Неистовый протопоп. Аввакум как опыт русской свободы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 56

  • @albertchehty550
    @albertchehty550 Рік тому +4

    Староверы нужны обществу, как носители истинной веры

  • @2430-v6w
    @2430-v6w 3 роки тому +5

    Сергей Медведев - просто уникальный человек, на любую тему такие глубокие рассуждения выдаёт 😳

  • @Restute
    @Restute 3 роки тому +3

    Аввакум это преданность убеждениям, личной свободы во Христе можно стяжать в любой конфессии, настоящая религиозная, гражданская свобода канула в месте с Новгородом, логическое завершение монархизма Ивана Грозного, хоть он и Стоглавый Собор проводил в защиту именно Русской обрядовой формации, которой и держался Аввакум.

    • @ЮрийЗайцев-у9ю
      @ЮрийЗайцев-у9ю 3 роки тому +2

      Да, свобода на Руси уничтожалась с Новгорода. Вера совместима со свободой, фанатизм - душитель свободы.

  • @ФедорРыжов-л8в
    @ФедорРыжов-л8в 3 роки тому +7

    Протопоп Аввакум- это герой нашего времени, можно даже сказать, что это герой российского народа на все времена!!!

  • @виталийстепанов-э2ж

    Если нет разницы как креститься , как молиться - то рочему не оставаться в старой вере ? Зачем было губить столько народу за ради введения " новых " обрядов ?

  • @radaduma6528
    @radaduma6528 3 роки тому +4

    Только что полковник Квачков сообщил, что пару часов назад, на 9-й день голодовки Схийгумен Сергий госпитализирован в плохом состоянии!
    Куда именно его увезли власти сообщить отказываются!

  • @МистерКобаяси
    @МистерКобаяси 3 роки тому

    „Всякая душа да будет покорна высшим властям , ибо нет власти не от Бога ; существующие же власти от Бога установлены .” Рим.13, 1-3.

    • @OlegMihailovich777
      @OlegMihailovich777 11 місяців тому +2

      Лукавите! Почему дальше не цитируете? А дальше сказано, что власть от Бога - только справедливая власть.

  • @ДимаМиронов-к1и
    @ДимаМиронов-к1и 3 роки тому +1

    Жестокость власти движется арифметической прогрессии ,в писаниях скрыто что с этим делать,наверно заветы отложить на время можно ?

  • @ЮрийЗайцев-у9ю
    @ЮрийЗайцев-у9ю 3 роки тому +1

    Тема лично для меня крайне важная. Поэтому, уважаемая "Свобода", прошу прощения за скрупулёзность.
    Не "Житие протопопа Аввакума", а "Житие протопопа Аввакума, им самим написанное". Алексей Константинович Толстой считал "Житие..." гениальным литературным произведением.
    Община или свобода? Не то и не другое, то и другое вместе.
    Не было реформ Никона, были реформы Алексея Михайловича Романова. Тщеславный, недалёкий, корыстолюбивый и жестокий Никон был одноразово использован и выброшен, правда, недалеко от царского корыта. Почести перед молебнами Грозному и его семье занимали несколько минут, а Тишайшему - часы.
    После Петра гонения не прекратились, а по капле стали смягчаться. Принципиальный вопрос - вопрос о собственности. Собственность была не частной, не коммунистической, она была народной или общественной. Руководитель того или иного предприятия выбирался и отчитывался перед общиной за проделанную работу. Справился - рули дальше, не справился - уступи место другому. Романовы "просекли" силу экономического устройства старообрядцев и приняли закон о наследовании - предприятия стали передаваться по наследству не общине, а по крови. Общая собственность поменялась на частную.
    Относительно отвержения коммунистической власти старообрядцами полностью согласен. Например, один из старообрядцев до того ненавидел богоборческую власть, что отказался от пенсии.
    Старообрядцы и староверы в веро-религиозном смысле две противоположности. Староверие это русская дохристианская вера, основанная на науке и здравом смысле; старообрядчество это русская христианская религия, основанная на религиозных догмах, но сохранившее русский нравственный и бытовой образ жизни.
    Шахов, окстись. Термин ПРАВОСЛАВНЫЙ официально появился при Романовых. До них русские христиане называли себя ПРАВОВЕРНЫМИ. Или Аввакума не читал?
    Шахов, что было на самом деле - монголо-татарское иго или русская междуусобная война на религиозной основе?
    Шахов, старообрядцы и староверы это люди разных мировоззрений, не путай, не обобщай. Для старообрядца сам термин СТАРООБРЯДЕЦ унизителен, ибо термин ОБРЯД - термин языческий.
    Севастьянов идёт строго по одному курсу с Шаховым - староверы и старообрядцы - одно и тоже.
    Севастьянов, старообрядцы строили РУССКОЕ, а не романово-коммунистическо-путинское российское общество.
    Севастьянов, Русская Православная Церковь появилась в 1943 году, ранее использовались другие названия. Например, Греко-Восточная Православная Церковь. Ты какую церковь имеешь ввиду? Или без разницы? Без разницы дву- или троеперстие, Исус или Иисус, по Солнцу или против него? Или дураки были наши предки, по тёмности и мракобесию сжигали себя в срубах, были четвертованы, заморожены живьём, сажены на кол, гнили живьём закопанными?
    Плюралист Севастьянов, за сколько серебряников купил тебя табачно-алкогольно-алмазно-нефтяной барыга Гундяев?
    Сергею Медведеву спасибо за тему. Жаль, что к обсуждению были приглашены "прикормленные" старообрядцы, но всё равно спасибо.

    • @nickname4755
      @nickname4755 6 місяців тому

      Написали Ви думку дуже цікаву,і важливу!дякую

  • @irina_forever_smile
    @irina_forever_smile 11 місяців тому

    🌿💐☦️💐🌿

  • @pantadeusz5366
    @pantadeusz5366 3 роки тому +7

    Какая роССия в 17 веке?

    • @АлександрБукреев-д4ж
      @АлександрБукреев-д4ж 3 роки тому +3

      Ну а почему нет? Мы же говорим применительно к древней Элладе "Греция", к Восточно-Римской империи - "Византия", хотя сами они себя так не называли. В любом случае название "Россия" в разных вариантах фигурирует в латинских и греческих текстах со времён Киевской Руси, во второй половине 17-го в. входит и в официальный оборот. Герберштейн, например, интересуется у русских этимологией этого слова и они не отвергают его и в меру понятий пытаются истолковать.

    • @ЮрийЗайцев-у9ю
      @ЮрийЗайцев-у9ю 3 роки тому +4

      В 17-м веке начался прелом от Руси к России, от свободы к крепостному праву.

    • @mityabor
      @mityabor 3 роки тому +2

      Московское царство, центр колонизирующий всю страну... Собственно при Петре произошел ребрендинг.

    • @mityabor
      @mityabor 3 роки тому

      @@ЮрийЗайцев-у9ю Малюта Скуратов и Иван Грозный это прям свобода 16-го века.

    • @ЮрийЗайцев-у9ю
      @ЮрийЗайцев-у9ю 3 роки тому +2

      @@mityabor, московское царство никого не колонизировало кроме русских. Официальный ребрендинг произошёл при установлении Романовых на царство. Установление было лживым и юридически ничтожным. Выборы Путина более легитимны, чем избрание на царство Романовых. Пётр это закабаление Руси по полной.

  • @milawagner8405
    @milawagner8405 3 роки тому +1

    Farisei!

  • @mityabor
    @mityabor 3 роки тому +1

    Народ был недоволен жестоким поведением царя.... Прям многое поменялось...

  • @Micon1964
    @Micon1964 3 роки тому

    Аввакум как опыт русской свободы??????
    Есть один нюанс: Аввакум вообще то был представителем одного из финских народов, как кстати и его противник Никон.

  • @Русь-и2ъ
    @Русь-и2ъ 2 роки тому

    Какой он религиовед? это обычный плитическая прост...ка