Underbart 😊att som vanligt få njuta av dina fantastiska filmer och gedigna kunskap i ämnet är helt fantastiskt 👍😊 Man lär sig nått nytt varje gång man hör och ser dina filmer 🎥 tack för att du gör dom ha de bäst 😊
Ja du Fredrik, alla dina teorier är kanske inte 100% korrekta, men f-n vet om du inte är den förste som lyckats förmedla en trovärdig helhetstolkning av detta monument. Som amatör tror jag att du är helt rätt ute. Hatten av! 👍
Intressant med perspektiven på tolkningar genom åren. Fråga, jag var och kikade på stenen i somras och funderade på de parti som är skadat och om det finns tankar om att vad detta parti kan ha innehållit. Tror du det varit någon text här?
Intressant. Har du en film där du går igenom den upptäckt du nämner lite snabbt i slutet, där du fått gehör i forskarvärlden? Det hade för övrigt varit intressant också om du berättat mer om den där nazistens tolkning av runtexten.
Underbart 😊att som vanligt få njuta av dina fantastiska filmer och gedigna kunskap i ämnet är helt fantastiskt 👍😊
Man lär sig nått nytt varje gång man hör och ser dina filmer 🎥 tack för att du gör dom ha de bäst 😊
intressant som vanligt
Det var en trevlig och grundläggande genomgång. Perspektiv är alltid bra.
Ja du Fredrik, alla dina teorier är kanske inte 100% korrekta, men f-n vet om du inte är den förste som lyckats förmedla en trovärdig helhetstolkning av detta monument. Som amatör tror jag att du är helt rätt ute. Hatten av! 👍
Det är nog bara att acceptera att kontexten gått förlorad.
Tack för ännu ett bra avsnitt. Med alternativa tolkningar.
För inte så länge sedan genomsyrade "Audit alterem partem" all forskning.
Wow trevligt höra din röst 🧩🩷🩷
Intressant med perspektiven på tolkningar genom åren.
Fråga, jag var och kikade på stenen i somras och funderade på de parti som är skadat och om det finns tankar om att vad detta parti kan ha innehållit. Tror du det varit någon text här?
❤️🔥👍🏻
👍🙏
2:42 hva er det du forsøker å si her da? 😀
Det verkar ha varit ngt symposium om Rökstenen i Uppsala nyligen, var du där?
Har inga vänner i Uppsala längre…
Kan du förklara varför texten är svår att tolka?
Texten är 1200 år gammal, skriven på ett utdött språk, delvis i kod.
Intressant. Har du en film där du går igenom den upptäckt du nämner lite snabbt i slutet, där du fått gehör i forskarvärlden?
Det hade för övrigt varit intressant också om du berättat mer om den där nazistens tolkning av runtexten.
Kolla ”Vem var Brage Boddaso?”
@@formathistoria Tack🙂
Intressant serie men tur att man valt en annan bana än historia eller språkvetenskap.