Muy interesante, se enfoca en el antiguo testamento, y el nuevo testamento no le da tiempo, que también es muy interesante como en los concilios se eligieron los evangelios y etc. Etc etc
@AlbertoCanenElObservador no entendi mucho sobre darle tomo y nota , es que padre Luis Toro explica que el nuvo testamento quien se dio a la tarea de juntar todas las cartas escritas y formar la biblia fue san Da mazo l ,papa de la lglesia catolica ,año 382 , pero no he escuchado quienes juntaron el antiguo testamento (;de la biblia catolica por ejemplo,) bendiciones.
@@mariorugama6830 El nuevo Testamento tuvo un sistema similar al del Antiguo Testamento. primero fue de tradición oral, a través de los matergumenes o repetidores hebreos que repetían de memoria, y que luego lo volcaron a través de los copistas-traductores al griego. Esa 'biblioteca' primitiva fue pasando a través de la iglesia primitiva y consolidándose. La Iglesia primitiva tenía todos esos textos, los evangelios y las cartas de manera, podríamos decir, con un orden no estandarizado, no de la manera en que las tenemos hoy, con un cierto orden. Pero los textos eran los mismos. El proceso de canonización del Nuevo Testamento fue gradual y tomó varios siglos. No fue decidido por una sola persona ni en un único momento, sino que se consolidó progresivamente a través del consenso de la Iglesia primitiva y varios concilios. Aquí te dejo una línea de tiempo simplificada: Desarrollo del canon del Nuevo Testamento: Siglo II: Marción de Sinope (ca. 140 d.C.) propuso un canon limitado, excluyendo la mayoría de los libros excepto partes del Evangelio de Lucas y algunas cartas de Pablo. Esto llevó a una respuesta de la Iglesia para definir más claramente qué textos eran auténticos y apostólicos. Ireneo de Lyon (ca. 180 d.C.) menciona la existencia de cuatro evangelios canónicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) y cita gran parte del Nuevo Testamento que hoy conocemos. Siglo III: Orígenes de Alejandría (ca. 230 d.C.) hace referencia a la mayoría de los textos actuales del Nuevo Testamento, aunque aún había discusión sobre algunas cartas (como 2 Pedro y Hebreos). Siglo IV - Consolidación del canon: El canon del Nuevo Testamento fue más formalmente reconocido en el Concilio de Hipona (393 d.C.) y confirmado posteriormente en el Concilio de Cartago (397 d.C.). Ambos concilios ratificaron los 27 libros que componen el Nuevo Testamento actual. Papa Dámaso I (382 d.C.): El papa Dámaso I encargó a San Jerónimo la traducción de la Biblia al latín (la Vulgata), en la cual ya aparecen los 27 libros del Nuevo Testamento que hoy utilizamos. Siglo XVI: El Concilio de Trento (1545-1563) reafirmó solemnemente el canon del Nuevo Testamento de 27 libros en respuesta a la Reforma Protestante.
Podrias darme por favor uns cita biblica donde El Señor Jesus menciona un pasaje de los libros apocrifos? Tambien un pasaje de los libros apocrifos donde hacen referencia a la venida de Jesus como mecias. Muchas gracias.
te dejo las mas conocidas: Sabiduría de Salomón El libro de Sabiduría contiene pasajes que apuntan al justo como alguien perseguido, rechazado y redimido, características que los cristianos ven reflejadas en Jesús. Sabiduría 2,12-20: Describe cómo los malvados conspiran contra "el justo" porque su vida es un reproche para ellos: "Acechemos al justo, que nos resulta incómodo; se opone a nuestras acciones, nos echa en cara los pecados contra la ley y nos acusa de faltas contra nuestra educación" (2,12). La tradición cristiana ha identificado en este pasaje una imagen de la pasión y persecución de Cristo, especialmente en la burla de los enemigos que prueban la fidelidad del justo (2,18-20), similar a la crucifixión y el desafío hacia Jesús. Sabiduría 7,25-26: Habla de la Sabiduría como un reflejo de la luz eterna, asociada por los Padres de la Iglesia a Cristo, "el Verbo de Dios": "Porque es el aliento del poder de Dios y una emanación pura de la gloria del Omnipotente." Eclesiástico (Sirácides) Aunque no presenta una profecía mesiánica directa, ofrece una perspectiva sobre el Salvador esperado y las virtudes de la sabiduría que se personifican en Cristo: Eclesiástico 24,3-8: Aquí la Sabiduría de Dios habita entre los hombres: "Yo salí de la boca del Altísimo y cubrí como nube la tierra... En la ciudad amada encontré mi descanso; en Jerusalén está mi dominio." Esto es visto como un anticipo de la encarnación de Cristo, quien es identificado en el Nuevo Testamento como "la Sabiduría de Dios" (1 Corintios 1,24). Baruc El profeta Baruc anuncia que la Sabiduría reside en Dios y que el Señor revelará su misericordia a su pueblo. Baruc 3,38: Se hace una referencia directa a la manifestación de Dios entre los hombres: "Después apareció en la tierra y convivió con los hombres." Los cristianos han interpretado este pasaje como una referencia profética a la encarnación de Jesús. Macabeos En el contexto de los libros de los Macabeos, aunque están más enfocados en la resistencia y fidelidad a la Ley durante persecuciones, hay una esperanza en la resurrección y redención futura. 2 Macabeos 7,9: Durante la persecución de los siete hermanos y su madre, uno de los hermanos expresa su esperanza en la resurrección de los justos: "El Rey del universo nos resucitará para una vida eterna, a nosotros que morimos por sus leyes." Esto refuerza una creencia mesiánica de una redención final, que los cristianos interpretan como el cumplimiento en la resurrección de Cristo. Recordemos que el NT tiene 300 referencias al AT que van a los libros duterocanónicos: 1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto? 2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27. 3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59. 4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7 5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6 6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9 7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17. 8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7. 9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13. 10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26. hay mucho mas pero no entra aqui
@@AlbertoCanenElObservador Si tu llamado, libro de sabiduria, dice: que mi Señor Jesucristo fue perseguido, rechazado y REDIMIDO, entonces ese libro esta equivocado, porque mi Señor Jesucristo no fue redimido, a nosotros los creyentes en El, El nos redimio (rescato) a nosotros. y tu tambien estas equivocado, al publicar errores
el autor de este video esta equivocado, y pretende hallar virtudes en libros que no están inspirados por Dios, tal como una victima de secuestro hallaría virtudes en sus secuestradores, como en el llamado Síndrome de Estocolmo, en tus expresiones veo, que no estas de acuerdo con los libros apócrifos, por lo que pienso que católico romano no eres, y el Autor de este video, ya se equivoco, desde el mismo momento; en que con frecuencia repite en el video que la Organización católica Romana, es Cristiana, y eso es mentira, la Organización Católica Romana, nunca a sido, ni nunca será CRISTIANA, Jamás a sido heredera de la Santidad que predicaba el Señor Jesucristo, y de ahí tampoco de los Apóstoles, y tampoco heredara las promesas de Dios, PUES SIN SANTIDAD NADIE VERA AL SEÑOR, saludos
@@jose-tj6vv es muy importante entender los roles de la divinidad en la historia de la Salvación. ¿quién es Jesús? es la encarnación del Verbo. El Verbo es Dios. Pero Jesús como hombre es redimido por Dios, pero como hombre. Y como hombre tiene como dios a Dios. Es necesario desdoblar esta situación para entender los roles que asume el Verbo. El Verbo asume el rol de Jesús. Jesús hombre no puede asumir el rol de Verbo. El verbo asume los roles de cordero de Dios, de ser un judío, de ser un hombre, y de seguir siendo la divinidad.
Solo buscar quien tiene la verdad porque muchos grupos dicen tener la verdad poro no es cierto, nos emos dado cuenta q estan en corto , solo los catolicos conocen la verdad gracias a dios ylos grupos no catoĺicos notienen un jefe q diriga ala iglsia de cristo por hoyes todo amen.
Es muy difícil saber con exactitud que paso con el cristianismo. Después de la muerte de los apóstoles. Porque cada quien habla de lo que aprende de otra persona, o creé que está bien. Lo que tenemos que hacer es hablar con Dios en oración 🙏 Y ÉL NOS PUEDE AYUDAR A ENTENDER LAS COSAS CON EXACTITUD
Bueno, para eso está la historia de la iglesia de la que han quedado mucho material de los padres de la iglesia. Hay muchos escritos tanto de los que estaban en la iglesia como de los que estaban afuera y los detractores. Con todo ese material se tiene una idea bastante clara. Se sabe como ha sido el camino de la iglesia desde Jesús hasta hoy con mucha certeza porque todo ha quedado registrado. Si querés decime que dudas tenés y te voy pasando material.
Convertirse en un erudito va por un camino y tal vez sea propenso a la sobrina . Cumplir con el mandato de amor del señor en medio de la humildad va por otro camino seguramente mucho más difícil y muy poco reluciente. Cada uno puede escoger .
Solo un historiador honesto y diligente, puede hacer un estudio o investigación correcta sobre el tema que has hablado; pero por la forma que te expresas eres un cura católico, al decir de los cristianos evangélicos, los hermanos separados o protestantes; toda tu versión no es verás; sino acomodada a los intereses de tu religión católica romana.
@@ps.juanquintana2185 La historia de la Biblia es esta que muestro, y ser católico no cambia nada. Y no haya nada acomodado. Si hay algo acomodado mostrámelo por favor asi lo reevalúo.
La Biblia completa con 73 libros nos la entrego la Iglesia Catolica, la fundada por el Señor Jesucristo. Despues estan las biblias mutiladas con 66 libros, usadas por TODAS las ramas protestantes. Y aun asi entre ellas tienen todas doctrinas contrarias.
Por qué los libros Deuterocanonicos fueron añadidos a la Septuaginta casi 400 años antes que la Vulgata? Quién, o quiénes, hizo los libros Deuterocanonicos?
lo que pasa es que la Vulgata (Biblia Vulgata en latín; Βουλγάτα o Βουλγκάτα en griego) es una traducción de la Biblia al latín, realizada a finales del siglo IV (a partir de 382 d. C.) por san Jerónimo. Los deuterocanónicos son del segundo canon. Estos textos y pasajes, se originaron entre el 300 a. C. y el 100 d. C., antes de la separación de la Iglesia cristiana del judaísmo. Son los mismos hebreos los que los escriben, pero como tienen material que apunta a Jesús como Mesías entonces, los que no lo aceptaron los sacaron del canon hebreo.
@@AlbertoCanenElObservador ¿SERÁ? Es justo señalar que muchos de los diferentes hechos referentes a Jesús, sea su nacimiento, la función de su precursor San Juan Bautista, y los hechos de su ministerio, especialmente en San Mateo, muestran el cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento, en los reconocidos libros del Canon Palestinense ( es decir el Canon Corto de 39 libros, tal como son enumerados entre nosotros), y no hay referencia o alusión a ninguno de tales libros, es decir los llamados Deuterocanónicos; por ejemplo la referente a Su concepción virginal está señalada en Isaías; y aunque los judíos bien pueden alegar que dicha profecía no se refiere a UNA VIRGEN, SINO A UNA MUJER JOVEN ( Isaías 7:14), es un hecho de que una mujer comprometida en matrimonio DE MANERA GENERAL Y SEGURAMENTE LO ERA, eso es claramente mostrado en las dudas que tenía San José al percatarse del embarazo de su prometida María; por cierto, se ha afirmado que fue en el tiempo del Rey ACAZ, en que se pronunció dicha profecía ( alrededor del 720 A.C.), no sólo los judíos, sino diversos teólogos, afirman que un cumplimiento inicial de ella, fue la concepción y nacimiento del futuro rey EZEQUÍAS, a fin de que su padre contara con una evidencia inmediata de la profecía de Isaías; sin embargo, es más adelante donde este mismo profeta contempla al nacimiento del futuro MESÍAS, y le da los títulos y atributos de ADMIRABLE , CONSEJERO, DIOS FUERTE, PADRE ETERNO ( O PADRE DE LA ETERN IDAD) Y PRÍNCIPE DE PAZ ( Isaías 9:6 y por cierto aludido por el Ángel Gabriel al anunciar a María Su concepción virginal, justamente en ese momento, a lo que María accede), no de balde el Libro de Isaías, es denominado "Evangelio Según Isaías" o bien "El PROFETA EVANGÉLICO" ( no en el sentido en que muchos de nosotros somos llamados así); por cierto, Jesús, también aludió el cumplimiento de las profecías en Su propia persona, aun cuando ,muchas de ellas, ERAN ADVERSAS A ÉL MISMO QUE COMO TODO SER HUMANO, DESEABA SEGUIR CON VIDA, de ahí LA TREMENDA LUCHA INTERNA QUE TUVO EN GETSEMANÍ, AUNQUE A FINAL DE CUENTAS, ACCEDIÓ A SEGUIR EL CUMPLIMIENTO DE SU PAPEL DE SALVADOR Y REDENTOR HATA EL FINAL; por supuesto, ISAÍAS a pesar de lo anterior, NO ES EL ÚNICO PROFETA que pronuncia y escribe PRPFECÍAS MESIÁNICAS, también su contemporáneo MIQUEAS profetiza el lugar donde nacería ( llamado en su tiempo BETHELEHEM EFRATA) y posteriormente conocida como BELÉN DE JUDEA, y podrían mencionarse muchas otras. Algo que sería interesante analizar, es en que medida los escritores del Nuevo Testamento, al aludir a diversos dichos o refranes populares, tanto de los judíos, como de los griegos y romanos, deben implicar NO PRECISAMENTE EL RECONOCIMIENTO DE INSPIRACIÓ DIVINA PARA LOS QUE LOS ORIGINARON; lo cual bien puede explicar que los tales LIBROS DEUTEROCANÓNICOS, de alguna manera son aludidos tanto por Jesús, como por Sus Apóstoles, un refrán o dicho bastante famoso, propio de los griegos es la llamada PARADOJA DE EPIMÉNIDES: "TODOS LOS CRETENSES SON MENTIROSOS" , siendo que tal escritor, TAMBI´PN ERA CRETENSE ( refrán aludido por San Pablo en Tito1:12 ); por supuesto, al expositor del video, le es conveniente señalar que EL CANON JUDÍO ( nuestro llamado ahora ANTIGUO TESTAMENTO) estaba en un estado fluido, Y QUE FORMALMENTE NO ESTABA DEFINIDO, sin embargo, es en San Lucas 24:44 donde Jesús, de alguna manera señala las divisiones del ahora llamado Antiguo Testamento. Es por eso, que aunque los llamados LIBROS DEUTEROCANÓNICOS bien pueden ser útiles para ciertos propósitos, lo más prudente ES NO USARLOS PARA DEFINIR NI ESTABLECER DOCTRINA O DOGMA ALGUNO, pues son varios de ellos, que hasta han servido para diversas prácticas supersticiosas ( por ejemplo pensar que para ahuyentar a los demonios hay que asar el hígado de cierta manera de un pez, como se señala en el Libro de Tobías); otro ejemplo es la afirmación contenida en Segundo de MACABEOS, en que según dicho libro, el PROFETA JEREMÍAS SE LE MANIFIESTA A JUDAS MACABEO, y el ángel que lo presenta, afirma que es UN INTERCESOR QUE RUEGA POR SU PUEBLO ANTE DIOS, lo cual, aunque fuera cierto, ESO NO NOS AUTORIZA A LOS CRISTIANOS ACTUALES A BUSCAR LA INTERCESIÓN DE LOS SANTOS ( SEAN LOS PROFETAS, O SANTOS NI DEL ANTIGUO NI DEL NUEVO TESTAMENTO), pues en la actualidad, tenemos al TODOSUFICIENTE SALVADOR, REDENTOR, MEDIADOR E INTERCESOR, JESUCRISTO, tal como lo señalan y presentan LOS DIVERSOS ESCRITORES DEL NUEVO TESTAMENTO.
@AlbertoCanenElObservador argumento muy pobre el decir que los libros apócrifos fueron retirado por los judíos de su canon porque hablaban del mesías, es como querer tapar el sol con un dedo al no quitarle a su canon el libro de Isaías. El canon hebreo es más fidedigno que hay, los apocrifos o deuterocanonicos llamados así tardíamente fueron añadidos para justificar prácticas antibiblicas del verdadero canon como ser el purgatorio, las indulgencias y el misticismo. La septuaginta no fue un canon, fue una traducción entremezclada ya con prácticas de la cultura babilónica adoptada por los de la diáspora.
medio fea la forma de preguntar no? das por sentado de que soy de una secta' jjjjjj , soy católico. ¿Y vos a que facción pertenecés? (viste que no te dije secta)
Como fiarnos de textos como los apócrifos, si muy claramente son de un sentir humano. Es el caso de 2do.libro de los Macabeos , últimos versos del mismo " '38. Si la narración ha sido buena y bien dispuesta, ESTO ES LO QUE HE DESEADO;, MAS SI HA SIDO MEDIOCRE O INPERFECTA, ES QUE NO PODIA HACER MEJOR. Pues sabemos que el placer de los lectores depende del arte con que se dispone el relato y se cuentan los hechos. 39.pasa igual que para quien toma vino, no vale nada beber vino puro o solo agua, sino que todo el placer y el contento del que bebe depende del arte con que se mezcló el vino con agua. Y esto lo toman como doctrina espiritual los católicos , pues están muy equivocados. Y así con los demás libros apócrifos. (el resalto es mio).
@@eltornamesadelabuelo7765 debemos recordar el contexto. Toma agua sin vino en esa época era para enfermarse. El vino con el alcohol era fundamental para matar los gérmenes, ese era un tema muy conocido, por eso no se tomaba agua sola.
Gracias a la Iglesia Católica tenemos la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento). De lo contrario que alguien me diga en que parte de la Biblia Jesus manda hacer la Biblia ??? O cuando los apóstoles decidieron recopilar sus escritos ?????? Les comento que todos los Apostoles escritores del Nuevo Testamento murieron sin saber que sus escritos formarían parte de la Bilbia. Quien les dice a los protestantes que el Nuevo Testamento debe de tener 27 libros ??
Es así, la Iglesia Católica selecciona los libros del NT y los protestantes se apoyan en la Iglesia para estar seguros de que el canon del NT es válido, aun en contra de lo que Lutero quería. Ya que Lutero quiso sacar del canon el Apocalipsis, y la carta de Santiago, y sus seguidores no le dejaron.
@@AlbertoCanenElObservador así es. Para Lutero esos libros no eran palabra De Dios incluso dijo que son obra del Demonio especialmente la Carta De Santiago . Aún así los protestantes si aceptan los 27 libros del Nuevo Testamento que la Iglesia Catolica consideró que deberían formar parte de la Biblia lo cual derrumba la Doctrina de los Protestantes de “Solo la Escritrua”. Es el Magisterio De la Iglesia Catolica conjuntamente con la Tradición la que llega a la conclusión y dictamina que libros deben formar parte de la Biblia . De lo contrario los protestantes deberían de demostrar en que parte de la biblia dice que tiene que haber un Nuevo Testamento con 27 Libros . Así de simple !!
@@excelence3866 La iglesia de Cristo empezó el día del Pentecostes, 50 días después de la pascua judía y 10 días después de la ascensión de Cristo al cielo (Hechos capítulos 1 y 2) y en todo el libro habla de las primeras conversiones de judíos al cristianismo y luego de los gentiles. Así comenzó la iglesia del Señor en la humanidad siguiendo los preceptos registrados en la biblia, por los hechos de los apóstoles y todas las cartas del apóstol Pablo, que a través de los años leían esas cartas en los cultos de cada primer día de la semana, junto con la cena del Señor, y además leían la Torá, y cantaban salmos. Así se fue conformando el nuevo testamento, porque eran los libros que usaban los primeros cristianos, no los catolicos
Primero que nada ponte a leer el contexto histórico donde después del siglo XV empiezan en otras culturas y se crea la imprenta, los textos estaban a cargo de los religiosos que no estaban disponibles para ningún común humano sin conocimiento, busque información de las reuniones de los concilios y allí se responde solito, no habían libros entienda eso primero, segundo fue un emperador que no era ni católico quien empieza a unir la sagrada escritura, y el término católico se crea después !! Osea usted que no sabe nada con que criterio viene a decir eso ?? Por cierto un católico te está diciendo esto para que aprendas y no solo repitas como borrego 😅
Llaman protestantes a todo lo que se opuso a los católicos, pero eso no valida la verdad de la palabra de Dios que nos da la salvación y la vida eterna SOLO por el evangelio de Cristo
@@lucycruz6622 hoy se llama 'protestantes' por aquella protesta que hicieron los que se habían separado de la Iglesia católica porque no habían querido pagar unos impuestos, y les quedó lo de protestantes. Como son tantas facciones es difícil nombrarlas a todas, pero sabemos de que estamos hablando. Como hablamos del canon, si tu iglesia usa la Biblia católica este video puede darte una idea de los libros que tenés, y si usás una Biblia hebrea o 'protestante' también vas a poder darte una idea de porque tienes menos libros. Por supuesto todas las Biblias deben tener los mismos textos, excepto la de los Testigos de Jehová que han cambiado textos para que la Palabra se adecuara a sus doctrinas.
Lo que ocurre con el libro de Enoc es que no es inspirado. Toda la Biblia tiene una coherencia de escritura, de autoría, que el libro de Enoc rompe. Se nota ya en la misma lectura que no lleva la línea de todo lo demás. No reune los requisitos que la Iglesia contempla para incluir en el canon. No fue apostólico, no contiene las doctrinas, no era parte de la tradición, no se usó en la liturgia.
@@jarochomex.7807 tu eres el que tiene que estudiar la historia!! Entonces que Iglesia hizo la Biblia ?????? NO me digas que ustedes las sectas que en su mayoría nacen después de 1900 años del Cristianismo !!
en el NT existen mas de 300 referencias a los libros deuterocanónicos. Le dejo alguna porque no entran todas aquí: 1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto? 2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27. 3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59. 4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7 5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6 6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9 7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17. 8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7. 9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13. 10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26. 11. Romanos 11,33: “…¡Cuán insondables son sus designios e inescrutables sus caminos!” Se encuentra en Judit 8,14. 12. 1Corintios 10,20: “…lo inmolan a los demonios y no a Dios…” Se encuentra en Baruc 4:7. 13. 1Juan 3,17: “Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” Se encuentra en Tobías 4,7. 14. 1Corintios 15,29: “De no ser así ¿a qué viene el bautizarse por los muertos? Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿por qué bautizarse por ellos?” Aquí San Pablo tenía en mente 2Macabeos 12,44.
@AlbertoCanenElObservador no está haciendo referencia ni los apóstoles tampoco cristo el que memciona en parte lo mismo no es igual .creo que no comprendio lo que comente.
Creo que debes señalar cuales son las herejias segun usted o su preferencia religiosa, e ilustreme que diferencia entre los mandamie tos de Dios dw un canon a otro
Algunas herejías que fueron llamadas así en la iglesia primitiva, como el arrianismo, el obispo Arrio que no creía en la divinidad de Cristo, y luego en el 1800 en EEUU los mismos que luego crearon el adventismo crearon a los testigos de Jehová con la base arriana. El montanismo fue remozado en los movimientos pentecostales y carismáticos, también con influencias monofisitas. Los adventistas al principio se acercaron al arrianismo ya que los fundadores tenían relación, en el siglo XIX, algunos adventistas consideraban que Jesús era un ser subordinado al Padre. También se ve el montanismo con el que comparten un fuerte enfoque escatológico, centrado en la inminente segunda venida de Cristo. La figura de Ellen G. White, considerada profetisa por los adventistas, recuerda la práctica montanista de seguir a profetas contemporáneos. También comparten con el ebionismo el observar el shabat. El canon católico cuenta con los libros que usaban los judíos en época de Jesús, sus discípulos y el mimo Jesús. Las referencias del NT muchas van a esos libros que faltan en la Biblia hebrea. Por otra parte el purgatorio por ejemplo está muy claramente en macabeos, y los ángeles en Tobías. Lo que ocurre es que los saduceos sacaron los libros que no iban con sus creencias, ellos no creían en los ángeles, no creían en el purgatorio.
Tu su puesto de los Macabeos es lo más erróneo que hey escuchado.😂😂😂 La resurrección está en los libros del antiguo testamento descrita por los profetas. El libro de los Macabeos no es más que histórico de humana sabiduría por eso es apócrifo
@@davidhl1893 Lo que ocurre con Macabeos es que valida el purgatorio, y que las almas está vivas, algo que los saduceos no creían. Por eso justamente es que lo sacaron del canon. Macabeos - pedido por el alma de los difuntos En el segundo libro de los Macabeos: cuando Judas Macabeo advierte que sus soldados caídos en combate tenían entre sus ropas algunos objetos idolátricos saqueados en el pillaje de Jamnia, envía a Jerusalén una importante suma de dinero destinada a ofrecer sacrificios por los muertos; y explica el libro: Por eso mandó [Judas Macabeo] hacer este sacrificio expiatorio en favor de los muertos, para que quedaran liberados del pecado (2 Mac 12,46). Tan claro es este texto que Lutero, dándose cuenta que con él se venía abajo su enseñanza de que la Biblia no habla del purgatorio, negó el carácter canónico de este libro.
Todas las doctrinas bíblicas fundamentales para la salvación, tienen coherencia entre si, con varios versículos o pasajes bíblicos que las sustentan, el purgatorio (doctrina dogmatica) no tiene sustento en el Canon protestante, ni fue enseñado por el señor, ni se encuentra en las epistolas, paulinas petrinas, juaninas,
@@fernandoquintero9680 el purgatorio es bíblico, y por eso es de tradición hebrea. Los mismos judíos rezan Kadish por el alma de los que están en el purgatorio. Veamos la Biblia: En Juan 8:56, Jesús dijo: "Abraham, vuestro padre, se regocijó al pensar que vería mi día; y lo vio, y se alegró". Abram estaba vivo en alma cuando vio a Jesús. (Génesis 25,8) "Expiró, pues, Abraham y murió en buena ancianidad, viejo y lleno de días, y fue a juntarse con su pueblo." (Deuteronomio, 32, 50)"En el monte al que vas a subir morirás, e irás a reunirte con los tuyos, como tu hermano Aarón murió en el monte Hor y fue a reunirse con los suyos." Ambos, Abraham y Aarón, fueron enterrados a cientos de kilómetros de distancia, por lo tanto la unión con "los suyos" ocurre en alma en el cielo. Mateo 10:28, “Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma; más bien temed a aquel que puede hacer perecer tanto el alma como el cuerpo en el infierno.” Es claro que el que mata el cuerpo no mata el alma, pero el que hace pecar al punto de que el alma muera, desapareciendo para siempre, ese mata la posibilidad de resucitar en un nuevo cuerpo. Por lo tanto quien mata el cuerpo no mata el alma pero quien mata el alma mata el cuerpo futuro. (Hebreos 9:27). “está establecido para el hombre que muera una vez, y después de eso viene el juicio” Levítico 19-31: En el texto del Pentateuco figuran de manera explícita algunos de estos personajes, llamados ob, yideoní y “aquel que consulta con muertos”. Dice: “No os dirijáis a los nigromantes, ni consultéis a los adivinos”. Si la Biblia lo prohíbe es porque existe y funciona; por tanto, afirma que el alma sigue con vida en otra Dimensión, pues de lo contrario no sería posible consultarla. Levítico 20-6: Abigail es una de las siete profetisas que menciona el Talmud en el tratado de Meguilá. Ella dijo a David: …”pero el alma de mi señor será atada en un mismo haz de vida con el Eterno, tu Dios, mientras que las almas de tus enemigos serían arrojadas, dentro del kaf hakela.” De manera inequívoca hace mención a la inmortalidad del alma. (castigo espiritual que ocurre entre la muerte y la eventual purificación o reencarnación del alma.)
Saludos.mire este desarrollo tubo un gran trabajo pero es impresionante mencionar que lo que Ignacio de Antioquia menciona en sus escritos como católica.obispos e iglesia no eran conceptos como hoy en dia se manejan es decir no existia la iglesia católica romana actual.pirque recordemos que el fue muerto por el imperio romano.pot sus creencias en Jesucristo y los romanos eran politeistas y adoraban como dios asu emperador.
La verdad es que sí, ya estaba organizada la iglesia en el siglo II, siglo II. Ya estaban organizadas con obispos. San Ignacio de Antioquía, Obispo y Padre Apostólico, discípulo de San Juan junto con San Policarpo. Teodoreto el historiador dice que fue consagrado obispo por San Pedro, quien fuera primer obispo de Antioquía antes de viajar a Roma. Ignacio fue martirizado en Roma bajo el reinado de Trajano. Fue durante su viaje a Roma que escribió sus famosas cartas que contienen valiosa información sobre la Iglesia Primitiva. Él fue el primero en usar el término "Católica" para describir a la Iglesia "Donde quiera que el obispo aparece, que la gente esté allí tal que dondequiera que Jesucristo está, está la Iglesia Católica" (Ignacio de Antioquía, Carta a los Esmirnenses 8,2 - 110 D.C.) La primacía del obispo de Roma: El mismo San Ignacio que alrededor del año 107 dC llamó a la Iglesia "Católica" y nos enseña que tiene obispos con autoridad, nos enseña también que la Iglesia tiene quien la presida: "...la que reside en el territorio ''de los romanos...'' la que preside en la unión del amor..." (Rom., introd.) Como vemos Ignacio ya habla del obispo de Roma quién preside la Iglesia Católica.
@AlbertoCanenElObservador si pero yo me refiero ala iglesia católica romana actual no al periodo del siglo segundo y tercero porque en el siglo lv comenzó la iglesia imperial.y hubo una mezcla de enceñanza que continuo con el paso del tiempo.pero especifica mente los padres apostolicos no tenían esos dogmas y enceñanzas teologicas que hoy llaman la santa iglesia católica romana.
@@AbelardoGonzales-j3n La Iglesia cristiana que proviene de Jesús y que tuvo su base en pedro, es Católica (universal) apostólica (por todo católico es enviado) y romana, porque el obispo de Roma siempre fue la cabeza de la iglesia. Por eso le pasé el texto donde decía que 'presidía en Roma'. Todas las doctrinas de Jesús, pasada a los apóstoles siguen hasta el día de hoy, ratificadas y explicadas en los concilios para evitar los errores. Los concilios se han realizado para dejar claras las doctrinas que algunas facciones que no han entendido las creencias de los apóstoles han llevado a errores. Por eso se puso en claro el símbolo de la Fe, el Credo, y luego se han ido dejando claras otras doctrinas originales para que no hubiese errores. Le dejo un video donde habla un poco de la historia CONSTANTINO, EL SÁBADO, EL DOMINGO, LA IGLESIA CATÓLICA ua-cam.com/video/zpuEJ4tckj/v-deo.html LA IGLESIA PRIMITIVA, LA PRIMERA MISA, LA EUCARISTÍA, LOS PADRES DE LA IGLESIA ua-cam.com/video/xwz9byDkKQY/v-deo.html PEDRO PRIMER PAPA, OBISPO DE ROMA, LA IGLESIA CATOLICA, LA SUCESIÓN APOSTÓLICA ua-cam.com/video/PRi4bBELE3Q/v-deo.html
@@AlbertoCanenElObservador saludos.ciertamente había autoridad que Jesucristo les delega , pero no como lo enceña el catolicismo romano imperial contemporáneo.y aunque la biblia no menciona la palabra católica,si Ignacio de Antioquia menciono esa frase en una de sus 7 cartas el detalle y no menos importante radica en eso que católica, iglesia, obispos.eucarestiia que son algunas palabras que el menciona se las a atribuido la iglesia contemporánea y mi reflexión es que nunca hablaron de los conseptos papás,clérigos totalitarios ,dogmas marianos ect. Y claro la palabra de Dios dice sujetas a vuestros pastores debe de haber un orden y delegación. Por ejemplo.pastores,ancianos, diáconos. Pero nada que ver con la iglesia católica romana imperial actual.
@@AlbertoCanenElObservador y otro punto importante es que las cartas apostólicas de Ignacio de Antioquia.policarpo, Clemente de roma.hacen énfasis en su celo por la doctrina y exaltan a Dios y nuestro salvador Jesucristo y concuerda con lo dicho por parte de Pablo a Timoteo Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina.bendiciones.
@@AlbertoCanenElObservador Hola Alberto muy buena explicacion y entendible , con todo respeto solo dos preguntas para saber y aprender mas , usted habla desde una religion afin en sus analisis o de manera general como medio de estudios ? Y cual es su religion ? Saludos y Muchas gracias .
@@SHARK-pi6cy Yo soy católico, pero estudio con todo material serio, aunque no sea católico. Por supuesto que en asunto de metafísica adhiero al pensamiento de la iglesia orginal.
@@rogerreda1992 Te dejo algunas de las mas de 3000 citas del NT que van al AT: 1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto? 2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27. 3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59. 4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7 5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6 6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9 7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17. 8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7. 9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13. 10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26. 11. Romanos 11,33: “…¡Cuán insondables son sus designios e inescrutables sus caminos!” Se encuentra en Judit 8,14. 12. 1Corintios 10,20: “…lo inmolan a los demonios y no a Dios…” Se encuentra en Baruc 4:7. 13. 1Juan 3,17: “Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” Se encuentra en Tobías 4,7. 14. 1Corintios 15,29: “De no ser así ¿a qué viene el bautizarse por los muertos? Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿por qué bautizarse por ellos?” Aquí San Pablo tenía en mente 2Macabeos 12,44.
@ ninguno tiene relevancia por eso, libros ninguno judío que se llame judío los aceptaría!! Jesús nunca utilizó esos libros !! Es que no hay ni discusión ! Dime algún rabino que los utiliza? Es que no hay ningúno
@@rogerreda1992depende de la facción. Así como hay judíos mesiánicos que aceptan el Nuevo Testamento, también existen los fariseos y los saduceos que tienen creencias distintas. Los que administraron el canon fueron los saduceos y por eso eliminaron los libros que no les cuadraban con sus creencias. Sin embargo los fariseos dijeron que ellos no se opondrían al cristianismo porque no estaban seguros que no fuera realmente cosa de Dios.
La biblia es un libro qué primero fue un voz a voz por mucho tiempo, luego fue escrita reescrita, interpretada y reinterpretada atravez dé los siglos por cada líder religioso a conveniencia, una biblia qué tiene sumida a la humanidad en miles de religiones y sectas , debido a que sé presta para miles de interpretaciónes, de ahí qué cada religión crea tener la verdad.
La Biblia inicia de manera oral, pero una vez que se volcó a la escritura ha podio ser rastreada para saberse si los textos son correctos. De hecho hoy es el libro que más manuscritos originales tiene. Ninguna obra de la antigüedad cuenta con tantos originales y tan antiguos. ES más, muchas de las obras clásicas sobre las que nadie duda en realidad fueron traducidas por los monjes en los monasterios católicos, sin embargo de la Biblia existen más d 25.000 manuscritos que nos permiten realizar análisis exhaustivos.
@AlbertoCanenElObservador yo no veo la biblia como inspiración dé algún dios único y verdadero, si así fuera todos creían lo mismo, pero ésos manuscritos están escritos para dividir a la humanidad en diferentes creencias.
@@anagutierrez5731 justamente fijate que interesante que la Biblia, el mismo texto, hace como de espejo del alma humana. Unos ven amor, y otros venganza, unos ven paz y otros violencia. Cada uno ve en ese espejo lo que hay en su alma, para eso es la Biblia, para que la humanidad pueda realzar una introspección y cambiar a cada vez mejor.
En romano CAP.3 vers.2 dice Clarito que el antiguo testamento fue dado a los judíos . Y si los judíos rechazaron los libros apócrifos de los católicos es por qué son apócrifos escrito en griego y no en hebreo. Nosotros los cristianos tenemos el Cano judío
los judío en el momento que se escribió Romanos tenían integrados los supuestos apócrifos. En realidad los sacaron después de que se escribiera la carta a los romanos. Romanos es previo a la definición del canon en Yabne. Por lo que en el momento de escribirse romanos los 'apócrifos' eran parte del AT.
@@dianaperez1927 en parte está bien lo que dices, pues si, está escrito, que la salvación viene de los judíos, y también está escrito, que a los de Israel fue confiada la palabra de Dios, Sin embargo no es bueno idolatrarlos, no es bueno pensar, que todo lo que ellos deciden, está aprobado por Dios, por ejemplo, cuando murió el Señor Jesucristo, ellos no aprobaron creer, que había resucitado, y cuando comenzaron los apóstoles a predicar, tampoco los aprobaron, más bien, los persiguieron, EN CAMBIO DIOS, SI APROBO A LOS APÓSTOLES Y TESTIFICO A JUNTO CON ELLOS, Dios hacia maravillas a través de ellos, Así que sus decisiones, no todas son aprobadas por Dios, así que te voy a decir algo, que puede escandalizar a muchos y me pueden tachar de Mentiroso, Hay 3 libros aprobados por los judíos, que están sospechosos, los he escudriñando detenidamente y para nada hablan de la Salvación en Cristo Jesús, aunque muchos hermanos, les buscan virtudes y los defienden, pero ni nuestro Señor Jesucristo y tampoco los apóstoles los han usado de referencia, son los libros: 1.- de Ester 2.- de Eclesiastés 3.- cantar de los cantares. ------ El de Ester, entre otras cosas absurdas, no menciona el nombre de Dios para nada, ------ El de Eclesiastés es un libro de gran amargura y fastidio por la vida, incluso contradice el EVANGELIO y ha algunos libros de los profetas, aúnque tiene algunos chipasos de Sabiduría, se le atribuye al Rey Salomón, pero el Rey Salomón tuvo 2 épocas, UNA cuando estaba en armonía con Dios, y escribió el libro de Proverbios y OTRA cuando sus mujeres lo inclinaron a adorar ídolos, y molesto a Dios, (puedes revisar tu biblia, si gustas) y pienso que fue en esa época de amargura, al estar separado de Dios, cuando escribió Eclesiastés, y El de cantares, que también se le atribuye a Salomón, tiene de protagonistas aún hombre y a una mujer muy enamorados, que se podrían tomar como libro didáctico solamente, pues describe como el hombre desea a su mujer, y como la mujer desea a su hombre, y claro eso es válido en la convivencia entre esposos, tendrías que escudriñar, estos 3 libros sin idolatría por los judíos, saludos
Veo que mencionan la palabra apócrifo, dando a entender que se refieren a los libros Deuterocanonicos lo cual es una equivocación, los apócrifos, ni los contiene la Septuaginta, ni la biblia Católica, pues no se consideran inspirados
@@rigobertocameros4420 Veamos El DIVERSO USO DE VOCABULARIO PARA DESIGNAR OBRAS CANÓNICAS Y obras NO CANÓNICAS Deuterocanónicos: para los protestantes y judíos son simplemente “apócrifos” Apócrifos: los católicos reservan este vocablo para los escritos que los judíos y protestantes denominan “pseudoepígrafos” Pseudoepígraficos: los católicos denominan a los escritos “pseudoepígrafos” unas veces así (como los protestantes) y otras “apócrifos”. Los Libros presentes en los LXX pero ausentes del canon hebreo son: 1 y 2 Macabeos; Eclesiástico; Judit; Tobías; Sabiduría; Baruc; Epístola de Jeremías. Estos libros son considerados canónicos de segunda clase ("deuterocanónicos") por los católicos; los judíos y las confesiones protestantes, por el contrario, los consideran sencillamente "apócrifos", no en el sentido de “falsos” sin más, sino de “no admitidos en el canon”. Hay otros libros en los LXX que no son estimados como canónicos ni siquiera por los católicos (éstos suelen designarlos unas veces como "pseudoepígrafos", y otras como "apócrifos"): Salmos de Salomón; 1 (3) Esdras; 3 y 4 Macabeos; 9 Cantos de la Iglesia griega (Plegarias de Moisés; de Ana; de Habacuc; de Isaías; de Jonás; de María, madre de Jesús; de Zacarías; de Ezequías; de Simeón). Por si tales diferencias fueran pocas, en algunos libros como en Jeremías, Job o Ezequiel, la diversidad de orden y contenido de los capítulos entre los LXX y la Biblia hebrea puede ser muy notable. Adiciones más importantes de los LXX a la Biblia hebrea: A los Salmos: el 151; la llamada Oración de Manasés. A Daniel: 3,24-90 (oración de Azarías e himno de los tres jóvenes) 13-14 (historia de Susana, y Bel y el dragón) A Ester (1,1a-1s; 3,13a-13g; 4,17a-17s; 5,1a-1f; 5,2ab; 8,12a-12x; 10,3a-31). Libros añadidos a la Biblia hebrea (considerados apócrifos por judíos y protestantes; considerados canónicos de segunda clase por los católicos): 1 2 Macabeos Eclesiástico Judit Tobías Sabiduría Baruc, + Epístola de Jeremías Libros añadidos a la Biblia hebrea (considerados apócrifos por judíos, protestantes y católicos): Salmos de Salomón 1 (3) Esdras 3 y 4 Macabeos 9 Cantos de la Iglesia griega (Plegarias de Moisés; de Ana; de Habacuc; de Isaías; de Jonás; de María, madre de Jesús; de Zacarías; de Ezequías; de Simeón
"...no vale la pena analizar escrituras torcidas, interpretadas y acomodadas con el paso del tiempo humano...es una pérdida de tiempo"...dice el libro PRE-CERO-POST
Recordemos que las listas o canon no ha significado modificar los textos, al menos en la Iglesia Católica, por el contrario. Se han limpiado de los textos que se han descubierto que fueron agregados con posterioridad, aunque algunos de esos textos validaran las doctrinas. Hoy sabemos que los textos de que disponemos en la Biblias católicas están contrastadas con los códices, manuscritos, más antiguos y que se han chequeado con las de 15.000 manuscritos, incluidos los de Qumram. Por lo que si lees una Biblia católica puedes estar tranquilo de que son los textos originales.
@@CarlosAlbertoCameloAriza REFERENCIAS AL ANTIGUO TESTAMENTO 1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto? 2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27. 3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59. 4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7 5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6 6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9 7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17. 8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7. 9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13. 10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26. 11. Romanos 11,33: “…¡Cuán insondables son sus designios e inescrutables sus caminos!” Se encuentra en Judit 8,14. 12. 1Corintios 10,20: “…lo inmolan a los demonios y no a Dios…” Se encuentra en Baruc 4:7. 13. 1Juan 3,17: “Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” Se encuentra en Tobías 4,7. 14. 1Corintios 15,29: “De no ser así ¿a qué viene el bautizarse por los muertos? Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿por qué bautizarse por ellos?” Aquí San Pablo tenía en mente 2Macabeos 12,44. Te dejo algunas porque son mas de 300
Tu estás atribuyéndole a los católicos algo que no es verdad los católicos no son los que fundo cristo en ningún libro de ningún canon se menciona a los católicos ningún dicipulo fue católico tampoco cristo los fundo tampoco Pedro fue católico ni menciona tal iglesia ni María fue católica a la iglesia cristiana a la que ustedes llaman protestantes se le llamo cristianos hechos 11verso 26 cristiano quiere desir seguidor de cristo lo mismo que al seguidor de vida se le llama budista al seguidor de Mahoma mahometano al de Francisco franciscano etc. Así que no inventen los católicos que cristo los fundo en Pedro porque Pedro nunca se los nuca fue católico blos católicos aparecieron muchos siglos después no sean mentirosos
Es simplemente un tema de la historia de la iglesia primitiva. Los primeros cristianos ya se llamaban católicos en el siglo I principios del siglo II. La palabra católica está en la Biblia. Todos católico es cristiano, y todo cristiano al principio era católico. La palabra "Católica" está tomada del griego καθολικός, "Katholicos" la cual traducida significa "universal". La palabra griega fue latinizada a "Catolicus" y algunos piensan que no es bíblica, esto no es cierto; si es bíblica. Primero encontramos la definición: Mt 28, 19-20/Biblia de Jerusalén Tercera Edición 19 Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, v 20 y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado. Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo." Los tres 'TODOS' son TODA la gente, TODA verdad, TODO el tiempo, verdaderamente 'Universal', verdaderamente 'Católica'. Segundo en griego si encontramos la palabra "Católica": καὶ καλέσαντες αυτοὺς παρήγγειλαν αυτοις τὸ καθόλου μὴ φθέγγεσθαι μηδὲ διδάσκειν επὶ τωονόματι του Ιησου" Hc 4,18 Esta palabra es: καθόλου, "Katholou"; palabra griega de donde viene "Catolica" y significa "Universal".
El mismo San Ignacio que alrededor del año 107 dC llamó a la Iglesia "Católica" y nos enseña que tiene obispos con autoridad, nos enseña también que la Iglesia tiene quien la presida: "...la que reside en el territorio de los romanos... la que preside en la unión del amor..." (Rom., introd.) "Donde quiera que el obispo aparece, que la gente esté allí tal que dondequiera que Jesucristo está, está la Iglesia Católica" (Ignacio de Antioquía, Carta a los Esmirnenses 8,2 - 110 D.C.)
Protestantes se les llama a los seguidores de Lutero luego de la reforma 'protestante', debido a que protestaron. Los firmantes de esa protesta fueron denominados "protestantes" porque su oposición derivaba de esta declaración formal de desacuerdo con el decreto imperial, en 1529, durante la Segunda Dieta de Spira. Aunque inicialmente el término "protestante" se refería específicamente a estos príncipes y ciudades, con el tiempo se amplió para abarcar a todos los grupos y movimientos que adoptaron ideas reformistas, inspiradas por Lutero, Calvino, Zuinglio, y otros.
te dejo un video donde explico la iglesia primitiva hasta Constantino: CONSTANTINO CREÓ LA IGLESIA CATÓLICA? CONVOCÓ AL CONCILIO DE NICEA? ua-cam.com/video/l1iaKpy_A3g/v-deo.htmlsub_confirmation=1
Romanos 1:7-8 [7]A todos los que están en Roma, amados de Dios, llamados a ser santos, llegue la gracia y la paz, que proceden de Dios, nuestro Padre, y del Señor Jesucristo. [8]En primer lugar, doy gracias a mi Dios por medio de Jesucristo, a causa de todos ustedes, porque su fe es alabada en el mundo entero.
PURAS HISTORIAS Y CUENTOS DE VIEJAS LO MAS INPORTANTE ES EL MENSAJE DE JESUCRISTO PARA LA SALVACION Y LO INPORTANTE ES LA BIBLIA QUEN ISO EN EL AŇO 382 LA IGLESIA CATOLICA
Saludos cordiales!!! Excelente la tematica.
Muy claro, gracias!
Te ganaste otro subscriptor. Y di mi like
buena información
Muy interesante, se enfoca en el antiguo testamento, y el nuevo testamento no le da tiempo, que también es muy interesante como en los concilios se eligieron los evangelios y etc. Etc etc
Muy claro y muy completo. Gracias
Dios les bendiga, me gustaria ver un video en el cual se explique quienes se dieron a la tarea de hacer el antiguo testamento.
dale, tomo nota y preparo video, abrazo
@AlbertoCanenElObservador no entendi mucho sobre darle tomo y nota , es que padre Luis Toro explica que el nuvo testamento quien se dio a la tarea de juntar todas las cartas escritas y formar la biblia fue san Da mazo l ,papa de la lglesia catolica ,año 382 , pero no he escuchado quienes juntaron el antiguo testamento (;de la biblia catolica por ejemplo,) bendiciones.
@@mariorugama6830 El nuevo Testamento tuvo un sistema similar al del Antiguo Testamento. primero fue de tradición oral, a través de los matergumenes o repetidores hebreos que repetían de memoria, y que luego lo volcaron a través de los copistas-traductores al griego.
Esa 'biblioteca' primitiva fue pasando a través de la iglesia primitiva y consolidándose. La Iglesia primitiva tenía todos esos textos, los evangelios y las cartas de manera, podríamos decir, con un orden no estandarizado, no de la manera en que las tenemos hoy, con un cierto orden. Pero los textos eran los mismos.
El proceso de canonización del Nuevo Testamento fue gradual y tomó varios siglos. No fue decidido por una sola persona ni en un único momento, sino que se consolidó progresivamente a través del consenso de la Iglesia primitiva y varios concilios. Aquí te dejo una línea de tiempo simplificada:
Desarrollo del canon del Nuevo Testamento:
Siglo II: Marción de Sinope (ca. 140 d.C.) propuso un canon limitado, excluyendo la mayoría de los libros excepto partes del Evangelio de Lucas y algunas cartas de Pablo. Esto llevó a una respuesta de la Iglesia para definir más claramente qué textos eran auténticos y apostólicos.
Ireneo de Lyon (ca. 180 d.C.) menciona la existencia de cuatro evangelios canónicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) y cita gran parte del Nuevo Testamento que hoy conocemos.
Siglo III: Orígenes de Alejandría (ca. 230 d.C.) hace referencia a la mayoría de los textos actuales del Nuevo Testamento, aunque aún había discusión sobre algunas cartas (como 2 Pedro y Hebreos).
Siglo IV - Consolidación del canon:
El canon del Nuevo Testamento fue más formalmente reconocido en el Concilio de Hipona (393 d.C.) y confirmado posteriormente en el Concilio de Cartago (397 d.C.). Ambos concilios ratificaron los 27 libros que componen el Nuevo Testamento actual.
Papa Dámaso I (382 d.C.): El papa Dámaso I encargó a San Jerónimo la traducción de la Biblia al latín (la Vulgata), en la cual ya aparecen los 27 libros del Nuevo Testamento que hoy utilizamos.
Siglo XVI: El Concilio de Trento (1545-1563) reafirmó solemnemente el canon del Nuevo Testamento de 27 libros en respuesta a la Reforma Protestante.
@AlbertoCanenElObservador muy bien gracias ,bendiciones.
Podrias darme por favor uns cita biblica donde El Señor Jesus menciona un pasaje de los libros apocrifos? Tambien un pasaje de los libros apocrifos donde hacen referencia a la venida de Jesus como mecias. Muchas gracias.
te dejo las mas conocidas:
Sabiduría de Salomón
El libro de Sabiduría contiene pasajes que apuntan al justo como alguien perseguido, rechazado y redimido, características que los cristianos ven reflejadas en Jesús.
Sabiduría 2,12-20: Describe cómo los malvados conspiran contra "el justo" porque su vida es un reproche para ellos:
"Acechemos al justo, que nos resulta incómodo; se opone a nuestras acciones, nos echa en cara los pecados contra la ley y nos acusa de faltas contra nuestra educación" (2,12).
La tradición cristiana ha identificado en este pasaje una imagen de la pasión y persecución de Cristo, especialmente en la burla de los enemigos que prueban la fidelidad del justo (2,18-20), similar a la crucifixión y el desafío hacia Jesús.
Sabiduría 7,25-26: Habla de la Sabiduría como un reflejo de la luz eterna, asociada por los Padres de la Iglesia a Cristo, "el Verbo de Dios":
"Porque es el aliento del poder de Dios y una emanación pura de la gloria del Omnipotente."
Eclesiástico (Sirácides)
Aunque no presenta una profecía mesiánica directa, ofrece una perspectiva sobre el Salvador esperado y las virtudes de la sabiduría que se personifican en Cristo:
Eclesiástico 24,3-8: Aquí la Sabiduría de Dios habita entre los hombres:
"Yo salí de la boca del Altísimo y cubrí como nube la tierra... En la ciudad amada encontré mi descanso; en Jerusalén está mi dominio."
Esto es visto como un anticipo de la encarnación de Cristo, quien es identificado en el Nuevo Testamento como "la Sabiduría de Dios" (1 Corintios 1,24).
Baruc
El profeta Baruc anuncia que la Sabiduría reside en Dios y que el Señor revelará su misericordia a su pueblo.
Baruc 3,38: Se hace una referencia directa a la manifestación de Dios entre los hombres:
"Después apareció en la tierra y convivió con los hombres."
Los cristianos han interpretado este pasaje como una referencia profética a la encarnación de Jesús.
Macabeos
En el contexto de los libros de los Macabeos, aunque están más enfocados en la resistencia y fidelidad a la Ley durante persecuciones, hay una esperanza en la resurrección y redención futura.
2 Macabeos 7,9: Durante la persecución de los siete hermanos y su madre, uno de los hermanos expresa su esperanza en la resurrección de los justos:
"El Rey del universo nos resucitará para una vida eterna, a nosotros que morimos por sus leyes."
Esto refuerza una creencia mesiánica de una redención final, que los cristianos interpretan como el cumplimiento en la resurrección de Cristo.
Recordemos que el NT tiene 300 referencias al AT que van a los libros duterocanónicos:
1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto?
2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27.
3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59.
4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7
5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6
6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9
7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17.
8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7.
9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13.
10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26.
hay mucho mas pero no entra aqui
@@AlbertoCanenElObservador
brillante.
@@AlbertoCanenElObservador Si tu llamado, libro de sabiduria, dice: que mi Señor Jesucristo fue perseguido, rechazado y REDIMIDO, entonces ese libro esta equivocado, porque mi Señor Jesucristo no fue redimido, a nosotros los creyentes
en El, El nos redimio (rescato) a nosotros. y tu tambien estas equivocado, al publicar errores
el autor de este video esta equivocado, y pretende hallar virtudes en libros que no están inspirados por Dios, tal como una
victima de secuestro hallaría virtudes en sus secuestradores, como en el llamado Síndrome de Estocolmo,
en tus expresiones veo, que no estas de acuerdo con los libros apócrifos, por lo que pienso que católico romano
no eres, y el Autor de este video, ya se equivoco, desde el mismo momento; en que con frecuencia repite en el video
que la Organización católica Romana, es Cristiana, y eso es mentira,
la Organización Católica Romana, nunca a sido, ni nunca será CRISTIANA,
Jamás a sido heredera de la Santidad que predicaba el Señor Jesucristo, y de ahí tampoco de los
Apóstoles, y tampoco heredara las promesas de Dios, PUES SIN SANTIDAD NADIE VERA AL SEÑOR, saludos
@@jose-tj6vv es muy importante entender los roles de la divinidad en la historia de la Salvación. ¿quién es Jesús? es la encarnación del Verbo. El Verbo es Dios. Pero Jesús como hombre es redimido por Dios, pero como hombre. Y como hombre tiene como dios a Dios.
Es necesario desdoblar esta situación para entender los roles que asume el Verbo.
El Verbo asume el rol de Jesús. Jesús hombre no puede asumir el rol de Verbo.
El verbo asume los roles de cordero de Dios, de ser un judío, de ser un hombre, y de seguir siendo la divinidad.
Solo buscar quien tiene la verdad porque muchos grupos dicen tener la verdad poro no es cierto, nos emos dado cuenta q estan en corto , solo los catolicos conocen la verdad gracias a dios ylos grupos no catoĺicos notienen un jefe q diriga ala iglsia de cristo por hoyes todo amen.
Es muy difícil saber con exactitud que paso con el cristianismo.
Después de la muerte de los apóstoles.
Porque cada quien habla de lo que aprende de otra persona, o creé que está bien.
Lo que tenemos que hacer es hablar con Dios en oración 🙏 Y ÉL NOS PUEDE AYUDAR A ENTENDER LAS COSAS CON EXACTITUD
Bueno, para eso está la historia de la iglesia de la que han quedado mucho material de los padres de la iglesia. Hay muchos escritos tanto de los que estaban en la iglesia como de los que estaban afuera y los detractores. Con todo ese material se tiene una idea bastante clara. Se sabe como ha sido el camino de la iglesia desde Jesús hasta hoy con mucha certeza porque todo ha quedado registrado. Si querés decime que dudas tenés y te voy pasando material.
@@AlbertoCanenElObservador esta escrito y documentado
Convertirse en un erudito va por un camino y tal vez sea propenso a la sobrina .
Cumplir con el mandato de amor del señor en medio de la humildad va por otro camino seguramente mucho más difícil y muy poco reluciente.
Cada uno puede escoger .
sería lindo ser un erudito, por el conocimiento, pero, como bien decís, solo funciona y vale la pena con humildad.
Solo un historiador honesto y diligente, puede hacer un estudio o investigación correcta sobre el tema que has hablado; pero por la forma que te expresas eres un cura católico, al decir de los cristianos evangélicos, los hermanos separados o protestantes; toda tu versión no es verás; sino acomodada a los intereses de tu religión católica romana.
@@ps.juanquintana2185 La historia de la Biblia es esta que muestro, y ser católico no cambia nada. Y no haya nada acomodado. Si hay algo acomodado mostrámelo por favor asi lo reevalúo.
@@ps.juanquintana2185 danos tu historia para comparar con la Historia Verdadera.
@@ps.juanquintana2185 la verdad duele, pero te hace libre....
Me encantó este resumen
Muy excelente
La Biblia completa con 73 libros nos la entrego la Iglesia Catolica, la fundada por el Señor Jesucristo. Despues estan las biblias mutiladas con 66 libros, usadas por TODAS las ramas protestantes. Y aun asi entre ellas tienen todas doctrinas contrarias.
Varas , 😊
UA-cam respuesta ( Quien hizo la Biblia? P Luis toro)
Yo no me quiebro la cabeza , es mejor vivir sin los prejuicios de las religiones
mientras uno escuche la voz de Dios en el corazón y obre en esa línea, todo va a estar bien
pero tambien la verdad
@@noelmedina4784 es poreso que hay mucha ignorancia en ese particular, y poreso podemos ser víctimas de pastores disfrazados de lobos.
Por qué los libros Deuterocanonicos fueron añadidos a la Septuaginta casi 400 años antes que la Vulgata?
Quién, o quiénes, hizo los libros Deuterocanonicos?
lo que pasa es que la Vulgata (Biblia Vulgata en latín; Βουλγάτα o Βουλγκάτα en griego) es una traducción de la Biblia al latín, realizada a finales del siglo IV (a partir de 382 d. C.) por san Jerónimo.
Los deuterocanónicos son del segundo canon. Estos textos y pasajes, se originaron entre el 300 a. C. y el 100 d. C., antes de la separación de la Iglesia cristiana del judaísmo. Son los mismos hebreos los que los escriben, pero como tienen material que apunta a Jesús como Mesías entonces, los que no lo aceptaron los sacaron del canon hebreo.
@@AlbertoCanenElObservador ¿SERÁ? Es justo señalar que muchos de los diferentes hechos referentes a Jesús, sea su nacimiento, la función de su precursor San Juan Bautista, y los hechos de su ministerio, especialmente en San Mateo, muestran el cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento, en los reconocidos libros del Canon Palestinense ( es decir el Canon Corto de 39 libros, tal como son enumerados entre nosotros), y no hay referencia o alusión a ninguno de tales libros, es decir los llamados Deuterocanónicos; por ejemplo la referente a Su concepción virginal está señalada en Isaías; y aunque los judíos bien pueden alegar que dicha profecía no se refiere a UNA VIRGEN, SINO A UNA MUJER JOVEN ( Isaías 7:14), es un hecho de que una mujer comprometida en matrimonio DE MANERA GENERAL Y SEGURAMENTE LO ERA, eso es claramente mostrado en las dudas que tenía San José al percatarse del embarazo de su prometida María; por cierto, se ha afirmado que fue en el tiempo del Rey ACAZ, en que se pronunció dicha profecía ( alrededor del 720 A.C.), no sólo los judíos, sino diversos teólogos, afirman que un cumplimiento inicial de ella, fue la concepción y nacimiento del futuro rey EZEQUÍAS, a fin de que su padre contara con una evidencia inmediata de la profecía de Isaías; sin embargo, es más adelante donde este mismo profeta contempla al nacimiento del futuro MESÍAS, y le da los títulos y atributos de ADMIRABLE , CONSEJERO, DIOS FUERTE, PADRE ETERNO ( O PADRE DE LA ETERN IDAD) Y PRÍNCIPE DE PAZ ( Isaías 9:6 y por cierto aludido por el Ángel Gabriel al anunciar a María Su concepción virginal, justamente en ese momento, a lo que María accede), no de balde el Libro de Isaías, es denominado "Evangelio Según Isaías" o bien "El PROFETA EVANGÉLICO" ( no en el sentido en que muchos de nosotros somos llamados así); por cierto, Jesús, también aludió el cumplimiento de las profecías en Su propia persona, aun cuando ,muchas de ellas, ERAN ADVERSAS A ÉL MISMO QUE COMO TODO SER HUMANO, DESEABA SEGUIR CON VIDA, de ahí LA TREMENDA LUCHA INTERNA QUE TUVO EN GETSEMANÍ, AUNQUE A FINAL DE CUENTAS, ACCEDIÓ A SEGUIR EL CUMPLIMIENTO DE SU PAPEL DE SALVADOR Y REDENTOR HATA EL FINAL; por supuesto, ISAÍAS a pesar de lo anterior, NO ES EL ÚNICO PROFETA que pronuncia y escribe PRPFECÍAS MESIÁNICAS, también su contemporáneo MIQUEAS profetiza el lugar donde nacería ( llamado en su tiempo BETHELEHEM EFRATA) y posteriormente conocida como BELÉN DE JUDEA, y podrían mencionarse muchas otras.
Algo que sería interesante analizar, es en que medida los escritores del Nuevo Testamento, al aludir a diversos dichos o refranes populares, tanto de los judíos, como de los griegos y romanos, deben implicar NO PRECISAMENTE EL RECONOCIMIENTO DE INSPIRACIÓ DIVINA PARA LOS QUE LOS ORIGINARON; lo cual bien puede explicar que los tales LIBROS DEUTEROCANÓNICOS, de alguna manera son aludidos tanto por Jesús, como por Sus Apóstoles, un refrán o dicho bastante famoso, propio de los griegos es la llamada PARADOJA DE EPIMÉNIDES: "TODOS LOS CRETENSES SON MENTIROSOS" , siendo que tal escritor, TAMBI´PN ERA CRETENSE ( refrán aludido por San Pablo en Tito1:12 ); por supuesto, al expositor del video, le es conveniente señalar que EL CANON JUDÍO ( nuestro llamado ahora ANTIGUO TESTAMENTO) estaba en un estado fluido, Y QUE FORMALMENTE NO ESTABA DEFINIDO, sin embargo, es en San Lucas 24:44 donde Jesús, de alguna manera señala las divisiones del ahora llamado Antiguo Testamento.
Es por eso, que aunque los llamados LIBROS DEUTEROCANÓNICOS bien pueden ser útiles para ciertos propósitos, lo más prudente ES NO USARLOS PARA DEFINIR NI ESTABLECER DOCTRINA O DOGMA ALGUNO, pues son varios de ellos, que hasta han servido para diversas prácticas supersticiosas ( por ejemplo pensar que para ahuyentar a los demonios hay que asar el hígado de cierta manera de un pez, como se señala en el Libro de Tobías); otro ejemplo es la afirmación contenida en Segundo de MACABEOS, en que según dicho libro, el PROFETA JEREMÍAS SE LE MANIFIESTA A JUDAS MACABEO, y el ángel que lo presenta, afirma que es UN INTERCESOR QUE RUEGA POR SU PUEBLO ANTE DIOS, lo cual, aunque fuera cierto, ESO NO NOS AUTORIZA A LOS CRISTIANOS ACTUALES A BUSCAR LA INTERCESIÓN DE LOS SANTOS ( SEAN LOS PROFETAS, O SANTOS NI DEL ANTIGUO NI DEL NUEVO TESTAMENTO), pues en la actualidad, tenemos al TODOSUFICIENTE SALVADOR, REDENTOR, MEDIADOR E INTERCESOR, JESUCRISTO, tal como lo señalan y presentan LOS DIVERSOS ESCRITORES DEL NUEVO TESTAMENTO.
@@AlbertoCanenElObservador ¿ Y porqué no sacaron el libro de Isaías que es el que más habla del mesías en forma más contundente? ..
@@nemyc.d5228 ya no podían porque estaba muy arraigado en la cultura, pero si le cambiaron 'virgen' por 'doncella'.
@AlbertoCanenElObservador argumento muy pobre el decir que los libros apócrifos fueron retirado por los judíos de su canon porque hablaban del mesías, es como querer tapar el sol con un dedo al no quitarle a su canon el libro de Isaías. El canon hebreo es más fidedigno que hay, los apocrifos o deuterocanonicos llamados así tardíamente fueron añadidos para justificar prácticas antibiblicas del verdadero canon como ser el purgatorio, las indulgencias y el misticismo. La septuaginta no fue un canon, fue una traducción entremezclada ya con prácticas de la cultura babilónica adoptada por los de la diáspora.
Gracias buscaba yo como se habian judeizado los protestantes.
😃👍
Sr Alberto, usted de cual secta es?
medio fea la forma de preguntar no? das por sentado de que soy de una secta' jjjjjj , soy católico. ¿Y vos a que facción pertenecés? (viste que no te dije secta)
catoluca
catolico
Como fiarnos de textos como los apócrifos, si muy claramente son de un sentir humano.
Es el caso de 2do.libro de los Macabeos , últimos versos del mismo "
'38.
Si la narración ha sido buena y bien dispuesta, ESTO ES LO QUE HE DESEADO;, MAS SI HA SIDO MEDIOCRE O INPERFECTA, ES QUE NO PODIA HACER MEJOR.
Pues sabemos que el placer de los lectores depende del arte con que se dispone el relato y se cuentan los hechos.
39.pasa igual que para quien toma vino, no vale nada beber vino puro o solo agua, sino que todo el placer y el contento del que bebe depende del arte con que se mezcló el vino con agua.
Y esto lo toman como doctrina espiritual los católicos , pues están muy equivocados.
Y así con los demás libros apócrifos.
(el resalto es mio).
estos libros de Macabeos fueron deuterocanónicos porque tenían revelaciones que los judíos saduceos no aceptaban como la resurrección.
correcto
Y que hacemos con este pasaje?
I Timoteo 5:23
[23]A causa de tus frecuentes malestares estomacales, no bebas agua sola: toma un poco de vino.
@@eltornamesadelabuelo7765 debemos recordar el contexto. Toma agua sin vino en esa época era para enfermarse. El vino con el alcohol era fundamental para matar los gérmenes, ese era un tema muy conocido, por eso no se tomaba agua sola.
@@AlbertoCanenElObservador el problema es para los solo biblia, sera que hacen caso a esta cita?
Gracias a la Iglesia Católica tenemos la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento). De lo contrario que alguien me diga en que parte de la Biblia Jesus manda hacer la Biblia ??? O cuando los apóstoles decidieron recopilar sus escritos ?????? Les comento que todos los Apostoles escritores del Nuevo Testamento murieron sin saber que sus escritos formarían parte de la Bilbia. Quien les dice a los protestantes que el Nuevo Testamento debe de tener 27 libros ??
Es así, la Iglesia Católica selecciona los libros del NT y los protestantes se apoyan en la Iglesia para estar seguros de que el canon del NT es válido, aun en contra de lo que Lutero quería. Ya que Lutero quiso sacar del canon el Apocalipsis, y la carta de Santiago, y sus seguidores no le dejaron.
@@AlbertoCanenElObservador así es. Para Lutero esos libros no eran palabra De Dios incluso dijo que son obra del Demonio especialmente la Carta De Santiago . Aún así los protestantes si aceptan los 27 libros del Nuevo Testamento que la Iglesia Catolica consideró que deberían formar parte de la Biblia lo cual derrumba la Doctrina de los Protestantes de “Solo la Escritrua”. Es el Magisterio De la Iglesia Catolica conjuntamente con la Tradición la que llega a la conclusión y dictamina que libros deben formar parte de la Biblia . De lo contrario los protestantes deberían de demostrar en que parte de la biblia dice que tiene que haber un Nuevo Testamento con 27 Libros . Así de simple !!
@@excelence3866 La iglesia de Cristo empezó el día del Pentecostes, 50 días después de la pascua judía y 10 días después de la ascensión de Cristo al cielo (Hechos capítulos 1 y 2) y en todo el libro habla de las primeras conversiones de judíos al cristianismo y luego de los gentiles. Así comenzó la iglesia del Señor en la humanidad siguiendo los preceptos registrados en la biblia, por los hechos de los apóstoles y todas las cartas del apóstol Pablo, que a través de los años leían esas cartas en los cultos de cada primer día de la semana, junto con la cena del Señor, y además leían la Torá, y cantaban salmos. Así se fue conformando el nuevo testamento, porque eran los libros que usaban los primeros cristianos, no los catolicos
@@excelence3866 Interesante el tema para saber la compilación de los libros que leemos de las Sagradas Escrituras.
Primero que nada ponte a leer el contexto histórico donde después del siglo XV empiezan en otras culturas y se crea la imprenta, los textos estaban a cargo de los religiosos que no estaban disponibles para ningún común humano sin conocimiento, busque información de las reuniones de los concilios y allí se responde solito, no habían libros entienda eso primero, segundo fue un emperador que no era ni católico quien empieza a unir la sagrada escritura, y el término católico se crea después !! Osea usted que no sabe nada con que criterio viene a decir eso ?? Por cierto un católico te está diciendo esto para que aprendas y no solo repitas como borrego 😅
Es un poco complicado para los protestantes
como es un tema complejo voy a hacer otro video avanzando un poco mas
Llaman protestantes a todo lo que se opuso a los católicos, pero eso no valida la verdad de la palabra de Dios que nos da la salvación y la vida eterna SOLO por el evangelio de Cristo
@@lucycruz6622 hoy se llama 'protestantes' por aquella protesta que hicieron los que se habían separado de la Iglesia católica porque no habían querido pagar unos impuestos, y les quedó lo de protestantes.
Como son tantas facciones es difícil nombrarlas a todas, pero sabemos de que estamos hablando.
Como hablamos del canon, si tu iglesia usa la Biblia católica este video puede darte una idea de los libros que tenés, y si usás una Biblia hebrea o 'protestante' también vas a poder darte una idea de porque tienes menos libros.
Por supuesto todas las Biblias deben tener los mismos textos, excepto la de los Testigos de Jehová que han cambiado textos para que la Palabra se adecuara a sus doctrinas.
sea ridiculo
@@mariogranados4089sea respetuoso, por favor.
Y el libro de Enoc que se cree que fue eliminado de la biblia en el concilio de Trento
Lo que ocurre con el libro de Enoc es que no es inspirado. Toda la Biblia tiene una coherencia de escritura, de autoría, que el libro de Enoc rompe. Se nota ya en la misma lectura que no lleva la línea de todo lo demás. No reune los requisitos que la Iglesia contempla para incluir en el canon. No fue apostólico, no contiene las doctrinas, no era parte de la tradición, no se usó en la liturgia.
UA-cam respuesta ( Tememos qué Huir de este pecado P Luis toro)
para eso deben dejar el catolicismo
para decir eso debes explicar el por que
Gracias a la Santa Iglesia Católica Cristiana tenemos biblia
@@eduardogarciasoria7336 primero lee la historia y después opinas eso.
@@jarochomex.7807 tu eres el que tiene que estudiar la historia!! Entonces que Iglesia hizo la Biblia ?????? NO me digas que ustedes las sectas que en su mayoría nacen después de 1900 años del Cristianismo !!
@@jarochomex.7807 pues eso dice la historia no?
Asina meritamismo.grasias ala santa iglesia católica
@@jarochomex.7807 que historia?
Creo que fueron los protestantes allá en el siglo 282.
Los protestantes no existieron hasta el 1500 d.C.
es mentiras si los que se les llama protestantes son los verdaderos Cristianos deacuerdo a lo que ensena la biblia que no se contradice
Información de las imágenes!
perdón, de que imágenes?
Los apóstoles y cristo Jesús nunca mencionó los libros apocrifos o deuterocanomicos .
en el NT existen mas de 300 referencias a los libros deuterocanónicos. Le dejo alguna porque no entran todas aquí:
1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto?
2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27.
3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59.
4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7
5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6
6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9
7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17.
8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7.
9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13.
10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26.
11. Romanos 11,33: “…¡Cuán insondables son sus designios e inescrutables sus caminos!” Se encuentra en Judit 8,14.
12. 1Corintios 10,20: “…lo inmolan a los demonios y no a Dios…” Se encuentra en Baruc 4:7.
13. 1Juan 3,17: “Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” Se encuentra en Tobías 4,7.
14. 1Corintios 15,29: “De no ser así ¿a qué viene el bautizarse por los muertos? Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿por qué bautizarse por ellos?” Aquí San Pablo tenía en mente 2Macabeos 12,44.
@AlbertoCanenElObservador no está haciendo referencia ni los apóstoles tampoco cristo el que memciona en parte lo mismo no es igual .creo que no comprendio lo que comente.
@@franciscomorales9499 es lo mismo, porque es el hagiógrafo del NT el que hace referencia.
Creo que debes señalar cuales son las herejias segun usted o su preferencia religiosa, e ilustreme que diferencia entre los mandamie tos de Dios dw un canon a otro
Algunas herejías que fueron llamadas así en la iglesia primitiva, como el arrianismo, el obispo Arrio que no creía en la divinidad de Cristo, y luego en el 1800 en EEUU los mismos que luego crearon el adventismo crearon a los testigos de Jehová con la base arriana.
El montanismo fue remozado en los movimientos pentecostales y carismáticos, también con influencias monofisitas.
Los adventistas al principio se acercaron al arrianismo ya que los fundadores tenían relación, en el siglo XIX, algunos adventistas consideraban que Jesús era un ser subordinado al Padre. También se ve el montanismo con el que comparten un fuerte enfoque escatológico, centrado en la inminente segunda venida de Cristo. La figura de Ellen G. White, considerada profetisa por los adventistas, recuerda la práctica montanista de seguir a profetas contemporáneos. También comparten con el ebionismo el observar el shabat.
El canon católico cuenta con los libros que usaban los judíos en época de Jesús, sus discípulos y el mimo Jesús. Las referencias del NT muchas van a esos libros que faltan en la Biblia hebrea. Por otra parte el purgatorio por ejemplo está muy claramente en macabeos, y los ángeles en Tobías.
Lo que ocurre es que los saduceos sacaron los libros que no iban con sus creencias, ellos no creían en los ángeles, no creían en el purgatorio.
Tu su puesto de los Macabeos es lo más erróneo que hey escuchado.😂😂😂
La resurrección está en los libros del antiguo testamento descrita por los profetas.
El libro de los Macabeos no es más que histórico de humana sabiduría por eso es apócrifo
@@davidhl1893 Lo que ocurre con Macabeos es que valida el purgatorio, y que las almas está vivas, algo que los saduceos no creían. Por eso justamente es que lo sacaron del canon.
Macabeos - pedido por el alma de los difuntos
En el segundo libro de los Macabeos: cuando Judas Macabeo advierte que sus soldados caídos en combate tenían entre sus ropas algunos objetos idolátricos saqueados en el pillaje de Jamnia, envía a Jerusalén una importante suma de dinero destinada a ofrecer sacrificios por los muertos; y explica el libro: Por eso mandó [Judas Macabeo] hacer este sacrificio expiatorio en favor de los muertos, para que quedaran liberados del pecado (2 Mac 12,46).
Tan claro es este texto que Lutero, dándose cuenta que con él se venía abajo su enseñanza de que la Biblia no habla del purgatorio, negó el carácter canónico de este libro.
Todas las doctrinas bíblicas fundamentales para la salvación, tienen coherencia entre si, con varios versículos o pasajes bíblicos que las sustentan, el purgatorio (doctrina dogmatica) no tiene sustento en el Canon protestante, ni fue enseñado por el señor, ni se encuentra en las epistolas, paulinas petrinas, juaninas,
@@fernandoquintero9680 el purgatorio es bíblico, y por eso es de tradición hebrea. Los mismos judíos rezan Kadish por el alma de los que están en el purgatorio.
Veamos la Biblia:
En Juan 8:56, Jesús dijo: "Abraham, vuestro padre, se regocijó al pensar que vería mi día; y lo vio, y se alegró".
Abram estaba vivo en alma cuando vio a Jesús.
(Génesis 25,8) "Expiró, pues, Abraham y murió en buena ancianidad, viejo y lleno de días, y fue a juntarse con su pueblo."
(Deuteronomio, 32, 50)"En el monte al que vas a subir morirás, e irás a reunirte con los tuyos, como tu hermano Aarón murió en el monte Hor y fue a reunirse con los suyos."
Ambos, Abraham y Aarón, fueron enterrados a cientos de kilómetros de distancia, por lo tanto la unión con "los suyos" ocurre en alma en el cielo.
Mateo 10:28, “Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma; más bien temed a aquel que puede hacer perecer tanto el alma como el cuerpo en el infierno.” Es claro que el que mata el cuerpo no mata el alma, pero el que hace pecar al punto de que el alma muera, desapareciendo para siempre, ese mata la posibilidad de resucitar en un nuevo cuerpo. Por lo tanto quien mata el cuerpo no mata el alma pero quien mata el alma mata el cuerpo futuro.
(Hebreos 9:27). “está establecido para el hombre que muera una vez, y después de eso viene el juicio”
Levítico 19-31: En el texto del Pentateuco figuran de manera explícita algunos de estos personajes, llamados ob, yideoní y “aquel que consulta con muertos”. Dice: “No os dirijáis a los nigromantes, ni consultéis a los adivinos”. Si la Biblia lo prohíbe es porque existe y funciona; por tanto, afirma que el alma sigue con vida en otra Dimensión, pues de lo contrario no sería posible consultarla.
Levítico 20-6: Abigail es una de las siete profetisas que menciona el Talmud en el tratado de Meguilá. Ella dijo a David: …”pero el alma de mi señor será atada en un mismo haz de vida con el Eterno, tu Dios, mientras que las almas de tus enemigos serían arrojadas, dentro del kaf hakela.” De manera inequívoca hace mención a la inmortalidad del alma. (castigo espiritual que ocurre entre la muerte y la eventual purificación o reencarnación del alma.)
Gracias los recoromanos estan solo
Alberto.canen.porque.te.saltas.tantas.palabras.escritas.ten.cuidado.eso.no.se.vale.amigo
por favor decime donde, por ahi no me di cuenta, no lo hice a propósito, ni se que puede ser. Decime y lo aclaro, gracias
la verdad duele ,pero es necesaria Miranda no se te olvide
Saludos.mire este desarrollo tubo un gran trabajo pero es impresionante mencionar que lo que Ignacio de Antioquia menciona en sus escritos como católica.obispos e iglesia no eran conceptos como hoy en dia se manejan es decir no existia la iglesia católica romana actual.pirque recordemos que el fue muerto por el imperio romano.pot sus creencias en Jesucristo y los romanos eran politeistas y adoraban como dios asu emperador.
La verdad es que sí, ya estaba organizada la iglesia en el siglo II, siglo II. Ya estaban organizadas con obispos.
San Ignacio de Antioquía, Obispo y Padre Apostólico, discípulo de San Juan junto con San Policarpo.
Teodoreto el historiador dice que fue consagrado obispo por San Pedro, quien fuera primer obispo de Antioquía antes de viajar a Roma. Ignacio fue martirizado en Roma bajo el reinado de Trajano. Fue durante su viaje a Roma que escribió sus famosas cartas que contienen valiosa información sobre la Iglesia Primitiva. Él fue el primero en usar el término "Católica" para describir a la Iglesia
"Donde quiera que el obispo aparece, que la gente esté allí tal que dondequiera que Jesucristo está, está la Iglesia Católica" (Ignacio de Antioquía, Carta a los Esmirnenses 8,2 - 110 D.C.)
La primacía del obispo de Roma: El mismo San Ignacio que alrededor del año 107 dC llamó a la Iglesia "Católica" y nos enseña que tiene obispos con autoridad, nos enseña también que la Iglesia tiene quien la presida: "...la que reside en el territorio ''de los romanos...'' la que preside en la unión del amor..." (Rom., introd.)
Como vemos Ignacio ya habla del obispo de Roma quién preside la Iglesia Católica.
@AlbertoCanenElObservador si pero yo me refiero ala iglesia católica romana actual no al periodo del siglo segundo y tercero porque en el siglo lv comenzó la iglesia imperial.y hubo una mezcla de enceñanza que continuo con el paso del tiempo.pero especifica mente los padres apostolicos no tenían esos dogmas y enceñanzas teologicas que hoy llaman la santa iglesia católica romana.
@@AbelardoGonzales-j3n La Iglesia cristiana que proviene de Jesús y que tuvo su base en pedro, es Católica (universal) apostólica (por todo católico es enviado) y romana, porque el obispo de Roma siempre fue la cabeza de la iglesia. Por eso le pasé el texto donde decía que 'presidía en Roma'.
Todas las doctrinas de Jesús, pasada a los apóstoles siguen hasta el día de hoy, ratificadas y explicadas en los concilios para evitar los errores.
Los concilios se han realizado para dejar claras las doctrinas que algunas facciones que no han entendido las creencias de los apóstoles han llevado a errores. Por eso se puso en claro el símbolo de la Fe, el Credo, y luego se han ido dejando claras otras doctrinas originales para que no hubiese errores.
Le dejo un video donde habla un poco de la historia
CONSTANTINO, EL SÁBADO, EL DOMINGO, LA IGLESIA CATÓLICA
ua-cam.com/video/zpuEJ4tckj/v-deo.html
LA IGLESIA PRIMITIVA, LA PRIMERA MISA, LA EUCARISTÍA, LOS PADRES DE LA IGLESIA
ua-cam.com/video/xwz9byDkKQY/v-deo.html
PEDRO PRIMER PAPA, OBISPO DE ROMA, LA IGLESIA CATOLICA, LA SUCESIÓN APOSTÓLICA
ua-cam.com/video/PRi4bBELE3Q/v-deo.html
@@AlbertoCanenElObservador saludos.ciertamente había autoridad que Jesucristo les delega , pero no como lo enceña el catolicismo romano imperial contemporáneo.y aunque la biblia no menciona la palabra católica,si Ignacio de Antioquia menciono esa frase en una de sus 7 cartas el detalle y no menos importante radica en eso que católica, iglesia, obispos.eucarestiia que son algunas palabras que el menciona se las a atribuido la iglesia contemporánea y mi reflexión es que nunca hablaron de los conseptos papás,clérigos totalitarios ,dogmas marianos ect. Y claro la palabra de Dios dice sujetas a vuestros pastores debe de haber un orden y delegación. Por ejemplo.pastores,ancianos, diáconos. Pero nada que ver con la iglesia católica romana imperial actual.
@@AlbertoCanenElObservador y otro punto importante es que las cartas apostólicas de Ignacio de Antioquia.policarpo, Clemente de roma.hacen énfasis en su celo por la doctrina y exaltan a Dios y nuestro salvador Jesucristo y concuerda con lo dicho por parte de Pablo a Timoteo Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina.bendiciones.
Amigo.alberto.canen.no.pronuncias.bien.las.palabras.hablas.demasiado.rapido.extremadamente.rapido.habla.con.mas.pausa.que.se.entienda.bien.lo.que.hablas
dale, voy a tratar, me han criticado por hablar muy despacio, no le encuentro la velocidad ideal
@@AlbertoCanenElObservador Hola Alberto muy buena explicacion y entendible , con todo respeto solo dos preguntas para saber y aprender mas , usted habla desde una religion afin en sus analisis o de manera general como medio de estudios ? Y cual es su religion ? Saludos y Muchas gracias .
@@SHARK-pi6cy Yo soy católico, pero estudio con todo material serio, aunque no sea católico. Por supuesto que en asunto de metafísica adhiero al pensamiento de la iglesia orginal.
Este es un mentiroso guía de ciegos la historia Judía es otra pregúntale a cualquier sabio Judío, con Judíos de verdad no viejos que se inventan cosas
que es lo que te parece mentira? porque esto es solo historia, acá no hay interpretación, es puramente histórico.
@ Jesús NUNCA citó los libros deuterocanónicos !
@@rogerreda1992 Te dejo algunas de las mas de 3000 citas del NT que van al AT:
1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto?
2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27.
3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59.
4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7
5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6
6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9
7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17.
8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7.
9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13.
10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26.
11. Romanos 11,33: “…¡Cuán insondables son sus designios e inescrutables sus caminos!” Se encuentra en Judit 8,14.
12. 1Corintios 10,20: “…lo inmolan a los demonios y no a Dios…” Se encuentra en Baruc 4:7.
13. 1Juan 3,17: “Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” Se encuentra en Tobías 4,7.
14. 1Corintios 15,29: “De no ser así ¿a qué viene el bautizarse por los muertos? Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿por qué bautizarse por ellos?” Aquí San Pablo tenía en mente 2Macabeos 12,44.
@ ninguno tiene relevancia por eso, libros ninguno judío que se llame judío los aceptaría!! Jesús nunca utilizó esos libros !! Es que no hay ni discusión ! Dime algún rabino que los utiliza? Es que no hay ningúno
@@rogerreda1992depende de la facción. Así como hay judíos mesiánicos que aceptan el Nuevo Testamento, también existen los fariseos y los saduceos que tienen creencias distintas. Los que administraron el canon fueron los saduceos y por eso eliminaron los libros que no les cuadraban con sus creencias. Sin embargo los fariseos dijeron que ellos no se opondrían al cristianismo porque no estaban seguros que no fuera realmente cosa de Dios.
La biblia es un libro qué primero fue un voz a voz por mucho tiempo, luego fue escrita reescrita, interpretada y reinterpretada atravez dé los siglos por cada líder religioso a conveniencia, una biblia qué tiene sumida a la humanidad en miles de religiones y sectas , debido a que sé presta para miles de interpretaciónes, de ahí qué cada religión crea tener la verdad.
La Biblia inicia de manera oral, pero una vez que se volcó a la escritura ha podio ser rastreada para saberse si los textos son correctos. De hecho hoy es el libro que más manuscritos originales tiene. Ninguna obra de la antigüedad cuenta con tantos originales y tan antiguos. ES más, muchas de las obras clásicas sobre las que nadie duda en realidad fueron traducidas por los monjes en los monasterios católicos, sin embargo de la Biblia existen más d 25.000 manuscritos que nos permiten realizar análisis exhaustivos.
@AlbertoCanenElObservador yo no veo la biblia como inspiración dé algún dios único y verdadero, si así fuera todos creían lo mismo, pero ésos manuscritos están escritos para dividir a la humanidad en diferentes creencias.
@@anagutierrez5731 justamente fijate que interesante que la Biblia, el mismo texto, hace como de espejo del alma humana. Unos ven amor, y otros venganza, unos ven paz y otros violencia. Cada uno ve en ese espejo lo que hay en su alma, para eso es la Biblia, para que la humanidad pueda realzar una introspección y cambiar a cada vez mejor.
@@AlbertoCanenElObservador entonces tengo razón, no es ningún libro inspirado, la gente lo ve lo ciente y lo maneja por emociones.
@@anagutierrez5731 realmente eso ocurre justamente por inspiración de Dios.
En romano CAP.3 vers.2 dice Clarito que el antiguo testamento fue dado a los judíos . Y si los judíos rechazaron los libros apócrifos de los católicos es por qué son apócrifos escrito en griego y no en hebreo. Nosotros los cristianos tenemos el Cano judío
los judío en el momento que se escribió Romanos tenían integrados los supuestos apócrifos. En realidad los sacaron después de que se escribiera la carta a los romanos. Romanos es previo a la definición del canon en Yabne. Por lo que en el momento de escribirse romanos los 'apócrifos' eran parte del AT.
@@dianaperez1927 en parte está bien lo que dices, pues si, está escrito, que la salvación viene de los judíos,
y también está escrito, que a los de Israel fue confiada la palabra de Dios,
Sin embargo no es bueno idolatrarlos, no es bueno pensar, que todo lo que ellos deciden, está aprobado por Dios,
por ejemplo, cuando murió el Señor Jesucristo, ellos no aprobaron creer, que había resucitado,
y cuando comenzaron los apóstoles a predicar, tampoco los aprobaron,
más bien, los persiguieron,
EN CAMBIO DIOS, SI APROBO A LOS APÓSTOLES Y TESTIFICO A JUNTO CON ELLOS, Dios hacia maravillas a través de ellos,
Así que sus decisiones, no todas son aprobadas por Dios,
así que te voy a decir algo, que puede escandalizar a muchos y me pueden tachar de Mentiroso,
Hay 3 libros aprobados por los judíos, que están sospechosos,
los he escudriñando detenidamente y para nada hablan de la Salvación en Cristo Jesús,
aunque muchos hermanos, les buscan virtudes y los defienden,
pero ni nuestro Señor Jesucristo y tampoco los apóstoles los han usado de referencia,
son los libros: 1.- de Ester 2.- de Eclesiastés 3.- cantar de los cantares.
------ El de Ester, entre otras cosas absurdas, no menciona el nombre de Dios para nada,
------ El de Eclesiastés es un libro de gran amargura y fastidio por la vida,
incluso contradice el EVANGELIO y ha algunos libros de los profetas,
aúnque tiene algunos chipasos de Sabiduría,
se le atribuye al Rey Salomón, pero el Rey Salomón tuvo 2 épocas,
UNA cuando estaba en armonía con Dios, y escribió el libro de Proverbios
y OTRA cuando sus mujeres lo inclinaron a adorar ídolos, y molesto a Dios, (puedes revisar tu biblia, si gustas)
y pienso que fue en esa época de amargura, al estar separado de Dios, cuando escribió Eclesiastés,
y El de cantares, que también se le atribuye a Salomón,
tiene de protagonistas aún hombre y a una mujer muy enamorados,
que se podrían tomar como libro didáctico solamente,
pues describe como el hombre desea a su mujer,
y como la mujer desea a su hombre,
y claro eso es válido en la convivencia entre esposos,
tendrías que escudriñar, estos 3 libros sin idolatría por los judíos, saludos
Veo que mencionan la palabra apócrifo, dando a entender que se refieren a los libros Deuterocanonicos lo cual es una equivocación, los apócrifos, ni los contiene la Septuaginta, ni la biblia Católica, pues no se consideran inspirados
@@rigobertocameros4420 Veamos El DIVERSO USO DE VOCABULARIO PARA DESIGNAR OBRAS CANÓNICAS Y obras NO CANÓNICAS
Deuterocanónicos: para los protestantes y judíos son simplemente “apócrifos”
Apócrifos: los católicos reservan este vocablo para los escritos que los judíos y protestantes denominan “pseudoepígrafos”
Pseudoepígraficos: los católicos denominan a los escritos “pseudoepígrafos” unas veces así (como los protestantes) y otras “apócrifos”.
Los Libros presentes en los LXX pero ausentes del canon hebreo son: 1 y 2 Macabeos; Eclesiástico; Judit; Tobías; Sabiduría; Baruc; Epístola de Jeremías. Estos libros son considerados canónicos de segunda clase ("deuterocanónicos") por los católicos;
los judíos y las confesiones protestantes, por el contrario, los consideran sencillamente "apócrifos", no en el sentido de “falsos” sin más, sino de “no admitidos en el canon”.
Hay otros libros en los LXX que no son estimados como canónicos ni siquiera por los católicos (éstos suelen designarlos unas veces como "pseudoepígrafos", y otras como "apócrifos"): Salmos de Salomón; 1 (3) Esdras; 3 y 4 Macabeos; 9 Cantos de la Iglesia griega (Plegarias de Moisés; de Ana; de Habacuc; de Isaías; de Jonás; de María, madre de Jesús; de Zacarías; de Ezequías; de Simeón).
Por si tales diferencias fueran pocas, en algunos libros como en Jeremías, Job o Ezequiel, la diversidad de orden y contenido de los capítulos entre los LXX y la Biblia hebrea puede ser muy notable.
Adiciones más importantes de los LXX a la Biblia hebrea:
A los Salmos: el 151; la llamada Oración de Manasés. A Daniel: 3,24-90 (oración de Azarías e himno de los tres jóvenes) 13-14 (historia de Susana, y Bel y el dragón) A Ester (1,1a-1s; 3,13a-13g; 4,17a-17s; 5,1a-1f; 5,2ab; 8,12a-12x; 10,3a-31).
Libros añadidos a la Biblia hebrea (considerados apócrifos por judíos y protestantes; considerados canónicos de segunda clase por los católicos):
1 2 Macabeos Eclesiástico Judit Tobías Sabiduría Baruc, + Epístola de Jeremías
Libros añadidos a la Biblia hebrea (considerados apócrifos por judíos, protestantes y católicos):
Salmos de Salomón 1 (3) Esdras 3 y 4 Macabeos 9 Cantos de la Iglesia griega (Plegarias de Moisés; de Ana; de Habacuc; de Isaías; de Jonás; de María, madre de Jesús; de Zacarías; de Ezequías; de Simeón
"...no vale la pena analizar escrituras torcidas, interpretadas y acomodadas con el paso del tiempo humano...es una pérdida de tiempo"...dice el libro PRE-CERO-POST
Recordemos que las listas o canon no ha significado modificar los textos, al menos en la Iglesia Católica, por el contrario. Se han limpiado de los textos que se han descubierto que fueron agregados con posterioridad, aunque algunos de esos textos validaran las doctrinas. Hoy sabemos que los textos de que disponemos en la Biblias católicas están contrastadas con los códices, manuscritos, más antiguos y que se han chequeado con las de 15.000 manuscritos, incluidos los de Qumram. Por lo que si lees una Biblia católica puedes estar tranquilo de que son los textos originales.
Quien quiera ser salvó. No tiene otra guía la palabra de Dios. Los 66 libros. Lo Tomás o lo dejás es respetable tu desicion
@@CarlosAlbertoCameloAriza lo que pasa es que te van a faltar libros que usaban los apóstoles y el mismo Jesús
No respondiste la pregunta que alguien te hizo respecto de que Jesús NO citó ningún texto de los libros católicos añadidos
@@CarlosAlbertoCameloAriza REFERENCIAS AL ANTIGUO TESTAMENTO
1. Hebreos 11,35: “…Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.” El único lugar en el Antiguo Testamento en que encuentras referencia a esto es en 2Macabeos 7:1-29. Si no tienes 2Macabeos, ¿Cómo puedes explicar esto?
2. Hebreos 11,38: “…errantes por desiertos y montañas,…” Esto se encuentra en 1Macabeos 2,28-30 y 2Macabeos 5,27.
3. Juan 10,22: “Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación…” Esto se encuentra en 1Macabeos 4,52-59.
4. Romanos 9,21: “El alfarero no es dueño de hacer de una misma masa…” Esto se encuentra en Sabiduría 15,7
5. 1Pedro 1,6-7, “…el oro que es probado por el fuego…” Esto se encuentra en Sabiduría 3,5-6
6. Romanos 1,18-32, “Dios es conocido por las cosas que El ha creado…” Esto se encuentra en Sabiduría 13,1-9
7. Apocalipsis 21,18: “El material de esta muralla es jaspe y la ciudad es de oro puro semejante al vidrio puro.” Se encuentra en Tobías 13,16-17.
8. Mateo 13,43: “Entonces los justos brillarán…” Se encuentra en Sabiduría 3,7.
9. Marcos 14,61-62: “…¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y dijo Jesús: “Sí, yo soy…” Se encuentra en Sabiduría 2,13.
10. Lucas 24,4: “… se presentaron dos hombres con vestidos resplandecientes.” Se encuentra en 2Macabeos 3,26.
11. Romanos 11,33: “…¡Cuán insondables son sus designios e inescrutables sus caminos!” Se encuentra en Judit 8,14.
12. 1Corintios 10,20: “…lo inmolan a los demonios y no a Dios…” Se encuentra en Baruc 4:7.
13. 1Juan 3,17: “Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?” Se encuentra en Tobías 4,7.
14. 1Corintios 15,29: “De no ser así ¿a qué viene el bautizarse por los muertos? Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿por qué bautizarse por ellos?” Aquí San Pablo tenía en mente 2Macabeos 12,44.
Te dejo algunas porque son mas de 300
Tu estás atribuyéndole a los católicos algo que no es verdad los católicos no son los que fundo cristo en ningún libro de ningún canon se menciona a los católicos ningún dicipulo fue católico tampoco cristo los fundo tampoco Pedro fue católico ni menciona tal iglesia ni María fue católica a la iglesia cristiana a la que ustedes llaman protestantes se le llamo cristianos hechos 11verso 26 cristiano quiere desir seguidor de cristo lo mismo que al seguidor de vida se le llama budista al seguidor de Mahoma mahometano al de Francisco franciscano etc. Así que no inventen los católicos que cristo los fundo en Pedro porque Pedro nunca se los nuca fue católico blos católicos aparecieron muchos siglos después no sean mentirosos
Es simplemente un tema de la historia de la iglesia primitiva. Los primeros cristianos ya se llamaban católicos en el siglo I principios del siglo II. La palabra católica está en la Biblia. Todos católico es cristiano, y todo cristiano al principio era católico.
La palabra "Católica" está tomada del griego καθολικός, "Katholicos" la cual traducida significa "universal". La palabra griega fue latinizada a "Catolicus" y algunos piensan que no es bíblica, esto no es cierto; si es bíblica.
Primero encontramos la definición: Mt 28, 19-20/Biblia de Jerusalén Tercera Edición 19 Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, v 20 y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado. Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo."
Los tres 'TODOS' son TODA la gente, TODA verdad, TODO el tiempo, verdaderamente 'Universal', verdaderamente 'Católica'.
Segundo en griego si encontramos la palabra "Católica":
καὶ καλέσαντες αυτοὺς παρήγγειλαν αυτοις τὸ καθόλου μὴ φθέγγεσθαι μηδὲ διδάσκειν επὶ τωονόματι του Ιησου" Hc 4,18
Esta palabra es: καθόλου, "Katholou"; palabra griega de donde viene "Catolica" y significa "Universal".
El mismo San Ignacio que alrededor del año 107 dC llamó a la Iglesia "Católica" y nos enseña que tiene obispos con autoridad, nos enseña también que la Iglesia tiene quien la presida: "...la que reside en el territorio de los romanos... la que preside en la unión del amor..." (Rom., introd.)
"Donde quiera que el obispo aparece, que la gente esté allí tal que dondequiera que Jesucristo está, está la Iglesia Católica" (Ignacio de Antioquía, Carta a los Esmirnenses 8,2 - 110 D.C.)
Protestantes se les llama a los seguidores de Lutero luego de la reforma 'protestante', debido a que protestaron. Los firmantes de esa protesta fueron denominados "protestantes" porque su oposición derivaba de esta declaración formal de desacuerdo con el decreto imperial, en 1529, durante la Segunda Dieta de Spira.
Aunque inicialmente el término "protestante" se refería específicamente a estos príncipes y ciudades, con el tiempo se amplió para abarcar a todos los grupos y movimientos que adoptaron ideas reformistas, inspiradas por Lutero, Calvino, Zuinglio, y otros.
te dejo un video donde explico la iglesia primitiva hasta Constantino:
CONSTANTINO CREÓ LA IGLESIA CATÓLICA? CONVOCÓ AL CONCILIO DE NICEA?
ua-cam.com/video/l1iaKpy_A3g/v-deo.htmlsub_confirmation=1
Romanos 1:7-8
[7]A todos los que están en Roma, amados de Dios, llamados a ser santos, llegue la gracia y la paz, que proceden de Dios, nuestro Padre, y del Señor Jesucristo.
[8]En primer lugar, doy gracias a mi Dios por medio de Jesucristo, a causa de todos ustedes, porque su fe es alabada en el mundo entero.
PURAS HISTORIAS Y CUENTOS DE VIEJAS LO MAS INPORTANTE ES EL MENSAJE DE JESUCRISTO PARA LA SALVACION Y LO INPORTANTE ES LA BIBLIA QUEN ISO EN EL AŇO 382 LA IGLESIA CATOLICA
la biblia reyna valera es y segira siendo la biblia de los verdaderos Cristianos
senor palestina no existia ni existe para su historial
Palestuna se ve que sabe poco
por favor aclara que es lo que ves que falte