При вертикальных стойках сложности особо никакой, главное иметь возможность рукав опускать в застенке от нижней точки и поднимать выше, так же при широких проемах можно направлять левее, затем правее, чтобы задуть с одной плотностью. Сложность может возникнуть при наличии горизонтальных перемычек в застенке, например профиля ГКЛ, если мы будем пытаться задуть пространство ниже поперечины, а рукав будет находиться выше, то получится в этом месте разрыв, возможна и усадка в дальнейшем. Поэтому если места в притык, то лучше делать отверстие ниже поперечины и второе выше нее, чтобы продуть с 2 сторон, если рукав проходит свободно, можно через одно верхнее все продуть.
если Вы про стык мешка с корпусом, то я, насколько помню, использовал рамку от родного мешка. Вход шланга обмотан мешковиной и армирован скотчем, ничего не продувает мимо.
А, чуть не забыл. Этот зубр 950ватт потребляет, о 3кв.т. нет и речи. Ищите отзывы в сети или идите в магазин с ваттметром (меряет фактическое потребление). Лучше бош 1.8 квт купить, дороже зубра на 2 тысячи, эффект лучше в разы!
Возможно, только не забудьте в магазине проводя замеры, что на холостом ходу потребление минимальное, как минимум, нужно рукой заткнуть вход, дав мотору нагрузку.
Зависит от ваты, эту производитель позиционирует как "низкоплотную", так или нет, сказать трудно, но в стены по прикидкам задуть свыше 45 кг/куб никак не получилось, а вот перекрытия примерно получилось 30 кг, при заявленных производителем 25, при этом она еще дала хорошую усадку год спустя.
@@userach Вы долго живёте в утепленном таким образом доме? Просто я приобрёл эковату и точно такой же пылесос. Планирую утеплять дом из бруса 150*150 слоем 100 мм. Производитель заявляет плотность в стены 70 кг/куб. Думаю дотрамбовывать придется.
@@user-lq3hz5jv2x задуть плотнячком можно, тут просто нужно контролировать объем, который пытаемся продуть за одно перемещение шланга. 10 см расстояние уже удобное для манипуляций шлангом. Если это не просто отверстие, а задувка постепенно, то удобнее на шланг примотать кусок жесткой трубы, чтобы тот не загибался и не уходил с траектории, тогда сможем четко контролировать положение по вертикали и высоту трубы в застенке. Есть видео со стеклянными стенками и тестами - задувают снизу, сверху и т.п., наблюдая как лучше трамбуется вата.
Производитель уверяет, что никаких пленок не нужно, на мои доводы, что точка росы окажется в блоке (т.к. дом не каркасник) друг-друга понять так и не смогли :) В общем в ванной я пленку все-же натянул, ибо пар там лишний лучше отсекать. Перекрытия все тоже с пленками, дабы чердак не так намерзал и меньше его проветривать. Стены в жилых комнатах без пленок. Но в них у меня предусмотрена вентиляция.(комнатах) Вот как по мне, то нужно попросту смотреть где точка росы будет и что находится за ватой. В случае каркасника - там вся стена утеплитель и вся она паропроницаема.
@@userach а как пленка и точка росы связаны между собой? Хоть сколько пленок вешай, все равно точка росы и соответственно влага будет собираться в утеплителе, поэтому главное не пленка, а проветривание с внешней стороны. Поэтому и думаю отказаться от пленки совсем, кроме как в местах с внешней стороны стены для того что бы эковата держалась. А со стороны внутренней просто фанера будет. Неохота парниковый эффект, был в таких домах.
@@Slepoy_Piu все очень просто. Если со стороны помещения пар не идет, то соответственно, стена и все ее содержимое остается сухой, и конденсация влаги там будет минимальна, если в теории оградить конструкцию с обеих сторон, то влажность = конст. при любой темп. А если же изнутри прет пар, а на улице - 40, то например в каркаснике при слое 20 см, где-нибудь на посередке будет темп = 0 и чем ближе к наружней стороне, тем холоднее. Пар не успеет выйти наружу, попросту будет собираться и замерзать в стене. В любом современном помещении должна быть вентиляция. Будь то "дышаший" дом, либо термос. Это залог нормального микроклимата, отсутствия сырости, гнили, плесени и так -же воздуха, пригодного для человека. Одна вытяжка на кухне и вторая в ванной, тем более без притока не позволяют совершать воздухообмен. ПДК вредных в-в в воздухе в таких квартирах и домах, как правило, в 3-10 раз превышены.
@@userach а при утеплении опилками стен насыпного дома я вообще ничего не стелил и стоит уже с 89 года , а эковата это почти тоже самое. И сейчас буду тоже самое делать. В старину люди не тупари были. Все дышит.
@@user-fk7lv8zc7b зависит от влажности и пирога стен, опилки тоже не плохо впитывают влагу, как и дерево в целом, эковата при этом имеет антисептики, обычные опилки нет, ну и засыпать нужно уже высушенные, например со столярки, а не с пилорамы.
@@user-rr6cp2ik4d можете конечно поискать видео по теме плесень в эковате, гнилая эковата и тп, но если такое и есть, то видимо, она просто стояла в воде месяцами. так же даже после полного намокания она высыхает, есть мокрый способ укладки. Максимум что может дать избыток влаги - это усадка, если изначально плотность была не велика. Обычный пар спокойно проходит. Как раз потому, что бумага, в отличии от минваты пар не конденсирует на волокнах, оттого деревянные конструкции не гниют в контакте с ней, вата влагу взяла - вата влагу отдала, главное чтобы было куда.
@@userach Вообще то применяя утеплитель исходят из конкретной ситуации. Я спросил про гигроскопичность это способность поглощать и отдавать влагу. Так вот после того как Эковата поглотит влагу она уже не утеплитель , а кусок говна, а уж к тому времени когда отдаст с ней неизвестно , что станет. Чего не скажешь про пенополистерольные материалы. Ваша эковата ничем не лучше опилок. Только дороже. Раньше даже сухую листву и солому использовали
@@user-rr6cp2ik4d опилки и эковата совсем разные свойства имеют, не нужно гвоорить о том, чего ен пробовали, и то о чем не имеете представление. Сравнивать ППС и сыпучку - не уместно вовсе. ЭППС - паронепроницаем. ППС - напитывается влагой и превращается в кусок г-на. Да он потом просохнет, если его не порвет льдом и ветер свистать меж гранул не будет. А впитать воды ППС плотности 15-25 может больше своего веса раза в 2. Не говоря уже о сравнении стирольного утеплителя, не пригодного для жилых помещений и с ограничениями горючести. Второй вопрос - зачем вы собрались поливать эковату водой? Соблюдайте строительные нормы и все будет хорошо. Более того, на чердаке пока не смонтирована полная вентиляция вата была и с инеем и с талым инеем в т.ч., которого там литров 50 со скатов стекало - все хорошо, кроме усадки в месте контакта с изморозью ничего не произошло.
У тебя точно пылесос 3 Квт? Я купил точно такой же и для этих же целей, на нем тоже написано 3 Квт, а проверил по факту и 800 Вт нет, и не сосет ни фига.
Это сложный вопрос, я не замерял ) При измерениях - заткни вход наглухо, чтобы дать мотору максимальную нагрузку, возможно, потребляемая мощность возрастет. Можно еще посмотреть что там за мотор стоит вообще, не думаю, что там возможен номинал в 3 квт, но может пиковая или стартовая уходит за 2+...
Каких-либо реальных данных, подтверждающих вредность эковаты нет, вся задумка продукта отражена в ее названии, как раз основной фактор в первую очередь - это экологичность. При монтаже одевайте респиратор, чтоб не вдыхать пыль - на этом все вредные факторы, но это равносильно тому, что вы будете шлифовать древесину и дышать ее пылью. Дерево - экологичнее не придумаешь, но вот пыль его здоровье отнимает, как и любая другая.
@@userach люди, вы чего? Из чего сосстоит - то она. Включите голову, и сравните со всей остальной отравой материалов, кроме опилок . А еще, чтобы она не пылила после засыпки полов или чердачного, полейте верхнийй слой слегка из разбрызгивателя. После этого она покрывается корочкой и надолго, высохнет естественным путем за пол дня! Не ссыте - утеплитель четкиий и эко чистый. А ее пропитку на 10 проц, кот называется Бура, в сов. Время от грызунов применяли. Отнють не дураки были, хотя нынешний народ позабыл, что в сов время была охрана труда, и допуски.такую страну просрали.
Как попугаи все. Эковата не токсична, пенопласт токсичен. Только ни кто головой не думает, из чего сделана эковата!? Пеераьотка газет и журналов, картона и т.д. вся эта бумага с краской, зачастую с цинковой, далее, вся эта бумага уже пропитана всевозможными антигрибковыми пропитками, далее бура и борка и ещё один компонент, вредный, название забыл (гуглите). Хоть кто нибудь видел гигиенический сертификат эковаты? Там вся таблица Менделеева! Утепляя эковатой обязательно качественная пароизоляция нужна, что бы в доме не летали волокна и не дышать этой экологией, которой нет! Ну и почитайте про пенопласт, на удивление очень инертный материал, который в действительности не фонит ни чем! И не горит тоже, возьмите и попробуйте поджечь его! Именно пенопласт, а не пенополистирол
Ну начнем с того, что именно пенопласт - наиболее токсичен и горюч, т.к. это просто гранулы полистирола, под пенополистиролом же принято понимать ЭППС, здесь показатели чуть лучше, но стоит не забывать, что паропроницаемость у него крайне низкая, а стоимость в наше время крайне высокая. И оба этих материалы далеко не экологичны, даже на ЭППС нормальных производителей можно найти информацию по выходу свободного стирола в первые дни после производства, там прямым текстом пишут, что ахтунг, несколько недель вообще держите это подальше от себя, идет выветривание, не применять! Не знаю, каким образом не фонит пенопласт, если любой сертификат говорит об обратном, а СНИПы прямым текстом запрещают применять это в многоэтажках - как раз из-за горючести и внутри помещений -как раз из-за вреда здоровью. Да и сравнение плитных и бесшовных материалов мягко говоря не уместны. Сертификаты и лабораторные исследования эковаты же имеет так же любой нормальный не гаражный производитель, ничего криминального там нет, кроме как пользоваться СИЗ во время монтажа. Насчет третьего секретного компонента в эковате слышу впервые, можете поведать, что это, всем будет, думаю, тоже интересно. За столько лет даже производители минвалты и пенопластов не смогли выявить подвоха в ППУ и эковате, наверное, стоит задуматься. Нормальный утеплитель производится из газетной бумаги, да там есть типографская краска, но современная краска не на свинце и просто не надо есть эковату, чтобы не получить отравление краской, борной кислотой и тп ) Пароизоляцию никто не запрещает применять, но что касается волокон, то сквозь герметичную стену из того же ГКЛ они никак не пройдут. Если уж совсем страшно, то продается "белая" вата из чистой бумаги чуть дороже.
Это удачно я твой видос посмотрел жаль что год назад я на него не нарвался когда пол с потолком делал теперь только стены задую
Пол, проще засыпать руками. Меньше пыли. Да и по скорости так же, если одному особенно. Взрыхлил в тазу или кучке, рассыпал. И чисто и быстро :)
У меня расстояние между стойками 100 см. Какие сложности могут быть?
При вертикальных стойках сложности особо никакой, главное иметь возможность рукав опускать в застенке от нижней точки и поднимать выше, так же при широких проемах можно направлять левее, затем правее, чтобы задуть с одной плотностью. Сложность может возникнуть при наличии горизонтальных перемычек в застенке, например профиля ГКЛ, если мы будем пытаться задуть пространство ниже поперечины, а рукав будет находиться выше, то получится в этом месте разрыв, возможна и усадка в дальнейшем. Поэтому если места в притык, то лучше делать отверстие ниже поперечины и второе выше нее, чтобы продуть с 2 сторон, если рукав проходит свободно, можно через одно верхнее все продуть.
Доброго времени суток сколько килограммов эковаты задул данным пылесосом?
Здравствуйте. Этаж + перекрытие по чердаку. Пол тонны будет как минимум.
@@userach у меня 1.5 тонны и уже второй пылесос, подшипник заскрипел
@@user-pw6ty7zd6n подшипники можно поменять, думаю, первое что там выйдет из строя - это крыльчатка, сотрутся лопасти попросту пластиковые.
Здравствуйте. Подскажите, со временем нету дома неприятного запаха от эковаты. Все таки вторичка.
Здравствуйте. Какого-либо запаха не ощущается, только свежая вата пахнет бумагой, но после укладки запах проходит, тем более в застенке.
Как сделать что бы пылесос из под корпуса не пылил ?
если Вы про стык мешка с корпусом, то я, насколько помню, использовал рамку от родного мешка. Вход шланга обмотан мешковиной и армирован скотчем, ничего не продувает мимо.
А, чуть не забыл. Этот зубр 950ватт потребляет, о 3кв.т. нет и речи. Ищите отзывы в сети или идите в магазин с ваттметром (меряет фактическое потребление). Лучше бош 1.8 квт купить, дороже зубра на 2 тысячи, эффект лучше в разы!
Возможно, только не забудьте в магазине проводя замеры, что на холостом ходу потребление минимальное, как минимум, нужно рукой заткнуть вход, дав мотору нагрузку.
Какая плотность получилась
Зависит от ваты, эту производитель позиционирует как "низкоплотную", так или нет, сказать трудно, но в стены по прикидкам задуть свыше 45 кг/куб никак не получилось, а вот перекрытия примерно получилось 30 кг, при заявленных производителем 25, при этом она еще дала хорошую усадку год спустя.
Для стен 60 - 70 кг на куб. Или нет?
зависит от производителя, кто-то до 75 указывает, конкретно этот вроде в районе 50
@@userach Вы долго живёте в утепленном таким образом доме?
Просто я приобрёл эковату и точно такой же пылесос. Планирую утеплять дом из бруса 150*150 слоем 100 мм. Производитель заявляет плотность в стены 70 кг/куб. Думаю дотрамбовывать придется.
@@user-lq3hz5jv2x задуть плотнячком можно, тут просто нужно контролировать объем, который пытаемся продуть за одно перемещение шланга. 10 см расстояние уже удобное для манипуляций шлангом. Если это не просто отверстие, а задувка постепенно, то удобнее на шланг примотать кусок жесткой трубы, чтобы тот не загибался и не уходил с траектории, тогда сможем четко контролировать положение по вертикали и высоту трубы в застенке. Есть видео со стеклянными стенками и тестами - задувают снизу, сверху и т.п., наблюдая как лучше трамбуется вата.
Пленкой никакой не изолировал?
Производитель уверяет, что никаких пленок не нужно, на мои доводы, что точка росы окажется в блоке (т.к. дом не каркасник) друг-друга понять так и не смогли :) В общем в ванной я пленку все-же натянул, ибо пар там лишний лучше отсекать. Перекрытия все тоже с пленками, дабы чердак не так намерзал и меньше его проветривать. Стены в жилых комнатах без пленок. Но в них у меня предусмотрена вентиляция.(комнатах) Вот как по мне, то нужно попросту смотреть где точка росы будет и что находится за ватой. В случае каркасника - там вся стена утеплитель и вся она паропроницаема.
@@userach а как пленка и точка росы связаны между собой? Хоть сколько пленок вешай, все равно точка росы и соответственно влага будет собираться в утеплителе, поэтому главное не пленка, а проветривание с внешней стороны. Поэтому и думаю отказаться от пленки совсем, кроме как в местах с внешней стороны стены для того что бы эковата держалась. А со стороны внутренней просто фанера будет. Неохота парниковый эффект, был в таких домах.
@@Slepoy_Piu все очень просто. Если со стороны помещения пар не идет, то соответственно, стена и все ее содержимое остается сухой, и конденсация влаги там будет минимальна, если в теории оградить конструкцию с обеих сторон, то влажность = конст. при любой темп. А если же изнутри прет пар, а на улице - 40, то например в каркаснике при слое 20 см, где-нибудь на посередке будет темп = 0 и чем ближе к наружней стороне, тем холоднее. Пар не успеет выйти наружу, попросту будет собираться и замерзать в стене. В любом современном помещении должна быть вентиляция. Будь то "дышаший" дом, либо термос. Это залог нормального микроклимата, отсутствия сырости, гнили, плесени и так -же воздуха, пригодного для человека. Одна вытяжка на кухне и вторая в ванной, тем более без притока не позволяют совершать воздухообмен. ПДК вредных в-в в воздухе в таких квартирах и домах, как правило, в 3-10 раз превышены.
@@userach а при утеплении опилками стен насыпного дома я вообще ничего не стелил и стоит уже с 89 года , а эковата это почти тоже самое. И сейчас буду тоже самое делать. В старину люди не тупари были. Все дышит.
@@user-fk7lv8zc7b зависит от влажности и пирога стен, опилки тоже не плохо впитывают влагу, как и дерево в целом, эковата при этом имеет антисептики, обычные опилки нет, ну и засыпать нужно уже высушенные, например со столярки, а не с пилорамы.
Kakoj pylesos eto est?
Садовый пылесос Зубр для сбора травы и листьев.
А как наНас чёт гигроскопичности?
хорошо пропускает пар, если есть его выход, то производитель уверяет даже, что не нужна пароизоляция
@@userach Фантастика !
Блажен кто верует.
В основе , что ?
Бумага- делайте вывод
@@user-rr6cp2ik4d можете конечно поискать видео по теме плесень в эковате, гнилая эковата и тп, но если такое и есть, то видимо, она просто стояла в воде месяцами. так же даже после полного намокания она высыхает, есть мокрый способ укладки. Максимум что может дать избыток влаги - это усадка, если изначально плотность была не велика. Обычный пар спокойно проходит. Как раз потому, что бумага, в отличии от минваты пар не конденсирует на волокнах, оттого деревянные конструкции не гниют в контакте с ней, вата влагу взяла - вата влагу отдала, главное чтобы было куда.
@@userach Вообще то применяя утеплитель исходят из конкретной ситуации.
Я спросил про гигроскопичность это способность поглощать и отдавать влагу. Так вот после того как Эковата поглотит влагу она уже не утеплитель , а кусок говна, а уж к тому времени когда отдаст с ней неизвестно , что станет. Чего не скажешь про пенополистерольные материалы. Ваша эковата ничем не лучше опилок. Только дороже. Раньше даже сухую листву и солому использовали
@@user-rr6cp2ik4d опилки и эковата совсем разные свойства имеют, не нужно гвоорить о том, чего ен пробовали, и то о чем не имеете представление. Сравнивать ППС и сыпучку - не уместно вовсе. ЭППС - паронепроницаем. ППС - напитывается влагой и превращается в кусок г-на. Да он потом просохнет, если его не порвет льдом и ветер свистать меж гранул не будет. А впитать воды ППС плотности 15-25 может больше своего веса раза в 2. Не говоря уже о сравнении стирольного утеплителя, не пригодного для жилых помещений и с ограничениями горючести. Второй вопрос - зачем вы собрались поливать эковату водой? Соблюдайте строительные нормы и все будет хорошо. Более того, на чердаке пока не смонтирована полная вентиляция вата была и с инеем и с талым инеем в т.ч., которого там литров 50 со скатов стекало - все хорошо, кроме усадки в месте контакта с изморозью ничего не произошло.
У тебя точно пылесос 3 Квт? Я купил точно такой же и для этих же целей, на нем тоже написано 3 Квт, а проверил по факту и 800 Вт нет, и не сосет ни фига.
Это сложный вопрос, я не замерял ) При измерениях - заткни вход наглухо, чтобы дать мотору максимальную нагрузку, возможно, потребляемая мощность возрастет. Можно еще посмотреть что там за мотор стоит вообще, не думаю, что там возможен номинал в 3 квт, но может пиковая или стартовая уходит за 2+...
Блин тут некоторые как распишут про его вредность что все отшибает желание
Каких-либо реальных данных, подтверждающих вредность эковаты нет, вся задумка продукта отражена в ее названии, как раз основной фактор в первую очередь - это экологичность. При монтаже одевайте респиратор, чтоб не вдыхать пыль - на этом все вредные факторы, но это равносильно тому, что вы будете шлифовать древесину и дышать ее пылью. Дерево - экологичнее не придумаешь, но вот пыль его здоровье отнимает, как и любая другая.
@@userach люди, вы чего? Из чего сосстоит - то она. Включите голову, и сравните со всей остальной отравой материалов, кроме опилок . А еще, чтобы она не пылила после засыпки полов или чердачного, полейте верхнийй слой слегка из разбрызгивателя. После этого она покрывается корочкой и надолго, высохнет естественным путем за пол дня! Не ссыте - утеплитель четкиий и эко чистый. А ее пропитку на 10 проц, кот называется Бура, в сов. Время от грызунов применяли. Отнють не дураки были, хотя нынешний народ позабыл, что в сов время была охрана труда, и допуски.такую страну просрали.
Как попугаи все. Эковата не токсична, пенопласт токсичен. Только ни кто головой не думает, из чего сделана эковата!? Пеераьотка газет и журналов, картона и т.д. вся эта бумага с краской, зачастую с цинковой, далее, вся эта бумага уже пропитана всевозможными антигрибковыми пропитками, далее бура и борка и ещё один компонент, вредный, название забыл (гуглите). Хоть кто нибудь видел гигиенический сертификат эковаты? Там вся таблица Менделеева! Утепляя эковатой обязательно качественная пароизоляция нужна, что бы в доме не летали волокна и не дышать этой экологией, которой нет! Ну и почитайте про пенопласт, на удивление очень инертный материал, который в действительности не фонит ни чем! И не горит тоже, возьмите и попробуйте поджечь его! Именно пенопласт, а не пенополистирол
Ну начнем с того, что именно пенопласт - наиболее токсичен и горюч, т.к. это просто гранулы полистирола, под пенополистиролом же принято понимать ЭППС, здесь показатели чуть лучше, но стоит не забывать, что паропроницаемость у него крайне низкая, а стоимость в наше время крайне высокая. И оба этих материалы далеко не экологичны, даже на ЭППС нормальных производителей можно найти информацию по выходу свободного стирола в первые дни после производства, там прямым текстом пишут, что ахтунг, несколько недель вообще держите это подальше от себя, идет выветривание, не применять! Не знаю, каким образом не фонит пенопласт, если любой сертификат говорит об обратном, а СНИПы прямым текстом запрещают применять это в многоэтажках - как раз из-за горючести и внутри помещений -как раз из-за вреда здоровью. Да и сравнение плитных и бесшовных материалов мягко говоря не уместны. Сертификаты и лабораторные исследования эковаты же имеет так же любой нормальный не гаражный производитель, ничего криминального там нет, кроме как пользоваться СИЗ во время монтажа. Насчет третьего секретного компонента в эковате слышу впервые, можете поведать, что это, всем будет, думаю, тоже интересно. За столько лет даже производители минвалты и пенопластов не смогли выявить подвоха в ППУ и эковате, наверное, стоит задуматься. Нормальный утеплитель производится из газетной бумаги, да там есть типографская краска, но современная краска не на свинце и просто не надо есть эковату, чтобы не получить отравление краской, борной кислотой и тп ) Пароизоляцию никто не запрещает применять, но что касается волокон, то сквозь герметичную стену из того же ГКЛ они никак не пройдут. Если уж совсем страшно, то продается "белая" вата из чистой бумаги чуть дороже.