Этот проект мы готовили примерно 3 месяца. Была построена локация «корабль» с нуля и очень много времени потрачено на многие детали, включая костюм. Я обязательно сяду после Нового Года и сделаю влог на второй канал, как только дойдут руки. Там уже подробнее расскажу, как мы всё снимали и делали. ____ Приглашай друзей и получай по 1500 ₽ за каждого - l.tinkoff.ru/geobfdec?erid=LjN8KJVfu
Не существует физических приборов для измерения расстояний до планет и звёзд, всё построено на теории "параллакса", который неприменим в данном случае. В равной степени можно сказать, что диаметр, например, Марса равен тысяче километров, или 4212 миль, в любом случае недоказуемо. "Параллакс" можно применять, когда известно не менее трёх точек измерения, в случаях с космосом мы имеем только две физическиe точки.
Сделать фильм на 3 часа, чтобы не одной минуты не было скучно - это талант и вообще подвиг!!! Гео, несомненно, один из топ-авторов в сфере науч-поп! Огромное спасибо! ❤
а я пролистал за пять минут этот фуфель. Вранье на каждом шагу. Почему бы не упомянуть спускаемый аппарат Аполлона в Мурманске? Не вписывается в фуфлоткань. А есть реальное фото. И не задаться вопростом как три здоровых мужика жили две недели в маленькой коморке ссали и срали себе в штаны, а потом выскочили из каморки как огурчики! Неудобно получается. Этих вопросов тысячи. Но на них ответ один - вы идиоты, консапирологи.
Эту проделанную работу сложно описать одним словом - Шикарное и достойное видео самой высокой награды! Спасибо за труд и + 1 млн подписчиков в 2024 году!
Я не сразу понял, что видео на 3 часа. Респект и уважуха. Часовые видео - редкость, а на 3 часа - я вообще молчу. Это одна из причин, почему роликов не было так долго. Я могу лишь пожелать вам здоровья, счастья, удачи. Оно того стоило.
Принижает заслуги СССР и выгораживает США. Каждая страна стремилась получить первенство в запуске первого спутника, а этот тип врёт что всё было обоснованно и никто не спешил, никакой гонки не было.
Сейчас любой блогер с мало-мальски прямыми руками может "слетать" на Луну. Раньше такое было под силам только передовым державам. И то, если у них был Стэнли Кубрик. 😁
Гео ради двух миллионов на луну слетал, цените ребята. А так реально эти три часа прошли как полтора, очень познавательно и так воодушевляюще, надеюсь будет такое же видео и про космонавтику СССР. Спасибо большое. Успехов тебе и всей команде! С двумя миллионами вас ребята!
ПОЧЕМУ АСТРОНАВТЫ США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: 1. китайцы там давно уже высадились бы. (они повторили все космические рекорды и даже построили собственную космическую станцию). 2. на лунной хронике американцев тени от камней в разные стороны как от прожекторов по периферии. почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны. (прожектора в студии)..3. пыль которая из за низкой гравитации луны оседала бы минимум сутки, спадает с ботинок как при земной гравитации. 4. резиновые ботинки которые треснули бы. так как перепад температур в тени от плюс 200 до минус 200 градусов. 5. скафандры без туалетов. 6. пропавшие образцы лунного грунта. 7. колышущийся флаг в безвоздушном пространстве. 8. нет звёзд на небе, которое без атмосферное. (должно всё небо быть в звёздах). 9. колышущиеся стенки челнока как из фольги. 10. сверх агрессивная радиация. 11. все астронавты потом имели детей. (а от радиации бесплодие) и дожили до старости. 12. боязнь поклясться на библии что летали (бросались на репортёров и выбивали библию из рук!). 13. после полтора недельного полёта на землю выскочили на своих ногах вприпрыжку и участвовали в параде. (а наши космонавты после трёх дней невесомости учатся ходить и проходят курс реабилитации). 14. управляемая камера отслеживающая взлёт челнока с луны. 15. на ускоренной записи хождение астронавтов по луне видно что прыгают как при земной гравитации. (хронику явно замедляли) 16. больше не летают, хотя много чем ещё там можно заниматься. 17. технологии 1968 года не могут быть лучше технологий 2023 года. 18. предсмертное признание Кубрика что всё снимали в ангаре на земле. 19. из за низкой гравитации астронавты подлетали бы минимум метров на на три в высоту. а на видео высота прыжков как и при земной гравитации. 20. ракета «Сатурн-5» больше никогда не использовалась, а ее двигатели F-1 почему-то больше нигде не ставились. 21.честолюбивая Америка, которая считала себя самой великой страной в мире, не смогла стерпеть космические успехи СССР. 22. почему-то глаза американца не сияют счастьем, как у нашего Юрия. «побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам в отличие от наших общительных космонавтов. Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года унёс свою тайну в могилу. 23. Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково. осветительных приборов не хватило. 24. пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе. 25. астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину. подсветка. 26. отпечаток следа на луне не соответствует подошве выставленного скафандра в музее. 27. луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.
28. двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном. 29. взлётная сила ракеты Сатурн-5 не соответствовала заявляемой мощности нужной для полёта на 771 тысячу километров полёта.(они вышли на суб-орбитальную высоту и спустились в атлантическом океане). 30. Фона Брауна из НАСА уволили. за что? ..!!!! 31. фантастическая точность в баллистике. 32. не сохранились документы (несколько раз делались запросы). 33.период реабилитации после полётов в космосе 2 недели, а астронавты "летавшие на луну" уже через два дня выступали на параде. 34. не летают на Луну сейчас. 35. все страны повторили за другими странами их достижения, а тут единственный в истории случай когда никто до сих пор не смог повторить СПУСТЯ ПОЛ ВЕКА!!! 36. Японский зонд и китайский лунаход "Чанъэ-3" не обнаружили следы американцев на Луне в "Море Спокойствия". 37. правительства СССР и США в том году заключили ненужный для США контракт поставки советского зерна в Америку (невиданная щедрость в обмен на признание полёта). 38. нет ни одного фото высадки американцев на Луну сделанным не американцами. 39. признание Леонова что даже в приделах магнитосферы земли доза радиации очень большая и смертельная, а американцы гуляли по Луне 21 час! 40. признание президента России что люди не выдержат радиацию в космосе не защищённым магнитосферой Земли! 41. высокий рост Нила Амстронга и маленький люк челнока. он не вмещался в люк! и человек на записи и Амстронг разные ростом, это видно по лестнице челнока. 42. наклонный горизонт луны на видео, но астронавты не падают. 43. на хронике видно игрушечный лунный ровер и НЕ ДВИГАЮЩАЯСЯ на ней фигурка астронавта. запись специально замедленна. 44. на всех фото и видео видно горизонт местности и задний план отдельно (нарисованная панорама). 45. невозможность астронавта в его перчатках обслуживать и снимать на видеокамеру "Хасельблат" которую они официально декларировали в тот полёте. 46. за признание Советским Союзом полёта американцев на луну, СССР в тот же год пустили на рынок торговли нефтью и газом в Европу. 47. Китай установили китайский флаг на Луне! (автоматически с лунахода). 48. нелепые оправдания американцев всё равно не покрывают весь спектр не стыковок! 49. между Землёй и Луной вмещаются 30 планет Земля, а радиационный пояс в две земли! 50. сомнительный взлёт с Луны требующий много топлива и мощного двигателя которого у них уже не было! ведь стартовые двигатели упали ещё при взлёте с земли. 51. стыковка лунного аппарата на орбите луны с кораблём - невообразимая точность баллистики при неуправляемых двигателях. это как стрельнуть из ружья в тарелку и пуля должна развернуться и пристыковаться с тарелкой. нереально.. 52. Армстронг после прилунения вышел через 6 часов, а мелкая дисперсная пыль (которая липнет к скафандрам) после прилунения лунного аппарата оседала бы минимум сутки! ведь даже обычная земная пыль при земной гравитации оседает очень долго. 53. Гагарина принимали во всём мире, даже английская королева, а Армстронга так не принимали! будто сильные мира сего что то знали. 54. американцам из существенного больше ничего не оставалось кроме как высадка на Луну, так как аппараты и выход в космос уже были за СССР. честолюбивые американцы декларирующие что они лучше всех не могли это стерпеть и пришлось идти на ложь и подлог. 55. Нет видео по сборке или раскладке лунного ровера на Луне. Согласно официальной версии у ровера поджимались колёса для уменьшения его габаритов и улучшения его впихуемости в ракету. Мы видим просто оппааа!!!, и ровер стоит на лунной поверхности. 56. Согласно официальной информации, лунный ровер в сложенном состоянии крепися сбоку корабля во время полёта. Так же заявленно что во время полёта к Луне корабль вместе с со спускаемым модулем (и ровером) медленно вращался вокруг своей оси для равномерного прогрева Солнцем и охлаждением теневой стороны. Крепление сбоку ровера вызовет смещение центра тяжести и разбаллансировку вращения вдоль продольной оси в хаотическое вращение в пространстве. 57. у постаревшего Б. Олдрина на видео не совсем нормальный взгляд, глаза и мимика лица. Он выглядит несколько чудаковато. Я бы отнёсся скептически ко всему что он говорил. 58. есть статья с фотками (в интернете), какие рояльные петли на заклёпках были установлены на дверцах на том американском корабле, который якобы летал на Луну. Можно замедленно посмотреть момент взлёта с Луны.
Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) и кино, снятых при не маленькой радиации камерами без боксов, как удалось снимать при температуре и не расплавилась эмульсия киноплёнки. Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой. Hasselblad не имеет авто режимов. У фотографов оставались засветки на съёмках в зоне ЧАЭС, снимая в жару мы закрывали камеру, чтобы нагревшись от протягивания не плавилась эмульсия( 65по цельсию точка плавления. В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить. Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :) А как они в надутых двойных перчатках кассеты на камере Хассельблад меняли и шипер вытаскивали? Оденьте по две пары меховых зимних, кожанных перчаток и попробуйте сменить шипер! А у них перчатки ещё и под давлением были.
причина лжи американцев политическое честолюбие! потому что русские это первый спутник в космосе, первый полёт в космос, первый выход в открытый космос, первая женщина в космосе, первый аппарат на Луне, первый аппарат на Венере и Марсе, первый облёт Солнца и Луны зондами! и первая собственная орбитальная космическая станция! советую глянуть какая по размеру магнитосфера земли защищающая от радиации космоса (пояс Ван Алена), потом истинное расстояние от Земли до Луны (один к одному), а потом поинтересуются у физиков, сможет ли выжить живая клетка в дальнем космосе (а Луна дальний космос - 385 тысяч километров от земли!) и способны ли оболочки сегодняшних ракет защитить человека от космической радиации. может тогда поймут почему сейчас туда люди не летают и летали ли вообще.
люди только научились выходить на орбиту земли, а тут же американцы уже "начали" летать в дальний космос и высаживаться там на Луне и прилетать обратно.. . прошло уже пол века. технологии шагнули далеко вперёд, а повторить этот полёт никто не может! . почему ? радиация!!!
нереально жаль Бормана, это величайшее событие тысячелетия, ты лучший из лучших и достойнейший из достойнейших получил возможность увидеть то, чего другим не дано никогда в жизни и в этот самый момент у тебя болит голова, тебя рвёт и вообще не до всего этого
Я еще Монро удивлялась когда она была длиною в 2 часа... А тут целых 3 🥲 ✨ Воистину великолепная работа 🛐 спасибо вам, вашей команде, и вашему компьютеру 💜😅
@@sgm_447_nmV5 мм... ну так сам лунный модуль Аполлона в беспилотном режиме не мог приземлиться на Луну, не было тогда такой электроники. Они бы тогда старт с поверхности проверили, и не возили бы с собой третьего человека с одной целью состыковать взлетный лунный модуль с основным кораблем. Не было у них автоматической стыковки. По сути все остальное можно было сделать вдвоем.
Ну во первых ,индийская станция сфотографировала уже место высадки,ну и кроме этого на луне Японскому спутнику Кагуя ,благодаря стересъемки удалось восстановить лунные пейзажы в 3 d и сравнить их с теми что снимали астронавты с поверхности и все сходится .
@@СлаваФедоров-з7б хорошо,смог бы луноход поставить уголковые отражатели? ну не могли делать в те года ювелирные работы ,да хрен с ними с этими отражателями ,уже станции сфотографировали высадку на луну .
@@1abc100Мда... ты наверно шутишь, или тупой. Экономика США пострадала от войны? Не особо. Экономика СССР пострадала от войны? Да. И даже если такая страна, как США боится победы СССР в космической гонке, значит по логике, у СССР космическая программа не так проста.
У меня до сих пор в голове не укладывается, что чуть больше 100 лет назад подавляющее большинство людей ездили на лошадях, 60 лет назад первый человек полетел в космос, а сейчас это повседневная реальность. Всё чертовски быстро. И было бы интересно послушать про жизнь самого Гагарина, почти везде внимание уделяется не его личности, а только полёту в космос. Я думаю, это будет что-то новое Ps Спасибо за ролик, это потоясающая работа и очень вдохновляет
Так то да, сейчас я как понимаю уперлись в предел. Да и в принципе пока не обнаружено жизни на других планетах что очень странно. Наша солнечная система по последним данным одна из тысячи.
@@IlYSIUM. предел? С каждым годом технологические революции происходят всё быстрее. Ещё недавно на них нужны были сотни лет, а сейчас всего года за два нейросети захватили мир поменяв очень многое. И это не единичный случай.
@@vadymsushchenko1680что Вы посчитали бы доказательством? Астероид с надписью "Здесь был Юра"? Интервью с " зелëными человечками", видившими мужика, поющего песни, пролетая мимо в консервной банке? Фотографию Гагарина с Богом с автографом последнего?
Гео, если ты будешь делать видео по советской космической программе, то обрати внимание на книгу Б.Е. Чертока "Ракеты и люди". Этот человек был у истоков программы вместе с Королевым и прошел ее всю до развала союза. Огромный четырехтомный труд, но оно того стоит. К тому же читается легко)
Не могу вспомнить когда меня видео или фильмы в последний раз вызывали столько эмоций. В первых двух чассах так много напряжение было что когда дошло до консперологии, то я отошёл попить чай и успокоиться. Это наверное самое лучшее видео на этом канале, спасибо тебе гео.
Ещё одна идея для видео про космос: расскажи про МКС. Про Гагарина и Луну рассказывают все кому не лень. А вот про МКС почему-то не так много популярных видео, хотя это офигеть какой крутой проект! Хочу про МКС!
@@katq2288 ты что-то против них имеешь, чудо? У тебя рабочий день 8 часов, пятидневка и выходные с оплачиваемым отпуском благодаря исключительно коммунистам
@@MaxRockatansky78 ты че, ненормальный?) отвали от меня) иди учи кого-нибудь другого. Я социал-демократка, прекрасно знаю, за че благодарить коммунистов, а за че лучше не стоит. Но такие, как ты, бесят прям. Нашелся, борец, на рандомный коммент выскочил)
Ролик про Гагарина - это здорово и очень интересно. Но может расширить серию еще немного? Было бы здорово послушать большой сборный выпуск про животных в космосе. Про тех, у кого не было выбора - лететь или не лететь, жить или умереть. Про советских, американских, про всех в целом и о том, какую роль они сыграли в космической гонке.
Мне, как геологу, тоже стало обидно где-то в глубине души, что из всех двенадцати космонавтов, что побывали на луне, только один Харрисон Шмитт являлся настоящим геологом-учёным. Насколько больше можно было бы узнать о луне, если бы отправили побольше таких специалистов
Большое спасибо за видео! Я одна из тех, кто думал, что полёт на луну - выдумка. Не то что бы я в эту тему глубоко копала, просто слышала какие-то аргументы, и слепо им поверила. И уж точно не думала, что полет был не один, не два и даже не три! Спасибо, это лучшие 3 часа за всю неделю!
Ну аргументы у противников высадки так-то были(есть)тоже серьезные,но для их опровержения и окончательного доказательства высадки на сегодня предъявлены более серьезные аргументы.Это вообще интересная тема,и полезная для работы вещества в мозге(серого или еще какого цвета)🤣
@@catanarchist9446 противники высадки как религиозные фанатики, мол докажите что бога нет, он есть и все и точка 😂 так же и эти противники: докажите что летали)))
Вот уж не думал, что со слезами на глазах буду благодарить Автора за рекламу! После каждой паузы пару минут не мог переключиться на фильм, особенно после инопланетянки с камнем. Мощно!
А какая разница россиянам были ли на Луне жители Сша? Ведь даже когда им показываешь реальные сьемки,то они говорят что это фейк,а их государство их дурит каждый день и при этом россияне ,,хавают,, и повлиять на это не могут. Кто -то знает что дурят,но ничего не сделает,а кто -то во все верит.Поэтому для них разницы никакой.а доказывать нет смысла,так как ничего не измениться .Россияне даже не хотят верить что их свои же бомбят и свои своих бросают ,но обсыраются и при этом хотят уверить другие страны что могут повторить (сидят на диване)и что своих они не бросают
@@petrerasov7013 если бы вы в школе учили физику то тоже бы сказали что это фейк. то что показывали это не нереальные съемки так как там много косяков наделали. их сняли в голливуде и прокрутили через ретранслятор лунохода
Этот сторителинг, монтаж и внимание к деталям достойны восхищения! Невероятно благодарен Гео за видео, надеюсь канал продолжит развиваться и набирать все больше и больше просмотров)
Отлично помню,как выступили наши ученые по телевиденью и заявили,что у амеров нет двигателей,чтоб лететь,они их у нас покупали.Не летали они,верю нашим ленинградским ученым
@@СергейВ-ь6с хорошее фэнтези, но Вавилон-5 и Звездные войны - лучше. 😄 Настоящей пилотируемой экспедиции американцев на Луну не было. Что было? Вслед за СССР США пытались создать не пилотируемую программу и вам это любой технарь & инженер докажет.
Потрясающе проделанная работа. Смотрел как мини сериал три дня, разбил на три части по часу на работе во время обеда. Телеканалам пора уже начать платить огромные деньги подобным авторам, и крутить эти ролики по научным каналам на ТВ.
С ума сойти, какой огромный, информативный и трудоёмкий выпуск. Спасибо всей команде, работающей над роликами Гео. Вы обогнали сами себя, не догоняя! Вперёд к новым вершинам!
Как же я горжусь Гео, наконец-то он получает то количество просмотров и лайков, которое всегда заслуживал. Про качество съёмки, сценария и прочего вообще молчу. Потрясающе! Спасибо за работу всех, участвующих в создании видео!
По телу пробежали волны мурашек, и мне захотелось плакать, когда вы включили аудио тех несчастных астронавтов которые сгорели заживо😔💔 И хотим выпуск про Гагарина🙏🏻 спасибо ✨
Господи, замечательные 3 часа 20 минут. Чувствую залетит также круто как и ролик про Титаник, который я просмотрел на одном дыхании!!!! Спасибо тебе ГЕО❤
Три полновесные суреноминуты! Не занудное, ровное повествование. Отличный сценарий, постановка, локация - за все высший балл! Спасибо тебе, Гео и всей твоей команде за полученное удовольствие! Дальнейших успехов! С наступающим новым годом!
Какая же крутая и кропотливая работа была проделана! Это уже не просто видео для ютуба, это целое документальное расследование. Огромное спасибо всей команде и Гео за ваш труд! ❤ Теперь было бы очень интересно послушать про советскую космическую программу)
специально смотрел коменты, с восхищениями размера ролика, интересно было упомянет ли кто Сюрена....подробности это его фишка!!!! как капнет так до динозавров!! Гео тоже крут!
знаете, по-моему, когда видео на три часа, вышедшее 6 дней назад, успело посмотреть почти полтора миллиона человек, это о чем-то да говорит. видео отпад
Ну, большинство населения не то что в космос, а на самолёте даже не летали. Я думаю, космонавты со стажем уже привыкли к этому, а обычному человеку это неведомо просто, что это такое, ое только представить может эти ощущения.
Необязательно даже быть космонавтом. "Бледно-голубая точка" - фотография Земли с расстояния 5 млрд километров, хорошо демонстрирует какая мы на самом деле пыль и насколько всё хрупко.
Дрожь, мурашки, слезы счастья, слезы горечи - океан эмоций я испытала во время просмотра. Никогда не задумывалась о деталях этой миссии, о людях, о планировании. Невероятно интересно и одновременно захватывающе. Рассказано так, будто я сама побывала на луне. Спасибо за эмоции!
Представляешь , детка, сколько слез радости и счастья за амеров ты прольёшь, когда узнаешь , что не куда американцы не летали и все эти полеты - гигантский костюмированный спектакль ! Вот ведь какие они гениальные актёры - такое гениальное действо для чувствительных телепузиков устроили, можно ещё раз пооргазмировать😂
Мне пришлось три дня ролик смотреть из-за нехватки времени, но каждый заход был таким интересным, что не могла оторваться. ГЕО, спасибо тебе и твоей команде! Видео безумно интересное! Будем очень ждать другие ролики на космическую тематику.
Я редко оставляю комментарии,но в этот раз я не смогла удержаться. Это... неописуемое чувство. Даже на слёзы пробило! Большая благодарность Гео и его команде за столь кропотливую и долгую работу, результатом которой является этот,не побоюсь сказать, трёхчасовой шедевр!
Я долго слушал просто с интересом, до момента описания посадки на поверхность луны. Вдруг представил этот процесс, впервые приземляться на объект с другим притяжением на аппарате, на котором летают впервые в жизни. Что было в головах космонавтов в тот момент. Осознал, что никогда не задумывался об этом моменте с точки зрения человеческих переживаний, читал только о технической стороне вопроса
Я редко пишу комментарии, но я просто в шоке. Как круто снято и смонтировано видео. Видно сколько времени и труда это все заняло. Ребята, вы большие молодцы, спасибо вам за качественный контент❤
Я человек, который все детство увлекался космосом и ракетостроением, все еще открыл для себя много новых фактов. Спасибо, Гео, что помог испытать невероятные эмоции. На моменте первого шага по луне - я всплакнул. За всей этой "киношной" истории и теми образами астронавтов, которое СМИ рисовала после полета, легко забыть какие настоящие эмоции могли испытывать астронавты. Спасибо, Гео, что смог передать это ужасающее величие космоса и ту тягу к покорению неизвестного.
Когда уже перестанут морочить голову детям полетами американцев на Луну. Если это научное достижение пусть докажут другим ученым. А не могут пусть покаются.
Лучшее видео, спасибо команде за такую работу. Почему на сегодняшний день ничего подобного и подробного не делают ? Как и в дно про Титаник - низкий поклон и побольше бы столь подробных и обучающих видео !
не с первого раза посмотрел, но все же закончил) брат, ты один из лучших кто очень интересно рассказывает всякие исторические события, будь то космическая гона или известные убийцы интересно на столько, что я уже хочу столько тем посмотреть, именно с твоей подачей)
Многие и представить не могут,как тяжело это записывать,монтировать,гримировать и тд. Но самое главное это понимать насколько Тяжело до этого всего додуматься. Респект науке, респект популязатарам науки, уважение учителям, нашим с вами❤
Точно! Это не картошку в поле вам сажать или у станка стоять, тяжесть непомерная, а расходы миллионные. Вы не только рекламу смотрите, а и действуйте, чтобы помочь преодолевать тяжести, ну там кредиты берите, ноутбуки покупайте, ну и что там вам еще предлагают. Идите в Скилфэктори ))))
"Смотрю каждую рекламу...." - сюрреализм в этой фразе просто зашкаливает. Скажите, уважаемый мыслитель, а зачем вы её смотрите, из благодарности что ли? :) Если вы её "перемотаете" - автор и его канал ни на копейку не пострадает. Самоотверженность граничащая с ..., кхм..., в общем - граничащая самоотверженность. Надо не только смотреть рекламу, но и покупать рекламируемые товары и услуги... ведь Са-мо-от-вер-жен-ность обязывает, а то, как-то, недобросовестно подлизал, не до конца, сачкуете сударь:) О донате забыл? Давай, плати за удовольствие. Не будь как я - мне все должны, а я кому должен я - всем простил. pЫ. sЫ . Они, либо, и в самом деле существуют, либо... это мастерский ролеплей, где субъект насквозь вжился в роль и излучает благодарность как радиацию :D
Потрясающе, я никогда особо не увлекался темой космоса, но этот документальный фильм увлёк меня полностью и бесповоротно. Не думал, что захочу досмотреть до конца нечто подобное. Спасибо за вашу работу, за юмор и за интересный видеоряд!❤
... хорошее фэнтези, но "Вавилон-5" и "Звездные войны" - лучше. 😄 Настоящей пилотируемой экспедиции американцев на Луну не было. Что было? Вслед за СССР США пытались создать не пилотируемую программу и вам это любой технарь & инженер докажет.
@@ivorkon1189 Полезная нагрузка ракет-носителей Куда доставляет груз ракета-носитель? Для ракет-носителей, в качестве полезной нагрузки выступают спутники, космические корабли (с грузами, либо с космонавтами) и т. д. В этом случае, термин «полезная нагрузка» означает полную массу КА выводимого на заданную орбиту. То есть масса корпуса КА и горючего на его борту также считается полезной нагрузкой. Необходимо различать массу ПН на различных орбитах. В общем случае, любая ракета-носитель выводит больше груза на низкую опорную круговую орбиту высотой 200 км, чем на высокоэнергетические орбиты (бо́льшей высоты). Так, РН «Протон-М» выводит до 22 тонн на опорную орбиту (в трёхступенчатом варианте, без разгонного блока), более 6,0 тонн на геопереходную и до 3,7 тонны на геостационарную орбиту (в четырёхступенчатом варианте, с разгонным блоком Бриз-М или ДМ). .... 😄😁😆 То есть", лапуль, даже на орбиту (а не на Луну) полезного груза можно вывести только 3,7 т Американские ракеты в 1969 году вряд-ли могли вывести больше , чем 3,7 т Просто на орбиту, так скорость в ~8 км/сек, а на Луну нужна скорость, превышающая 11,2 км/сек. А полезный вес - только на "лунный модуль"... А на топливо для полета, прилунения/ взлета, посадки на землю??? 😄😄😄Образованные люди знают, что пилотируемых полетов на Луну не было. В голливудские сказки Армстронга верят только неучи.
@@ivorkon1189, поэтому Леонов был «акционером Альфа банка спонсируемым США , , и когда его ограбили вынесли сотни тысяч долларов !! И Брежневу подарили лимо и построили завод КамАЗов за молчание ! Ну как можно быть такими тупыми и не видеть что происходит за занавесами театра под названием «жадность и власть «
@@ivorkon1189. , Интернет же есть , все можно прогуглить . Нет млин , повторяют как попугаи космическую религию ? Вас что НАСА покрестили ? «С 2000 г. занимал должность вице-президента Альфа-банка. В последние годы был советником первого заместителя председателя
Крайне редко я не засыпаю при просмотре столь длинных роликов, но тут...тут я просто выпил 5 кружек кофе. Это было...это было просто шедеврально. Спасибо тебе, GEO. А всех читающих - С наступающим Новым Годом!
Смотря на комментарии под этим видео становится ясно насколько полезно все таки развивать логическое мышление. Чтобы ложь можно было отличить от правды. То, что полеты Апполонов - это мистификация легко понять посмотрев хотя бы разбор от Попова.
@@Афанасий-т6е Любые логические выводы, сделанные на основе ложных фактов, будут ложными. Но самый убойный аргумент, подтверждающий Лунный заговор, это: учОные Фсё врут...
Офигенное видео, как представлю какой это титанический труд снимать подобное, аж в дрожь бросает!! Очень круто, спасибо, посмотрел за один присест, можно сказать на одном дыхании!
Очень лампово провел эти три часа, разделив просмотр или прослушивание на 1.5 часа. Что может быть лучше чем мыть посуду слушая о том, как люди делают первый шаг сквозь страх в тёмную бездну неизвестности?
Почитала последние коментарии, и если честно в шоке😂 Уважаемые, которые верят в теорию заговора, вы бы почитали/посмотрели информацию на тему почему людям так нравится конспирология, много нового про себя узнаете. А Гео и команде спасибо за труд!
Попробуй Александра Попова посмотреть, несколько видео под названием "Лунная афёра", и сама будешь в шоке, достаточно веские и убедительные доказательства, что не были они на луне
@@Вечеслов "достаточно веские и убедительные доказательства" - если принимать его слова на веру, не пытаясь их проверить, то действительно они могут показаться убедительными А ведь этот "доктор физмат наук" путает вес и массу, и думает, что 1 минута и 7 секунд это 107 секунд (Робеспьер бы одобрил)
Получила истинное удовлетворение! Проснулась в 4 утра, сразу решила ещё поваляться ,посмотреть что нибудь эдакое 😊. Обычно просыпаюсь и сразу встаю...а сегодня всё пошло не так, дыхательная гимнастика отложена, растяжка потом, завтрак , правда ,по расписанию 😅, кофе+ космос+ здравомыслие ребят порадовало. Ещё раз СПАСИБО!!!!! 🌍💫🌝🌚☀️🌚🌝💫🌍
Шикарное видео! Для меня, фанатика космоса, это самый лучший видео на тему Апаллонов! Просмотрел все 3 часа на одном дыхании, без остановки! Класс! Респект!
Посмотрите ещё Итальянский фильм "American Moon", 2017 года, который поставил точку в вопросе высадки Американцев на Луне. Кстати, забавно, что поиском на Ютубе он выдаётся в самом конце (даже, если вводить название видео целиком "American Moon (English Version)")? При чём Google выдаёт его в первой выдаче сразу, а Ютуб нет. В Дзене у Юрия Елхова есть с русской озвучкой «ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ (часть...» (4 части, правда там у него путаница с последовательностью).
спасибо большущее за выпуск! расскажи, пожалуйста, про советскую космонавтику в таком формате, про Гагарина, про неудачи в нашей стране в этом направление, это безумно интересно, не могла оторваться от выпуска!
А теперь растяни удовольствие , девочка, и послушай пару часов профессора Попова и других специалистов, чтобы понять , что весь этот полёт - огромный фейк, который амеры устроили для таких вот благодарных телепузиков😂
@@ВладимирПодоницын-я9х это значит, что сесть и посмотреть сразу все 3 часа у меня не было времени. У меня есть дела помимо Ютуба, представляете) Поэтому наслаждалась 2 дня, в свободное время.
У Suren'a сейчас серия документальное про луну выходит. Там в целом вся космическая программа обеих стран. Но предупреждаю, он любит начинать издалека. Насколько? Посмотрите, узнаете. Но его тоже очень интересно смотреть. 3 часа там-стандарт
Конечно интересно про Гагарина!) Скорее даже в целом о космической программе СССР, если хронометраж роликов уже перешагнул за 3 часа, думаю выпуск вместит всю историю, от сидящего по ссылкам Королёва до первого спутника, ну и Гагарин туда же :) Спасибо за ролик, бро!
Спасибо за фильм! Хотелось бы увидеть подобное про советскую космическую программу. Не только про Гагарина, а вообще. А если это будет сериал - то вообще супер.
Гео, идея сделать видео про Гагарина - замечательная. 😊 Буду ждать этого видео с нетерпением! И это видео замечательное! Спасибо тебе за проделанную работу!
Команда Гео не перестает удивлять, в скором времени думаю на канале трёхчасовые ролики станут чем то обычным для создателей, огромное спасибо и низкий поклон❤❤❤❤
Не редко ловил себя на мысли, что твои видео имеют, на самом деле, много общего с документалками Асафьева. Разве что не на столько развернутые из-за хронометража. Теперь все встает на свои места =) Сделать видео такой продолжительности, да еще и на, казалось бы, не самую популярную тему - настоящий талант. Шлю лучи поддержки! Вы огромные молодцы!
@@rumochka Это не тот, который говорил, что электрокары бесперспективны и не взлетят?))) Как он там сейчас - еще не надумал снимать опровержение самого себя?))
Посмотрите номенклатуру роликов. Канал специализируется на легко доступных материалах преимущественно из западных стран. Про отечественную историю почти ничего не снимает.
Спасибо за этот огромный труд! Не было еще ни одной такой стоящей подробной документалки на русском про зарождение американской космонавтики! Очень ждем видео про Гагарина! Надеюсь, в нем будет и история Королева - человека, без которого ничего не было бы - и как с ним в итоге поступили. Я ранимая. На камешке подступили слезы. На отжуманьях рассмеялась. Спасибо вашей команде за этот прекрасный год!
Не могу не написать комментарий... Спасибо вам за труд, вложенный в поиск информации, за ваши нервы, за качественную подачу материала, это просто СУПЕР!!! Мороз по коже, когда Гео ставит флаг со своим именем.... Действительно- С ЛЮБОВЬЮ. И с любовью ото всех нас.
Зачем ? Это обычная популистика, ребенок сам должен познавать то что выше головы если есть конечно заинтересованность а не моделировать и проектировать в голове чужие версии.
Ролик на каком-то совершенно космическом уровне качества, внимания к деталям и продакшене. Выражаю бесконечную благодарность за эту фундаментальную работу. За 3 часа вам удалось превратить меня из адепта "лунного заговора" в убеждённого приверженца, что полёты действительно были. И самый главный аргумент - факт того, что их было несколько. Вы правы, когда говорите, что большинство людей уверены, что полёт был только единожды. Признаю, что был невеждой до вашего фильма. Эту работу стоит показывать в школах, ровно как и другие ваши материалы по истории, географии и интересных личностях.
@@KingLion-dc2vn Это точно. В России жить уже стало невозможно: геббельс-пропаганда с флагами единой россии уже и в школы лезет. Детей сажают за парты имени убийц и мародеров.
Лайк! Сделайте про полет Гагарина документалку! Бытует мнение, что Юрия не за заслуги в космос отправили, а то что у него лицо красивое)) давайте разобьем идеи конспирологов
![Oppenheimer - How Was the WEAPON of the Apocalypse Created? [History in Personalities]](http://i.ytimg.com/vi/-Cgxf1uF8uA/mqdefault.jpg)
![The Curse of the Hope Diamond | How did the stone kill kings and sink the Titanic? [GEO]](http://i.ytimg.com/vi/VIWJT8RBCJ0/mqdefault.jpg)
Этот проект мы готовили примерно 3 месяца. Была построена локация «корабль» с нуля и очень много времени потрачено на многие детали, включая костюм. Я обязательно сяду после Нового Года и сделаю влог на второй канал, как только дойдут руки. Там уже подробнее расскажу, как мы всё снимали и делали.
____
Приглашай друзей и получай по 1500 ₽ за каждого - l.tinkoff.ru/geobfdec?erid=LjN8KJVfu
Зачем так поздно выложил?)
Я только включила видео и уже по таймингу поняла, что вы провели колоссальную работу. Браво и спасибо ❤❤❤❤❤
Не существует физических приборов для измерения расстояний до планет и звёзд, всё построено на теории "параллакса", который неприменим в данном случае. В равной степени можно сказать, что диаметр, например, Марса равен тысяче километров, или 4212 миль, в любом случае недоказуемо. "Параллакс" можно применять, когда известно не менее трёх точек измерения, в случаях с космосом мы имеем только две физическиe точки.
Лайк авансом. Один из самых интересных каналов в отечественном сегменте ютуба. Спасибо за проделанную работу!
Спасибо огромное за такую небывалую отдачу своему делу! Мы ценим и смотрим с большим наслаждением! От души спасибо!
Сделать фильм на 3 часа, чтобы не одной минуты не было скучно - это талант и вообще подвиг!!! Гео, несомненно, один из топ-авторов в сфере науч-поп! Огромное спасибо! ❤
Просто тебе нравиться тема космоса поэтому тебе не было скучно и мне тоже. А так да Гео Красавчег.
@@Эго-ю2й Ваше предположение некорректно. Мне нравится творчество Гео, а творит он отнюдь не только на тему космоса.
а я пролистал за пять минут этот фуфель. Вранье на каждом шагу. Почему бы не упомянуть спускаемый аппарат Аполлона в Мурманске? Не вписывается в фуфлоткань. А есть реальное фото. И не задаться вопростом как три здоровых мужика жили две недели в маленькой коморке ссали и срали себе в штаны, а потом выскочили из каморки как огурчики! Неудобно получается. Этих вопросов тысячи. Но на них ответ один - вы идиоты, консапирологи.
Скучно не было, а вот засыпал я примерно раз 6, если не больше)
@@admin_PC 😆😆😆 ну значит это таки не ваше 😆
Эту проделанную работу сложно описать одним словом - Шикарное и достойное видео самой высокой награды! Спасибо за труд и + 1 млн подписчиков в 2024 году!
"Самой высокой награды" это какой же?
Видео? По хронометражу это уже документальный фильм в 2х частях 😂
Даа... американцы постарались. Сочинять они всегда умели. Хорошая фантастика.
@@K3FT3M3Самая высокая награда в современной России - это статус иногента 👍
Это действительно мировой уровень (только редактирование между сегментами несколько подкачивает).
- Adûnâi
Я не сразу понял, что видео на 3 часа. Респект и уважуха. Часовые видео - редкость, а на 3 часа - я вообще молчу. Это одна из причин, почему роликов не было так долго. Я могу лишь пожелать вам здоровья, счастья, удачи. Оно того стоило.
Surena посмотрите про Луну, там хронометраж вообще зашкаливает.
я на работе включил видео про Титаник как подкаст, слушаю, слушаю и думаю что-то слишком долго, смотрю а там ещё половину, тут такая же фигня 😅
@@BatareikinVasyaи ещё не завершена тема "Мимо луны")))
Тоже самое
369 лайков на моём коменте? Это у меня впервой
Гео 3 месяца заморачивался над картинкой , чтобы я просто прослушал это видео фоном, пока занят делами ❤
да срать на тебя
И начинать смотреть за 2 минуты до конца😂😂😂
@@aigerimpark8459ребенок уснул только к конспирологии 😂
вообще нужен формат подкаста от Гео❤
Да да, пока не услышеш противоречия
Спасибо видео оператору за то ,что столько раз летал на луну. Здоровья тебе.
Гео настолько запарился над видосом, что даже полетел на луну ради контента. Это заслуживает уважения👍
иноагенту верить - себя не уважать. на Луне людей не было.
Наградить оператора и выдать премию.
Принижает заслуги СССР и выгораживает США. Каждая страна стремилась получить первенство в запуске первого спутника, а этот тип врёт что всё было обоснованно и никто не спешил, никакой гонки не было.
Сейчас любой блогер с мало-мальски прямыми руками может "слетать" на Луну. Раньше такое было под силам только передовым державам. И то, если у них был Стэнли Кубрик. 😁
Ага и стал первым человеком на Луне)))
Гео ради двух миллионов на луну слетал, цените ребята. А так реально эти три часа прошли как полтора, очень познавательно и так воодушевляюще, надеюсь будет такое же видео и про космонавтику СССР. Спасибо большое. Успехов тебе и всей команде! С двумя миллионами вас ребята!
ПОЧЕМУ АСТРОНАВТЫ США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: 1. китайцы там давно уже высадились бы. (они повторили все космические рекорды и даже построили собственную космическую станцию). 2. на лунной хронике американцев тени от камней в разные стороны как от прожекторов по периферии. почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны. (прожектора в студии)..3. пыль которая из за низкой гравитации луны оседала бы минимум сутки, спадает с ботинок как при земной гравитации. 4. резиновые ботинки которые треснули бы. так как перепад температур в тени от плюс 200 до минус 200 градусов. 5. скафандры без туалетов. 6. пропавшие образцы лунного грунта. 7. колышущийся флаг в безвоздушном пространстве. 8. нет звёзд на небе, которое без атмосферное. (должно всё небо быть в звёздах). 9. колышущиеся стенки челнока как из фольги. 10. сверх агрессивная радиация. 11. все астронавты потом имели детей. (а от радиации бесплодие) и дожили до старости. 12. боязнь поклясться на библии что летали (бросались на репортёров и выбивали библию из рук!). 13. после полтора недельного полёта на землю выскочили на своих ногах вприпрыжку и участвовали в параде. (а наши космонавты после трёх дней невесомости учатся ходить и проходят курс реабилитации). 14. управляемая камера отслеживающая взлёт челнока с луны. 15. на ускоренной записи хождение астронавтов по луне видно что прыгают как при земной гравитации. (хронику явно замедляли) 16. больше не летают, хотя много чем ещё там можно заниматься. 17. технологии 1968 года не могут быть лучше технологий 2023 года. 18. предсмертное признание Кубрика что всё снимали в ангаре на земле. 19. из за низкой гравитации астронавты подлетали бы минимум метров на на три в высоту. а на видео высота прыжков как и при земной гравитации. 20. ракета «Сатурн-5» больше никогда не использовалась, а ее двигатели F-1 почему-то больше нигде не ставились. 21.честолюбивая Америка, которая считала себя самой великой страной в мире, не смогла стерпеть космические успехи СССР. 22. почему-то глаза американца не сияют счастьем, как у нашего Юрия. «побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам в отличие от наших общительных космонавтов. Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года унёс свою тайну в могилу. 23. Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково. осветительных приборов не хватило. 24. пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе. 25. астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину. подсветка. 26. отпечаток следа на луне не соответствует подошве выставленного скафандра в музее. 27. луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.
28. двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном. 29. взлётная сила ракеты Сатурн-5 не соответствовала заявляемой мощности нужной для полёта на 771 тысячу километров полёта.(они вышли на суб-орбитальную высоту и спустились в атлантическом океане). 30. Фона Брауна из НАСА уволили. за что? ..!!!! 31. фантастическая точность в баллистике. 32. не сохранились документы (несколько раз делались запросы). 33.период реабилитации после полётов в космосе 2 недели, а астронавты "летавшие на луну" уже через два дня выступали на параде. 34. не летают на Луну сейчас. 35. все страны повторили за другими странами их достижения, а тут единственный в истории случай когда никто до сих пор не смог повторить СПУСТЯ ПОЛ ВЕКА!!! 36. Японский зонд и китайский лунаход "Чанъэ-3" не обнаружили следы американцев на Луне в "Море Спокойствия". 37. правительства СССР и США в том году заключили ненужный для США контракт поставки советского зерна в Америку (невиданная щедрость в обмен на признание полёта). 38. нет ни одного фото высадки американцев на Луну сделанным не американцами. 39. признание Леонова что даже в приделах магнитосферы земли доза радиации очень большая и смертельная, а американцы гуляли по Луне 21 час! 40. признание президента России что люди не выдержат радиацию в космосе не защищённым магнитосферой Земли! 41. высокий рост Нила Амстронга и маленький люк челнока. он не вмещался в люк! и человек на записи и Амстронг разные ростом, это видно по лестнице челнока. 42. наклонный горизонт луны на видео, но астронавты не падают. 43. на хронике видно игрушечный лунный ровер и НЕ ДВИГАЮЩАЯСЯ на ней фигурка астронавта. запись специально замедленна. 44. на всех фото и видео видно горизонт местности и задний план отдельно (нарисованная панорама). 45. невозможность астронавта в его перчатках обслуживать и снимать на видеокамеру "Хасельблат" которую они официально декларировали в тот полёте. 46. за признание Советским Союзом полёта американцев на луну, СССР в тот же год пустили на рынок торговли нефтью и газом в Европу. 47. Китай установили китайский флаг на Луне! (автоматически с лунахода). 48. нелепые оправдания американцев всё равно не покрывают весь спектр не стыковок! 49. между Землёй и Луной вмещаются 30 планет Земля, а радиационный пояс в две земли! 50. сомнительный взлёт с Луны требующий много топлива и мощного двигателя которого у них уже не было! ведь стартовые двигатели упали ещё при взлёте с земли. 51. стыковка лунного аппарата на орбите луны с кораблём - невообразимая точность баллистики при неуправляемых двигателях. это как стрельнуть из ружья в тарелку и пуля должна развернуться и пристыковаться с тарелкой. нереально.. 52. Армстронг после прилунения вышел через 6 часов, а мелкая дисперсная пыль (которая липнет к скафандрам) после прилунения лунного аппарата оседала бы минимум сутки! ведь даже обычная земная пыль при земной гравитации оседает очень долго. 53. Гагарина принимали во всём мире, даже английская королева, а Армстронга так не принимали! будто сильные мира сего что то знали. 54. американцам из существенного больше ничего не оставалось кроме как высадка на Луну, так как аппараты и выход в космос уже были за СССР. честолюбивые американцы декларирующие что они лучше всех не могли это стерпеть и пришлось идти на ложь и подлог. 55. Нет видео по сборке или раскладке лунного ровера на Луне. Согласно официальной версии у ровера поджимались колёса для уменьшения его габаритов и улучшения его впихуемости в ракету. Мы видим просто оппааа!!!, и ровер стоит на лунной поверхности. 56. Согласно официальной информации, лунный ровер в сложенном состоянии крепися сбоку корабля во время полёта. Так же заявленно что во время полёта к Луне корабль вместе с со спускаемым модулем (и ровером) медленно вращался вокруг своей оси для равномерного прогрева Солнцем и охлаждением теневой стороны. Крепление сбоку ровера вызовет смещение центра тяжести и разбаллансировку вращения вдоль продольной оси в хаотическое вращение в пространстве. 57. у постаревшего Б. Олдрина на видео не совсем нормальный взгляд, глаза и мимика лица. Он выглядит несколько чудаковато. Я бы отнёсся скептически ко всему что он говорил. 58. есть статья с фотками (в интернете), какие рояльные петли на заклёпках были установлены на дверцах на том американском корабле, который якобы летал на Луну. Можно замедленно посмотреть момент взлёта с Луны.
Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) и кино, снятых при не маленькой радиации камерами без боксов, как удалось снимать при температуре и не расплавилась эмульсия киноплёнки. Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой. Hasselblad не имеет авто режимов. У фотографов оставались засветки на съёмках в зоне ЧАЭС, снимая в жару мы закрывали камеру, чтобы нагревшись от протягивания не плавилась эмульсия( 65по цельсию точка плавления. В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить. Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :) А как они в надутых двойных перчатках кассеты на камере Хассельблад меняли и шипер вытаскивали? Оденьте по две пары меховых зимних, кожанных перчаток и попробуйте сменить шипер! А у них перчатки ещё и под давлением были.
причина лжи американцев политическое честолюбие! потому что русские это первый спутник в космосе, первый полёт в космос, первый выход в открытый космос, первая женщина в космосе, первый аппарат на Луне, первый аппарат на Венере и Марсе, первый облёт Солнца и Луны зондами! и первая собственная орбитальная космическая станция! советую глянуть какая по размеру магнитосфера земли защищающая от радиации космоса (пояс Ван Алена), потом истинное расстояние от Земли до Луны (один к одному), а потом поинтересуются у физиков, сможет ли выжить живая клетка в дальнем космосе (а Луна дальний космос - 385 тысяч километров от земли!) и способны ли оболочки сегодняшних ракет защитить человека от космической радиации. может тогда поймут почему сейчас туда люди не летают и летали ли вообще.
люди только научились выходить на орбиту земли, а тут же американцы уже "начали" летать в дальний космос и высаживаться там на Луне и прилетать обратно.. . прошло уже пол века. технологии шагнули далеко вперёд, а повторить этот полёт никто не может! .
почему ?
радиация!!!
нереально жаль Бормана, это величайшее событие тысячелетия, ты лучший из лучших и достойнейший из достойнейших получил возможность увидеть то, чего другим не дано никогда в жизни и в этот самый момент у тебя болит голова, тебя рвёт и вообще не до всего этого
Я еще Монро удивлялась когда она была длиною в 2 часа...
А тут целых 3 🥲 ✨
Воистину великолепная работа 🛐 спасибо вам, вашей команде, и вашему компьютеру 💜😅
Ну, всего то 3 суреноминуты
@@sgm_447_nmV5это его имя ,которое родители дали. Ему тогда паспорт и другие документы менять надо.
@@sgm_447_nmV5 мм... ну так сам лунный модуль Аполлона в беспилотном режиме не мог приземлиться на Луну, не было тогда такой электроники. Они бы тогда старт с поверхности проверили, и не возили бы с собой третьего человека с одной целью состыковать взлетный лунный модуль с основным кораблем. Не было у них автоматической стыковки. По сути все остальное можно было сделать вдвоем.
иди на кухню вари борщи, наука и история не для баб , мало тебя били в детстве и не воспитали?
вашей команде, и вашему компьютеру ---- умбиринти зомпинтуйу.
Короче, высадка на Луну была постановкой, которую снимал Кубрик. Но поскольку он был перфекционистом, он настоял, чтобы съемки проводились на натуре.
А у Амстронга были неудачные дубли, поэтому он после съемок чувствовал себя неуютно.🙂
Ну во первых ,индийская станция сфотографировала уже место высадки,ну и кроме этого на луне Японскому спутнику Кагуя ,благодаря стересъемки удалось восстановить лунные пейзажы в 3 d и сравнить их с теми что снимали астронавты с поверхности и все сходится .
@@NaMutiSlavaа луноходами по вашему управляли смертники в шапках ушанках!?.
@@СлаваФедоров-з7б хорошо,смог бы луноход поставить уголковые отражатели? ну не могли делать в те года ювелирные работы ,да хрен с ними с этими отражателями ,уже станции сфотографировали высадку на луну .
Нехорошо воровать коментарии
Гагарина обязательно нужно показать. С вашей подачей было бы очень интересно посмотреть. Не менее захватывающая история первого человека в космосе
Показывать нужно не гагарина, а всю космическую программу ссср
@@denissis4368 я уверен что будет Гагарин - будет и вся космонавтика СССР
Про Гагарина есть развернутый видос у Редакции. Качество и количество материала соответствующее
@@ck1555 еще снимал о нем канал Сюрен
@@1abc100Мда... ты наверно шутишь, или тупой. Экономика США пострадала от войны? Не особо. Экономика СССР пострадала от войны? Да. И даже если такая страна, как США боится победы СССР в космической гонке, значит по логике, у СССР космическая программа не так проста.
3 часа одним махом! Я поняла, что он идет три часа, только когда прочла комментарии 😮
Спасибо за труд- это шедевр!
Попробуйте без ганджубаса, вечностью покажется весь этот бред🤔
Так полосочку красную ведь видно😂
У меня до сих пор в голове не укладывается, что чуть больше 100 лет назад подавляющее большинство людей ездили на лошадях, 60 лет назад первый человек полетел в космос, а сейчас это повседневная реальность. Всё чертовски быстро.
И было бы интересно послушать про жизнь самого Гагарина, почти везде внимание уделяется не его личности, а только полёту в космос. Я думаю, это будет что-то новое
Ps Спасибо за ролик, это потоясающая работа и очень вдохновляет
Так то да, сейчас я как понимаю уперлись в предел. Да и в принципе пока не обнаружено жизни на других планетах что очень странно. Наша солнечная система по последним данным одна из тысячи.
Это если он был в космосе. В чем есть сомнения в виду каких либо доказательств.
@@IlYSIUM. предел? С каждым годом технологические революции происходят всё быстрее. Ещё недавно на них нужны были сотни лет, а сейчас всего года за два нейросети захватили мир поменяв очень многое. И это не единичный случай.
@@vadymsushchenko1680что Вы посчитали бы доказательством? Астероид с надписью "Здесь был Юра"? Интервью с " зелëными человечками", видившими мужика, поющего песни, пролетая мимо в консервной банке? Фотографию Гагарина с Богом с автографом последнего?
@@indgaine какие революции? Виртуальные? Из солнечной системы вылетить не можем. Ии это фарс, никто в своём уме не передаст ии ядерное оружие и т.д
С ума сойти,почти на три с половиной часа...спасибо за колоссальный труд,всей команде!❤
У Серена на эту тему вообще безумный хронометраж)
Всего три суреноминуты
@@User-ky5lhда)
Чем больше слов,тем меньше правды в них.😊
Не всегда три часа могут убедит в правде о полёте.
Гео, если ты будешь делать видео по советской космической программе, то обрати внимание на книгу Б.Е. Чертока "Ракеты и люди".
Этот человек был у истоков программы вместе с Королевым и прошел ее всю до развала союза.
Огромный четырехтомный труд, но оно того стоит. К тому же читается легко)
Не могу вспомнить когда меня видео или фильмы в последний раз вызывали столько эмоций. В первых двух чассах так много напряжение было что когда дошло до консперологии, то я отошёл попить чай и успокоиться. Это наверное самое лучшее видео на этом канале, спасибо тебе гео.
Ещё одна идея для видео про космос: расскажи про МКС. Про Гагарина и Луну рассказывают все кому не лень. А вот про МКС почему-то не так много популярных видео, хотя это офигеть какой крутой проект! Хочу про МКС!
Межпланетарная коммунистическая станция?
Хочешь про МКС? Смотри "ТМ-Студио"! И читай его книгу "Есть ли жизнь на МКС?"
@@katq2288межевая комическая силуоппа
@@katq2288 ты что-то против них имеешь, чудо? У тебя рабочий день 8 часов, пятидневка и выходные с оплачиваемым отпуском благодаря исключительно коммунистам
@@MaxRockatansky78 ты че, ненормальный?) отвали от меня) иди учи кого-нибудь другого. Я социал-демократка, прекрасно знаю, за че благодарить коммунистов, а за че лучше не стоит. Но такие, как ты, бесят прям. Нашелся, борец, на рандомный коммент выскочил)
Ролик про Гагарина - это здорово и очень интересно. Но может расширить серию еще немного? Было бы здорово послушать большой сборный выпуск про животных в космосе. Про тех, у кого не было выбора - лететь или не лететь, жить или умереть. Про советских, американских, про всех в целом и о том, какую роль они сыграли в космической гонке.
чтобы ролик был на 6 часов?
@@ВикаМельник-я3ь Это уже будет зависеть от Гео и от того, как он подаст информацию 🤷♂️
Гагарин разве был на Луне?
@@ВладиславРождественский-в9ъ Ну вы хоть видео посмотрите, чтобы понимать, к чему тут Гагарин :/
я слышал из собак потом делали шаурмы
Мне, как геологу, тоже стало обидно где-то в глубине души, что из всех двенадцати космонавтов, что побывали на луне, только один Харрисон Шмитт являлся настоящим геологом-учёным. Насколько больше можно было бы узнать о луне, если бы отправили побольше таких специалистов
Для полетов на таких ракетах(с перегрузкой при старте 8g) было очень сложно найти подходящих геологог. А так да обидно, пользы можно сказать никакой.
не было еще человека на луне
@@Grigory-l5i шиз
@@Grigory-l5i смешной ты конечно
@@Requirty-s9c главное ты д’Артаньян 😉
Большое спасибо за видео! Я одна из тех, кто думал, что полёт на луну - выдумка. Не то что бы я в эту тему глубоко копала, просто слышала какие-то аргументы, и слепо им поверила. И уж точно не думала, что полет был не один, не два и даже не три! Спасибо, это лучшие 3 часа за всю неделю!
Верно, их было 6 с высадкой (а всего к Луне - 9) и можете о них ознакомится по википедии.
Ну аргументы у противников высадки так-то были(есть)тоже серьезные,но для их опровержения и окончательного доказательства высадки на сегодня предъявлены более серьезные аргументы.Это вообще интересная тема,и полезная для работы вещества в мозге(серого или еще какого цвета)🤣
@@catanarchist9446 противники высадки как религиозные фанатики, мол докажите что бога нет, он есть и все и точка 😂 так же и эти противники: докажите что летали)))
Вот уж не думал, что со слезами на глазах буду благодарить Автора за рекламу! После каждой паузы пару минут не мог переключиться на фильм, особенно после инопланетянки с камнем. Мощно!
Вообще нет рекламы, о чем вы?
@@sturmzes Тиньковблейк сам завирусовался на эту киноопупию😂😂😂
С детства увлекалась космосом и буду бесконечно рада, если ты выпустишь ещё несколько роликов с этой тематикой!
Нравятся сказки? Видно без бабушки росла!
@@АвиасРобинkys
@@АвиасРобин откуда вы такие вылезаете....
@@АвиасРобин а ты без деда, он у меня на заднем дворе закопан
@@АвиасРобинЧто б вы все так не верите в луну, так давайте так же не верить, что Гагарин летал
Даже 1,8 млн просмотров недостаточно для такой грандиозной работы. Вы большие молодцы!
А какая разница россиянам были ли на Луне жители Сша? Ведь даже когда им показываешь реальные сьемки,то они говорят что это фейк,а их государство их дурит каждый день и при этом россияне ,,хавают,, и повлиять на это не могут. Кто -то знает что дурят,но ничего не сделает,а кто -то во все верит.Поэтому для них разницы никакой.а доказывать нет смысла,так как ничего не измениться .Россияне даже не хотят верить что их свои же бомбят и свои своих бросают ,но обсыраются и при этом хотят уверить другие страны что могут повторить (сидят на диване)и что своих они не бросают
@@petrerasov7013 если бы вы в школе учили физику то тоже бы сказали что это фейк. то что показывали это не нереальные съемки так как там много косяков наделали. их сняли в голливуде и прокрутили через ретранслятор лунохода
@@petrerasov7013 Нормально хрюкнул, держи 5 гривень
@@petrerasov7013фигню написал, честно. Завязывай, ты сообразительный и подкованный, тебе не к лицу такое.
@@Leon_legenda глупый россиянин и тебе не понять
Этот канал всегда выкладывает очень качественный контент, но этот ролик просто шедевр.
Этот сторителинг, монтаж и внимание к деталям достойны восхищения! Невероятно благодарен Гео за видео, надеюсь канал продолжит развиваться и набирать все больше и больше просмотров)
Да... особенно умиляет что нейлоновое полотнище флага до сих пор не разрушилось... (посоветую чуть напрячься и узнать спектр Солнца)
Отлично помню,как выступили наши ученые по телевиденью и заявили,что у амеров нет двигателей,чтоб лететь,они их у нас покупали.Не летали они,верю нашим ленинградским ученым
@@СергейВ-ь6с хорошее фэнтези, но Вавилон-5 и Звездные войны - лучше. 😄 Настоящей пилотируемой экспедиции американцев на Луну не было. Что было? Вслед за СССР США пытались создать не пилотируемую программу и вам это любой технарь & инженер докажет.
@@СергейВ-ь6с 🤣🤣🤣🤣🤣
@@СергейВ-ь6с почему этот фильм - фэнтези? На НФ, научную фантастику - не тянет, уж очень антинаучных ляпов много.
Потрясающе проделанная работа. Смотрел как мини сериал три дня, разбил на три части по часу на работе во время обеда. Телеканалам пора уже начать платить огромные деньги подобным авторам, и крутить эти ролики по научным каналам на ТВ.
С ума сойти, какой огромный, информативный и трудоёмкий выпуск. Спасибо всей команде, работающей над роликами Гео. Вы обогнали сами себя, не догоняя! Вперёд к новым вершинам!
Все для и ради Вас. Жуйте дальше морковку и не думайте много.
потому что это ЗАКАЗНАЯ РАБОТА от ЛЖЕКОСМОНАВТИКИ.
вот и стал бы он это делать бесплатно? подумай, кто ему заплатил и для чего!
Как же я горжусь Гео, наконец-то он получает то количество просмотров и лайков, которое всегда заслуживал. Про качество съёмки, сценария и прочего вообще молчу. Потрясающе! Спасибо за работу всех, участвующих в создании видео!
По телу пробежали волны мурашек, и мне захотелось плакать, когда вы включили аудио тех несчастных астронавтов которые сгорели заживо😔💔
И хотим выпуск про Гагарина🙏🏻 спасибо ✨
На какой минуте этот отрывок?
@@ДимаПрохич 57:18
Плакать от радости приговаривая "гори, гори америкашка!" В отместку за сжигаемых вьетнамцев в том же году!?
@@fluttershy624 вы тупой или притворяетесь нормальным?
Они сознательно шли, знали, чем закончится.
Господи, замечательные 3 часа 20 минут. Чувствую залетит также круто как и ролик про Титаник, который я просмотрел на одном дыхании!!!! Спасибо тебе ГЕО❤
За 15 минут?
Смешной
Господи!🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Суси!
Сказки всегда приятно смотреть.
Три полновесные суреноминуты! Не занудное, ровное повествование. Отличный сценарий, постановка, локация - за все высший балл! Спасибо тебе, Гео и всей твоей команде за полученное удовольствие! Дальнейших успехов! С наступающим новым годом!
вериш всему,что говорят?)
Весь полет зависел от фольги паучка
Король джаза это Луи Амстронг и теоретически он там мог быть
Россияне не могут поверить,та как имперское сознание это не позволяет сделать.Они даже не знают где родился Королев.Им сложно это осознать
хахаха ценители суреноминут на месте, база!
Какая же крутая и кропотливая работа была проделана! Это уже не просто видео для ютуба, это целое документальное расследование. Огромное спасибо всей команде и Гео за ваш труд! ❤ Теперь было бы очень интересно послушать про советскую космическую программу)
Только начинаешь на днях задумываться о какой то теме, так Гео магическим образом выпускает по ней какой либо ролик. Благодарим за ролик, маэстро! 🎉
Всего 3 сурено минуты, это не много, но это великий труд.
Спасибо за хороший контент!
Ничего, в 2024 будет уже 1 суреночас 😂
специально смотрел коменты, с восхищениями размера ролика, интересно было упомянет ли кто Сюрена....подробности это его фишка!!!! как капнет так до динозавров!! Гео тоже крут!
@@САМЫЙСАМЫЙ-л4с кАпнет или кОпнёт ?
знаете, по-моему, когда видео на три часа, вышедшее 6 дней назад, успело посмотреть почти полтора миллиона человек, это о чем-то да говорит. видео отпад
Небольшой факт: В честь База Олдрина назван Баз Лайтер из истории игрушек😊
Помню, по Рен-ТВ рассказывали на полном серьёзе, что США и СССР остановили лунную программу, потому что нашли на луне базу инопланетян.
Нашли кучу 💩
Гео пришлось полететь в космос, и высадиться на луну, чтобы порадовать своих подписчиков невероятным контентом❤
😁👏🏻👍
И оператору отдельное спасибо))
Это постанова! В конце, когда он втыкает флаг, слышен звук, а в вакууме звуков нет!
@@Aarhinmaru это у оператора терпение лопнуло
@@Aarhinmaru Та ладна😳Видна жи,что ходит по Луне человек!Звук,не звук - кто ходил по Луне?😉Кто-нибудь был там?
Безумно, как сильно космонавты ценят красоту и уникальность Земли, и как они ей восхищаются. Большинству населения планеты стоило бы у них поучиться.
в перерывах между работой и выплатами по кредиту )
Ну, большинство населения не то что в космос, а на самолёте даже не летали. Я думаю, космонавты со стажем уже привыкли к этому, а обычному человеку это неведомо просто, что это такое, ое только представить может эти ощущения.
Никто никуда не летал
ага конечно@@efectorskills
Необязательно даже быть космонавтом.
"Бледно-голубая точка" - фотография Земли с расстояния 5 млрд километров, хорошо демонстрирует какая мы на самом деле пыль и насколько всё хрупко.
Превосходный документальный фильм, достойный награды
То чувство, когда ютуб-проект сделан лучше, чем фильмы с адовыми бюджетами. Браво!)
Я думаю тут бюджет тоже не сказать, что маленький
Дрожь, мурашки, слезы счастья, слезы горечи - океан эмоций я испытала во время просмотра.
Никогда не задумывалась о деталях этой миссии, о людях, о планировании. Невероятно интересно и одновременно захватывающе. Рассказано так, будто я сама побывала на луне.
Спасибо за эмоции!
Думаю врешь что плакала изза какого-то видео.
@@walterduszkiewicz8892 видимо, у вас не так развита эмпатия, если вам кажется ложью то, что человек может плакать из-за видео)
Представляешь , детка, сколько слез радости и счастья за амеров ты прольёшь, когда узнаешь , что не куда американцы не летали и все эти полеты - гигантский костюмированный спектакль ! Вот ведь какие они гениальные актёры - такое гениальное действо для чувствительных телепузиков устроили, можно ещё раз пооргазмировать😂
@@walterduszkiewicz8892Тот, кто сочинял эти гипертрофированные хвалебные отзывы, просто глумится над автором. 😂😂😂
Правда верите что кто то летал на Луну? Загуглите лунная афера.
Мне пришлось три дня ролик смотреть из-за нехватки времени, но каждый заход был таким интересным, что не могла оторваться. ГЕО, спасибо тебе и твоей команде! Видео безумно интересное! Будем очень ждать другие ролики на космическую тематику.
За 3 часа посмотрела😂
😂😂😂 Умиляют эти заказные хвалебные отзывы. Своей гипертрофированостью.
Потрясающе
Не представляю, сколько времени и усилий уходят на подготовку и съемку видео таких масштабов
Спасибо!
Поменьше,чем на съёмку фильма о полете на луну,там ребята погуляли от души.
Я редко оставляю комментарии,но в этот раз я не смогла удержаться. Это... неописуемое чувство. Даже на слёзы пробило!
Большая благодарность Гео и его команде за столь кропотливую и долгую работу, результатом которой является этот,не побоюсь сказать, трёхчасовой шедевр!
не знаю, видео начинается с откровенного - ВРАНЬЯ Стоит ли смотреть дальше? Афтор не знает ничего как родилась семерка.
Я долго слушал просто с интересом, до момента описания посадки на поверхность луны. Вдруг представил этот процесс, впервые приземляться на объект с другим притяжением на аппарате, на котором летают впервые в жизни. Что было в головах космонавтов в тот момент. Осознал, что никогда не задумывался об этом моменте с точки зрения человеческих переживаний, читал только о технической стороне вопроса
Про ,,Гагарина",он скрыл что его убили?
@@petrerasov7013 у вас есть документы? Поделитесь?
а зачем его убили?@@petrerasov7013
Я редко пишу комментарии, но я просто в шоке. Как круто снято и смонтировано видео. Видно сколько времени и труда это все заняло. Ребята, вы большие молодцы, спасибо вам за качественный контент❤
Тебе сколько заплатили?
@@vadymsushchenko1680почему заплатили? Почему вы такой узколобый?
ложь должна подаваться в красивой обвёртке! это чисто по американки!
@@-fasolLonersFanвсе русские знают что на луну американцы никогда не летали
@@Rus-Rus-Rusконечно. кстати и гагарин никуда не летал. место гагарина летал магнитофон
Еще раз спасибо за использование моей музыки, GEO! Я всегда чувствую, что вы и ваша аудитория цените меня. Я благодарен вам всем!
У вас очень красивая музыка! Подскажите, где можно следить за вашим музыкальным творчеством?
@@АндраникАнтонян-д4ч
Так у него же канал есть и там же другие источники.
Гео, очень нужно видео про полет Гагарина, Королева и советскую космическую программу. Ждём с нетерпением!!!
Я человек, который все детство увлекался космосом и ракетостроением, все еще открыл для себя много новых фактов. Спасибо, Гео, что помог испытать невероятные эмоции. На моменте первого шага по луне - я всплакнул. За всей этой "киношной" истории и теми образами астронавтов, которое СМИ рисовала после полета, легко забыть какие настоящие эмоции могли испытывать астронавты. Спасибо, Гео, что смог передать это ужасающее величие космоса и ту тягу к покорению неизвестного.
Когда уже перестанут морочить голову детям полетами американцев на Луну. Если это научное достижение пусть докажут другим ученым. А не могут пусть покаются.
Лучшее видео, спасибо команде за такую работу. Почему на сегодняшний день ничего подобного и подробного не делают ?
Как и в дно про Титаник - низкий поклон и побольше бы столь подробных и обучающих видео !
Давно сделан разбор полёта на Луну на канале доктора физматнаук Д.Зотьева. Без всякой мишуры и рекламы. Намного детальнее и интересно! Рекомендую!
проверяйте опечатки елки палки.. что за "дно"? думала я 😅
@@annetarivierпривет
Несколько лет ждал полный поаполонный рассказ на русском. Получилось очень качественно. Спасибо 😊
Это не рассказ. Это басни.
не с первого раза посмотрел, но все же закончил)
брат, ты один из лучших кто очень интересно рассказывает всякие исторические события, будь то космическая гона или известные убийцы
интересно на столько, что я уже хочу столько тем посмотреть, именно с твоей подачей)
Многие и представить не могут,как тяжело это записывать,монтировать,гримировать и тд.
Но самое главное это понимать насколько Тяжело до этого всего додуматься. Респект науке, респект популязатарам науки, уважение учителям, нашим с вами❤
Кстати писал в самом начале. А следом гео и про полёт Гагарина сообщил .
Лайк сразу. Ученье - свет
Смотрю каждую рекламу, понимая как это тяжело и затратно делать такие выпуски . Ваш канал помогал мне в очень грустные и тяжелые дни♥️
Точно! Это не картошку в поле вам сажать или у станка стоять, тяжесть непомерная, а расходы миллионные. Вы не только рекламу смотрите, а и действуйте, чтобы помочь преодолевать тяжести, ну там кредиты берите, ноутбуки покупайте, ну и что там вам еще предлагают. Идите в Скилфэктори ))))
@@ПавелЕременко-ф3ядай идиоту порадоваться, он же "пользу" принес😂
"Смотрю каждую рекламу...." - сюрреализм в этой фразе просто зашкаливает. Скажите, уважаемый мыслитель, а зачем вы её смотрите, из благодарности что ли? :) Если вы её "перемотаете" - автор и его канал ни на копейку не пострадает. Самоотверженность граничащая с ..., кхм..., в общем - граничащая самоотверженность. Надо не только смотреть рекламу, но и покупать рекламируемые товары и услуги... ведь Са-мо-от-вер-жен-ность обязывает, а то, как-то, недобросовестно подлизал, не до конца, сачкуете сударь:) О донате забыл? Давай, плати за удовольствие. Не будь как я - мне все должны, а я кому должен я - всем простил.
pЫ. sЫ . Они, либо, и в самом деле существуют, либо... это мастерский ролеплей, где субъект насквозь вжился в роль и излучает благодарность как радиацию :D
Огромный, жирный лайк за такую подготовку, тайминг и качество. Видно, что очень много денег было вложено в костюмы и т.д
Чем выше горы тем ниже приоры
Потрясающе, я никогда особо не увлекался темой космоса, но этот документальный фильм увлёк меня полностью и бесповоротно. Не думал, что захочу досмотреть до конца нечто подобное. Спасибо за вашу работу, за юмор и за интересный видеоряд!❤
Гео, мы все будем ждать твой второй выпуск на космическую тематику! А этот выпуск вышел просто невероятным!
Лучший автор лучшего канала💛
... хорошее фэнтези, но "Вавилон-5" и "Звездные войны" - лучше. 😄 Настоящей пилотируемой экспедиции американцев на Луну не было. Что было? Вслед за СССР США пытались создать не пилотируемую программу и вам это любой технарь & инженер докажет.
@@juliahegbom6367 СССР признал высадку на Луне, Леонов космонавт говорил, что это факт, видимо тебе дурачку ничего не доказать!
@@ivorkon1189 Полезная нагрузка ракет-носителей
Куда доставляет груз ракета-носитель?
Для ракет-носителей, в качестве полезной нагрузки выступают спутники, космические корабли (с грузами, либо с космонавтами) и т. д. В этом случае, термин «полезная нагрузка» означает полную массу КА выводимого на заданную орбиту. То есть масса корпуса КА и горючего на его борту также считается полезной нагрузкой.
Необходимо различать массу ПН на различных орбитах. В общем случае, любая ракета-носитель выводит больше груза на низкую опорную круговую орбиту высотой 200 км, чем на высокоэнергетические орбиты (бо́льшей высоты). Так, РН «Протон-М» выводит до 22 тонн на опорную орбиту (в трёхступенчатом варианте, без разгонного блока), более 6,0 тонн на геопереходную и до 3,7 тонны на геостационарную орбиту (в четырёхступенчатом варианте, с разгонным блоком Бриз-М или ДМ).
.... 😄😁😆
То есть", лапуль, даже на орбиту (а не на Луну) полезного груза можно вывести только 3,7 т Американские ракеты в 1969 году вряд-ли могли вывести больше , чем 3,7 т Просто на орбиту, так скорость в ~8 км/сек, а на Луну нужна скорость, превышающая 11,2 км/сек. А полезный вес - только на "лунный модуль"... А на топливо для полета, прилунения/ взлета, посадки на землю??? 😄😄😄Образованные люди знают, что пилотируемых полетов на Луну не было. В голливудские сказки Армстронга верят только неучи.
@@ivorkon1189, поэтому Леонов был «акционером Альфа банка спонсируемым США , , и когда его ограбили вынесли сотни тысяч долларов !! И Брежневу подарили лимо и построили завод КамАЗов за молчание ! Ну как можно быть такими тупыми и не видеть что происходит за занавесами театра под названием «жадность и власть «
@@ivorkon1189. , Интернет же есть , все можно прогуглить . Нет млин , повторяют как попугаи космическую религию ? Вас что НАСА покрестили ? «С 2000 г. занимал должность вице-президента Альфа-банка. В последние годы был советником первого заместителя председателя
Крайне редко я не засыпаю при просмотре столь длинных роликов, но тут...тут я просто выпил 5 кружек кофе. Это было...это было просто шедеврально. Спасибо тебе, GEO. А всех читающих - С наступающим Новым Годом!
Огромное спасибо всей вашей команде за этот выпуск. Получилось очень интересно и красиво ❤😊
Смотря на комментарии под этим видео становится ясно насколько полезно все таки развивать логическое мышление. Чтобы ложь можно было отличить от правды. То, что полеты Апполонов - это мистификация легко понять посмотрев хотя бы разбор от Попова.
@@Афанасий-т6е Нам очень важно ваше мнение, мы вам перезвоним!
@user-ns3vx7hv1y бу бу бу
@@Афанасий-т6е Любые логические выводы, сделанные на основе ложных фактов, будут ложными. Но самый убойный аргумент, подтверждающий Лунный заговор, это: учОные Фсё врут...
@@Афанасий-т6е Блять, да хоть одно доказательство приведите, что полётов не было, хоть одно. Как раз таки у вас видимо не развито логическое мышление
Офигенное видео, как представлю какой это титанический труд снимать подобное, аж в дрожь бросает!! Очень круто, спасибо, посмотрел за один присест, можно сказать на одном дыхании!
Спасибо за труд вашей команды
Труд это когда дом пострлен
Очень лампово провел эти три часа, разделив просмотр или прослушивание на 1.5 часа. Что может быть лучше чем мыть посуду слушая о том, как люди делают первый шаг сквозь страх в тёмную бездну неизвестности?
Да-да, у меня так же😂
Вы всегда моете посуду по 1.5 часа?) обычно вроде загрузить и нажать пару кнопок нужно.
@@HrumHrumich ну я вручную мою, а вообще я обобщил, пока посуду помыл, пока разложил по местам и вытряс воду, пока чайник вскипятил все это слушал
@@HrumHrumichвы серьезно считаете, что все обладают посудомоечной машиной?
@@HrumHrumichвручную мою
Спасибо огромное команде Гео За их труд. Очень важная просветительская работа. Которая пробуждает интерес, К науки. И историй.
46:08
К науки. И историй.
@@ВелимирЧерныйа ты у нас великий физик? какое высшее учебное заведение закончил? в каких крупных проектах работаешь?
@@Луня-л3па ты не знал, что новый элемент открыли? Историй
Почитала последние коментарии, и если честно в шоке😂
Уважаемые, которые верят в теорию заговора, вы бы почитали/посмотрели информацию на тему почему людям так нравится конспирология, много нового про себя узнаете.
А Гео и команде спасибо за труд!
Попробуй Александра Попова посмотреть, несколько видео под названием "Лунная афёра", и сама будешь в шоке, достаточно веские и убедительные доказательства, что не были они на луне
@@Вечеслов
"достаточно веские и убедительные доказательства" - если принимать его слова на веру, не пытаясь их проверить, то действительно они могут показаться убедительными
А ведь этот "доктор физмат наук" путает вес и массу, и думает, что 1 минута и 7 секунд это 107 секунд (Робеспьер бы одобрил)
@@Вечеслов попробуй голову включить, весьма полезно в жизни
@@Dominion-bv4or он так не думает
@@lirvo6865 я уже включил
3,5 часа!
Спасибо тебе огромное Гео и его команде, уже предвкушаю кайф!
Браво! Не жалею не одной потраченной минуты на фильм! Прям всё уместили в один ролик и смогли почти все вопросы затронуть👍🏻
Спасибо за титанический труд всей команде
Ха-ха-ха!!!
Этот комментарий был бы очень в тему под видео про Титаник, хы-хы
мне как то неловко даже смотреть такое бесплатно)
Больше всего меня удивляют и пугают люди,которые через 15 минут после выхода фильма пишут о том,какими прекрасными были эти 3 часа 20 минут...
Много безликих, однообразных заказушно-хвалебных комментариев.
Молет на перемотке смотрят ))
@@TheRimute😨заказушно-обсирающий бот появился
@@Милана-ч1е Боты пишут по-другому, лопушара.
Это боты))) Их тут большинство
как приятно после работы за ужином и перед сном послушать 3часовое видео-документалку, спасибо большое, ваша работа очень ценна, отличный контент,
ну после суреновских трёхсерийных "короткометражек" нам такое не страшнО=) спс за проделанную работу!
Geo, спасибо за отличное видео! Смотрится на одном дыхании, познавательно, увлекательно, одно из твоих лучших видео на канале!
Концовка убила, спасибо Гео и команде за такую проделанную работу❤❤❤
ложь должна подаваться в красивой обвёртке! это чисто по американки!
Очень круто! Спасибо за очередной шедевр. Все три часа как на одном дыхании 😍
Получила истинное удовлетворение! Проснулась в 4 утра, сразу решила ещё поваляться ,посмотреть что нибудь эдакое 😊. Обычно просыпаюсь и сразу встаю...а сегодня всё пошло не так, дыхательная гимнастика отложена, растяжка потом, завтрак , правда ,по расписанию 😅, кофе+ космос+ здравомыслие ребят порадовало. Ещё раз СПАСИБО!!!!! 🌍💫🌝🌚☀️🌚🌝💫🌍
Блин серьезная работа. Качественно и интересно!!! Отлично. Спасибо👍
ЕМАЕ ,НЕ МОГ УСНУТЬ,РЕШИЛ ВКЛЮЧИТЬ ЮТУБ И ЧТО Я ВИЖУ,ОЧЕРЕДНОЙ ШЕДЕВР ОТ GEO.СРАЗУ ЛАЙК ,СПАСИБО ЗА ТВОЙ КОНТЕНТ❤❤❤❤
Шикарное видео! Для меня, фанатика космоса, это самый лучший видео на тему Апаллонов! Просмотрел все 3 часа на одном дыхании, без остановки! Класс! Респект!
Посмотрите ещё Итальянский фильм "American Moon", 2017 года, который поставил точку в вопросе высадки Американцев на Луне.
Кстати, забавно, что поиском на Ютубе он выдаётся в самом конце (даже, если вводить название видео целиком "American Moon (English Version)")? При чём Google выдаёт его в первой выдаче сразу, а Ютуб нет.
В Дзене у Юрия Елхова есть с русской озвучкой «ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ (часть...» (4 части, правда там у него путаница с последовательностью).
Это невероятная работа, команда гео на голову выше всех в ру сегменте. Спасибо за ваш труд! Видео получилось очень интересное
спасибо большущее за выпуск! расскажи, пожалуйста, про советскую космонавтику в таком формате, про Гагарина, про неудачи в нашей стране в этом направление, это безумно интересно, не могла оторваться от выпуска!
Растянула на 2 дня! Это прекрасно, слушаю вас не отрываясь. Спасибо за труд, спасибо, что несёте в массы такую важную и интересную информацию ❤️
А теперь растяни удовольствие , девочка, и послушай пару часов профессора Попова и других специалистов, чтобы понять , что весь этот полёт - огромный фейк, который амеры устроили для таких вот благодарных телепузиков😂
Это как , растянула на 2 дня , скорость минимальная ? Это трудно слушать и не отрываться 2 дня ?
@@ВладимирПодоницын-я9х это значит, что сесть и посмотреть сразу все 3 часа у меня не было времени. У меня есть дела помимо Ютуба, представляете)
Поэтому наслаждалась 2 дня, в свободное время.
Только вас и Стаса Асафьева можно смотреть в таком хронометраже! Респект вам!!!
У Suren'a сейчас серия документальное про луну выходит. Там в целом вся космическая программа обеих стран. Но предупреждаю, он любит начинать издалека. Насколько? Посмотрите, узнаете. Но его тоже очень интересно смотреть. 3 часа там-стандарт
@@prostofilya41553 часа у него - трейлер😂
Конечно интересно про Гагарина!) Скорее даже в целом о космической программе СССР, если хронометраж роликов уже перешагнул за 3 часа, думаю выпуск вместит всю историю, от сидящего по ссылкам Королёва до первого спутника, ну и Гагарин туда же :) Спасибо за ролик, бро!
Про Циолковского тоже можно рассказать,а началось все с него)
Спасибо за фильм! Хотелось бы увидеть подобное про советскую космическую программу. Не только про Гагарина, а вообще. А если это будет сериал - то вообще супер.
Гео, идея сделать видео про Гагарина - замечательная. 😊 Буду ждать этого видео с нетерпением!
И это видео замечательное!
Спасибо тебе за проделанную работу!
Чем больше видео о космосе, тем лучше) Спасибо!
Команда Гео не перестает удивлять, в скором времени думаю на канале трёхчасовые ролики станут чем то обычным для создателей, огромное спасибо и низкий поклон❤❤❤❤
А где грунт с луны та😂😂😂
@@aligatorrr342 та у меня на даче, помидоры удобряю)
00хх0000000000хх00х0000⁰00000х⁰
@@aligatorrr342в центре Джонсона, его даже получить для исследований можно, если конечно ты состоишь в какой-нибудь научной организации
Уровень проделанной работы 🔥впечатляет
Спасибо этому каналу 👍🏻
Прекрасное видео! Спасибо за работу всей команде!
Будем ждать видео про Гагарина!
Не редко ловил себя на мысли, что твои видео имеют, на самом деле, много общего с документалками Асафьева. Разве что не на столько развернутые из-за хронометража.
Теперь все встает на свои места =)
Сделать видео такой продолжительности, да еще и на, казалось бы, не самую популярную тему - настоящий талант. Шлю лучи поддержки! Вы огромные молодцы!
ооо, привет, тоже Асафьева смотрю!
Вообще ничего общего. Тут другой уровень. Как в подаче, так и в исторической базе.
Скорее ближе к Сурену, гораздо больше исторического контекста и копания в фактах. Стасик много отсебятины гонит.
@@starnigel6279 Зато веселее.
@@rumochka Это не тот, который говорил, что электрокары бесперспективны и не взлетят?))) Как он там сейчас - еще не надумал снимать опровержение самого себя?))
Очень ждём про Юру полномасштабное видео на 4ч!!! Сделай как ты любишь и можешь, заранее спасибо тебе!
Посмотрите номенклатуру роликов. Канал специализируется на легко доступных материалах преимущественно из западных стран. Про отечественную историю почти ничего не снимает.
Спасибо за этот огромный труд! Не было еще ни одной такой стоящей подробной документалки на русском про зарождение американской космонавтики!
Очень ждем видео про Гагарина! Надеюсь, в нем будет и история Королева - человека, без которого ничего не было бы - и как с ним в итоге поступили.
Я ранимая. На камешке подступили слезы. На отжуманьях рассмеялась. Спасибо вашей команде за этот прекрасный год!
по сравнению с Суреном это детский лепет, без обид
Не могу не написать комментарий...
Спасибо вам за труд, вложенный в поиск информации, за ваши нервы, за качественную подачу материала, это просто СУПЕР!!!
Мороз по коже, когда Гео ставит флаг со своим именем.... Действительно- С ЛЮБОВЬЮ.
И с любовью ото всех нас.
Огромная Вам благодарность за такой масштабный видеопроект !!! Будем ознакамливаться !!! 😊
Нет слов!!!! Просто великолепно пролетели 3 часа!!! Будет время пересмотрю !. Ваша команда очень очень крутая!!!!
Такие каналы как GEO нужно передавать своим детям как хорошие книги - для формирования правильного мировоззрения
Что значит "правильного" мировозрения? Мне жаль детей, чьи родители уравняли книги и ютуб. Настолько это интеллектуально - убого.
Как хорошие Сказки про Американский Аполло космос!!!😂😂😂
передавай, в своей 404й!
а нам, в России, не трэба...
Всё-таки надо было покрасить Луну в розовый цвет пока была такая возможность. Хотя китайцы собираются на Луну лететь, может ещё не всё потеряно?
Зачем ? Это обычная популистика, ребенок сам должен познавать то что выше головы если есть конечно заинтересованность а не моделировать и проектировать в голове чужие версии.
Ролик на каком-то совершенно космическом уровне качества, внимания к деталям и продакшене. Выражаю бесконечную благодарность за эту фундаментальную работу.
За 3 часа вам удалось превратить меня из адепта "лунного заговора" в убеждённого приверженца, что полёты действительно были.
И самый главный аргумент - факт того, что их было несколько. Вы правы, когда говорите, что большинство людей уверены, что полёт был только единожды. Признаю, что был невеждой до вашего фильма.
Эту работу стоит показывать в школах, ровно как и другие ваши материалы по истории, географии и интересных личностях.
Доктор физматнаук Д.Зотьев разобрал полёт на Луну без всякой рекламы и более детально.
В этом и цель, в этом и цель. Но американцы все-таки там не были.
@@ИмяФамилия-к3й4э Зато 28 панфиловцев остановили немецкую дивизию, а герои СВО сбивают "стаи байрактаров" и подбивают 5 танков одним выстрелом :D
Ложь ещё детям в уши лить со школьной скамьи, какое поколение Вы хотите вырасти.... ?
@@KingLion-dc2vn Это точно. В России жить уже стало невозможно: геббельс-пропаганда с флагами единой россии уже и в школы лезет. Детей сажают за парты имени убийц и мародеров.
Лайк! Сделайте про полет Гагарина документалку! Бытует мнение, что Юрия не за заслуги в космос отправили, а то что у него лицо красивое)) давайте разобьем идеи конспирологов
Один из самых лучших выпусков Вашего канала. Браво, посмотрел с огромным удовольствием!!! Автору большое спасибо за контент.