@@Sultankakto сам расомаха даже признавался в его благородности и то что он готов умереть за любого человека без раздумий, поэтому он лучше даже самих мстителей
Весьма интересная история. Больше всего мне понравился момент, где Питер увидел свалку священных реликвий. Это будто намекает на их бессмысленность, вернее на бессмысленность разнообразия религий, ведь всё идёт к одному концу
@@valeriajackson1580 ты не мог что то другое писать по разумнее? Он даже ничего такого не писал что он "за сатану" А то что религии бессмысленны и это пропасть всего человечеству.
Весь смысл выпуска вовсе не в том, что геройство правоцирует зло. Смерть намного мудрее Таноса и она увидела эгоизм в его поступке, когда он хотел угодить ей, потому что сделал это, чтобы возлюбленная обратила на НЕГО внимание. Паркер же в отличии от Таноса делает добро для других без каких либо корыстных побуждений.
Бескорыстных дел не бывает, за каждое действие ты получаешь что-то, за каждым деянием стоит мотив, что показывает, что доказывает, невозможность бескорыстного поступка даже в теории
@@nikitasibarev2470 можешь и дальше переворачивать слова как тебе угодно, твое дело, я не писал о том, что есть хорошо, а что плохо, что нужно наказывать, а что нет. Только сообщил о том, что разумный человек бескорыстно поступать не станет, только безумец и робот запрограммированный делать конкретные действия в теории могут быть бескорыстными.
@@vlad_gor_ а теперь подумай, появится мотивация, ты сделаешь то что хотел и как минимум получишь моральное удовлетворение, ты испытаешь удовольствие, благо не обязано быть только материальным, это как следствие и делает невозможным саму идею бескорыстности в здравом уме.
Согласны со мной, что данный выпуск крайне интересный и глубокий? Столько рассуждений о жизни, смерти, религии, любви. Просто восторг. Сейчас уже подобных сюжетов про Паучка не пишут:(
Спасибо за озвучку комикса. Было очень интересно наблюдать за паучком, его размышлениями и действиями смерти. Может быть она возвратила паука обратно к жизни, чтобы в будущем он как то посодействовал Таносу или же начал цепочку событий, которые привели бы его и других супергероев к Титану. В общем классный ролик, даже после повторного просмотра интересно смотреть.
Об этом в "противостоянии" Вижн говорил. Вроде некоторые злодеи сходили с ума в ходе эксперимента, герои тут не причем, некоторые из-за своего прошлого жили по принципу око за око, некоторые просто эгоисты. Думаю герои всё-таки балансят мир, но не могут спасти всех.
Как по мне это баланс здодеи появляются потому что есть герои и наоборот одно без другого не может и почему смерть отпустила паука она это понимает и понимает что его час ещё долго не наступит как ей не хотелось
Весь смысл выпуска вовсе не в том, что геройство правоцирует зло. Смерть намного мудрее Таноса и она увидела эгоизм в его поступке, когда он хотел угодить ей, потому что сделал это, чтобы возлюбленная обратила на НЕГО внимание. Паркер же в отличии от Таноса делает добро для других без каких либо корыстных побуждений.
Я думаю здесь наоборот появляются злодеи которые всегда будут мотивировать героев ведь без преступника убившего дядю Бена человек паук так и остался бы теле звездой, без красного черепа кэп просто жил бы в своем времени не появившись в современности и жил бы относительно спокойно, без Магнето небыло бы людей x и Профессор просто занимался бы политикой постепенно продавливая законы, без приступников убивших боксёра отца дардэвил был бы просто слепым но самостоятельным парнем. Каждый раз злодей порождает героя а не наоборот
Да Питер Паркер порадил множество злодеев и катастроф, но не нужно забывать, что он порадил и героев и заставил неосознанно всех нас переосмыслить цену своей жизни и жизни других
Он также спасал других злодеев, они перевоспитывались, понимали свои ошибки и становились добрыми. Мне кажется идеи Питера в этом и заключаются. Всё заслуживают шанса. Питер убьет злодея только в самом крайнем случае. Питер очень прописанный персонаж.
Очень понравилось. Если брать за основу твоё видео про Детпула и Леди Смерть, то вполне всё складывается. Не буду расписывать, так как кто смотрел, думаю, поймёт в каком плане Леди Смерть выполнила желание Паучка. Ведь он желал вернуть не свою жизнь, а девочки, что показал силу своих убеждений. А насчёт Таноса, в чём-то он то же прав. Но он упускает то, что по мимо злодеев, есть и те, кто вдохновляется вершить добрые поступки. Так что, есть над чем подумать. Может я сам себе противоречу, но написал, что написал.
Очень круто! Все думают что питер Паркер это весёлый и дружелюбный сосед паук! Но на самом деле это один из самых. Даже самый трагичный и драматичный персонаж марвел все кого он знал умерли по его вине потому что он человек паук! И он всю жизнь провел на кладбище хороня друзей и родных. Человек паук мой любимый персонаж марвел особенно понравилась книга последняя охота крейвена полностью раскрывает персонажей !
Любые человеческие деяния провоцируют других окружающих людей на реакцию, в большей или меньшей степени (в зависимости от влияния человека на окружающих). Паук, как и другие герои, не виноват, что злодеи выбрали такой путь - они хотели его выбрать, и, как оправдание, винят в этом героя. Даже если произошло что-то плохое в их жизни, каждый человек может постараться пережить, вытерпеть, переосмыслить, вместо того, чтобы творить злодеяния и обвинять в этом случай, героя или событие. - Винить героя в том, что появились злодеи - просто выгодная подмена понятий.
В каком то смысли Танос прав но спайди не винный и Танос упускает то что героии не только вдохновляет злодеев но и вдохновляет интузиястов каторое тоже захочет спосать чужые жызни и этих интузиястов куда больше чем злодеев
Выбор делает каждый. Зло касается окружающих. Ради себя. Без, обьяснений,одобрения. Даже морской монстр, не заслуживает жизни на цепи. Справедливость должна быть везде. И она будет. Навсегда. Ответственность. Зло это если намеренно, а если не намеренно, то это заставляет задуматься о своей сознательности.
Джеймссс это самый лучший выпуск наверное но все у тебя лучший , очень классно как ты рассказываешь комикс , давай еще таких видео сделай очень интереснооо класс
Спасибо за ролик. По сабжу: Спайди как всегда красавчик! Хотя Танос - отчасти - говорит правильные вещи. Я не согласен, что герои вдохновляют злодеев (хотя, возможно, есть и такие случаи). Но герои со своими принципами - и спайди в их числе - постоянно рискуют чужими жизнями, сохраняя жизнь своим врагам. Не помню точно, в каком из комиксов я это прочитал, и кто точно проронил такую фразу. Помню только общий смысл и полностью с ним согласен: если бы человек-паук решился убить Зеленого Гоблина после любой из своих побед - скольких жертв удалось бы избежать впоследствии?
Это верно, я потсоянно сгорал от того что бэтс оставляет джокера в живых< и тот потом столько смертей приносит что просто кабзда, но типа этим они лучше чем злодеи и не уподобляются им, но и спайди и бэтс могли бы переломать конечности и оставить этих челиков в инвалидных креслах и все, так сломать что бы не срослось)
@@angstvrn5566 нет, они бесили, особенно в видео про топ пыток над джокером где он после каждого слова вздыхал, причём очень громко, здесь же такого нет, что очень хорошо
Чем больше ты делаешь хорошее, тем больше и разрушений это доказано, есть такой закон баланса, если где-то ты делаешь что-то хорошее или тебе везёт, то где-то в другом месте случается что-то плохое Всё 50/50
ДАВАЙ ОБЗОР НА КОМИКС MARVEL FANFARE #6. ТАМ ЧЕЛОВЕК ПАУК ПРОТИВ АЛОЙ ВЕДЬМЫ. ДАННЫЙ КОМИКС ТОЖЕ ТОП! БУДУ СЧАСТЛИВ ЕСЛИ ЗАПИШЕШЬ ОБЗОР НА ЭТОТ КОМИКС.
Но также и злодеи можно сказать создают новых герое так же как и на оборот тут все зависит от желаний человек спасти себя , других или убить , уничтожить или оскорбить ! Даже если допусти тот фак что герои создают или мотивируют злодеев то даже без героев будет зло но можно ли это назвать злом ? Может человек пошел на зло потому что у него не было другого выбора !
Комикс мне понравился. Но момент когда паучок умер и стал описывать свои действия, было затянуто! Проще было бы, если паучок понял, что он умер и задал вопрос. Изменил ли паучок людей, которых спас или нет? Насчёт слов Таноса. В его словах лишь, половина правды, второй это ложь. То что паучок своими действия, создаёт больше последствия это правда! Веть не важно, какую роль мы играем, все наши действия создадут последствия. Называется эффект домино! Но, даже сама смерть, оценила поступки паучка и дала ему ещё одну жизнь! Этот комикс на, помнил мне, комикс DC. Когда Бэтмена псих больнице поймали злодеи и судили его. Бэтмена защищала лишь адвокат ша. Которая презирала Бэтмена, потому что он такой же псих в костюме, как и злодеи. Но при этом понимала, что если Бэтмена убьют, то она следующая! Мне понравилось, когда адвокат ша убеждала, что это злодеи создали Бэтмена это было смешно! Но даже после того, когда Бэтмен смог спасти себя и адвокат шу, она всё равно не изменила своё мнение. На что Бэтмен сказал, каждый должен выполнять свою работу, ведь именно это и делает нас особенными!
*Тень не бывает без света, свет не бывает без огня, огонь не бывает без костра* Смысл в том что без героя нет злодея, без злодея нет героя Это замкнутый круг, от которого баланс не рушим и то что зло может пораждать добро, а добро пораждать зло Это подходит к словам Таноса о том что Питер порадил злодеев
По фильму у паука больше продуктивности, когда он стаёт больше эгоистичным, может и паразит давал ему силы,но я всё же думаю, когда он борется с противником желая его непременно уничтожить, то он побеждает с лёгкостью, а когда он с ним меряется силами,чтобы только поймать и остановить, то нередко получает сам по своей пятой точке, если он захотел,то скорее всего тому же гоблину оторвал его бошку в первые же минуты, но из-за моральных принципов он позволяет жить негодяям, что может быть довольно таки глупым, ведь зачастую они сбегают или возвращаются откуда то и довольно таки часто при этом погибают люди, может не всегда это указано в фильмах на прямую, но подразумевается, ведь если взорвался целый этаж или же здание, то вряд ли там было ноль людей,ведь даже в заброшках есть какие-нибудь бомжи.
Убьёшь один раз с этой дорожки уже будет не свернуть, ты становишься тем кого так яростно пытался остановить,что не замечаешь что делаешь дорогу к геройству через трупы,боль,мучения винных людей. Как говорил Сорвиголова "Надо давать второй шанс,а нет пусть судит закон,не ты палач ты не судья" Это он если что Карателю говорил.
Интересная история ну а на счёт того что иза каждого супергероя появляются супер злодеи то я думаю нет злодеи будут появляться всегда неважно есть герои или их нет.
Герои рождаются в противовес злодеям, а когда герои становятся слишком сильны, появляются суперзлодеи и так дале. Это закон равновесия, закон, где действия равны противодействиям, закон, где всё подчинённо балансу
По фильму, Танос говорил о справедливости и честности, о идеальном балансе, он антигерой, но спасает мир по своему, он уже видел как постепенно угасла его планета и не хотел такого со вселенной, он решил что цель оправдывает средство. У него была миссия, этим он ведь и полюбился большинству нейтральных персонажей. Думаю, смерть таким образом показала, что Танос сбился с пути, ослеп, ради того, чтобы показать что он верен ей и любит так, что готов убить даже тех, кто должен сохранять баланс во вселенной. Вернула она девочку тоже, потому что и она не заслуживает смерти от рук фиолетоголового, ведь все это он сделал за спиной возлюбленной. Думаю, мораль проста, Танос заполучил камни бесконечности не взирая на собственное эго, он подавлял свои эмоции, ради единой цели, но когда он забыл о ней и решил что стал всемогущим и может вершить судьбы просто ради забавы от него отвернулась и его любовь.
Что, есть жалкая планета для вселенной? В ней миллиарды и больше галактик, в которых ещё больше звёзд с планетами. Всё это исчезнет и само себе со временем, но разве не утешительно знать, что они хоть послужили для чего то большего, чем разложение в пустоту?
Думаю что есть здесь доля правды, так как в нашем мире нет героев и естественно нет злодеев конечно, есть преступники но все равно же нет злодеев или супер злодеев, а представьте чтобы было если бы были герои, тогда и были бы злодеи, тогда бы наш мир превратился бы в мир героев и зладеев, мир разрушения и страх быть убитым в каком ни будь сражении героя и зладея
Утверждение про то, что герои играют в бога звучит лицемерно со стороны таноса. Ведь подстраивая чью то смерть он тоже играет в бога. Да, спасение от несчастных случаев можно считать игрой в бога, в какой-то степени. Так же как и убийство или попытки убийства. Хотя с другой стороны, попытки спасать от злодеев - попытки предотвратить игру в бога от других участников. Но это если не учитывать фатализм. Ведь есть так же комиксы, где авторы берут за правило судьбу и ее неизменность. Так что тут с какой стороны посмотреть и какие правила вселенной брать. От этого и выводы будут разные. + моральные нормы тоже достаточно субъективны, так что и тут тоже много с какой стороны можно обдумать Но если говорить про данный случай, то таноса показывают крайне эгоистичным, из чего следуют его лицемерные высказывания и игра в бога, ради внимания смерти
По филосовски и Герой не только вдохновляет злодеяв делать злодияние а и вдохновляет добровольтсов делать хорошые поступки и этих добровольтсов побольше чем злодеяв
@@Керган-у4э да я согласен с Дмитрий Баталовом и да у каждого цель разноя лично моя цель узнать все прелести жызни а злодей в восновном те каторое не ношли смысл жыть
Они оба правы и не правы одновременно. Всë имеет место быть, зачастую мы делим на чëрное и белое. На самом деле мир серый... Видимо сами законы вселенной не позволяют создать Рай для всех или Ад. Человечество ещё далеко от такого уровня восприятия, но истина где то там
А я думал что смерть отпустила паучка потому что, его любит Дэдпул как младшего братишку, а сама смерть любит дедпула и всегда ему об этом намекает, а танос, он типо третий лишний
Каждый кто совершает злодеяние, должен отвечать за это. Вдохновение это нормально, но сваливать свои действия на своего вдохновителя - равносильно означает что ты сам себя обманываешь, ибо ты имеешь свою собственную волю и сознание, а это значит что ты сделал свой выбор. Поэтому то что сказал Безумный Титан Танос, является самообманом.
Мм когда танос сказал великие герои вдохновляют на великие злодеяние я подумал, а не всели наобарот ведь без злодея и героя нет не думаю я, что "Герои" появились раньше "злодеев"
Одной из причин может быть то, что Смерть была согласна с Таносом и оживила Питера только для того, чтобы он продолжал вдохновлять злодеев, что поведет за собой ещё больше хаоса и разрушений. Выгодная инвестиция
@@timeless3495 тогда по логике, если у неё есть чувства, то должен возвращаться с того света каждый, чья история тронет её, а людей на минуточку, 7 миллиардов
@@Тимурка-р7щ да как раз нет. Она хотела, чтобы Дедпул остался с ней, т.е. умер. Я просто говорю, что определенные чувствами у неё есть. Но так как она смерть, то не видит ничего плохого в том, что люди умирают.
я окончательно запутался в том как работает жизнь после смерти в марвел иза этого комикса то персонажи попадают в рай или ад то в Асгард иногда нам говорят что в марвел вообще нет жизни после смерти а теперь еще и это.
Человек паук много раз жертвовал самим сабой ради других как и положено герою и именно это и есть бесмысленый поступок так как если он погибнет ,то он больше не сможет спасать людей. Как что сказать прав Танос или нет нельзя с одной стороны он прав а с другой нет. Ведь человек паук вдохновлял не только героев и людей но и злодеев
Во всем виноваты сценаристы. Не дают Паркеру нормально сосуществовать со своими соседями
Паркер лучший герой
это только фку в комиксах
@@Aluky нет
@@Игнатурусбиенко да
instablaster...
Все пытаются убить доброго соседа.....
Паутиношоловый, блогородный герой, не меньше чем Кеп.
@@MR.VERGIL_Power даже больше чем кеп
@@Sultankakto сам расомаха даже признавался в его благородности и то что он готов умереть за любого человека без раздумий, поэтому он лучше даже самих мстителей
@@Earning-Money-r1h Если что, он один из них. Просто он лучший.
@@legoden2125 Паук не постоянный член Мстителей. Обычно он работает один или просто помогает другим командам, тем же Мстителям.
Весьма интересная история. Больше всего мне понравился момент, где Питер увидел свалку священных реликвий. Это будто намекает на их бессмысленность, вернее на бессмысленность разнообразия религий, ведь всё идёт к одному концу
интересно ты ради сатаны убьешь ребенка??
@@valeriajackson1580 ты не мог что то другое писать по разумнее?
Он даже ничего такого не писал что он "за сатану"
А то что религии бессмысленны и это пропасть всего человечеству.
Весь смысл выпуска вовсе не в том, что геройство правоцирует зло.
Смерть намного мудрее Таноса и она увидела эгоизм в его поступке, когда он хотел угодить ей, потому что сделал это, чтобы возлюбленная обратила на НЕГО внимание. Паркер же в отличии от Таноса делает добро для других без каких либо корыстных побуждений.
Бескорыстных дел не бывает, за каждое действие ты получаешь что-то, за каждым деянием стоит мотив, что показывает, что доказывает, невозможность бескорыстного поступка даже в теории
@@vladislavkulebakin9100 выходит, на любое злое действие нужно бездействовать, где то читал, что зло побеждает тогда, когда о нем молчат
@@vladislavkulebakin9100 но мотивация что-либо делать не всегда связана напрямую с личностной корыстью, которую можно получить с этого
@@nikitasibarev2470 можешь и дальше переворачивать слова как тебе угодно, твое дело, я не писал о том, что есть хорошо, а что плохо, что нужно наказывать, а что нет. Только сообщил о том, что разумный человек бескорыстно поступать не станет, только безумец и робот запрограммированный делать конкретные действия в теории могут быть бескорыстными.
@@vlad_gor_ а теперь подумай, появится мотивация, ты сделаешь то что хотел и как минимум получишь моральное удовлетворение, ты испытаешь удовольствие, благо не обязано быть только материальным, это как следствие и делает невозможным саму идею бескорыстности в здравом уме.
Согласны со мной, что данный выпуск крайне интересный и глубокий?
Столько рассуждений о жизни, смерти, религии, любви. Просто восторг. Сейчас уже подобных сюжетов про Паучка не пишут:(
Да, есть такое. Согласен
Спасибо за озвучку комикса. Было очень интересно наблюдать за паучком, его размышлениями и действиями смерти. Может быть она возвратила паука обратно к жизни, чтобы в будущем он как то посодействовал Таносу или же начал цепочку событий, которые привели бы его и других супергероев к Титану. В общем классный ролик, даже после повторного просмотра интересно смотреть.
Интересно но жуть
А какой это комикс ну название и номер
Саундтрек можно?
Об этом в "противостоянии" Вижн говорил.
Вроде некоторые злодеи сходили с ума в ходе эксперимента, герои тут не причем, некоторые из-за своего прошлого жили по принципу око за око, некоторые просто эгоисты. Думаю герои всё-таки балансят мир, но не могут спасти всех.
Как по мне это баланс здодеи появляются потому что есть герои и наоборот одно без другого не может и почему смерть отпустила паука она это понимает и понимает что его час ещё долго не наступит как ей не хотелось
Вот да я так же считаю вот просто не применно
Это говорилось в первый мститель: противостояние
Весь смысл выпуска вовсе не в том, что геройство правоцирует зло.
Смерть намного мудрее Таноса и она увидела эгоизм в его поступке, когда он хотел угодить ей, потому что сделал это, чтобы возлюбленная обратила на НЕГО внимание. Паркер же в отличии от Таноса делает добро для других без каких либо корыстных побуждений.
Я думаю здесь наоборот появляются злодеи которые всегда будут мотивировать героев ведь без преступника убившего дядю Бена человек паук так и остался бы теле звездой, без красного черепа кэп просто жил бы в своем времени не появившись в современности и жил бы относительно спокойно, без Магнето небыло бы людей x и Профессор просто занимался бы политикой постепенно продавливая законы, без приступников убивших боксёра отца дардэвил был бы просто слепым но самостоятельным парнем. Каждый раз злодей порождает героя а не наоборот
@@Bydyrman Но эти герои и породили этих злодеев.
Да Питер Паркер порадил множество злодеев и катастроф, но не нужно забывать, что он порадил и героев и заставил неосознанно всех нас переосмыслить цену своей жизни и жизни других
Он также спасал других злодеев, они перевоспитывались, понимали свои ошибки и становились добрыми. Мне кажется идеи Питера в этом и заключаются. Всё заслуживают шанса. Питер убьет злодея только в самом крайнем случае. Питер очень прописанный персонаж.
Ведь самый первый герой каторый появился уже давно это был Человек паук а его смерть станет для нас легендой 😔
10:08 какая грустная история и такая правдивая( Танос так обо всём рассуждал но Смерть поняла всё лучше чем он
Я прям плакал когда это слушал, спасибо за видео, всегда переживаю за паучка, но он всегда встает и побеждает
Очень понравилось.
Если брать за основу твоё видео про Детпула и Леди Смерть, то вполне всё складывается. Не буду расписывать, так как кто смотрел, думаю, поймёт в каком плане Леди Смерть выполнила желание Паучка. Ведь он желал вернуть не свою жизнь, а девочки, что показал силу своих убеждений.
А насчёт Таноса, в чём-то он то же прав. Но он упускает то, что по мимо злодеев, есть и те, кто вдохновляется вершить добрые поступки. Так что, есть над чем подумать.
Может я сам себе противоречу, но написал, что написал.
Джокер тоже самое говорил бетсу но как только бетс пропадал всё становилось только хуже
Очень круто! Все думают что питер Паркер это весёлый и дружелюбный сосед паук! Но на самом деле это один из самых. Даже самый трагичный и драматичный персонаж марвел все кого он знал умерли по его вине потому что он человек паук! И он всю жизнь провел на кладбище хороня друзей и родных. Человек паук мой любимый персонаж марвел особенно понравилась книга последняя охота крейвена полностью раскрывает персонажей !
расскажи это Логану, которому пришлось убить собственноручно свою возлюбленную, своего сына, своих учеников в школе людей икс под илюзией мистерио)
Зато в квм из паука (кроме 2 сольника) сделали клоуна)
Самый трагичный персонаж это Дэдпул, вот кто за своим безумием скрывает боль. И смерть вообще его любовница.
@@ivan3374 ну с Логаном сравнится каратель
@@Тимурка-р7щ в Нет Пути Домой он тоже норм))
"В мире где есть свет, всегда есть и тень... "
Жалко Паркера
Понимаю так он единственный на кого мне не наплевать в Марвел.
Так он же по итогу жив...
@@lolikkekov7513 он имел ввиду о его мучениях, ок да?
@@islamryskeldi3012 ок,тока лично он,возможно,другое имел ввиду
Я имел ввиду о его мучениях и через что он пережил
Называется "Не повезло с соседями"
Ну, не надо забывать, что добро - наименьшее зло.
А, то есть зло - наибольшее зло?
@@Тимурка-р7щ скорее провоцирует на добрые поступки
@@Тимурка-р7щ зло - наибольшее добро)
Идет драма, смерть паука, и тут бааац... ТИНЬКОФФ ТУДА СЮДА..
Российская реклама, хуле
МТС банк👍
Любые человеческие деяния провоцируют других окружающих людей на реакцию, в большей или меньшей степени (в зависимости от влияния человека на окружающих). Паук, как и другие герои, не виноват, что злодеи выбрали такой путь - они хотели его выбрать, и, как оправдание, винят в этом героя. Даже если произошло что-то плохое в их жизни, каждый человек может постараться пережить, вытерпеть, переосмыслить, вместо того, чтобы творить злодеяния и обвинять в этом случай, героя или событие.
- Винить героя в том, что появились злодеи - просто выгодная подмена понятий.
В каком то смысли Танос прав но спайди не винный и Танос упускает то что героии не только вдохновляет злодеев но и вдохновляет интузиястов каторое тоже захочет спосать чужые жызни и этих интузиястов куда больше чем злодеев
Он же злодей, ему выгодно так говорить)
@@КириллРозовский Даааа ты правввв:)
ЕБААААААААТЬ, СКОЛЬКО ОШИБОК СССУКА
UPD:либо ты прикалываешься этим комментом, либо это клиника
@@Captain_ZadRot ага))
@@Captain_ZadRot Мне смешно играть роль восьмилетнего мальчика
Важно не то какой ниндзя ведëт бой снаружы, важно какой бой ниндзя ведëт внутри.
Важно не то, как шиноби живëт, важно то, как он умирает.
Ауф
Джэс ...
Спасибо
Делай больше обзоров на сюжеты комиксов
Выбор делает каждый.
Зло касается окружающих.
Ради себя.
Без, обьяснений,одобрения.
Даже морской монстр, не заслуживает жизни на цепи.
Справедливость должна быть везде. И она будет. Навсегда.
Ответственность.
Зло это если намеренно, а если не намеренно, то это заставляет задуматься о своей сознательности.
Джеймссс это самый лучший выпуск наверное но все у тебя лучший , очень классно как ты рассказываешь комикс , давай еще таких видео сделай очень интереснооо класс
Я соглашусь с таносом, но это играет и в другую сторону чем сильнее злодеев или больше, тем и большае героев
Спасибо за ролик. По сабжу: Спайди как всегда красавчик! Хотя Танос - отчасти - говорит правильные вещи. Я не согласен, что герои вдохновляют злодеев (хотя, возможно, есть и такие случаи). Но герои со своими принципами - и спайди в их числе - постоянно рискуют чужими жизнями, сохраняя жизнь своим врагам. Не помню точно, в каком из комиксов я это прочитал, и кто точно проронил такую фразу. Помню только общий смысл и полностью с ним согласен: если бы человек-паук решился убить Зеленого Гоблина после любой из своих побед - скольких жертв удалось бы избежать впоследствии?
Это верно, я потсоянно сгорал от того что бэтс оставляет джокера в живых< и тот потом столько смертей приносит что просто кабзда, но типа этим они лучше чем злодеи и не уподобляются им, но и спайди и бэтс могли бы переломать конечности и оставить этих челиков в инвалидных креслах и все, так сломать что бы не срослось)
Ждесси у тебя крутой голос и мне понравилось слова Таноса про героев я бы хотелбы послушать это в Войне бесконечности
ЭТО БУДЕТ СЛИШКОМ ЭПИЧНО, А ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ЗРИТЕЛЕЙ НЕПОНЯТНО
Спасибо что рассказываете эти истории!
Классная история! Спасибо тебе, Джесси!!!
А я думал, что Таноса итересоваля, человеком пауком.
Вот это я понимаю годный контент, теперь и вздохов нет которые раздражали, так держать
Та нормальные вздохи
@@angstvrn5566 нет, они бесили, особенно в видео про топ пыток над джокером где он после каждого слова вздыхал, причём очень громко, здесь же такого нет, что очень хорошо
Чем больше ты делаешь хорошее, тем больше и разрушений это доказано, есть такой закон баланса, если где-то ты делаешь что-то хорошее или тебе везёт, то где-то в другом месте случается что-то плохое
Всё 50/50
Ох, уж этот баланс, который работает кривее всех остальных законов
Есть эмоции это лево. Чувства Право Добро.
Единственное лекарство для злодея - смерть. Меня действительно раздражает, когда злодеев ловят и не убивают, это же бессмысленно
Действие рождает противодействие. Где несправедливость, там и борцы против нее. Где злодей, там и герой и наоборот.
Прикольно, Спасибо за видео
ДАВАЙ ОБЗОР НА КОМИКС MARVEL FANFARE #6. ТАМ ЧЕЛОВЕК ПАУК ПРОТИВ АЛОЙ ВЕДЬМЫ. ДАННЫЙ КОМИКС ТОЖЕ ТОП! БУДУ СЧАСТЛИВ ЕСЛИ ЗАПИШЕШЬ ОБЗОР НА ЭТОТ КОМИКС.
Эй паучок ты же жив почему тогда умер в кино подозрительно ура Человек паук можно автограф ведь Человек паук был моим самым любимым героем
Но также и злодеи можно сказать создают новых герое так же как и на оборот тут все зависит от желаний человек спасти себя , других или убить , уничтожить или оскорбить ! Даже если допусти тот фак что герои создают или мотивируют злодеев то даже без героев будет зло но можно ли это назвать злом ? Может человек пошел на зло потому что у него не было другого выбора !
Привет, здоровья тебе, да-да именно тебя, тому кто читает этот комментарий❤️😍😘
Пиз**ц...
И тебе)
Хэх ок
Бан
@@АнатолийКин-н6щ человек приятно сделать пытается, хоть спасибо сказал
Душевная история )
Очень захватывающая история... её придумал какой-то философ ани сценаристы!
Комикс мне понравился. Но момент когда паучок умер и стал описывать свои действия, было затянуто! Проще было бы, если паучок понял, что он умер и задал вопрос. Изменил ли паучок людей, которых спас или нет?
Насчёт слов Таноса. В его словах лишь, половина правды, второй это ложь. То что паучок своими действия, создаёт больше последствия это правда! Веть не важно, какую роль мы играем, все наши действия создадут последствия. Называется эффект домино! Но, даже сама смерть, оценила поступки паучка и дала ему ещё одну жизнь!
Этот комикс на, помнил мне, комикс DC. Когда Бэтмена псих больнице поймали злодеи и судили его. Бэтмена защищала лишь адвокат ша. Которая презирала Бэтмена, потому что он такой же псих в костюме, как и злодеи. Но при этом понимала, что если Бэтмена убьют, то она следующая! Мне понравилось, когда адвокат ша убеждала, что это злодеи создали Бэтмена это было смешно! Но даже после того, когда Бэтмен смог спасти себя и адвокат шу, она всё равно не изменила своё мнение. На что Бэтмен сказал, каждый должен выполнять свою работу, ведь именно это и делает нас особенными!
Интересная мысль, но проверить это невозможно
Почему же? Преступники те же злодеи ведь, но они же и без закона будут
Смотрелось на одном дыхании
у меня реклама как дисклеймер сразу обо всём предупреждает вначале ролика😅
У меня мурашки по всей коже..
Просто супер, ещё хочу. Честно я плакал. Питер с самого детства мой герой
Где можно прочитать комиксы про Человека-паука с первых выпусков , последовательно ?
*Тень не бывает без света, свет не бывает без огня, огонь не бывает без костра*
Смысл в том что без героя нет злодея, без злодея нет героя
Это замкнутый круг, от которого баланс не рушим и то что зло может пораждать добро, а добро пораждать зло
Это подходит к словам Таноса о том что Питер порадил злодеев
По фильму у паука больше продуктивности, когда он стаёт больше эгоистичным, может и паразит давал ему силы,но я всё же думаю, когда он борется с противником желая его непременно уничтожить, то он побеждает с лёгкостью, а когда он с ним меряется силами,чтобы только поймать и остановить, то нередко получает сам по своей пятой точке, если он захотел,то скорее всего тому же гоблину оторвал его бошку в первые же минуты, но из-за моральных принципов он позволяет жить негодяям, что может быть довольно таки глупым, ведь зачастую они сбегают или возвращаются откуда то и довольно таки часто при этом погибают люди, может не всегда это указано в фильмах на прямую, но подразумевается, ведь если взорвался целый этаж или же здание, то вряд ли там было ноль людей,ведь даже в заброшках есть какие-нибудь бомжи.
Убьёшь один раз с этой дорожки уже будет не свернуть, ты становишься тем кого так яростно пытался остановить,что не замечаешь что делаешь дорогу к геройству через трупы,боль,мучения винных людей. Как говорил Сорвиголова "Надо давать второй шанс,а нет пусть судит закон,не ты палач ты не судья" Это он если что Карателю говорил.
@@bangiale8362 злодеи - это не невинные люди. Никто не будет против их смерти
@@Dan-ky6kq Некоторые из них стали такими по воли случая, или других людей.)
@@bangiale8362 это не даёт им право творить зло и провоцировать гибель людей
@@bangiale8362 если сила злодея слишком велика чтобы удержать его, тогда его нужно убить
Интересная история ну а на счёт того что иза каждого супергероя появляются супер злодеи то я думаю нет злодеи будут появляться всегда неважно есть герои или их нет.
Герои рождаются в противовес злодеям, а когда герои становятся слишком сильны, появляются суперзлодеи и так дале. Это закон равновесия, закон, где действия равны противодействиям, закон, где всё подчинённо балансу
Спасибо огромное за историю!
По фильму, Танос говорил о справедливости и честности, о идеальном балансе, он антигерой, но спасает мир по своему, он уже видел как постепенно угасла его планета и не хотел такого со вселенной, он решил что цель оправдывает средство. У него была миссия, этим он ведь и полюбился большинству нейтральных персонажей.
Думаю, смерть таким образом показала, что Танос сбился с пути, ослеп, ради того, чтобы показать что он верен ей и любит так, что готов убить даже тех, кто должен сохранять баланс во вселенной. Вернула она девочку тоже, потому что и она не заслуживает смерти от рук фиолетоголового, ведь все это он сделал за спиной возлюбленной.
Думаю, мораль проста, Танос заполучил камни бесконечности не взирая на собственное эго, он подавлял свои эмоции, ради единой цели, но когда он забыл о ней и решил что стал всемогущим и может вершить судьбы просто ради забавы от него отвернулась и его любовь.
Что, есть жалкая планета для вселенной? В ней миллиарды и больше галактик, в которых ещё больше звёзд с планетами. Всё это исчезнет и само себе со временем, но разве не утешительно знать, что они хоть послужили для чего то большего, чем разложение в пустоту?
Всего лишь основы диалектики, понятия добра, без понятия зла существовать не может, всё закономерно, либо будет целое ничего.
7:23 Погодите Смерть? Это та Смерть с которой Дэдпул переспал?
Да
Хорошие у Паучка соседи)
В этом комиксе все правы по своему. Идеальный баланс :)
Думаю что есть здесь доля правды, так как в нашем мире нет героев и естественно нет злодеев конечно, есть преступники но все равно же нет злодеев или супер злодеев, а представьте чтобы было если бы были герои, тогда и были бы злодеи, тогда бы наш мир превратился бы в мир героев и зладеев, мир разрушения и страх быть убитым в каком ни будь сражении героя и зладея
и продалжай в том же духе ))) удачи тебе
Как комикс называется?
Утверждение про то, что герои играют в бога звучит лицемерно со стороны таноса. Ведь подстраивая чью то смерть он тоже играет в бога.
Да, спасение от несчастных случаев можно считать игрой в бога, в какой-то степени. Так же как и убийство или попытки убийства.
Хотя с другой стороны, попытки спасать от злодеев - попытки предотвратить игру в бога от других участников.
Но это если не учитывать фатализм. Ведь есть так же комиксы, где авторы берут за правило судьбу и ее неизменность.
Так что тут с какой стороны посмотреть и какие правила вселенной брать. От этого и выводы будут разные.
+ моральные нормы тоже достаточно субъективны, так что и тут тоже много с какой стороны можно обдумать
Но если говорить про данный случай, то таноса показывают крайне эгоистичным, из чего следуют его лицемерные высказывания и игра в бога, ради внимания смерти
Если считать что утверждение Таноса верны, тогда зачем мы существуем?
По филосовски и Герой не только вдохновляет злодеяв делать злодияние а и вдохновляет добровольтсов делать хорошые поступки и этих добровольтсов побольше чем злодеяв
@@Историквашдруг Я с вами согласен. Все мы жевем не ради какой-то цели, а ради действий для ее достижения.
А должен ли быть смысл в существовании ?
@@Керган-у4э Смысл жизни в том что каждый человек ищет его и следует ему.
@@Керган-у4э да я согласен с Дмитрий Баталовом и да у каждого цель разноя лично моя цель узнать все прелести жызни а злодей в восновном те каторое не ношли смысл жыть
Как красив твой голос шедевр
Трогательно
Они оба правы и не правы одновременно. Всë имеет место быть, зачастую мы делим на чëрное и белое. На самом деле мир серый... Видимо сами законы вселенной не позволяют создать Рай для всех или Ад. Человечество ещё далеко от такого уровня восприятия, но истина где то там
А я думал что смерть отпустила паучка потому что, его любит Дэдпул как младшего братишку, а сама смерть любит дедпула и всегда ему об этом намекает, а танос, он типо третий лишний
Гений
Самопожертвование есть величайшая добродетель.
Отсылка. Кто поймёт?
Каждый кто совершает злодеяние, должен отвечать за это.
Вдохновение это нормально, но сваливать свои действия на своего вдохновителя - равносильно означает что ты сам себя обманываешь, ибо ты имеешь свою собственную волю и сознание, а это значит что ты сделал свой выбор. Поэтому то что сказал Безумный Титан Танос, является самообманом.
Танос из-за любви отвернулся от справедливости когда-то, от тысяч жителей будущего поколения . Воспитание
До мурашек
Давно ждал комикса про паука и Таноса
Мм когда танос сказал великие герои вдохновляют на великие злодеяние я подумал, а не всели наобарот ведь без злодея и героя нет не думаю я, что "Герои" появились раньше "злодеев"
Заставка-это отсылка на джоджо?
очень круто respect
Одной из причин может быть то, что Смерть была согласна с Таносом и оживила Питера только для того, чтобы он продолжал вдохновлять злодеев, что поведет за собой ещё больше хаоса и разрушений. Выгодная инвестиция
Хммм... Мое мнение что леди смерть отпустила паука и девочку из жплости
У смерти нет чувств
Смерть не знает жалости. Смерть это просто смерть.
@@Тимурка-р7щ вот тут ты не прав. У её воплощения есть чувства (взять того же Дедпула).
@@timeless3495 тогда по логике, если у неё есть чувства, то должен возвращаться с того света каждый, чья история тронет её, а людей на минуточку, 7 миллиардов
@@Тимурка-р7щ да как раз нет. Она хотела, чтобы Дедпул остался с ней, т.е. умер. Я просто говорю, что определенные чувствами у неё есть. Но так как она смерть, то не видит ничего плохого в том, что люди умирают.
чист реклама про иисуса в начале🤣
Насчёт мнения таноса тут и да и нет с одной стороны есть примеры как железный человек из квм но с другой наоборот
Когда хочешь кому-то помочь то пострадает другой и это необратимый процесс
Это не абсолютное правило
Сильно красава смотрел оцепеневший
Великие герои вдохнавляют великих злодеяв
Это история, как палка о двух концах.
По моему здесь больше про ягоды чем про таноса)) но всё равно жалко паука😭😭😭
как называется комикс где человек паук перестает сдерживаться и улучшает свои веб шутеры так чтобы они стреляли
я окончательно запутался в том как работает жизнь после смерти в марвел иза этого комикса то персонажи попадают в рай или ад то в Асгард иногда нам говорят что в марвел вообще нет жизни после смерти а теперь еще и это.
Видимо кто на тебя обратит внимание, если никто то никуда
Очень хорошая история
что за номер комикса?
И это раскрывает таноса?
Что-то мало раскрытия.
отличный ролик
Интересная. Ты крут, а я грут-человек-паук😎😎
Какая-то закономерность что герои неможут быть без злодеев
Человек паук много раз жертвовал самим сабой ради других как и положено герою и именно это и есть бесмысленый поступок так как если он погибнет ,то он больше не сможет спасать людей. Как что сказать прав Танос или нет нельзя с одной стороны он прав а с другой нет. Ведь человек паук вдохновлял не только героев и людей но и злодеев
Блин крутая история жаль Паркера хотят убить все
Слосей... Да Слосей Слосей А МОЖЕТ ЗЛОДЕЙ
Ну, мне не нравится конечно такая смерть с "моралью"
Ну, Тони в КВМ кучу злодеев создал
Леди смерть это сестра тора?
Ну да, убийцы же появляются потому что есть врачи, все так и есть.