Анатолий Геннадьевич, большое спасибо за фильм! Ваши работы можно и нужно показывать в школах на уроках природоведения! Сколько в Ваших рассказах и комментариях всегда добра и любви к природе. Спасибо, что отпустили утенка ) Хотя другого от Вас и не ожидали! И спасибо, что каждый раз открываете нам невероятную красоту Вятского края! Кажется, что это - другая планета.. Как же хорошо, что в этих местах нет людей... Зато столько животных! В Западной Европе бурых медведей почти уже не осталось...
Какое интересное название реки Кишкиль ! Какая красота кругом , какой красавец лось и медведи рядом ! Сколько впечатлений , незабываемо ! Как будто мы сами там побывали ! Огромное вам спасибо , Анатолий !
Как хорошо, Анатолий Геннадьевич, что вы сделали свой канал! Однажды, посмотрев Ваш фильм, искала другие на просторах инета, а теперь всё они именно на ВАШЕМ сайте! Спасибо! Здоровья Вам!
Сколько препятствий на вашем пути возникает и как успешно вы их все преодолеваете , вы молодец , Анатолий ! Все ваши фильмы очень интересные и познавательные ! Успехов вам и всего хорошего !
Фильм потрясающий! Восхищаюсь и бесстрашием автора, и умением преодолевать препятствия, и содержательностью съёмок и описания природы... Просто всё великолепно! А припрода для Анатолия - что дом родной!👌✌❤🔥
Спасибо за красоту, а в голове мысли, какие цели он преследует, какие функции исполняет в этом мире? Одни загадки. Думается, что он контролирует территорию под названием лес.
Признаюсь честно, в живую я не встречал... Но разговаривал со многими свидетелями, которым можно абсолютно доверять и сам видел неопровержимые доказательства его существования.
Странные следы.. И еще плоскостопие должно быть у СЧ, три Д модель созданная СЧ говорит о том, что они полностью опираются на ступню, в фильме Патерсона именно ступня полностью наступает на землю, и слепки следов об этом говорят.. Если честно очень след похож на обычную ногу человека
Действительно, у него должна быть ступня плоской и более широкой, но встречаются и с узкой ступнёй, это как правило молодые особи, юношеского возраста. В такую прохладную погоду в 15 км от ближайшей деревни в этой глухомани из людей никто не ходит, тем более босиком. Да и таких здоровенных мужиков в заброшенных деревнях уже нет, там старики доживают свои последние годы.
Спасибо большое за очередной увлекательный фильм! Интересны не только кадры, но и Ваши комментарии в фильме, в том числе очень понравился Ваш юмор - Вы замечательный рассказчик! Сделали ли Вы слепки со следов снежного человека? Или для Вас это достаточно обыденная находка? В целом, в фильме как будто не сделан акцент на этой находке - возможно, Вы не придали ей большого значения?
Спасибо, Александр, за добрые слова! А слепки со следов так и не удалось сделать. Я хоть и прикрыл некоторые отпечатки ступней, но в то время шёл сильный дождь и, пока я бегал в посёлок за гипсом, следы сильно раскисли, деформировались и оказались совершенно непригодны для этого.
Если бы я точно знал это место, то не мотался бы по области в его поисках. Он же появляется и исчезает, перемещается и мигрирует, его видят в разных лесных местах.
Я их обнаружил накануне, когда было уже темно, сфотографировал их, но они в свете вспышки получились плоскими. Я их тогда закрыл плёнкой от пакетов, которые были с собой и лапником, потому что моросил дождик. А утром вернулся на это место и стал измерять и снимать. Я об этом сказал в фильме.
Среди следов медведя, завалов бобров и красивых видов природы, НЕОЖИДАННО на 6:20 минуте РЕАЛЬНЫЕ босые СЛЕДЫ С. ЧЕЛОВЕКА 30 см длиной! И 5 следов есть, и вдруг резко обрываются среди жидкой грязи. Вы говорите "он ступил на твёрдое" - там видно что рядом в 2 метрах только грязная почва - должны быть следы. Это странно и ненормально. Эти кадры - это же успех поисков! А поданы буднично, как будто обычный видеоряд природы. Вы могли бы сенсацию развернуть на основе этих следов, а почти никакого акцента, даже можно не заметить если проматывать. Название фильма «След снежного человека» - я был уверен что просто такая фигура речи, а не буквально СЛЕДЫ. Надо заново выложить ваши находки следов, и всяких заломов и пирамид - как отдельные видео с громким названием РЕАЛЬНЫЙ СЛЕД СЧ ОБРЫВАЕТСЯ В ГРЯЗИ, и без всяких медведей. И объяснить, как он мог исчезнуть? И могли ли над вами пошутить местные охотники или какие-то люди? Уж очень след человеческий - узкая чётко человеческая стопа, никакое не животное. И пальцы не растопырены, а как у человека носящего обувь. 30 см? А начало следов, тоже резко появляется из ниоткуда?
@@anatoli_fokin Я долго думал над свидетельствами об СЧ, вот что надумал. Во-первых, я верю, что СЧ существует, и что это - неизвестный (пока) науке гоминоид семейства приматов. Т.е. не инопланетянин, не элементаль и прочая дребедень. Во-вторых, наверняка значительная часть свидетельств - либо откровенные фейки (сказки и самопиар желающих выделиться), либо ложное мнение (люди слышали про СЧ, описание - и вот уже в медведе, куче веток, качающемся кусте, лосе и т.д. видят то, чего нет, достраивая образ по ранее услышанному). Но наверняка есть и свидетельства точные. Итак, берём за гипотезу, что СЧ реален, это примат, прямоходящий, близкий родственник человека и человекоподобных обезьян (шимпанзе, гориллы). Т.е. первое предположение - антропологическое (анатомическое, физиологическое) подобие СЧ человеку (с оговорками, но как первое приближение - сойдёт). Далее, взрослый СЧ (самец - предположим выраженнный половой диморфизм, т.е. самцы крупнее самок) - это существо ростом 2,5...2,7 метра. Для сравнения возьмём среднего человека: 175 см роста, 75 кг, размер ноги 42-43, т.е. около 28 см в длину и ~7см в ширину. Дальше. Геометрия, подобие. Линейное подобие - k. Площадное подобие - k в квадрате. Объёмное подобие - k в кубе. Если в первом приближении мы возьмём, что линейные размеры частей тела имеют пропорции у СЧ и у человека одинаковые, и ткани (кости, суставы/хрящи, мышцы, кожа и т.д.) также подобны, т.е. имеют примерно одинаковые физико-механические свойства, то получится, что линейный коэффициент пропорций составит ~2,5...2,7/1,75=1,4...1,6, примерно 1,5 (для удобства). Тогда площадной (площадь кожи, сечение сосудов, сечение костей, контактные поверхности сопряжений в суставах) - примерно 2,5, ну и объёмный - около 4 (всё условно, только для удобства предварительных приближённых расчётов). Раз так, то масса СЧ в 4 раза должна быть больше массы человека. Т.е., грубо говоря, около 300 кг (а то и больше). Размер ноги - по геометрии 28*1,5=42 см, ширина ступни 7*1,5~10 см. НО!!! Есть ещё сопромат. Если плясать только от геометрии, то ткани СЧ должны испытывать удельные нагрузки в 4 раза больше, чем у человека. Да и грунт не выдержит такую маленькую опору. Значит, по соображениям сопромата, площадь стопы должна быть больше не в 2,5 раза, а в 4. Можно предположить, что пропорции сохранятся, тогда длина стопы взрослого СЧ должна быть 55...60 см, ширина - около 15. Дальше, длина ноги от тазобедренного сустава до подошвы ступни - 1/2 длины тела (роста). Т.е. для СЧ это около 1,2...1,3 м. Оптимальный шаг (тоже легко считается) - 0,5...1 длины ноги. Т.е. 60...120 см. Скорее, около 1 метра. Ну и да, ноги, скорее всего, чуть короче, т.е. не 1/2 роста, а где-то 35...40%. Руки, соответственно, чуть длинней. Скорее всего, до середины бедра от плечевого сустава, а то и вообще почти до колена. Вот мне как-то так видится картина СЧ. Не утверждаю, что это непреложная истина, просто некие технически обоснованные выкладки.
Анатолий, каким образом такой крупной форме жизни как СЧ, удаётся оставаться не замеченным, живя рядом с человеком? Все рассказы о том, что кто-то кого-то видел, не в счёт, это не доказательство. Человеку удалось поймать даже латимерию, обитающую в мировом океане, а найти доказательство существования крупного существа живущего по соседству, не могут! Как снежному человеку удаётся не обмораживать ноги в сильные морозы? Ответы типа посмотрите на лосей, кабанов и неандертальцев (которые вымерли в том числе из за неспособности защитить себя от холода), это не серьёзные и очень поверхностные ответы. Участник под ником BG написал очень интересный комментарий : "Надо не забывать, что Снежного Человека относятся к гоминоидам, т.е. прямоходящим. Сосудистая система у них отличается от медвежьей, волчьей и прочих животных, ходящих на 4-х ногах. Тело этих вышеуказанных животных горизонтально земле и сердце испытывает меньше нагрузки. А у СЧ из-за прямохождения, сосудистая система вероятно как у человека, тогда оправдан и вопрос об обморожении его ног зимой. Не в лаптях же он ходит". Многие охотники говорят, что даже медведи-шатуны после первой оттепели обмораживают лапы и дохнут. Как СЧ избегает этого?
Вы задаёте очень правильный вопрос. Почему СЧ совершенно неуловим, не боится морозов и прекрасно себя чувствует в труднодоступных местах… На этот счёт могу высказать своё мнение. Существует две точки зрения происхождения человека, или эволюционным путём от обезьяны, или от Адама, которого сотворил Бог по образу Своему. Так вот, если предположить, что СЧ и есть первозданный Адам, от которого произошло всё человечество, то, значит, он обладает свойствами первозданного человека. О свойствах Адама очень точно сказал профессор А.И. Осипов, что тело Адама "не знало ни болезней, ни страданий, ни смерти; не нуждалось в одежде, защите от каких-либо внешних воздействий; не испытывало голода и... не зависело от времени и пространства". Выходит, если СЧ появляется у нас из своего небесного мира, то потому он и неуловим, что обладает всеми этими свойствами догреховного Адама.
Послушай ..у меня 42 размер стопа 27 см .))) А всего каких то 30 см это 46 размер ..таких мужиков валом и пьяных босиком ходящих )))) так шо успакося и след не характерный для него ))) у моего приятеля батинки как лыжи..я в обуви его обувь обуваю )))
В данном случае размер стопы не имеет значения. След мог отпечататься не от взрослой особи, а от детёныша. Ни какой пьяный мужик, как ты говоришь, здесь не мог пройти. 15 км до ближайшей деревни (в которой таких крупных людей нет), а вокруг на 60 км сплошная глухомань. Тем более этот субъект вышел из леса, прошёл по дороге несколько метров и снова ушёл в лес. Да и погода была довольно холодная, местные в такую погоду босиком не ходят.
Замечательные и очень красивые сьемки!
за цоя лайк как всегда
Анатолий Геннадьевич, большое спасибо за фильм! Ваши работы можно и нужно показывать в школах на уроках природоведения! Сколько в Ваших рассказах и комментариях всегда добра и любви к природе. Спасибо, что отпустили утенка ) Хотя другого от Вас и не ожидали! И спасибо, что каждый раз открываете нам невероятную красоту Вятского края! Кажется, что это - другая планета.. Как же хорошо, что в этих местах нет людей... Зато столько животных! В Западной Европе бурых медведей почти уже не осталось...
В Германии нет.
Какая красота! Какая природа! Спасибо за такие кадры!
Какое интересное название реки Кишкиль ! Какая красота кругом , какой красавец лось и медведи рядом ! Сколько впечатлений , незабываемо ! Как будто мы сами там побывали ! Огромное вам спасибо , Анатолий !
Это по моему тюрское слово Кэскил -Будущее , примерно так по якутски
Как хорошо, Анатолий Геннадьевич, что вы сделали свой канал! Однажды, посмотрев Ваш фильм, искала другие на просторах инета, а теперь всё они именно на ВАШЕМ сайте! Спасибо! Здоровья Вам!
Спасибо, Ирина!
Сколько препятствий на вашем пути возникает и как успешно вы их все преодолеваете , вы молодец , Анатолий ! Все ваши фильмы очень интересные и познавательные ! Успехов вам и всего хорошего !
Спасибо, Татьяна!
Здравствуйте. Огромное спасибо за ваши фильмы!!!! Здоровья вам и вашим близким. Всех благ!!!!
Спасибо, Дмитрий! И вам всех благ!
Фильм потрясающий! Восхищаюсь и бесстрашием автора, и умением преодолевать препятствия, и содержательностью съёмок и описания природы... Просто всё великолепно! А припрода для Анатолия - что дом родной!👌✌❤🔥
Спасибо, Дмитрич! Природа - дом родной и для тебя тоже!
Очень крутые у Вас фильмы . Спасибо Анатолий !
Красиво у Вас все зелёное, а я в Норильске живу мороз под 40,так хочется в такой зелени и природе пожить😊😊😊👋👋
Зато у вас особая сила духа и своя северная красота.
Красата красатой мы когда снежного увидим
Благодарю! Ваши видео, рассказы это шедевры!
Интересная у Вас жизнь Анатолий 🙂. Успехов Вам!
Одному опасно, вот так путешествовать. Жутковато.
Сплав классный. Мы так же 0:19 увлекаемся с сыном.Но у нас нет медведей,лоси,кабаны да. Но с медведями я б не рискнул.
Красота
Отчаянный вы человек!!!! Удивля́ет ваше бесстрашие и смелость! Как же люди путают следы медведя со следом СЧ? Разница очевидна....
Классные следы СЧ!
Спасибо за красоту, а в голове мысли, какие цели он преследует, какие функции исполняет в этом мире? Одни загадки. Думается, что он контролирует территорию под названием лес.
Я как то ходил в снегоступах по снегу в лесу и охотник, который мне потом встретился сказал, что долго не мог понять, кто же тут прошёл....
Согласен, многих такие следы сбивают с толку, особенно если снег раскиснет на солнышке.
Блин. Погулять бы с вами
👍
Такой густой лес... Страшно одному...
Я встречал след на оборот широкий, примерно 18 см шириной и 35 длинной, но это примерно.
Интересная тежника ! Протектор бы крупнее на шинах .
Анатолий, встречали ли когда-нибудь вживую СЧ? Может издалека или из-за кустов видели?
Признаюсь честно, в живую я не встречал... Но разговаривал со многими свидетелями, которым можно абсолютно доверять и сам видел неопровержимые доказательства его существования.
Странные следы.. И еще плоскостопие должно быть у СЧ, три Д модель созданная СЧ говорит о том, что они полностью опираются на ступню, в фильме Патерсона именно ступня полностью наступает на землю, и слепки следов об этом говорят.. Если честно очень след похож на обычную ногу человека
Действительно, у него должна быть ступня плоской и более широкой, но встречаются и с узкой ступнёй, это как правило молодые особи, юношеского возраста. В такую прохладную погоду в 15 км от ближайшей деревни в этой глухомани из людей никто не ходит, тем более босиком. Да и таких здоровенных мужиков в заброшенных деревнях уже нет, там старики доживают свои последние годы.
Спасибо большое за очередной увлекательный фильм! Интересны не только кадры, но и Ваши комментарии в фильме, в том числе очень понравился Ваш юмор - Вы замечательный рассказчик!
Сделали ли Вы слепки со следов снежного человека? Или для Вас это достаточно обыденная находка? В целом, в фильме как будто не сделан акцент на этой находке - возможно, Вы не придали ей большого значения?
Спасибо, Александр, за добрые слова! А слепки со следов так и не удалось сделать. Я хоть и прикрыл некоторые отпечатки ступней, но в то время шёл сильный дождь и, пока я бегал в посёлок за гипсом, следы сильно раскисли, деформировались и оказались совершенно непригодны для этого.
@@anatoli_fokin😂😂😂
почему никто не замечает что на ноге у него только 4 пальца?
Интересное наблюдение. Когда снимал, я этого не заметил. А может они слились из-за идущего дождя?
@@anatoli_fokin это заметно на многих следах.
В каких местах Кировской области живет снежный?!
Если бы я точно знал это место, то не мотался бы по области в его поисках. Он же появляется и исчезает, перемещается и мигрирует, его видят в разных лесных местах.
@@anatoli_fokin Ваше мнение, насколько снежный опасен для людей?
@@ДимонК-к5щ Он никому никакого вреда не причиняет, живёт себе и живёт.
@@anatoli_fokin рассказывают про факты похищения людей. Вам что-то известно?
В какой посёлок больше водки завезут, там и появляется.
А вы сами на них наткнулись(на следы)или вам кто то показал?
Я их обнаружил накануне, когда было уже темно, сфотографировал их, но они в свете вспышки получились плоскими. Я их тогда закрыл плёнкой от пакетов, которые были с собой и лапником, потому что моросил дождик. А утром вернулся на это место и стал измерять и снимать. Я об этом сказал в фильме.
Поймал утку голыми руками, пошел медведя проверять. Короче говоря, дядя не пропадёт точно.
Среди следов медведя, завалов бобров и красивых видов природы, НЕОЖИДАННО на 6:20 минуте РЕАЛЬНЫЕ босые СЛЕДЫ С. ЧЕЛОВЕКА 30 см длиной! И 5 следов есть, и вдруг резко обрываются среди жидкой грязи. Вы говорите "он ступил на твёрдое" - там видно что рядом в 2 метрах только грязная почва - должны быть следы. Это странно и ненормально.
Эти кадры - это же успех поисков! А поданы буднично, как будто обычный видеоряд природы.
Вы могли бы сенсацию развернуть на основе этих следов, а почти никакого акцента, даже можно не заметить если проматывать.
Название фильма «След снежного человека» - я был уверен что просто такая фигура речи, а не буквально СЛЕДЫ.
Надо заново выложить ваши находки следов, и всяких заломов и пирамид - как отдельные видео с громким названием РЕАЛЬНЫЙ СЛЕД СЧ ОБРЫВАЕТСЯ В ГРЯЗИ, и без всяких медведей. И объяснить, как он мог исчезнуть?
И могли ли над вами пошутить местные охотники или какие-то люди? Уж очень след человеческий - узкая чётко человеческая стопа, никакое не животное. И пальцы не растопырены, а как у человека носящего обувь.
30 см?
А начало следов, тоже резко появляется из ниоткуда?
Наверное спорили чья здесь территория. Снежного человека.
Каких размеров, по Вашим оценкам, был СЧ, чьи следы Вы нашли?
Я думаю это был СЧ юноша ростом не более 2-х метров. Эту узкую стопу за год до меня видел местный егерь.
@@anatoli_fokin Я долго думал над свидетельствами об СЧ, вот что надумал.
Во-первых, я верю, что СЧ существует, и что это - неизвестный (пока) науке гоминоид семейства приматов. Т.е. не инопланетянин, не элементаль и прочая дребедень.
Во-вторых, наверняка значительная часть свидетельств - либо откровенные фейки (сказки и самопиар желающих выделиться), либо ложное мнение (люди слышали про СЧ, описание - и вот уже в медведе, куче веток, качающемся кусте, лосе и т.д. видят то, чего нет, достраивая образ по ранее услышанному).
Но наверняка есть и свидетельства точные.
Итак, берём за гипотезу, что СЧ реален, это примат, прямоходящий, близкий родственник человека и человекоподобных обезьян (шимпанзе, гориллы). Т.е. первое предположение - антропологическое (анатомическое, физиологическое) подобие СЧ человеку (с оговорками, но как первое приближение - сойдёт).
Далее, взрослый СЧ (самец - предположим выраженнный половой диморфизм, т.е. самцы крупнее самок) - это существо ростом 2,5...2,7 метра.
Для сравнения возьмём среднего человека: 175 см роста, 75 кг, размер ноги 42-43, т.е. около 28 см в длину и ~7см в ширину.
Дальше. Геометрия, подобие. Линейное подобие - k. Площадное подобие - k в квадрате. Объёмное подобие - k в кубе.
Если в первом приближении мы возьмём, что линейные размеры частей тела имеют пропорции у СЧ и у человека одинаковые, и ткани (кости, суставы/хрящи, мышцы, кожа и т.д.) также подобны, т.е. имеют примерно одинаковые физико-механические свойства, то получится, что линейный коэффициент пропорций составит ~2,5...2,7/1,75=1,4...1,6, примерно 1,5 (для удобства). Тогда площадной (площадь кожи, сечение сосудов, сечение костей, контактные поверхности сопряжений в суставах) - примерно 2,5, ну и объёмный - около 4 (всё условно, только для удобства предварительных приближённых расчётов).
Раз так, то масса СЧ в 4 раза должна быть больше массы человека. Т.е., грубо говоря, около 300 кг (а то и больше).
Размер ноги - по геометрии 28*1,5=42 см, ширина ступни 7*1,5~10 см.
НО!!! Есть ещё сопромат. Если плясать только от геометрии, то ткани СЧ должны испытывать удельные нагрузки в 4 раза больше, чем у человека. Да и грунт не выдержит такую маленькую опору.
Значит, по соображениям сопромата, площадь стопы должна быть больше не в 2,5 раза, а в 4. Можно предположить, что пропорции сохранятся, тогда длина стопы взрослого СЧ должна быть 55...60 см, ширина - около 15.
Дальше, длина ноги от тазобедренного сустава до подошвы ступни - 1/2 длины тела (роста). Т.е. для СЧ это около 1,2...1,3 м. Оптимальный шаг (тоже легко считается) - 0,5...1 длины ноги. Т.е. 60...120 см. Скорее, около 1 метра.
Ну и да, ноги, скорее всего, чуть короче, т.е. не 1/2 роста, а где-то 35...40%. Руки, соответственно, чуть длинней. Скорее всего, до середины бедра от плечевого сустава, а то и вообще почти до колена.
Вот мне как-то так видится картина СЧ.
Не утверждаю, что это непреложная истина, просто некие технически обоснованные выкладки.
Вчера Чайкин-младший рассказывал про электронасосик туристический.
Глубокая ли речка?
Речка не глубокая, обычная лесная, но зимовальные ямы есть.
Где след?
Там не то, что след, а целая цепочка следов с 6-19 по 8-07 мин.
А вас кто снимает?
Я сам себя снимаю. Ставлю штатив, устанавливаю камеру и нажимаю на кнопку "запись". А потом, при монтаже фильма, всё лишнее вырезаю.
Вы не ответили, кто оператор?🙂Если вы один, то это очень сложно делать, тогда вы молодец 👍👍👍👍👍👍
@ Спасибо большое за информацию 🙂👍❤️
Что будете делать при встрече с голодным медведем?
Если мишку не дразнить и на него не нападать, то он тем более на тебя нападать не будет, отойдёт в сторону.
ФЛЯГУ С БЕНЗИНОМ СНЕЖНЫЙ УТАЩИЛ 🤣🤣🤣🤣
Может медведь и посторонился , дал пройти...
Анатолий, каким образом такой крупной форме жизни как СЧ, удаётся оставаться не замеченным, живя рядом с человеком? Все рассказы о том, что кто-то кого-то видел, не в счёт, это не доказательство. Человеку удалось поймать даже латимерию, обитающую в мировом океане, а найти доказательство существования крупного существа живущего по соседству, не могут! Как снежному человеку удаётся не обмораживать ноги в сильные морозы? Ответы типа посмотрите на лосей, кабанов и неандертальцев (которые вымерли в том числе из за неспособности защитить себя от холода), это не серьёзные и очень поверхностные ответы. Участник под ником BG написал очень интересный комментарий : "Надо не забывать, что Снежного Человека относятся к гоминоидам, т.е. прямоходящим. Сосудистая система у них отличается от медвежьей, волчьей и прочих животных, ходящих на 4-х ногах. Тело этих вышеуказанных животных горизонтально земле и сердце испытывает меньше нагрузки. А у СЧ из-за прямохождения, сосудистая система вероятно как у человека, тогда оправдан и вопрос об обморожении его ног зимой. Не в лаптях же он ходит". Многие охотники говорят, что даже медведи-шатуны после первой оттепели обмораживают лапы и дохнут. Как СЧ избегает этого?
Вы задаёте очень правильный вопрос. Почему СЧ совершенно неуловим, не боится морозов и прекрасно себя чувствует в труднодоступных местах… На этот счёт могу высказать своё мнение. Существует две точки зрения происхождения человека, или эволюционным путём от обезьяны, или от Адама, которого сотворил Бог по образу Своему. Так вот, если предположить, что СЧ и есть первозданный Адам, от которого произошло всё человечество, то, значит, он обладает свойствами первозданного человека. О свойствах Адама очень точно сказал профессор А.И. Осипов, что тело Адама "не знало ни болезней, ни страданий, ни смерти; не нуждалось в одежде, защите от каких-либо внешних воздействий; не испытывало голода и... не зависело от времени и пространства". Выходит, если СЧ появляется у нас из своего небесного мира, то потому он и неуловим, что обладает всеми этими свойствами догреховного Адама.
А если его нет,то почему его видят все народы описывают одинаково и у всех он называется по своему.Бугфут,Йети,Алмасты и т. д.
Нужно менять название фильма
Например, на какое?
Липа как липа
Цой воообщеее не в тему ...
Что касается походов, экспедиций, борьбе со стихией, поисков непознанного, то Цой всегда в теме!!!
Послушай ..у меня 42 размер стопа 27 см .))) А всего каких то 30 см это 46 размер ..таких мужиков валом и пьяных босиком ходящих )))) так шо успакося и след не характерный для него ))) у моего приятеля батинки как лыжи..я в обуви его обувь обуваю )))
В данном случае размер стопы не имеет значения. След мог отпечататься не от взрослой особи, а от детёныша. Ни какой пьяный мужик, как ты говоришь, здесь не мог пройти. 15 км до ближайшей деревни (в которой таких крупных людей нет), а вокруг на 60 км сплошная глухомань. Тем более этот субъект вышел из леса, прошёл по дороге несколько метров и снова ушёл в лес. Да и погода была довольно холодная, местные в такую погоду босиком не ходят.