גם מסוקים יכלו לעזור לנו הבעיה היא שצימצמו את כמות טייסות המסוקים מארבע לשתיים וגם הן יושבות בצפון (הנתון הזה מכתבה של כאן11 מהזמן האחרון). אז הבעיה היא לא שלא היו מטוסי A10 אלא לא היו מספיק כלי מלחמה מעופפים שיכלו לחפות על ההפתעה.
קברניט תעשה בבקשה סרטון על ה Lockheed AC-130 Gunship ולמה אין לישראל אותו סיוע לכוחות קרקע מתאים בול למלחמה בעזה ביוחד לאור העובדה שאין לו כמעט איום אווירי
כתבה נהדרת. אך אני לא ממש יכול להסכים עם הנאמר, ישנם עוד לא מעט מוצרים על המדף ש לא הוצאו כלל לישראל. ה A 10 היה, וגם עדיין יכול להוות כוח אש משמעותי לשדה הקרב המזרח תיכוני. אבל מה שהיה, היה.
@Doron Stauber ברור, הסיבה לכך שאנחנו קונים מטוסי קרב(בעיקר) ומערכות נשק מארצות הברית. אם ישראל פתאום תרצה לקנות מטוסי קרב/טכנולוגיה מתקדמת/(אפילו כסף) ממדינות אחרות, ארצות הברית לא תתמוך בנו יותר.
ישן, ענתיקה, לא יכול לתמרן או להתחמק ממטוסים אחרים ולכן מצריך שמירה עליו, לא מתאים לאיומים העדכניים היום (בניגוד לשנות ה70 וה80) כמו טילי אוויר אוויר וכו. היתרון היחידי שלו הוא שהוא זול וטוב נגד טנקים שזה לא האיום העכשוי כיום (כיום זה יותר לוחמת גרילה, מזלטים וכו)
אני שואל אחרת ישראל מפותחת ומסוגלת להרים פרוייקט של בניית מטוס קרב מעולה ביותר ואז נוכל למכור לעולם וזה יכניס כסף למדינה ולא נזדקק למטוסים של ארה"ב ! אין כסף? אז זה שקר יש מספיק איך ? לבטל מיד את כל התקציבים לחרדים ,למסתננים ולקצץ בשכר בשרות הציבורי ובכירים במשק כך יהיה כסף לבניית המטוסים הראשונים היתר כבר יכוסו ע"י מכירתם לעולם !
@@urieltamir91 כבר היינו בדרך לייצור מטוס משלנו מטוס הלביא וגם תוכניות על מטוס אפילו יותר טוב ממנו מטוס האריה תראה את הסרטונים של הקברניט. וכן, מה לעשות שאת רוב התקציב שלנו אנחנו מקבלים מהסיוע האמריקני כך שאנחנו קונים מהם עם הכסף שלהם והם לא יהיו מוכנים לממן לנו את פיתוח המטוס שיהווה להם תחרות על שוק מטוסי הקרב וזאת גם הסיבה המרכזית לביטול הלביא.
@@shalev5374 לא מדוייק הבעיה הייתה המנוע עובדה שהמטוס היה בצרפת בתערוכה ורצו כבר להזמין מטוסי הלביא ארה"ב פחדה שישראל תייצר משני סיבות : 1 . הלביא היה יותר טוב מF16 וזה הכניס את האמריקקים ללחץ ! 2 . ישראל רוכשת מטוסים זבל כמו F35 מטוס עם תקלות רבות ! ולכן פנו האמריקקים לשרץ ונתנו לו מעטפה והעסק נעצר וגם היה לחץ לא להאמין מהקניינים של חיל האוויר שהיו מפסידים כסף כי כל עסקה מחו"ל נכנס לחשבון שלהם הרבה כסף ! אבל יש עוד עניין הסינים הוציאו מכרז לשדרג מטוסי ביון ! מי זכה ? ישראל והאמריקקים מאוד התרגזו כי לעובדים שלהם תהיה פחות עבודה ולכן הם העדיפו לשלם את הקנס ורק שהעובדים שלנו ישבו בבית ועל זה שוב שרץ קיבל מעטפה שמנה ! כיום אנו מספיק מנוסים אנו בונים כנפים ל F35 וגם בונים מטוסי מנהלים כך שידע יש אבל הממשלה המטומטמת כרגיל מכרה את התוכניות לסינים ! ויש עוד הרבה מוצרים שישראל מעדיפה לרכוש באלפי דולרים רק שהמוצרים לא יעשו בישראל טמטום זועק לשמים ! תכף תגיד שבישראל לא מסוגלים לייצר דרגות למשטרה ולצבא , או אולי בגדים,כובעים סמלים ועוד לא עושים כי יש משהוא שעושה קופה על זה ולנו יש מובטלים
הכל טוב ויפה, אך צהל באופן שיטתי והסטורי מחזיק יחידות ארטילריה פעילות בכמות הכי קטנה במזרח התיכון...וזאת "מחלה" ישראלית כרונית....זה קריטי להיות בחוד הטכנולוגיה אבל צריך לזכור שמשבשי תקשורת חלודים (כמו שיש עדיין לרוסים) יכולים להפוך חלק גדול מהארסנל ההייטקי (כתבמים ועוד) לחסרי אפקטיביות ולכן אומה מנוסה שיושבת כבר מאות שנים על אדמתה (כמו רוסיה למשל) לא נוטשת כל כך מהר את המאסות של הנשק "הפשוט" - הרבה ארטילריה והרבה טנקים ועדיין מתאמנים שם גם עם דגלים....רק ליתר ביטחון...אגב, אם מישהו יודע שהחשיבה הישראלית בנושא הזה השתנתה לטובה נשמח לעדכון. והכי חשוב נקווה שהכל יישאר באימונים ולא חלילה נצטרך באמת להשתמש בזה. יחד עם זאת הסיכוי הכי גדול לכך הוא בבניית ואחזקת צבא הכי עוצמתי שאפשר (בכל סקלת הטכנולוגיה הישנה והאמינה וההייטקית והמשוכללת) וכמובן כל זה יעבוד רק אם יהיה חוסן נפשי מתאים - כי אוייב צריך להיות משוכנע שאתה הולך ואפילו משתוקק להשתמש בצבא שלך ומסוגל באמת ללחוץ על הכפתור כשיהיה צורך - רק ככה יש לזה סיכוי להשאר רוב הזמן באימונים. אך בעניין החוסן הנפשי הזה - טוב, רק אלוהים יכול לעזור לנו. (כי כבר הוכחנו פעמיים בהיסטוריה שאנו מסוגלים בכישרון רב לגרום לכך שיעיפו אותנו לכל הרוחות מהארץ הזאת.....לכן אם יש איזשהו סיכוי שהכשרון ההרסני הזה שלנו לא יעשה זאת פעם שלישית - זה רק אלוהים יכול).
היה סרטון מעולה והבנתי למה לא יהיה לנו אותו אבל רק כדי להרחיב על התוכן אשמח לקבל מענה על השאלה הבאה : ממה שאני מבין חיל האוויר האמריקני מתכוון לקרקע מספר לא מבוטל של A10 למה שבמקום שזה ישב בחניה של חיל האוויר האמריקני זה ישרת את חיל האוויר הישראלי?
זה מטוס גרוע ! ולמה אני כותב את זה כי קציני חיל האוויר רוצים כרכרות אבל שיעלו הרבה כסף הרי הקצונה שם בעלי צרכים מיוחדים והקניינים לא יכניסו הרבה כסף לחשבונות הבנק שלהם
יש שני דברים שלא ציינת: 1. A10 לא מיוצר יותר. גם אם היינו רוצים, זה רק מעודפי חיה"א האמריקאי. 2. גם הצבא האמריקאי לא רוצה אותו יותר, כי יש תחליפים טובים יותר, שאותם ציינת. אמנם החי"רניקים אוהבים אותו, אבל יש עוד שיקולים בבחירת מטוס. הסיבה היחידה שהוא עוד טס היא פוליטית: הוא מספק תעסוקה במדינות בהן הוא מוצב, ולכן חברי הקונגרס מאותן מדינות רוצים להחזיק אותו כדי שהאבטלה במדינותיהם לא תעלה.
@@אביתרמורן-מ9ק במדינת סמוך על סמוך ... תראה את מלחמת יום כיפור ,תראה את מלחמת לבנון השנייה (אגב השתתפתי ) וראיתי מקרוב את המחדלים יכולים לרשום אבל בשורה תחתונה זה מטוס מעולה לגזרת לבנון סוריה ועזה תרשום A10 ביו טיוב המטוס תופר מעולה מטרות
היינו חייבים אחד כזה בשבת
מה היה יכל להיות היתרון שלו על פני מסוק קרב בעצם? לא היה מדובר על חוליות שיריון או על תקיפה עם מערך נ"מ
@@daviddahan4821 מסוק פגיע מאוד במצב כזה. הם הרסו לנו אחד (הוא כולו גוש שחור עכשיו, אבל החיילים מסיירת צנחנים, והטייסים הספיקו לנחות בזמן)
@@daviddahan4821היכולת שלו לעבור על גביי גזרה גדולה במהירות..
גם מסוקים יכלו לעזור לנו הבעיה היא שצימצמו את כמות טייסות המסוקים מארבע לשתיים וגם הן יושבות בצפון (הנתון הזה מכתבה של כאן11 מהזמן האחרון). אז הבעיה היא לא שלא היו מטוסי A10 אלא לא היו מספיק כלי מלחמה מעופפים שיכלו לחפות על ההפתעה.
קברניט
תעשה בבקשה סרטון על ה Lockheed AC-130 Gunship ולמה אין לישראל אותו
סיוע לכוחות קרקע מתאים בול למלחמה בעזה ביוחד לאור העובדה שאין לו כמעט איום אווירי
העם דורש A-10 😎🛩️
אתה תותח.
הסברים נפלאים
כל הכבוד... מאוד מעניין , תמשיך ככה, הצלחה.... בריאות.
@soiung toiue רק אנחנו יכולים לשנות את זה, בריאות, הצלחה.
היה יכל לשנות את התמונה ב7/10/2023 . 😢
כתבה נהדרת.
אך אני לא ממש יכול להסכים עם הנאמר, ישנם עוד לא מעט מוצרים על המדף ש לא הוצאו כלל לישראל.
ה A 10 היה, וגם עדיין יכול להוות כוח אש משמעותי לשדה הקרב המזרח תיכוני.
אבל מה שהיה, היה.
המטוס הכי האוהב עליי
בא לי לטוס בו זה היה חלום 🥰
לדעתי למרות התירוצים חייבים לפתח כמה כאלה לצהל
לפתח זה שם המשחק , לי נמאס מצעצועים אמריקאיים יקרים , נבנה אנחנו !
לא בטוח בכלל שהאמריקאים יתמכו בזה@@barakcohen6250
סוף סוף! המוזיקה הקלאסית של הקברניט חזרה! כןןןןןן!!!!❤❤
תוכל לעשות סרטון על הדאסו ראפאל?
מטוס מגעיל
@@RAFAEL.A.R.T כל אחד והטעם שלו 😉
@Doron Stauber ברור, הסיבה לכך שאנחנו קונים מטוסי קרב(בעיקר) ומערכות נשק מארצות הברית.
אם ישראל פתאום תרצה לקנות מטוסי קרב/טכנולוגיה מתקדמת/(אפילו כסף) ממדינות אחרות, ארצות הברית לא תתמוך בנו יותר.
התכוונת לחיקוי הצרפתי העלוב של מטוס הלביא?
@@merkavamkivm3373 כן זה הדאסו ראפאל, באנת קצת דומה ללביא....
אתה יכול לעשות סרטון דומה על ה F-22 ראפטור?
לצערי הרפטור פשוט לא נמכר לאף מדינה
Love israel
אתה גדול!👍🏻
אוף ..אני רוצה A10 עכשיו .😢
תעשה טור על מטוסי מים
באסה! מטוס טוב. אבל הבהרת היטב מדוע זה לא יקרה. באסה
אני ראיתי את זה באתר אבל אני אראה שוב כמובן
the tank buster. but can it evade shoulder missiles?
Instablaster
המטוס הכי האהוב עליי
אני כמובן ראיתי בכלכליסט אבל לדעתי הוא נתן את ההסבר פעם אחרת.
תוכל לעשות סרטון על ההבדלים בין כל סוג של F35
אם כבר יש הבדלים בכל סוגי המטוסים ..דגמי A B C וכו..
@@אביתרמורן-מ9ק נכון, לזה התכוונתי
האמת שזה ממש פשוט: F-35A זה הרגיל, F-35B, יכול להמריא כאילו הוא מסוק, F-35C מותאם לנושאות מטוסים, F-35I מותאם לחיל האוויר הישראלי
תעשה
סרטון על vertical take off
אני מת על המטוס הזה
brz חמודה
3:31 תראו איזה ארץ קטנה יש לנו ..
ותראו איזה שטח קטן הישארו לנו בים המלח בידי ישראל..
השאירו ? , התנועה שם חופשית ותחת ריבונות ישראלית למעט אזור יריחו .
מתאים ביותר לצה״ל !
ישן, ענתיקה, לא יכול לתמרן או להתחמק ממטוסים אחרים ולכן מצריך שמירה עליו, לא מתאים לאיומים העדכניים היום (בניגוד לשנות ה70 וה80) כמו טילי אוויר אוויר וכו. היתרון היחידי שלו הוא שהוא זול וטוב נגד טנקים שזה לא האיום העכשוי כיום (כיום זה יותר לוחמת גרילה, מזלטים וכו)
זה נכון הוא ענתיקה אבל הוא יותר עמיד ממך 😎💪🛩️
וכפי שחיילי השדה האמריקאים אומרים עליו
BRRRRRRT
למה המטוס פראולר לא היה בצהל ב 1973 נגד טילי SA2 ?
גם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה למה אין לנו את הA10
אני שואל אחרת ישראל מפותחת ומסוגלת להרים פרוייקט של בניית מטוס קרב מעולה ביותר ואז נוכל למכור לעולם וזה יכניס כסף למדינה ולא נזדקק למטוסים של ארה"ב ! אין כסף? אז זה שקר יש מספיק איך ? לבטל מיד את כל התקציבים לחרדים ,למסתננים ולקצץ בשכר בשרות הציבורי ובכירים במשק כך יהיה כסף לבניית המטוסים הראשונים היתר כבר יכוסו ע"י מכירתם לעולם !
@@urieltamir91 כבר היינו בדרך לייצור מטוס משלנו מטוס הלביא וגם תוכניות על מטוס אפילו יותר טוב ממנו מטוס האריה תראה את הסרטונים של הקברניט. וכן, מה לעשות שאת רוב התקציב שלנו אנחנו מקבלים מהסיוע האמריקני כך שאנחנו קונים מהם עם הכסף שלהם והם לא יהיו מוכנים לממן לנו את פיתוח המטוס שיהווה להם תחרות על שוק מטוסי הקרב וזאת גם הסיבה המרכזית לביטול הלביא.
@@shalev5374 לא מדוייק הבעיה הייתה המנוע עובדה שהמטוס היה בצרפת בתערוכה ורצו כבר להזמין מטוסי הלביא ארה"ב פחדה שישראל תייצר משני סיבות : 1 . הלביא היה יותר טוב מF16 וזה הכניס את האמריקקים ללחץ ! 2 . ישראל רוכשת מטוסים זבל כמו F35 מטוס עם תקלות רבות ! ולכן פנו האמריקקים לשרץ ונתנו לו מעטפה והעסק נעצר וגם היה לחץ לא להאמין מהקניינים של חיל האוויר שהיו מפסידים כסף כי כל עסקה מחו"ל נכנס לחשבון שלהם הרבה כסף ! אבל יש עוד עניין הסינים הוציאו מכרז לשדרג מטוסי ביון ! מי זכה ? ישראל והאמריקקים מאוד התרגזו כי לעובדים שלהם תהיה פחות עבודה ולכן הם העדיפו לשלם את הקנס ורק שהעובדים שלנו ישבו בבית ועל זה שוב שרץ קיבל מעטפה שמנה ! כיום אנו מספיק מנוסים אנו בונים כנפים ל F35 וגם בונים מטוסי מנהלים כך שידע יש אבל הממשלה המטומטמת כרגיל מכרה את התוכניות לסינים ! ויש עוד הרבה מוצרים שישראל מעדיפה לרכוש באלפי דולרים רק שהמוצרים לא יעשו בישראל טמטום זועק לשמים ! תכף תגיד שבישראל לא מסוגלים לייצר דרגות למשטרה ולצבא , או אולי בגדים,כובעים סמלים ועוד לא עושים כי יש משהוא שעושה קופה על זה ולנו יש מובטלים
מטוס בין 54 שנים לא התאים כי אין לו הגנה מטילי הסאם 6 או סאם 2...אין לו הגנה מטילים...אבל מתאים ליום 6 לאוקטובר היינו צריכים שלוש כאלו
המטוס תקיפה האהוב אלי
מטוס מטורף❤️❤️
אחלה הסבר אבל זה עדיין באסה של החיים
פלטפורמה שהייתה יכולה להיות שובר שווין בשנות ה-70 היום זה באמת כבר לא פרקטי.
כל מילה בסלע!!!
מה עם הac 130 gunship?
היה סרטון על זה.
הכל טוב ויפה, אך צהל באופן שיטתי והסטורי מחזיק יחידות ארטילריה פעילות בכמות הכי קטנה במזרח התיכון...וזאת "מחלה" ישראלית כרונית....זה קריטי להיות בחוד הטכנולוגיה אבל צריך לזכור שמשבשי תקשורת חלודים (כמו שיש עדיין לרוסים) יכולים להפוך חלק גדול מהארסנל ההייטקי (כתבמים ועוד) לחסרי אפקטיביות ולכן אומה מנוסה שיושבת כבר מאות שנים על אדמתה (כמו רוסיה למשל) לא נוטשת כל כך מהר את המאסות של הנשק "הפשוט" - הרבה ארטילריה והרבה טנקים ועדיין מתאמנים שם גם עם דגלים....רק ליתר ביטחון...אגב, אם מישהו יודע שהחשיבה הישראלית בנושא הזה השתנתה לטובה נשמח לעדכון. והכי חשוב נקווה שהכל יישאר באימונים ולא חלילה נצטרך באמת להשתמש בזה. יחד עם זאת הסיכוי הכי גדול לכך הוא בבניית ואחזקת צבא הכי עוצמתי שאפשר (בכל סקלת הטכנולוגיה הישנה והאמינה וההייטקית והמשוכללת) וכמובן כל זה יעבוד רק אם יהיה חוסן נפשי מתאים - כי אוייב צריך להיות משוכנע שאתה הולך ואפילו משתוקק להשתמש בצבא שלך ומסוגל באמת ללחוץ על הכפתור כשיהיה צורך - רק ככה יש לזה סיכוי להשאר רוב הזמן באימונים. אך בעניין החוסן הנפשי הזה - טוב, רק אלוהים יכול לעזור לנו. (כי כבר הוכחנו פעמיים בהיסטוריה שאנו מסוגלים בכישרון רב לגרום לכך שיעיפו אותנו לכל הרוחות מהארץ הזאת.....לכן אם יש איזשהו סיכוי שהכשרון ההרסני הזה שלנו לא יעשה זאת פעם שלישית - זה רק אלוהים יכול).
היה סרטון מעולה והבנתי למה לא יהיה לנו אותו אבל רק כדי להרחיב על התוכן אשמח לקבל מענה על השאלה הבאה : ממה שאני מבין חיל האוויר האמריקני מתכוון לקרקע מספר לא מבוטל של A10 למה שבמקום שזה ישב בחניה של חיל האוויר האמריקני זה ישרת את חיל האוויר הישראלי?
פשוט כי לא יתנו לנו. כדי למכור את f35 חדשים בכספי סיוע
וואלה צודק
יש לי שאלה, למה אין לנו f18 חוץ מאותו עניין של פס ייצור כי יכולות הלוחמה האלקטרונית שלו תפורות עלינו
מטוס ימי, אין לנו צורך בזה
F18 זה מטוס של הnavy
@@shshikemelman308 מה אמרתי?
אפשר סוחוי 25 נגד A10?
אני חושב שעדין יכול להיות טוב לחייל האוויר טייסת של A10 💪🏻🚀
זה מטוס גרוע ! ולמה אני כותב את זה כי קציני חיל האוויר רוצים כרכרות אבל שיעלו הרבה כסף הרי הקצונה שם בעלי צרכים מיוחדים והקניינים לא יכניסו הרבה כסף לחשבונות הבנק שלהם
@@urieltamir91 איחה לפיטה 🙄😱🤬😡😤
יש שני דברים שלא ציינת:
1. A10 לא מיוצר יותר. גם אם היינו רוצים, זה רק מעודפי חיה"א האמריקאי.
2. גם הצבא האמריקאי לא רוצה אותו יותר, כי יש תחליפים טובים יותר, שאותם ציינת. אמנם החי"רניקים אוהבים אותו, אבל יש עוד שיקולים בבחירת מטוס. הסיבה היחידה שהוא עוד טס היא פוליטית: הוא מספק תעסוקה במדינות בהן הוא מוצב, ולכן חברי הקונגרס מאותן מדינות רוצים להחזיק אותו כדי שהאבטלה במדינותיהם לא תעלה.
מתאים סופר לליחה בכטבמים. לא מבין למה הוא לא בשירות אצלנו, זול, אמין, ויעיל.
אם ישראל מחליטה שהיא רוצה את המטוס האמריקאים בכלל יסכימו לימכור לנו אותו? 🇮🇱🇺🇲
אולי אפשר לקנות יד שניה
אוקיי מגניב, סיבות לגיטימיות
אבל המטוס כל כך חתיך סעמק
נכון שהוא יפה אבל כולם בחו'ל אומרים שהוא מכוער
רגע. אם אתה אומר בכותרת שהוא תפור על צה"ל ובסוף אתה אומר שלא אז מה קורה כאן?
שמתי לב רק בסרטון הזה שהאודיו לא הכי צלולה.
אם אפשר לעבוד על זה יהיה מגניב
תעשה סרטון אל מטוס הf4u ממלחמת העולם השנייה ומלחמת קוריאה
בדיוק התחלתי ללמוד על המטוס הזה ולהבין כמה שהוא שימושי וזה מש ששאלתי את עצמי
בכל אופן היה כדאי שתהיה טייסת אחת כזו או אולי אפילו שתיים לחיל האויר
טייסת אחת תספיק לדעתי, בגלל שהמטוס הזה נושא הרבה נשק כשרוצים.
אולי כי הפסיקו לייצר אותו לפני 40 שנים?
לצערינו אנחנו צריכים מטוסים לטווח טיסה ארוך למטרות כמו כורים... כמו בעירק סוריה ואולי ...רן?
זה לא מטוס לתקיפה ארוכת טווח זה מטוס סיוע לטווח קצר
@@galadato7425 לא התכוונתי לA10...
סאונד של A10 BBBBRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
כי זה ענתיקה, כאילו כזה?
they almost stopped making it. obselete
גם לומד דברים מעניינים וגם מקבל אנימה לבדיקה win - win
חבל שהכנסת תעמולה אנטי ישראלית ואנטישמית לסרטון בדוגמת מפת ישראל ללא יהודה ושומרון (בדקה 3:31) חבל מאד
www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3886334,00.html זה כבר עכשיו באתר כלכליסט
תודה גבר
אפשר סרטון על ה p47?
ua-cam.com/video/gxyk84t4Q8w/v-deo.html
תוכל לעשות על התוכנית הזאתי שהייתה ליפן נגד ארצות הברית
3:30 מצטער לומר לך זוהי לא מפת ארץ ישראל.
מטוס מצויין נגד בלוני תבערה ועפיפונים מעזה.
העיקר ארה"ב מכרו נדמה לי 30 מטוסי A10 לירדן...
בקיצור לא השתכנעתי בכלל למה לא
בקיצור אנחנו רק מפסידים מהקשר אם ארה"ב
b11 strikeforce
מבין עיניין
2021 ממשלה חדשה למה לא רוכשים?
גי טי איי משהו?
האיומים על ישראל הם אחרים היום
אין שום עניין לסיים פה את המלחמה אחת ולתמיד !
אז מה זה מטוס הקרס שבאגודלציפורן? פוטושופ?
פיירציילד היא בבעלות אלביט ?????
טורקיה פיתחה רחפן מכונת ירי, כדאי גם לנו
יש לנו מלא כאלו ופיתחנו כאלו משלנו
מטוס ישן.
הסיבה העיקרית היא: יש כטב"מים!! אותה העבודה, בלי לסכן טייסים, הרבה יותר זול ותוצרת ישראל!!!
@soiung toiue רק שאלתי מה לשם בפיתה
לדעתי ממש חבל, מטוס נורא מגניב.
אל תשכח שיש לנו בלתי מאויישים לסוג הזה של המשימות
אם במלחמת יום הכיפורים היה לנו את ה A10 תוצאות המלחמה היו משתנות?
@Doron Stauber חשבתי שהמטוס הומצא בשנות השבעים
ברור תחשוב רק על עמק הברכה😂
אחלה ציפור חיר :)
עם כבר למה לישראל אין F-22
כי נסגר פס היצור שלו
וזה מטוס עליונות אווירית אמריקאית
לדעתי עד כמה שאנחנו משפרים מטוסים שנותנים לנו, אני חושב שנוכל להתגבר על כל החסרונות המעטים שיש לו (טילי נ"מ מודרנים, כמו הS-300)
הוא קצת ישן לא
אבל הוא ממש מושלם
אין כזה ישן רוב המטוסים של ישראל וארצות הברית הם יותר מ25+ שנה
@@eyalbenrimoz5786 40+
גם ה F-16 ישן (שנות השבעים)
הוא יכול להיות מצויין לפעולות בעזה....
ניתן לשלב אותו וליחד אותו לסיוע לכוחות הקרקע נטו, ו אם יש מקום ךמסוקי תקיפה הרבה. יותר איתיים יש מקום לA10. האגדי. אם היה לנו אותו ביום כיפור
אך למה לא היה לנו אותו במלחמת יום כיפור
@@raneshron7323ביום כיפור היה לנו פנתומים מטוסים מצוינים אבל אתה צודק ארה"ב היית צריכה לתת לנו a10 חשוב לציין שa10 חשוב גם עכשיו לדוגמה בעזה
הבעיה שאין תקציב לתחמושת
לא מבין אז מה בלבלת עליו תשכל
מי אמר שאין לישראל מטוסים כאלה
צודק בהחלט ילה לבנון לכבוש
זה מטוס מ ה gta v
מטוס ישן ביותר מה שנקרא בלעז obselete
מפת ישראל שהוצגה בכתבה,היא לא מפה נכונה...
האפאצ'י עדיף לסיוע אש קרוב
זה הזדקן ממש רע
מטוס חובה לארסנל של חיל האוויר
חח הרגע הסבירו לך שלא צריך/ אפשר אותו באזורינו..
@@אביתרמורן-מ9ק
במדינת סמוך על סמוך ... תראה את מלחמת יום כיפור ,תראה את מלחמת לבנון השנייה (אגב השתתפתי ) וראיתי מקרוב את המחדלים יכולים לרשום אבל בשורה תחתונה זה מטוס מעולה לגזרת לבנון סוריה ועזה תרשום A10 ביו טיוב המטוס תופר מעולה מטרות
Ana mafhamt walo🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
בראית מאקרו...ובראיית מיקרו טייסת או חצי טייסת שלהם לא תזיק אבל אולי תחולל פלאים.
אבל למה הוא לא טוב להפגנות ברצועה או כנגד שוטרים של הרשות ביו"ש , שיקנו 3 וינסו אותם. עצם היותו מפחיד גם עוזר
לא אקטואלי
שכחתם להדגיש שאלביט היא חברה ישראלית
בדכ אני חושב שאתה מדבר מלא שטויות הפעם אתה מדוייק.