Miguel Angel Sanz es el expositor mas entretenido que conozco. Es una gran virtud porque transmite sus conocimientos - que están bien fundados- de una manera que nos interesa y por lo tanto logra tener nuestra atención en casi todo el desarrollo de su charla. Felicitaciones por eso a el y a los organizadores y que viva la Libertad, la Democracia y el Capitalismo de libre mercado. Saludos desde Buenos Aires.
Miguel Ángel Sanz siempre genial, magistral. Lo único que reduce la terminación _-ado_ a _-ao_ y esto es un poco molesto, pero vaya, si todas las críticas fueran esas... Muchas gracias. A seguir luchando. Siempre es necesario, pero actualmente mucho más. No podemos dejar que los malos ganen... otra vez.
Espléndido Miguel. Una exposición de la realidad y de que la desigualdad existe dándole gracias a ello hay avance en la sociedad. De no existir e igualar a todos, nadie querría invertir ni innovar.
Una exposición y conversatorio espectacular, ameno, didáctico y preciso en los conceptos, un excelente aporte Creo que dentro de las instituciones de relevancia del estado incluido los partido politicos debiera haber "un abogado del diablo" a la hora de la toma de decisiones Gracias por su valioso aporte
El estado es el primero que apuesta por la desigualdad ilicita e inmoral. El mercado y el libre mercado apuesta por una desigualdad lícita y que nos avanza a todos.
Si el Poder Político de nuestra nación viene de un sistema democrático, hay que acatar sus decisiones y cumplir las leyes. En el caso de España que no tenemos democracia es ético desobedecer y defraudar. Pero además es obligación de todos colaborar para que tengamos democracia.
Señor Miguel Ángel Sanz: Me gusta la sinceridad con que comunica sus ideas que no hay duda son favorables al capitalismo y a la desigualdad. Pero pensaría cómo piensa de haber tenido una madre alcohólica y un padre putero, que pasara totalmente de usted.
Es cierto que la pequeña desigualdad es causada por la naturaleza, pero la gran desigualdad es algo artificial . Si una persona posee mil millones es porque robo mucho o porque se aprovechó de leyes injustas. Lo que busca la JUSTICIA SOCIAL es que no haya leyes que permitan un gran enriquecimiento de unos pocos o no se persiga el robo. Por tanto la igualdad no es inmoral.
... el hijo de los amigos frentistas del uruguayo dijo que cuando fuera grande querría ser presidente, 27:42. |||||| Bien por haber mencionado el capitalismo de amiguetes 19:00 y siguientes, o capitalismo corrupto. Aquí en México utilizamos la frase capitalismo de cuates. 20210404 (domingo).
En España cuando llegan los romanos en el siglo II aC cada tribu dominaba una comarca. No tenían propiedad privada, tenían propiedad comunal. Es decir todos los miembros de la tribu tenían derecho a usar una parte de esa tierra comunal para cazar, cultivar, hacer una casa, etc. Los romanos mataron a la mayoría de los hombres jóvenes que eran los que defendían la tierra de su tribu. Y dijeron: ahora la tierra de esta comarca es nuestra. Una tierra que era de mil nativos pasa a ser de treinta o veinte, romanos. Ese es el origen de la mayor parte de la propiedad privada y de la desigualdad.
No se trata de eliminar la pequeña desigualdad que sería muy difícil, se trata, de eliminar la gran desigualdad que no es natural. La gran desigualdad el resultado de leyes y decisiones políticas. Mesi no genera lo que gana, hay unos señores que le pagan mucho por las circunstancias políticas actuales que hay en España. Con
Los romanos en el siglo II aC llegaron a España mataron a la mitad de los guerreros de una tribu y luego establecieron que la tierra que había sido propiedad comunal de 500 personas era ahora propiedad privada de 30 romanos. Este es el origen de la propiedad privada y de la gran desigualdad.
Es interesante el tema de la justicia social y el ejemplo que Miguel Angel Sanz plantea pero tengo mis dudas cuando el dice que el politico tampoco es solidario porque no da ni su tiempo ni su dinero pero ahora yo me planteo. Yo creo que si, ya que el politico emplea tiempo para planear, organizar, distribuir y por ultimo transferir el dinero asegurandose tambien que ese dinero llegue a las manos del destinatario. En lo que respecta a su dinero, tambien es solidario ya que el tambien esta obligado a pagar los impuestos que se le imponen a todos en una sociedad desarrollada y democratica acorde con las estipulaciones y regulaciones de la sociedad. Quisiera poder tener una mejor explicacion del porque el plantea que el politico no es solidario en cuanto al tiempo y su dinero se refiere. Gracias por adelantado a todo aquel que tenga una respuesta sobre esta polemica.
Solidarios son entonces todos los que trabajan por un salario, ¿no? Y todos a quienes el Estado obliga a pagar impuestos, también. ¿Es así como lo ve usted?
Discrepo de tu frase: la igualdad es inmoral. A la desigualdad natural la naturaleza ha puesto limites. El hombre más fuerte de una comarca puede comer muchas manzanas pero no puede comer todas. Las tribus equilibraron la desigualdad entre los humanos. Otras formas sociales aumentaron la desigualdad entre los humanos, al quitar a algunos humanos su derecho a una parte de la tierra y sus frutos. Fueron algunos humanos los que crearon la gran desigualdad entre los humanos. .La gran desigualdad actual viene dada por la propiedad privada y la intervención de los estados que crean esas desigualdades.
Esta España nuestra continúa siendo gobernada bajo los mismos criterios de siempre; monarquías y dictaduras, primero explotadoras, después militarizadas y, últimamente disfrazadas de democracia y, en todas las etapas en connivencia con la iglesia católica... Tenemos un problema mucho más serio que las izquierdas; LA EDUCACIÓN. Necesitamos un par de generaciones, o más, para tener la capacidad de saber elegir un buen gobierno. Mientras tanto, estamos a expensas de lo que quieran hacer de nosotros. Aznar sacó a dos generaciones de los institutos para hormigonar el suelo rústico de que el PP, siguiendo las pautas de Fraga, ministro de Franco, liberaba para dopar elecciones, mantener el poder histórico sobre el histórico servilismo del espÑolito de a pie y, como no, engordar patrimonio aquí sus cuentas en paraísos fiscales allá. No podéis culpar a nadie en particular, pero sí a todos en general... Estos videos tan elocuentes y razonados están bien para un país con tradición cultural y educacional, pero para nosotros, los españolitos de a pie, sólo sirven para dividirnos y crisparnos aún más: Alguien recuerda como se gestionó l crisis del 2008? Algún capitalista o politico conservador invirtió o fomentó la economía que agudizó la gran burbuja Aznariana? ...pues eso....
Porque esta todo el tiempo tomando agua de a poquitos? Que alguien le diga que no lo haga mas por Dios, el microfono hace que lo oigamos tragar en nuestros oidos.
Porque tenía un constipado tremendo. Puede comparar con mi conferencia sobre Suiza. A pesar de todo, estoy satisfecho con el resultado. Y, por supuesto, le agradezco mucho el comentario. Lo tendré en cuenta en futuras oscasiones. Y disculpe.
Jesus no vivió en Palestina!! Palestina nunca ha existido como estado, no hay. Salvo ahora, un país que se llame Palestina y geográfica te no fue hasta después de la destruction del templo que los romanos llamaron Palestina a esa parte geográfica .
La Economía no es un juego de suma cero, la política positiva es aquella que potencien una Economía asimétrica favorable al país, y eso se consigue exportando bienes y servicios de alto valor añadido. Eso hacen los países asiáticos, sobre todo aquellas países donde El Estado guía y protege a las empresas privadas.
Manipulador impenitente. Los miembros de las distintas religiones, dicen que amaras a tu projimo como a ti mismo y ese amor quiere decir que no defenderas el latrocinio al pobre en favor del rico. La Justicia Social es fundamental respecto a lo que hay en la sociedad. Este señor solo favorece la falta de humanidad en las personas avalando los ricos cada dia son mas ricos que casi el 30% de la riqueza mundial esta en manos del 0,01% de la poblacion mundial que siguen acumulando cada dia mas riqueza
Me gustaria hacer un apunte en cuanto a el comentario acerca de la comparacion en el minuto 16 aproximadamente, de la medicina, ya que es lo que conozco Cuando estudiaron mis padres, la novedad era el descubrimiento de la doble cadena del ADN Yo he tenido asignaturas enteras de como se pliegan las proteinas para adquirir sus formas concretas, como interaccionan entre ellas, sus propiedades, como podemos desarrollar medicamentos en base a ello, etc. Con esto no quiero decir que los nuevos seamos mejores medicos, en la profesion medica influyen mas cosas a parte del conocimiento Pero no creo que sea la comparativa adecuada Mas aun cuando los protocolos de actuacion estan cambiando a diario, sin ir mas lejos no podia usar apuntes de otros años para cardiologia porque las ventanas terapeuticas aceptadas cambiaron Por supuesto la experiencia es un grado en si, y con la practica se adquiere destreza Pero no diria que la edad per se fuera determinante a la hora de que uno fuera mejor o no En el fondo estamos de acuerdo, queremos que opere el mejor profesional, simplemente no me parecio la mas correcta la desigualdad en base a edad Un saludo
Esos cambios de los cuales te beneficia s como médico de esta era vienen departe de médicos con experiencia y recorrido de muchos años los cuales por sus amplios salarios pudieron dejar de atender y dedicarse a la medicina investigativa
Miguel Angel Sanz es el expositor mas entretenido que conozco.
Es una gran virtud porque transmite sus conocimientos - que están bien fundados- de una manera que nos interesa y por lo tanto logra tener nuestra atención en casi todo el desarrollo de su charla.
Felicitaciones por eso a el y a los organizadores y que viva la Libertad, la Democracia y el Capitalismo de libre mercado.
Saludos desde Buenos Aires.
Gracias Carlos
Magnifico don Miguel, ojala disponer de más charlas suyas
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia
Miguel Ángel Sanz siempre genial, magistral. Lo único que reduce la terminación _-ado_ a _-ao_ y esto es un poco molesto, pero vaya, si todas las críticas fueran esas... Muchas gracias. A seguir luchando. Siempre es necesario, pero actualmente mucho más. No podemos dejar que los malos ganen... otra vez.
Espléndido Miguel. Una exposición de la realidad y de que la desigualdad existe dándole gracias a ello hay avance en la sociedad. De no existir e igualar a todos, nadie querría invertir ni innovar.
Una exposición y conversatorio espectacular, ameno, didáctico y preciso en los conceptos, un excelente aporte
Creo que dentro de las instituciones de relevancia del estado incluido los partido politicos debiera haber "un abogado del diablo" a la hora de la toma de decisiones
Gracias por su valioso aporte
¡Excelente Miguel Ángel Sanz! Por más contenido de este señor y de ese tipo, es de inmensa utilidad.
Instablaster
El estado es el primero que apuesta por la desigualdad ilicita e inmoral. El mercado y el libre mercado apuesta por una desigualdad lícita y que nos avanza a todos.
Si el Poder Político de nuestra nación viene de un sistema democrático, hay que acatar sus decisiones y cumplir las leyes. En el caso de España que no tenemos democracia es ético desobedecer y defraudar. Pero además es obligación de todos colaborar para que tengamos democracia.
El avance tecnológico de la sociedad no se debe a la desigualdad, se debe a la colaboración entre las personas .
¿Por qué alude constantemente a Wikipedia? Resta mucho a este tipo tan brillante
Señor Miguel Ángel Sanz: Me gusta la sinceridad con que comunica sus ideas que no hay duda son favorables al capitalismo y a la desigualdad. Pero pensaría cómo piensa de haber tenido una madre alcohólica y un padre putero, que pasara totalmente de usted.
Tal vez en España se paguen demasiados impuestos pero eso será porque hay demasiados políticos y funcionarios, que cobran demasia
Muy bueno.... Qué opinas del partido digital máster?
Es cierto que la pequeña desigualdad es causada por la naturaleza, pero la gran desigualdad es algo artificial . Si una persona posee mil millones es porque robo mucho o porque se aprovechó de leyes injustas. Lo que busca la JUSTICIA SOCIAL es que no haya leyes que permitan un gran enriquecimiento de unos pocos o no se persiga el robo. Por tanto la igualdad no es inmoral.
... el hijo de los amigos frentistas del uruguayo dijo que cuando fuera grande querría ser presidente, 27:42. |||||| Bien por haber mencionado el capitalismo de amiguetes 19:00 y siguientes, o capitalismo corrupto. Aquí en México utilizamos la frase capitalismo de cuates. 20210404 (domingo).
Señor Miguel Ángel Sanz: Por que en la etapa del reino visigodo no había amancios ortegas.
La generosidad esta en lo que tu haces! Y no lo en lo que dices!!! Y cuanto menos S se hace más(tonterias) se dicen!!
En España cuando llegan los romanos en el siglo II aC cada tribu dominaba una comarca. No tenían propiedad privada, tenían propiedad comunal. Es decir todos los miembros de la tribu tenían derecho a usar una parte de esa tierra comunal para cazar, cultivar, hacer una casa, etc. Los romanos mataron a la mayoría de los hombres jóvenes que eran los que defendían la tierra de su tribu. Y dijeron: ahora la tierra de esta comarca es nuestra. Una tierra que era de mil nativos pasa a ser de treinta o veinte, romanos. Ese es el origen de la mayor parte de la propiedad privada y de la desigualdad.
Jajajajaja dedicado a Capella, al fin una ronda de preguntas sin afán de protagonismo.
Una pregunta aunque sea retorica... ¿ crees que los suizos en general saben valorar lo que tienen... ?
@Miguel A. Sanz Sí, un mal vicio...
pare cuando dijo que era creyente
Si a usted señor Sanz le gustan bastantes cosas de Suiza por qué no trata de traerlas para España.
En la antigüedad la tierra era de todos
No se trata de eliminar la pequeña desigualdad que sería muy difícil, se trata, de eliminar la gran desigualdad que no es natural. La gran desigualdad el resultado de leyes y decisiones políticas. Mesi no genera lo que gana, hay unos señores que le pagan mucho por las circunstancias políticas actuales que hay en España. Con
La gran desigualdad es el resultado de leyes y decisiones politicas.
Qué opinaría de las desigualdades que se han generado, por ejemplo en Colombia, por la usurpación de tierras (riqueza) a través de violencia.
Buen chiste el de los uruguayos ¡ jajajajajjj¡ No sabia de esta charla tuya el año pasado...
Los romanos en el siglo II aC llegaron a España mataron a la mitad de los guerreros de una tribu y luego establecieron que la tierra que había sido propiedad comunal de 500 personas era ahora propiedad privada de 30 romanos. Este es el origen de la propiedad privada y de la gran desigualdad.
Muy interesante, pero utiliza a lo que dice la Iglesia y la Biblia como si fuera un argumento, y no lo es. A lo sumo, una falacia de autoridad.
Es interesante el tema de la justicia social y el ejemplo que Miguel Angel Sanz plantea pero tengo mis dudas cuando el dice que el politico tampoco es solidario porque no da ni su tiempo ni su dinero pero ahora yo me planteo. Yo creo que si, ya que el politico emplea tiempo para planear, organizar, distribuir y por ultimo transferir el dinero asegurandose tambien que ese dinero llegue a las manos del destinatario. En lo que respecta a su dinero, tambien es solidario ya que el tambien esta obligado a pagar los impuestos que se le imponen a todos en una sociedad desarrollada y democratica acorde con las estipulaciones y regulaciones de la sociedad. Quisiera poder tener una mejor explicacion del porque el plantea que el politico no es solidario en cuanto al tiempo y su dinero se refiere. Gracias por adelantado a todo aquel que tenga una respuesta sobre esta polemica.
Solidarios son entonces todos los que trabajan por un salario, ¿no? Y todos a quienes el Estado obliga a pagar impuestos, también. ¿Es así como lo ve usted?
La Justicia Social trata de igualar las diferencias que genera la naturaleza y el capitalismo.
La historia de los talentos no concuerda con la filosofía del cristianismo. Probablemente fue uno de los añadidos del emperador Constantino.
Discrepo de tu frase: la igualdad es inmoral. A la desigualdad natural la naturaleza ha puesto limites. El hombre más fuerte de una comarca puede comer muchas manzanas pero no puede comer todas. Las tribus equilibraron la desigualdad entre los humanos. Otras formas sociales aumentaron la desigualdad entre los humanos, al quitar a algunos humanos su derecho a una parte de la tierra y sus frutos. Fueron algunos humanos los que crearon la gran desigualdad entre los humanos. .La gran desigualdad actual viene dada por la propiedad privada y la intervención de los estados que crean esas desigualdades.
Esta España nuestra continúa siendo gobernada bajo los mismos criterios de siempre; monarquías y dictaduras, primero explotadoras, después militarizadas y, últimamente disfrazadas de democracia y, en todas las etapas en connivencia con la iglesia católica... Tenemos un problema mucho más serio que las izquierdas; LA EDUCACIÓN. Necesitamos un par de generaciones, o más, para tener la capacidad de saber elegir un buen gobierno. Mientras tanto, estamos a expensas de lo que quieran hacer de nosotros. Aznar sacó a dos generaciones de los institutos para hormigonar el suelo rústico de que el PP, siguiendo las pautas de Fraga, ministro de Franco, liberaba para dopar elecciones, mantener el poder histórico sobre el histórico servilismo del espÑolito de a pie y, como no, engordar patrimonio aquí sus cuentas en paraísos fiscales allá.
No podéis culpar a nadie en particular, pero sí a todos en general...
Estos videos tan elocuentes y razonados están bien para un país con tradición cultural y educacional, pero para nosotros, los españolitos de a pie, sólo sirven para dividirnos y crisparnos aún más: Alguien recuerda como se gestionó l crisis del 2008?
Algún capitalista o politico conservador invirtió o fomentó la economía que agudizó la gran burbuja Aznariana?
...pues eso....
Porque esta todo el tiempo tomando agua de a poquitos? Que alguien le diga que no lo haga mas por Dios, el microfono hace que lo oigamos tragar en nuestros oidos.
Porque tenía un constipado tremendo. Puede comparar con mi conferencia sobre Suiza. A pesar de todo, estoy satisfecho con el resultado. Y, por supuesto, le agradezco mucho el comentario. Lo tendré en cuenta en futuras oscasiones. Y disculpe.
Jesus no vivió en Palestina!! Palestina nunca ha existido como estado, no hay. Salvo ahora, un país que se llame Palestina y geográfica te no fue hasta después de la destruction del templo que los romanos llamaron Palestina a esa parte geográfica .
La Economía no es un juego de suma cero, la política positiva es aquella que potencien una Economía asimétrica favorable al país, y eso se consigue exportando bienes y servicios de alto valor añadido. Eso hacen los países asiáticos, sobre todo aquellas países donde El Estado guía y protege a las empresas privadas.
Manipulador impenitente. Los miembros de las distintas religiones, dicen que amaras a tu projimo como a ti mismo y ese amor quiere decir que no defenderas el latrocinio al pobre en favor del rico. La Justicia Social es fundamental respecto a lo que hay en la sociedad. Este señor solo favorece la falta de humanidad en las personas avalando los ricos cada dia son mas ricos que casi el 30% de la riqueza mundial esta en manos del 0,01% de la poblacion mundial que siguen acumulando cada dia mas riqueza
Me gustaria hacer un apunte en cuanto a el comentario acerca de la comparacion en el minuto 16 aproximadamente, de la medicina, ya que es lo que conozco
Cuando estudiaron mis padres, la novedad era el descubrimiento de la doble cadena del ADN
Yo he tenido asignaturas enteras de como se pliegan las proteinas para adquirir sus formas concretas, como interaccionan entre ellas, sus propiedades, como podemos desarrollar medicamentos en base a ello, etc.
Con esto no quiero decir que los nuevos seamos mejores medicos, en la profesion medica influyen mas cosas a parte del conocimiento
Pero no creo que sea la comparativa adecuada
Mas aun cuando los protocolos de actuacion estan cambiando a diario, sin ir mas lejos no podia usar apuntes de otros años para cardiologia porque las ventanas terapeuticas aceptadas cambiaron
Por supuesto la experiencia es un grado en si, y con la practica se adquiere destreza
Pero no diria que la edad per se fuera determinante a la hora de que uno fuera mejor o no
En el fondo estamos de acuerdo, queremos que opere el mejor profesional, simplemente no me parecio la mas correcta la desigualdad en base a edad
Un saludo
Hola. Por curiosidad, quien está detrás del cambio de esos protocolos en cardiología? Me refiero con nombres y apellidos.
Esos cambios de los cuales te beneficia s como médico de esta era vienen departe de médicos con experiencia y recorrido de muchos años los cuales por sus amplios salarios pudieron dejar de atender y dedicarse a la medicina investigativa
Revolución ya