Natuurkunde uitleg Elektriciteit 24: Wetten van Kirchhoff
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde.... Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!
Inhoud video:
- Uitleg over de stroomwet van Kirchhoff
- Uitleg over de spanningswet van Kirchhoff
- Drie oefenopgaven met uitwerkingen
Het Natuurkunde uitleg kanaal van Meneer Wietsma is een kanaal waar je voor alle niveaus van het vak natuurkunde en NaSk 1 uitleg en verduidelijking kunt vinden. Ook zijn er playlistst te vinden die je door een heel onderwerp heen sturen zodat je alles van begin tot einde snapt!
Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!
Ja, dat is zeker mogenlijk, de stroomsterkte die dan samen binnenkomt, gaat er ook weer uit.
deze man is één van de zeven wereldwonderen
Je gaat alsnog niet halen g
@@clarice9835 ik ga viraal b
Stel je voor dat we deze legend niet in ons leven hebben gehad.
Dat zou een nachtmerrie zijn ;)
Oh mijn God hij heeft gereageerd op mijn reactie. Mijn dag is gemaakt
Deze man behoort tot het nationaal cultureel erfgoed.
Haha dat zou wat zijn!
toen mijn eigen docent het via teams probeerde uit te leggen snapte ik er helemaal niks van. dankzij dit filmpje gelukkig wel
meneer wietsma je bent een topper
ik dacht dat ik het begreep totdat ik dit filmpje met fantastische uitleg zag, helemaal duidelijk, direct ter zake, compact, geen onnodig lange intro, goede voorbeelden (nog een examenopgave ook), gewoon perfect. Bedankt!
Alle 24 video's bekeken in deze afspeellijst over Elektriciteit. Van HAVO met EM gegaan naar VWO met NT, binnen 1 week kan ik door deze kale knapperd uitleggen hoe dit allemaal werkt. Dankjewel meneer Wietsma, dit wordt zeker niet mijn laatst bekeken video van u.
Mijn leerkracht had precies al die 3 oefeningen op de toets gezet, dus ik ging tijdens de toets naar deze video en nu ben ik er door, bedankt!
meneer, dankzij u snap ik nu eindelijk de examenopgaven van kirchoff, mijn docent legde het op een hele vage manier uit (hij snapte het zelf ook niet), maar u legt het duidelijk en kort uit, echt helemaal top!
Dank! Zo veel beter uitgelegd dan in de les! Verassend veel docenten weten niet hoe ze iets goed uitleggen...
Bedankt meneer, dit was heel erg behulpzaam!!
Graag gedaan!
Dank u wel meneer u heeft mijn klas 4 eindproefwerk gered
Ik had die laatste berekend door eerst R3 te bepalen, is dat ook goed?
Ik deed -1,8 x 0.25 = -0,45 volt
12 - 0,45 = 11,55 volt (R3)
-2,6 x 0,71 = -1,846
-1,846 - 11,55 = -13,396 = -13,4
dus Uzp is 13,4 volt
Ja, is zeker goed!
Dankuwel meneer
Ik snap de formule van stroomsterkte wel maar hoezo zijn de stroomsterkte die terug gaan negatief van het ampere is toch nog steeds hetzelfde? of is dit alleen maar zo bedacht zodat deze formule mooi paste
Als je zegt dat de stroom van A naar B gaat dan zeg je dat in die richting de stroomsterkte positief is. De andere kant op is dan dus negatief. Bedoel je dit?
@@MeneerWietsma ja dankuwel
ik doe nu HBO elektrotechniek en zelfs dan helpen uw videos!
Legend
heel erg bedankt voor de uitleg alleen ik snap eig niet waar ik nask/natuurkunde en dat soort vakken later voor nodig ga hebben
Graag gedaan! Zonder mensen die verstand hebben van natuurkunde hadden we nooit mobiels, computers, auto's, fietsen maar ook artsen en gebouwen gehad. Je moet het natuurlijk wel leuk vinden ;)
@@jelleriedstra1445 ik ga er later nisk mee doen dus vind het gewoon jammer dat het verplicht is
Ik ben 50 en kijk ook alweer hoe het zat. Moet op cursus vd week ;-) #daarom
Heel goed! Fijn dat ik kan helpen!
@@ricardoebbers5154 kijk ik snap wat je bedoelt ik heb precies hetzelfde met veel vakken alleen het gaat er dus om dat je een basiskennis hebt over 'de wereld' dus met veel vakken terwijl je vaak min. de helft nooit gaat gebruiken maar helaas het moet
dank u wel
Hallo, zou u eens een video willen maken over de brug van wheatstone?
Die heb ik gelukkig al! ua-cam.com/video/SR3IR8OaNBg/v-deo.html
Bedankt meneer Wietsma :)
dankuwel legend🔥
Hoeveel ohm zou r3 zijn? Ik wil kijken of mijn antwoord met die van u overeenkomt
Ik ook uit op 12,03 ohm, jij?
@@MeneerWietsma, hoe heeft u deze berekening gemaakt?
Waarom mag je zomaar R3 niet meerekenen? Die zorgt toch ook voor -volt ?
Bij de spanningswet maak je een stroomkring, van die stroomkring is de som van alle spanningen 0V.. Daar zit in dit geval R3 niet in dus die doet niet mee. Als je een stroomkring maakt waar R3 wel in zit, doet ie wel mee. In dit geval niet handig, want R3 is een extra onbekende.
@@MeneerWietsma, R3 maakt toch ook deel uit van stroomkring ACDF? Wat als er meerdere componenten stonden in de buurt van R3, zou je dan als of stroomkring ABEF gelijk mogen stellen aan 0?
Waarom wordt de ampere niet -0,25, maar blijft het positief ook al ga je tegen de stroom in?
De stroomsterkte kan daar positief blijven omdat de spanning daar negatief gebruikt wordt.
Waarom doen de stroommeters niet mee in de formule?
De stroommeters gebruiken geen spanning, vandaar.
Hoe weet u in het laatste geval de richting van de stroom tussen B en E?
Daar staat een spanningsbron in met de plus naar boven dus de stroom gaat naar boven.
Bij de laatste som, waarom wordt in (-2,6 x 0,71) de weerstand wel negatief gerekend en in (1,8 x 0,25) de weerstand positief gerekend?
Omdat de stroomsterkte de andere kant op is.
@@MeneerWietsma Maar bij (1,8 x 0,25) niet? Deze is namelijk positief.
De stroom loopt eerst van F naar A, daar wordt er spanning door de weerstand gebruikt wat normaal is, de spanning wordt lager, negatief getal (2,6 x -0,71).Daarna ga je van B maar E en ga je tegen de stroomsterkte in, de spanning na de weerstand is dus hoger, vandaar de positieve spanning (1,8 x 0,25)
@@MeneerWietsma Bedankt voor de moeite
is die 13.4 bij het laatste voorbeeld niet 14.3V?
Heb even gecheckt en volgens mij Klopt het. Hoe kom je op 14,3V?
@@MeneerWietsma u zegt rond 9.30 dat alle +'jes en minnetjes worden omgedraaid omdat je dan tegen de stroom richting in gaat maar dan moet 0.25 van de ampère toch -0.25 zijn? Door -0.25 in te vullen krijgt u dus 14.3 ipv 13.4
@@celinevanderhorst776 Normaal zal de spanning verlagen nadat je over een weerstand gaat dus dan heb je -0,25 A x 1,8 ohm. Nu loop je tegen de stroomrichting in en geeft de weerstand als het ware spanning dus is het +0,25 x 1,8 ohm.
@@MeneerWietsma bedankt voor de snelle reactie echt top!👍🏼
Wanneer gebruik je de wetten van kirchhoff?
Als je bv van een component wilt weten wat de stroomsterkte/spanning is.
@@MeneerWietsma maar ik neem aan dat je dit pas toepast als de opgave niet op te lossen is met de normale formules...?
Vaak pas je het toe wanneer er meerdere complimenten in een wat ingewikkelde schakeling zitten.
Maakt u ook oefentoetsen voor onderandere VWO 4
Helaas niet, dat is ook best lastig, want dat hangt erg af van welk boek je hebt. De boeken zelf hebben vaak wel een oefentoets
Oke is goed meester😊
Ik snap nog niet helemaal wanneer je bij de weerstand - of + hebt.
Loop je tegen de stroom in? Dan gebruikt de weerstand spanning (dus - volt). Ga je tegen de stroom in dan geeft de weerstand spanning (dus + volt).
waarom kan niemand anders dit gewoon uitleggen zodat iedereen het begrijpt.
Soldaat
Stel je voor dat je natuurkunde docent kerkhof heet
ik had een eco docent die zo heette
H.E.L.D.