Lembergs par aicinājumu Latvijas valdībai neprovocēt Krieviju
Вставка
- Опубліковано 16 бер 2024
- Savā Facebook kontā esat izplatījis viedokli ar aicinājumu Latvijas valdībai neprovocēt Krieviju. Tas guvis plašu rezonansi, un diskusijā par starpvalstu līgumiem iesaistījušies daudzi. Vai varat arī Ventas Balss lasītājiem īsumā ieskicēt šo tēmu?
- Zinot, ka tāda diskusija bija, es vēlreiz atgriezīšos pie tēmas. 1994. gada 30. aprīlī tika parakstīts un 1995. gada 27. februārī stājās spēkā līgums starp Latviju un Krieviju par Krievijas Bruņoto spēku pilnīgas izvešanas no Latvijas Republikas teritorijas nosacījumiem, termiņiem utt. Kopā ar šo līgumu Latvijas Saeima 1994. gada 24. novembrī apstiprināja četrus līgumus un nolīgumus, tā ir viena pakete. Pirmais līgums - par Krievijas Bruņoto spēku izvešanas nosacījumiem, otrais - par Skrundas lokatoru, trešais un ceturtais nolīgums ir saistībā ar Krievijas Bruņoto spēku pensionāriem, viņu sociālo nodrošināšanu u. tml. Vai Latvijai ir izdevīgi atteikties no līguma ar Krieviju par Krievijas karaspēka izvešanas nosacījumiem?
Noteikti nē.
- Bet Latvija no šīs paketes līgumiem un vienošanām ir pārkāpusi divus punktus. Viens no punktiem ir vienošanās, kuras būtība ir par militāro pensionāru un viņu ģimenes locekļu sociālo aizsardzību, otrs - memoriālo būvju un masu apbedījumu vietu uzturēšana. Bet ja rīt Krievija pateiks: jūs atsakāties, mēs arī atsakāmies? Kas tālāk? Vai jūs gribat, lai Latvijas teritorijā karo Krievija ar NATO? Es negribu. Lielākā māka ir nevis iesaistīties karā, bet izvairīties no kara.
Intervija ziņu portālam ventasbalss.lv notika 2024. gada 12. martā. - Розваги
Krievija 1994. gadā parakstīja Budapeštas memorandu, kurā garantēja Ukrainas teritorijas neaizskaramību.
Viņiem bija iespēja, viņi tos līgumus lauž. Tāpat kā 1922. gada līgums, ka Krievija uz visiem laikiem atsakās no pretenzijām uz Latvijas teritoriju.
Ir tikkai viena problēma,Krievijai tie līgumi ir pie pakaļas.
Vara ,šķiet ,dikti cenšas😢
Пока правительство никаким образом не связано с жителями и никак жителями не контролируется, так и будет: они думают о себе, а мы жители заложники. Неплохо было бы ввести наказание ввиде пожизненного заключения первых лиц государства в случае систематической провокационной политики ведущей к военному конфликту и если конфликт произошел, то первые лица страны сразу лишаются свободы на сроки, пропорциональные нанесенному стране ущербу в инфрасструктуре и человеческиз жизнях. Одна загубленная жизнь равна 50 лет лишения свободы и умножается на количество. Жертв. Один миллион убытков 10 лет и тоже умножатся. Если бы законодательство было такое и выполнялось, то и наши" руководители" принимали бы совсем другие решения и вели бы совсем другую политику. Это мое мнение,не навязываю. Вы можете думать и считать по другому.
Интересно наблюдать со стороны сам процесс принятия решений латвийским правительством и рижской думой, которые годами не имели средств для развития парка Победы и его облагораживания, до момента уничтожения памятника павшим против фашизма. В сам процесс сноса памятника и в реконструкцию парка после этого, вдруг, нашлись миллионы евро и появилось желание превратить парк в зону отдыха и активности молодёжи.... То есть, получается, чтобы в Латвии что-то менялось в лучшую сторону и на это появлялись деньги в казне, нужно что-то снести и уничтожить, касающееся страниц истории народа и страны, которое не вписывается в мнение об истории ныне правящих партий !!!??? А кто сказал, что эти правящие партии будут вечно у власти и мнение новых политиков не поменяются на противоположные !!!!??? В Латвии не было времён без перемен !!!! Это показывает сама история этой страны и всё, что с этим связано !!! Мы не живём на другой планете без присутствия каких-то других соседей и границ. Ни какие заборы и границы ни когда не останавливали народы для взаимовыгодных торговых отношений и добрососедских контактов на разных уровнях !!! История учит, что любые войны всегда заканчиваются миром и началом новых дружеских отношений !!!
Utaino babuīnu ciltij atļaujas demontēt "krievu pasauli" netiks prasītas. Tavs ceļš: Koferis ---> Stacija---> paraša.
@@Lutausis101 параша это то что у тебя в голове....и в прямом и переносном смысле этого слова
@@alexpolk8276 Tu laikam sava babuīna intelekta dēļ nepamanīji, - es nekomunicēju babuīnu valodā. Ja ka sakāms, - raksti latviski, vai angliski. Ja nevari, vai neproti, - ej pakaļ krievu karakuģim.
@@Lutausis101atradies intelektuālis. Kaut ko sasniedz savā attīstībā un tad gudri spriedelē savā trulajā prātiņā ko sūtīt ar čemodāniem
Какие деньги в козне. Деньги дали очередной раз в долг амерекосы чтобы назло России снести паметник. А наши ченовники хуле нет спиздеть очередной раз пару тысяч как с мостом новым и заебись.
А что в думе никто документы не изучает? тогда можно их отменить со всеми договоренностями и гарантиями? цивилизация это закрепленные правилами - Законами действия, если они не работают , то это хаос . в хаосе нет гарантий.
Лемберг как всегда на Высоте.
В какой думе, бот?
@@vitalijsdeinis2034
вот именно что в думе думают, и только ты бот бездумный.💅
@@zannanaumova4653Da pиzduy naxuy, bot ilji ne bot.
Sankcionētā "analizētais" līgums sākas ar Lavrova tekstu "Учитывая новые ... реалии". Katrs pats var izdarīt secinājumus kas un kā interesēs tika sagatavoti un parakstīti šie līgumi.
Ļoti precīzi vārdi.... Отличная работа.
Это же надо додуматься!!! Производить на территории Латвии боеприпасы! Эстонцы литовцы не стали этого делать, а наши согласились!!! О каком народе они думали??? Чего добиваются???
Чемодан, вокзал, Москва. Шуруи домои
Paldies tev par to pareizi vārdi vai vispār Latvijas valdība sajēdz ko dara 11:04 ko dara
Latvijas valdibai vajadzetu vajadzetu to dzirdet
Думать о безопасности это не санкции .
Par kādiem līgumiem šis kungs runā, ja ir acīmredzams ka Krievijai visi līgumi ir pie kreisiem sāniem.?
Vispār saprati ko esi uzrakstīji?
@@mansionj kas tieši tev manā komentārā nav skaidrs? Ukrainai ar krieviju arī bija līgumi, kurus tā ir ievērojusi? Ko sēsi to pļausi.
@@martinsstalidzans79081. par kuriem tieši ukrainas un krievijas līgumiem ir runa? 2. kāds labums latvijai, ja lauž latvijas-krievijas līgumus?
@@martinsstalidzans7908 Martinsh
Pareizi vārdi
Jā nevajag provocēt, jārīkojas stratēģiski. Bet nekas neprovocē Krieviju kā vājums un pasivitāte .
Tas viss ir skaidrs. Jautājums ir tikai viens. Kāds ir risinājums? Skaidrs ir tikai viens. Tie kuri labi dzivoja PSRS laikos atbalstīs to politiku,bet tie kuri labi dzīvo kapitālismā atbalstīs esošo iekārtu.
Par krievijas starptautiskajiem līgumiem. Kā tad ar Līgumu par draudzību, sadarbību un partnerību starp Ukrainu un krieviju 1997 gadā ? 🤠🌚
Ukraini vienpusēji pārtrauca šo sadarbības līgumu 2017 gada.
Aivaram taisnība, es tam piekrītu... 😊😊😊
LEMBERGS!!!Piekrītu!!!
j Veselību un izdošanos!
Jautājums un uzreiz dokuments priekšā. Not staged at all.
Gudrākais politiķis..
vienigais politiķis
parak gudrs ka nevar iedzit sturi
Lembergs malacis....
Vecais mērkaķis😂
Labdien! Nuta beidzot kāts ir sācis runāt lietas īstajā nozīmē. Lemberga kungs ir drosmīgs. Lembergam vaidzēja būt premjerministram.
Kāts
Kamerā pie parašas.
kāts - jāaaa
Tiešām tik naivs vai izliekas par tādu?Vai putinam vispār interesē kkādi līgumi,pieminekļi,Maskavas nami,lai realizētu savas slimā impērijas atjaunotāja idejas ar savu uzbrukumu citām valstīm?Pie pakaļas putinam tāds lembergs un viss cits,par ko te lembergs sludina un musina tautu.
@@Lutausis101vai idioti ir spriestspējīgi un rīcībspējīgi sūtīt uz parašu?
Ja Latvija lauza 2 līgumus par pieminekļiem un vēsturiskajām vietām,u.c tad Krievija ienāks latvijā.Gribat to vai nē.Paši vainīgi.Ne kāds 5. pants neko nesargās.
Viņam pilnīga taisnība
Nu tiešām beidzot cilvēks izskaidro pareizo lietas būtību
es nesaprotu šo valsti un sabiedrību, jums ķipa liekas normāli intervēt šo noziedznieku?
man skiet normali domajos vecis
ja galva strada tad dari
Nu ko teiksi, gudrs vecis ir
Gudrs vecis Latvija mazais taksitis lielai lavai KRIEVZEMEI aprej un lec acis kaiminam bus diena kad Latviesi par to samaksas un Amerikani par to pasmiesies
Un demagogs tai skaitā. Situācija ir dramatiski mainījusies. Ja sākumā bija cerība, ka krievija izveidosies par civilizētu valsti ar normālām kaimiņattiecībām, tad laika gaitā izveidotajam fašistiskajam režīmam tagad nospļauties par tamlīdzīgiem līgumiem. Vai Latvijai vajadzēja turpināt uzturēt krieveļu pielūgsmes objektu - fallu, kam vienīgā nozīme bija tur pulcēties fašisma un okupantu atbalstītāju pūļiem, laikā, kad krievija sāk nežēlīgu uzbrukumu kamiņvalstij, pārkāpjot n-tos ligumus un cilvēktiesības, turklāt plātoties, ka neapstāsies pie vienas kaimiņvalsts, bet ies tālāk? Klārēt, ka viņi pildītu līguma nosacījumus, ja šis līgums nebūtu pārkāpts, ir klaji demagoģiski. Nebūtu pārkāpts šis līgums, atradīs simtiem citu izdomātu un safabricētu iemeslu.
8:45 tādu vienu atsevišķu notikumu atcerēties, izcelt un dramatizēt un uz tā fona pateikt, ka tad mums NATO nav vajadzīgs, nu........... labāk ar plašāk rokām uzņemam vareno krievzemi un viņas (ne)civilizāciju, nolaistību un fašistisko režīmu ieviešam arī savā valstī, jo bez NATO atbalsta Latvija un pārējās Baltijas valstis jau uz šo dienu, ļoti iespējams, būtu atpakaļ 'lielās krievzemes apgādībā', Tas laikam Lemergam vairāk patiktu? Ceru jau tomēr, ka nē.
Lebergu par prezidentu!
nebus tad toposais diktators
Lembergs neesi mainījies ievēl laiks mainīties. Ātri.
Pat ko viņš vispār runā, kādi līgumi?
Правильное предупреждение!! Latviesi jus domaja ne ta?? Jums patik ....kara???😢
Negribas piekrist par memoriālajām būvēm. Kas attiecas uz Uzvaras parku, tad tas vājprats, kas tur notika pēdējos gados, man, kā šīs tuvākās apkārtnes iedzīvotājam, līdz baltam kaulam bija pretīgi.
Kam tur piekrist vai nepiekrist, līgums paliek līgums. Vai tā dēļ riskēt ar tādu pašu "balīti" visā lv teritorijjā?
@@inspektorcap7267 No pieredzes zinu, Ventspilī gaiss smaržo savādāk. Torņakalnā, uz Akmens tilta ,,ballītes,, laikā bija tikai aiberga augšējā un redzamākā daļa. Un, lai Uzvaras parka un citu memoriālu sakarā, nebūtu iespējamas klaji naidīgās, masveidīgās darbības, kas tur notika, tie bija savlaicīgi jānodefinē konkrēti par atmiņu kam, no šī laika skatījuma, tādi ir tikuši uzslieti. Nebalstoties uz priekšrakstiem no iepriekšējā režīma. Savlaicīgi neauditēti un izplūduši saukļi vienmēr sevī slēpj iespējas traktēt kā nu ir izdevīgi konkrētā situācijā. Bet ko nu vairs. Kā Bībelē rakstīts -iesākumā bija vārds😉 un tad viss pārējais. Tikai rezultatā- kā nu kurš izpildās un ko kurš ņem vērā.
Ko vēl tev vajag,lai tu saprastu,ka krievijai vai pareizāk sakot kremlim, ir nospļauties uz visiem līgumiem???Ko vēl tu gribi?Visu savu atlikušo mūžu līst uz vēdera krievijas nacistu priekšā?Ko vēl tev vajag,lai saprastu,ka tas vairs nepalīdzēs?Tu esi kaut reizi skatījies naida kurināšanas paraugstundas ikdienišķajos krievijas raidījumos?Tu esi akls??Kurls?Kas ar tevi nav kārtībā?@@inspektorcap7267
Malacis Lembergs!
Oligarch component detected
riktigs cuka un kolabrants
Kad šo mudaku izraidīs
Tevi?
@@irinaigaune7958 Tevi vate
Stulbenis vienmēr būs arī nodevējs!
Sevišķi gudram nav jābūt, lai otru nosauktu par stulbeni🤔
It īpaši, ja kāds tāds stulbenis ir..
Airee dirst vecais pamuļķi
Jums gribet kara...veca marazmatiks??
Kad enerģija sāk uz tevi strādāt, pamēģini tagad no šī mirkļa noslēpties visā Visumā!!!😢😢😢
Vismaz 1x gadā kaut ko jāsamurgo.
Вот это существо вообще не должен говорить
Krievu dirsas laiža Lembergs😂😂😂😂😂
Vis pareizi stasta un saka. Adekvats cilveks. Latvija zeme nevajag kara. Mums ir savas problemas pietiek.
Demence,jau tā ar galvu bija slikti!