Хочу добавить про сайдчейн, на мой взгляд видеть длину кика сразу очень важно, по сути плотность низа будет зависеть от того, насколько хорошо низ от бочки будет переходить в низ от баса, на слух конечно можно услышать провал если они не склеились, но зачем тратить время если можно просто глянуть визуально и понять по волноформе насколько они близки друг к другу, я обычно проверяю настройки просто рендером тестового кусочка и смотрю на волну, что не совсем удобно, но зато сразу понятно как обстоят дела)
Я жду, когда ФЛ обновится до 21 версии и там наконец-то появятся кроссфейды в плейлисте) Это очень сильно упростит сведение ваншотов баса и кика и пригодится при лееринге,. Будет видна форма волны и можно будет сразу же делать фейды громкости, поставив семпл над семплом) Спасибо за комментарий!
@@SYNTH10 вот по этому я наверно до сих пор сижу на кубейсе, сколько не пытался вникнуть в фл - так и не смог побороть их "юзерфрендли" интерфейс, хотя справедливости ради там есть фишки, которые удобнее, чем в кубе, но на мой взгляд, люди работающие на фл -это сверх люди, они и музыку делают и с фл борятся одновременно))) Та же тема с рипером, там вроде всё можно, но пока всё настроишь - хоп, а у тебя уже борода седая🤣
Я рекомендую всем использовать лицензионное ПО, если есть такая возможность )) В том году на ДР сделал себе подарок, самую "плотную" лицензию FL Studio 20. До этого момента в "ознакомительных целях" попробовал много чего. Использовал сначала Fruity Loops 7, Adobe Audition 1 и 2, затем FL 9, Cubase 5 (он постоянно лагал), Reaper (есть где-то лицензия, но не могу вспомнить привязанную почту и потерял файл лицензии), потом перешёл на FL 10, 12 и вот пришёл к 20ке. С ранних версий очень привык к интерфейсу, функциям и их реализации. Да, не всё гладко, но я уже так сильно привык, да и видно, что разработчики стараются, поэтому не изменяю своей DAW! Но, DAW, по большому счёту не решает! Главное, чтобы человека тянуло в творчество, а там люди и FL Studio Mobile, порой, такое делают, что я думаю, будто не тем всю жизнь занимался и искал отмазки и отговорки для своей лени )) p.s. Заценил твой канал! Спасибо за контент!
@@SYNTH10 да да, полностью согласен, вообще не важно в чем работать, главное к чему привык и где приятнее находится долгое время, что бы глаза не уставали))) О, списибо, там правда совсем мало, самые азы только, надеюсь поборю свои отмазки и лень и таки начну выкладывать уже мясо, а не бульон ахах🙃)))
К сожалению не работал в Studio One! С радостью бы подсказал! 😔 Что касается режима sync, то это просто синхронизация плагина с темпом проекта! Чисто прямая бочка! ✨
Дружище, все видео меня не покидало ощущение что ты делаешь руками то, что можно скинуть на машину. В твоем случае тебя спасает то, что ты не имеешь дела с живым исполнением. Если работать с живыми записями то реально рабочими остаются последние два варианта. Сайдчейнить мультибенд-компрессор или эквалайзер.
Спасибо за ценный и конструктивный комментарий! Могли бы Вы более развернуто рассказать про применение сайдчейна при живых выступлениях и обрисовать свой музыкальный опыт? Возможно, у меня появятся вопросы и если Вам будет не лень, я даже получу на них ответы! 😁
@@SYNTH10 при записи живой группы даже суперпрофессионалы не всегда играют точно в сетку. По этому расстановка автоматизации по сетке в данном случае не даст необходимого эффекта. Гораздо экономичнее по трудозатратам сайдчейн от кика. Ты настраиваешь его 1 раз и он всегда срабатывает в нужный момент.
@@sleep613 огромное спасибо! Я понял ход Вашей мысли. Да, мой ролик, если честно, ориентирован электронную музыку. Это моё упущение! Прошу прощения, что не уточнил это в самом видео! К слову, про живые выступления, то я много лет играю в любительской метал группе. У нас был "перерыв" и вновь собрались недавно! Описанное Вами очень уместно при живой записи. Сталкивался ещё с тем, что делают сайдчейн на снейр, чтобы сделать его более пробивным. Что скажете?
@@SYNTH10 я думаю что если это идет на пользу треку, то почему бы и нет. Единственное что нужен быстрый релиз компрессора, чтобы снейр не заглушал все остальное. Но это на мой вкус.
@@SYNTH10 спасибо, буду рад, если посоветуешь какие то синты или банки к синтам клубного звучания, щас делаю проект с танцевальным ритмом, пока подобрал арп не могу найти звук гармоничный, в общем гемор
@@dysthyavenue Я использую Vital, Serum, ANA2, TAL-овские синты, cинты от Arturia, но я пишу не клубную музыку, а что-то в "около-синтвейвовом" звучании. Думаю, что тебе подойдёт любой современный таблично-волновой синт. Это универсальное решение для всех жанров, в том числе и для танцевальной музыки! Тебе подойдут Vital, Massive, Serum, Phase Plant и т.д.
Отлично 👍 все по теме
Спасибо, постараюсь делать ролики ещё лучше!
Спасибо!!!
Рад помочь!
Хочу добавить про сайдчейн, на мой взгляд видеть длину кика сразу очень важно, по сути плотность низа будет зависеть от того, насколько хорошо низ от бочки будет переходить в низ от баса, на слух конечно можно услышать провал если они не склеились, но зачем тратить время если можно просто глянуть визуально и понять по волноформе насколько они близки друг к другу, я обычно проверяю настройки просто рендером тестового кусочка и смотрю на волну, что не совсем удобно, но зато сразу понятно как обстоят дела)
Я жду, когда ФЛ обновится до 21 версии и там наконец-то появятся кроссфейды в плейлисте) Это очень сильно упростит сведение ваншотов баса и кика и пригодится при лееринге,. Будет видна форма волны и можно будет сразу же делать фейды громкости, поставив семпл над семплом) Спасибо за комментарий!
@@SYNTH10 вот по этому я наверно до сих пор сижу на кубейсе, сколько не пытался вникнуть в фл - так и не смог побороть их "юзерфрендли" интерфейс, хотя справедливости ради там есть фишки, которые удобнее, чем в кубе, но на мой взгляд, люди работающие на фл -это сверх люди, они и музыку делают и с фл борятся одновременно))) Та же тема с рипером, там вроде всё можно, но пока всё настроишь - хоп, а у тебя уже борода седая🤣
Я рекомендую всем использовать лицензионное ПО, если есть такая возможность )) В том году на ДР сделал себе подарок, самую "плотную" лицензию FL Studio 20. До этого момента в "ознакомительных целях" попробовал много чего. Использовал сначала Fruity Loops 7, Adobe Audition 1 и 2, затем FL 9, Cubase 5 (он постоянно лагал), Reaper (есть где-то лицензия, но не могу вспомнить привязанную почту и потерял файл лицензии), потом перешёл на FL 10, 12 и вот пришёл к 20ке.
С ранних версий очень привык к интерфейсу, функциям и их реализации. Да, не всё гладко, но я уже так сильно привык, да и видно, что разработчики стараются, поэтому не изменяю своей DAW! Но, DAW, по большому счёту не решает! Главное, чтобы человека тянуло в творчество, а там люди и FL Studio Mobile, порой, такое делают, что я думаю, будто не тем всю жизнь занимался и искал отмазки и отговорки для своей лени ))
p.s. Заценил твой канал! Спасибо за контент!
@@SYNTH10 да да, полностью согласен, вообще не важно в чем работать, главное к чему привык и где приятнее находится долгое время, что бы глаза не уставали))) О, списибо, там правда совсем мало, самые азы только, надеюсь поборю свои отмазки и лень и таки начну выкладывать уже мясо, а не бульон ахах🙃)))
Тогда я заказываю на первое блюдо что-то из Iron Maiden 🔥, на второе Pantera 🔥🔥, а на десерт Lamb of God 🔥🔥🔥
Не совсем понял, в режиме sync он подходит только для прямой бочки? По какой-то причине режим аудио через сайдчейн в Studio One не работает :(
К сожалению не работал в Studio One! С радостью бы подсказал! 😔
Что касается режима sync, то это просто синхронизация плагина с темпом проекта! Чисто прямая бочка! ✨
Дружище, все видео меня не покидало ощущение что ты делаешь руками то, что можно скинуть на машину.
В твоем случае тебя спасает то, что ты не имеешь дела с живым исполнением. Если работать с живыми записями то реально рабочими остаются последние два варианта. Сайдчейнить мультибенд-компрессор или эквалайзер.
Спасибо за ценный и конструктивный комментарий!
Могли бы Вы более развернуто рассказать про применение сайдчейна при живых выступлениях и обрисовать свой музыкальный опыт? Возможно, у меня появятся вопросы и если Вам будет не лень, я даже получу на них ответы! 😁
@@SYNTH10 при записи живой группы даже суперпрофессионалы не всегда играют точно в сетку. По этому расстановка автоматизации по сетке в данном случае не даст необходимого эффекта.
Гораздо экономичнее по трудозатратам сайдчейн от кика. Ты настраиваешь его 1 раз и он всегда срабатывает в нужный момент.
@@sleep613 огромное спасибо! Я понял ход Вашей мысли. Да, мой ролик, если честно, ориентирован электронную музыку. Это моё упущение! Прошу прощения, что не уточнил это в самом видео!
К слову, про живые выступления, то я много лет играю в любительской метал группе. У нас был "перерыв" и вновь собрались недавно! Описанное Вами очень уместно при живой записи. Сталкивался ещё с тем, что делают сайдчейн на снейр, чтобы сделать его более пробивным. Что скажете?
@@SYNTH10 я думаю что если это идет на пользу треку, то почему бы и нет. Единственное что нужен быстрый релиз компрессора, чтобы снейр не заглушал все остальное. Но это на мой вкус.
Хочу танцевальную электронщину с женским вокалом)
Я тоже) если есть примеры подобного тому, что ты хочешь, то скинь мне в личку паблика вк) мне интересно узнать, что именно ты имеешь ввиду)
послушай мой последний трек на канале, по описанию - подходит просто)
@DYSTHY AVENUE Трек хороший! Спасибо! Мне нравится вокал Ланы)
@@SYNTH10 спасибо, буду рад, если посоветуешь какие то синты или банки к синтам клубного звучания, щас делаю проект с танцевальным ритмом, пока подобрал арп не могу найти звук гармоничный, в общем гемор
@@dysthyavenue Я использую Vital, Serum, ANA2, TAL-овские синты, cинты от Arturia, но я пишу не клубную музыку, а что-то в "около-синтвейвовом" звучании.
Думаю, что тебе подойдёт любой современный таблично-волновой синт. Это универсальное решение для всех жанров, в том числе и для танцевальной музыки! Тебе подойдут Vital, Massive, Serum, Phase Plant и т.д.