@@lordlopes2424 vocês sempre afirmam isso mas o desenvolvedor de hollow knight, pegou inspirações de metroid e castlevania que são a fundação do gênero de jogos "metroidvania" e fora que algumas pessoas notaram que o never grave: the witch and the curse se assemelha mais a dead cells quando jogaram a demo.
A Nintendo não está processando por plagio ou por direito autorais (copyright), está processando por patentes de certos conceitos de gameplay. O processo não tem nada a ver absolutamente nada a ver com os designs dos pals. No caso, a Nintendo diz que ela é dona de certas MECÂNICAS DE JOGO que Palworld também estaria usando, como atirar objetos esféricos em inimigos para capturar e de usar monstros como montaria. Esses dois exemplos são rumores, não tem confirmação de quais mecânicas de jogo esse processo abordar.
Se for só por isso, incrivelmente duvidoso que ganhem, mas depende do quanto o governo japonês favorecer a big N, acredito que sejam sobre outras coisas
é bem difícil pensar em qual patente Palworld quebra, pq as coisa que ele puxou de jogos da Nintendo além de serem muito abrangentes para meter uma patente existem outros jogos que usam. O jeito é torcer para ela perder o processo, pq a Nintendo é a única que tem a ganhar com esse processo, seria negativo até pra gente como consumidor pq isso poderia abrir margem para processos utilizando patentes cada vez mais absurdas.
Na verdade mano, não foi por causa de plágio e sim por quebra de patente. Agora o que nos resta é saber sobre qual mecânica/sistema eles estão se referindo. De verdade espero muito que Palworld saia vencedor nesse processo. O Jogo que é tudo o que muitos Fãs de Pekemon sempre quis e nunca tiveram pelo simples fato de que a Nitendo pouco se importa com seus "fãs".
A Nintendo deveria estar preocupada em fazer bons jogos de Pokémon.Pricipalmente para celular. Alguns jogos Xing lings são muito bons, única coisa que estraga é que são paytowin e com sistema de gacha. Jogos no estilo clássico para celular seria um sonho.
Ai q tá, não é a Nintendo que faz Pokémon kkkk Se ela fizesse a situação da franquia estaria mt mais para um Zelda BOTW do que para um cyberpunk como foi o SV
@@mophin GameFreak e a Pokemon Company em si trabalham em conjunto com a Nintendo e tb fazem parte dela, então sim por a culpa na Nintendo não está errado, se eles não fazem o mesmo controle de qualidade de Mario e Zelda com Pokemon é claro que eles tem culpa nisso.
Se a Nintendo ganha essa, abre precedentes bem complicados no meio jurídico. Imagina, todo mundo que quiser fazer um jogo com personagens infantis mesmo que inspirado em pokemon ou digimon, ter que pagar para a Nintendo? Eu não sabia que inspiração era plagio. Não vi o pikachu no jogo até hoje.
Estava demorando! Acho que as mecânicas são o grande problema. Acredito que retirar as "pokebolas" e adicionar outra mecânica de captura será necessário. Isso me faz lembrar de como eu achava o máximo aqueles mini games nos jogos de DBZ e ficava me perguntando o POR QUE DIABOS, a indústria não fazia isso com mais jogos, ai descubro que é algo patenteado...
Mas amigo tem tanto jogo que se inspira em pokémon, tem tantas inspirações tão mais óbvias como o próprio jogo Nexomon ou TemTem, dentre muitos outros... A Nintendo indo pra cima de Palworld é só pq o jogo fez mais sucesso (que Pokémon inclusive), isso é basicamente assumir que não sabem fazer melhor que eles, então o jeito é processar ! p.s. Se fosse assim como vc falou, todo jogo de Kart seria plágio de Mario kart, e não é... E olha que tem uns que parecem clones kkkkkkk
@@matheusg.3508 e outra coisa, não tô defendendo Nintendo não amigo, mas acredito que jogar uma bola redonda em um bicho para pegar ele pra equipe seja uma patente da Nintendo. Nexomon se não me engano usa um triângulo e cria tipo uma base? Algo assim... Sim são coisas ridículas, mas infelizmente existem
Tô torcendo mt pro palworld ganhar isso, o jeito q pokémon tá stagnado há anos, aí vem um Studio Indie e reformula e faz uma gameplay melhor, é mt algo a ser defendido
Todo mundo tem que torcer, é perigo demais os precedentes que um processo desse pode abrir. A discussão tem que ser sobre liberdade artística, não se alguém gosta ou não de ambos jogos.
Acho que a Nintendo nem ia processar. Porém fiquei sabendo que a Sony fechou parceria pra expandir a marca. Vender pelúcias fazer animes etc. Isso deve ter mechido com a Nintendo.
Torcendo muito pela Pocketpair. Mesmo que não chegue a doer no bolso, com certeza ia machucar o orgulho deles. Tudo de ruim que acontecer pra nintendo eu acho pouco.
eu jogo pokemon desde o yellow...comprei na epoca um gameboy usado pra poder jogar a franquia.Hoje tnho um switch só pra jogar os titulos da franquia.Joguei palworld e acreditem, esse game me entregou mta coisa q eu esperava de pokemon - o desafio; o companheirismo das criaturas; a utilidade dos tipos; o desenvlvimento da criatura com itens equipados; a seriedade das consequencias do seu perfil como treinador e mais um monte de coisas.Enfim, eu considero que palworld é um "pokemon" desenvolvido para os players "orfaos" da nintendo, que sao muitos.
eu sou fã de Pokémon, mas sendo sincero ta foda ser fã de Pokémon hj em dia.. parece que a única evolução que Pokémon teve é sair do 2D pro 3D, pq eles vendem Pokémon antigo como dlc pra tu gastar mais e tem textura de ps2, pra mim a Nintendo se perdeu na ganancia. Já palword entregou um jogo que muita gente esperava de Pokémon, como isso foi uma ameaça pra Pokémon, os fãs doentes de Pokémon ficaram putos, eles sabem que nunca vão ter um jogo parecido com palword e muito menos legendado em pt-br, pq a Nintendo ta pouco se fudendo pro brasil.
@@VictorP.12 sim e se lembra do pokemon uranium, que é uma das fangames mais famosas de pokemon, que tem o tipo nuclear e tais e a nintendo derrubou a fangame mas isso não importa por que muitos links da fangame estão na internet.
Sdds desses vídeos bem elaborados do Velbs. Sugestão: remake dos vídeos da história de Street Fighter, ampliando o que já era bom e adicionando novos conteúdos.
mas o processo não é sobre patente e não direito autoral (copyright)? Pelo que entendi, até o momento a gente não sabe qual patente específico estão processando, mas vi rumores de que talvez seja algo relacionado às mecânicas do Legends: Arceus. Não que eu queira que a Nintendo ganhe isso, quero que a The Pokémon Company se ferre, mas acho que seria bom atualizar o vídeo.
Só diz que os monstrinhos são diferentes o suficiente quem não conhece muito os Pokémon pois justamente as partes diferentes de um na verdade são partes de outros pokemon misturadas pega a perna de um a cabeça de outro muda a cor e vc tem um Pal
Eu acho que a Nintendo estava com ideia de lançar um jogo com esssa pegada de MMO RPG, talvez até já estava em desenvolvimento, quando saiu o PW eles ficaram putos por que eles seriam acusados de plágio kkkk agora querem tirar o jogo do mapa a todo custo para poder lançar o deles
Não é por plágio, é por quebra de patente. A parente mais provável é que a Pokemon Company patenteou o esquema de capturar monstro com bolas e usar eles em batalha, além de outras patentes.
Usar monstros em batalha não é exclusivo da Nintendo. No máximo estourando é a mecanica de usar a bolinha pra capturar. Outra patente não faço a menor idéia de qual seja. Talvez o jeito de armazenar?
@@gabrieldecampos2160 Patente nº 7545191, de propriedade da Nintendo e da The Pokémon Company, onde a patente em questão descreve como um personagem captura uma Criatura mirando e jogando um item de captura, como uma Pokébola ou outro objeto . Após a captura bem-sucedida, a criatura se torna “propriedade do jogador”.
Nintendo é burra. Poderia chegar para os criadores do Palword e fazer eles lançarem o game no Switch 1 e 2 , invés de tentar processar. Faturar grana pela comissão. Garanto que venderia milhões de unidades, fácil.
Tu sugere que a empresa lance um CONCORRENTE que pode vender MILHÕES no console dela que vai disputar com uma franquia DELA, dividindo vendas (sim, dividindo vendas) com Pokemon e a Nintendo que é burra? Tá serto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Fhelipe_Kenzaki fortnite tbm twm armas e é top1 mais jogado do switch. Atenção que com mais jogado não quero dizer mais vendido. Mariokart8 é mais vendido só que ta mais pra berloque de enfeitar estante pra maioria das pessoas.
@@Syndicate0031 Fortnite da pra entender, mas um jogo com "pokémons", forçar eles a fazerem coisas e armas para atirar neles? Duvidoso a Nintendo querer
6:06 Nossa vcs não amam quando eles são ambíguos em suas acusações sem dizer o que exatamente foi infligindo ao em vez de falar para que não aconteça de novo?
Eu sinceramente desejo que um dia a Nintendo quebre a cara de uma forma que além de fazer ela ser mais humilde como também fazer ela respeitar mais fan games ou games que se inspiram em suas franquias, algo que infelizmente é praticamente impossível de acontecer
E aí Velberan,acabei de ver no Facebook que o jogador Cristiano Ronaldo irá fazer uma parceria com a SNK no novo jogo do Fatal Fury,fico pensando o que será? Se ele será um personagem novo ou uma skin de personagem. No jogo mobile que inclusive eu jogo,o Free Fire ele é um personagem chamado Chrono.
Ótimo vídeo Velberan parabéns ae amigo, que assunto triste hein a Nintendo tem que tomar vergonha na cara querer processar uma empresa Indie e pior ainda os Fanboys Mimados da Nintendo querendo que ela processe, espero que a Nintendo perca feio e tome muito no brioco, pra ver estava eu falando a Xbox fez uma merda e logo a Sony vai fazer tb foi lá e fez e tb falei agora só falta a Nintendo fazer uma merda e olha ae como são as coisas ela fazendo merda, PQP não sei qual das 3 Empresas é a pior pq é só merda atrás de merda que as 3 fazem não é possível.
Caraca essa é a prova cabal de o quão mesquinha é a empresa, mas pior ainda, o quão podres são os fanboys da Nintendo !! Kkkkkkkk Pq a Nintendo só alegou que iria averiguar a situação depois de um monte de fanboy ir chorar (para o dono deles) e pedir pra Nintendo processar Palworld. É a típica criança mimada que não pode ver outras pessoas se divertindo com algo que seja parecido com o dela, ela quer tdo só pra ela !! Mas o pior de tdo isso é que, isso nem estaria sendo pauta, caso a Nintendo estivesse lançando jogos MINIMAMENTE BONS de Pokémon... Além do fato de Palworld entregar para muitos fãs de pokémon, o que a franquia JAMAIS FEZ !! Então é aquele típico caso de, se eu não sei fazer melhor vou processar quem faz melhor que eu... Pegou mal demais, esse processo é basicamente assumir que Pokémon não sabe fazer melhor que PalWorld !
@@CepodeMadeira7986 Você está com raiva porque um jogo de uma empresa que já foi pega plagiando jogo indie está sendo processado. E o fanboys da Nintendo que são ruim? Você por acaso é acionista da Pocketpair?
@@lordlopes2424 e por acaso capturar monstros é plágio, no caso tem óbvias inspirações de outro jogo da pocketpair que tem inspirações em metroidvanias e outros jogos como dead cells mas uma parte das pessoas dizem que é plágio, o foda é brasileiro defender uma empresa bilhonária que não se importa com os fãs nem com fangames, mods e romhacks por isso que a sega é melhor nesse aspecto.
Resumão: A Nintendo correu pra criar patentes, tipo correu mesmo, teve patentes que ela criou esse ano mesmo, só pra poder afundar o palworld de despesas legais, é difícil, se não impossível a Nintendo sair ganhando, os termos usados nas patentes é muito abrangente. Porem como tamo falando do Japão a coisa complica.
Creio que a Nintendo vai ganhar, muitos bixos são copias descaradas de Pokémon's, tem um que só pegaram o Lucario e colocaram uma skin egípcia nele, outro que pegaram o Lycanroc, aredondaram os pelos e mudaram as cores, tem um que é literalmente a mesma coisa do Delphox, uma raposa de fogo que tem a aparencia de um manto de "feiticeiro", tem vídeos mostrando que em muitos monstros só pegaram design de dois Pokémon's e juntaram kkkkk.
Más o processo movido não foi por conta dos design (Por mais parecido que seja), e sim por patente com relação a mecânica de captura de criaturas com esferas (É nisso que a Nintendo tá apostando pra vencer o processo).
A Nintendo não costuma ir atrás de jogos Fakemon, geralmente eles vão atrás de jogos que efetivamente usam o nome da franquia Pokemon pra conseguir ganhos financeiros em cima da franquia, eu realmente achei que eles deixariam Palworld passar, se realmente eles possuírem provas concretas de infração de direitos pertencentes a Nintendo tem que ir atrás, não existe essa de "ah estúdio pequeninho, coitadinho", o único erro por parte da Nintendo foram terem anunciado num meio de comunicação oficial, deixa por baixo. (Alias não são tão pequeninhos não, a Pocket Pair conseguiu uma boa grana com Palworld usando da popularidade de Pokemon, dependendo do valor da multa, eles ainda saem no lucro)
@@jsx_machina A Pocketpair já foi abordada no passado por copiar Zelda Breath of the Wild e o Hollow Knight,os jogos tiveram seus 15 segundos de fama mas depois ninguém ligou mais,agora está acontecendo o mesmo,a única diferença é que dessa vez teve processo. A Pocketpair estava pedindo muito para algo acontecer.
Pal em ingles signicado Amigos ou Parceiros, quase mesmo de Bro que tb pode ser usado amigos bem proximo, ou até mesmo irmão, mas é uma giria... o bom desse jogo é uma alerta para desenvolvedores do Pokemon, Palworld consegue ser melhor que PKM Scarlet and Violet na minha visão.
Na minha teoria, a Nintendo quer usar eles como exemplo, exemplo do que vai acontecer com quem plagiar ela. Uma espécie de intimidação, por isso ela anunciou publicamente o processo. E infelizmente é muito provável que Nintendo ganhe, por que uma empresa grande como ela e com experiência em processos desse tipo, não entraria nessa se as chances de vitória não fossem altas.
Se for falar de cópia o jogo é muito mais próximo de arc do que pokémon em si qualquer um que procura gameplay desse jogo percebe a inspiração que tiraram dali. A única coisa que acho que salvaria seria referir ao ato de jogar a "pokébola" como uma mecânica similar a recarregar uma arma nada que tenha destaque no jogo deles. Se não abre precedentes pra tudo até criar um acampamento devem querer patentear.
A Nintendo tem grandes chances de vencer o processo contra a Pocketpair devido à forte proteção de sua propriedade intelectual, estabelecida há anos, principalmente em relação à mecânica de captura de Pokémon. Desde a estreia da franquia em 1996, a Nintendo garantiu patentes sobre diversos aspectos de seus jogos, incluindo o famoso sistema de captura de monstros. No caso de Palworld, as similaridades entre os "Pals" e os Pokémon são evidentes, tanto em termos de design quanto de mecânicas de jogo. Isso não apenas levanta questões sobre violação de direitos autorais, como também reforça a ideia de que o jogo da Pocketpair pode estar copiando elementos fundamentais de Pokémon. A Nintendo entrou nesse processo muito provavelmente sabendo que ira ganhar, estou a esperando para receber a noticia que apartir de algum dia deste mês palworld ou deixa de existir ou teram que mudar diversos aspectos em seus jogos para não sumirem do radar.
Uma grande desinformação que está sendo passada por aí é que o processo é por causa de Palword ser um jogo de 'capturar monstrinhos'. Pokémon nunca processou (e nunca vai processar) jogos por seres apenas jogos de monstrinhos. Digo isto, por estar acompanhando há anos o gênero (e estar fazendo o meu próprio), e posso dizer que há centenas, sem citar os mais conhecidos como Digimon e SMT (que inclusive foi criado antes de pokémon), se este fosse o caso, Pokémon já teria processado muitos jogos de monstrinhos, o que nunca aconteceu. O motivo real do processo ninguém sabe (ainda), porém pela minha afinidade com o gênero, o que eu apostaria é que muito provavelmente seja pela cópia dos modelos 3d, que é muito claro terem sido copiado dos modelos 3d de pokémon.
Mas já não tinham desmentido essa parte dos modelos, tanto é que não teve aquele cara do Twitter que foi pego na mentira manipulando os modelos e falsificando provas?
O que se diz é que a Nintendo patenteou certas mecânicas presentes no game e está processando com base nisso, agora quais não sabemos ainda. Eu não queria que a Nintendo ganhasse, agora como ela demorou muito pra agir eu suponho que esse processo deve estar muito bem embasado
Já desmentiram isso. O próprio cara que postava essas coisas dos modelos confessou que ele alterou de propósito os modelos 3D pra parecer que o Palworld copiou Pokémon. Se o motivo do processo for Design dos monstros, então entra num quesito onde é muito difícil não fazer algo que não lembre pokémon. Qualquer jogo que você faça com criaturas fofinhas baseadas em elementos da natureza irão remeter a pokémon, isso é inevitável. Pokémon tá aí faz oq? 30 anos? tem mais de 1000 deles já, de tudo que é jeito, é impossível tu bater num design que eles já não tenham ao menos pensado em fazer. E se o motivo do processo for as mecânicas do jogo, então entra nesse outro quesito que existem outros 500 jogos com essa mesma mecânica de capturar monstrinhos e que não fizeram nada, como por exemplo TemTem, que no caso segue as exatas mesmas mecânicas de pokémon, com monstrinhos parecidos, ginásio, batalhas em turno, etc.
@@lucasluizdossantos6305 Cara, eu vi esse caso que você está falando de 'desmentir as cópias', mas aquilo não provou absolutamente nada para quem sabe como um modelo 3d é feito, ele só comparou as meshs e mostrou que não eram iguais, mas isso é normal para um modelo 3d que é refeito com outra resolução (imagine você pegar um png e salvar como jpeg, os pixels mudam mas a imagem é a mesma). Qualquer um percebe pelos modelos 3d de vários pals que tem partes com proporções idênticas. Obviamente os copiadores dos modelos fizeram alterações aqui e acolá nas meshs, o que pode 'esconder' traços do modelo original, mas o 'dna' do modelo está lá, e é completamente claro para quem tem o mínimo de bom senso
Nintendo e Pokémon Company processam os produtores e desenvolvedores d Pal World e Bagdex mas esquece q Pokémon começou como uma CÓPIA DESCARADA d Dragon Quest sendo q a própria Square Enix processou os "produtores" DEVs na época do 1° game pra Gameboy Classic.
Tava demorando, desde o começo ela destrinchou o jogo bit por bit mas não achou nada da programação deles, então no máximo o que pode fazer é chorar a aparêcia dos monstrinhos. Não vai dar em nada esse processo senão Mabel e WC processariam constantemente uma a outra a cada personagem novo criado por terem poderes ou aparência semelhante a personagens da concorrente. Nãoentendo é muito prepotente e arrogante de achar que ninguém mais pode fazer jogo de capturar monstrinhos!🤬🤬🤬🤬🤬
Cara, pessoas defendendo a Nintendo em censura é terrível. Simplesmente a Nintendo bateu o martelo e só ela pode ter uma propriedade de criaturas.... Sendo que copia na cara as tendências de Digimon. Porque essa questão de agora treinadores falarem com pokémon, Pokémon gigantes, humanóides, praticamente objetos, é Digimon, e agora até beirando a ideia de fusão de pokémon.... Nenhuma forma de censura é legal. Uma coisa é defender sua arte, proteger sua criatividade outra coisa totalmente diferente é impedir qualquer criatividade inspirada em sua arte.
@@lordlopes2424 espero que nao... e se rolar deles perderam no maximo tenha alguma modificação ja que pelo que estão falando a nintendo ta pegando eles por simplesmente estarem compiando as pokebolas...
@@HighWindRCW É processo por violação de patente,a Pocketpair tem uma fama enorme de copiar o trabalho dos outros,como fez antes com Hollow Knight e o Breath of the Wild.
@@fernandocesarteles9368 Ele está certo,faz algo diferente,tipo um jogo de criaturas onde o método de captura é algo como cartas ou um cubo,a Nintendo não iria fazer nada.
Se a Nintendo quer processar por patentes, pq não processaram Sonic por literalmente pegar as molas do Mario Galaxy e botado no Lost World? Tantas franquias que copiam ela na cara dura e ela invoca com Palworld
Nintendo tava muito confortável com Pokémon, tanto que depois d o XY só veio fazendo uns meia boca, até que no Violet/Scarlet veio aquela tranqueira toda bugada com o gráfico bem simplório e há muito tempo com pokémons com designs fracos e sem muitas novidades de mecânicas e coisas pra fazer nos jogos Eu prefiro que a Pocketpair ganhe pra dar um sacode na Nintendo e botar eles pra correrem atrás da preguiça que estavam tendo com Pokémon
a mecanica de captura que estão alegando... já era usado em Craftopia, da pocket pair ANTES de pokemon legends Arceus... que é o dono da patente. Então Palworld usar o sistema de craftopia.... mesmo sendo inspirado em pokemon, não existia daquela forma na franquia da gamefreak antes de pokemon legends: Arceus... isso pode ser uma boa alegação.
@@pessoadesabedoriafinita1097 Só lembrando que Pokémon não é feito pela Nintendo,ela apenas é acionista e tem exclusividade do lançamento nos consoles dela.
A Nintendo leva... Óbvio que isso aí é cópia... Jogar a bola para capturar o bicho, os bichinhos... Kkkkk Cópia mesmo... A Nintendo esperou eles ganharem dinheiro para depois arrancar kkkk....
Eu acho que n vai dar em nada, mesmo palworld tendo monstros muito similares aos de pokemon ainda assim são modelos originais, e vale lembrar q no passado a nintendo "copiou" o donkey Kong do king kong e ficou por isso mesmo, entao sinceramente pra mim é bastante hipocrisia da nintendo qerer meter processo agora
@@lordlopes2424pois então que a Nintendo prove que eles copiaram os mesmos modelos gráficos, pq se fizeram do zero e só usaram de inspiração, aí já n é válido um processo ao meu ver
@@lordlopes2424se eles fizessem um pokémon do zero, com outro nome e outros mons meio que fds né? É tipo a bagdex que é basicamente um pokémon brasileiro tudo só zero, não podem processar por que o jogo é inspirado
A nintendo não copiou o King Kong, a história do jogo do donk Kong é um apenas uma reskin do jogo do popoye. Claramente com inspiração no King Kong no reskin, porém inspiração não é cópia, ou seja, não é crime, copiar já é plágio, completamente diferente. Pal world copiou pokemon na cara dura. Há modelos 3d de pals que são idênticos a de pokemons, levemente misturados com de outros pokemons. O dono empresa postou no Twitter que ele era entusiasta de ia que criava pokemons novos, que obviamente foi treinada com base em pokemons anteriores, então tudo é uma mistura de vários pokemons. É muito nítido que isso aconteceu. E a nintendo vai usar de tudo pra proteger a propriedade dela.
@@Fhelipe_Kenzakiexistem milhões de cópias de pokemon, nenhuma é processada. Esse houve plágio na cara dura, falar que fizeram um pokemon do zero é foda kkkk.
Se a Big N fosse inteligente simplesmente compraria a pocket pair, manteria os pals e colocariam eles como o time b ou c de pokemon pra ajudar a evoluirem as marcas.
O processo já era esperado, vindo da Nintendo é zero espanto. Mas o maior questionamento é, Como e por que a Nintendo não fez um jogo de Pokémon nessa pegada? Deixou terceiros fazerem melhor, que vacilo.
será que esse processo tem mais a ver com a sony ter entrado no bolo? digo, por mais que tenha coisa copiada de design, são jogos com gameplay diferente, em plataformas diferentes; mas se palworld virar multimidiatico (anime, manga, bonequinho, pelúcia e afins), aí vai virar concorrente direto do pokemon, e nesse caso, o design dos bichinhos é muito mais crítico do que nos games.
Cara a nintendo pra dizer isso agora e meter na justiça essa empresapocket pair , muito provavelmente sabe que vai ganhar ( quem sabe negociar como fez com o emulador YUZU ). O jeito é esperar
Palworld é muito legal. Foi um jogo que me rendeu boas horas de entretenimento, coisa que Pokemon ultimamente vem falhando, principalmente com as lixeiras que eles vem lançando chamando de "jogo". Na torcida por eles e que a nintendo vai a mer... haha
sim cuidado vai vim os fanboys, dizendo que pokémon é melhor que palworld, que pocketpair copiou hollow knight com o mais novo jogo deles que alguns acham que é mais uma "cópia" de dead cells e que o estilo artistico se assemelha a esse jogo pelo que eu ouvi falar.
Não tem nada a ver com designs, mas com patentes, pessoal tá suspeitando a mecânica de capturar criaturas arremessando itens esféricos em tempo real em campo, que ela registrou na época de lançamento do Legends Arceus seja um dos motivos.
@@danieLXros466 Qual caso não tem. Desde que alguém não use as IPs da Nintendo para lucrar em cima ou fazer conteúdo adulto ele está bem,é só duas coisas para não fazer e é tão simples😐
@@heitor2097 1° Que eles não podem argumentar tendo como base projetos de terceiros! 2°Acabei de olhar todos os bichos de dragon quest e a grande maioria é totalmente diferente!!! Tem um que eu vi que é basicamente igual só que muda toda a estrutura corporal... Mas tem que ver se esse bicho não é uma história do Japão ou da China algo que já existiu e quem fez se inspirou... Existe N FATORES
@@lordlopes2424 Eu posso totalmente fazer uma linha do chamander só que inspirado em um dragão... Já que o animal que eles utilizam é o lagarto Posso deixar ele em pé e depois deitado... A cor pode mudar pra vermelho e preto Só não dá pra mim pegar um CHAMANDER E MANTER A MESMA ESTRUTURA Aí é fod
A proposta do jogo em si é até original, mas o problema está nos designs, são copias descaradas e obviamente a empresa lesada não vai deixar algo assim ficar impune
se feriram algo de patente da nintendo so o tempo vai dizer mais realmente tem alguns bichinhos muito parecidos com o tucano explosivo as cores e padrões parecidas com a do xatu e o lobo do palword parece um pouco o lycarock mais so precisam de um redisign basico neles se a questao for copia de monstrinhos
Thumbnail do vídeo: Pal vs Pika.
Um embate duríssimo kkkkk
Vai ser um processo deveras duro de acompanhar
@@presskeytoplay😂😂😂
A disputa mais gozada 😂😂😂😂
@@raphaelr9251 sim, será pau a pau
O estilo Velberan raiz tá de volta, gente!!!
Sempre tem um pra cair nessa ilusão💀
?
Nintendo não pode ver o Pal de fora que quer logo passar a mão. 😂😂😂😂
Kkkkk gênio
nintendo com inveja do tamanho que o pal chegou
@@Darkknero1
Realmente tem pessoas que gosta de coisa pequena.
@@lordlopes2424 sim, os fãs de Pokémon.. adoram gastar 200 conto em jogo que parece de Nintendo 64
Exatamente
@@VictorP.12
Porque gastar 350 reais num remaster de jogo de PS4 é algo mais inteligente né.
@@VictorP.12 Acrescenta a questão dos jogos serem todos iguais, sem inovações + parecendo jogo indie.
"Usar o paus como escravos."
Quinta série reina nessa vídeo!
😂😂😂😂😂😂
Eu ia fazer um trocadilho, mas todos já foram usados nos comentários.
E mano agora o pal vai tora kkk😅
Essas piada com pal já tão sem graça
Nintendo coloca Palworld no pau. Entenda o cássio!
Esse seria um ótimo título hahahaha
É ridiculo uma empresa gigantesca como a Nintendo bater de frente com uma empresa modesta
Demais
@@alessandrokister5787
Pocketpair,uma empresa modesta?
A mesma empresa que plagiou o Hollow Knight.
Me poupe né.
@@lordlopes2424 vocês sempre afirmam isso mas o desenvolvedor de hollow knight, pegou inspirações de metroid e castlevania que são a fundação do gênero de jogos "metroidvania" e fora que algumas pessoas notaram que o never grave: the witch and the curse se assemelha mais a dead cells quando jogaram a demo.
Aí os fãs Boys piram com a Nintendo, pokeboys mimados
A Nintendo não está processando por plagio ou por direito autorais (copyright), está processando por patentes de certos conceitos de gameplay. O processo não tem nada a ver absolutamente nada a ver com os designs dos pals.
No caso, a Nintendo diz que ela é dona de certas MECÂNICAS DE JOGO que Palworld também estaria usando, como atirar objetos esféricos em inimigos para capturar e de usar monstros como montaria. Esses dois exemplos são rumores, não tem confirmação de quais mecânicas de jogo esse processo abordar.
Se for só por isso, incrivelmente duvidoso que ganhem, mas depende do quanto o governo japonês favorecer a big N, acredito que sejam sobre outras coisas
Usar monstro como montaria é sacanagem ser uma patente, milhares de jogos ja fizeram isso antes de pokemon, tem nem como eles ganharem nessa parte 😅
é bem difícil pensar em qual patente Palworld quebra, pq as coisa que ele puxou de jogos da Nintendo além de serem muito abrangentes para meter uma patente existem outros jogos que usam. O jeito é torcer para ela perder o processo, pq a Nintendo é a única que tem a ganhar com esse processo, seria negativo até pra gente como consumidor pq isso poderia abrir margem para processos utilizando patentes cada vez mais absurdas.
No caso da montaria não faz sentido pois existe outros jogos que tem esse tipo de mecânica inclusive digimon
Eu acredito que tenha alguns pals que devem entrar nesse processo por ser idêntico
Na verdade mano, não foi por causa de plágio e sim por quebra de patente. Agora o que nos resta é saber sobre qual mecânica/sistema eles estão se referindo. De verdade espero muito que Palworld saia vencedor nesse processo. O Jogo que é tudo o que muitos Fãs de Pekemon sempre quis e nunca tiveram pelo simples fato de que a Nitendo pouco se importa com seus "fãs".
Embora os monstros sejam claramente inspirado em pokémon, as mecânicas de jogo me lembra muito mais monster hunter
Fora em ter armas parece mais Digimon só ver a lista dos que ganham uma metralhadora,bazuca ,escudo o que for
A Nintendo deveria estar preocupada em fazer bons jogos de Pokémon.Pricipalmente para celular.
Alguns jogos Xing lings são muito bons, única coisa que estraga é que são paytowin e com sistema de gacha.
Jogos no estilo clássico para celular seria um sonho.
Ai q tá, não é a Nintendo que faz Pokémon kkkk
Se ela fizesse a situação da franquia estaria mt mais para um Zelda BOTW do que para um cyberpunk como foi o SV
é só usar emulação amigo kkk, n curto celular mas já usei td tipo de emulador lá
Mas quem faz os jogos de Pokemon nunca foi a Nintendo.
GameFreak e a desenvolvedora desde os de Gameboy
@@mophin GameFreak e a Pokemon Company em si trabalham em conjunto com a Nintendo e tb fazem parte dela, então sim por a culpa na Nintendo não está errado, se eles não fazem o mesmo controle de qualidade de Mario e Zelda com Pokemon é claro que eles tem culpa nisso.
Pokemon unity é muito bom!
Se a Nintendo ganha essa, abre precedentes bem complicados no meio jurídico.
Imagina, todo mundo que quiser fazer um jogo com personagens infantis mesmo que inspirado em pokemon ou digimon, ter que pagar para a Nintendo?
Eu não sabia que inspiração era plagio. Não vi o pikachu no jogo até hoje.
Estava demorando! Acho que as mecânicas são o grande problema. Acredito que retirar as "pokebolas" e adicionar outra mecânica de captura será necessário. Isso me faz lembrar de como eu achava o máximo aqueles mini games nos jogos de DBZ e ficava me perguntando o POR QUE DIABOS, a indústria não fazia isso com mais jogos, ai descubro que é algo patenteado...
Mas amigo tem tanto jogo que se inspira em pokémon, tem tantas inspirações tão mais óbvias como o próprio jogo Nexomon ou TemTem, dentre muitos outros... A Nintendo indo pra cima de Palworld é só pq o jogo fez mais sucesso (que Pokémon inclusive), isso é basicamente assumir que não sabem fazer melhor que eles, então o jeito é processar !
p.s. Se fosse assim como vc falou, todo jogo de Kart seria plágio de Mario kart, e não é... E olha que tem uns que parecem clones kkkkkkk
@@matheusg.3508 Problema é mexer com patentes. Apenas isso que quis dizer.
@@matheusg.3508 e outra coisa, não tô defendendo Nintendo não amigo, mas acredito que jogar uma bola redonda em um bicho para pegar ele pra equipe seja uma patente da Nintendo. Nexomon se não me engano usa um triângulo e cria tipo uma base? Algo assim... Sim são coisas ridículas, mas infelizmente existem
@@jogandocomxaba
E você está certo,roubo de patente é algo que existe há anos.
Se a nintendo foi pra cima é pq ela sabe que vai ganhar, e se ela demorou tanto, é porquê ela com certeza estava averiguando e obteve a certeza disso.
Tô torcendo mt pro palworld ganhar isso, o jeito q pokémon tá stagnado há anos, aí vem um Studio Indie e reformula e faz uma gameplay melhor, é mt algo a ser defendido
Exatamente
Todo mundo tem que torcer, é perigo demais os precedentes que um processo desse pode abrir. A discussão tem que ser sobre liberdade artística, não se alguém gosta ou não de ambos jogos.
Acho que a Nintendo nem ia processar. Porém fiquei sabendo que a Sony fechou parceria pra expandir a marca. Vender pelúcias fazer animes etc.
Isso deve ter mechido com a Nintendo.
Torcendo muito pela Pocketpair.
Mesmo que não chegue a doer no bolso, com certeza ia machucar o orgulho deles.
Tudo de ruim que acontecer pra nintendo eu acho pouco.
@@brunoseverino2082
Eu estou torcendo pelo choro dos haters
E pelo visto a chance de ganhar é alta
@@lordlopes2424 qm que tem chance de ganhar???
eu jogo pokemon desde o yellow...comprei na epoca um gameboy usado pra poder jogar a franquia.Hoje tnho um switch só pra jogar os titulos da franquia.Joguei palworld e acreditem, esse game me entregou mta coisa q eu esperava de pokemon - o desafio; o companheirismo das criaturas; a utilidade dos tipos; o desenvlvimento da criatura com itens equipados; a seriedade das consequencias do seu perfil como treinador e mais um monte de coisas.Enfim, eu considero que palworld é um "pokemon" desenvolvido para os players "orfaos" da nintendo, que sao muitos.
eu sou fã de Pokémon, mas sendo sincero ta foda ser fã de Pokémon hj em dia.. parece que a única evolução que Pokémon teve é sair do 2D pro 3D, pq eles vendem Pokémon antigo como dlc pra tu gastar mais e tem textura de ps2, pra mim a Nintendo se perdeu na ganancia.
Já palword entregou um jogo que muita gente esperava de Pokémon, como isso foi uma ameaça pra Pokémon, os fãs doentes de Pokémon ficaram putos, eles sabem que nunca vão ter um jogo parecido com palword e muito menos legendado em pt-br, pq a Nintendo ta pouco se fudendo pro brasil.
@@VictorP.12 sim e se lembra do pokemon uranium, que é uma das fangames mais famosas de pokemon, que tem o tipo nuclear e tais e a nintendo derrubou a fangame mas isso não importa por que muitos links da fangame estão na internet.
Só to aqui para ver se vai aparece alguém dizendo que " o Pal vai tora nesse processo"
Sdds desses vídeos bem elaborados do Velbs. Sugestão: remake dos vídeos da história de Street Fighter, ampliando o que já era bom e adicionando novos conteúdos.
Cara, não é um processo por plágio (copyright) é um processo por violão de patentes, são coisas bem distintas.
A pergunta que ninguém responde: Porque a Nintendo demorou tanto para abrir um processo?
@@evertonalves8040
Porque a Nintendo não é burra.
Nintendo ficou em choque com o Pal
pq ela esperou o pal crescer pra se beneficiar do pal, ela não tinha motivos, agora tem
@@lordlopes2424 não é burra, os fãs que são.
Espero o hyper descer
Nintendo querendo processar palworld, mas esquece de todos os outtos jogos inspirados em comoanheiros como digimon, yugioh, monster rancher etc ....
mas o processo não é sobre patente e não direito autoral (copyright)? Pelo que entendi, até o momento a gente não sabe qual patente específico estão processando, mas vi rumores de que talvez seja algo relacionado às mecânicas do Legends: Arceus.
Não que eu queira que a Nintendo ganhe isso, quero que a The Pokémon Company se ferre, mas acho que seria bom atualizar o vídeo.
Nintendo que patentear o arremesso da pokebola
Só diz que os monstrinhos são diferentes o suficiente quem não conhece muito os Pokémon pois justamente as partes diferentes de um na verdade são partes de outros pokemon misturadas pega a perna de um a cabeça de outro muda a cor e vc tem um Pal
É a mesma coisa de quem acha diferente os pokémons dos monstros do Dragon Quest
@@eduardo-a.p.Mas aparentemente a Nintendo está de boas com esse os novos que não podem
Pou cara. Mas tem uns 1000 Pokémons. Como q nenhum vai ser parecido?
só observando os caras no banco do buzão opinando sobre o que uma empresa bilionária deveria fazer.
Eu acho que a Nintendo estava com ideia de lançar um jogo com esssa pegada de MMO RPG, talvez até já estava em desenvolvimento, quando saiu o PW eles ficaram putos por que eles seriam acusados de plágio kkkk agora querem tirar o jogo do mapa a todo custo para poder lançar o deles
Não é por plágio, é por quebra de patente. A parente mais provável é que a Pokemon Company patenteou o esquema de capturar monstro com bolas e usar eles em batalha, além de outras patentes.
Usar monstros em batalha não é exclusivo da Nintendo. No máximo estourando é a mecanica de usar a bolinha pra capturar.
Outra patente não faço a menor idéia de qual seja. Talvez o jeito de armazenar?
@@gabrieldecampos2160 Patente nº 7545191, de propriedade da Nintendo e da The Pokémon Company, onde a patente em questão descreve como um personagem captura uma Criatura mirando e jogando um item de captura, como uma Pokébola ou outro objeto . Após a captura bem-sucedida, a criatura se torna “propriedade do jogador”.
A Peta finalmente deve ter parado de perturbar a pokemon company e o alvo agora é outro.... ô povo chato
a sony que pode salvar palworld por que a microsoft é americana no lado juridico eles nao poderiam entrar no japao
Nintendo é burra. Poderia chegar para os criadores do Palword e fazer eles lançarem o game no Switch 1 e 2 , invés de tentar processar. Faturar grana pela comissão. Garanto que venderia milhões de unidades, fácil.
Nintendo tava "ok" enquanto esperava pal world no switch, mas o hardware não tankou... Agora ta processando.
@@Syndicate0031duvidoso, tem armas no game
Tu sugere que a empresa lance um CONCORRENTE que pode vender MILHÕES no console dela que vai disputar com uma franquia DELA, dividindo vendas (sim, dividindo vendas) com Pokemon e a Nintendo que é burra?
Tá serto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Fhelipe_Kenzaki fortnite tbm twm armas e é top1 mais jogado do switch. Atenção que com mais jogado não quero dizer mais vendido. Mariokart8 é mais vendido só que ta mais pra berloque de enfeitar estante pra maioria das pessoas.
@@Syndicate0031 Fortnite da pra entender, mas um jogo com "pokémons", forçar eles a fazerem coisas e armas para atirar neles? Duvidoso a Nintendo querer
6:06 Nossa vcs não amam quando eles são ambíguos em suas acusações sem dizer o que exatamente foi infligindo ao em vez de falar para que não aconteça de novo?
Complicado esse negócio de dar armas pros bichinhos e deixar o Pal armado...
A única coisa que vai mudar é a Palball que vai virar uma Palcube. O jogo é muito diferente do Pokémon, a Nintendo forçou muito a barra nessa.
Adoro vídeos nesse estilo!
Eu sinceramente desejo que um dia a Nintendo quebre a cara de uma forma que além de fazer ela ser mais humilde como também fazer ela respeitar mais fan games ou games que se inspiram em suas franquias, algo que infelizmente é praticamente impossível de acontecer
E aí Velberan,acabei de ver no Facebook que o jogador Cristiano Ronaldo irá fazer uma parceria com a SNK no novo jogo do Fatal Fury,fico pensando o que será? Se ele será um personagem novo ou uma skin de personagem.
No jogo mobile que inclusive eu jogo,o Free Fire ele é um personagem chamado Chrono.
Respondendo sua pergunta ao final, Velberan: Nintendo certíssima
Ótimo vídeo Velberan parabéns ae amigo, que assunto triste hein a Nintendo tem que tomar vergonha na cara querer processar uma empresa Indie e pior ainda os Fanboys Mimados da Nintendo querendo que ela processe, espero que a Nintendo perca feio e tome muito no brioco, pra ver estava eu falando a Xbox fez uma merda e logo a Sony vai fazer tb foi lá e fez e tb falei agora só falta a Nintendo fazer uma merda e olha ae como são as coisas ela fazendo merda, PQP não sei qual das 3 Empresas é a pior pq é só merda atrás de merda que as 3 fazem não é possível.
@@brunoleonardo3869
A Pocketpair nunca foi uma empresa limpa não.
Ser indie não é um escudo moral que te livrar de qualquer coisa ruim.
Se a Nintendo fosse esperta fazia uma baita colab com o jogo e lucrava ainda mais
Caraca essa é a prova cabal de o quão mesquinha é a empresa, mas pior ainda, o quão podres são os fanboys da Nintendo !! Kkkkkkkk Pq a Nintendo só alegou que iria averiguar a situação depois de um monte de fanboy ir chorar (para o dono deles) e pedir pra Nintendo processar Palworld. É a típica criança mimada que não pode ver outras pessoas se divertindo com algo que seja parecido com o dela, ela quer tdo só pra ela !!
Mas o pior de tdo isso é que, isso nem estaria sendo pauta, caso a Nintendo estivesse lançando jogos MINIMAMENTE BONS de Pokémon... Além do fato de Palworld entregar para muitos fãs de pokémon, o que a franquia JAMAIS FEZ !! Então é aquele típico caso de, se eu não sei fazer melhor vou processar quem faz melhor que eu...
Pegou mal demais, esse processo é basicamente assumir que Pokémon não sabe fazer melhor que PalWorld !
Está chorando cedo, já. Guarda o seu choro pra quando eles perderem o processo. Quem mandou ficar copiando propriedade intelectual... dá nisso
Os fanboys da Metendo agem como se fossem acionistas e eles mesmos estivessem perdendo dinheiro.
@@renatobhcity3687 tem um monte de jogo incluindo que copia jogos da nintendo e ela só foi atrás de alguns
@@CepodeMadeira7986
Você está com raiva porque um jogo de uma empresa que já foi pega plagiando jogo indie está sendo processado.
E o fanboys da Nintendo que são ruim?
Você por acaso é acionista da Pocketpair?
@@lordlopes2424 e por acaso capturar monstros é plágio, no caso tem óbvias inspirações de outro jogo da pocketpair que tem inspirações em metroidvanias e outros jogos como dead cells mas uma parte das pessoas dizem que é plágio, o foda é brasileiro defender uma empresa bilhonária que não se importa com os fãs nem com fangames, mods e romhacks por isso que a sega é melhor nesse aspecto.
É como diz o ditado ''Não cutuque a onça com vara curta.''
No caso a Nintendo é a onça.
Resumão: A Nintendo correu pra criar patentes, tipo correu mesmo, teve patentes que ela criou esse ano mesmo, só pra poder afundar o palworld de despesas legais, é difícil, se não impossível a Nintendo sair ganhando, os termos usados nas patentes é muito abrangente. Porem como tamo falando do Japão a coisa complica.
tribunal pra num sobrar nem, a tv do cara
Creio que a Nintendo vai ganhar, muitos bixos são copias descaradas de Pokémon's, tem um que só pegaram o Lucario e colocaram uma skin egípcia nele, outro que pegaram o Lycanroc, aredondaram os pelos e mudaram as cores, tem um que é literalmente a mesma coisa do Delphox, uma raposa de fogo que tem a aparencia de um manto de "feiticeiro", tem vídeos mostrando que em muitos monstros só pegaram design de dois Pokémon's e juntaram kkkkk.
Más o processo movido não foi por conta dos design (Por mais parecido que seja), e sim por patente com relação a mecânica de captura de criaturas com esferas (É nisso que a Nintendo tá apostando pra vencer o processo).
A Nintendo não costuma ir atrás de jogos Fakemon, geralmente eles vão atrás de jogos que efetivamente usam o nome da franquia Pokemon pra conseguir ganhos financeiros em cima da franquia, eu realmente achei que eles deixariam Palworld passar, se realmente eles possuírem provas concretas de infração de direitos pertencentes a Nintendo tem que ir atrás, não existe essa de "ah estúdio pequeninho, coitadinho", o único erro por parte da Nintendo foram terem anunciado num meio de comunicação oficial, deixa por baixo. (Alias não são tão pequeninhos não, a Pocket Pair conseguiu uma boa grana com Palworld usando da popularidade de Pokemon, dependendo do valor da multa, eles ainda saem no lucro)
@@jsx_machina
A Pocketpair já foi abordada no passado por copiar Zelda Breath of the Wild e o Hollow Knight,os jogos tiveram seus 15 segundos de fama mas depois ninguém ligou mais,agora está acontecendo o mesmo,a única diferença é que dessa vez teve processo.
A Pocketpair estava pedindo muito para algo acontecer.
Pal em ingles signicado Amigos ou Parceiros, quase mesmo de Bro que tb pode ser usado amigos bem proximo, ou até mesmo irmão, mas é uma giria... o bom desse jogo é uma alerta para desenvolvedores do Pokemon, Palworld consegue ser melhor que PKM Scarlet and Violet na minha visão.
Confesso que fiquei com vontade de comprar o jogo depois da notícia
A Nintendo não faz pokemon como os fãs queriam e vem apelar quando alguém faz
Na minha teoria, a Nintendo quer usar eles como exemplo, exemplo do que vai acontecer com quem plagiar ela.
Uma espécie de intimidação, por isso ela anunciou publicamente o processo.
E infelizmente é muito provável que Nintendo ganhe, por que uma empresa grande como ela e com experiência em processos desse tipo, não entraria nessa se as chances de vitória não fossem altas.
Se for falar de cópia o jogo é muito mais próximo de arc do que pokémon em si qualquer um que procura gameplay desse jogo percebe a inspiração que tiraram dali. A única coisa que acho que salvaria seria referir ao ato de jogar a "pokébola" como uma mecânica similar a recarregar uma arma nada que tenha destaque no jogo deles. Se não abre precedentes pra tudo até criar um acampamento devem querer patentear.
A Nintendo tem grandes chances de vencer o processo contra a Pocketpair devido à forte proteção de sua propriedade intelectual, estabelecida há anos, principalmente em relação à mecânica de captura de Pokémon. Desde a estreia da franquia em 1996, a Nintendo garantiu patentes sobre diversos aspectos de seus jogos, incluindo o famoso sistema de captura de monstros.
No caso de Palworld, as similaridades entre os "Pals" e os Pokémon são evidentes, tanto em termos de design quanto de mecânicas de jogo. Isso não apenas levanta questões sobre violação de direitos autorais, como também reforça a ideia de que o jogo da Pocketpair pode estar copiando elementos fundamentais de Pokémon.
A Nintendo entrou nesse processo muito provavelmente sabendo que ira ganhar, estou a esperando para receber a noticia que apartir de algum dia deste mês palworld ou deixa de existir ou teram que mudar diversos aspectos em seus jogos para não sumirem do radar.
espero que palworld de um pau na nintendo
@@william-Alves-0
O choro é livre para palworld
Isso não vai trazer os jogadores de volta.
@@lordlopes2424 o jogo tem 25mil pessoas jogando. nao entendi se foi burrice ou se vc da pra nintendo
@@william-Alves-0 ele dá pra Nintendo, ele fica chorando em todo comentário que zoa a Nintendo, famosa pokeputa frustrada.
Finalmente a Nintendo entrou no quebra "pau"
Uma grande desinformação que está sendo passada por aí é que o processo é por causa de Palword ser um jogo de 'capturar monstrinhos'. Pokémon nunca processou (e nunca vai processar) jogos por seres apenas jogos de monstrinhos. Digo isto, por estar acompanhando há anos o gênero (e estar fazendo o meu próprio), e posso dizer que há centenas, sem citar os mais conhecidos como Digimon e SMT (que inclusive foi criado antes de pokémon), se este fosse o caso, Pokémon já teria processado muitos jogos de monstrinhos, o que nunca aconteceu. O motivo real do processo ninguém sabe (ainda), porém pela minha afinidade com o gênero, o que eu apostaria é que muito provavelmente seja pela cópia dos modelos 3d, que é muito claro terem sido copiado dos modelos 3d de pokémon.
Exatamente
Mas já não tinham desmentido essa parte dos modelos, tanto é que não teve aquele cara do Twitter que foi pego na mentira manipulando os modelos e falsificando provas?
O que se diz é que a Nintendo patenteou certas mecânicas presentes no game e está processando com base nisso, agora quais não sabemos ainda. Eu não queria que a Nintendo ganhasse, agora como ela demorou muito pra agir eu suponho que esse processo deve estar muito bem embasado
Já desmentiram isso. O próprio cara que postava essas coisas dos modelos confessou que ele alterou de propósito os modelos 3D pra parecer que o Palworld copiou Pokémon. Se o motivo do processo for Design dos monstros, então entra num quesito onde é muito difícil não fazer algo que não lembre pokémon. Qualquer jogo que você faça com criaturas fofinhas baseadas em elementos da natureza irão remeter a pokémon, isso é inevitável. Pokémon tá aí faz oq? 30 anos? tem mais de 1000 deles já, de tudo que é jeito, é impossível tu bater num design que eles já não tenham ao menos pensado em fazer. E se o motivo do processo for as mecânicas do jogo, então entra nesse outro quesito que existem outros 500 jogos com essa mesma mecânica de capturar monstrinhos e que não fizeram nada, como por exemplo TemTem, que no caso segue as exatas mesmas mecânicas de pokémon, com monstrinhos parecidos, ginásio, batalhas em turno, etc.
@@lucasluizdossantos6305 Cara, eu vi esse caso que você está falando de 'desmentir as cópias', mas aquilo não provou absolutamente nada para quem sabe como um modelo 3d é feito, ele só comparou as meshs e mostrou que não eram iguais, mas isso é normal para um modelo 3d que é refeito com outra resolução (imagine você pegar um png e salvar como jpeg, os pixels mudam mas a imagem é a mesma). Qualquer um percebe pelos modelos 3d de vários pals que tem partes com proporções idênticas. Obviamente os copiadores dos modelos fizeram alterações aqui e acolá nas meshs, o que pode 'esconder' traços do modelo original, mas o 'dna' do modelo está lá, e é completamente claro para quem tem o mínimo de bom senso
a batalha do brasil já foi ganha, e agora eu vou deitar e ver éssas tretas sabii....
As tensões só aumentando e piorando cada vez mais...
Não tem como não rir do velbs falando Pal com um tom tão sereno 😂
Só quero ver as cadeiradas que vai ter 😂😂😂
Nessas horas que eu lembro do Odiador dizendo: "A Nintendo é maluca!"
Nintendo vai perder e eu vou rir MUITO.
Nintendo perde ação desde quando?
Vence 50 e perde meia kkkkkk
@@leonhart1712
O choro é livre.
@@lordlopes2424 calma lá, pokeputa. não fica bravinho pq o papai nintendo ta sendo zuado na internet
@@lordlopes2424 Imagina ser baba ovo de empresa de videogame censurando os outros kkk
@@lordlopes2424 sim, to vendo vc chorando pra krl pq ngm ta do lado do seu papai Nintendo, calma ai pokeputa.
A nintendo qnd entra com um processo dificilmente perde, ela sabe que as chances são boas de vitoria.
Quando o Pal incomoda a Nintendo, aí o buraco é mais embaixo!
Nintendo e Pokémon Company processam os produtores e desenvolvedores d Pal World e Bagdex mas esquece q Pokémon começou como uma CÓPIA DESCARADA d Dragon Quest sendo q a própria Square Enix processou os "produtores" DEVs na época do 1° game pra Gameboy Classic.
@@jeanwalker7484
Bagdex processado,você sabe muito.
Tava demorando, desde o começo ela destrinchou o jogo bit por bit mas não achou nada da programação deles, então no máximo o que pode fazer é chorar a aparêcia dos monstrinhos. Não vai dar em nada esse processo senão Mabel e WC processariam constantemente uma a outra a cada personagem novo criado por terem poderes ou aparência semelhante a personagens da concorrente. Nãoentendo é muito prepotente e arrogante de achar que ninguém mais pode fazer jogo de capturar monstrinhos!🤬🤬🤬🤬🤬
Cara, pessoas defendendo a Nintendo em censura é terrível. Simplesmente a Nintendo bateu o martelo e só ela pode ter uma propriedade de criaturas.... Sendo que copia na cara as tendências de Digimon. Porque essa questão de agora treinadores falarem com pokémon, Pokémon gigantes, humanóides, praticamente objetos, é Digimon, e agora até beirando a ideia de fusão de pokémon.... Nenhuma forma de censura é legal. Uma coisa é defender sua arte, proteger sua criatividade outra coisa totalmente diferente é impedir qualquer criatividade inspirada em sua arte.
PARECE que Nintendo criou a patente das costuras por pokébola, após o lançamento de do Paulworld
espero que a pocketpair vença e nao baixe a cabeça, a nintendo precisa de um "cala boca" urgente
@@gundamasterpoza
A Pocketpair vai arregar nisso,igual os caras do Yuzu
@@lordlopes2424 espero que nao... e se rolar deles perderam no maximo tenha alguma modificação ja que pelo que estão falando a nintendo ta pegando eles por simplesmente estarem compiando as pokebolas...
@@lordlopes2424 Como é que cê sabe?
@@HighWindRCW a nintente tem os melhores advogados ao seu favor. o dinheiro sempre diz mais alto. a pocket pair não tem chance alguma.
@@HighWindRCW
É processo por violação de patente,a Pocketpair tem uma fama enorme de copiar o trabalho dos outros,como fez antes com Hollow Knight e o Breath of the Wild.
Ta proibido fazer jogo de captura de bichos galera, Nintendo tem os direitoa autorais agora 😑
Usando as Pokebolas e os mesmo designs tá sim.
Mas se vc criar suas mecânicas, seus bichos, tipo Digimon, etc....tá liberado
Dúvidas?
@@TheLastZonaia Nintendo é dona de uma forma geométrica? Kkkkkkk
Tem vários outros games nesse mesmo modelo, realmente não deve ser esse o caso, espero que cheguem num acordo se possível
@@fernandocesarteles9368
Ele está certo,faz algo diferente,tipo um jogo de criaturas onde o método de captura é algo como cartas ou um cubo,a Nintendo não iria fazer nada.
Nintendo vai processar a Capcom por capotar monstros em Monsters Hunter e vai processar os caça fantasmas pela armadilha de fantasmas
Se a Nintendo quer processar por patentes, pq não processaram Sonic por literalmente pegar as molas do Mario Galaxy e botado no Lost World? Tantas franquias que copiam ela na cara dura e ela invoca com Palworld
O sonic lost world teve licença aprovada pela nintendo
Nintendo tava muito confortável com Pokémon, tanto que depois d o XY só veio fazendo uns meia boca, até que no Violet/Scarlet veio aquela tranqueira toda bugada com o gráfico bem simplório e há muito tempo com pokémons com designs fracos e sem muitas novidades de mecânicas e coisas pra fazer nos jogos
Eu prefiro que a Pocketpair ganhe pra dar um sacode na Nintendo e botar eles pra correrem atrás da preguiça que estavam tendo com Pokémon
até no ryujinx dá para rodar levemente melhor com mod e ainda por cima a 4k60fps
a mecanica de captura que estão alegando... já era usado em Craftopia, da pocket pair ANTES de pokemon legends Arceus... que é o dono da patente. Então Palworld usar o sistema de craftopia.... mesmo sendo inspirado em pokemon, não existia daquela forma na franquia da gamefreak antes de pokemon legends: Arceus... isso pode ser uma boa alegação.
esse processo esta mas pra fazer os fã da Nintendo pra de encher o saco dela do que fazer qual quer coisa real contra os cara do Palworld
@@pessoadesabedoriafinita1097
Só lembrando que Pokémon não é feito pela Nintendo,ela apenas é acionista e tem exclusividade do lançamento nos consoles dela.
A Nintendo leva... Óbvio que isso aí é cópia... Jogar a bola para capturar o bicho, os bichinhos... Kkkkk Cópia mesmo... A Nintendo esperou eles ganharem dinheiro para depois arrancar kkkk....
ja jogou Ark? Ark tem a mesma função só que é um cubo, eles se inspiraram nesse jogo mas a diferença que é uma bola que vc joga e não um quadrado.
Belo texto velberan!
Eu acho que n vai dar em nada, mesmo palworld tendo monstros muito similares aos de pokemon ainda assim são modelos originais, e vale lembrar q no passado a nintendo "copiou" o donkey Kong do king kong e ficou por isso mesmo, entao sinceramente pra mim é bastante hipocrisia da nintendo qerer meter processo agora
Está falando da mesma empresa que copiou o Breath of the Wild.
Muita hipocrisia dessa empresa de querer copiar tudo invés de fazer algo original.
@@lordlopes2424pois então que a Nintendo prove que eles copiaram os mesmos modelos gráficos, pq se fizeram do zero e só usaram de inspiração, aí já n é válido um processo ao meu ver
@@lordlopes2424se eles fizessem um pokémon do zero, com outro nome e outros mons meio que fds né? É tipo a bagdex que é basicamente um pokémon brasileiro tudo só zero, não podem processar por que o jogo é inspirado
A nintendo não copiou o King Kong, a história do jogo do donk Kong é um apenas uma reskin do jogo do popoye. Claramente com inspiração no King Kong no reskin, porém inspiração não é cópia, ou seja, não é crime, copiar já é plágio, completamente diferente.
Pal world copiou pokemon na cara dura. Há modelos 3d de pals que são idênticos a de pokemons, levemente misturados com de outros pokemons. O dono empresa postou no Twitter que ele era entusiasta de ia que criava pokemons novos, que obviamente foi treinada com base em pokemons anteriores, então tudo é uma mistura de vários pokemons. É muito nítido que isso aconteceu. E a nintendo vai usar de tudo pra proteger a propriedade dela.
@@Fhelipe_Kenzakiexistem milhões de cópias de pokemon, nenhuma é processada. Esse houve plágio na cara dura, falar que fizeram um pokemon do zero é foda kkkk.
Se a Big N fosse inteligente simplesmente compraria a pocket pair, manteria os pals e colocariam eles como o time b ou c de pokemon pra ajudar a evoluirem as marcas.
O processo já era esperado, vindo da Nintendo é zero espanto. Mas o maior questionamento é, Como e por que a Nintendo não fez um jogo de Pokémon nessa pegada? Deixou terceiros fazerem melhor, que vacilo.
@@ednodesouza760
Porque a Nintendo não faz Pokémon.
Esse trabalho é da gamefreak/the Pokémon company.
Então dá pra usar a carne do Pal como alimento?
será que esse processo tem mais a ver com a sony ter entrado no bolo?
digo, por mais que tenha coisa copiada de design, são jogos com gameplay diferente, em plataformas diferentes; mas se palworld virar multimidiatico (anime, manga, bonequinho, pelúcia e afins), aí vai virar concorrente direto do pokemon, e nesse caso, o design dos bichinhos é muito mais crítico do que nos games.
jogo diferente parecido com pokemon faz sucesso nintendo automaticamente:
A Nintendo não ganha esse processo nem a PAL.
A Nintendo tem é que caprichar nos games de POK em vez de sair processando jogo clone.
Processar é mais fácil do que fazer um bom jogo pelo visto.
Guerra dos games anos 90: mario vs sonic 🔵🔴
Guerra dos games de 2013: Xbox vs playstation 🟢🔵
Guerras dos games de 2024: pal vs pika 😂😂😂
Na moral. Até eu tive vontade de jogar esse jogo depois dessa. Espero que a Nintendo perca.
Cara a nintendo pra dizer isso agora e meter na justiça essa empresapocket pair , muito provavelmente sabe que vai ganhar ( quem sabe negociar como fez com o emulador YUZU ). O jeito é esperar
À Nintendo Processar o Jogo Palworld por Plagio,até que Demorou,Eu Acho Os Jogos Diferentes,não Acho que Foi Plagio🕹🎮
Foi por causa de patentes de mecânicas.
Palworld é muito legal. Foi um jogo que me rendeu boas horas de entretenimento, coisa que Pokemon ultimamente vem falhando, principalmente com as lixeiras que eles vem lançando chamando de "jogo". Na torcida por eles e que a nintendo vai a mer... haha
sim cuidado vai vim os fanboys, dizendo que pokémon é melhor que palworld, que pocketpair copiou hollow knight com o mais novo jogo deles que alguns acham que é mais uma "cópia" de dead cells e que o estilo artistico se assemelha a esse jogo pelo que eu ouvi falar.
PocketPair para a Nintendo: "Processa meu PAL"
Cara, Velberan é tão... Caricato quando fala da Nintendo quanto o Coelho no Japão 😂
"Até quem jogava pokemon adorou as ideias aplicadas" Não me inclui nessa Velberan,nunca gostei de Palworld e achei ele de mediano pra ruim
Não tem nada a ver com designs, mas com patentes, pessoal tá suspeitando a mecânica de capturar criaturas arremessando itens esféricos em tempo real em campo, que ela registrou na época de lançamento do Legends Arceus seja um dos motivos.
E não é que a Nintendo meteu o Palworld no Pal mesmo! 🤣
Acabou com a inspiração dos caras. 🙃
Nesse caso a Nintendo tem todo direito...
Basicsmente tem alguns bicho que copiou e colou
@@danieLXros466 bom eles podem usar o argumento de que a Nintendo fez com dragon Quest tem pokémon que é cópia dos bichos de lá kkkkkk
@@danieLXros466
Qual caso não tem.
Desde que alguém não use as IPs da Nintendo para lucrar em cima ou fazer conteúdo adulto ele está bem,é só duas coisas para não fazer e é tão simples😐
@@heitor2097 1° Que eles não podem argumentar tendo como base projetos de terceiros!
2°Acabei de olhar todos os bichos de dragon quest e a grande maioria é totalmente diferente!!!
Tem um que eu vi que é basicamente igual só que muda toda a estrutura corporal...
Mas tem que ver se esse bicho não é uma história do Japão ou da China algo que já existiu e quem fez se inspirou...
Existe N FATORES
@@lordlopes2424 Eu posso totalmente fazer uma linha do chamander só que inspirado em um dragão... Já que o animal que eles utilizam é o lagarto
Posso deixar ele em pé e depois deitado...
A cor pode mudar pra vermelho e preto
Só não dá pra mim pegar um CHAMANDER E MANTER A MESMA ESTRUTURA
Aí é fod
Só tô vendo o Sr Wilson tendo que fazer um remake do Top10 Patentes que arruinaram os games 😅
A proposta do jogo em si é até original, mas o problema está nos designs, são copias descaradas e obviamente a empresa lesada não vai deixar algo assim ficar impune
Como diria o meme da Net: "Olha o pau quebrando, eita porr@!"
Mas será que a Nintendo vai quebrar o pau?
se feriram algo de patente da nintendo so o tempo vai dizer mais realmente tem alguns bichinhos muito parecidos com o tucano explosivo as cores e padrões parecidas com a do xatu e o lobo do palword parece um pouco o lycarock mais so precisam de um redisign basico neles se a questao for copia de monstrinhos
Mas foi quebra de patente de mecânica, não direitos autorais ne n? 🤨
A Nintendo não costuma perder processo. Não parece que esse será o primeiro.