Come la Germania poteva vincere la 1 Guerra mondiale
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Cosa sarebbe successo se nel 1914 durante la Prima guerra mondiale i tedeschi avessero concentrato le loro forze sulla Russia e non sulla Francia, non avessero invaso il Belgio e avessero accettato le richieste Italiane, che in fondo erano soltanto Trento Gorizia (2 cittadine di cui l’Austria poteva tranquillamente fare a meno) e qualche isola in Dalmazia?
E come sarebbe stato il mondo se gli Imperi Centrali avessero vinto?
La Dora mormoró "Non passa lo straniero!"
Hahahaahha
😂
Come il Piave. Il Piave mormorava calmo e placido al passaggio, dei primi fanti il 24 maggioooooo
Ahaha mi hai spaccato quando citi: " L'Austria usa il cervello...."
Vero heheheh
Giusto 😂😂
andava detto
e italia come sempre va da chi vince per primo🤣🤣🤣😂
@@samuelecozza4827 Durante la Seconda Guerra Mondiale fu il re a cambiare fazione e dato che questo per legge era il capo supremo di Stato, allora siamo stati tutti noi a cambiare schieramento. Allora cosa vuol dire: che i traditori sono stati quelli che non hanno seguito il re? In realtà, tra l'altro, ci fu una vera e propria guerra civile e invasioni varie da parte di moltissimi popoli, tra cui addirittura i cosacchi. In pratica una situazione di sbando totale.
Durante la Prima Guerra Mondiale cambiammo alleati in seguito all'attaco austro-ungarico nei confronti della Serbia, potendolo fare poiché il trattato firmato precedentemente fu a scopo difensivo. Oltretutto l'Austria-Ungheria aveva già pronti vari piani di guerra su come invadere l'Italia a fine Prima Guerra Mondiale. Poi da quando esiste l'onore in politica? L'Italia non ha violato nulla, eppure si pensa, solo in questo caso, guarda un po', come se esistesse un onore in politica.
adoro la fantapolitica
idem
Idem
Idem
Video che apprezzo molto sia a livello grafico sia nei contenuti, il riferimento alle guerriglie di Von Lettow è notevole.
Fantastico video, come quello sulla 2^ guerra mondiale!! è davvero emozionante pensare a come sarebbe oggi il mondo se 1^ o 2^ guerra mondiale fossero stati vinti dalle fazioni opposte... l'intero corso della storia sarebbe mutato completamente.
DejanShadow grazie, in effetti secondo me la parte più bella del video è immaginare il dopoguerra
Beh, è così per tutte le guerre o comunque fatti storici importanti. Un paio di esempi:
1) Annibale non cede agli ozi di Capua e dopo Canne punta su Roma e la conquista. Cartagine vince la seconda guerra punica e quindi “Cartago caput mundi” (in fenicio ovviamente). Il mondo non sarebbe più quello che conosciamo oggi.
2) Napoleone vince a Lipsia, l’intera Europa rimane soggiogata alla Francia. Tutta la storia dell’Ottocento sarebbe da riscrivere. Molto probabilmente la prima guerra mondiale sarebbe soltanto una guerra per liberarsi dai francesi
@@zvallid Le teorie sull'andamento della guerra, non tutte ma diverse, non reggono per niente. L'Inghilterra riuscirebbe a prendere la Cirenaica ma non proverebbe a sbarcare in Italia, perché? Non era impossibile come lo sbarco in Normandia. Quanto al dopoguerra, intrigante l'idea di un nazional socialismo francese ma poco credibile l'avvento di un fascismo italiano moderatino e tranquillino agli ordini dei Savoia. Probabile come il ribaltamento delle sorti della guerra grazie all'arrivo di astronavi aliene. L'Italia ha avuto il fascismo, nella forma becera e violenta che ben conosciamo, pur avendo VINTO la guerra. La vittoria mutilata, quello che volete. In entrambi i casi avrebbe vinto, ed in entrambi i casi avrebbe avuto il fascismo per quello che è realmente stato. Una tirannide manesca e liberticida. Non mi spiego perché invece stravolgere così tanto il decorso in Russia, se per antimarxismo viscerale dell'autore o per diletto. Quando ancora una volta, l'ipotesi fantapolitica avrebbe accelerato, non ostacolato, la presa del potere da parte dei bolscevichi.
Quando guardi due volte un video in inglese e capisci l'80% di quanto viene detto...
Per poi scoprire che lo stesso video era disponibile comodamente in italiano.
Comunque ottimo video :)
Grandeeee😂😂😂
Ψ(≧ω≦)Ψ
Io nn capisco neanche il 30% dei video in inglese infatti scorro che faccio prima
Comunque complimenti per il lavoro ben svolto.Si vede che ci hai messo impegno, bel video!
Matteo Spanò grazie, in effetti ci ho messo qualche mese per farlo
Voglio il secondo round :-) grande bella simulazione
e pure io
Nico 13 concordo
tra una decina di giorni è pronto
zvallid non vediamo l'ora
@@zvallid sto apsettando....da ben 4 anni
Alcune cose: 1) Gli Imperi centrali ex Triplice Alleanza avrebbero potuto vincere se l'Italia avesse onorato il suo impegno (eravamo loro alleati) oppure fosse rimasta neutrale. Invece ci siamo messi a reclamare Trento e la Dalmazia come scemi provincialotti senza aver capito che c'era qualcosa di più grande in gioco. Tra l'altro provinciali per provinciali alla Francia potevamo strappare Nizza e la Corsica. In tal caso l'Austria avrebbe dovuto badare solo al fronte russo, dove si combatteva poco e magari avrebbe potuto mandare truppe in aiuto alla Germania nella decisiva battaglia di Verdun (1916). Il tutto mentre l'Italia attaccava la Francia da sud. 2) Ha poco senso dire che la Germania avrebbe dovuto lasciar perdere la Francia e concentrarsi sulla Russia perchè ai tedeschi interessava più entrare in guerra coi francesi, visto che erano ai ferri corti da 43 anni, piuttosto che affrontare i russi. Alcune fonti storiche francesi attestano come la Francia nel 1914, quando erano in guerra solo Austria e Serbia, avesse mobilitato il suo esercito lungo il confine tedesco, prevedendo l'entrata in guerra della Russia che avrebbe coinvolto anche la Germania. Mobilitare l'esercito lungo il confine è una provocazione, quasi una dichiarazione di guerra non scritta, dove però si preferisce che sia l'avversario a sparare per primo. Questa è la ragione per cui la Germania, dopo aver dichiarato guerra alla Francia, ha violato il territorio di Olanda e Belgio per sorprendere in qualche modo i francesi,. Scelta sbagliata per diplomazia certo, ma l'unica da fare se non ci si voleva scontrare con un esercito già mobilitato lungo il confine e quindi fare una guerra d'attacco e non di difesa.
3) La Gran Bretagna sarebbe comunque entrata in guerra al fianco della Francia perchè gli accordi della Triplice Intesa prevedevano questo in caso di una guerra difensiva da parte di Francia e Russia. Essendo la Francia "in difesa" per aver subito la dichiarazione di guerra, l'Inghilterra poteva già entrare. Certo la violazione di Olanda e Belgio ha esposto la Germania ad altre due grane con i suddetti paesi e l'ha resa antipatica agli occhi dell'opinione pubblica.
Giovanni Ciampichetti condivido. L'Inghilterra sarebbe entrata in guerra comunque, con o senza l'invasione del Belgio.
1)nessuno all'epoca aveva capito che c'era qualcosa di più grande in gioco.inoltre l'Austria da sola non poteva competere con la Russia
2)fare la guerra non significa andare all'assalto contro chi sta più antipatico. in guerra bisogna anche ragionare
3)la Triplice Intesa non prevedeva l'automatico ingresso della Gran Bretagna
Giovanni Ciampichetti
giusto ma é meglio che sia andata cosí
Super Bros dillo a quei generali che pensavano di essere paragonabili a Napoleone e invece sapevano solo dare talmente tante idee di mercoledì ai sovrani da farli diventare paranoici e abdicare con l armistizio seguito senza motivo
sarebbe un'idea fare una storia alternativa dove , in russia al posto di instaurarsi il comunismo, si sviluppa un'acceso pensiero nazionalista dove si vede la pura razza slava portatrice dell'arianesimo nel mondo, viceversa in Germania si instaura il comunismo, Che ne dici?
ITALIAN EMPEROR per vedere il nazismo in Russia,la Russia dovrebbe aver perso la 1 guerra mondiale e vivere la crisi della germania
ma guarda che la Russia ha perso la ww1, la crisi l'ha ben passata, pensa solo al comunismo di guerra durante la guerra civile.
Thezan996 ah vero . scusa l'errore mi ero un attimo confuso.
Patrick Cerka tranquillo :)
ITALIAN EMPEROR
il comunismo nasce in germania
VIVA L'ITALIA 😀😀😀🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Da bambino amai sto video. Top fra pezzo difanzia
Bravo,come sempre...
luca galeotto grazie, sono contento che ti piaccia
Peccato solo che, in questa ucronia, nonostante la vittoria, ci sia comunque lo sfaldamento degli imperi Ottomano ed Austro-Ungarico (il secondo era abbastanza prevedibile, visto che era un misto di nazionalità ed etnie). Comunque complimenti per il video: stupendo ;)
Da quanto tempo che non rivedevo questo video😍
Purtroppo non è andata così....e oggi più che mai ne paghiamo le nefaste conseguenze... Ma intanto gli italioti festeggiano la"liberazione"e il 25 aprile... Poveri noi...
Ma vai a studiare per favore
@@henricoz_9745 Perchè noi italiani siamo così sensibili?
@@fabriziovescovi7464 Perchè noi italiani siamo così sensibili?
@@theonlybigsmoke Che c'entra?
@@henricoz_9745 C'entra perchè potevi rispondergli ridendo, non dicendogli di studiare.
Riccardo Magro, nella realtà l'impero ottomano bombardò le città russe sul mar nero, provocando l'intervento russo che comunque erano convinti di stravincere
+Vittorio Esposito grazie, ne farò altri
+xXSorvaino5PorveroneseXx sì, ne voglio fare uno su quell'argomento ma mi ci vorrà un po di tempo
+zvallid pero anche se non invadono il belgio i brittannici avrebbero lo stesso trovato un casus belli,dopotutto loro non entrarono in guerra per difendere il belgio,era un casus belli, la verita è che entrarono in guerra solo perchè avevano paura della germania che si stava riarmando quindi belgio o no sarebbero entrati in guerra ugualmente insieme alla francia
+Adriano Musio Hai ragione lo avrebbero trovato ma qualche mese dopo, e quel qualche mese era importante
ciao bellissimo video e molto interessante ,come si chiama il video del "secondo round" quello che mostri nei minuti finali?
16 Giugno 2022 11:26 88%
Sul divano a casa mia
Giorno 8 delle vacanze estive, che bello!
Giovedì
Sveglia alle 9:45
Ieri giocato con Samuel a calcio nel suo giardino fino alle 21 e qualcosa
3 anni fa vincevo il torneo di Remanzacco
Bellissimo video sono contento che hai accettato la nostra proposta
Domy Silv grazie per l'idea, sono contento che ti sia piaciuto
ZVALLID, YOU ARE GREAT,BRAVOOOOOOOOOOOOOO,RESPECT!
Uno dei video che ho visto di più in vita mia
Quindi in questa timeline alternativa ci sarà la “canzone della Dora” e non la “canzone del Piave”.
Grande. Sei il migliore continua così
Luglio 2021
👍🏻👍🏻
grazie!
@@zvallid 👍🏻👍🏻
Secondo me la forzatura più grande è considerare "usare il cervello" nei confronti delle cessioni austriache all'Italia. Bisogna ricordare che l'Austria-Ungheria era un relitto, uno stato sette/ottocentesco basato su principi socio-economici diametralmente opposti a quelli del primo Novecento. Tralasciando l'aspetto economico direttamente implicato nell' questione degli armamentari e delle salmerie (cui in qualche modo anche nella storia reale ha potuto supplire per un po' grazie al Kaiser), era uno stato disunito, dove una parte non indifferente delle forze armate e della.popolazione, su tutti gli ungheresi, auspicavano alla sconfitta per creare uno stato indipendente. La Marcia di Radetzky è in tal senso un romanzo che rende molto bene l'atmosfera. Tutto questo per dire che l'Austria non poteva restituire all'Italia i territori che le spettavano, perché avrebbe contribuito da se alla frammentazione di un Impero che già di per sé stava andando a ramengo. Se poi consideriamo Trieste, porto di importanza strategica fondamentale, e legata da più di un secolo a scontri fra italiani e austriaci (di cui 50 con parte attiva il Regno d'Italia), e dal valore simbolico imprescindibile, oltre che economico, essendo il principale sbocco sull'Adriatico, l'Austria-Ungheria per avere un minimo di credibilità e speranza di sopravvivere, non avrebbe mai potuto accettare le richieste di Sonnino e Salandra. Poi vabbè il Patto di Londra si sa com'è andato a finire, ma questo è un altro discorso.
che figata di video!!!! sinceramente parlando nell'ultima parte ho sempre tifato contro l'asse Italia-Germania & Co. perchè credo che il nazionalismo spietato i hitler e mussolini e altri, in un modo o nell'altro si sarebbe comunque affermato anche con altri nomi e se avessero vinto anche il secondo conflitto mondiale mmm... un mondo così "libero", così dinamico (anche se con comunque con gigantesca serie di paradossi e incongruenze a dir poco schifose) non sarebbe mai esistito; avremmo bensì una guerra fredda che sarebbe sfociata in un terzo conflitto mondiale Germania vs USA-Russia... ancora oggi staremmo patendo i disastri di quel conflitto ammesso che sarebbe terminato (le mie sono comunque supposizioni validissime ma altrettanto confutabili).
bel video veramente ;)
+Majsterovic97 Grazie! Comunque in caso di vittoria secondo me italia e Germania difficilmente sarebbero diventati sistemi dittatoriali... ovviamente ogni scenario è possibile
Riccardo Magro ho usato magix ma sono solo delle immagini jpeg unite. lo puoi fare con qualsiasi programma
C'è un sito di ucronie su internet chiamato Franco Maria boschetto, fanno ucronie di ogni genere, dacci un occhiata scrivi:
Franco Maria boschetto ucronie in vetrina
+Francesco Sarra di solito mi prendo molte informazioni dalle discussioni in lingua inglese su vari forum in giro per internet
zvallid va bene ma dagli un occhiata se hai tempo, ne vale la pena per un appassionato di storia
+Gm M è una buona idea. però suppongo che senza la guerra tra germania e polonia, l'unione sovietica prima o poi avrebbe invaso la polonia e attaccato la germania.
+zvallid dopo "IL SECONDO ROUND" fai "LA TERZA GUERRA MONDIALE":
- Nuova ASSE: Germania, Italia, Russia, Inghilterra
- Nuovi Alleati: Francia, USA, Giappone, Cina,
Fantastico. Mi sono divertito tantissimo. Complimenti.
+Carlo Torriani anch'io mi sono divertito a vederlo
ci sono altri "what if" interessanti:
1) come Napoleone avrebbe potuto sconfiggere l'impero russo e quello britannico;
2) come gli stati confederati avrebbero potuto vincere la guerra di secessione americana;
3) come l'Urss avrebbe potuto vincere la guerra fredda.
Per il punto 3 la soluzione potrebbe essere questa: Gorbaciov prende il potere almeno 15 anni prima al posto di Breznev.
Abbastanza tardi (2 anni dopo), ma ti posso rispondere sul primo punto.
Napoleone non avrebbe mai potuto battere l'impero russo, soltanto per una questione di rifornimenti. Dalla Francia fino alla capitale russa, quanto saranno? più di 1000 km? e sono tutti km neanche fatti con un comodo tir (come oggi), ma coi mezzi del 1800, non proprio velocissimi. Oltretutto Napoleone non era circondato di amici in Europa, ma solo di nemici, quindi il rischio di sabotaggi e imboscate ai rinforzi e rifornimenti era altissimo. Perchè i russi non hanno battuto Napoleone con la forza bruta, ma soltanto tramite logoramento da freddo, fame e malattie nelle truppe francesi. Poi Napoleone è caduto nello stesso errore che farà poi un secolo dopo hitler: non puoi inimicarti tutto il mondo, perchè puoi anche essere molto forte, ma non hai dei soldati infiniti con cui riempire i ranghi.
Per i britannici, non ho neanche troppo da dire... sono intervenuti solo alla fine, su un Napoleone già distrutto dai russi, prussiani e austriaci, dopo anni e anni di inconcludenti guerre in Spagna. I britannici prendevano sonore mazzate dai francesi in Spagna anche se Napoleone doveva pensare a più fronti. Già questo faceva capire quanto erano patetici.
Ma rimarranno tali anche nelle due guerre mondiali, perchè senza gli americani in entrambe le guerre... a quest'ora parleremmo tedesco. Dopo la rivoluzione americana i britannici si sono rammolliti tantissimo, solo la marina è rimasta decente.
Per il tuo terzo punto, posso solo dire che nessuno, teoricamente, ha vinto la guerra fredda. è stato uno stallo continuo, sempre con rischio di guerra, ma mai accadute (per fortuna). E l'urss non avrebbe vinto, perchè gli americani potevano vantare una produzione superiore in tutto e basi in Europa consolidate, con cui bombardare fabbriche e raffinerie russe. Mentre i russi non potevano vantare basi vicino agli Stati Uniti con cui bombardare a loro volta. L'america sarebbe rimasta sempre intatta, e la Russia sempre più distrutta. Con una guerra di magari 5-10 anni, i russi avrebbero perso.
Anche perchè gli americani avrebbero potuto avere degli alleati dalla loro parte (inglesi, francesi, tedeschi parte occidentale, italiani, magari anche i paesi scandinavi, forse si sarebbero uniti anche spagnoli e portoghesi). Mentre i russi non avevano proprio degli alleati, ma piuttosto degli stati sottomessi, pronti a ribellarsi alla prima occasione (non proprio affidabili, quindi). Mentre gli americani trattavano "bene" i loro alleati, con prestiti per riprendersi e promesse di protezione.
Il secondo "what if": dubito che gli stati confederati abbiano potuto avere una possibilità, innanzitutto era uno "stato" appena formato(1861) e gia era in guerra contro gli USA(nati nel 1783) e cio ci spinge al secondo motivo, l'economia, gli stati del nord erano ricchissimi rispetto agli stati del sud( I confederati) e alla fine diciamo che vince chi ha piu soldi( ad esempio per spenderli nell'esercito), economia piu stabile.
Il sud basava la sua economia su piantagioni dove lavoravano gli schiavi neri, mentre al nord vi erano grandi citta come New York o Washington d.c. e cominciavano a svilupparsi le fabbriche.
In sintesi, gli stati confederati, avendo pochi soldi a disposizione persero per quest'ultimo motivo.
Un po in ritardo, ma meglio tardi che mai 😅
What is that Music at 0:06?
ottimo video ma ti sei dimenticato dell'entrata in guerra della romania e dell'invasione dell'albania con la conseguente formazione del fronte balcanico
Io sono albanese e sinceramente mi sarebbe piaciuto entrare in guerra con gli imperi centrali cosi avremmo ottenuto i nostri territori di diritto e avremmo restituito un favore al Austria-ungheria per aver lottato per la nostra indipendenza
Non vedo l'ora del secondo round
anch'io
la prima guerra mondiale ha visto germania e austria contro TUTTO IL RESTO DEL MONDO. Hai tentato di pensarle tutte, ma non era proprio possibile vincerla quella guerra. Questa ricostruzione ricorda tanto quei videogiochi in cui ti muovi in automatico e alla perfezione con il senno di poi perchè avendo settato la difficoltà troppo elevata stai rifacendo lo stesso livello per la decima volta.
+Andrea Guadagno già nella realtà andarono vicinissimi a vincerla, le sorti della guerra furono sulla lama di un rasoio fino a metà 1917
questa era meglio se te la tenevi per te.Hai appena perso ogni credibilità.
+Andrea Guadagno Andrea, torna a guardare gameplay
+Andrea Guadagno rivedi la storia che non la conosci affatto vedo perché e sicuro che la potevano vincerla anche nella realtà che però e entrato in guerra gli stati uniti nel aprile del 17 e allora la Germania aveva perso, stavolta c'era pure l'italia e ti sei dimenticato della Turchia che dava fastidio ai inglesi e la Bulgaria che si occupava della Serbia, ed ho dimenticato che l'italia era fondamentale su tutti i due fronti o con gli imperi centrali o con la triplice alleanza ( chiamata cosi nel corso della guerra ) perché come e successo nella realtà abbiamo dato tanto fastidio all'Austria-Ungheria e se andavamo con gli austriaci davamo fastidio invece alla francia hai capito andrea. ti ho difeso zvallid
+antonio metta non si è capito un cazzo
mi è piaciuto soprattutto che si sia detta la verità riguardo al Lusitania, che si tende facilmente a dimenticare: trasportava esplosivi in Gran Bretagna! E' anche uno dei motivi del perché affondò a quel modo.
mamma mia...i franco-nazisti mi mettono paura solo ad immaginarli... :D
Bel video e interessante elaborazione.
Hai fatto troppo bene la parte del leone e dell'aquila, stupenda, la sto riguardando in continuo
La dora mormorò
La Germania avrebbe comunque attaccato il Belgio per evitare di combattere su due fronti poi sul fronte russo i russi si potevano difendere grazie ai fiumi e poi il gelo avrebbe arrestato l'avanzata tedesca quindi la Russia avrebbe avuto molto tempo per riorganizzarsi . Poi ai saltato una cosa molto importante lo sbarco dei Dardanelli e quindi l'impero ottomano essendo occupato sul fronte russo e a sud avrebbe chiesto aiuto ai imperi centrali poi l'Italia si sarebbe schierata dalla parte dei alleati perché in caso di sconfitta avrebbe perso tutte le colonie
non penso che l'italia potesse entrare in guerra con gli imperi centrali anche se ci avessero ceduto trento e albania, perchè noi volevamo Trento Istria e Dalmazia e albania molte piú terre che di certo gli austro-ungarici non ci avrebbero regalato penso che preferissero una guerra per riprendersi i territori sottratti nelle guerre di indipendenza
Andrea Marino fino a quando gli austriaci non rifiutarono di darci le città eravamo alleati
Francesco Bonadies solo per avere un peso nel mondo ti faccio capire (esempio stupido) La Francia attacca il marocco l'Italia gli intima di fermarsi ma quella se ne fotte adesso peró se l'intimazione le arriva dalla Germani Austria-Ungheria E Italia cambia capisci
Andrea Marino il problema è stato principalmente la morte del generale Pollio,predecessore di Cadorna,che era l'unico italiano a voler entrare in guerra coi tedeschi;se non fosse morto,o stato ucciso,molto probabilmente l'Italia sarebbe entrata in guerra con le forze centrali e ottenendo il Trentino grazie all'accordo di mutua espansione della triplice alleanza
matteo herchenbach forse la guerra sarebbe potuta andare in un altro modo..... ma di sicuro con un'altra strategia per il fronte occidentale
Per il fronte occidentale i tedeschi erano riusciti a creare la Blitzkrieg prima della completa applicazione di esso da parte di Hitler,grazie ad un breve ma feroce bombardamento delle posizioni nemiche con il contemporaneo attacco degli Sturmtruppen che portava allo sfaldamento delle linee difensive alleate
Bellissimo video veramente ben fatto
Potresti fare u video che racconta come sarebbe andata la Seconda Guerra Mondiale con la vittoria tedesca nella Prima
+daniel palini sì, lo farò. il prossimo vorrei farlo su cosa sarebbe successo in caso di scontro tra alleati e sovietici nel 1945, tra l'altro non mancò molto che ci fosse per davvero.
Sarebbe un bell'argomento, grazie.
Bellissimo video ucronico, complimenti ;)
Insomma è l'Italia che è stata decisiva
In realtà la guerra poteva anche risolversi velocemente (almeno sul fronte occidentale) con la subitanea entrata dell'Italia in campo. Il piano germanico originale prevedeva la sconfitta della Francia in 100 giorni. L'offensiva si impantanò per l'inaspettato rallentamento in Belgio e per aver distolto armate dall'ala destra (proprio per averle tenute a protezione contro la Russia).
Se l'Italia interveniva da subito al fianco degli alleati austro/tedeschi i francesi avrebbero dovuto distogliere forze per cui molto probabilmente la Germania avrebbe sfondato facilmente e velocemente.
Quanto tempo sarebbe stato necessario per poi sconfiggere la Russia è difficile da dire. Più che per le disfatte uscì dal conflitto per insostenibili costi sociali ed economici.
Difficilmente potrei pensare a una vittoria Russa se fosse rimasta sola contro Germania, Austria, Italia, Turchia e Bulgaria, anche nonostante i successi iniziali.
Se la guerra finiva velocemente in Italia non si sarebbero prodotti quei disordini sociali che hanno portato all'affermazione del fascismo come in una Germania vittoriosa non sarebbe nato il nazismo.
Dov'è quest'altra storia sono curioso di vederla
Zvallid gran bel video la prossima parte uscirà a breve o tra un bel po di tempo?
ho appena iniziato a scriverlo, ci vorrà un pochetto di tempo
+zvallid vabbene grazie mille
All'incirca quanto?
ci vorrà più di un mese
ok non vedo l'ora ;)
No no no, non ci puoi lasciare così!
_TatoGaming_ certo che no!
+zvallid Avrei delle curiositá dove hai trovato le mappe dell'europa prima della guerra (io girando su internet non ne ho trovate.
Poi che programma hai usato per modificarle?
A me pice tanto la fantastoria aspetto impaziente il secondo raund.
0:40: ''Non servono tante forze per presidiare i 250km della frontiera francese'' ma cosa dici? Secondo te Hitler perché invase il Belgio e l'Olanda per evitare la linea Maginot? Trovo il video troppo semplice e banale
Dialogi delle nazioni : Germania ; Vieni Francia Vieni a prenderci vieni ...
molto ben fatto complimenti!
Eheh zvall bella come al solito, ma in Italia il movimento irredentista e nazionalista premeva per le terre venete, non tanto per quelle sabaude, corse e nizzarde, inoltre non credo che la vittoria degli imperi centrali avrebbe consentito all'Italia di mantenere quanto 'estorto' all'austria per molto tempo. L'ultima obiezione è che, anche sulla base di questi punti, il secondo round io lo vedo ancora di più con l'Italia affiancata agli alleati, proprio per limitare lo strapotere tedesco in Europa e conseguire la completa unità territoriale anche ad oriente.
+Gabriele1979 ah tra l'altro, gianni, l'Italia prometteva la neutralità in cambio di quei pochi territori, non certo scendere in guerra contro il Regno Unito, verso cui addirittura l'intera Triplice non doveva funzionare per una specifica clausola.
Questo video è stupendo...Anzi perfetto! Meglio di quello della seconda
Dudu Channel grazie! però è fatto qualche anno dopo, quello della seconda è uno dei miei primi
zvallid Si lo so però già quello mi piaceva molto, questo è anche meglio :)
Bel video dravo
Figurarsi se l'Austria-Ungheria rimane sulla difensiva con la Serbia dopo che questi gli accoppa il principe ereditario. Ma se è stato proprio quello il casus belli! E poi la Gran Bretagna sarebbe scesa in guerra ugualmente anche senza l'invasione del Belgio da parte della Germania visto la stretta alleanza fra le due democrazie. Con questi due presupposti incontrovertibili tutto il resto non ha più ragione di essere.
Secondo me con la crisi del 29 la Francia non si sarebbe più ripresa ed quindi molto facile da sconfiggere,ti volevo chiedere:nel secondo round la Spagna starebbe con la Germania e Italia perché l'hanno aiutato nella guerra civile e magari Franco avrebbe fatto accordi con essi
+Federico Trezzi ciao Federico io sono antonio e te lo posso rispondere io si la francia sarebbe facile ma la Russia darebbe tanto difficoltà alla Germania, ed non la potrà finire subito alla francia che dovrebbe aiutare i nuovi regni creati a est dai russi, e la spagna forse si non te lo posso dire se no non sarebbe un sorpresa ok ti posso solo dire che ci sara da vedere molto bene la seconda parte te lo assicuro, e zvallid non ti dispiace se ho risposto io ok
+antonio metta sì certo Antonio non c'è problema ci mancherebbe. secondo me nel 1937 in spagna non c'è ancora stata la guerra civile e senza l'affermazione dell'uonione sovietica difficilmente il comunismo si sarebbe diffuso in altri paesi. suppongo che la guerra di spagna non ci sarebbe stata, quindi in un eventuale secondo round la spagna sarebbe neutrale
Grazie a tutte e due
La Spagna è stata neutrale nella 2°guerra mondiale e se non fosse crollato l'Impero Russo dubito fortemente che sarebbe diventata all'improvviso una grande potenza visto che nella realtà lo è diventata soprattutto grazie a Stalin e a i gulag
Federico Trezzi non dire fesserie, nella realtà la Russia divenne una grande potenza grazie ad ALCUNE politiche di Stalin, non a tutte, sicuramente non grazie ai gulag.
È come dire che la Germania Nazista divenne forte grazie agli ebrei bruciati, non ha senso
Bellissimo. Complimenti per questo video. Bellissima e attenta simulazione molto reale. Grande zvallid. Forse una pecca: io avrei messo più foto e immagini sulla guerra Scusami ancora per il commento sul tip video sulla 2 guerra mondiale. Gran lavoro
Grazie, sono contento che ti sia piaciuto. Che commento?
zvallid quelo sulla seconda guerra mondiale
Abbastanza interessante e fatto bene, complimenti!
Ci sono però alcuni errori secondo me:
1) da quanto da te mostrato le offensive decisive contro la Russia sarebbero sferrate a gennaio e febbraio... non ti sembra un po' esagerato? Sai che in quelle aree le temperature invernali talvolta superano i -40°??? Se già nella seconda guerra i reparti meccanizzati e corazzati furono fermati dal freddo come avrebbe potuto avanzare così velocemente un esercito formato essenzialmente da fanti ed artiglieria??? Ripeto, a -40° e in quei territori con scarse infrastrutture???
2) Non capisco proprio perché l'Inghilterra si sarebbe dovuta arrendere! Non lo ha fatto nella seconda guerra quando i tedeschi avevano un'aviazione capace di fare veri bombardamenti (non quelli dei zeppelin), perchè dovrebbero farlo nella prima? Inoltre nella seconda gli inglesi sino al '41 erano essenzialmente da soli, mentre nella tua simulazione potevano già contare sui ricchissimi USA... questo passaggio dovresti curarlo molto meglio secondo me, mi sembra molto forzato...
3) Perchè mai i Britannici, pur avendo schiacciato gli Ottomani, alla fine della guerra gli dovrebbero cede tutti quei territori?
4) Quest'ultimo punto riguarda il dopoguerra: non capisco il passaggio sulla mancata vittoria bolscevica, anche questo mi sembra forzato e non c'entra molto...
Ti ripeto che hai fatto in generale un buon lavoro, anche io penso che forse un piano tedesco che avrebbe attaccato prima la Russia poteva avere qualche possibilità di cambiare le sorti del conflitto...
Complimenti anche per le animazioni!
+lacasadipavlov Sì, hai ragione, a gennaio sarebbe stato molto difficile sferrare un'offensiva su larga scala ma sarebbe anche stato molto più difficile per un esercito allo sbando come quello russo difendersi.
l'Inghilterra secondo me non si arrende ma accetta un armistizio in cui non ci rimette niente. in questa situazione a germania non può sconfiggere gli inglesi ma neanche il contrario, è uno stallo.
alla fine i britannici ridanno i territori agli ottomani, non gli cedono territori a loro appartenenti
io credo che se i tedeschi avessero spalleggiato i bianchi come è praticamente sicuro avrebbero fatto, i bolscevichi non avrebbero mai vinto.
comunque vedo che conosci la storia molto bene
+zvallid
Non sono d'accordo. Nel gennaio 1916 la Russia, anche nella tua simulazione, era sì indebolita, ma non allo sbando (basti pensare che nella realtà lanciò la poderosa Offensiva Brusilov), e comunque un territorio accidentato e un clima polare sono ovviamente condizioni che favoriscono non chi attacca, ma chi si difende (a maggior ragione se può disporre di un vasto entroterra a un enorme serbatoio di uomini...)
Riguardo i Britannici, non ci rimettono niente??? Lascerebbero i tedeschi padroni dell'europa continentale e per di più presenti massicciamente sulle coste francesi e belghe (proprio il motivo per cui sono intervenuti). Senza contare, infine, che i tedeschi si sarebbero appropriati di gran parte delle colonie francesi. Per concludere il tutto i britannici avrebbero dovuto restituire agli ottomani i territori conquistati e anche assistere all'occupazione totale dell'arabia centrale in modo da minacciare ancora di più la piccola striscia delle loro colonie... Questo davvero non si può definire non rimetterci niente, anzi sarebbe una vera sconfitta che, ripeto, i Britannici non avrebbero accettato mai.
Infine sulla Rivoluzione Russa. Innanzitutto bisognerebbe vedere se la Germania che, come tu stesso dici, esce comunque rovinata dalla guerra, si sarebbe imbarcata in un'impresa difficilissima, pericolosissima e a migliaia di chilometri di distanza. Quand'anche fossero intervenuti come puoi pensare che da soli avrebbero ottenuto qualcosa quando nella realtà nemmeno la forza congiunta di sette eserciti diversi riuscì a fermare i Bolscevichi?
+lacasadipavlov in una situazione come quella del video i Britannici non potrebbero fare molto, volenti o nolenti la germania sarebbe la padrona dell'Europa e delle colonie francesi e belghe, non possono impedirlo nè continuare la guerra in eterno. Anzi, molti storici affermano che i britannici non avrebbero dovuto entrarci proprio in quella guerra. I bolscevichi vinsero ma per un pelo, da quello che so furono parecchio fortunati. con l'aiuto tedesco, più efficente dell'armata brancaleone che si oppose a Lenin, suppongo che non avrebbero potuto farcela. L'offensiva Brusilov era poderosa ma finì in un massacro, il colosso Russo aveva i piedi di argilla. hai ragione che l'inverno russo rende difficili le operazione ma non impossibili, se di fronte il tuo nemico è allo sbando
+zvallid
Riguardo la Russia ci può stare una sconfitta nel '16, soprattutto se la Germania dovesse concentrare tutti i suoi sforzi ad est, l'unico consiglio che ti do, ripeto, riguarda un'avanzata invernale troppo fulminea e irrealistica.
Riguardo i Britannici, invece, hai ragione per quanto riguarda l'Europa, ma non sono assolutamente d'accordo sul discorso coloniale. Pur battendo la Francia i tedeschi non avrebbero mai potuto conquistarne le colonie, considerando che sia sul mare sia sul continente i Britannici erano molto più numerosi e forti. Stesso discorso per le colonie asiatiche e nell'oceano pacifico.
Bella discussione comunque, alla prossima!
@@zvallid considera che dopo anni di guerra e svariati secoli di zar e poverta la gente odiava a morte l'impero,i combattenti dell'armata bianca erano spesso riluttanti al combattere contro chi ritenevano i buoni,cioè i rossi.Inoltre i rossi controllavano la zona occidentale della Russia,mentre i bianchi i restanti territori che erano scarsamente popolati e poverissimi......Il popolo odiava a morte gli zar e se nella nostra realtà hanno vinto combattendo contro: gli indipendentisti ucraini,finlandesi,polacchi,estoni,lituani,lettoni,contro i corpi di spedizione francesi,inglesi,americani,giapponesi,italiani e tutta la restante armata bianca,avrebbero probabilmente vinto anche contro i tedeschi
Come si chiama la musica a 14:54????
alla prima guerra mondiale non parteciparono anche grecia e romania?
La Grecia era filo-inglese. Già dal 1915 gli inglesi intervennero in Grecia contro gli austro-ungarici,senza alcun consenso greco.
Molto bello il tuo video.
Una curiosità, come fai a spostare i fronti sulle cartine geografiche?
sono immagini jpeg unite
Comunque in questo video potevi parlare MOLTO di più su quello che poteva fare l'Italia contro la Francia tipo un'invasione di Nizza e della Corsica.
Lorenzo Degl'Innocenti non aveva nessuna potenza militare l' Italia , non ci sarebbe riuscita
senza nome
Contro la Francia già impegnata a nord qualche possibilità poteva avercela
rock spirit e Savoia?
Grandissimo così speriamo che farai un altro video su questo secondo round e anche il terzo:)
Orjel Mena sono contento che ti sia piaciuto. mi è venuto un pò troppo lungo, purtroppo la prima guerra mondiale ha un sacco di teatri operativi. e ho dovuto anche tagliarlo, la versione originale era una sberla di 25 minuti
zvallid per me è meglio tanto io o molto tempo nel pomeriggio quindi........
Non so come tu ai fatto a fare questo video così dettagliato senza cancelature visibili, io amalapena riesco a fare una foto del EU in 3a guerra mondiale.
Aspetterò con ansia il secondo mech:)
Orjel Mena mancano tutte le battaglie navali, nel mediterraneo ci sarebbero stati sccontri interesanti e mancano le battaglie in medio oriente e sinai, gli scontri coloniali sono liquidati in fretta e mancano molti personaggi, ho lasciato solo hitler. ciao e buon pomeriggio
zvallid ti sei dimenticato delle battaglie navali nel mare del nord, grazie e anche a te:)
Regno unito ; mi arrendo !!!
hai commesso errori nel simulare la loro vittoria comunque bel video
Complimenti zvallid, video molto realistico e ben curato. Una domanda: quando l'Italia era nella triplice alleanza era stato elaborato un piano per invadere la Francia, che prevedeva di mandare le nostre truppe al confine franco tedesco sui Vosgi, e avanzare verso la valle del Rodano proprio per evitare il difficile fronte delle Alpi, che infatti nella seconda guerra mondiale si è rivelato molto difficile da sfondare. Nella tua ipotesi poteva essere messo in pratica?
Secondo me era inattuabile, se non lo hanno fatto i tedeschi non credo che ce la avremmo fatta noi. anche se lo avessimo fatto saremmo avanzati di un paio di montagne alla volta stile fronte del trentino.
14:49 musica plss
Hosnut
Italia ; FRANCESI FUORI DALL ITALIA !!! MUAHAHAHA
lo dico pure ora che i franze e inglish sono la rovina per noi italioti servi di tutti per gli errori e la perdita sia della 1 e della 2 guerra mondiale che se vinte ora saremo la potenza mondiale e fanculo yankee russi eccsighail
Una cosa ma come si choamaa canzone?
+Alessio Gioia ho cancellato i file di questo progetto e non me lo ricordo, venivano da jamendo
Bellissima ricostruzione, soprattutto x gli amanti della storia del novecento, come me...ottima interpretazione, anche se non veritiera...Sarebbe bello vedere un video simile sulla seconda guerra, con cronologia dei fatti veri, sottolineando tutte le disavventure italiane che son parecchie.
esiste già..
Naturalmente queste sono solo possibilità. Sei un grande storico ma non si sa veramente che cosa sarebbe potuto succedere.
+Arturo Brusca ovviamente, la Storia, così come l'economia, non sono scienze esatte. Però la ricostruzione è davvero verosimile.
Scusa ti sarei molto grato se mi dicesti che progamma che hai usato per modificare le immagini.
Mi servirebbe per un lavoro di scuola.
+The Francy 34 puoi usare qualsiasi normale programma di gestione immagini. io ho usato jasc ma il più comune è photoshop
Bel video complimenti, da vero appassionato..Sono d'accordo con te su molti punti : il fatto che l'Austria avrebbe dovuto assumere un atteggiamento difensivo sul fronte serbo, che avrebbe dovuto cedere alle richieste italiane su Trento e Trieste, e che se l'Italia fosse entrata in guerra con gli Imperi Centrali le sarebbe convenuto formare un fronte difensivo rispetto al confine francese..
Gli unici due punti su cui sono un pò perplesso è riguardo alla strategia iniziale tedesca (io penso che la Germania abbia fatto bene a scegliere una tattica offensiva sul fronte occidentale rispetto a quello orientale), e al fatto che la Francia nel tuo resoconto si sarebbe arresa così in fretta (gli Stati Uniti erano già entrati in guerra, forse sarebbero riusciti a reggere almeno una parte del Paese fino all'arrivo delle truppe americane)
Comunque, a parte questo, davvero complimenti vivissimi, gran bel lavoro
L'Austria non voleva cedere territori all'Italia semplicemente perchè si detestavano. C'era stata l'ultima guerra con l'Austria nel 1866, se non sbaglio. E sempre guerre di indipendenza. E improvvisamente si ritrovano alleati? Ovvio che non avrebbe retto. La Germania ha provato a tenere buoni i due bambini litigarelli, ma non ci è riuscita. L'italia era troppo pretenziosa e L'Austria troppo orgogliosa e rancorosa.
Capolavoro ben studiato e ragionevole
Una premessa secondo me è sbagliata: l'Austria non poteva e non voleva rinunciare al Trentino (Welschtirol) semplicemente perchè quest'ultimo aveva ripetutamente dimostrato la sua fedeltà agli Asburgo. Perfino dopo la guerra la maggior parte dei Trentini (oltre il 90%) voleva rimanere con l'Austria anche se perdente. Questi sono fatti storici ben documentati anche se poco conosciuti. Perfino Mussolini, nel periodo in cui fu giornalista a Trento, riconobbe che i Trentini non volevano passare con il Regno d'Italia eche i cosiddetti irredentisti erano una esigua minoranza e anche questo fatto è storicamente documentato. Inoltre dal cosiddetto Trentino sono partiti ben 60.000 soldati alla volta del fronte galiziano, di cui 10.500 ca i morti finora accertati dalla documentazione più un numero imprecisato di dispersi. Coloro che tornarono furono molto pochi. Si tenga inoltre presente che l'Italia ha tradito un patto che aveva con Germania e Austria, tipico modo di fare della politica italiota, e che l'Austria è semplicemente caduta nel tranello che avevano preparato Inghilterra e Francia che sono gli organizzatori materiali anche dell'attentato di Sarajevo, a cui la monarchia asburgica purtroppo non non regaire. Il tranello fu organizzato perchè Francia e Inghilterra vedevano compromessi i loro interessi e la loro suprermazia sul mare e nelle colonie dall'industria e dalla politica tedesca che si stava rafforzando. Tali fatti sono ben noti e ben documentati anche se naturalmente non sono certo riportati sui libri di storia delle scuole dove si continua ad insegnare una verità falsata e addomesticata. Il risultato è che al Regno d'Italia, con la scusa della riunificazione delle "terre irredente", voleva semplicemente appropriarsi delle risorse del territorio, quali il legname per l'industria veneta e lombarda e dell'acqua per produrre energia elettrica, sempre per le stesse industrie e non ultimo per poter distribuire il già spaventoso debito pubblico su un'ulteriore quantità di persone da opprimere di tasse, cosa quest'ultima che continua tutt'ora. In definitiva il Welschtirol, o Tirolo italiano non è stato affatto redento ma ha dovuto invece subire una politica di sradicamento identitario brutale, di depredazione del territorio (basti pensare alla costruzione delle dighe per l'energia che hanno devastato le valli e l'ambiente). Il discorso sarebbe molto lungo, ma una fatto resta: i Tirolesi di lingua italiana con l'Italia non hanno guadagnato niente a parte corruzione, debito pubblico e tasse, ed inoltre volevano restare dov'erano, ma i "vincitori" non hanno voluto ascoltare le richieste della popolazione locale che più volte aveva espresso loro la volontà di rimanere austriaci.
+Ragnar Lágtkúlur non esagerare, ma davvero l'italia non l'ha tradito il patto, secondo un articolo importante del patto era che tutte e tre dovevano entrare in guerra per difesa ma i austriaci hanno attaccato i serbi non difeso e anche i tedeschi ai russi e francesi, e poi l'italia fu completamente isolata dai piani austriaci e tedeschi come se eravamo dei cretini che entravamo a fianco loro, allora l'italia si senti tradita e offesa, poi sia i alleati e gli imperi centrali volevano gli italiani a loro fianco a qualunque costo, infatti a dicembre e gennaio i tedeschi avevano preparato tutto per far entrare l'italia a fianco, infatti avevano promesso di dare il trentino e Gorizia e qualche città della Dalmazia e trieste libero ai austriaci che si potevano accontentare del Montenegro e meta Serbia e Nizza e Savoia cedute alla francia e altri territori e qualche colonia, ma i austriaci non accettarono, e a questo punto siamo entrati contro gli austriaci, anche se gli tedeschi tentarono di rimediare il rifiuto cambiando qualcosa ma l'italia non volendo più entrare con i austriaci decise di esagerare i territori da darci allora i tedeschi si rifiutarono, per questo non abbiamo assolutamente tradito anzi eravamo stati traditi all'inizio
+Ragnar Lágtkúlur ma nel 1882 nacque la triplice alleanza quindi nel 1907 ha gia infranto se mi ricordo bene
+Ragnar Lágtkúlur infatti prima dell'attentato volevano fare la guerra contro la Serbia in un modo da non scatenare tra tutti i paesi, ma dopo l'attentato l'imperatore austriaco arrabbiato con l'uccisione del suo legittimo erede al trono si infurio e voleva farla sparire per sempre la Serbia dalle cartine geografiche e sapeva Guglielmo II che dovevano tener conto i russi e decise lo stesso di combattere per i austriaci, ma non si sa ancora il perché dichiaro guerra alla francia, e l'italia sentitosi tradita non entro e si dichiaro neutrale, come dicono molti storici si poteva evitare la prima guerra mondiale
+Ragnar Lágtkúlur si alleo con la Russia cosi la Germania e Austria avevano un fronte difficile da combattere, infatti la francia cosi li tenevano a tenaglia e con l'Inghilterra che aveva la marina per fare il blocco navale a nord e sud con i porti francesi per non far arrivare i rifornimenti e far morire di fame le popolazioni degli imperi centrali, e da dire era un ottimo piano degli alleati
Invento la macchina del tempo solo per far diventare questa timeline vera xD
Ti prego non cancellare mai questi video,sono bellissimi
Come si chiama la canzone che si sente durante la guerra (luglio 1914 - febbraio 1917)?
Quando fai il video del secondo round?E da 1 anno che aspettiamo.
L'ho trovato su un gioco, Call of War, mi ha detto che è impegnato.
EnryTheGamer va bene,era solo una domanda.
l'ho già scritto solo che ho poco tempo e poco accesso a internet
zvallid va bene.
Io o lasciato un like, per il tuo inpegno e per il continuo
16:03 not sure because demography too restrained due to heavy casualties... however a normal dictatorship yes
Dubito che in questo scenario l’Italia sarebbe entrata in guerra, ma tutto sommato bella simulazione
mi piace il tuo stile sei molto bravo
Quando esce il secondo round??
lunedì, ormai ci siamo
zvallid ok
zvallid lo hai fatto diviso in 2 video o uno unico?
E' diviso in due, la prima parte è cosa sarebbe successo in caso di vittoria degli imperi centrali dal 1919 al 1937
potresti continua questo video o quello che tanti ed io ti abbiamo proposto?sono impaziente di quello che verrebbe!di sicuro un bellissimo video...saluti
+Federico Trezzi sono contento che ti sia piaciuto, certo, farò il seguito ma mi ci vuole un poco di tempo
Ok molto bene allora!
quando uscirà il secondo round mi iscrivo
Se posso sapere quando uscirà il prossimo episodio? Sono curioso di sapere chi vincerà il prossimo round.
domattina. E' fatta
Bel video
Storia piu bella di quella originale
Come si chiama la prima canzone?
Emapois 97 warrior strife.
Specifico una cosa
La Germania(impero centrali)stavano vincendo la prima guerra mondiale
Scusa se voglio tenermi le colonne sonore posso cercarle su play store??
fa pure, mica sono mie
Il problema è che i piani della Germania per un eventuale guerra erano pronti da anni e perfezionati in ogni minimo dettaglio, tenendo conto che la Russia avrebbe avuto tempi lunghissimi prima di riuscire ad organizzare tutto l'esercito, la tattica tedesca consisteva nell attaccare la Francia e vincere nel giro di giorni, per poi spostare tutto l'esercito sul fronte otientale... Quando lo Stato Maggiore è venuto a conoscenza della possibile Inghilterra come nemico comune a causa dell alleanza col Belgio, ormai era troppo tardi, l'esercito tedesco era stato mobilitato e migliaia di treni erano già diretti al fronte occidentale
La 1 guerra mondiale ( accetiamolo dai) fu un disastro per noi...😭😭😭
violeta heag
Fu un disastro per tutto il mondo.
Non lo fu, vincemmo
(1917) L'Italia ormai 4° potenza mondiale è la dominatrice indiscussa del mediterraneo grazie anche all'ottenimento di tutta la marine nationale. (1936)Successivamente alla scoperta del petrolio in libia l'economia italiana vide un altro incredibile boom che fece diventare l'Italia terza potenza con un esercito di dimensioni notevoli ma soprattutto per le qualità degli equipaggiamenti ottenuti grazie ai soldi del petrolio. (1939) La Francia nazista attacca la Svizzera la Germania dichiara guerra alla Francia nazista. (1940) Il regno d'italia ormai un impero. dopo un discorso entrato nella storia del primo ministro Benito Mussolini (In questa storia alternativa un eroe) dichiara guerra alla Francia Nazista e al regno unito ormai fascista. Attaccando l'Algeria la Francia si ritrova senza colonie e la regia marina insieme alla folgore elimina la presenza britannica nel mediterraneo e dopo attacca tutte le restanti colonie britanniche insieme all'aiuto dell'impero tedesco che a differenza della storia reale non ha fatto tutto per l'Italia ma l'Italia fa tutto da sola tranne l'attacco alle residue colonie inglesi. (1942) Dopo l'annientamento di tutte le colonie non resta che attaccare i paesi metropolitani (8 settembre 1943) La Francia nazista capitola ma regno unito e Russia nazionalista rimangono in armi pur essendo vicini al collasso. (20 Dicembre 1943) Anche il regno unito si arrende manca solo la Russia nazionalista e nell'attesa della fine dell'inverno italia e germania riforniscono per bene le truppe italo tedesche per attaccare per bene la Russia (13 Aprile 1944 comincia l'attacco contro la Russia nazionalista e l'esercito russo già mal rifornito e decimato dai tentativi di attacco contro la Germania, collassa solo un mese dopo e la Russia si arrende subito dopo. Nel frattempo gli stati uniti d'America pur mandando solo corpi di spedizione hanno pure loro problemi con il malcontento militare e del popolo. E usando il cervello si arrendono. Tutte le altre potenze si arrendono. Ai trattati di pace l'Italia annette malta, Gibilterra, Suez, varie zone costiere americane, Marsiglia più tutta l'algeria diventando così la seconda potenza mondiale dopo la Germania. Italia e Germania usando il cervello riducono l'esercito statunitense a soli 100.000 uomini e lo stesso per tutti gli altri paesi sconfitti tranne la Francia che dovrà avere un esercito di autodifesa di soli 50.000 uomini. La Germania invece varie parti della Russia e qualche colonia inglese. (1946) Italia e Germania vedendo i gravi problemi economici dei paesi sconfitti creano dei piani di aiuti economici simili al piano Marshall e tutti i paesi sconfitti vedono un miracolo economico incredibile. Fine
Il governo Mussolini che in questa storia alternativa è un normale primo ministro e non un dittatore viene ricordato insieme ai vari governi Giolitti come tra i migliori governi della storia d'italia visto che non ha mai firmato leggi razziali o altre cose orribili in questa storia alternativa
bello concordo con questa ricostruzione alternativa :-)
Dove posso trovare la mappa che hai utilizzato, quella molto dettagliata con le città, dove fai vedere le operazioni in Russia?
+Luca Junior Colangeli le ho trovate in internet e modificate con photoshop
+zvallid grazie mille l' ho cercata na non riesco a trovarla, se puoi, potresti cortesemente mandarmi magari l'indirizzo web da dove la hai presa? Grazie in anticipo.
+Luca Junior Colangeli purtroppo ho già cancellato tutti i file di questo progetto e non ricordo in che sito era, comunque se con google immagini cerchi "Europe Russia" ne dovrebbero saltare fuori parecchie di utilizzabili
+zvallid Ottimo grazie mille. Comunque, aspettiamo il seguito di questo video😉
qual'è questa applicazione che usi per fare questi video
Un qualsiasi programma di gestione video
zvallid grazie mille
Entro quando uscirà il secondo round? Bel video complimenti
Sarà il prossimo video, l'ho già scritto
Ma uscirà a ottobre o novembre? (scusa se ti faccio troppe domande ma sto sulle spine ahaha)
Come si chiama la canzone di sottofondo che hai usato?
Chi non ha mai sentito una volta "il dora mormorava?"