特朗普大勝! 關稅大加! 美元大跌?

[@uk-plus-world-economics]

當然，有報導指民意調查現在已纠正了低估Trump的問題。。

[@ktfchan]

想請教一下為何在選舉人票制度之下，大部份周的選民只有一個表態權，影響不了選舉人如何投票？這些週的選舉人是基於什麼去投票呢？另外，有些郡已經「固定咗」由那位候選人當選。請問「固定咗」是什麼意思？

[@uk-plus-world-economics]

多謝留言。舉例加洲'有54張選舉人票，在winner takes all的制度下，因加洲一向由民主黨勝出，因支持民主黨的人遠較支持共和黨多，便即使某一屆多一些人支持共和黨，仍那54張票仍是屬於民主黨候選人。。

[@TruthFactOC]

如果人民所受到物價上漲影響只2%， 應沒什麼問題。而且這只限於買外國輸入品，最重要的食品，原料，石油，川普都主張自造。再加上Elon Musk 要主管政府浪費，川普如當選，經濟應可改善。 美國人交的重稅，來養一大堆無用之人，實在可恨。

[@uk-plus-world-economics]

多謝分享

[@HuaFuYan]

謝謝分享和分析，我覺得特朗普應該會儘量結束戰爭，而且他之前多次要求美聯署減息，所以美元在他當選後應該會走弱。

[@uk-plus-world-economics]

有多謝分享！

[@kennethwong9209]

同意你的講法，因為匯率是相對的，而且世界而家變得太快

[@hychan9254]

:躲，，釹，，女，土，，女，，土，山，幽，，，崟女，增，女，女，土，;幽戉

[@andyluong9524]

人民應該可以放心。

[@snoopyfong]

無論邊個贏 黃金同比特幣都唔會輸

[@uk-plus-world-economics]

多謝分享

[@rl8889]

Can half of all Americans or more are changing their preference from price to Quality too ?

[@uk-plus-world-economics]

Interesting viewpoint, thanks.

[@SzewaiLam-r4p]

11.35

[@oweona]

起碼美元不是大富翁假紙幣，好像俄羅斯在枱底下影印了多少銀紙你知道嗎，不然投資功具你有美元反向的歐元，日元，比特幣股票，期指可以選擇，黃金差不多升完/升有限，所有周期性的技術指標升完等佢反向行。

[@uk-plus-world-economics]

多謝分享

[@CKL800]

Thanks 22👍🏻

[@jeanpaulball8309]

特朗普之前對ISIS 同伊朗都係 用戰爭都係斬首行動。

[@uk-plus-world-economics]

多謝分享

[@SamCat-rs1ik]

侵1.0初末有用関稅呢招，有利出口就要低美滙價。但终尾茂亦箭引渡佢team人用一些基本貿易對疊招數，tariffs. 侵2-O就以此法，你入口点平都好，我可加到你無得玩，所以不再需要弱美元。其實，全世界去到各自閉関生活，只有一個國家擁有大部份生活工業資源，果個就係美國。以前佢只是不去用自己D物料先，用別人果D，所以就入口多些。

[@uk-plus-world-economics]

多謝分享

[@youtuberx199]

特朗普唔會贏嘅。

[@uk-plus-world-economics]

個人二見：希望如此

[@unicornfung]

贏咗

[@一粒微塵-n4s]

你的口音 ...

[@Cherryww888]

一定一定係特朗普⋯⋯一個政策大家都buy …企業減稅⋯⋯加重關稅⋯⋯

[@uk-plus-world-economics]

多謝分享

[@kwokwaAU]

廢話