Video davvero molto interessante, si vede che per ogni tuo video ci metti parecchio impegno, continua così perché in Italia ci sono davvero poche persone che fanno contenuti di questa qualità gratuitamente.
Un vecchio saggio una volta disse: "se non senti la differenza tra un oggetto di 40€ e uno di 3000€, allora non hai bisogno di quello da 3000€". Ed è vero. Personalmente riconosco la differenza tra le due cose e rispetto chi per usi professionali compra il giusto equipaggiamento, che ovviamente ha il suo prezzo. Ma per il mio uso sarebbero 3000€ totalmente sprecati, che potrei usare invece per costruire il resto dello studio. P.S. La differenza comunque si sente tutta nelle dinamiche dell'ultimo test. Il che non vuol dire che il Behringer suoni male, anzi, suona da dio. Però chiaramente con l'Avalon siamo su un altro pianeta.
@@bressosalaprovestudiodiregistr è verissimo. Viviamo in una bella epoca, per le attrezzature; le macchine di fascia entry level sono di qualità sempre più valida, a prezzi stracciati. Per usi "casalinghi" o semi-professionali si possono raggiungere risultati grandiosi e di tutto rispetto anche con relativamente pochi soldi. Nell'uso professionale, a volte l'immediato confronto non rende giustizia alle macchine di fascia alta, ma ovviamente l'uso a lungo termine rende evidenti i vantaggi, specie se ci si avvale di uno studio completo di fascia alta (o eventuali colli di bottiglia compromettono il test).
Ma per favore! Per riconosce la differenza devi pur avere strumentazione differente! Con le cuffie del cellulare onestamente, ovvio che chi dice "uguale" ha ragione! Ps: bravo all'autore nell'essere cosciente di fare schifo come interprete doppiatore!
@@matteos9783 è il discorso "collo di bottiglia" di cui parlavo prima. Anche i dispositivi usati per l'ascolto fanno parte della catena del suono. Ma non nego mica che ci sia una differenza tra le macchine. Dico solo che le fasce entry level offrono una qualità sempre più dignitosa, e che uno può scegliere con consapevolezza le proprie attrezzature, senza spendere migliaia di euro in oggetti che non saprebbe neanche sfruttare al 100%. Tutto deve essere proporzionato al contesto.
@@marionicolas93 Certo ti do ragione quanto giustamente specifichi nel tuo ultimo post. La mia precedente battuta era riferita alla affermazione del vedere le differenze tra il prodotto creato da mezzi di fascia differente (e indirettamente ti do ragione anche su questo), cioè in un video su UA-cam, con auricolari di bassa qualità, dove la maggior parte delle persone usa, questo video non riesce ad essere veramente esplicativo, si perde quindi il reale valore. Alla fine, solo tecnici del suono e professionisti possono sentire, e si... Ma credo lo sanno già 😀
Sei un grande! video bellisismo e centrato ne parlavo proprio ieri con un collega oltretutto hai utilizzato lo stesso microfono che utilizzo io grazie !!!
Credo che la differenza ci sia e come, la differenza sta dentro il circuito elettronico, e come paragonare oro, con bronzo, tanto Spendi e tanto ottieni! Avalon ❤️red perché hai speso 3000 euro, la Differenza sta sulla Somma Audio, non certo su una singola Traccia! 😉
ti seguo da poco, e devo dire che mi piace sia il tuo modo di presentare gli argomenti ,sia il modo in cui realizzi i video. complimenti veri per i tuoi pezzi e per la voce. continuerò a sentire quello che hai da dire sul materiale che usi e che metti a confronto grazie
Santissime parole, è tanto che lo dico, anche se ovviamente il top di gamma del prodotto x è in ogni caso il migliore, ma se parliamo di Home recording e non di mettere su un mega studio per produzioni musicali. allora ecco che ci sono degli ottimi prodotti a un prezzo decente e accessibile, poi pian piano che l'orecchio e la tecnica evolve si può pensare di migliorare il suono con il massimo possibile, grazie come al solito Red!
Penso che ti meriti molto più pubblico, hai talento e dedichi davvero un sacco di passione e tempo per questi video. Mi sei capitato nella home e incuriosito ho cliccato sul video, la musica la ascolto ma non ne sono esperto eppure sto iniziando a seguire i tuoi video. Sei un grande!
Grazie RED (come sempre) per le ottime precisazioni, per chi come me non è musicista, non usa strumenti, ma è solamente conoscitore dell'elettronica (appassionato teorico ormai). CIAO ALLA PROSSIMA !!!
Quanto ti AMO! Ho proprio un TLM 103 e sto cercando un preamp per voce (sono doppiatore). Hai fatto molte prove, pure lasciato i files originali... Che dirti, grazie!!! Hai una voce calda, bravo!
@@luigidecaroli5755 vorrei sapere quanti di quelli che andranno ad ascoltare il prodotto finito sentano la differenza.... poi consideriamo che andranno a riprodurre il tutto se va bene in mp3 320k su altoparlanti di 10 cm...
@@luigidecaroli5755 Noto con amarezza che oltre a non aver letto cosa o scritto, non hai nemmeno capito il concetto base... ma vabbè ce ne faremo una ragione... Per quanto riguarda il mio mestiere, tranquillo, non uso preamplificatori, perlomeno non per cantare... il karaoke non so nemmeno cosa sia...
Luigi De Caroli ci la sola Differenza che non sono né illusioni e tantomeno immaginazioni ma semplice realtà dei fatti... in merito al resto non ho capito niente... bho devi essere contagioso 😷
Luigi De Caroli ma se il “master” è compresso non serve a niente la scheda audio “all’ultimo grido”... certo che è pagliacciata sto canale... anzi fa lui la figura del fesso poiché sembra che butta via i soldi...in realtà non è così... la differenza dal vivo si noterà sicuramente
@@Frank-72 Se la scheda li accetta come connessione XLR > Jack stereo (bilanciato), con il jack perdi un po' di segnale, ma comunque nessun problema se il cavo non è troppo lungo.
Ciao Red!Sono appassionato del mondo della produzione musicale, ho appena scoperto il tuo canale e mi sono iscritto dopo 48 secondi di questo video: ottima dialettica,simpaticissimo e utilissimi consigli!
Tralasciando il video perfettamente dettagliato, che anche uno abbastanza ignorante come me sulle finalità di vari apparecchi riesce ad imparare le varie differenze ed il come sfruttarli, hai una gran voce complimenti 👍🏻
Non c'è ombra di dubbio che l'Avalon è migliore ma non da giustificare 3000 €. di differenza... Ricordo anni fa, quando un noto negozio di strumenti musicali ha fatto la prova tra 2 mixer, uno di fascia bassa contro uno di fascia alta e facendo ascoltare i suoni ai clienti (ma senza dire quale mixer stavano utilizzando)... i clienti non sentivano differenze... alcuni hanno detto che il suono migliore usciva dal mixer economico..
Ma non ti devi basare certo sui clienti è l'ingegnere del suono allenato ad ascoltare le differenze altrimenti tutti registrerebbero a casa i propri prodotti nella loro ignoranza. L'avalon è un prodotto da studio professionale, i preamp millennia costano ancora di più... è il target diverso, roba del genere è fatta per studi grandi che possono permettersi di spendere quei soldi. E' fatto apposta per separare le piccole realtà dalle grandi non bisogna stare lì a sindacare nulla ti vieta di registrare con il clone dell'api e ottenere risultati uguali o migliori. Come tutti i prodotti costosi diventano un simbolo di status Apple, Apogee, Neumann, Telefunken, Bower and Wilkins, Trident, Rupert Neve etc.
Nella prima parte con i parlati poca differenza, nel cantato iniziano a esserci differenze considerevoli sopratutto all'aumento del gain in ingresso, nella parte finale dove vengono incisi diversi strumenti la differenza è molto evidente basta solo sentire la trasparenza che Avalon da sulla chitarra acustica iniziale.
YIF non è una questione di “status”... sono prodotti costruiti bene, con materiali di ottima qualità... prodotti completamente diversi rispetto a quelli economici “entry level”; è ovvio che se dai a Steve Vai una chitarra da 100 euro, lui suonerà da Dio, ma la differenza fra un’elettrica da 100 euro e una da 2/3000 (prs, gibson ecc.) rimane fuori discussione.
@@Canu16 Ti sbagli le persone ci marciano pubblicizzando che hanno il telefunken da 10000 euro per registrare la voce così come chi fa il mastering ti sbatte in faccia le Bower and Wilkins... e fanno bene, parliamo di marketing. Questo non vuol dire necessariamente che sia un prodotto migliore e che quelli che costano meno siano peggiori... ad un certo punto inizi a pagare l'unicità dei prodotti, se compri un 1073 paghi il prezzo di un preamp che è il 1073 e non c'è nessun altro preamp che suona uguale. Con questo non voglio dire che siano prodotti che non valgono il prezzo che costano ma che superata un certa soglia, così ad esempio il 1000 euro, cifra a caso, per il compressore valvolare non è che trovi i circuiti di platino dentro ma paghi il progetto ingegneristico, il marchio e tutto quello che c'è dietro al prodotto... spesso e volentieri la sua storia. Non si discute che un harley benton non possa essere paragonata a una gibson che nasconde alle spalle anni e anni di studi sulla liuteria e via dicendo. I progetti ingegneristici a loro modo non hanno valore perché la gente che ha realizzato quel determinato prodotto magari ha dovuto studiare per decenni prima di arrivare a realizzare oggetti di valore come quelli che sono oggi sul mercato.
bel video come sempre! hai spiegato bene la "differenza" tra i due pre, e hai fatto capire che ciò che conta realmente è chi sta dietro le macchine, e non le macchine stesse. Grande! :D
bellissimo questo video, non ti smentisci mai. Farai un tutoria per neofiti sulle schede audio, a cosa servono e come si usano? Io ho una Roland Capture Ex. E'buona? Grazie mille Alessio Peluso
Non so se potrei prendermi una marea di insulti ma almeno nella canzone, io ho trovato nel Mic 100 un feel e una dinamica molto più piacevole ed espressiva, l'Avalon risultava come piatto anche se più dettagliato e "clinico", in registrazione tutto dipende sempre dalla composizione, esecuzione e da chi, sei Bravissimo!
ciao Red ti ho appena scoperto sono rimasto colpito dalla tua semplicità e chiarezza... ma quello che mi ha fatto restare di stucco e la tua bellissima voce. SEI BRAVISIMO e inizierò a seguirti anche musicalmente. Mi chedevo se potessi fare un video sui COMPRESSORI VOCE, differenze e come usarli. grazie mille e a presto
Sou do Brasil, adorei o vídeo. Aqui no Brasil existe um preconceito com a Behringer, muito forte. Tenho meu homestudio e uso muitos periféricos da Behringer, e o resultado é incrível. Claro, se haver possibilidade de adquirir periféricos, seja interfaces, pré-amps, qualquer que seja, de melhor qualidade, tem que fazer, porém, a Behringer é a prova de que com baixo custo é possível entregar ótimos trabalhos.
Io l'unico strumento che so suonare è il citofono, ma i tuoi video mi ipnotizzano. Grandi contenuti, ben proposti ed il tutto praticamente Gratis. TOP!
Bravo! Finalmente qualcuno che in modo molto competente sfata i miti che bacano da anni le menti di molti musicisti... La differenza non vale il prezzo, la vera differenza la fa la musica!
Ciao Red complimenti come sempre chiaro , professionale e molto utile! Domanda : avendo gia' una UAD apollo twin duo ..consiglieresti ugualmente quel Golden age pre 73 ?? GRAZIEEE
La differenza si sente (ovviamente occorre seguire questo video in cuffia o con dispositivi corretti e non dalle casse del telefono ) ma comunque la suddetta differenza non pare corrispondere a quella economica!! Davvero un bel gioiellino per 40 euro!! Grande Red!! Miglior canale di musica!! Grazie 🙏🏼
Super complimenti per la qualità della prova sei un artista a tutto tondo ed un gran musicista! Inoltre hai espresso dei concetti che mi trovano non d'accordo ma di più! Grazie e continua così ....
Ascolto da delle semplici Presonus Eris E3.5 e la differenza mi pare netta nel pezzo con tutti gli strumenti. L'Avalon ha aggiunto un po' più di compressione (quella bella!) ed è più soft nelle alte frequenze. Test interessante!
Trovo l'Avalon più trasparente e cristallino, l'MC 100 più impastato. Il tutto certamente non a una distanza di 2960 Euro!! Sicuramente per le mie esigenze e il mio orecchio il Behringer è già un super preampli. Teniamo conto dell'acustica ambientale, del resto dell'attrezzatura e logicamente, in primis, del musicista che sta dietro al microfono. Nella maggior parte dei casi la spesa per un Avalon non la trovo assolutamente giustificata.
Ciao, complimenti per i tuoi video, guardandoti mi fai venire ancora più voglia di fare musica anche se non ne capisco nulla ma cosa ne pensi invece dei microfoni usb?
Ciao grazie mille per il video...utilissimo! Se volessi usare la scheda audio del PC per misurare la risposta in frequenza di un altoparlante andrebbe bene o non è sensibile alle bassissime o altissime frequenze? Grazie mille
Hey ciao. La scheda audio del PC dici? Usala più che altro per Skype o cose simili. E' già complicato misurare bene gli altoparlanti con dell'attrezzatura di alto livello, immagina così. Però certo, la prova la puoi sempre fare.. ma l'affidabilità...
Bel video dettagliato, ormai ho visto tanti tuoi video, complimenti! In effetti il Behringer non è stato affatto malvagio, però l'Avalon ha dato un po' di "Magia" in più in effetti. Ho ascoltato le differenze con le mie Yamaha HS8. Comunque grazie, mi sa che mi farai risparmiare molti soldi con questo video. Ho una Focusrite di prima generazione al momento e non penso che sia proprio la cosa giusta, sono curioso di sentire com'è il Golden Age che hai consigliato. Grazie ancora :)
Red, ciao, molto interessante questo video, ma alla fine suggerisci che anche utilizzando il pre della scheda audio esterna si può registrare un ottimo prodotto, il problema è che la traccia in rec sarà sempre estremamente bassa rispetto alla traccia pilota.... giusto? (specialmente se si vuole utilizzare l'ascolto in cuffia dalla stessa scheda audio in cui si registra... Per cui che consigli dai per ovviare a budget contenuto a questa problematica? Grazie
ciao, complimenti. i tuoi video sono sempre ben fatti ed esplicativi. ti volevo chiedere, io ho un mixer behringer xenyx dove collego microfoni e all'occorrenza chirarra o basso. Può sopperire alla mancanza di un preamplificatore o è meglio comunque metterlo prima di entrare nel mixer? poi approfitto della tua competenza per chiederti se il Behringer U-PHORIA UMC202 (definito su amazon "scheda audio") è anche esso un preamplificatore. grazie
Hey ciao, grazie molte. Dentro il mixer e dentro le interfacce audio, ci sono comunque dei preamplificatori, solo che hanno qualche possibilità in meno di un preamplificatore esterno. La soluzione migliore se si usa un Preamplificatore è non passare per niente dal mixer, ma andare diretti nell'interfaccia audio. Se guardi questo video ci sono anche un po' di spiegazioni che possono esserti utili. ua-cam.com/video/FwnzaKeu5aw/v-deo.html
Ciao Red, per registrazione in home studio vale la pena spendere di più per prendere il Golden age pre 73 mk2 rispetto al behringer ultra mic che hai usato nella prova? Altra cosa, stavo pensando di prendere il segnale di uscita del preamplificatore e portarlo all'ingresso trs mini jack da 3.5 di un registratore Zoom F2 che consente di registrare a 32 bit. Secondo te si ottiene una dinamica migliore rispetto a registrare tramite scheda audio collegata al PC? Grazie mille.
RED SEI UN GRANDE E BELLISSIMA QUESTA CANZONE E L'ARRANGIAMENTO COMPLIMENTI DI CUORE E TI SEGUO SEMPRE E STO IMPARANDO MOLTE COSE GRAZIE DI ESISTERE CIAO UN ABBRACCIO BUONA VITA.
Ciao Red, volevo chiederti se per caso conoscevi questa scheda audio e sapere cosa ne pensavi, si chiama sound blaster audigity 5/Rx, grazie cmq un abbraccio...........PS complimenti per i tuoi video sono chiari e mi stanno aiutando tanto
Ciao Red! Innanzitutto grazie per i tuoi video!!! Volevo chiedere un consiglio io ho una id14 e un aston origin come microfono collegato direttamente alla scheda audio…otterei molto di più aggiungendo un preamp come questo del tuo video o non è indispensabile?
Complimenti come sempre per l' approccio, sia per il metodo (che gran lavoro c' è dietro e fatto bene) sia sul non pronunciarti troppo quando le conclusioni sono soggettive, lasciando spazio a chiunque sul farsi un' idea. Le mie personali conclusioni sono queste: non ha alcuna motivazione spendere quei soldi per il parlato. Ma non solo. Nell' ultimo ascolto le differenze sono venute fuori. Non so come Red abbia impostato i due preamplificatori, si è limitato a spiegare "all' impostazione cheboer luo suonavano meglio". A me sembra chiaro che sull' Avalon abbia usato un gai maggiore. Si sente per la maggiore saturazione e quell' effetto più legato dato dalla limitazione di picchi che ne dalla consegue dalla saturazione. Chi ha cercato di fare il sapientone definendo la seconda registrazione migliore per DINAMICA, ha toppato alla grande. È l' esatto opposto. È più compressa e satura. È più musicale e più idonea al tipo di performance del brano scelto. In un qualcosa di più secco e ritmato, ad esempio un brano di Michael Jackson, sarebbe risultata una scelta del tutto inopportuna. Ciò non toglie la validità dell' Avalon in quel caso, che meno saturo sarebbe stato in grado di fare lo stesso identico lavoro del Beheringer. Per cui alla fine trovo che abbia solo qualche carta in più da giocarsi in determinate situazioni. Sempre restando nel tecnico, il calore di quella saturazione dolce il Berhinger non può darlo, ma utilizzando un limiter sulla traccia, quest' ultima comincerebbe ad avere quell' effetto più legato e musicale. Questo è quanto c' è di tecnico. Ma, ogni tanto cerchiamo di uscire da questi schemi da Nerd, che piacciono anche a me, ma sono solo un esercizio di stile. Red ha un ottimo metodo e questo serveca fare confronti sensative oggettivi. Ma esiste una parte pratica che distrugge totalmente tali differenze. Puoi trovarti a registrare con la migliore attrezzatura del mondo un giorno in cui le tue condizioni psicofisiche non sono al top. Al contrario puoi fare la take della tua vita davanti a un dinamico. Mentre i pippaioli mentali penseranno che la prima sarà la migliore, chiunque abbia le mani in pasta e un minimo di esperienza non dubiterebbe che la migliore risulterebbe la seconda. Per cui finchè l' attrezzatura non pone limiti qualitativi sostanziali e invalicabili, pensate ad altro. I pippaioli mentali penseranno all' attrezzatura. E sapete perchè? Perchè non lo hanno mai fatto. Li metterei al posto di Guilmour con la sua chitarra in mano e davanti al suo microfono, così capirebbero.
Ciao Red, visto che seguendo i tuoi consigli mi sto trovando sempre bene, ne approfitto per chiederti se secondo te abbinando un Golden Age pre73 mkIII con una Scarlett 4i4 3rd e un Rode NT1A potrei migliorare notevolmente la qualità delle registrazioni di voci rispetto all’uso di un Samson C01 Direttamente con la Scarlett? Grazie di esistere 🙏🏼
Ciao Red e complimenti per i tuoi video! Ti volevo chiedere se un preamplificatore si può collegare anche a una piccola scena audio tipo " Audiobox usb" Grazie!
ciao Red, intanto complimenti, sei davvero forte. avrei una piccola domanda: il pre lo colleghi alla scheda audio che a sua volta è dotata di un suo pre. a questo punto mi chiedo: come fai a non confondere il "carattere" del pre con il "carattere" del pre della scheda audio? i due "caratteri" non si mischiano tra loro?
Ciao Red, ti chiedo sempre nel dominio dei pre di basso sosto, come quello oggetto della prova, quale scegliere tra quello con valvola o quello solid state? Qual’e’ la differenza in termini di resa audio-strumentale? È vero che il valvolare “scalda di più la voce? Come dicono molti? Grazie per l’eventuale risposta. Ottimi i tuoi tutorial, mi sono fatto una cultura. Grazie 🙏
Ciao, ottimo video...io sono un pianista e con i miei stage piano elettrici, quando registro direttamente con i cavi, la vera differenza la noto nei cavi.....meglio corti e con delle belle guaine morbide e sopratutto molto rame all'interno!!! Anche i cavi (nella mia poca esperienza) fanno la differenza!!!
Tengo un Mic 100 y le cambié el tubo por el ruso Tung-Sol. Sonó más distintos del tubo original. Te felicito, Red, por este excelente video comparativo. Cheverísimo está. Saludos desde la ciudad de Amambai, Brasil.
@@RedSprecacenereMusic Si, suena más claro, con una "coloración" distinta, pero no es una diferencia demasiadamente grande. Hay una diferencia chiquita, pero de modo particular, se puede decir que es significativa. A los que gustan de buen audio, valdrá la pena el cambio, ya a los que piensan al revés, la inversión será pérdida de dinero.
Logicamente que con el tiempo, la Behringer puede ter mejorado la calidad del tubo. Yo compré mi Mic 100 en 2008 a un costo de 80 dólares americanos y sólo después fue que cabié por el tubo ruso, que hoy está bien más caro. El precio del tubo ruso casi alcanza el precio del propio Mic 100.
Ciao Red, complimenti per i tuoi video, TI SEGUO SEMPRE...... un S.O.S. mi sorge un dubbio: devo collegare un preamplificatore universal audio 6176 alla mia scheda audio FIREFACE 400. La mia domanda è la seguente: cavo xlr nell'entrata del preamp,uscita preamp va nella scheda, dove entro? nel Mic/line sempre? o line in??? grazie ;)
Grande red!!! Ti faccio due domande. Vi sono differenze usando il mic100 o i pre per esempio di una umc404hd? la seconda è....hai mai pensato di crearti un vocal booth?
Ciao Giovanni. Si, la differenza è che con il Mic 100 hai la possibilità di saturare il suono, avendo entrata ed uscita, mentre sull'interfaccia audio, no. Il vocal booth? No, perché ho la sala presa, preferisco un suono un po' più vivo.
Anzitutto complimenti per il video, per la qualità della realizzazione, e complimenti per i tuoi brani originali che usi ad esempio. La sensazione che ho avuto ascoltando con le cuffie è che il behringer sia più scuro in abbinata con il tlm103, e che gestisca meglio le sibilanti, almeno con i tuoi settaggi. L' avalon, come sottolinei tu, anche tirato al massimo non fa una piega, ha sempre suono utile, il behringer in effetti si sente che distorce troppo quando tirato, questo nel parlato. Nel cantato il carattere più scuro del behringer non è male....I consigli che dai alla fine sul golden age finali sono in linea con molte entusiaste recensioni sulla rete....tu hai avuto modo di provare o sentire questo tipo di preamp? Sarei curioso di conoscere quali abbinate mic-preamp consigli con il golden age pre 73.
Il Pre73 l'ho provato, ma non in questo modo da poterci fare prove su prove, ma ha secondo me quella pacca in più, più in faccia, non da pre trasparente chiaramente come invece è il 737.
Il Pre73 l'ho provato, ma non in questo modo da poterci fare prove su prove, ma ha secondo me quella pacca in più, più in faccia, non da pre trasparente chiaramente come invece è il 737.
Il Pre73 l'ho provato, ma non in questo modo da poterci fare prove su prove, ma ha secondo me quella pacca in più, più in faccia, non da pre trasparente chiaramente come invece è il 737.
Ottimo Red... coerente e semplicemente lineare. Certo non si può dire che l'Avalon non sia straordinario però è vero che le base, il cantato è buono, anche con mezzi più modesti si ottengono risultati soddisfacenti. Grazie per questi tuoi video. Sono incoraggianti! Un bacio Fabio
Ciao Red! Sto usando il behringer da qualche mese ma non mi torna qualcosa rispetto al tuo settaggio: praticamente per poter alzare l'output a livelli intorno alla metà (manopola in verticale) devo necessariamente attivare il PAD. In questo modo setto il gain più o meno a metà anche quello e, si, si sente un po' di rumore di fondo ma comunque poi facilmente eliminabile in post prod. A monte ho collegato una scheda sempre behringer, la U-phoria UM2, in cui il Gain è a ore 11:00 e l'output a ore 14:00. Qualche consiglio in merito? E' un settaggio "corretto"?? Senza il PAD praticamente devo tenere l'output del preamplificatore a due tacche dal meno infinito! mah... Grazie in anticipo e come sempre ottimo video! L'ho dovuto rivedere proprio perché non mi tornava la faccenda del PAD e volevo approfondire! Ciao!
Hey, ciao. Domanda: perché vuoi alzare per forza l'uscita? Il volume serve proprio a quello. Abbassa anche il gain dell'interfaccia, altrimenti influisce anche quel pre al suono.
Ciao Marco. Dipende a che livello è il live. Se è un concerto in uno stadio e tutto il resto rende, si, assolutamente, altrimenti si può andare tranquillamente con qualcosa di meno costoso.
@@RedSprecacenereMusic Grazie mille per la risposta!! Ho visto un Behringer mic2200 V2 puó essere una buona alternativa? ovviamente rimanendo x live piccoli
Innanzitutto complimenti! Per la voce e per i brani. Stavo ascoltando il video da un cellulare.... E credo che il punto sia proprio questo. I mezzi di ascolto di oggi sono sopratutto cellulari, casse Bluetooth mono ecc ecc che non ti permettono di apprezzare le sottili differenze che rendono il suono di un avalon "professionale" rispetto a un behringer da 40 euro.
Grazie molte Guido! :-) Si, chiaramente bisogna ascoltarli dove si possano percepire le differenze. Ormai la maggior parte ascolta da dove tu dici e soprattutto in formato compresso (mp3 aac ecc), anche se la somma dei buoni suoni alla fine si fa comunque notare.
@@RedSprecacenereMusic io ho ascoltato attraverso i diffusori del televisore ed ho sentito la differenza, minima davvero, ma c'è, sopratutto sul parlato.
ciao Red, io ho una focusrite 18i20 un compressore behringer e un ultragain behringer ma registro e utilizzo solo la focusrite, volevo chiederti se mi consigli di utilizzare questi ultimi. grazie
ti seguo ogni tanto e devo dire che sei molto bravo a spiegare le cose e hai detto parole giustissime ....in questo caso io avrei registrato in contemporanea la stessa guida parlata e cantata con i due preamplificatori in registrazione...così per avere la stessa e identica performance ....comunque a parte questo...ancora tanti complimenti....ciao
Ottimo video e ottimi contenuti. Io per quanto mi riguarda ho sempre guardato più a suonare decentemente piuttosto che acquistare roba particolarmente costosa; non ho dubbi sul fatto che se la materia prima in ingresso è buona, anche con un pre da 40 euro vengono cose fichissime. Grazie ancora dei contenuti che svelano anche ai profani i segreti per fare delle buone registrazioni anche in home studio.
Ciao Red io ho il Mic 100, ma ho acquistato usato (a pochissimi € )anche un Behringer tube ultragain t1953, che ho fatto rivalvolare da un amico con delle valvole un po più di qualità rispetto alle originali e devo dire che non è proprio malvagio, sia con il microfono che con chitarra e basso! So che si può fare di meglio.... ma mi piacerebbe un Tuo punto di vista... cosa ne pensi?
Ciao complimenti per i tuoi video sempre ben realizzati, non mi è sembrato di vedere test in modalità limiter. Dal momento che mi serve per una stupidata del tipo abbassare i picchi musicali rispetto ai dialoghi in certi film, vorrei sapere se hai provato anche quello.
Hey ciao. No, non ho fatto la prova limiter, perché era più che altro una "specie" di confronto. Comunque essendo valvolare non so se userei il limiter, visto che già alzando il volume in pratica si inizia a l"imitare"
Sapresti consigliarmi qualcosa del genere ? Come ti dicevo vorrei limitare gli esagerati picchi di volume in alcuni film tra dialoghi e colonna sonora...se mi gira me li scarico e modifico l'audio sul pc hahahaha
Bel video! Mi potresti consigliare delle cuffie non troppo costose per registrare? Mi piacerebbe un video dove confronti delle casse monitor, magari un paio più costoso e uno più economico, grazie!
Se hai pochi soldi c'è una sola alternativa alle costose bayerdinamic cioè un clone cinese che suona benissimo e costa nulla... superlux hd681 evo.... Okkio però che le evo sono troppo cariche di bassi perciò se ti servono per monitor da musicista meglio la prima versione non EVO.
Ciao Red! Volevo chiederti, ma avendo una scheda audio behringer con i preamplificatori midas ha senso acquistare un ulteriore preamplificatore? Non andrei a sommare le due sonorità mettendo i due pre in serie? Grazie
Ciao Red sei bravo preciso e tratti bene gli argomenti che esponi. Sei riuscito a farmi percepire cio che non ho mai capito. Hai una bella voce e fai dei bei brani. Da oggi farai parte dei musicisti che seguo sul tubo. Sono musicista anche io ma non ci capisco niente di elettronica: per i brani che incido io continuero a farmi consigliare dal fonico a cui mi affido. Grazie
Red Sprecacenere Music commento raramente, quindi sono decisamente sincero! 😂 ti seguo da un po’ e i tuoi video oltre alla qualità, sono anche scorrevoli da vedere e da ascoltare! Dritto al punto! Ti rubo tutte le dritte 😂 continua così!
@@BlowMyMindMD1 eheheheh e beh, sono li per quello, altrimenti che ci stanno a fare su YT? ;-) Contento comunque di sapere che sei li, anche se non commenti... ma comunque commenta quello che vuoi. ;-)
Ciao, questo è il primo tuo video che guardo e penso che sia molto utile soprattutto per chi comincia a produrre musica e crede che debba vendere un rene per avere un suono pro. Le differenze ci sono ma cominciano ad avere senso in una catena molto lunga di operazioni, dove quella piccola percentuale di scarto inizia a sommarsi e a diventare più consistente e apprezzabile dall’ascoltatore medio. E’ come quando in fase di mixaggio si compiono tante piccole azioni che prese singolarmente sembrano inutili o di poco conto ma che messe tutte insieme danno una grande differenza finale. Bel video comunque, subscribed!
Ciao, i tuoi video sono veramente interessanti,ho una domanda da farti io utilizzo da tempo per le mie registrazioni audio una scheda audio M-TRACK 2 Canali,collegata al Pc con USB. Ti chiedo per l'ascolto e il controllo del volume audio nei Monitor utilizzi un Amplificatore? Grazie.
Ciao Romeo! Io ho un controller per i monitors, che è quello che vedi alla destra dello schermo. Uso un amplificatore solo per le tannoy (quelle gialline che vedi lì) che sono passive.
Ciao Red, video molto interessante. A proposito di home recording entry level, io ho un Neewer NW-800 alimentato dalla phantom power e collegato alla scheda audio integrata del mio PC tramite cavo XLR-jack 3.5mm. Il problema è che, pur settando il volume al massimo su windows e la preamplificazione a +10dB, ho un volume piuttosto basso e un bel po' di disturbo. Per risolvere questi problemi, sarebbe preferibile acquistare una scheda audio dedicata oppure solo un preamplificatore come questo in video? Io principalmente ci parlo con gli amici e faccio streaming, non dovrei farci nulla legato alla musica. Oppure converrebbe prendere un semplice microfono USB come il Behringer C1-U?
come hai detto in altri video, oggi è possibile avere a basso costo strumenti, mic, pre, mixer, di una qualità eccellente rispetto a cosa ci comprava negli anni 80-90 2000 con le a stessa cifra. ma la qualità delle macchine top, ancora fa la differenza. Esperimento provate a guardare su internet una foto di un Avalon 737 aperto è pieno di componenti elettronici, e l'isolamento delle sezioni di alimentazione è maniacale. ogni parte è disegnata avendo in mente l'eccellenza. Tutto questo si sente nel suono. Stabilire se valga la pena di spendere 3000 euro invece di un decimo è molto soggettiva. Anche perché, microfono e convertitore A/D della scheda audio devono essere all'altezza. Sicuramente chi ha un 737 lo tiene tutta la vita.
Ti ho scoperto da poco e trovo i tuoi video utilissimi e anche di ispirazione.. ti volevo chiedere cosa ne pensi di una soluzione come le scheda audio behringher uphoria (ed la UMC 404 HD) Tutte le interfacce audio di questa Linea della behringher hanno un preamplificatore integrato Midas (che non conosco) e costano davvero poco ( la più costosa 180€)
Grazie Fabio! Sono contento che i.miei video ti siano utili. Realmente funzionano molto bene, soprattutto per quello che costano. La Midas è una azienda storica nel settore audio, ultimamente passata nelle mani della behringer, e quindi da lì i preamplificatori.
Video molto bello come al solito, curato e ben spiegato. BRAVO! L'unica cosa su cui non concordo è la scelta di fare l'ultimo brano due volte, secondo me avresti dovuto farlo una volta con la doppia microfonazione piuttosto. Così si sentivano realmente le differenze (se ce ne fossero state). Io sinceramente ho guardato il video due volte su due impianti diversi e non ho notato grandi differenze tra i due Pre. Anzi, a dirla tutta, non ne ho proprio sentite di evidenti. Tu che ci dici? Nel tuo studio le senti, con i tuoi ascolti?
Hey, grazie! Il fatto è che: suoni diversi = performance diverse. Se avessi ascoltato l'avalon avrei agito con quel suono (volente o nolente) più chiaro sull'estremo banda acuto, meno bassi giù, probabilmente mi sarei avvicinato di più al microfono. Stessa cosa per il behringer (che ha un suono più pieno sulle mediobasse e più spinto sulle medioalte), avrei tenuto una distanza un pelo maggiore. Quindi chi dei 2 avrei beneficiato e chi ci avrebbe perso? Sarebbe comunque stata una battaglia ingiusta. :-) Alla fine, seriamente, non è questione di migliore o peggiore. In studio di pre bisogna averne diversi, per scegliere ogni volta quello secondo noi giusto per ciò che dobbiamo registrare.
@@RedSprecacenereMusic ora ho capito un po' meglio quello che intendevi. In effetti sarebbe stato difficile, forse riuscivi a fare un blend dei due segnali in cuffia (giocando con Pan e Volumi) per non venire troppo influenzato dall'uno e dall'altro? In ogni caso ho capito la questione. Rinnovo i complimenti, mi piacciono i tuoi video :) E tanti complimenti per la voce, mi piace molto il tuo timbro quando canti!
Grandissimo Red! Mi piace il tuo modo di presentare, cantare, suonare e l'entusiasmo con cui lo fai. Una domanda: Ho un 414 Akg Tl II storico di 30 anni fa. Suono strepitoso ma..tanto fruscio...quando lo preamplifico con Pre 73 MKII di Golden Age arrivati ad una certa soglia di guadagno ovvero pre mic a -70db con guadagno 8 il fruscio è molto evidente. Come mai il mio 414 fruscia anche con un pre di Black lion Audio integrato nella mia scheda DIGI 003 con convertitori modificati in classe A? Secondo te è il modello storico o un difetto negli anni che si è amplificato? grazie Gigi
Hey, ciao! Grazie! Mmm... È strano che fruscia. Non è che ha qualche problema? Avevo anch'io un 414, proprio il TLII (se non ricordo male era il 2003-2004) e dopo che ha iniziato a frusciare, qualche anno dopo, è morto. Fagli fare uno sguardo.
@@RedSprecacenereMusic proprio stasera ho provato il microfono in modalità ipercardioide ovvero tutto a sx con il selettore e non fruscia più. Stupore. Ero in studio con un amico che mi ha proposto di provare a cambiare la selezione. Quando torno su cardioide fruscia.
Si, faceva lo stesso il mio, tant'è che pensavo fosse polvere nello switch, così provavo a fare avanti e indietro per muovere la polvere... e per un periodo ha funzionato il "trucco". Non voglio essere negativo, ma se hai possibilità fagli dare uno sguardo.
Ciao RED. Grazie (come sempre) per le tue recensioni sempre accorte e interessanti. Ma, come posso, senza potere fare prove su prove (e quindi avere a disposizione tanto materiale da testare) sapere se un certo preamplificatore può essere qualitativamente migliore di quello integrato nella scheda audio? Certamente se acquisto un pre da 3000 EURO e lo attacco au una scheda da 200 EURO, ci mancherebbe che non fosse meglio. Ma capirai che rimanendo su cifre d'acquisto confrontabili tra loro, risulta un interrogativo mica da poco per un utente comune. Come comportarsi quindi?
Ciao Davide. Eh.. domandone. ☺️ Di qualcuno se ne conoscono popolarmente il suono e le caratteristiche, di altri bisogna provare ad abbinare sapendo più o meno con cosa si ha a che fare, ma per la maggior parte si tratta proprio di acquistare e fare prove su quello che facciamo, perché ci sono veramente tantissime variabili.
Ciao Red per la registrazione della voce per chi ha un home studio come reverberi tu che cosa consigli di utilizzare le macchine virtuali che i vari softwere mettono a disposizione oppre consigli di prendere un rack dedicato?
Bellissimo confronto! Quel Neve fa venire l'acquolina in bocca! Ma per un buon compromesso tra l'economico e il costoso, consiglieresti una buona scheda audio oppure una scheda audio entry level con un preamplificatore di medio livello? Ad esempio: meglio una focusrite Clarett 2pre , oppure una beringer 204hd affiancata ad un preamply di Art o Presonus di fascia media?
Hey ciao, sono delle situazioni diverse. Se ho possibilità di spendere su un buon pre, dovrei anche pensare ad una buona interfaccia audio con dei convertitori che sappiano registrare tutti i minimi particolari di quello che le sta entrando. Se inizio a salire su di prezzo, bisogna farlo con tutta la catena.
@@RedSprecacenereMusic ciao Red! Grazie! Si sono d'accordo con te, ma il problema è il budget, potessi prendermi un pre neve, sicuramente lo accompagnerei ad una ottima scheda audio, ma con budget sotto i 600 euro, avrebbe più senso per te prendere una scheda audio di fascia media con ottimi pre (Universal Audio Apollo solo o Focusrite Clarett), oppure allo stesso budget una più economica (Focusrite Scarlett) ma accompagnato ad un pre esterno di fascia media?
ciao Red, sono alle prime armi, sto registrando con ableton 10, scheda audio scarlet2i2 3gen. ,microfono shure beta 58 a. mi serve un preamplificatore da mettere prima della scheda audio o è sufficente da sola??grazie ,ciao sei forte.
Bravissimo Red! "Cercate di ottenere il meglio da ciò che avete" diventerà il mio mantra... (ma l'avevo già scritto questo messaggio, o solo pensato?) Poi chiederei un consiglio: microfono a bassa impedenza (50 ohm) sul pre, setteresti una bassa impedenza o andresti a spaiare le cose per ottenere suoni differenti (ammesso che sia un tem che non hai già affrontato). Un caro saluto e... #daje!
Ho questa scatolina Behringer e devo dire che per registrare chitarra e basso va benone, usando la sua interfaccia USB l'overdub in cuffia si sente benissimo a volumi pazzeschi. Devo dire che con Windows 11 Pro riesco a registrare anche a 24 bits sia a 48Khz che a 96khz anche se le impostazioni di base citano solo 16 bits, sia con Audacity che con Cakewalk. Usando il limiter posso poi avere già come prima registrazione un volume bello alto senza clip. Aggiungo per il prezzo vale la pena! Probabilmente si può modificare l'uscita ricavando l'output line e la cuffia separati.
Video davvero molto interessante, si vede che per ogni tuo video ci metti parecchio impegno, continua così perché in Italia ci sono davvero poche persone che fanno contenuti di questa qualità gratuitamente.
Un vecchio saggio una volta disse: "se non senti la differenza tra un oggetto di 40€ e uno di 3000€, allora non hai bisogno di quello da 3000€".
Ed è vero. Personalmente riconosco la differenza tra le due cose e rispetto chi per usi professionali compra il giusto equipaggiamento, che ovviamente ha il suo prezzo.
Ma per il mio uso sarebbero 3000€ totalmente sprecati, che potrei usare invece per costruire il resto dello studio.
P.S. La differenza comunque si sente tutta nelle dinamiche dell'ultimo test. Il che non vuol dire che il Behringer suoni male, anzi, suona da dio. Però chiaramente con l'Avalon siamo su un altro pianeta.
Esatto, dipende dal nostro orecchio e da quello che conosciamo.
Esatta anche la visione del usare i soldi all'inizio per altro.
@@bressosalaprovestudiodiregistr è verissimo.
Viviamo in una bella epoca, per le attrezzature; le macchine di fascia entry level sono di qualità sempre più valida, a prezzi stracciati. Per usi "casalinghi" o semi-professionali si possono raggiungere risultati grandiosi e di tutto rispetto anche con relativamente pochi soldi.
Nell'uso professionale, a volte l'immediato confronto non rende giustizia alle macchine di fascia alta, ma ovviamente l'uso a lungo termine rende evidenti i vantaggi, specie se ci si avvale di uno studio completo di fascia alta (o eventuali colli di bottiglia compromettono il test).
Ma per favore! Per riconosce la differenza devi pur avere strumentazione differente! Con le cuffie del cellulare onestamente, ovvio che chi dice "uguale" ha ragione! Ps: bravo all'autore nell'essere cosciente di fare schifo come interprete doppiatore!
@@matteos9783 è il discorso "collo di bottiglia" di cui parlavo prima. Anche i dispositivi usati per l'ascolto fanno parte della catena del suono.
Ma non nego mica che ci sia una differenza tra le macchine.
Dico solo che le fasce entry level offrono una qualità sempre più dignitosa, e che uno può scegliere con consapevolezza le proprie attrezzature, senza spendere migliaia di euro in oggetti che non saprebbe neanche sfruttare al 100%. Tutto deve essere proporzionato al contesto.
@@marionicolas93 Certo ti do ragione quanto giustamente specifichi nel tuo ultimo post. La mia precedente battuta era riferita alla affermazione del vedere le differenze tra il prodotto creato da mezzi di fascia differente (e indirettamente ti do ragione anche su questo), cioè in un video su UA-cam, con auricolari di bassa qualità, dove la maggior parte delle persone usa, questo video non riesce ad essere veramente esplicativo, si perde quindi il reale valore. Alla fine, solo tecnici del suono e professionisti possono sentire, e si... Ma credo lo sanno già 😀
Sei un grande!
video bellisismo e centrato
ne parlavo proprio ieri con un collega
oltretutto hai utilizzato lo stesso microfono che utilizzo io
grazie !!!
Credo che la differenza ci sia e come, la differenza sta dentro il circuito elettronico, e come paragonare oro, con bronzo, tanto Spendi e tanto ottieni! Avalon ❤️red perché hai speso 3000 euro, la Differenza sta sulla Somma Audio, non certo su una singola Traccia!
😉
ti seguo da poco, e devo dire che mi piace sia il tuo modo di presentare gli argomenti ,sia il modo in cui realizzi i video. complimenti veri per i tuoi pezzi e per la voce.
continuerò a sentire quello che hai da dire sul materiale che usi e che metti a confronto
grazie
Grazie Roberto!! Benvenuto! 😊
Grazie mille per il tuo tempo e lavoro!!! Abbiamo bisogno di persone che come te abbiano voglia di fare... Continua così....
Hey, grazie. Sono contento che ti sia piaciuto il video. ☺️
Santissime parole, è tanto che lo dico, anche se ovviamente il top di gamma del prodotto x è in ogni caso il migliore, ma se parliamo di Home recording e non di mettere su un mega studio per produzioni musicali. allora ecco che ci sono degli ottimi prodotti a un prezzo decente e accessibile, poi pian piano che l'orecchio e la tecnica evolve si può pensare di migliorare il suono con il massimo possibile, grazie come al solito Red!
Bravo. Uno dei pochi canali italiani che tratta 'clinicamente' argomenti fondamentali per chi vuole fare musica in un certo modo. Iscritto.
Penso che ti meriti molto più pubblico, hai talento e dedichi davvero un sacco di passione e tempo per questi video. Mi sei capitato nella home e incuriosito ho cliccato sul video, la musica la ascolto ma non ne sono esperto eppure sto iniziando a seguire i tuoi video. Sei un grande!
Grazie molte Gabriele, mi fa molto piacere che ti siano piaciuti i miei video, benvenuto a bordo. ☺️☺️
Grazie RED (come sempre) per le ottime precisazioni, per chi come me non è musicista, non usa strumenti, ma è solamente conoscitore dell'elettronica (appassionato teorico ormai).
CIAO ALLA PROSSIMA !!!
Grande Spiegazione, complimenti per la chiarezza e la passione. La differenza si sente eccome, specialmente nel brano alla fine.
Ciao Red finalmente un altro tuo video lo aspettavo da tempo , sempre video utili e spiegati bene .Ti stimo !!!
Ciao Salvo! 😊
Fantastico come sempre!!! Grazie RED
Quanto ti AMO! Ho proprio un TLM 103 e sto cercando un preamp per voce (sono doppiatore). Hai fatto molte prove, pure lasciato i files originali... Che dirti, grazie!!! Hai una voce calda, bravo!
Troppo buono, Federico!
Sono contento che ti sia stato utile il video e grazie moltissime per i complimenti!
Ammiro il tuo lavoro.
Io mi sentirei male se avessi comprato un preampli da 3000 euro e avessi visto cosa si può ottenere con uno da 40 Euro!
@@luigidecaroli5755 vorrei sapere quanti di quelli che andranno ad ascoltare il prodotto finito sentano la differenza.... poi consideriamo che andranno a riprodurre il tutto se va bene in mp3 320k su altoparlanti di 10 cm...
@@luigidecaroli5755 Noto con amarezza che oltre a non aver letto cosa o scritto, non hai nemmeno capito il concetto base... ma vabbè ce ne faremo una ragione... Per quanto riguarda il mio mestiere, tranquillo, non uso preamplificatori, perlomeno non per cantare... il karaoke non so nemmeno cosa sia...
Luigi De Caroli ci la sola
Differenza che non sono né illusioni e tantomeno immaginazioni ma semplice realtà dei fatti... in merito al resto non ho capito niente... bho devi essere contagioso 😷
ma come si fa a valutare così. Audio scandaloso di youtube, Dac imbarazzante nella maggior parte dei telefoni e pc. ma che confronto è?
Luigi De Caroli ma se il “master” è compresso non serve a niente la scheda audio “all’ultimo grido”... certo che è pagliacciata sto canale... anzi fa lui la figura del fesso poiché sembra che butta via i soldi...in realtà non è così... la differenza dal vivo si noterà sicuramente
Ottimo video, ce ne era bisogno!! e complimenti per la voce!!
Hey, grazie! :-)
...a proposito (riferendomi al behringer) per entrare poi nella scheda audio è meglio farlo con un jack normale o con un Xlr? Grazie anticipatamente.
@@Frank-72 Se la scheda li accetta come connessione XLR > Jack stereo (bilanciato), con il jack perdi un po' di segnale, ma comunque nessun problema se il cavo non è troppo lungo.
Ciao Red!Sono appassionato del mondo della produzione musicale, ho appena scoperto il tuo canale e mi sono iscritto dopo 48 secondi di questo video: ottima dialettica,simpaticissimo e utilissimi consigli!
Hey ciao! Benvenuto allora! ;-) :-)
Grazie Red.... davvero si vede che per te, è vera passione!!!!!
Tralasciando il video perfettamente dettagliato, che anche uno abbastanza ignorante come me sulle finalità di vari apparecchi riesce ad imparare le varie differenze ed il come sfruttarli, hai una gran voce complimenti 👍🏻
Grazie molte, Ricky!! 😊
Se vuoi qui ci sono molte delle.mie canzoni. ua-cam.com/play/PL6A9173CDB911EBD1.html
Le trovi anche su Spotify volendo.
Non c'è ombra di dubbio che l'Avalon è migliore ma non da giustificare 3000 €. di differenza... Ricordo anni fa, quando un noto negozio di strumenti musicali ha fatto la prova tra 2 mixer, uno di fascia bassa contro uno di fascia alta e facendo ascoltare i suoni ai clienti (ma senza dire quale mixer stavano utilizzando)... i clienti non sentivano differenze... alcuni hanno detto che il suono migliore usciva dal mixer economico..
Ma non ti devi basare certo sui clienti è l'ingegnere del suono allenato ad ascoltare le differenze altrimenti tutti registrerebbero a casa i propri prodotti nella loro ignoranza.
L'avalon è un prodotto da studio professionale, i preamp millennia costano ancora di più... è il target diverso, roba del genere è fatta per studi grandi che possono permettersi di spendere quei soldi. E' fatto apposta per separare le piccole realtà dalle grandi non bisogna stare lì a sindacare nulla ti vieta di registrare con il clone dell'api e ottenere risultati uguali o migliori. Come tutti i prodotti costosi diventano un simbolo di status Apple, Apogee, Neumann, Telefunken, Bower and Wilkins, Trident, Rupert Neve etc.
Nella prima parte con i parlati poca differenza, nel cantato iniziano a esserci differenze considerevoli sopratutto all'aumento del gain in ingresso, nella parte finale dove vengono incisi diversi strumenti la differenza è molto evidente basta solo sentire la trasparenza che Avalon da sulla chitarra acustica iniziale.
YIF non è una questione di “status”... sono prodotti costruiti bene, con materiali di ottima qualità... prodotti completamente diversi rispetto a quelli economici “entry level”; è ovvio che se dai a Steve Vai una chitarra da 100 euro, lui suonerà da Dio, ma la differenza fra un’elettrica da 100 euro e una da 2/3000 (prs, gibson ecc.) rimane fuori discussione.
@@Canu16 Ti sbagli le persone ci marciano pubblicizzando che hanno il telefunken da 10000 euro per registrare la voce così come chi fa il mastering ti sbatte in faccia le Bower and Wilkins... e fanno bene, parliamo di marketing. Questo non vuol dire necessariamente che sia un prodotto migliore e che quelli che costano meno siano peggiori... ad un certo punto inizi a pagare l'unicità dei prodotti, se compri un 1073 paghi il prezzo di un preamp che è il 1073 e non c'è nessun altro preamp che suona uguale. Con questo non voglio dire che siano prodotti che non valgono il prezzo che costano ma che superata un certa soglia, così ad esempio il 1000 euro, cifra a caso, per il compressore valvolare non è che trovi i circuiti di platino dentro ma paghi il progetto ingegneristico, il marchio e tutto quello che c'è dietro al prodotto... spesso e volentieri la sua storia.
Non si discute che un harley benton non possa essere paragonata a una gibson che nasconde alle spalle anni e anni di studi sulla liuteria e via dicendo. I progetti ingegneristici a loro modo non hanno valore perché la gente che ha realizzato quel determinato prodotto magari ha dovuto studiare per decenni prima di arrivare a realizzare oggetti di valore come quelli che sono oggi sul mercato.
Non esageriamo, se parliamo di mixer con filtri a zero ci può stare ma la differenza su come filtra un mixer di alta gamma si sente eccome.
bel video come sempre! hai spiegato bene la "differenza" tra i due pre, e hai fatto capire che ciò che conta realmente è chi sta dietro le macchine, e non le macchine stesse. Grande! :D
bellissimo questo video, non ti smentisci mai.
Farai un tutoria per neofiti sulle schede audio, a cosa servono e come si usano?
Io ho una Roland Capture Ex. E'buona?
Grazie mille
Alessio Peluso
Non so se potrei prendermi una marea di insulti ma almeno nella canzone, io ho trovato nel Mic 100 un feel e una dinamica molto più piacevole ed espressiva, l'Avalon risultava come piatto anche se più dettagliato e "clinico", in registrazione tutto dipende sempre dalla composizione, esecuzione e da chi, sei Bravissimo!
ciao Red ti ho appena scoperto sono rimasto colpito dalla tua semplicità e chiarezza... ma quello che mi ha fatto restare di stucco e la tua bellissima voce. SEI BRAVISIMO e inizierò a seguirti anche musicalmente. Mi chedevo se potessi fare un video sui COMPRESSORI VOCE, differenze e come usarli.
grazie mille e a presto
Sou do Brasil, adorei o vídeo. Aqui no Brasil existe um preconceito com a Behringer, muito forte. Tenho meu homestudio e uso muitos periféricos da Behringer, e o resultado é incrível. Claro, se haver possibilidade de adquirir periféricos, seja interfaces, pré-amps, qualquer que seja, de melhor qualidade, tem que fazer, porém, a Behringer é a prova de que com baixo custo é possível entregar ótimos trabalhos.
Exacto Demetrio! 😊
Io l'unico strumento che so suonare è il citofono, ma i tuoi video mi ipnotizzano. Grandi contenuti, ben proposti ed il tutto praticamente Gratis. TOP!
Grazie molte, Luca.
Sono contento che ti piacciano i miei video, a prescindere. :-)
Bravo! Finalmente qualcuno che in modo molto competente sfata i miti che bacano da anni le menti di molti musicisti... La differenza non vale il prezzo, la vera differenza la fa la musica!
Ciao Red complimenti come sempre chiaro , professionale e molto utile! Domanda : avendo gia' una UAD apollo twin duo ..consiglieresti ugualmente quel Golden age pre 73 ?? GRAZIEEE
Complimenti per l'ottima recensione!!Rispetto al MIC500 ed al nuovo MIC220 V2 cosa puoi dirmi?
Bravo Red! Come sempre,....ottima spiegazione e superbo lavoro!
Ciao Roberto!
Grazie molte, sono contento che ti sia piaciuto e che ti sia stato utile. ☺️
La differenza si sente (ovviamente occorre seguire questo video in cuffia o con dispositivi corretti e non dalle casse del telefono ) ma comunque la suddetta differenza non pare corrispondere a quella economica!! Davvero un bel gioiellino per 40 euro!! Grande Red!! Miglior canale di musica!! Grazie 🙏🏼
Grazie molte Francesco!! Troppo buono! :-)
Super complimenti per la qualità della prova sei un artista a tutto tondo ed un gran musicista! Inoltre hai espresso dei concetti che mi trovano non d'accordo ma di più! Grazie e continua così ....
Ciao Gianni! Grazie molte!! 😊
Sempre chiaro, bravo e competente!
Ciao Red e complimenti per il video. Volevo sapere se entrambi i pre sono collegati ad un input trs jack da 1/4 della scheda audio.
Ciao Gianluigi, si, tutti e due con cavi bilanciati. XLR dai 2 pre a Jack bilanciato sulla Motu.
Ora serebbe bello un confronto fra Neve1073 e Goldenage073!! Bel video, Red!
Vero!! Grazie Ivan! 😊
Ascolto da delle semplici Presonus Eris E3.5 e la differenza mi pare netta nel pezzo con tutti gli strumenti. L'Avalon ha aggiunto un po' più di compressione (quella bella!) ed è più soft nelle alte frequenze. Test interessante!
bravo Red. mi piace la tua passione e la tua bravura. grazie
Grazie Franco!!
Trovo l'Avalon più trasparente e cristallino, l'MC 100 più impastato. Il tutto certamente non a una distanza di 2960 Euro!! Sicuramente per le mie esigenze e il mio orecchio il Behringer è già un super preampli. Teniamo conto dell'acustica ambientale, del resto dell'attrezzatura e logicamente, in primis, del musicista che sta dietro al microfono. Nella maggior parte dei casi la spesa per un Avalon non la trovo assolutamente giustificata.
Come al solito sei un punto di riferimento.....tanto da voler conoscerti di persona...ma per ora andiamo così...Grazie per il video...complimenti...
Troppo buono Cristian. Ma si, dai, un giorno ci conosceremo.
Ciao, complimenti per i tuoi video, guardandoti mi fai venire ancora più voglia di fare musica anche se non ne capisco nulla ma cosa ne pensi invece dei microfoni usb?
Ciao grazie mille per il video...utilissimo! Se volessi usare la scheda audio del PC per misurare la risposta in frequenza di un altoparlante andrebbe bene o non è sensibile alle bassissime o altissime frequenze? Grazie mille
Hey ciao.
La scheda audio del PC dici? Usala più che altro per Skype o cose simili.
E' già complicato misurare bene gli altoparlanti con dell'attrezzatura di alto livello, immagina così.
Però certo, la prova la puoi sempre fare.. ma l'affidabilità...
@@RedSprecacenereMusic ok grazie mille e continua così ;)
Bel video dettagliato, ormai ho visto tanti tuoi video, complimenti! In effetti il Behringer non è stato affatto malvagio, però l'Avalon ha dato un po' di "Magia" in più in effetti. Ho ascoltato le differenze con le mie Yamaha HS8.
Comunque grazie, mi sa che mi farai risparmiare molti soldi con questo video.
Ho una Focusrite di prima generazione al momento e non penso che sia proprio la cosa giusta, sono curioso di sentire com'è il Golden Age che hai consigliato.
Grazie ancora :)
Esatto Vincenzo. Se poi si cerca il dettaglio, è chiaro che bisogna andare molto più su di prezzo che il behringer.
Molto chiaro. Molto bravo. Un vero piacere guardare i tuoi video.
Red, ciao, molto interessante questo video, ma alla fine suggerisci che anche utilizzando il pre della scheda audio esterna si può registrare un ottimo prodotto, il problema è che la traccia in rec sarà sempre estremamente bassa rispetto alla traccia pilota.... giusto? (specialmente se si vuole utilizzare l'ascolto in cuffia dalla stessa scheda audio in cui si registra... Per cui che consigli dai per ovviare a budget contenuto a questa problematica? Grazie
ciao, complimenti. i tuoi video sono sempre ben fatti ed esplicativi.
ti volevo chiedere, io ho un mixer behringer xenyx dove collego microfoni e all'occorrenza chirarra o basso. Può sopperire alla mancanza di un preamplificatore o è meglio comunque metterlo prima di entrare nel mixer?
poi approfitto della tua competenza per chiederti se il Behringer U-PHORIA UMC202 (definito su amazon "scheda audio") è anche esso un preamplificatore.
grazie
Hey ciao, grazie molte.
Dentro il mixer e dentro le interfacce audio, ci sono comunque dei preamplificatori, solo che hanno qualche possibilità in meno di un preamplificatore esterno.
La soluzione migliore se si usa un Preamplificatore è non passare per niente dal mixer, ma andare diretti nell'interfaccia audio.
Se guardi questo video ci sono anche un po' di spiegazioni che possono esserti utili. ua-cam.com/video/FwnzaKeu5aw/v-deo.html
@@RedSprecacenereMusic grazie molte vado subito a guardarlo
Ciao Red, per registrazione in home studio vale la pena spendere di più per prendere il Golden age pre 73 mk2 rispetto al behringer ultra mic che hai usato nella prova?
Altra cosa, stavo pensando di prendere il segnale di uscita del preamplificatore e portarlo all'ingresso trs mini jack da 3.5 di un registratore Zoom F2 che consente di registrare a 32 bit. Secondo te si ottiene una dinamica migliore rispetto a registrare tramite scheda audio collegata al PC?
Grazie mille.
RED SEI UN GRANDE E BELLISSIMA QUESTA CANZONE E L'ARRANGIAMENTO COMPLIMENTI DI CUORE E TI SEGUO SEMPRE E STO IMPARANDO MOLTE COSE GRAZIE DI ESISTERE CIAO UN ABBRACCIO BUONA VITA.
Ciao Red, volevo chiederti se per caso conoscevi questa scheda audio e sapere cosa ne pensavi, si chiama sound blaster audigity 5/Rx, grazie cmq un abbraccio...........PS complimenti per i tuoi video sono chiari e mi stanno aiutando tanto
Ciao Red! Innanzitutto grazie per i tuoi video!!! Volevo chiedere un consiglio io ho una id14 e un aston origin come microfono collegato direttamente alla scheda audio…otterei molto di più aggiungendo un preamp come questo del tuo video o non è indispensabile?
Hey, ciao.
No, con la iD14 sei già ad un livello molto più alto che il Behringer, a meno che tu non parlassi del 737.
@@RedSprecacenereMusic
Grazie Mille 🙏
Complimenti come sempre per l' approccio, sia per il metodo (che gran lavoro c' è dietro e fatto bene) sia sul non pronunciarti troppo quando le conclusioni sono soggettive, lasciando spazio a chiunque sul farsi un' idea.
Le mie personali conclusioni sono queste: non ha alcuna motivazione spendere quei soldi per il parlato.
Ma non solo.
Nell' ultimo ascolto le differenze sono venute fuori.
Non so come Red abbia impostato i due preamplificatori, si è limitato a spiegare "all' impostazione cheboer luo suonavano meglio".
A me sembra chiaro che sull' Avalon abbia usato un gai maggiore.
Si sente per la maggiore saturazione e quell' effetto più legato dato dalla limitazione di picchi che ne dalla consegue dalla saturazione.
Chi ha cercato di fare il sapientone definendo la seconda registrazione migliore per DINAMICA, ha toppato alla grande. È l' esatto opposto.
È più compressa e satura.
È più musicale e più idonea al tipo di performance del brano scelto.
In un qualcosa di più secco e ritmato, ad esempio un brano di Michael Jackson, sarebbe risultata una scelta del tutto inopportuna.
Ciò non toglie la validità dell' Avalon in quel caso, che meno saturo sarebbe stato in grado di fare lo stesso identico lavoro del Beheringer.
Per cui alla fine trovo che abbia solo qualche carta in più da giocarsi in determinate situazioni.
Sempre restando nel tecnico, il calore di quella saturazione dolce il Berhinger non può darlo, ma utilizzando un limiter sulla traccia, quest' ultima comincerebbe ad avere quell' effetto più legato e musicale.
Questo è quanto c' è di tecnico.
Ma, ogni tanto cerchiamo di uscire da questi schemi da Nerd, che piacciono anche a me, ma sono solo un esercizio di stile.
Red ha un ottimo metodo e questo serveca fare confronti sensative oggettivi. Ma esiste una parte pratica che distrugge totalmente tali differenze.
Puoi trovarti a registrare con la migliore attrezzatura del mondo un giorno in cui le tue condizioni psicofisiche non sono al top.
Al contrario puoi fare la take della tua vita davanti a un dinamico.
Mentre i pippaioli mentali penseranno che la prima sarà la migliore, chiunque abbia le mani in pasta e un minimo di esperienza non dubiterebbe che la migliore risulterebbe la seconda.
Per cui finchè l' attrezzatura non pone limiti qualitativi sostanziali e invalicabili, pensate ad altro.
I pippaioli mentali penseranno all' attrezzatura. E sapete perchè? Perchè non lo hanno mai fatto.
Li metterei al posto di Guilmour con la sua chitarra in mano e davanti al suo microfono, così capirebbero.
Ciao Red, visto che seguendo i tuoi consigli mi sto trovando sempre bene, ne approfitto per chiederti se secondo te abbinando un Golden Age pre73 mkIII con una Scarlett 4i4 3rd e un Rode NT1A potrei migliorare notevolmente la qualità delle registrazioni di voci rispetto all’uso di un Samson C01 Direttamente con la Scarlett? Grazie di esistere 🙏🏼
Ciao Red e complimenti per i tuoi video! Ti volevo chiedere se un preamplificatore si può collegare anche a una piccola scena audio tipo " Audiobox usb" Grazie!
ciao Red, intanto complimenti, sei davvero forte. avrei una piccola domanda: il pre lo colleghi alla scheda audio che a sua volta è dotata di un suo pre. a questo punto mi chiedo: come fai a non confondere il "carattere" del pre con il "carattere" del pre della scheda audio? i due "caratteri" non si mischiano tra loro?
Hey ciao, no, i pre sono collegati alle entrate di linea, dove i pre non ci sono.
@@RedSprecacenereMusic grazie per la risposta :-)
@@loveyourbass3014 Prego! ;-)
Ciao Red, ti chiedo sempre nel dominio dei pre di basso sosto, come quello oggetto della prova, quale scegliere tra quello con valvola o quello solid state? Qual’e’ la differenza in termini di resa audio-strumentale? È vero che il valvolare “scalda di più la voce? Come dicono molti?
Grazie per l’eventuale risposta. Ottimi i tuoi tutorial, mi sono fatto una cultura. Grazie 🙏
Ciao, ottimo video...io sono un pianista e con i miei stage piano elettrici, quando registro direttamente con i cavi, la vera differenza la noto nei cavi.....meglio corti e con delle belle guaine morbide e sopratutto molto rame all'interno!!! Anche i cavi (nella mia poca esperienza) fanno la differenza!!!
Bel video, molto utile. Volevo sapere una tua opinione sul preamplificatore spl gold Mike (quello da 600€)
Hey ciao, conosco il Gold Mike solo di vista purtroppo, non sono mai riuscito a provarlo personalmente, quindi sinceramente non saprei dirti.
Tengo un Mic 100 y le cambié el tubo por el ruso Tung-Sol. Sonó más distintos del tubo original. Te felicito, Red, por este excelente video comparativo. Cheverísimo está. Saludos desde la ciudad de Amambai, Brasil.
Interesante, Paulo!
Muchas gracias por la info.
Suena más claro i solo más distinto?
@@RedSprecacenereMusic Si, suena más claro, con una "coloración" distinta, pero no es una diferencia demasiadamente grande. Hay una diferencia chiquita, pero de modo particular, se puede decir que es significativa. A los que gustan de buen audio, valdrá la pena el cambio, ya a los que piensan al revés, la inversión será pérdida de dinero.
Logicamente que con el tiempo, la Behringer puede ter mejorado la calidad del tubo. Yo compré mi Mic 100 en 2008 a un costo de 80 dólares americanos y sólo después fue que cabié por el tubo ruso, que hoy está bien más caro. El precio del tubo ruso casi alcanza el precio del propio Mic 100.
Ciao Red, complimenti per i tuoi video, TI SEGUO SEMPRE...... un S.O.S. mi sorge un dubbio: devo collegare un preamplificatore universal audio 6176 alla mia scheda audio FIREFACE 400. La mia domanda è la seguente: cavo xlr nell'entrata del preamp,uscita preamp va nella scheda, dove entro? nel Mic/line sempre? o line in??? grazie ;)
Ciao Maurizio!
Line in con un cavo bilanciato se puoi.
@@RedSprecacenereMusic grazie mille, quindi xlr femmina e jack mono?
Jack stereo
@@RedSprecacenereMusic ti ringrazio tanto... 💪
Grande red!!! Ti faccio due domande. Vi sono differenze usando il mic100 o i pre per esempio di una umc404hd? la seconda è....hai mai pensato di crearti un vocal booth?
Ciao Giovanni.
Si, la differenza è che con il Mic 100 hai la possibilità di saturare il suono, avendo entrata ed uscita, mentre sull'interfaccia audio, no.
Il vocal booth? No, perché ho la sala presa, preferisco un suono un po' più vivo.
Anzitutto complimenti per il video, per la qualità della realizzazione, e complimenti per i tuoi brani originali che usi ad esempio. La sensazione che ho avuto ascoltando con le cuffie è che il behringer sia più scuro in abbinata con il tlm103, e che gestisca meglio le sibilanti, almeno con i tuoi settaggi. L' avalon, come sottolinei tu, anche tirato al massimo non fa una piega, ha sempre suono utile, il behringer in effetti si sente che distorce troppo quando tirato, questo nel parlato. Nel cantato il carattere più scuro del behringer non è male....I consigli che dai alla fine sul golden age finali sono in linea con molte entusiaste recensioni sulla rete....tu hai avuto modo di provare o sentire questo tipo di preamp? Sarei curioso di conoscere quali abbinate mic-preamp consigli con il golden age pre 73.
Il Pre73 l'ho provato, ma non in questo modo da poterci fare prove su prove, ma ha secondo me quella pacca in più, più in faccia, non da pre trasparente chiaramente come invece è il 737.
Il Pre73 l'ho provato, ma non in questo modo da poterci fare prove su prove, ma ha secondo me quella pacca in più, più in faccia, non da pre trasparente chiaramente come invece è il 737.
Il Pre73 l'ho provato, ma non in questo modo da poterci fare prove su prove, ma ha secondo me quella pacca in più, più in faccia, non da pre trasparente chiaramente come invece è il 737.
@@RedSprecacenereMusic Grazie del feedback.
Ottimo Red... coerente e semplicemente lineare. Certo non si può dire che l'Avalon non sia straordinario però è vero che le base, il cantato è buono, anche con mezzi più modesti si ottengono risultati soddisfacenti. Grazie per questi tuoi video. Sono incoraggianti! Un bacio Fabio
Ciao Red! Sto usando il behringer da qualche mese ma non mi torna qualcosa rispetto al tuo settaggio: praticamente per poter alzare l'output a livelli intorno alla metà (manopola in verticale) devo necessariamente attivare il PAD. In questo modo setto il gain più o meno a metà anche quello e, si, si sente un po' di rumore di fondo ma comunque poi facilmente eliminabile in post prod. A monte ho collegato una scheda sempre behringer, la U-phoria UM2, in cui il Gain è a ore 11:00 e l'output a ore 14:00. Qualche consiglio in merito? E' un settaggio "corretto"?? Senza il PAD praticamente devo tenere l'output del preamplificatore a due tacche dal meno infinito! mah... Grazie in anticipo e come sempre ottimo video! L'ho dovuto rivedere proprio perché non mi tornava la faccenda del PAD e volevo approfondire! Ciao!
Hey, ciao.
Domanda: perché vuoi alzare per forza l'uscita?
Il volume serve proprio a quello.
Abbassa anche il gain dell'interfaccia, altrimenti influisce anche quel pre al suono.
Grazie mille per il video!
Una domanda! Ha senso usare un preamplificatore da usare per la voce durante un live? ad esempio un Avalon.Grazie mille!
Ciao Marco.
Dipende a che livello è il live. Se è un concerto in uno stadio e tutto il resto rende, si, assolutamente, altrimenti si può andare tranquillamente con qualcosa di meno costoso.
@@RedSprecacenereMusic Grazie mille per la risposta!! Ho visto un Behringer mic2200 V2 puó essere una buona alternativa? ovviamente rimanendo x live piccoli
Ciao ho visto il video adesso complimenti ...mi consiglieresti una scheda audio discreta con preamp.?
Innanzitutto complimenti! Per la voce e per i brani. Stavo ascoltando il video da un cellulare.... E credo che il punto sia proprio questo. I mezzi di ascolto di oggi sono sopratutto cellulari, casse Bluetooth mono ecc ecc che non ti permettono di apprezzare le sottili differenze che rendono il suono di un avalon "professionale" rispetto a un behringer da 40 euro.
Grazie molte Guido! :-)
Si, chiaramente bisogna ascoltarli dove si possano percepire le differenze. Ormai la maggior parte ascolta da dove tu dici e soprattutto in formato compresso (mp3 aac ecc), anche se la somma dei buoni suoni alla fine si fa comunque notare.
@@RedSprecacenereMusic io ho ascoltato attraverso i diffusori del televisore ed ho sentito la differenza, minima davvero, ma c'è, sopratutto sul parlato.
ciao Red, io ho una focusrite 18i20 un compressore behringer e un ultragain behringer ma registro e utilizzo solo la focusrite, volevo chiederti se mi consigli di utilizzare questi ultimi. grazie
ti seguo ogni tanto e devo dire che sei molto bravo a spiegare le cose e hai detto parole giustissime ....in questo caso io avrei registrato in contemporanea la stessa guida parlata e cantata con i due preamplificatori in registrazione...così per avere la stessa e identica performance ....comunque a parte questo...ancora tanti complimenti....ciao
Ottimo video e ottimi contenuti. Io per quanto mi riguarda ho sempre guardato più a suonare decentemente piuttosto che acquistare roba particolarmente costosa; non ho dubbi sul fatto che se la materia prima in ingresso è buona, anche con un pre da 40 euro vengono cose fichissime. Grazie ancora dei contenuti che svelano anche ai profani i segreti per fare delle buone registrazioni anche in home studio.
Ciao Red io ho il Mic 100, ma ho acquistato usato (a pochissimi € )anche un Behringer tube ultragain t1953, che ho fatto rivalvolare da un amico con delle valvole un po più di qualità rispetto alle originali e devo dire che non è proprio malvagio, sia con il microfono che con chitarra e basso!
So che si può fare di meglio.... ma mi piacerebbe un Tuo punto di vista... cosa ne pensi?
Ciao complimenti per i tuoi video sempre ben realizzati, non mi è sembrato di vedere test in modalità limiter. Dal momento che mi serve per una stupidata del tipo abbassare i picchi musicali rispetto ai dialoghi in certi film, vorrei sapere se hai provato anche quello.
Hey ciao.
No, non ho fatto la prova limiter, perché era più che altro una "specie" di confronto.
Comunque essendo valvolare non so se userei il limiter, visto che già alzando il volume in pratica si inizia a l"imitare"
Sapresti consigliarmi qualcosa del genere ? Come ti dicevo vorrei limitare gli esagerati picchi di volume in alcuni film tra dialoghi e colonna sonora...se mi gira me li scarico e modifico l'audio sul pc hahahaha
Bel video! Mi potresti consigliare delle cuffie non troppo costose per registrare?
Mi piacerebbe un video dove confronti delle casse monitor, magari un paio più costoso e uno più economico, grazie!
Se hai pochi soldi c'è una sola alternativa alle costose bayerdinamic cioè un clone cinese che suona benissimo e costa nulla... superlux hd681 evo.... Okkio però che le evo sono troppo cariche di bassi perciò se ti servono per monitor da musicista meglio la prima versione non EVO.
Ti seguo da un po'ma non ti avevo mai sentito cantare, spacchi un sacco!😻
Hey, grazie moltissime per il complimento. Sono molto contento che ti piaccia. Dai che tra un po' arrivano anche nuove canzoni. :-)
bel video davvero utile, e complimenti per la tua canzone 1 non 8, catchy e scritta davvero bene!
Grazie molte, Matteo!
Sono molto contento che ti sia piaciuta e grazie per i complimenti.
Ciao Red! Volevo chiederti, ma avendo una scheda audio behringer con i preamplificatori midas ha senso acquistare un ulteriore preamplificatore? Non andrei a sommare le due sonorità mettendo i due pre in serie? Grazie
ciao red volevo chiederti cosa ne pensi del DBX286s Grazie del tuo parere ....sei grande
bravissimo come cantante come musicista come fonico e simpatico ...che non guasta mai!!!
Ciao Luciano! :-) Troppo buono, ma grazie molte. :-)
Ciao Red sei bravo preciso e tratti bene gli argomenti che esponi. Sei riuscito a farmi percepire cio che non ho mai capito. Hai una bella voce e fai dei bei brani. Da oggi farai parte dei musicisti che seguo sul tubo. Sono musicista anche io ma non ci capisco niente di elettronica: per i brani che incido io continuero a farmi consigliare dal fonico a cui mi affido. Grazie
Hey, Grazie!
meriteresti di avere 1,000,000 di iscritti! Grande video come sempre!
Troppo buontempo, ma grazie! Sono contento che ti sia piaciuto! 😊
Red Sprecacenere Music commento raramente, quindi sono decisamente sincero! 😂 ti seguo da un po’ e i tuoi video oltre alla qualità, sono anche scorrevoli da vedere e da ascoltare! Dritto al punto! Ti rubo tutte le dritte 😂 continua così!
@@BlowMyMindMD1 eheheheh e beh, sono li per quello, altrimenti che ci stanno a fare su YT? ;-)
Contento comunque di sapere che sei li, anche se non commenti... ma comunque commenta quello che vuoi. ;-)
Sei un grande! continua così!
Ciao, questo è il primo tuo video che guardo e penso che sia molto utile soprattutto per chi comincia a produrre musica e crede che debba vendere un rene per avere un suono pro. Le differenze ci sono ma cominciano ad avere senso in una catena molto lunga di operazioni, dove quella piccola percentuale di scarto inizia a sommarsi e a diventare più consistente e apprezzabile dall’ascoltatore medio.
E’ come quando in fase di mixaggio si compiono tante piccole azioni che prese singolarmente sembrano inutili o di poco conto ma che messe tutte insieme danno una grande differenza finale.
Bel video comunque, subscribed!
Bravo, esattamente. 😊
Ciao, i tuoi video sono veramente interessanti,ho una domanda da farti io utilizzo da tempo per le mie registrazioni audio una scheda audio M-TRACK 2 Canali,collegata al Pc con USB.
Ti chiedo per l'ascolto e il controllo del volume audio nei Monitor utilizzi un Amplificatore?
Grazie.
Ciao Romeo!
Io ho un controller per i monitors, che è quello che vedi alla destra dello schermo.
Uso un amplificatore solo per le tannoy (quelle gialline che vedi lì) che sono passive.
Ciao Red, video molto interessante.
A proposito di home recording entry level, io ho un Neewer NW-800 alimentato dalla phantom power e collegato alla scheda audio integrata del mio PC tramite cavo XLR-jack 3.5mm.
Il problema è che, pur settando il volume al massimo su windows e la preamplificazione a +10dB, ho un volume piuttosto basso e un bel po' di disturbo.
Per risolvere questi problemi, sarebbe preferibile acquistare una scheda audio dedicata oppure solo un preamplificatore come questo in video?
Io principalmente ci parlo con gli amici e faccio streaming, non dovrei farci nulla legato alla musica. Oppure converrebbe prendere un semplice microfono USB come il Behringer C1-U?
Hey ciao. Vai di scheda audio. Risolvi tutto. Però non spendere 30 euro, altrimenti sei punto e a capo.
Red Sprecacenere Music Non so perché, ma ho visto la tua risposta solo ora. Seguirò il tuo consiglio, grazie mille Red!
sempre bravo e professionale 👍
sei un mito, competente, simpatico, chiaro, e inoltre scrivi bene e canti e suoni da paura!
Hey ciao Andreas! Troppo buono, troppo buono. Però grazie per i complimenti, li accetto volentieri. :-)
come hai detto in altri video, oggi è possibile avere a basso costo strumenti, mic, pre, mixer, di una qualità eccellente rispetto a cosa ci comprava negli anni 80-90 2000 con le a stessa cifra. ma la qualità delle macchine top, ancora fa la differenza. Esperimento provate a guardare su internet una foto di un Avalon 737 aperto è pieno di componenti elettronici, e l'isolamento delle sezioni di alimentazione è maniacale. ogni parte è disegnata avendo in mente l'eccellenza. Tutto questo si sente nel suono. Stabilire se valga la pena di spendere 3000 euro invece di un decimo è molto soggettiva. Anche perché, microfono e convertitore A/D della scheda audio devono essere all'altezza. Sicuramente chi ha un 737 lo tiene tutta la vita.
Ti ho scoperto da poco e trovo i tuoi video utilissimi e anche di ispirazione..
ti volevo chiedere cosa ne pensi di una soluzione come le scheda audio behringher uphoria (ed la UMC 404 HD) Tutte le interfacce audio di questa Linea della behringher hanno un preamplificatore integrato Midas (che non conosco) e costano davvero poco ( la più costosa 180€)
Grazie Fabio! Sono contento che i.miei video ti siano utili.
Realmente funzionano molto bene, soprattutto per quello che costano.
La Midas è una azienda storica nel settore audio, ultimamente passata nelle mani della behringer, e quindi da lì i preamplificatori.
Il tube ultragain!! Amico fidato da oltre 15 anni.
Video molto bello come al solito, curato e ben spiegato. BRAVO! L'unica cosa su cui non concordo è la scelta di fare l'ultimo brano due volte, secondo me avresti dovuto farlo una volta con la doppia microfonazione piuttosto. Così si sentivano realmente le differenze (se ce ne fossero state). Io sinceramente ho guardato il video due volte su due impianti diversi e non ho notato grandi differenze tra i due Pre. Anzi, a dirla tutta, non ne ho proprio sentite di evidenti. Tu che ci dici? Nel tuo studio le senti, con i tuoi ascolti?
Hey, grazie!
Il fatto è che: suoni diversi = performance diverse.
Se avessi ascoltato l'avalon avrei agito con quel suono (volente o nolente) più chiaro sull'estremo banda acuto, meno bassi giù, probabilmente mi sarei avvicinato di più al microfono.
Stessa cosa per il behringer (che ha un suono più pieno sulle mediobasse e più spinto sulle medioalte), avrei tenuto una distanza un pelo maggiore.
Quindi chi dei 2 avrei beneficiato e chi ci avrebbe perso?
Sarebbe comunque stata una battaglia ingiusta. :-)
Alla fine, seriamente, non è questione di migliore o peggiore. In studio di pre bisogna averne diversi, per scegliere ogni volta quello secondo noi giusto per ciò che dobbiamo registrare.
@@RedSprecacenereMusic ora ho capito un po' meglio quello che intendevi. In effetti sarebbe stato difficile, forse riuscivi a fare un blend dei due segnali in cuffia (giocando con Pan e Volumi) per non venire troppo influenzato dall'uno e dall'altro? In ogni caso ho capito la questione. Rinnovo i complimenti, mi piacciono i tuoi video :) E tanti complimenti per la voce, mi piace molto il tuo timbro quando canti!
Non ho acquistato né il Behringer né l'Avalon ma ho comprato il DVD de Il Gladiatore, non l'ho mai visto ma il tuo trailer mi ha entusiasmato 😍
ahauhauhauhauhauaha questa è forte veramente, me la salvo. :-D
Bravissimo e garbato. Sai qual è la differenza col mic 200? Grazie
Grazie Roberto. Il mic200 se non erro ha in più dei preset da poter utilizzare, per il resto è identico.
Grandissimo Red! Mi piace il tuo modo di presentare, cantare, suonare e l'entusiasmo con cui lo fai. Una domanda: Ho un 414 Akg Tl II storico di 30 anni fa. Suono strepitoso ma..tanto fruscio...quando lo preamplifico con Pre 73 MKII di Golden Age arrivati ad una certa soglia di guadagno ovvero pre mic a -70db con guadagno 8 il fruscio è molto evidente. Come mai il mio 414 fruscia anche con un pre di Black lion Audio integrato nella mia scheda DIGI 003 con convertitori modificati in classe A? Secondo te è il modello storico o un difetto negli anni che si è amplificato? grazie Gigi
Hey, ciao! Grazie!
Mmm... È strano che fruscia. Non è che ha qualche problema? Avevo anch'io un 414, proprio il TLII (se non ricordo male era il 2003-2004) e dopo che ha iniziato a frusciare, qualche anno dopo, è morto. Fagli fare uno sguardo.
@@RedSprecacenereMusic proprio stasera ho provato il microfono in modalità ipercardioide ovvero tutto a sx con il selettore e non fruscia più. Stupore. Ero in studio con un amico che mi ha proposto di provare a cambiare la selezione. Quando torno su cardioide fruscia.
Si, faceva lo stesso il mio, tant'è che pensavo fosse polvere nello switch, così provavo a fare avanti e indietro per muovere la polvere... e per un periodo ha funzionato il "trucco".
Non voglio essere negativo, ma se hai possibilità fagli dare uno sguardo.
Ciao RED. Grazie (come sempre) per le tue recensioni sempre accorte e interessanti.
Ma, come posso, senza potere fare prove su prove (e quindi avere a disposizione tanto materiale da testare) sapere se un certo preamplificatore può essere qualitativamente migliore di quello integrato nella scheda audio?
Certamente se acquisto un pre da 3000 EURO e lo attacco au una scheda da 200 EURO, ci mancherebbe che non fosse meglio. Ma capirai che rimanendo su cifre d'acquisto confrontabili tra loro, risulta un interrogativo mica da poco per un utente comune.
Come comportarsi quindi?
Ciao Davide. Eh.. domandone. ☺️
Di qualcuno se ne conoscono popolarmente il suono e le caratteristiche, di altri bisogna provare ad abbinare sapendo più o meno con cosa si ha a che fare, ma per la maggior parte si tratta proprio di acquistare e fare prove su quello che facciamo, perché ci sono veramente tantissime variabili.
@@RedSprecacenereMusic Grazie Red. Proverò a fare un poco di esperienza provando e seguendo sempre i toui video.
Complimenti per il servizio, è molto utile e bello
ma che bei brani! suoni tutto e hai una voce super! complimenti!
Grazie Luigi! Mi fa molto piacere che ti piacciano. Sul canale ce ne sono anche altri da ascoltare. 😊
Ciao Red per la registrazione della voce per chi ha un home studio come reverberi tu che cosa consigli di utilizzare le macchine virtuali che i vari softwere mettono a disposizione oppre consigli di prendere un rack dedicato?
Ci dovrò fare un video sopra, perché le opzioni sono varie, ma la risposta corta è di sicuro software, a meno di non poter spendere i soldoni.
grazie per questa comparazione, molto utile! Mi chiedevo se fosse possibile collegare il behringer con una focusrite scarlett 2i2
Ciao Dario!
Certo che puoi!
@@RedSprecacenereMusic grazie della risposta! come funzionerebbe questa catena con lo shure sm7b?
Ciao Red, ti ritrovo anche qui!Sempre chiarissimo come ai tempi di LAN! Un grosso saluto Rix!
Rix!!! Mitico!! Come stai? Un abbraccione!
@@RedSprecacenereMusic Tutto benone dai! Si diventa vecchi ma mi difendo ancora! Un grosso saluto! PS:Magari ci si sente in Pwt su Fb! 😉😉😉
@@robertogandolfi9400 eheheh Bene! Claro que si! ;-)
Bellissimo confronto! Quel Neve fa venire l'acquolina in bocca!
Ma per un buon compromesso tra l'economico e il costoso, consiglieresti una buona scheda audio oppure una scheda audio entry level con un preamplificatore di medio livello? Ad esempio: meglio una focusrite Clarett 2pre , oppure una beringer 204hd affiancata ad un preamply di Art o Presonus di fascia media?
Hey ciao, sono delle situazioni diverse.
Se ho possibilità di spendere su un buon pre, dovrei anche pensare ad una buona interfaccia audio con dei convertitori che sappiano registrare tutti i minimi particolari di quello che le sta entrando.
Se inizio a salire su di prezzo, bisogna farlo con tutta la catena.
@@RedSprecacenereMusic ciao Red! Grazie! Si sono d'accordo con te, ma il problema è il budget, potessi prendermi un pre neve, sicuramente lo accompagnerei ad una ottima scheda audio, ma con budget sotto i 600 euro, avrebbe più senso per te prendere una scheda audio di fascia media con ottimi pre (Universal Audio Apollo solo o Focusrite Clarett), oppure allo stesso budget una più economica (Focusrite Scarlett) ma accompagnato ad un pre esterno di fascia media?
Sicuramente una buona scheda audio e magari tra un po' di tempo scegliere un pre adatto al microfono.
@@RedSprecacenereMusic grazie Red, dei consigli e del tempo! Continua così, anche l'ultimo video sui Rode è una bomba!
ciao Red, sono alle prime armi, sto registrando con ableton 10, scheda audio scarlet2i2 3gen. ,microfono
shure beta 58 a.
mi serve un preamplificatore da mettere prima della scheda audio o è sufficente da sola??grazie ,ciao sei forte.
Bravissimo Red! "Cercate di ottenere il meglio da ciò che avete" diventerà il mio mantra... (ma l'avevo già scritto questo messaggio, o solo pensato?) Poi chiederei un consiglio: microfono a bassa impedenza (50 ohm) sul pre, setteresti una bassa impedenza o andresti a spaiare le cose per ottenere suoni differenti (ammesso che sia un tem che non hai già affrontato).
Un caro saluto e... #daje!
Ho questa scatolina Behringer e devo dire che per registrare chitarra e basso va benone, usando la sua interfaccia USB l'overdub in cuffia si sente benissimo a volumi pazzeschi. Devo dire che con Windows 11 Pro riesco a registrare anche a 24 bits sia a 48Khz che a 96khz anche se le impostazioni di base citano solo 16 bits, sia con Audacity che con Cakewalk.
Usando il limiter posso poi avere già come prima registrazione un volume bello alto senza clip. Aggiungo per il prezzo vale la pena!
Probabilmente si può modificare l'uscita ricavando l'output line e la cuffia separati.