Все зависит от цели. Если цель - оказаться на вершине, можно и на вертолете долететь. Если цель - процесс восхождения и личного самопреодоления, то только ножками-ручками...
@@ARTiMAR Простым смертным не возбраняется. Но для начало нужно понять построение головы в пространстве, и чувствовать объем , а также тоновые и цветовые соотношения. С академическим образованием это получается уже автоматически, а вот начинающий может дров наломать...
Вы для начала звук своего канала разоптимизируйте и тогда счястье будет у всех А то надо прям вслушиваться в ваш голос вместо осмысления это отталкивает о канала Разве что по названию понятно становиться о чем речь --- да рисовать по фото это полностью деградирует и художника и ремесленника однозначно
Хорошо, что о ваших взглядах не знали Леонардо да Винчи, Ян ван Эйк, голландцы, Вермеер, Репин, Муха, Дега, Лотрек, Гоген, Пикассо, Уорхол, и многие уже современные художники, которых шельмуют за умение пользоваться техникой, просто пишут, как считают для себя возможным, не обращая внимание на разные мнения.
Видимо вам мало глупых законов,хочется еще один....Действительность надо определять собой и только собой!..Слушать и слышать себя. И тогда ваши работы обязательно затронут зрителя,которому совсем неважно ,как вы это сделали.
@@Elenochka-SPb нет, это была камера обскура, которую он усовершенствовал и она стала прародительницей проектора. Не надо ёрничать - принимайте как факт то, что художники со времён Возрождения, едва только появилась возможность, стали использовать технические средства, чтобы "договориться " с натурой. Ни тогда, ни позже никто никого не принуждал к этому - люди поступали, как считали нужным и более удобным для своей работы. Посмотрите, как использовал фотографический материал Альфонс Муха, Пикассо писал портрет жены с её фото. Это кому-то мешает считать их профессионалами? А уж Репин-то или Пикассо образованием не обделены; даже Шишкин делал массу фотографий, которые потом использовал.
Актуально. Спасибо!
Спасибо, что делитесь своими знаниями, очень полезная информация.❤
❤
Каждый рисует так как считает нужным. Можно и носками протёртыми рисовать и не важно на чём и какими красками. Главное передать атмосферу картины
У Вас очень интересные видео. Всё правильно. Буду рисовать всё до черточки и не пойму по фото где что дорисовывать.
Все зависит от цели.
Если цель - оказаться на вершине, можно и на вертолете долететь.
Если цель - процесс восхождения и личного самопреодоления, то только ножками-ручками...
У Моне было -3 фотоаппарата ! Раньше художник писал 5-6 работ в год ! Сейчас что бы " выжить " нужно писать - 5-6 работ в месяц !
Спасибо а объектив у вас широкоугольный ?
@@nothi_x Вот это вы спросили 😅 Nikon Z 7 у меня, а какой объектив не знаю. Продавался в наборе с аппаратом, думаю в интернете можно посмотреть.
@@Elena_Begma Спасибо за ответ.
Елена, объясните, пожалуйста, еще раз правило светофора. Вы сказали , что верхняя часть лица - желтые оттенки, средняя - красные?
@@elenas.t.5434 да все верно. Средняя красные (щеки, нос) вся эта зона, ниже зелень идет.
@@Elena_BegmaА если кожа смуглая - так же?
Открою Вам , страшный секрет.... На этюды ездят, вообще единицы.... Но что бы, никому!!!!
Красавица ,какая кухарка ? Это мать Валентина Серова !
@@ВикторРосохай С матери В.Серова была написана только голова. Руки и фигура с кухарки.
Стыдно у кого видно. Художнику с академическим образованием можно рисовать с чего угодно.
и не только с академическим, простым смертным не возбраняется также😉
@@ARTiMAR Простым смертным не возбраняется. Но для начало нужно понять построение головы в пространстве, и чувствовать объем , а также тоновые и цветовые соотношения. С академическим образованием это получается уже автоматически, а вот начинающий может дров наломать...
Всё художники используют фотоматериал, а те кто говорит что не использует просто врёт .
Ни о чем.
Вы для начала звук своего канала разоптимизируйте и тогда счястье будет у всех А то надо прям вслушиваться в ваш голос вместо осмысления это отталкивает о канала Разве что по названию понятно становиться о чем речь --- да рисовать по фото это полностью деградирует и художника и ремесленника однозначно
@@АлексКорнил-л9щ что значит раз «оптимизировать» ?
А вы слово счастье научитесь правильно писать..
На мой взгляд, художнику с образованием рисовать по фото -стыдно. Я бы запретила на законодательном уровне. Ну, а любителю можно.
Хорошо, что о ваших взглядах не знали Леонардо да Винчи, Ян ван Эйк, голландцы, Вермеер, Репин, Муха, Дега, Лотрек, Гоген, Пикассо, Уорхол, и многие уже современные художники, которых шельмуют за умение пользоваться техникой, просто пишут, как считают для себя возможным, не обращая внимание на разные мнения.
Видимо вам мало глупых законов,хочется еще один....Действительность надо определять собой и только собой!..Слушать и слышать себя. И тогда ваши работы обязательно затронут зрителя,которому совсем неважно ,как вы это сделали.
@@NatalyaPavlova66 бедный Леонардо. Его, видимо, вынуждали рисовать по фотографии...
@@ВСтранеУкулелия60 вероятно, ирония-не ваш конёк.
@@Elenochka-SPb нет, это была камера обскура, которую он усовершенствовал и она стала прародительницей проектора. Не надо ёрничать - принимайте как факт то, что художники со времён Возрождения, едва только появилась возможность, стали использовать технические средства, чтобы "договориться " с натурой. Ни тогда, ни позже никто никого не принуждал к этому - люди поступали, как считали нужным и более удобным для своей работы. Посмотрите, как использовал фотографический материал Альфонс Муха, Пикассо писал портрет жены с её фото. Это кому-то мешает считать их профессионалами? А уж Репин-то или Пикассо образованием не обделены; даже Шишкин делал массу фотографий, которые потом использовал.
конечно стыдно! с экрана планшета давно пора рисовать!