Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
こんだけ河村さんが名古屋で人気があるなら、広沢さんが名古屋市民からの期待が1番高いでしょ。
河村さん、長い間名古屋市のためにありがとうございました🙇♂️そして、広沢さんという素晴らしい後継者をありがとうございます🙇♂️
変えてとは思いません、広沢さんを一択投票。
増税大好き自民党勢力だけは勘弁して欲しい
残念ながら地方は自民党もくそも立憲も国民民主も共産党と河村たかしの党以外全部仲間だぞ、自民勢力もくそもない。
4:36 大塚耕平さん23年6月には名古屋市長選に出るって言われてましたよね？？効果を検証してから判断ってこの1年間効果を検証せずに何されてたんですか？？？
当選してから検証？おまけに移民推進するってなぜかはっきり言わない。
大塚さんは、返答がこずるいですね。さすがは大村知事さん派閥で汚い。
広沢さん以外あり得ない正直大塚さんでも良いとは取ってたけど大村知事や愛知自民の支援受けてるなら話は変わる。名古屋のためなら広沢さん一択
大塚はダメですね、市長の給与はあげるでしょう。ボランティアでもやる気がある人が市長、議員になるべき。
@@yus4768そんな人いません。むしろ河村とその信者の言動を振り返ってみてくださいよ。どれほど悪質なことをしても、「でも給与下げてるから」としか言わない。これって、給与減を言い訳に利用しているだけですよ。私は言い訳に悪用されるくらいなら、適切な額をもらいそれに応じてきちんと働いてもらうほうを選ぶべきだと思いますが?早い話、あなたは何も考えてないだけなんですよ。条件反射で給与減！！！と騒ぎ立てているだけです。
減税派は広沢一朗さんと鈴木慶明さんの2人だけの模様この2人のどちらかを選ぶ他ない
@@marbouyanbou3020 確かに減税だけを声高に叫んでいるのでは私もそうしたかもしれませんが、ただそれ以外にも確かな実績がある＋愛知自民＆大村知事が支援にいることを考え広沢さんにしようと考えています。
@@kpnmtjnt「ただそれ以外にも」と言いながらも、何一つ具体的な実績を列挙できたいない時点で、アナタ話になりませんよ。わかりやすい信者っぷりですね。
大塚は支援者に気を使って結論が出せない政治屋だってわかるよね結局、自分の意志では何も決められないし、やらない人です広沢さん一択ですね
増税（大塚）vs広沢（減税）報酬２４００万（大塚）vs８００万（広沢）大村知事（大塚）vs河村元市長（広沢）この視点で選挙戦を見ると面白いよ
大塚さん国民民主からの推薦だけなら入れようと思ったけど大村とか自民とか訳分からん奴ら多すぎるし何よりマスゴミが大塚さん推しだからつまり広沢さんが当たりって事だわ。
衆院俺も国民民主入れたけど、大村の推薦はネガティブすぎるよなぁ。
@@jorn-doe-yamada大村だけでもやばいのに、そこに自民、公明だからやばいとかのレベルの遥か上今回は一郎一択でしょ
兵庫県と同じだわ
大村や自民が推す候補なんて問題外 大塚さん、何で参議院を捨てて名古屋を壊しに来たの？
大塚さん、ずるいなぁ、答えてるようで何ひとつ答えてない。まぁ私から見たら名古屋市長になりたいだけの人。まだ女性候補者の方が意見がはっきりしていて分かりやすい。名古屋のことを考えてくれているのは広沢さんだと思います。
質問にまともに答えないことにおいて、河村の右に出る人間なんてなかなかおらんと思うけど?そもそも、答える答えない以前の問題として、喋ってるものが言語として怪しかったしな〜てか、せめて政策の話をしてくれや笑
兵庫県知事選と同じだわ
刷新はいりません。継承でええがや。
大塚は非常にまずい
名古屋市民としては議会とは本当は権力を抑えなければいけない存在なんだから大塚耕平氏のように議会と結託して仲良くやろうとしてるようなのは遠慮したいです。絶対増税するだろうからね。
報酬も２４００万に戻しますよなれあいの審議会なんちゃら言ってますけど
なぜ、「権力を抑えなければいけない存在」なのかが全く説明されてない時点で話にならんコメントだな。そもそも、税金を下に戻すって何の問題もない政策。むしろ、1人年間一万にも満たない減税やられるくらいなら、そのお金を使って良いことをしてもらいたいわ。名古屋市民って本当に減税・給与減以外の話できないの笑
@@marbouyanbou3020 ３期１２年の総括 ２０１７年の市長選出口調査で、河村市政を「大いに評価する」「ある程度評価する」と答えたのは、合わせて７７．３％。おおむね業績が支持されていた。「評価するか、評価しないかを決めたポイント」を尋ねると、減税政策がトップで、市長給与８００万円と続いた。そのうち減税を選んだ人の７７％、市長給与の８４％が河村氏に投票した。
@議会議員は首長の暴走を抑える役目もあるのです。あなたはそんなことも知らないの？最後に笑つける人って嫌いだわ〜
@@れいわのたろう繰り返すわ。「名古屋市民って、減税・給与減以外の話できないの笑」まぁ、他の政策なんて何も考えてないんだろうけどさ。陽子線訴訟の賠償金は?木材保管費は?SLは?他にも減税なんて金額比較にならないほどの、趣味レベルでの無駄遣いの山なんだけど?
金持ち減税ではない。金持ちは市民税以外に何千万も納税してるんだ。みんな騙されるな
大塚は大村推薦の時点でまあ無いわ。名古屋市民が河村市政の刷新を求めてると思ってる時点でセンスなし。
大塚ははっきりしないな。何が市民にきちっと説明した上で…だよ。いつするの。誠意がない。裏表ありそう
大塚ハリス😊
共産党推薦もらってんのに減税廃止はおもろいなｗ
広沢さん一択でしょう。自分は広沢さんに投票します。大塚は政策で何をやりたいから分からないし、尾形は共産党推薦でそもそも信用がない
名古屋市民ではありませんが、自民党、公明党、共産党支持を受けている人は避けますね。
自民党公明党の推薦もらっている人には投票しない自民党公明党は嫌いです
名古屋市民です。家族全員絶対に広沢さん一択！それ以外の方は市民にメリットがありません😇
アンタが何も考えてない人間なのがよくわかるよ笑そもそも、この手の選挙関連で「家族全員」とか言ってるあたりがもう異常。投票は個人の権利ですので。
@ ご忠告ありがとうございます。話し合いの上ですので、ご心配なく。
国宝の1番目で、設計図など残って、材料も揃ってて伝統継承も含めてならなら作っても良いと思う。
リアル復元で宮大工の伝承継続も大事、１００年後にその意味がやっとわかるから中々分ってもらえないのだろうでも今やらないと出来なく成るのも事実。
CBCさんこれ間違いですよ→「その間市の税収が減っていた事を意味します」減税による経済効果を無視して財政のコップ単体で減ったと表現するのは、ナンセンスです。そもそも減税の目的を理解していないんでしょうか？これもどうなんでしょう？→「15年続いた河村市政への評価が現れるとも言える」河村市政への評価は15年続いた事で既に現れています。そして河村氏の居ない今回の選挙は、当然候補者への期待と評価ですね。
名古屋市が2回に渡って、マクロ経済シュミレーションしたけど思ったより微妙な結果だったよ。なのでラストの調査が平成29年で何故かその後、調査をやめてます。やるなら10%にしてもう一度検証してもいいかもね。
３期１２年の総括 ２０１７年の市長選出口調査で、河村市政を「大いに評価する」「ある程度評価する」と答えたのは、合わせて７７．３％。おおむね業績が支持されていた。「評価するか、評価しないかを決めたポイント」を尋ねると、減税政策がトップで、市長給与８００万円と続いた。そのうち減税を選んだ人の７７％、市長給与の８４％が河村氏に投票した。
ほとんどの市民が生まれる前に焼失した名古屋城の木造復元、私は、生きているうちに見たいです！。
情け無いな名古屋城🏯出来れば世界が注目するのに自分は広沢一郎さんにいれます。
大塚さん結局全部未定じゃんね
ね。なんで立候補したかわかんないｗ
自民公明、立憲、国民の（既得権益」意向には逆らえないからね
増税、移民招来、給料・退職金は満額受領、それだけで大塚の腹がわかる
@@Kazuyo-m5i 市長の手取りを増やす。国民民主の公約かな
実質、組織票エリート(大塚)VS無党派庶民(広沢)の戦いか。前回の市長選は河村さんの勝ちが揺るぎなかったから行かなかったけど、今回は広沢さんに投票しに選挙行きます。
兵庫県知事選と同じだわ😊
広沢氏意外の二人の取材たっぷりですね。公平にしないとCBCさん
お茶を濁す言葉遊びお断りですね減税一択問題なし広沢一郎さん応援させて頂き。
これ名古屋市民で見てる人は広沢以外は河村時代に下げた市民税元に戻す（増税）ってどれだけ認識あるんだろうな、他の候補が市長になって税金上がってなんじゃこりゃって大騒ぎする未来が見えるｗ
大塚は絶対にダメやな、
広沢一郎氏一択か。
河村に大塚が減税は経済効果ないと言うのなら大塚が選挙前まで所属してた国民民主の減税政策も否定することになると言われてて笑った、そもそも大塚は国会議員時代からゴリゴリの緊縮増税派で元々減税が嫌いだし名古屋市役所の労働組合から支援受けてる時点で河村が下げた名古屋市職員の給料（下げた後でも日本トップクラスの給料）元に戻すのが目に見えてる
対決より解決手取りを増やすの玉木さんの声が名古屋の空に「むなしく」響き渡りますね
河村たかし継承一択
大村推薦と自民推薦はマイナスだろw
他の都市に比べ外国人も少なく住みやすいです。河村さんの後継は広沢さんしかいない。名古屋城は貴重な文化財として残さなければいけません。見直す事なんてありません。
自民党の推薦をもらっている時点で、大塚さんダメだよ。。。
大塚さん自分の意見無さそう
自公、国民立憲、連合の御威光には逆らえないようだね
兵庫県知事選と同じだわ。大塚ハリス😊
大塚さんなんかはっきりせんなぁもっと意見、政策をはっきりしてもらわんとわからんなぁ
つい最近も日本の大臣で自分の意見が無い人をリーダーにして失敗してるからね、これは広沢さん一択だな。
減税なんだから、検証もくそもないだろう
いや、必要やろ場合によっては、さらに減税する可能性がある。
うちの会社から大塚候補を支援してますと聞いて失望した
そのつもりでしょうが貴方個人は広沢さんでお願いします。
大塚、いらない
大塚ハリス
大塚やばくね？市民税増税&自分の給与増額とか共産BBAさんよー市民税って一律10%なんですけどどこが金持ち優遇なの？共産で増税とかアポーですか？
前回2021年の選挙でも、自公立国が推薦した候補が落ちてる今回も同じと予想
今説明しろよ、判断材料皆無でいざ当選したらいうだけ言って「説明した体」で理解を得ず独裁をするのが目に見えてわかる
マジで日本のトランプだろ河村さん
トランプは減税して景気をよくすることによって税収をアップした。
総理になって欲しい🙌🏻
元経営者なのも同じだな
大塚さん、調査調査様子見様子見って結構前から市長選に意欲見せてたのに、なんでこの期に及んでまだふわふわしてるんだろうまだ方針がハッキリしている尾形さんの方がマシ
大塚さん意見が有耶無耶すぎないか？反河村に担ぎ上げられただけの人？
国民民主を辞めた瞬間自民党公明党立憲民主党、そして自ら辞めたはずの国民民主が揃いも揃って推している時点で市政の推進(場合によっては改革)は困難。議会の言いなりになるのが目に見えてますで。
市議会や教育委員会を抑えてくれる人でないと任せられんよなぁ、腹黒いのばっかやし
そのとおりです。名古屋の教育界の闇は深いですからね。
市民との分断混乱？？？？市民は減税を喜んでるんだが？？？？何言ってるの自民党！笑 因みに大塚さんは移民大賛成派です。大量に受け入れたいそうです。名古屋の皆さんはそれを望みますか？
減税はいいことよ！
尾形がダメなのは分かってるとして大塚の言ってること全部中途半端すぎる自分の意見ないのかなこの人
広沢一郎氏に当選してほしいです。
無償化も結構だがどこから食材を調達するのだろう有償でも無償でも【安全な食材の給食】を提供してあげてほしい発育に大きく影響してきます、心にも体にも影響します
参議院時代の給与水準が欲しいんですねぇ
なぜ参議院やめたんでしょうね？国民民主にいられなくなったのかな？
5:22「浮いた財源でもっと私腹を肥やしたい」の間違いでしょう？
元日銀職員でセレブの街、千種区覚王山に住む増税の大塚候補は名古屋市民の感情を逆なでしています。セレブに囲まれて暮らす大塚候補は、名古屋を利権まみれの街に逆行させようとしています。名古屋市民は減税の広沢候補一択です。
大塚さんってのらりくらりとかわしてるだけで誠意が無さそう
大塚氏はただ市長になって高給取りになりたいだけ
大塚氏の回答は全部あやふやで明言さけてる。市民税減税やめて自身の給料もアップさせそうだな
元々が国民民主の参議院議員わざわざ辞めてるからむしろ給料下がりますよw
給料を上げること自体は悪くない。ただ、明らかに増税しそうな点がよくない。給料高くないと財力ある人しか立候補できなくなる。給料下げましたで、賛同取ろうとしている人大体、裕福説あげとくは。
その通り
@@ブウ-o1q何も問題ありませんね。河村みたいに、あやふや以前に言語としてなりたってない言葉喋るより良いでしょ笑まぁ、この手の信者は河村には何も言わないんだろうけどさ！
河村たかしさんは広沢一郎さんを後継者として選びました。
刷新って云ってるけど、大塚耕平氏は上から目線ですよ。
私はお城には全く興味ないですが、名古屋城って、唯一復元可能なお城なんだそうですね。そんな貴重な日本の財産を無下にするのはどうかと思います。必要な税金の使い方だと思いますけどね。市民の減税のために給与もボーナスも退職金もカットの河村前市長。そのまま受け継ぐ広沢さん一択じゃないでしょうか。
大塚？元民主だろ？悪夢の民主、移民推進されたらたまったもんじゃねーわ 川口市みたいになる
木造復元にエレベーター取り付けしたり復元取りやめにしたら寄付金を寄付した人に返せよ❗
もう効果は出てるでしょ。増税したらお金が又回らなくなるやろ😮
こういう輩いるけど、本当に何もわかってないね…呆れるわ。あのさ…まず「増税」じゃないんだわ。もとに戻すだけ。これって全く似て非なるもの。あとさ〜お金がまわらなくなるって…1人年間で一万にも満たない減税で金をまわすとか何言っちゃってんの?その程度ならそのお金でむしろ有意義な施策をしてもらいたい。河村とか減税以上に、個人の趣味レベルの無駄遣いの山だったからね。
@marbouyanbou3020 名古屋市民の方ですか？私は69年名古屋に住んでいるものです。昔は本山市長、松原さん西尾さん色々おられました。ガソリン代食費、子供教育費昔とは比べ物にならない値上げ。私の私の若い頃は当たり前のような給料は上がり定期の金利も無茶苦茶良かった。もし以前のように戻してしまえば買い控え外食も押さえ家族旅行も減るでしょう。お金が回らなくなり経済が疲弊するのでは？
広沢さん一択です。対抗馬の方には移民推奨派の知事さんが応援にいらしてましたね。名古屋市が埼玉のようになったら大変...。組織票に負けないよう投票に行きましょう。白票ダメ絶対！
名古屋城に関しては選挙の争点にはならないよ過去の調査からして＞１３年と１７年の市長選出口調査で「最も重視した政策」を尋ねると、いずれも減税政策がトップ。１７年の選挙で河村氏が強く訴えた名古屋城天守閣の木造化は投票先を選ぶ決め手にはならなかった。
名古屋市民は減税と給与減以外のことは何も考えられないですからね笑それさえやっておけば、あとはどうな不祥事起こそうと問題ない。愚かとしかいいようがない。
@@marbouyanbou3020 仕方がないよね選ぶ人の多くは市井のおじちゃん、おばちゃん子供連れのママさんたちだから
犬山城天守は1600年前後に建てられたと言われており、当時のままを今に残す貴重な現存天守です。 残念ながらエレベーターなどは設置していませんので、車いすの方の見学はできません。2019/11/18
大村知事の推薦なんかむしろ逆効果だからじっとしてろよと言いたいｗ
大塚は無論、尾形も逝っちゃってるぅ～ん
大塚さん市長選挙立候補すると一年前から言ってるのに政策なにも無いですね
街頭演説を聞いた事ないのですか？UA-camでも政策を語っていますから聞けますよ😊
たいてい政治家が説明したうえでって言う言葉は、もうやるのは決めていることに対しての説明だから大塚氏は市民税減税撤廃は既定路線であろうと思う。減税を掲げる国民民主が推していたので気になったが、それ以上に自公、大村氏勢力色が強い候補だなという印象。
名古屋減税条例廃止？
つまりは大塚はだめ！ってことね！
名古屋城に関しては個人の意見にはなるがこれやらない限りはもう無理じゃないかな？①2012年から準備してもう竹中工務店とパートナー契約を結び今も木材を年間1億で名古屋市が保管してる。②市民からの支持もある程度あり、市議会議員も概ね了承してる。職員もここまで準備してるのでやめには出来ないと思う。ただ、名古屋城で誤解されてる人が多いのが、・昇降機は必須であり人権問題やバリアフリー問題の為なしは文化庁が許さない。・505億との試算だが、コロナ前なので今を考えると確実に費用は上がる。この金額を2070年までに返済していく計画。・元々名古屋城が観光客が多いので、木造復元してもそこまで観光の大幅な上昇はない。ここら辺を踏まえると市長選を楽しく見れます。
必須であり？？？
名古屋市民じゃないけど、気になるなぁ😂
泡沫候補の人も扱わないと差別です。
大村疫病神
名古屋城木造復元は、木を育てる事から始めましょう。
税収がへるかどうかで名古屋市民が判断材料にする必要ってあまりないと思うシンプルに手取り増える選択をするのが一市民としては妥当ではないかな
市民に説明って便利な言葉😂
尾形は経済素人過ぎて見てられん
大村知事が推薦な時点で微妙だし、共産推薦は(切り抜きの可能性も高いが)女性をアピールな時点でないなって感じ。国政選挙も大概だけど、地方自治体選挙もどこも投票先がないのは一緒か。
大村支持の時点で媚中媚韓に成るのだが
審議会に委ねるとか検証する、とか全然「刷新」ではないよ
名古屋市長選挙、河村たかし氏の市民税減税継続が争点愛知2024年11月8日 5:00衆院選で当選した河村たかし前市長の自動失職に伴う名古屋市長選が10日告示される。投開票は24日で、市長交代は15年ぶりとなる。いずれも無所属で、前参院議員の大塚耕平氏（65）、河村氏が後継指名した元副市長の広沢一郎氏（60）、政治団体役員の尾形慶子氏（67）らが争う。河村氏の看板政策である市民税減税の継続などが争点となる。
税収を上げるために減税をやめるって実質市長に金入ってこないから市民には耐えてもらうよ^_^ってことだよね？
誰でもいいから、相生山緑地の道路開通してほしい
大塚氏には全然積極財政のイメージがないんだよなぁ 今までの言動から市民の手取を増やす意思があるようには思えない。そもそも日銀が保有してる数百兆円もの国債は「国に資産」と認めるのか？そこが一番のポイント
「議会と対立しない」ってことは「議会とズブズブ」「なぁなぁな行政」やると宣言してるようにしか思えないんだが・・・大塚氏はぜひ愛知県知事になってください。或いは国民民主党に入って国政でまた是非
名古屋市のみなさん、名前を書き換えられないように投票は鉛筆ではなくボールペンをお勧めします。
木造天守は後世で、名古屋の文化遺産になりますよ。勿論観光資源にもなります。
それは名古屋市民なら誰でも思ってます。実現可能性の事前調査が杜撰だったからこんな有り様になっているのです。
高額車減税して住民は懐が増え自由に使える金持ちが同率で高
議会との対立は二元代表制としては有りでしょう。正常な証拠。
【減税2倍】で景気が良くなる名古屋市長選挙広沢一郎さんのために、名古屋市内の飯山あかり博士ファンの大集結‼︎応援演説がいま必要です。
市民税減税は知らない人も多いけど、平成26年、29年で調査を行なったマクロ経済シュミレーションでは減税額が少なすぎて微妙な結果に終わってるからね。そもそもの目玉政策なのに検証が少なすぎて疑問なのだけど、そもそも一般家庭で年間5000円くらいの減税では微妙という事。検証やるなら10%はやらないと。後、税収が増えたという人がいるけどこれは地価上昇による固定資産税増加による起因が大きい。感染症対策からの立ち直りや最近だと名古屋駅周辺開発によるもの。減税に関してはその辺りを踏まえて市長選見てみると面白い。
勉強になります！
なんだこの大塚て人は
大村が支援表明したところでw
大村さん支持してる人を周りで見たことがないです…🤫(名古屋市民)
@ 自分は三河民ですが、全く同感です。対立候補が弱すぎて消去法で選ばれた印象
@@ntwmgw まさに！嫌々ですが大村さんに投票しました😭まともな候補者が出てくれることを願います…
大塚さんは経済学博士で党派を問わず仲間も多いですから期待できます。一方、河村さんは800万円入札で権力を得て15年市長をやってたにも関わらず、何もかもが中途半端に終わってしまいました😢結果も出せなかったのなら権力に妄執せず、ネオ保守党の党首になって思いを遂げて下さい。
こんだけ河村さんが名古屋で人気があるなら、広沢さんが名古屋市民からの期待が1番高いでしょ。
河村さん、長い間名古屋市のためにありがとうございました🙇♂️
そして、広沢さんという素晴らしい後継者をありがとうございます🙇♂️
変えてとは思いません、広沢さんを一択投票。
増税大好き自民党勢力だけは勘弁して欲しい
残念ながら地方は自民党もくそも立憲も国民民主も共産党と河村たかしの党以外全部仲間だぞ、自民勢力もくそもない。
4:36 大塚耕平さん23年6月には名古屋市長選に出るって言われてましたよね？？
効果を検証してから判断って
この1年間効果を検証せずに何されてたんですか？？？
当選してから検証？おまけに移民推進するってなぜかはっきり言わない。
大塚さんは、返答がこずるいですね。さすがは大村知事さん派閥で汚い。
広沢さん以外あり得ない
正直大塚さんでも良いとは取ってたけど大村知事や愛知自民の支援受けてるなら話は変わる。
名古屋のためなら広沢さん一択
大塚はダメですね、市長の給与はあげるでしょう。ボランティアでもやる気がある人が市長、議員になるべき。
@@yus4768
そんな人いません。
むしろ河村とその信者の言動を振り返ってみてくださいよ。
どれほど悪質なことをしても、「でも給与下げてるから」としか言わない。
これって、給与減を言い訳に利用しているだけですよ。
私は言い訳に悪用されるくらいなら、適切な額をもらいそれに応じてきちんと働いてもらうほうを選ぶべきだと思いますが?
早い話、あなたは何も考えてないだけなんですよ。
条件反射で給与減！！！と騒ぎ立てているだけです。
減税派は
広沢一朗さんと鈴木慶明さんの2人だけの模様
この2人のどちらかを選ぶ他ない
@@marbouyanbou3020
確かに減税だけを声高に叫んでいるのでは私もそうしたかもしれませんが、ただそれ以外にも確かな実績がある＋愛知自民＆大村知事が支援にいることを考え広沢さんにしようと考えています。
@@kpnmtjnt
「ただそれ以外にも」と言いながらも、何一つ具体的な実績を列挙できたいない時点で、アナタ話になりませんよ。
わかりやすい信者っぷりですね。
大塚は支援者に気を使って結論が出せない政治屋だってわかるよね
結局、自分の意志では何も決められないし、やらない人です
広沢さん一択ですね
増税（大塚）vs広沢（減税）
報酬２４００万（大塚）vs８００万（広沢）
大村知事（大塚）vs河村元市長（広沢）
この視点で選挙戦を見ると面白いよ
大塚さん国民民主からの推薦だけなら入れようと思ったけど大村とか自民とか訳分からん奴ら多すぎるし何よりマスゴミが大塚さん推しだからつまり広沢さんが当たりって事だわ。
衆院俺も国民民主入れたけど、大村の推薦はネガティブすぎるよなぁ。
@@jorn-doe-yamada
大村だけでもやばいのに、そこに自民、公明だからやばいとかのレベルの遥か上
今回は一郎一択でしょ
兵庫県と同じだわ
大村や自民が推す候補なんて問題外 大塚さん、何で参議院を捨てて名古屋を壊しに来たの？
大塚さん、ずるいなぁ、答えてるようで何ひとつ答えてない。まぁ私から見たら名古屋市長になりたいだけの人。まだ女性候補者の方が意見がはっきりしていて分かりやすい。名古屋のことを考えてくれているのは広沢さんだと思います。
質問にまともに答えないことにおいて、河村の右に出る人間なんてなかなかおらんと思うけど?
そもそも、答える答えない以前の問題として、喋ってるものが言語として怪しかったしな〜
てか、せめて政策の話をしてくれや笑
兵庫県知事選と同じだわ
刷新はいりません。継承でええがや。
大塚は非常にまずい
名古屋市民としては議会とは本当は権力を抑えなければいけない存在なんだから大塚耕平氏のように議会と結託して仲良くやろうとしてるようなのは遠慮したいです。絶対増税するだろうからね。
報酬も２４００万に戻しますよ
なれあいの審議会なんちゃら言ってますけど
なぜ、「権力を抑えなければいけない存在」なのかが全く説明されてない時点で話にならんコメントだな。
そもそも、税金を下に戻すって何の問題もない政策。
むしろ、1人年間一万にも満たない減税やられるくらいなら、そのお金を使って良いことをしてもらいたいわ。
名古屋市民って本当に減税・給与減以外の話できないの笑
@@marbouyanbou3020 ３期１２年の総括
２０１７年の市長選出口調査で、河村市政を「大いに評価する」「ある程度評価する」と答えたのは、合わせて７７．３％。おおむね業績が支持されていた。「評価するか、評価しないかを決めたポイント」を尋ねると、減税政策がトップで、市長給与８００万円と続いた。そのうち減税を選んだ人の７７％、市長給与の８４％が河村氏に投票した。
@議会議員は首長の暴走を抑える役目もあるのです。あなたはそんなことも知らないの？最後に笑つける人って嫌いだわ〜
@@れいわのたろう
繰り返すわ。
「名古屋市民って、減税・給与減以外の話できないの笑」
まぁ、他の政策なんて何も考えてないんだろうけどさ。
陽子線訴訟の賠償金は?
木材保管費は?
SLは?
他にも減税なんて金額比較にならないほどの、趣味レベルでの無駄遣いの山なんだけど?
金持ち減税ではない。
金持ちは市民税以外に何千万も納税してるんだ。
みんな騙されるな
大塚は大村推薦の時点でまあ無いわ。名古屋市民が河村市政の刷新を求めてると思ってる時点でセンスなし。
大塚ははっきりしないな。
何が市民にきちっと説明した上で…だよ。
いつするの。
誠意がない。裏表ありそう
大塚ハリス😊
共産党推薦もらってんのに減税廃止はおもろいなｗ
広沢さん一択でしょう。自分は広沢さんに投票します。大塚は政策で何をやりたいから分からないし、尾形は共産党推薦でそもそも信用がない
名古屋市民ではありませんが、自民党、公明党、共産党支持を受けている人は避けますね。
自民党公明党の推薦もらっている人には投票しない
自民党公明党は嫌いです
兵庫県知事選と同じだわ
名古屋市民です。
家族全員絶対に広沢さん一択！
それ以外の方は市民にメリットがありません😇
アンタが何も考えてない人間なのがよくわかるよ笑
そもそも、この手の選挙関連で「家族全員」とか言ってるあたりがもう異常。投票は個人の権利ですので。
@ ご忠告ありがとうございます。
話し合いの上ですので、ご心配なく。
国宝の1番目で、設計図など残って、材料も揃ってて伝統継承も含めてならなら作っても良いと思う。
リアル復元で宮大工の伝承継続も大事、１００年後にその意味がやっとわかるから中々分ってもらえないのだろうでも今やらないと出来なく成るのも事実。
CBCさんこれ間違いですよ→「その間市の税収が減っていた事を意味します」
減税による経済効果を無視して財政のコップ単体で減ったと表現するのは、ナンセンスです。そもそも減税の目的を理解していないんでしょうか？
これもどうなんでしょう？→「15年続いた河村市政への評価が現れるとも言える」
河村市政への評価は15年続いた事で既に現れています。そして河村氏の居ない今回の選挙は、当然候補者への期待と評価ですね。
名古屋市が2回に渡って、マクロ経済シュミレーションしたけど思ったより微妙な結果だったよ。
なのでラストの調査が平成29年で何故かその後、調査をやめてます。
やるなら10%にしてもう一度検証してもいいかもね。
３期１２年の総括
２０１７年の市長選出口調査で、河村市政を「大いに評価する」「ある程度評価する」と答えたのは、合わせて７７．３％。おおむね業績が支持されていた。「評価するか、評価しないかを決めたポイント」を尋ねると、減税政策がトップで、市長給与８００万円と続いた。そのうち減税を選んだ人の７７％、市長給与の８４％が河村氏に投票した。
ほとんどの市民が生まれる前に焼失した名古屋城の木造復元、私は、生きているうちに見たいです！。
情け無いな名古屋城🏯出来れば世界が注目するのに自分は広沢一郎さんにいれます。
大塚さん結局全部未定じゃんね
ね。なんで立候補したかわかんないｗ
自民公明、立憲、国民の（既得権益」意向には逆らえないからね
増税、移民招来、給料・退職金は満額受領、それだけで大塚の腹がわかる
@@Kazuyo-m5i
市長の手取りを増やす。
国民民主の公約かな
兵庫県知事選と同じだわ
実質、組織票エリート(大塚)VS無党派庶民(広沢)の戦いか。
前回の市長選は河村さんの勝ちが揺るぎなかったから行かなかったけど、今回は広沢さんに投票しに選挙行きます。
兵庫県知事選と同じだわ😊
広沢氏意外の二人の取材たっぷりですね。公平にしないとCBCさん
お茶を濁す言葉遊び
お断りですね
減税一択問題なし
広沢一郎さん
応援させて頂き。
これ名古屋市民で見てる人は広沢以外は河村時代に下げた市民税元に戻す（増税）ってどれだけ認識あるんだろうな、他の候補が市長になって税金上がってなんじゃこりゃって大騒ぎする未来が見えるｗ
大塚は絶対にダメやな、
広沢一郎氏一択か。
河村に大塚が減税は経済効果ないと言うのなら大塚が選挙前まで所属してた国民民主の減税政策も否定することになると言われてて笑った、そもそも大塚は国会議員時代からゴリゴリの緊縮増税派で元々減税が嫌いだし名古屋市役所の労働組合から支援受けてる時点で河村が下げた名古屋市職員の給料（下げた後でも日本トップクラスの給料）元に戻すのが目に見えてる
対決より解決
手取りを増やすの玉木さんの声が名古屋の空に「むなしく」響き渡りますね
河村たかし継承一択
大村推薦と自民推薦はマイナスだろw
他の都市に比べ外国人も少なく住みやすいです。河村さんの後継は広沢さんしかいない。名古屋城は貴重な文化財として残さなければいけません。見直す事なんてありません。
自民党の推薦をもらっている時点で、大塚さんダメだよ。。。
大塚さん自分の意見無さそう
自公、国民立憲、連合の御威光には逆らえないようだね
兵庫県知事選と同じだわ。大塚ハリス😊
大塚さんなんかはっきりせんなぁ
もっと意見、政策をはっきりしてもらわんとわからんなぁ
大塚ハリス😊
つい最近も日本の大臣で自分の意見が無い人をリーダーにして失敗してるからね、これは広沢さん一択だな。
減税なんだから、検証もくそもないだろう
いや、必要やろ
場合によっては、さらに減税する可能性がある。
うちの会社から大塚候補を支援してますと聞いて失望した
そのつもりでしょうが貴方個人は広沢さんでお願いします。
大塚、いらない
大塚ハリス
大塚やばくね？
市民税増税&自分の給与増額とか
共産BBAさんよー
市民税って一律10%なんですけど
どこが金持ち優遇なの？
共産で増税とかアポーですか？
前回2021年の選挙でも、自公立国が推薦した候補が落ちてる
今回も同じと予想
今説明しろよ、判断材料皆無でいざ当選したらいうだけ言って「説明した体」で理解を得ず独裁をするのが目に見えてわかる
マジで日本のトランプだろ河村さん
トランプは減税して景気をよくすることによって税収をアップした。
総理になって欲しい🙌🏻
元経営者なのも同じだな
大塚さん、調査調査様子見様子見って結構前から市長選に意欲見せてたのに、なんでこの期に及んでまだふわふわしてるんだろう
まだ方針がハッキリしている尾形さんの方がマシ
大塚さん意見が有耶無耶すぎないか？反河村に担ぎ上げられただけの人？
国民民主を辞めた瞬間自民党公明党立憲民主党、そして自ら辞めたはずの国民民主が揃いも揃って推している時点で市政の推進(場合によっては改革)は困難。議会の言いなりになるのが目に見えてますで。
市議会や教育委員会を抑えてくれる人でないと任せられんよなぁ、腹黒いのばっかやし
そのとおりです。名古屋の教育界の闇は深いですからね。
市民との分断混乱？？？？市民は減税を喜んでるんだが？？？？何言ってるの自民党！笑
因みに大塚さんは移民大賛成派です。大量に受け入れたいそうです。名古屋の皆さんはそれを望みますか？
減税はいいことよ！
尾形がダメなのは分かってるとして
大塚の言ってること全部中途半端すぎる
自分の意見ないのかなこの人
広沢一郎氏に当選してほしいです。
３期１２年の総括
２０１７年の市長選出口調査で、河村市政を「大いに評価する」「ある程度評価する」と答えたのは、合わせて７７．３％。おおむね業績が支持されていた。「評価するか、評価しないかを決めたポイント」を尋ねると、減税政策がトップで、市長給与８００万円と続いた。そのうち減税を選んだ人の７７％、市長給与の８４％が河村氏に投票した。
無償化も結構だがどこから食材を調達するのだろう
有償でも無償でも【安全な食材の給食】を提供してあげてほしい
発育に大きく影響してきます、心にも体にも影響します
参議院時代の給与水準が欲しいんですねぇ
なぜ参議院やめたんでしょうね？国民民主にいられなくなったのかな？
5:22
「浮いた財源でもっと私腹を肥やしたい」の間違いでしょう？
元日銀職員でセレブの街、千種区覚王山に住む増税の大塚候補は名古屋市民の感情を逆なでしています。
セレブに囲まれて暮らす大塚候補は、名古屋を利権まみれの街に逆行させようとしています。
名古屋市民は減税の広沢候補一択です。
大塚さんってのらりくらりとかわしてるだけで誠意が無さそう
大塚氏はただ市長になって高給取りになりたいだけ
大塚氏の回答は全部あやふやで明言さけてる。
市民税減税やめて自身の給料もアップさせそうだな
元々が国民民主の参議院議員わざわざ辞めてるからむしろ給料下がりますよw
給料を上げること自体は悪くない。
ただ、明らかに増税しそうな点がよくない。
給料高くないと財力ある人しか立候補できなくなる。
給料下げましたで、賛同取ろうとしている人大体、裕福説あげとくは。
その通り
@@ブウ-o1q
何も問題ありませんね。
河村みたいに、あやふや以前に言語としてなりたってない言葉喋るより良いでしょ笑
まぁ、この手の信者は河村には何も言わないんだろうけどさ！
河村たかしさんは広沢一郎さんを後継者として選びました。
刷新って云ってるけど、大塚耕平氏は上から目線ですよ。
私はお城には全く興味ないですが、名古屋城って、唯一復元可能なお城なんだそうですね。
そんな貴重な日本の財産を無下にするのはどうかと思います。
必要な税金の使い方だと思いますけどね。
市民の減税のために給与もボーナスも退職金もカットの河村前市長。
そのまま受け継ぐ広沢さん一択じゃないでしょうか。
大塚？元民主だろ？悪夢の民主、移民推進されたらたまったもんじゃねーわ 川口市みたいになる
木造復元にエレベーター取り付けしたり復元取りやめにしたら寄付金を寄付した人に返せよ❗
もう効果は出てるでしょ。増税したらお金が又回らなくなるやろ😮
こういう輩いるけど、本当に何もわかってないね…呆れるわ。
あのさ…まず「増税」じゃないんだわ。もとに戻すだけ。これって全く似て非なるもの。
あとさ〜お金がまわらなくなるって…1人年間で一万にも満たない減税で金をまわすとか何言っちゃってんの?
その程度ならそのお金でむしろ有意義な施策をしてもらいたい。
河村とか減税以上に、個人の趣味レベルの無駄遣いの山だったからね。
@marbouyanbou3020 名古屋市民の方ですか？私は69年名古屋に住んでいるものです。昔は本山市長、松原さん西尾さん色々おられました。ガソリン代食費、子供教育費昔とは比べ物にならない値上げ。私の私の若い頃は当たり前のような給料は上がり定期の金利も無茶苦茶良かった。もし以前のように戻してしまえば買い控え外食も押さえ家族旅行も減るでしょう。お金が回らなくなり経済が疲弊するのでは？
広沢さん一択です。対抗馬の方には移民推奨派の知事さんが応援にいらしてましたね。名古屋市が埼玉のようになったら大変...。組織票に負けないよう投票に行きましょう。白票ダメ絶対！
名古屋城に関しては選挙の争点にはならないよ
過去の調査からして
＞１３年と１７年の市長選出口調査で「最も重視した政策」を尋ねると、いずれも減税政策がトップ。１７年の選挙で河村氏が強く訴えた名古屋城天守閣の木造化は投票先を選ぶ決め手にはならなかった。
名古屋市民は減税と給与減以外のことは何も考えられないですからね笑
それさえやっておけば、あとはどうな不祥事起こそうと問題ない。愚かとしかいいようがない。
@@marbouyanbou3020
仕方がないよね
選ぶ人の多くは
市井のおじちゃん、おばちゃん
子供連れのママさんたちだから
犬山城天守は1600年前後に建てられたと言われており、当時のままを今に残す貴重な現存天守です。 残念ながらエレベーターなどは設置していませんので、車いすの方の見学はできません。2019/11/18
大村知事の推薦なんかむしろ逆効果だからじっとしてろよと言いたいｗ
大塚は無論、尾形も逝っちゃってるぅ～ん
大塚さん市長選挙立候補すると一年前から言ってるのに政策なにも無いですね
街頭演説を聞いた事ないのですか？
UA-camでも政策を語っていますから聞けますよ😊
たいてい政治家が説明したうえでって言う言葉は、もうやるのは決めていることに対しての説明だから大塚氏は市民税減税撤廃は既定路線であろうと思う。減税を掲げる国民民主が推していたので気になったが、それ以上に自公、大村氏勢力色が強い候補だなという印象。
名古屋減税条例廃止？
つまりは大塚はだめ！ってことね！
名古屋城に関しては個人の意見にはなるがこれやらない限りはもう無理じゃないかな？
①2012年から準備してもう竹中工務店とパートナー契約を結び今も木材を年間1億で名古屋市が保管してる。
②市民からの支持もある程度あり、市議会議員も概ね了承してる。
職員もここまで準備してるのでやめには出来ないと思う。
ただ、名古屋城で誤解されてる人が多いのが、
・昇降機は必須であり人権問題やバリアフリー問題の為なしは文化庁が許さない。
・505億との試算だが、コロナ前なので今を考えると確実に費用は上がる。この金額を2070年までに返済していく計画。
・元々名古屋城が観光客が多いので、木造復元してもそこまで観光の大幅な上昇はない。
ここら辺を踏まえると市長選を楽しく見れます。
必須であり？？？
名古屋市民じゃないけど、気になるなぁ😂
泡沫候補の人も扱わないと差別です。
大村疫病神
名古屋城木造復元は、木を育てる事から始めましょう。
税収がへるかどうかで名古屋市民が判断材料にする必要ってあまりないと思う
シンプルに手取り増える選択をするのが一市民としては妥当ではないかな
市民に説明って便利な言葉😂
尾形は経済素人過ぎて見てられん
大村知事が推薦な時点で微妙だし、共産推薦は(切り抜きの可能性も高いが)女性をアピールな時点でないなって感じ。
国政選挙も大概だけど、地方自治体選挙もどこも投票先がないのは一緒か。
大村支持の時点で媚中媚韓に成るのだが
審議会に委ねるとか検証する、とか全然「刷新」ではないよ
名古屋市長選挙、河村たかし氏の市民税減税継続が争点
愛知
2024年11月8日 5:00
衆院選で当選した河村たかし前市長の自動失職に伴う名古屋市長選が10日告示される。投開票は24日で、市長交代は15年ぶりとなる。いずれも無所属で、前参院議員の大塚耕平氏（65）、河村氏が後継指名した元副市長の広沢一郎氏（60）、政治団体役員の尾形慶子氏（67）らが争う。河村氏の看板政策である市民税減税の継続などが争点となる。
税収を上げるために減税をやめるって実質市長に金入ってこないから市民には耐えてもらうよ^_^ってことだよね？
誰でもいいから、相生山緑地の道路開通してほしい
大塚氏には全然積極財政のイメージがないんだよなぁ
今までの言動から市民の手取を増やす意思があるようには思えない。
そもそも日銀が保有してる数百兆円もの国債は「国に資産」と認めるのか？そこが一番のポイント
「議会と対立しない」ってことは「議会とズブズブ」「なぁなぁな行政」やると宣言してるようにしか思えないんだが・・・
大塚氏はぜひ愛知県知事になってください。或いは国民民主党に入って国政でまた是非
名古屋市のみなさん、名前を書き換えられないように
投票は鉛筆ではなくボールペンをお勧めします。
木造天守は後世で、名古屋の文化遺産になりますよ。勿論観光資源にもなります。
それは名古屋市民なら誰でも思ってます。
実現可能性の事前調査が杜撰だったからこんな有り様になっているのです。
高額車減税して住民は懐が増え自由に使える金持ちが同率で高
議会との対立は二元代表制としては有りでしょう。正常な証拠。
【減税2倍】で景気が良くなる名古屋市長選挙広沢一郎さんのために、名古屋市内の飯山あかり博士ファンの大集結‼︎応援演説がいま必要です。
市民税減税は知らない人も多いけど、平成26年、29年で調査を行なったマクロ経済シュミレーションでは減税額が少なすぎて微妙な結果に終わってるからね。
そもそもの目玉政策なのに検証が少なすぎて疑問なのだけど、そもそも一般家庭で年間5000円くらいの減税では微妙という事。
検証やるなら10%はやらないと。
後、税収が増えたという人がいるけどこれは地価上昇による固定資産税増加による起因が大きい。
感染症対策からの立ち直りや最近だと名古屋駅周辺開発によるもの。
減税に関してはその辺りを踏まえて市長選見てみると面白い。
勉強になります！
なんだこの大塚て人は
大村が支援表明したところでw
大村さん支持してる人を周りで見たことがないです…🤫(名古屋市民)
@ 自分は三河民ですが、全く同感です。対立候補が弱すぎて消去法で選ばれた印象
@@ntwmgw まさに！嫌々ですが大村さんに投票しました😭
まともな候補者が出てくれることを願います…
大塚さんは経済学博士で党派を問わず仲間も多いですから期待できます。
一方、河村さんは800万円入札で権力を得て15年市長をやってたにも関わらず、何もかもが中途半端に終わってしまいました😢
結果も出せなかったのなら権力に妄執せず、ネオ保守党の党首になって思いを遂げて下さい。