Это первая версия,там везде канадская смола в склееных линзах.рано или поздно они будут мутнеть.Исправлять можно переклееванием линз с нормальным оптическим клеем.Во второй версии вроде как на более новых линзах использовали другой клей...Но тоже как повезет...Линзы бывали и раньше клеели,а объективы с ними собирали позднее.Так что и на более новых сериях легко можно попасть на такие линзы...
Отказался от объектива,отправлю обратно.Лень чинить и есть риск повредить склейку.Был бы даром,сделал...D версия не многим лучше,как повезет...Теперь и не знаю что брать...28-70 2.8 разве ток ...
У меня объектив второй версии. Купил не проверяя, повезло), почти все им снимаю, есть возможность купить 24-70, но рисунок классный.
У меня объектив второй версии номер начинается с восьми. Плесени нет. Но контрового света немного боится.
проблема не в плесени.А чем клеили линзы.Потом объясню подробнее,благо нашел хорошее стекло...
У Шаповала написано что серийный номер который начинается с 7....... уже не мутнеет.Скажите у Вас какой?
Это первая версия,там везде канадская смола в склееных линзах.рано или поздно они будут мутнеть.Исправлять можно переклееванием линз с нормальным оптическим клеем.Во второй версии вроде как на более новых линзах использовали другой клей...Но тоже как повезет...Линзы бывали и раньше клеели,а объективы с ними собирали позднее.Так что и на более новых сериях легко можно попасть на такие линзы...
бери D версию 35 70,она поновей и + со вспышкой дружит
Отказался от объектива,отправлю обратно.Лень чинить и есть риск повредить склейку.Был бы даром,сделал...D версия не многим лучше,как повезет...Теперь и не знаю что брать...28-70 2.8 разве ток ...