V Exa poderia aprovar um requerimento cobrando explicações sobre os Boletins 433 e 441, sendo que o primeiro concorda tanto com o Decreto 40.400 quanto com a EC 110, ao passo que o segundo revoga aquele. E depois dizem que perseguição por 1997 acabou.
E há quem diga que a tão necessária recomposição salarial seja geometricamente mais simples e indiscutivelmente menos oneroso que o cumprimento da EC 110 de 04/11/21, a qual é ex tunc.
Haja vista que "um Boletim é ato administrativo simples", Pergunta: Por quê V Exa não negocia com o Exo Cmt Gal a publicação de novo Boletim reconhecendo o 433 e descartando o 441?
S Exa, o Gov, nem contratou nem deu aumento e a ALMG, apesar da EC 110 ser ex tunc, nem solucionou nem cobrou a solução.
V Exa poderia aprovar um requerimento cobrando explicações sobre os Boletins 433 e 441, sendo que o primeiro concorda tanto com o Decreto 40.400 quanto com a EC 110, ao passo que o segundo revoga aquele.
E depois dizem que perseguição por 1997 acabou.
E há quem diga que a tão necessária recomposição salarial seja geometricamente mais simples e indiscutivelmente menos oneroso que o cumprimento da EC 110 de 04/11/21, a qual é ex tunc.
Haja vista que "um Boletim é ato administrativo simples", Pergunta: Por quê V Exa não negocia com o Exo Cmt Gal a publicação de novo Boletim reconhecendo o 433 e descartando o 441?