Mooi Floris! Ik ga de pen weer oppakken! Ik heb ook nog één leestip: De trotse bedelaars. Van Cossery. Het is één van de boeken dat ik op de tast gekocht heb. Ik zou het geen ethisch schrijven willen noemen wat Cossery doet, technisch begaafd is het boek zeker. Zeer bevreemdende leeservaring
Wel een goede deadline zeg! Nou moet de baby niet te vroeg komen. Veel succes met je boek, ik ga het zeker lezen als (nee, daar maak ik van: wanneer) het wordt uitgegeven. En nu Googlen of er een Nederlandse vertaling is van dit boek van Saunders, dank voor de tip!
Inderdaad. Ook wel sprake van een dadline. Top! Ah, heel goed. Ben benieuwd hoe ze dat hebben aangepakt, omdat hij het regelmatig specifiek over de Engelse vertaling heeft in zijn analyses.
Ha Floris, leuke video weer! Ik heb het boek direct besteld. Recente uitgave, zie ik. Succes met de d(e)adline en hopelijk blijft de kleine de tijd nog uitzitten.
Weet ik nog niet zeker. Heb er een paar bovenaan staan die ik eerst wil benaderen. Maar eerlijk, ik zou met iedere degelijke literaire uitgever blij zijn, zolang ze iets in het boek zien en graag voor lange termijn een samenwerking aangaan.
Heb je de lord of the rings gelezen? Of een ander meesterstuk van J.R.R. Tolkien? Of ben je niet zo'n fantasy fan. Ik wel ben bijna klaar met LOTR. Oh en ik heb ook een boek uitgegeven, paar weken en hij ligt in de winkel.
Ooit begonnen toen ik twaalf was, maar ik was nog te jong en hield het bij Harry Potter. Daarna nooit meer de kans gegeven. Sowieso weinig fantasy gelezen. Alleen GOT en Kingkiller Chronicles.
Opmerkingen: 1. wat is een racist? Daar bestaan diverse meningen over. Is een Japanner een racist, omdat hij zijn eigen cultuur boven die van anderen stelt? Is een jood een racist, omdat hij vindt dat hij behoort tot het uitverkoren volk? Interessant is Abelard, Gesprek tussen een jood, een christen en een moslim. 2. Waarom dat sterretje bij 'zij'? Toen ik je hoorde spreken over 'haar' gingen mijn haren al recht overeind staan (meestal staan ze al recht overeind, maar nu nog meer...), dus hoe zit dat? 3. Naar mij idee is er geen groot verschil tussen schrijven en filosoferen. Veel schrijvers zijn daarnaast filosoof. Dostojevski en vandaag ontving ik eindelijk het boek "De weg van het leven' van Tolstoj. Ik moet het boek dus nog lezen. 4. Waarom niet genoemd: Nabokov? Hij schreef diverse werken over 'Hoe lees ik Gogol, enz.". In een andere aflevering heb je dit ook genoemd. 5. Tenslotte is schrijven naar mijn idee een behoefte, net als het maken van kunst. Men schrijft, omdat een innerlijke stem je dwingt om het te doen. Die stem is niet eens expliciet, je hoort het als het ware niet, maar achteraf weet je dat die stem er was, nadat je hebt geschreven. 6. Het is niet makkelijk om nog een boek te schrijven dat gelezen wil worden. Natuurlijk wil iedereen gelezen worden, hoewel.... Maar goed, een schrijver stuurt zijn boek naar een uitgever met als doel dat het boek gelezen wordt door anderen. Een havist heeft nog niets gelezen, dus als hij 'Alles wat er was' leest, vindt hij het boek wel apart en intrigerend. De docent raadde het boek aan, niet omdat hij het boek zo geweldig vindt - integendeel -, maar omdat hij die havist aan het lezen wil krijgen en dat boek is nu eenmaal bizar en helaas mogen havisten geen buitenlandse werken lezen, zoals De stad der blinden, dat 100 keer beter is dan dat flutverhaal van Bervoets. Als iemand al vele boeken heeft gelezen en vrijwel alle klassieke werken heeft verslonden, is het niet gemakkelijk om deze persoon nog te verrassen met iets nieuws. Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat je toegeeft aan de drang om te schrijven. Je pakt liever een pen (of een toetsenbord) dan je vriendin, bij wijze van spreken....😊 Het is iets waar je niet aan ontkomen kunt en het maakt dan ook helemaal niets uit of je wordt gepubliceerd of niet. Je schrijft voor jezelf en/of voor je vriend(in). Schrijverschap maakt deel uit van je ziel, wat je ziel dan ook is, hij is in ieder geval niet dood!
1. Precies een label wat in een roman kan worden gedeconstrueerd. 2. Dat was een serie blunders van mij bij het haastige vertalen. 3. Deels mee eens. Maar zowel Dostojevski als Tolstoj zijn betere denkers in hun romans dan in hun essays. 4. Ik schaar dat niet onder boeken gemaakt voor schrijvers. Uiteraard zeer aan te bevelen boeken, maar valt net niet in het genre. Het is niet in de markt gezet om beter te leren schrijven. Al die andere boeken wel. 5. Misschien. Voor mij is het toch meer een toevalligheid. In dichtstbijzijnde mogelijke werelden was ik schaker geworden, of aandelenhandelaar, of filmmaker. Ik denk dat de behoefte om iets van waarde te maken niet voor iedereen met een vaste vorm gepaard gaat. 6. Ik weet het niet. Kijk, ik maak deze filmpjes ook deels om gezien te worden. Zo ook met schrijven. Ja, er is een sterke innerlijke drang. Als niemand het ooit leest is het nog steeds de moeite waard. Maar ik voel ook een sterkte behoefte aan publiek. Ijdelheid en een erkenningslust is mij niet vreemd. Zal voor meer kunstenaars gelden.
Grappig, die ervaring met literatuur en filosofie heb ik ook. Terwijl ik op de middelbare school, toen ik, zoals je weet, bijzonder enthousiast over de filosofie was, met literatuur niet zoveel kon aanvangen. Toeval? Geestelijke rijping? Volgorde van benadering? Wat ik in ieder geval erg prettig aan literatuur vind, is het tot een eigen interpretatie te kunnen komen, terwijl de filosofie technischer en exacter is.
En of ik dat nog weet. Zonder jou was ik geen filosofie gaan studeren. Precies. Bout gesteld: Literatuur heeft als uitgangspunt meervoudigheid. Filosofie streeft naar eenheid.
Tot over een paar weken!
Veel succes met je zoektocht naar een uitgever en nog belangrijker de komst van je baby!! :)
Mooi Floris! Ik ga de pen weer oppakken! Ik heb ook nog één leestip: De trotse bedelaars. Van Cossery. Het is één van de boeken dat ik op de tast gekocht heb. Ik zou het geen ethisch schrijven willen noemen wat Cossery doet, technisch begaafd is het boek zeker. Zeer bevreemdende leeservaring
Heel goed, Teun! Dank voor de tip. Ik ga het eens opzoeken.
Wauw! De eerste regels van je nieuwe boek! Spannend!
Absoluut.
De laatste loodjes. Succes Floris. Goed idee om het UA-cam netwerk in te schakelen bij jouw zoektocht naar geïnteresseerde uitgevers. Kump goed!
Dank, dank!
Goede video, super fijn en behulpzaam! Dankjewel :)
Merci!
Wel een goede deadline zeg! Nou moet de baby niet te vroeg komen. Veel succes met je boek, ik ga het zeker lezen als (nee, daar maak ik van: wanneer) het wordt uitgegeven. En nu Googlen of er een Nederlandse vertaling is van dit boek van Saunders, dank voor de tip!
Vertaling verschijnt 1 september bij De Geus zie ik
Inderdaad. Ook wel sprake van een dadline. Top!
Ah, heel goed. Ben benieuwd hoe ze dat hebben aangepakt, omdat hij het regelmatig specifiek over de Engelse vertaling heeft in zijn analyses.
Jippie, nu vertaald in het Nederlands! Zal ik wachten tot de boekenweek of gewoon doen of het gekregen geld een boekenbon is?
Ik zou niet kunnen wachten!
Ha Floris, leuke video weer! Ik heb het boek direct besteld. Recente uitgave, zie ik. Succes met de d(e)adline en hopelijk blijft de kleine de tijd nog uitzitten.
Dank, dank Jan-Pieter. Ik hoop 't ook! En dat ze er daarna mooi en gezond uit mag komen.
Je straalt echt in deze video!
Sowieso de pre-papa glow.
Dag Floris, naar welke uitgeverijen zou je manuscript willen sturen?
Weet ik nog niet zeker. Heb er een paar bovenaan staan die ik eerst wil benaderen. Maar eerlijk, ik zou met iedere degelijke literaire uitgever blij zijn, zolang ze iets in het boek zien en graag voor lange termijn een samenwerking aangaan.
Floris, is het niet eens filosoof, altijd filosoof?
Stiekem doet t me een beetje pijn wanneer hij zichzelf ex-filosoof noemt 🥲
Juist grappig om jezelf een ex-filosoof te noemen, dat roept op tot een stukje filosofisch hersenkraken van de luisteraar.
Het doet mij ook pijn.
Heb je de lord of the rings gelezen? Of een ander meesterstuk van J.R.R. Tolkien? Of ben je niet zo'n fantasy fan. Ik wel ben bijna klaar met LOTR. Oh en ik heb ook een boek uitgegeven, paar weken en hij ligt in de winkel.
Ooit begonnen toen ik twaalf was, maar ik was nog te jong en hield het bij Harry Potter. Daarna nooit meer de kans gegeven. Sowieso weinig fantasy gelezen. Alleen GOT en Kingkiller Chronicles.
Ik ben heel benieuwd!
Opmerkingen: 1. wat is een racist? Daar bestaan diverse meningen over. Is een Japanner een racist, omdat hij zijn eigen cultuur boven die van anderen stelt? Is een jood een racist, omdat hij vindt dat hij behoort tot het uitverkoren volk? Interessant is Abelard, Gesprek tussen een jood, een christen en een moslim.
2. Waarom dat sterretje bij 'zij'? Toen ik je hoorde spreken over 'haar' gingen mijn haren al recht overeind staan (meestal staan ze al recht overeind, maar nu nog meer...), dus hoe zit dat?
3. Naar mij idee is er geen groot verschil tussen schrijven en filosoferen. Veel schrijvers zijn daarnaast filosoof. Dostojevski en vandaag ontving ik eindelijk het boek "De weg van het leven' van Tolstoj. Ik moet het boek dus nog lezen.
4. Waarom niet genoemd: Nabokov? Hij schreef diverse werken over 'Hoe lees ik Gogol, enz.". In een andere aflevering heb je dit ook genoemd.
5. Tenslotte is schrijven naar mijn idee een behoefte, net als het maken van kunst. Men schrijft, omdat een innerlijke stem je dwingt om het te doen. Die stem is niet eens expliciet, je hoort het als het ware niet, maar achteraf weet je dat die stem er was, nadat je hebt geschreven.
6. Het is niet makkelijk om nog een boek te schrijven dat gelezen wil worden. Natuurlijk wil iedereen gelezen worden, hoewel.... Maar goed, een schrijver stuurt zijn boek naar een uitgever met als doel dat het boek gelezen wordt door anderen. Een havist heeft nog niets gelezen, dus als hij 'Alles wat er was' leest, vindt hij het boek wel apart en intrigerend. De docent raadde het boek aan, niet omdat hij het boek zo geweldig vindt - integendeel -, maar omdat hij die havist aan het lezen wil krijgen en dat boek is nu eenmaal bizar en helaas mogen havisten geen buitenlandse werken lezen, zoals De stad der blinden, dat 100 keer beter is dan dat flutverhaal van Bervoets. Als iemand al vele boeken heeft gelezen en vrijwel alle klassieke werken heeft verslonden, is het niet gemakkelijk om deze persoon nog te verrassen met iets nieuws. Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat je toegeeft aan de drang om te schrijven. Je pakt liever een pen (of een toetsenbord) dan je vriendin, bij wijze van spreken....😊 Het is iets waar je niet aan ontkomen kunt en het maakt dan ook helemaal niets uit of je wordt gepubliceerd of niet. Je schrijft voor jezelf en/of voor je vriend(in). Schrijverschap maakt deel uit van je ziel, wat je ziel dan ook is, hij is in ieder geval niet dood!
1. Precies een label wat in een roman kan worden gedeconstrueerd.
2. Dat was een serie blunders van mij bij het haastige vertalen.
3. Deels mee eens. Maar zowel Dostojevski als Tolstoj zijn betere denkers in hun romans dan in hun essays.
4. Ik schaar dat niet onder boeken gemaakt voor schrijvers. Uiteraard zeer aan te bevelen boeken, maar valt net niet in het genre. Het is niet in de markt gezet om beter te leren schrijven. Al die andere boeken wel.
5. Misschien. Voor mij is het toch meer een toevalligheid. In dichtstbijzijnde mogelijke werelden was ik schaker geworden, of aandelenhandelaar, of filmmaker. Ik denk dat de behoefte om iets van waarde te maken niet voor iedereen met een vaste vorm gepaard gaat.
6. Ik weet het niet. Kijk, ik maak deze filmpjes ook deels om gezien te worden. Zo ook met schrijven. Ja, er is een sterke innerlijke drang. Als niemand het ooit leest is het nog steeds de moeite waard. Maar ik voel ook een sterkte behoefte aan publiek. Ijdelheid en een erkenningslust is mij niet vreemd. Zal voor meer kunstenaars gelden.
Grappig, die ervaring met literatuur en filosofie heb ik ook. Terwijl ik op de middelbare school, toen ik, zoals je weet, bijzonder enthousiast over de filosofie was, met literatuur niet zoveel kon aanvangen. Toeval? Geestelijke rijping? Volgorde van benadering?
Wat ik in ieder geval erg prettig aan literatuur vind, is het tot een eigen interpretatie te kunnen komen, terwijl de filosofie technischer en exacter is.
En of ik dat nog weet. Zonder jou was ik geen filosofie gaan studeren.
Precies. Bout gesteld: Literatuur heeft als uitgangspunt meervoudigheid. Filosofie streeft naar eenheid.
Goede tip! En razend benieuwd naar jouw eersteling! Zowel boek als mens. 😉 Succes met de laatste loodjes!
Dank, dank, Laurens!
Na veel van jouw recensies gezien te hebben, ben ik erg benieuwd naar je eigen roman. Dus ik zou het zeker kopen als het uitgegeven wordt :)
Mooi! Mooi!
Floris, hoe wordt je ex filosoof? 😋
Door die identiteit te omarmen.
Lezers zijn geen schrijvers
Borges?
@@Florisleest Van Winden
@@pausmax Die ken ik niet.
George Steiner! Antony Burgess! W.F. Hermans! Karel van het Reve! Geerten Meijsing! Enz enz