-никогда не думал, что буду сражаться бок о бок с венгерским блюдом -а как на счет бок о бок с другом? -ты прав, Легуляш, будешь моим другом до первого урчания в желудке
@@Lost_in_Goa Он разделял, но многие его тезисы бредовы, даже с очевидными вещами спорил, по которым многие люди могут наблюдать в жизни, и когда ты думаешь 'жиза' то этот очкарик начинает как робот говорить ну мол люди разные бла бла, хотя сам же говорит точно такие же спорные тезисы, будто глаголит истину, и в конце любит добавлять: это мое мнение, но мне кажется оно более точно чем твое 😂
Понятно, что в споре у сторон бывают разные мнения, но разница в том, что, когда Михаил говорил что-то, с чем не согласен Арсен, то Арсен просто принимал это, а когда говорил Арсен, то Михаил постоянно как еблан выражал свое сопротивление, даже мимикой. Лично для меня это бывает важным фактором: к правде ближе тот, кто хотя бы не эмоционирует негативно на чужую точку зрения.
Парень с донатом про девушку которая "боится проявлять чувства", единственная причина почему она не проявляет чувства это то, что чувств нет. То, что у вас сейчас происходит, вернее у нее, называется "заместительные отношения". У нее действительно видимо был неудачный опыт отношений, с человеком скорей всего который был выше ее уровня, от этого у нее и возникало это чувство любовной аддикции, которая заставляло к нему "липнуть" теперь ей нужно восстановиться, побыть в отношениях где она будет этаким паразитом, где ее будут безусловно любить делать всю эмоциональную работу в отношения и тд. Когда это ментальное восстановление произойдет, у нее снова возникнет потребность любить самой, и тебя она скорей всего выкинет из своей жизни. Потому, что были бы чувства, она бы из проявляла, вообще странно думать в категориях "боюсь" не "боюсь" ты сам о свои действия с холодным умом проанализируй, ты что-то делаешь, пишишь ей, зовёшь, презентуешь и тд, не потому, что у тебя какие-то рассуждения на тему, хочу, боюсь, а потому, что тебе самому это приятно, потому, что хочется. Крайне сомнительные отношения, особенно если девушка тоже слегка выше уровнем чем те, что обычно готовы ответить взаимностью. Попробуй переключиться на свою жизнь и смотреть ща ее шагами в твою сторону и не смотреть на свои чувства, я думаю сам всё поймёшь, как поступать.
@@АртемийКалинин-ж2фМакарон на себя цепляет проекции ума других людей. Люди видят в нём то, что хотят видеть. Это не сознательное поведение Макарона, так он устроен
Про патриархат, конечно, Миша не прав. Патри - отец, Архос - власть. Патриархат - система построения общества, когда отец обладает полной властью над тем, как живут остальные члены семейства(мать и дети). Данная система должна быть подкреплена соответствующими законами. То о чём говорит Миша(то, что у него есть какое-то специфическое отношение к женщинам) это не патриархат, потому что Миша - не отец. И никакой власти у него над женщинами нет.
Этимологический аргумент не работает. Слово /клиника/ происходит от греческого /кровать/, а /кафедра/ - от латинского /кресло/, и что теперь? Слова меняют своё значение, и это нормально. Посмотрите, что случилось с либерализмом со времен Локка, Монтескьё, Вольтера и Токвиля.
Как приятно смотреть на интеллектуальную беседу. Даже не согласные в некоторых деталях, ведущий и гость ведут себя максимально корректно. Как же разительно уровень беседы отличается от того, что я наблюдал в беседах Арсена с женщинами (за редким исключением). Совпадение или закономерность? Хотелось бы увидеть беседу Арсена с еще одним слоном, мастером слова Алексеем Арестовичем.
Маркарян очень типичный инфо-бизнесмен, который ориентирован на омеганов и сублимацию их гнева и обиды на женщин. И на мужиков из патриархальных кавказских и азиатских культур, которым некомфортно в современном обществе. Их таких полно, просто он самый медийный. У армян и других восточных мужчин вообще большие проблемы в современном либеральном обществе, где женщины не подчиняются мужикам и в любой момент могут уйти к другому. Кукуха часто отлетает от того, его бросили или изменили, так как они привыкли к тотальному подчинению кавказских женщин.
Вступил в базу ровно (АБСОЛЮТНО РОВНО) год назад. До этого из знакомых женщин мог говорить только с кошкой, мама бросила, когда мне было 3 года, потому что появился новый сын от другого мужа. Девушки не говорили со мной, потому что я был ростом 159 см. Единственный раз, когда я попытался в интимную близость, девушка отказала мне, выдумав причину, что она моя сестра. После того как подписался, я все таки смог обладать ею, спустя полгода мой рост составил 160 см. Теперь я успешен и богат, создал собственный бренд грибов, на основе Ежовика. Спасибо Главкому за спасенную жизнь, мою и моей сестры. ОФИЦЕРЫ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!
Книги которые посоветовал Арсен для цельной картины мира, базовые: . Джек Лондон - Белый клык . Михаил Литвак - Принцип Сперматозоида . Владимир Тарасов - Искусство управленческой борьбы
@@dizaster9609я закидываю ноги на перевнутое ведро когда опорожняюсь. Максимальное приближение к естественной позе при сранье, при минимальном дискомфорте.
Не - за что мне это ? , а зачем мне это ? Применила этот приём к своим ситуациям - лёгкая подмена понятий и я вижу этот "жизненный конструктор" более чётко , сразу видно что нужно делать. Очередной "алмаз" от Арсена - спасибо ! забираю !
Забавно, что в комментариях Светова критикуют за то, что он не говорит, как инфоцыган - не упрощает риторику и не чешет болезненное мужское эго аудитории.
Потому что Арсен интеллектуальный агрессор (его же определение данное в одном из видео с Лимаревым). И он даже когда не нападает, а мы не видим чтобы Арсен нападал на кого-либо уже года 3 минимум, собеседник чувствует силу. Арсен классический Альфа с высоким IQ, это и Коломойский, и Соловьёв, и Доренко, и Трамп и так далее. Поэтому такой собеседник "давит" даже просто находясь рядом и молча.
😆 давит ничего не делая (не давя) "Я тебя боюсь, поэтому нападу первым, даже при том, что ты мне ничего не сделал и возможно не собирался" @@jackhammer9449
@@jackhammer9449эээээээ ок :| Светов на первом стриме: я не согласен с тейками маркаряна об отношениях и личном счастье Второй стрим: буквально начинается с темы про отношения Фанаты Маркаряна: что-то светов цепляется к словам арсена хммммм чтооо
Ну как бы восхищение неграмотного, неумного и нечистоплотного фрика всегда противно. Заставляет задуматься, а всё ли в порядке с твоей полицией и самопрезентацией, раз ей восхищается вот это вот неудобоваримое нечто.
@@sergeyshablakov5538 Гимли какашка без знаний и логики, играющая на ресантименте мужиков, потерявших право управление над тётками. Причём, скорее не мужиков, а таких же обиженных жизнью мальчиков, как сам Маркарян. Но Маркарян нашёл свою нишу и борзо дерёт со своей целевой аудитории баблишко. А целевая аудитория ему платит за "авторитетное" и "научно обоснованное" мнение о том, какие бабы плохие, второсортные и вообще 🤗 Так что он как в анекдоте: "Дурак-то дурак, а свою копеечку всегда имеет".
С Арсеном можно согласиться в том, что есть женщины, которые пользуются «женщин бить нельзя», могут дать пощёчину или как-то ещё проявлять агрессию, с мыслью, что им не посмеют ответить. Однако одновременно с ними существуют женщины, которые бояться сказать что-то поперёк мужчине перед их превосходством в силе. И находятся это женщины в одном и том же обществе. Тезисы «женщины более «истеричны и действуют дерзко не боясь отхватить» и «поэтому они не уходят из абъюза, так как не видят опасности» не очень в связке работают. Чаще всего женщины не уходят из абъюзивных отношений как раз из страха. А кто-то не уходит, потому что всякие мудаки навязывают им вину, что что-то делают не так, раз их пиздят и им надо исправиться, или что это вообще нормально кричать и попизживать партнёршу. А кто-то потому что разыгрывает свой жизненный сценарий «жертва» и получают в каком-то смысле то, чего хотят.
@@boevoisyslik видимо бородач не считает их за людей, раз обобщает и забывает, что все ЛЮДИ - РАЗНЫЕ. Хотя, по диалектике, в то же время люди в некоторых моментах одинаковы. Одинаковы в целом, различны в мелочах.
Не понимаю, в чем он неправ. У женщины на одной чаше весов страх за свою жизнь и здоровье, а на другой осуждение каких-то мудаков, которые не живут с этим мужчиной и не рискуют каждый день своей жизнью. И она выбирает действовать не из страха за свою жизнь, а из страха вызвать осуждение мудаков? Так и есть, неразумно оценивает опасность.
@@АртемийКалинин-ж2фя даже удивлена, скольким людям этот поверхностный инфоцыганский бред, приправленный англицизмами и вставками о собственной крутости, заходит. Давно такой херни не слышала😅 Ещё и сам себе противоречит регулярно🙈
как же вселенная схлопывается в последнее время из-за интернета маркарян, глеб простые мысли, хидден, светов, лейтер и так далее и так далее - всё переплетается, и это жесть приятно, а самое главное - чувствуется, что важные штуки они друг у друга перенимают, и буквально транслируют в массы полезное для всех короче я очень доволен в этом плане происходящем
@@vanel9933 Всё верно, человек, который кидает рандомно ссылки на исследования, которые сам не читал, либо неправильно интерпретировал, чтобы вкинуть зрителю, что его мнение based. Зумеры, как и миллениалы, тоже имеют спрос на псевдо-интеллектуальный контент. Раньше был Ларин, Шевцов, а сейчас вот то, что выше перечислено. Для человека в информационном вакууме это невероятное совпадение, что в его пузыре эти люди пересекаются, ору.
Кто тупее Наки с удвоенным временем или Глеб у которого "мозг работает как телевизор" нужно еще подумать, да и ссылаться на исследования, которые прямо противоречат его словам это либо гениальный троллинг, либо тупость(учитывая его аналогии про телевизор скорее всего второе) Про хиддена и лейтера еще смешнее, это просто дети, которые льют воду для инцелов... Как в твой список попал Светов - загадка
Михаил не собеседник а протестун =) Не согласен по поводу и без. Такое ощущение что он поставил себе целью задоминировать интеллектуально Арсена , придирается к каждому слову. Самый негативный подкаст что я видел в принципе.
Просто оцените уровень дискуссии! Пейоратив, остракизм, антинатализм, дефенестрация, ковенант, синергия, симулякр - такой лексикой спикеры оперируют. Мед для ушей) прекрасно и глубоко. За тейки про образование детей и современную психотерапию отдельное спасибо!
Светов, конечно, душнила ещё тот... Маркарян вкидывает (общими, идейными, фразами) Светов начинает копаться в высказывания, вносить ненужные! уточнения. -Давай встретимся после обеда, часа в 2 тебя устроит? - Не совсем, меня устроит в 14 : 02.
Разный гормональный уровень. Световские тейки заходят женщинам и парням с низким тестостероном. Им лучше информационный бессмысленный шум с приятными словами заходит, такая попифдуфечка ни о чем под чаек в кругу подружек. А с более высоким тестом мозг игнорирует подобное, потому что более настроен на экстремальные ситуации и вычленяет смысл.
Это правда. Вроде Светов интеллектуал, но иногда он несёт какую-то дичь. Притом что именно Маркарян любит витиевато выражаться, но у того смыслы в конечном итоге оказываются понятны. А у Светова как будто травма в мозгу есть. Вот тут нормально-нормально, а потом бац. Но чаще такие штуки именно когда он о либертарианстве говорит происходят
Чет Михаил как-то излишне придирался к Арсену, хотя иногда по делу. Но определение патриархата у Арсена более логичное и приземленное, на мой взгляд. При патриархате женщины частично или полностью лишены субъектности. Если не лишены, то это не патриархат. На крайняк феминистки могут модную приставку "нео" присоединить) Пусть будет "неопатриархат") Это типа, когда у женщин субъектность появилась, но предрассудки в обществе на их счет еще остались. Это как-то логичнее будет. С политикой можно сравнить. Режимы называют диктаторскими там, где нет субъектности у граждан. Если субъектность есть (люди могут сами себе выбрать власть), то режим уже не диктаторский.
Понятие патриархата не имеет вообще смысла, во все времена иерархия строилась по твоей значимости в обществе исходя из силы, крови, религии, власти, денег и прочего. То есть перед королевой любой "патриарх" на колени встанет, а перед аристократкой крестьяне будут рабами. Плюс в семьях женщины в большинстве стран мира не были пустым местом и влияли на многое в семье, пока отец мог вообще быть некомпетентным ленивым ведомым идиотом. Максимум исламские страны можно притянуть к этому понятию, но не более.
В донате про то, что девушка не умеет проявлять любовь, меня очень смутил ответ Светова. Почему он в своём ответе аксиоматически полагает, что донатер верно оценил обстановку? Ну почему, это же вообще не факт. То есть по хорошему надо было ответ построить на двух Развлетвлениях, на варианте где парень правильно оценил ситуацию и где нет. Ещё раз, то есть Светов когда отвечал на вопрос, почему то откинул вариант, что это девушка сама может использовать его в своих целях, прикидываясь жертвой, а ведь это очень частый сценарий. Выходит с каким-то дебилом, она его любила и показывала ему все чувства, а сейчас с хорошим парнем, который готов её поддерживать, ей не хочется показывать любовь, и внимание, у Светова даже не возникла мысль, что это потому что для этой девушки хорошие парни не особо ценны, а потому что она бедная жертва. Ну Светов, какие то левые, не базированные вещи рассказываешь)))
Хех, Михаил озвучил все те претензии, к творчеству Арсена, даже больше и внятнее, которые я сам накидал в уме. Отсюда такая мысль родилась, о том как привлекать в свой ковенант сторонников. Очень подкупает, когда кто то твои сокровенные мысли, наблюдения, выводы транслирует из вне. Отличный подкаст. Содержательный и интересный
Надо убеждать не тех кому предлагают привилегии в том что они должны от них отказаться, надо убеждать тех кто будет эти привилегии оплачивать в том что они должны сопротивляться этому. Это точно так же как бесполезно убеждать Дон Жуана, манипулятора и абъюзера в том что он должен изменить своё поведение, надо убеждать женщин в том что они должны стать увереннее в себе и поставить своё Эго выше собственных чувств, только так, став эгоистками женщины смогут сопротивляться абъюзу.
@@ГусьХ-х3г ты сам шиз), зачем было вообще оставлять таймкод под его комментом, не проще было бы просто новый коммент написать и все,потсоянно его видя при обновелнии страницы
2:28:50 Забавно, что Светов дискутирует как женщина, не соглашается изначально не слушая собеседника, просто прослушайте несколько раз Арсен говорит среди популяции всех школьников мы вынимаем рандомных детей и прокачиваем им мозг, они становятся выше среднего большинства, но при этом расслоение внутри этого класса сохраняется, все не могут быть талантливыми. Светов говорит: «нет, я не согласен», затем буквально цитирует его. После чего Арсен задает вопрос: «2:35:43 а в чем же ты не согласен со мной?», на что получает ответ: «ты говоришь что все могут быть талантливыми» - это буквально ложь 2:35:57 - после чего Арсен еще раз объясняет то, что он сказал пару минут назад, а Светов в ответ: «ну да, но это не то, что ты говорил изначально». Я конкретно орнул с этого момента, спорит как девушка, которая в момент спора понимает, что была не права и просто уходит в отрицание, соглашаясь с первоначальной позицией оппонента.
Светов левый) просто забей , посмотри его подкаст с Маргиналом , где он говорит что , информацию не создают её открывают😂 , это как квадратный треугольник и "Капитал" Маркса
Тут кстати Майкл Наки кинул перчатку Кацу и Светову в частности. То есть выйти на дебаты. Такой крутой был, может стоит его спросить @SVTV? А то сольётся опять
Патриархат - термин используется как антропологический для обозначения семей или кланов, контролируемых отцом, старшим мужчиной или группой мужчин. В феминистской теории он используется для описания социальных структур, отношений и практик, в которых мужчины доминируют над женщинами и детьми. Спасибо Гуглу
По моему психотерапевт должен сделать только 2 вещи. Первая это помочь человеку преодолеть чувство вины и стыда так как даже если у человека есть какие-либо объективные недостатки то если человек ещё и будет чувствовать вину и стыд по этому поводу то он получит двойной удар. И второе это руководствуясь математической Теорией Игр помочь человеку найти лучшее решение в той жизненной ситуации в которой оказался человек. Всё.
Что касается ' если ты выбрал определенного человека, то он в отношении тебя иначе себя повести не мог, потому что есть определенный комплекс характера' не согласен. Человек (да и на примере домашних животных тоже это видно) поступает всегда так, как ему позволяют. То есть ты даже изначально ответственного или хорошего человека можешь своей мягкостью, уступчивостью спровоцировать на наплевательское отношение к себе. Так как в психологии человека есть такая подсознательная цепочка 'этот человек делает больше для меня/позволчет в отношении себя недопустимое и т.п. значит он жалок и можно об него вытирать ноги' и ты даже будучи хорошим человеком будешь не замечать как перегибаешь палку, особенно если он позволяет так поступать по отношению к себе всем окружающим и впринципе не млжет выстроить личные границы. Был на этот случай пример из армии, когда парень был абсолютным домашним одуванчиком хищные 'группировки' это заметили и естественно начали его гнобить и невольно я заметил, что с дистанцтей времени я вместо сочувствия начал чувствовать к нему отвращение и неприязнь. Также было когда один чел набивался в друзья и слишком много делал для меня и я словил себя на мысли, что я чувствую к нему скорее презрение. Видимо это женщины чувствуют в отношении парней, которые за ними бегают, особенно учитывая то, что 'дефолтно' это воспринимается 'ну он же все равно это делает чтоб трахнуть'. Итак вернусь к первой мысли. Модно называть виктимблеймингом хоть чем угодно, но отрицать нельзя, что часть ответственности висит на том, кто позволяет действовать в отношении себя по хищнически. Противостоять этому родители и учат, когда говорят 'дай сдачи, умей постоять за себя'
2:02:30 Михаил говорит о психотерапевтической роли церкви, и о том, как она помогает людям. Но при этом нельзя забывать, что польза религии для паствы - это не цель, а побочный продукт. Любая религия создана, чтобы было легче управлять людьми, и является одной из форм власти.
Не любая власть является плохой, как и не любое управление другими является плохим. Сама человеческая жизнь заложена таким образом что всегда будет иерархия, на тебя всегда будут влиять другие люди и социум в целом, но выбрав нужную ячейку, можно сделать это влияние положительным. Светов не говорит, что всякая церковь для всякого человека будет на него положительно влиять, но что есть кейсы того, когда она оказывала положительное влияние это факт. И можно найти среди верующих людей ту ячейку, которая поможет стать человеку более счастливым
@@Каспий-т6н везде плюс, всё верно, но и я не говорил, что власть - это плохо. Но мы знаем, что чем больше власти сосредоточено в одном институте, тем больше он распоясывается. Поэтому тот же контроль, который должен быть у гражданского общества по отношению к чиновникам - должен быть и по отношению к религии. И доверие должно быть соответствующее.
Так в том то и дело, что если мы говорим конкретно про Христианство (я думаю Светов имел ввиду в первую очередь именно эту религию) , то в современной жизни у неё нет никакой Власти. Что такое Власть - в широком смысле это способность влиять на других людей. Мир где в среднем у людей по 10 половых партнёров, несколько разводов, где глава церкви Папа Римский говорит о том, что надо с нисхождением относится к геям, о какой власти Христианства вообще может идти речь)) Зачем говорить о регулировании того, что как раз таки настолько зарегулированно современными нормами социума, что уже отказывается от своих изначальных идей
@@Каспий-т6н "нет никакой власти?" Дотации от госаппарата, бухгалтерская безотчетность, пропаганда, внедрение в науку (речь о теософии, а не о религиоведении), внедрение в образование, и ещё дохренища всего. Интеграция церкви с государством такая, что это буквально один из отделов силового ведомства ( в отдельных странах). А так нет, 0% власти, 100% служения Господу.
список рекомендованной литературы: 🔷Не делиться - это нормально Хизер Шумейкер 🔷Принцип сперматозоида Михаил Литвак 🔷Искусство управленческой борьбы. Технологии перехвата и удержания управления Владимир Тарасов
В борьбе с леваками правые упустили один нюанс, нового человека так или иначе создавать придётся так как изменились условия среды и нужно подстраиваться. И левые и правые ведут себя как Ситхи из Звёздных Войн, они всё возводят в абсолют. Но если левые хотят всё сломать на корню то правые ни шагу не хотят отступать от скреп не понимая того что эти скрепы создавались под другие условия среды.
Правые скорее понимают, что никаких оснований для новых скреп не появилось. К примеру, в Европе была искусственно создана проблема нелегальной иммиграции, а под эту проблему искусственно выведены новые ценности, которые хотят навязать населению. И правые сопротивляются в первую очередь политическому классу, который создает эти искусственные проблемы.
@@bum8244 Политический класс ведёт себя как типичный психопат. Нормальный человек может противодействовать против такого поведения только став эгоистом. Скрепы тут не помогут так как традиционное общество разрушено, в традиционном обществе постепенно накапливались противоречия и вот его больше нет.
@@АртемийКалинин-ж2ф Политика есть неотъемлемая часть каждого человека и явления в человеческом мире. Политика и пропаганда. Это как принцип квантовой суперпозиции. Так что всё это так или иначе дело политиков. И каждого человека потому что индивид и общество связаны и обоюдно влияют друг на друга. И как общество может изменить индивида, так и индивид общество.
У михаила какой куколдисткий патриархат😁 Никогда патриархатом не было, что прогибается под женщину и делает ради женщины. . Патриархат это всегда ради детей, ради клана, ради памяти предков и религии. Викинги умирали не ради бабы, а ради славы героя и богатств. Крестоносцы умирали во имя бога. Войны средних веков и нового времени умирали чтобы семью построить, ДЕТИ самое главное, продолжить род, или ради религии. . То что транслиует михаил это джентельменский кодекс, который был принят в 19 веке и то, как дань уважения женщинам, которые рожают по 10 детей. . Ни в какие ыремена женщину не уважали просто так. Либо как инкубатор, либо просто была как красивая игрушка. . Михаил бы почитал что ли про патриархат. Это продукт воинской культуры, у охотников собирателей его не было.
Светов немножко огорчил🤔 Возникло ощущение, что он даже половины не выкупает🥹 Создалось впечатление что он в своих рассуждениях, относится к людям снисходительно и лишает всех субъектности. Типа, а понимаешь ли ты Арсен, что могут не то подумать? Так и хочется сказать, что я уверен, что ид*ты гарантированно не то подумают. Но должен ли я тогда, ориентироваться в своих диалогах и рассуждениях на самого интеллектуально слабого участника? Итерации с Арсеном добровольные и если человек ид*от, то это его проблема, что он не способен выкупать разницу. Это не значит что нужно "жевать жвачку" на его уровне🤔🤷🏻♂️ Разве это не абсолютно ответственно и очевидно?😅🤔
Такая мысль есть после просмотра. В партнёрстве/семье люди вместе куда-то идут. Как я понимаю, Михаил в своей жизни видит себя направляющим человеком, определяющим вектор развития семьи. Поэтому и называет? себя патриалхалом. Поэтому через эту призму смотрит на остальных, в том числе «готов простить женщинам то, что не простит мужчинам». Соответсвенно есть семьи где ведут женщины, ну и пусть будет тогда матриархат. Могут ли существовать семьи, где ведут оба? Мне кажется, что да, но гармоничными они будут только в случае полного совпадения ориентиров, и готовности в какие-то моменты уступать лидерские позиции. Такая, смешанная форма управления. И ответственность должны быть готовы нести оба. В таком формате ни в патриархате, ни в матриархате нет ничего, с чем надо было бы бороться.
Патриархат не поведение отдельного мужчины, а устройство общества, базирующаяся на традициях и законах с целью отчуждения репродуктивного и других ресурсов женщины. Выкрутасы отдельных мужчин здесь роли не играют. Матриархата никогда не существовало реально. Теоретически матриархат, если б вопрос призыва на срочную службу решала женщина, что родила, без учёта мнения самого призывника и других людей (сейчас решает государство).
@@novikovsales ну бро, ну чё за вопрос из 8 класса обществознания? Как ты вообще под этим видео оказался с такими вопросами, Светов же в каждом эфире рассказывает что это такое и почему это плохо.
@@0l1vk1ns Моё рассуждение только в контексте первой половины этого стрима и определения патриархата, которое даёт Михаил. Так вполне могут думать и другие мужчины. На государственном или общественном уровне патриархат/матриархат не нужен. Вести общество вперёд должны компетентные люди, а не мужчины/женщины.
Без обиды но Михаил слабоват слишком замудрённый, задрод, придира а Арсен красава ни к чему не придирёшся, чёткий чел у него есть чему поучиться, явно видно силачь
54:50 нет Михаил не логично. если бы разводились те кто вышли замуж а другие люди выходили бы замуж то "отрицательного роста" бы не было. он возник оттого что люди бегут из брака: те кто в браке разводятся и не женятся снова а те кто не были в браке - не заключают его. институт брака рассыпается на глазах. из-за законов государства, из-за вмешатесльтва государства в постель и семью
А может конструкт брака просто себя изжил? Само существование брака и есть вмешательство в дела людей, такая замануха для плодячки по правилам государства с перспективой халявного распила имущества для более бедной стороны.
@@stepastamb495 где-то законы, где-то правоприменительная практика... изучите матчасть мд итп. типа аликов и отжима "совместно нажитого", даже контракт признают ничтожным. детей тоже часто отцам не отдают. за рукоприкладство, п_д_филию могут посадить мужика особенно отчима, даже доказательства не всегда нужны - ведь "нет дыма без огня", правда? страшно, очень страшно связываться с женщиной в наши дни. у неё огромное число рычагов давления государством. у мужчины нет таких
@@stepastamb495 государство позволяет женщине после развода забрать ребенка себе ! а мужчину вынуждает платить алименты жилищные алименты и отдавать половину имущества бизнеса итд ! тоесть женщина за развод получает финансы и имущество что приводит к тому что разводиться выгодно !! в любом государстве где государство забирает имущесвто мужчины и отдает жене а так же ребенка отдает жене падает рождаемлсть и кол во разводов растет в государствах где рождаемость растет и низкий уровень разводов жена после развода не получает имущество мужчины и ребенка отдают отцу!Ё
Ну и какие выводы удалось сделать? Что для части мужского населения России (я из Украины, но тут ситуация качественно не отличается) кризис гендерной идентичности из-за отсутствия отца и дикий ресентимент к женщинам? Да, вроде бы, давно такая проблема. Да Запад это не обошло.
Основной тейк, что не стоит относится к женщинам как к наивным созданиям, ибо отсюда огромная часть проблем. Ну и что, что 1,5 женщеня посмотрят этот эфир, против сотни тысяч мужчин, которые посмотрят этот эфир и откроют глаза
Очень интересно! Самый главный инсайт, который я подчеркнул из всего диалога, это различие позиций о работе с новой, незнакомой аудиторией. Светову недостает навыков привлечения новой аудитории и разговора на простом языке. Особенно это контрастирует с каким-нибудь Кацем, который просто википедию читал и миллионы подписчиков насобирал. Из личного опыта, Светов интересен более-менее умным людям, а на воробушков всяких пока сильно влиять у него не получается. Есть чему учиться! Большое спасибо за диалог!
![МИХАИЛ СВЕТОВ: о ботах ФБК*, ксенофобии, России будущего, боге и судах при анкапе [Вестник бури]](http://i.ytimg.com/vi/JIWhVtx-nYM/mqdefault.jpg)
Арсен Простосян: все просто
Михаил Непростов: не все так просто
Михаил, конечно же, имел в виду: "не всё так однозначно"
непросветов
Если до нового года выйдет разговор Арсена, Михаила и Алексея Арестовича - это будет самый лучший подарок на новый год
А светов зачем?
@@luciferrum6978 я бы хотел услышать разговор Арестовича с Арсеном про социальное и психологическое, а с Михаилом про политическое и философское
Тогда будет видео "Арагорн 4 часа показывает Леголасу и Гимли, что он самый умный"
И четвёртого к этой "разговорной троице" добавить, это рюрика. Арсен, Михаил, Арестович и "рюрик".И они объяснят "откуда готовилось нападение".
Арестович умнейший человек ,билоби интересно
- Никогда не думал, что буду сражаться с леваками бок о бок с эльфом
- А как насчет «Бок о бок с другом»?
Это очень хорошо
Улыбаюсь как дурак пять минут, очень хорошо - где лайки? 😂
Лайкаем
-никогда не думал, что буду сражаться бок о бок с венгерским блюдом
-а как на счет бок о бок с другом?
-ты прав, Легуляш, будешь моим другом до первого урчания в желудке
- На это я согласен
Нужен ли тут Гендальф, не знаю, но когда я вижу гнома бок-о-бок с эльфом, я скучаю по старику-волшебнику... 🤷♂️
Это дварф!
Вам 2
Это прекрасный комментарий, хоть и оффтопик
@@ノーネームごみв русском переводе ВК нет дварфов.
Кашин !
Передайте гостю, что идти через Кхазат-дум было ошибкой.
главная феминистка на русском языке - это убермаргинал
Губная у вас феминистка
Единственная феминистка перед которой макакарян раздвинул булки и стал геем, более влюбленного в марго человека чем карабас не существует)
"Вещает из туалета своей матери"))
а феминист?
*бассбустед гром посуды на заднем фоне intensifies*
Отдельное спасибо Михаилу, что он всегда разделял, где он согласен с Арсеном, где нет, это полезно 👍
Для чего? 🤣👍
@@Lost_in_Goa У чела своего мнения нет, он свое мировоззрение полностью слизывает со светова видимо, для него полезно)
@@Lost_in_Goa Он разделял, но многие его тезисы бредовы, даже с очевидными вещами спорил, по которым многие люди могут наблюдать в жизни, и когда ты думаешь 'жиза' то этот очкарик начинает как робот говорить ну мол люди разные бла бла, хотя сам же говорит точно такие же спорные тезисы, будто глаголит истину, и в конце любит добавлять: это мое мнение, но мне кажется оно более точно чем твое 😂
@@rl8378ой да хватит
Понятно, что в споре у сторон бывают разные мнения, но разница в том, что, когда Михаил говорил что-то, с чем не согласен Арсен, то Арсен просто принимал это, а когда говорил Арсен, то Михаил постоянно как еблан выражал свое сопротивление, даже мимикой. Лично для меня это бывает важным фактором: к правде ближе тот, кто хотя бы не эмоционирует негативно на чужую точку зрения.
Маркарян - Светов - Латынина - Арестович. На расстоянии двух рукопожатий - ЭПИЧЕСКАЯ встреча.
Я хочу увидеть это.
ох, туда бы еще и дугина с карчинским
@@deusvult5345 корчинский и дуген уже в прошлом. оба давно и основательно поехали кукухой.
Понасенкова можно
@@Mr.SKIFLANDIAN да дело не в этом, просто они по рукопожатиям там тоже не далеко
@@deusvult5345 остальные не имеют никакого значения.
Парень с донатом про девушку которая "боится проявлять чувства", единственная причина почему она не проявляет чувства это то, что чувств нет. То, что у вас сейчас происходит, вернее у нее, называется "заместительные отношения". У нее действительно видимо был неудачный опыт отношений, с человеком скорей всего который был выше ее уровня, от этого у нее и возникало это чувство любовной аддикции, которая заставляло к нему "липнуть" теперь ей нужно восстановиться, побыть в отношениях где она будет этаким паразитом, где ее будут безусловно любить делать всю эмоциональную работу в отношения и тд. Когда это ментальное восстановление произойдет, у нее снова возникнет потребность любить самой, и тебя она скорей всего выкинет из своей жизни. Потому, что были бы чувства, она бы из проявляла, вообще странно думать в категориях "боюсь" не "боюсь" ты сам о свои действия с холодным умом проанализируй, ты что-то делаешь, пишишь ей, зовёшь, презентуешь и тд, не потому, что у тебя какие-то рассуждения на тему, хочу, боюсь, а потому, что тебе самому это приятно, потому, что хочется.
Крайне сомнительные отношения, особенно если девушка тоже слегка выше уровнем чем те, что обычно готовы ответить взаимностью.
Попробуй переключиться на свою жизнь и смотреть ща ее шагами в твою сторону и не смотреть на свои чувства, я думаю сам всё поймёшь, как поступать.
ну и чушь
Всё абсолютно так, верно написал.
Люди делятся на два типа:⬆
300% именно так.
привет из сигмы(ищи себя в посдлуашно сигма,тебя запостили)
Это Арсен, человек, на канале которого есть ЛУЧШЕЕ интервью с Михаилом, вот просто наилучшее 👌
Не, наилучшее с Кашиным все таки:) Дед подарил нам пьяного Светова:))
@@fortnox2794 с Кашиным шикарный алко-стрим был 👍 одно другому не мешает))
удивительно, но Светов неоднократно прям не понимал, что говорит Макарон, хотя у них позиция по этому же вопросу идентичная была
Потому что это не светов, а светова.
Потому что гном плохо излагает свои мысли, хотя и очень уверенно
Ломался как целка)
удивительно, как зомби фанаты макарона неоднокраятно прям не понимают, что позиции у них разные и дьявол, как говорится в детелях
@@АртемийКалинин-ж2фМакарон на себя цепляет проекции ума других людей. Люди видят в нём то, что хотят видеть. Это не сознательное поведение Макарона, так он устроен
Про патриархат, конечно, Миша не прав. Патри - отец, Архос - власть. Патриархат - система построения общества, когда отец обладает полной властью над тем, как живут остальные члены семейства(мать и дети). Данная система должна быть подкреплена соответствующими законами. То о чём говорит Миша(то, что у него есть какое-то специфическое отношение к женщинам) это не патриархат, потому что Миша - не отец. И никакой власти у него над женщинами нет.
Вообще кекнула с этого прикола, когда они начали выдумывать что такое патриархат
В первый раз Миша определение терминам придумывает?
@@МаринаМедякова-р3утолько Миша начал выдумывать. Макакян то правильно сказал
Этимологический аргумент не работает. Слово /клиника/ происходит от греческого /кровать/, а /кафедра/ - от латинского /кресло/, и что теперь? Слова меняют своё значение, и это нормально. Посмотрите, что случилось с либерализмом со времен Локка, Монтескьё, Вольтера и Токвиля.
@@luciusmusicaмакакян это папашка твой недоумок, обычный среднестат который при виде тебя впервые в жизни , сразу ушёл за сигаретами и не вернулся
После Ениной "итерация" стала псевдоинтеллекуальным термином.)))
ты не интеллектуал, если какая-то кошелка для тебя может превратить термин в псевдоинтеллектуальный
@@АртемийКалинин-ж2ф Ты вообще не понял о чем комментарий выше
@@dev_tri6567 вот что я точно понял, так это то, что ты тупой фанат Маркаряна
Как приятно смотреть на интеллектуальную беседу. Даже не согласные в некоторых деталях, ведущий и гость ведут себя максимально корректно. Как же разительно уровень беседы отличается от того, что я наблюдал в беседах Арсена с женщинами (за редким исключением). Совпадение или закономерность?
Хотелось бы увидеть беседу Арсена с еще одним слоном, мастером слова Алексеем Арестовичем.
я подумала с реальным слоном, ведь этой место в зоопарке.
Подтвердили слова комментатора)
Закономерность. Маркарян же сам сказал в видосе, что низменной клоунадой заманивает простачков на эфиры типа этого со Световым. Вот ты и повелся...
@@dimensional_kid6866 Арсен заманил простачков на СВТВ, а потом Михаил будет их раZкОлдоVывать. Profit!
Маркарян очень типичный инфо-бизнесмен, который ориентирован на омеганов и сублимацию их гнева и обиды на женщин. И на мужиков из патриархальных кавказских и азиатских культур, которым некомфортно в современном обществе.
Их таких полно, просто он самый медийный. У армян и других восточных мужчин вообще большие проблемы в современном либеральном обществе, где женщины не подчиняются мужикам и в любой момент могут уйти к другому. Кукуха часто отлетает от того, его бросили или изменили, так как они привыкли к тотальному подчинению кавказских женщин.
Вступил в базу ровно (АБСОЛЮТНО РОВНО) год назад. До этого из знакомых женщин мог говорить только с кошкой, мама бросила, когда мне было 3 года, потому что появился новый сын от другого мужа. Девушки не говорили со мной, потому что я был ростом 159 см. Единственный раз, когда я попытался в интимную близость, девушка отказала мне, выдумав причину, что она моя сестра. После того как подписался, я все таки смог обладать ею, спустя полгода мой рост составил 160 см. Теперь я успешен и богат, создал собственный бренд грибов, на основе Ежовика. Спасибо Главкому за спасенную жизнь, мою и моей сестры.
ОФИЦЕРЫ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!
Арсен Ашотович, только одна просьба - не возвращайтесь в Россию! Риски слишком высоки!
революции?
@@AlexeyRyskin так точно
Светов как будто поставил себе цель не соглашаться с каждым словом Арсена)
Дебатëр
Книги которые посоветовал Арсен для цельной картины мира, базовые:
. Джек Лондон - Белый клык
. Михаил Литвак - Принцип Сперматозоида
. Владимир Тарасов - Искусство управленческой борьбы
Хотел бы добавить:
Джек Рассмусен - Как какать сидя
Хотел бы добавить
Марго Губерман - Как плакать сидя
ГУБАМИ@@dizaster9609
@@dizaster9609я закидываю ноги на перевнутое ведро когда опорожняюсь. Максимальное приближение к естественной позе при сранье, при минимальном дискомфорте.
Лучший!
Не - за что мне это ? , а зачем мне это ? Применила этот приём к своим ситуациям - лёгкая подмена понятий и я вижу этот "жизненный конструктор" более чётко , сразу видно что нужно делать.
Очередной "алмаз" от Арсена - спасибо ! забираю !
Забавно, что в комментариях Светова критикуют за то, что он не говорит, как инфоцыган - не упрощает риторику и не чешет болезненное мужское эго аудитории.
Гатс и Гриффит обсуждают Каску 3 часа 40 минут
Это тонкое сравнение, очень четко все раскрывает.
Светов как будто после первого интервью поставил цель цепляться за любую реплику лишь бы оспорить, сильно видно
Занудствует, стареет...
Интеллектуальный пубертат
Потому что Арсен интеллектуальный агрессор (его же определение данное в одном из видео с Лимаревым). И он даже когда не нападает, а мы не видим чтобы Арсен нападал на кого-либо уже года 3 минимум, собеседник чувствует силу. Арсен классический Альфа с высоким IQ, это и Коломойский, и Соловьёв, и Доренко, и Трамп и так далее. Поэтому такой собеседник "давит" даже просто находясь рядом и молча.
😆 давит ничего не делая (не давя)
"Я тебя боюсь, поэтому нападу первым, даже при том, что ты мне ничего не сделал и возможно не собирался" @@jackhammer9449
@@jackhammer9449эээээээ ок :|
Светов на первом стриме: я не согласен с тейками маркаряна об отношениях и личном счастье
Второй стрим: буквально начинается с темы про отношения
Фанаты Маркаряна: что-то светов цепляется к словам арсена хммммм чтооо
Чувство, как будто искреннее восхищение Маркаряна Световым последнего отталкивает и заставляет ощетиниваться
Он просто не привык к восхищению от людей которые не являются школьницами и чувствует подвох.
Ну как бы восхищение неграмотного, неумного и нечистоплотного фрика всегда противно. Заставляет задуматься, а всё ли в порядке с твоей полицией и самопрезентацией, раз ей восхищается вот это вот неудобоваримое нечто.
Ваш Светов - мальчик перед Маркаряном. Это не восхищение, а снисхождение.
@@sergeyshablakov5538 Гимли какашка без знаний и логики, играющая на ресантименте мужиков, потерявших право управление над тётками. Причём, скорее не мужиков, а таких же обиженных жизнью мальчиков, как сам Маркарян.
Но Маркарян нашёл свою нишу и борзо дерёт со своей целевой аудитории баблишко. А целевая аудитория ему платит за "авторитетное" и "научно обоснованное" мнение о том, какие бабы плохие, второсортные и вообще 🤗
Так что он как в анекдоте: "Дурак-то дурак, а свою копеечку всегда имеет".
Светова отталкивает глупость Маркаряна
Очень крутой эфир, спасибо Арсену и Михаилу. Хочу ещё один совместный стрим.
Гимли тут, и Леголас,
Здесь Пьеро и Карабас 😅🤣
Ну ты прям разошёлся по комментам прям разнесло
@@ВладимирАфанасьев-ч8ъэмоции видимо зашкаливают) бывает такое
боромир, вообще-то!
😂I😂😂
То есть по Световой, патриархат - это когда равноправной женщине прощают больше. Типичная женская тема.
Тоже орнул с этого
Не подготовился Мишя по вопросу
С Арсеном можно согласиться в том, что есть женщины, которые пользуются «женщин бить нельзя», могут дать пощёчину или как-то ещё проявлять агрессию, с мыслью, что им не посмеют ответить. Однако одновременно с ними существуют женщины, которые бояться сказать что-то поперёк мужчине перед их превосходством в силе. И находятся это женщины в одном и том же обществе.
Тезисы «женщины более «истеричны и действуют дерзко не боясь отхватить» и «поэтому они не уходят из абъюза, так как не видят опасности» не очень в связке работают. Чаще всего женщины не уходят из абъюзивных отношений как раз из страха. А кто-то не уходит, потому что всякие мудаки навязывают им вину, что что-то делают не так, раз их пиздят и им надо исправиться, или что это вообще нормально кричать и попизживать партнёршу. А кто-то потому что разыгрывает свой жизненный сценарий «жертва» и получают в каком-то смысле то, чего хотят.
@@boevoisyslik видимо бородач не считает их за людей, раз обобщает и забывает, что все ЛЮДИ - РАЗНЫЕ. Хотя, по диалектике, в то же время люди в некоторых моментах одинаковы.
Одинаковы в целом, различны в мелочах.
@@Le_Rappel_des_oiseauxлюди действительно разные, но при чем тут женщины? 🦧
@@kerambusfun1010 осуждаю
Не понимаю, в чем он неправ. У женщины на одной чаше весов страх за свою жизнь и здоровье, а на другой осуждение каких-то мудаков, которые не живут с этим мужчиной и не рискуют каждый день своей жизнью. И она выбирает действовать не из страха за свою жизнь, а из страха вызвать осуждение мудаков? Так и есть, неразумно оценивает опасность.
Налагаю вето на твоё осуждение. Тезис тут женщины не оспорим@@Le_Rappel_des_oiseaux
Как жаль, что Светов не умеет держать язык за зубами. Героя вообще не раскрывает. Только поправляет и вставляет всё время свои 10 копеек.
так подпишись на его шизочат и слушай эту околесицу 24/7.
@@АртемийКалинин-ж2фя даже удивлена, скольким людям этот поверхностный инфоцыганский бред, приправленный англицизмами и вставками о собственной крутости, заходит.
Давно такой херни не слышала😅 Ещё и сам себе противоречит регулярно🙈
@@ann3244 хах, вуман.
@@YummyRed хах, инцел платящий 1500 руб армянину который ему рассказывает как стать мужчиной;)
@@АртемийКалинин-ж2ф нихуя себе, белый рыцарь интернетов. Тебе не перепадёт, не старайся.
как же вселенная схлопывается в последнее время из-за интернета
маркарян, глеб простые мысли, хидден, светов, лейтер и так далее и так далее - всё переплетается, и это жесть приятно, а самое главное - чувствуется, что важные штуки они друг у друга перенимают, и буквально транслируют в массы полезное для всех
короче я очень доволен в этом плане происходящем
Глеб простые мысли это гуманитарий-лжеученый?
@@vanel9933 Всё верно, человек, который кидает рандомно ссылки на исследования, которые сам не читал, либо неправильно интерпретировал, чтобы вкинуть зрителю, что его мнение based.
Зумеры, как и миллениалы, тоже имеют спрос на псевдо-интеллектуальный контент. Раньше был Ларин, Шевцов, а сейчас вот то, что выше перечислено.
Для человека в информационном вакууме это невероятное совпадение, что в его пузыре эти люди пересекаются, ору.
Все делают вид, что они САААВСЕМ не связаны и независимые спикеры, на самом деле они все конторские)))15
@@glartdgЯМы Контора
Кто тупее Наки с удвоенным временем или Глеб у которого "мозг работает как телевизор" нужно еще подумать, да и ссылаться на исследования, которые прямо противоречат его словам это либо гениальный троллинг, либо тупость(учитывая его аналогии про телевизор скорее всего второе)
Про хиддена и лейтера еще смешнее, это просто дети, которые льют воду для инцелов... Как в твой список попал Светов - загадка
Отличный эфир, спасибо большое Михаилу ❤
Михаил не собеседник а протестун =) Не согласен по поводу и без. Такое ощущение что он поставил себе целью задоминировать интеллектуально Арсена , придирается к каждому слову. Самый негативный подкаст что я видел в принципе.
Было бы там что задоминировать
Проспект Арсену. Как он спокойно и профессионально на это реагирует. Михаил очень неприятный собеседник.
Ну это только ты так услышал
Разные мнения - это супер
Спасибо! Кайфанула нереально ! ❤️
Это хороший, насыщенный материал, заранее благодарен за тайм-коды 🙏❤
Супер эфир! Спасибо вам, мужчины 👍
Просто оцените уровень дискуссии! Пейоратив, остракизм, антинатализм, дефенестрация, ковенант, синергия, симулякр - такой лексикой спикеры оперируют. Мед для ушей) прекрасно и глубоко. За тейки про образование детей и современную психотерапию отдельное спасибо!
Импакт, тейк, паттерн, итерация..
добавь еще для углубления июнь,июль,август,сентябрь
Как же легко и дешево вас купить
Вы так судите об уровне разговора, по вокабуляру?
А как же компартментализация!)
Классная беседа получилась , много смыслов и насыщенно 👍💯
Светов, конечно, душнила ещё тот... Маркарян вкидывает (общими, идейными, фразами) Светов начинает копаться в высказывания, вносить ненужные! уточнения.
-Давай встретимся после обеда, часа в 2 тебя устроит?
- Не совсем, меня устроит в 14 : 02.
Весьма дельные уточнения в большинстве случаев
Крутой подкаст, спасибо)
Почему всё что говорит Арсен мне понятно и близко а что говорит Светов вообще хуй разберёшь? ... Кроме того что он постоянно не согласен!
Разный гормональный уровень. Световские тейки заходят женщинам и парням с низким тестостероном. Им лучше информационный бессмысленный шум с приятными словами заходит, такая попифдуфечка ни о чем под чаек в кругу подружек. А с более высоким тестом мозг игнорирует подобное, потому что более настроен на экстремальные ситуации и вычленяет смысл.
@@MaxMaxx-tb6nz хахаха, ну ты шизик конечно))
Потому что Светов пытается использовать максимально обтекаемые формулировки.
Это правда. Вроде Светов интеллектуал, но иногда он несёт какую-то дичь. Притом что именно Маркарян любит витиевато выражаться, но у того смыслы в конечном итоге оказываются понятны. А у Светова как будто травма в мозгу есть. Вот тут нормально-нормально, а потом бац. Но чаще такие штуки именно когда он о либертарианстве говорит происходят
Просто у Михаила более сложные мысли
Спасибо за эту встречу!
Чет Михаил как-то излишне придирался к Арсену, хотя иногда по делу. Но определение патриархата у Арсена более логичное и приземленное, на мой взгляд. При патриархате женщины частично или полностью лишены субъектности. Если не лишены, то это не патриархат. На крайняк феминистки могут модную приставку "нео" присоединить) Пусть будет "неопатриархат") Это типа, когда у женщин субъектность появилась, но предрассудки в обществе на их счет еще остались. Это как-то логичнее будет. С политикой можно сравнить. Режимы называют диктаторскими там, где нет субъектности у граждан. Если субъектность есть (люди могут сами себе выбрать власть), то режим уже не диктаторский.
и правильно делал, Арсен как глупый и навязчивый "друг"
Понятие патриархата не имеет вообще смысла, во все времена иерархия строилась по твоей значимости в обществе исходя из силы, крови, религии, власти, денег и прочего. То есть перед королевой любой "патриарх" на колени встанет, а перед аристократкой крестьяне будут рабами. Плюс в семьях женщины в большинстве стран мира не были пустым местом и влияли на многое в семье, пока отец мог вообще быть некомпетентным ленивым ведомым идиотом. Максимум исламские страны можно притянуть к этому понятию, но не более.
Супер, зовите Арсена еще
Зачем?
@@RAPINSIDERR чтобы пришел
Подарите Михаилу “TR2021”, иначе он так и не поймёт что за деятельность у Арсена
Все ТР один лучше другого!
Отличный совместный эфир, много важных тем затронуто.
Это интервью лучше той первой беседы.
Блин, если Арсен с Германом интервью запишет, то мои ожидания очень высоки.
Жду стрим Арсен, Маргинал, Арестович и тот повелитель пчёл. Это буквально команда спасения мира. Сори, маргинал умрет первым
🤣🤣🤣
А че за повелитель пчел?)
Пчелиный подкаст у Арсена на канале, там разгоняли шизу с бизнесменом-пасечником@@Arizona_Royrin
АХХАХАХА ПОВЕЛИТЕЛЬ ПЧЁЛ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ
спасибо, потрясающий стрим ❤ посмотрел за 3 вечера на скорости 2.5х -- 3 раза по полчасика вышло.
Спасибо ❤
Дааа. Светов вам - не Енина. На его фоне не блестнешь😊
мне одному кажется что главком не просто не против, а давно мечтает переспать со Световым?
Отличный подкаст, много интересного узнал, большое спасибо гостям!
Ну вот я и отписался
случайно
Подпишись обратно
В донате про то, что девушка не умеет проявлять любовь, меня очень смутил ответ Светова. Почему он в своём ответе аксиоматически полагает, что донатер верно оценил обстановку? Ну почему, это же вообще не факт. То есть по хорошему надо было ответ построить на двух Развлетвлениях, на варианте где парень правильно оценил ситуацию и где нет.
Ещё раз, то есть Светов когда отвечал на вопрос, почему то откинул вариант, что это девушка сама может использовать его в своих целях, прикидываясь жертвой, а ведь это очень частый сценарий. Выходит с каким-то дебилом, она его любила и показывала ему все чувства, а сейчас с хорошим парнем, который готов её поддерживать, ей не хочется показывать любовь, и внимание, у Светова даже не возникла мысль, что это потому что для этой девушки хорошие парни не особо ценны, а потому что она бедная жертва. Ну Светов, какие то левые, не базированные вещи рассказываешь)))
У него просто нет опыта дебильных отношений)) наверное это тоже привилегия не иметь такого опыта🤔
Хех, Михаил озвучил все те претензии, к творчеству Арсена, даже больше и внятнее, которые я сам накидал в уме. Отсюда такая мысль родилась, о том как привлекать в свой ковенант сторонников. Очень подкупает, когда кто то твои сокровенные мысли, наблюдения, выводы транслирует из вне. Отличный подкаст. Содержательный и интересный
Светов, когда начинает говорить об отношениях, то я слышу феминистку с бородой. Печалька.
у него и голос эстрогеновый. особенно если погромче начинает говорить))
@@11supermannn11 ну голос он прокачал со времен первых видео на этом канале.
Интересно было глянуть конечно.✨
Надо убеждать не тех кому предлагают привилегии в том что они должны от них отказаться, надо убеждать тех кто будет эти привилегии оплачивать в том что они должны сопротивляться этому. Это точно так же как бесполезно убеждать Дон Жуана, манипулятора и абъюзера в том что он должен изменить своё поведение, надо убеждать женщин в том что они должны стать увереннее в себе и поставить своё Эго выше собственных чувств, только так, став эгоистками женщины смогут сопротивляться абъюзу.
Самый скучный подкаст. Светов, ни одной понятной позиции.
Скажите этому 29-летнему, что призыв нынче будет до 30. Не то приехать задумал.
Начало в 2:22
02:35 Михаил съехал с темы. А тема была простая "занимайся с ребенком, уделяй внимание - будет тебе счастье" Арсен прав.
2:35:00
@@ГусьХ-х3г где противоречие? Арсен говорит об одной группе.
@@MihailPhotoVideoDefort чел, у тебя шизофрения ❔я просто поставил верный таймкод, чтоб самому тыкнуть и послушать "шо там" 😁
@@ГусьХ-х3г ты сам шиз), зачем было вообще оставлять таймкод под его комментом, не проще было бы просто новый коммент написать и все,потсоянно его видя при обновелнии страницы
@@ГусьХ-х3г ну конечно, у каждого шизофрения, особенно у тех кто с тобой не согласен.
thank you
Миша, не перестаёшь меня радовать! Спасибо за этот эфир)
Привет из Беларуси!
💰💰💰 Мелстрой моментс
Какой красивый словесный танец🥰одно удовольствие
Не видно
Ну в принципе Светов себя определил окончательно. В инфоцыганский угол.
2:28:50
Забавно, что Светов дискутирует как женщина, не соглашается изначально не слушая собеседника, просто прослушайте несколько раз
Арсен говорит среди популяции всех школьников мы вынимаем рандомных детей и прокачиваем им мозг, они становятся выше среднего большинства, но при этом расслоение внутри этого класса сохраняется, все не могут быть талантливыми. Светов говорит: «нет, я не согласен», затем буквально цитирует его. После чего Арсен задает вопрос: «2:35:43 а в чем же ты не согласен со мной?», на что получает ответ: «ты говоришь что все могут быть талантливыми» - это буквально ложь
2:35:57 - после чего Арсен еще раз объясняет то, что он сказал пару минут назад, а Светов в ответ: «ну да, но это не то, что ты говорил изначально».
Я конкретно орнул с этого момента, спорит как девушка, которая в момент спора понимает, что была не права и просто уходит в отрицание, соглашаясь с первоначальной позицией оппонента.
Светов левый) просто забей , посмотри его подкаст с Маргиналом , где он говорит что , информацию не создают её открывают😂 , это как квадратный треугольник и "Капитал" Маркса
Тут кстати Майкл Наки кинул перчатку Кацу и Светову в частности.
То есть выйти на дебаты.
Такой крутой был, может стоит его спросить @SVTV?
А то сольётся опять
Наки не может свой подростковый протест против всего и вся перерасти)) когда повзрослеет пусть приходит))
Он даты не перепутает? Скажут, через пару дней, а придет через 4
Патриархат - термин используется как антропологический для обозначения семей или кланов, контролируемых отцом, старшим мужчиной или группой мужчин. В феминистской теории он используется для описания социальных структур, отношений и практик, в которых мужчины доминируют над женщинами и детьми.
Спасибо Гуглу
По моему психотерапевт должен сделать только 2 вещи. Первая это помочь человеку преодолеть чувство вины и стыда так как даже если у человека есть какие-либо объективные недостатки то если человек ещё и будет чувствовать вину и стыд по этому поводу то он получит двойной удар. И второе это руководствуясь математической Теорией Игр помочь человеку найти лучшее решение в той жизненной ситуации в которой оказался человек. Всё.
психотерапия в системе кредитного рабства вряд-ли может помочь Человеку. Банкирам - да 💰📉
Что касается ' если ты выбрал определенного человека, то он в отношении тебя иначе себя повести не мог, потому что есть определенный комплекс характера' не согласен. Человек (да и на примере домашних животных тоже это видно) поступает всегда так, как ему позволяют. То есть ты даже изначально ответственного или хорошего человека можешь своей мягкостью, уступчивостью спровоцировать на наплевательское отношение к себе. Так как в психологии человека есть такая подсознательная цепочка 'этот человек делает больше для меня/позволчет в отношении себя недопустимое и т.п. значит он жалок и можно об него вытирать ноги' и ты даже будучи хорошим человеком будешь не замечать как перегибаешь палку, особенно если он позволяет так поступать по отношению к себе всем окружающим и впринципе не млжет выстроить личные границы. Был на этот случай пример из армии, когда парень был абсолютным домашним одуванчиком хищные 'группировки' это заметили и естественно начали его гнобить и невольно я заметил, что с дистанцтей времени я вместо сочувствия начал чувствовать к нему отвращение и неприязнь.
Также было когда один чел набивался в друзья и слишком много делал для меня и я словил себя на мысли, что я чувствую к нему скорее презрение. Видимо это женщины чувствуют в отношении парней, которые за ними бегают, особенно учитывая то, что 'дефолтно' это воспринимается 'ну он же все равно это делает чтоб трахнуть'.
Итак вернусь к первой мысли. Модно называть виктимблеймингом хоть чем угодно, но отрицать нельзя, что часть ответственности висит на том, кто позволяет действовать в отношении себя по хищнически. Противостоять этому родители и учат, когда говорят 'дай сдачи, умей постоять за себя'
2:33:11 Арсен ловит флэшбек с женских стримов. Арсен осознает, что на нем висит проклятие.
Хороший эфир. 😌
2:02:30 Михаил говорит о психотерапевтической роли церкви, и о том, как она помогает людям. Но при этом нельзя забывать, что польза религии для паствы - это не цель, а побочный продукт. Любая религия создана, чтобы было легче управлять людьми, и является одной из форм власти.
Не любая власть является плохой, как и не любое управление другими является плохим. Сама человеческая жизнь заложена таким образом что всегда будет иерархия, на тебя всегда будут влиять другие люди и социум в целом, но выбрав нужную ячейку, можно сделать это влияние положительным. Светов не говорит, что всякая церковь для всякого человека будет на него положительно влиять, но что есть кейсы того, когда она оказывала положительное влияние это факт. И можно найти среди верующих людей ту ячейку, которая поможет стать человеку более счастливым
@@Каспий-т6н везде плюс, всё верно, но и я не говорил, что власть - это плохо. Но мы знаем, что чем больше власти сосредоточено в одном институте, тем больше он распоясывается. Поэтому тот же контроль, который должен быть у гражданского общества по отношению к чиновникам - должен быть и по отношению к религии. И доверие должно быть соответствующее.
Так в том то и дело, что если мы говорим конкретно про Христианство (я думаю Светов имел ввиду в первую очередь именно эту религию) , то в современной жизни у неё нет никакой Власти. Что такое Власть - в широком смысле это способность влиять на других людей. Мир где в среднем у людей по 10 половых партнёров, несколько разводов, где глава церкви Папа Римский говорит о том, что надо с нисхождением относится к геям, о какой власти Христианства вообще может идти речь)) Зачем говорить о регулировании того, что как раз таки настолько зарегулированно современными нормами социума, что уже отказывается от своих изначальных идей
@@Каспий-т6н "нет никакой власти?" Дотации от госаппарата, бухгалтерская безотчетность, пропаганда, внедрение в науку (речь о теософии, а не о религиоведении), внедрение в образование, и ещё дохренища всего. Интеграция церкви с государством такая, что это буквально один из отделов силового ведомства ( в отдельных странах).
А так нет, 0% власти, 100% служения Господу.
@@Каспий-т6н 10 половых партнеров - это ты приводишь как большое количество?
список рекомендованной литературы:
🔷Не делиться - это нормально Хизер Шумейкер
🔷Принцип сперматозоида Михаил Литвак
🔷Искусство управленческой борьбы. Технологии перехвата и удержания управления Владимир Тарасов
Тот самый случай когда я являюсь одновременно офицером базы и зрителем Михаила уже много лет
Спасибо за колаб
Ты очень ловко справился с задачей про два стула
@@voltaire1462 там один
Может ты еще и на Йотунна подписан?
Тоесть ты платил 15 баксов за допуск к телеграмму макакаряна ?
@@_alexanderd ни тебя ни меня нет на самом деле
Шикарный Эфир
В борьбе с леваками правые упустили один нюанс, нового человека так или иначе создавать придётся так как изменились условия среды и нужно подстраиваться. И левые и правые ведут себя как Ситхи из Звёздных Войн, они всё возводят в абсолют. Но если левые хотят всё сломать на корню то правые ни шагу не хотят отступать от скреп не понимая того что эти скрепы создавались под другие условия среды.
Правые скорее понимают, что никаких оснований для новых скреп не появилось. К примеру, в Европе была искусственно создана проблема нелегальной иммиграции, а под эту проблему искусственно выведены новые ценности, которые хотят навязать населению. И правые сопротивляются в первую очередь политическому классу, который создает эти искусственные проблемы.
@@bum8244 Политический класс ведёт себя как типичный психопат. Нормальный человек может противодействовать против такого поведения только став эгоистом. Скрепы тут не помогут так как традиционное общество разрушено, в традиционном обществе постепенно накапливались противоречия и вот его больше нет.
@@Dolya_Pavel так это не дело политиков создавать нового человека, люди сами справляются
@@АртемийКалинин-ж2ф Политика есть неотъемлемая часть каждого человека и явления в человеческом мире. Политика и пропаганда. Это как принцип квантовой суперпозиции. Так что всё это так или иначе дело политиков. И каждого человека потому что индивид и общество связаны и обоюдно влияют друг на друга. И как общество может изменить индивида, так и индивид общество.
@@Dolya_Pavel прости, мне с тобой не по пути, я не считаю что политики должны лезть в чью то жизнь, иначе это просто левацкая гниль
Идеально
У михаила какой куколдисткий патриархат😁
Никогда патриархатом не было, что прогибается под женщину и делает ради женщины.
.
Патриархат это всегда ради детей, ради клана, ради памяти предков и религии.
Викинги умирали не ради бабы, а ради славы героя и богатств.
Крестоносцы умирали во имя бога.
Войны средних веков и нового времени умирали чтобы семью построить, ДЕТИ самое главное, продолжить род, или ради религии.
.
То что транслиует михаил это джентельменский кодекс, который был принят в 19 веке и то, как дань уважения женщинам, которые рожают по 10 детей.
.
Ни в какие ыремена женщину не уважали просто так. Либо как инкубатор, либо просто была как красивая игрушка.
.
Михаил бы почитал что ли про патриархат. Это продукт воинской культуры, у охотников собирателей его не было.
боже, два базовичка собрались чтобы выдать двойную порцию базы! каэф! ❤
Светов немножко огорчил🤔 Возникло ощущение, что он даже половины не выкупает🥹
Создалось впечатление что он в своих рассуждениях, относится к людям снисходительно и лишает всех субъектности. Типа, а понимаешь ли ты Арсен, что могут не то подумать?
Так и хочется сказать, что я уверен, что ид*ты гарантированно не то подумают. Но должен ли я тогда, ориентироваться в своих диалогах и рассуждениях на самого интеллектуально слабого участника?
Итерации с Арсеном добровольные и если человек ид*от, то это его проблема, что он не способен выкупать разницу. Это не значит что нужно "жевать жвачку" на его уровне🤔🤷🏻♂️
Разве это не абсолютно ответственно и очевидно?😅🤔
Отличный эфир, спасибо большое Михаилу и Арсену
Такая мысль есть после просмотра.
В партнёрстве/семье люди вместе куда-то идут. Как я понимаю, Михаил в своей жизни видит себя направляющим человеком, определяющим вектор развития семьи. Поэтому и называет? себя патриалхалом. Поэтому через эту призму смотрит на остальных, в том числе «готов простить женщинам то, что не простит мужчинам».
Соответсвенно есть семьи где ведут женщины, ну и пусть будет тогда матриархат.
Могут ли существовать семьи, где ведут оба? Мне кажется, что да, но гармоничными они будут только в случае полного совпадения ориентиров, и готовности в какие-то моменты уступать лидерские позиции. Такая, смешанная форма управления. И ответственность должны быть готовы нести оба.
В таком формате ни в патриархате, ни в матриархате нет ничего, с чем надо было бы бороться.
Патриархат не поведение отдельного мужчины, а устройство общества, базирующаяся на традициях и законах с целью отчуждения репродуктивного и других ресурсов женщины. Выкрутасы отдельных мужчин здесь роли не играют.
Матриархата никогда не существовало реально. Теоретически матриархат, если б вопрос призыва на срочную службу решала женщина, что родила, без учёта мнения самого призывника и других людей (сейчас решает государство).
@@0l1vk1ns > сейчас решает государство
А государство - это кто? Какое у государства лицо?
@@novikovsales ну бро, ну чё за вопрос из 8 класса обществознания? Как ты вообще под этим видео оказался с такими вопросами, Светов же в каждом эфире рассказывает что это такое и почему это плохо.
@@0l1vk1ns я задал один вопрос, ты ответил на другой. Попробуй ещё раз
@@0l1vk1ns Моё рассуждение только в контексте первой половины этого стрима и определения патриархата, которое даёт Михаил. Так вполне могут думать и другие мужчины.
На государственном или общественном уровне патриархат/матриархат не нужен. Вести общество вперёд должны компетентные люди, а не мужчины/женщины.
Респект за Арсена❤
Без обиды но Михаил слабоват слишком замудрённый, задрод, придира а Арсен красава ни к чему не придирёшся, чёткий чел у него есть чему поучиться, явно видно силачь
Светов - соевый.
Мне понравилось что эфир не похож на голландский штурвал, люди высказывали свои точки зрения, интересно
1:47:38 прикольный приëм Арсена, и в конце добивка "люстрации через люстру" - очень смешно 😅👍
Как говорил наш левак Шариков: "У нас у самих револьверы найдутся"
@@JesusOfficialAccount ахахах 👍 отличный пример левака 😅👌
Тема
Побольше бы таких эфиров
54:50 нет Михаил не логично. если бы разводились те кто вышли замуж а другие люди выходили бы замуж то "отрицательного роста" бы не было. он возник оттого что люди бегут из брака: те кто в браке разводятся и не женятся снова а те кто не были в браке - не заключают его. институт брака рассыпается на глазах. из-за законов государства, из-за вмешатесльтва государства в постель и семью
Да Михаил каблук, чо с него взять. Будет сильно соглашаться, рыжая страшила лизат и чут-чут кусат не даст.
А может конструкт брака просто себя изжил? Само существование брака и есть вмешательство в дела людей, такая замануха для плодячки по правилам государства с перспективой халявного распила имущества для более бедной стороны.
1) Из-за каких законов?
2) Каким образом непосредственно гос-во лезет в постель и семью?
@@stepastamb495 где-то законы, где-то правоприменительная практика... изучите матчасть мд итп. типа аликов и отжима "совместно нажитого", даже контракт признают ничтожным. детей тоже часто отцам не отдают. за рукоприкладство, п_д_филию могут посадить мужика особенно отчима, даже доказательства не всегда нужны - ведь "нет дыма без огня", правда? страшно, очень страшно связываться с женщиной в наши дни. у неё огромное число рычагов давления государством. у мужчины нет таких
@@stepastamb495 государство позволяет женщине после развода забрать ребенка себе ! а мужчину вынуждает платить алименты жилищные алименты и отдавать половину имущества бизнеса итд ! тоесть женщина за развод получает финансы и имущество что приводит к тому что разводиться выгодно !! в любом государстве где государство забирает имущесвто мужчины и отдает жене а так же ребенка отдает жене падает рождаемлсть и кол во разводов растет в государствах где рождаемость растет и низкий уровень разводов жена после развода не получает имущество мужчины и ребенка отдают отцу!Ё
Спасибо Арсен супер
Имейте ввиду, женщины слушают и делают выводы) умных женщин больше чем вам кажется😂
Ну и какие выводы удалось сделать? Что для части мужского населения России (я из Украины, но тут ситуация качественно не отличается) кризис гендерной идентичности из-за отсутствия отца и дикий ресентимент к женщинам? Да, вроде бы, давно такая проблема. Да Запад это не обошло.
Основной тейк, что не стоит относится к женщинам как к наивным созданиям, ибо отсюда огромная часть проблем. Ну и что, что 1,5 женщеня посмотрят этот эфир, против сотни тысяч мужчин, которые посмотрят этот эфир и откроют глаза
@@Hyacinth-j2mкак бы у женщин тоже неслабый ресентимент и он хоть более обоснован из-за веков угнетения
@@ПолинаСирик сожалению в объективной реальности невозможно помнить какие-то века, чего бы то ни было, особенно если это произошло не с тобой.
@@user-ghostepicdriver ну охренеть, сейчас это никуда не ушло, доброе утро
Огромное спасибо за эфир!
Почему Светов так не уважительно себя ведет
низкий айкью
в чём проявляется?
@@kitten-free постояно пытается пребить и в целом ведет себя бестактно
Оч короткий подкаст )
Эльфы, гномы, люди, орки, гоблины - как же разнообразна Русь!
Причина зависти всех чужих. Заг-заг!
...за кусок арбузной корки
таймкоды - моё почтение! ❤
Оба умные, но Михаил более зрелый и глубокий, очень понравился🎉
Такого Комитета по новой этике я ещё не видел 😅
Очень интересно! Самый главный инсайт, который я подчеркнул из всего диалога, это различие позиций о работе с новой, незнакомой аудиторией. Светову недостает навыков привлечения новой аудитории и разговора на простом языке. Особенно это контрастирует с каким-нибудь Кацем, который просто википедию читал и миллионы подписчиков насобирал. Из личного опыта, Светов интересен более-менее умным людям, а на воробушков всяких пока сильно влиять у него не получается. Есть чему учиться! Большое спасибо за диалог!