Son önerme geçersiz bir önerme. Çünkü meyveler dışındaki varlıkların da sandalye olma durumu var. Her sandalye meyvedir diye kesin bir önerme yok. Kare sandalye olmayadabilir.
Son sorunun cevabı geçersiz bence. Mesela O1: Bütün doğal sayılar tam sayıdır. O2: -10 bir tam sayıdır. S: Öyle ise -10 bir doğal sayıdır. Öncüller doğru ama argüman geçersiz.
Geçersizdir. Eğer ö1 için bütün sandalyeler meyvedir deseydi geçerli olabilirdi ama videodaki ifade benim yazdığımın tam tersi olduğu için geçerli değildir..
Sonda sorulan soruda meyve olmayan herhangi bir şeyin de sandalye olabileceğini varsayarsak kare meyve dışında da bir şey olabilir. Yani argüman geçersizdir.
Geçersizdir. Bütün meyveler sandalye olabilir ama sandalyeler sadece meyve değildir. Velhasıl kare sandalye olabilir ama meyve değildir.
Son önerme geçersiz bir önerme. Çünkü meyveler dışındaki varlıkların da sandalye olma durumu var. Her sandalye meyvedir diye kesin bir önerme yok. Kare sandalye olmayadabilir.
Son sorunun cevabı geçersiz bence.
Mesela
O1: Bütün doğal sayılar tam sayıdır.
O2: -10 bir tam sayıdır.
S: Öyle ise -10 bir doğal sayıdır.
Öncüller doğru ama argüman geçersiz.
argüman doğru öncüller geçersiz
@@94M. hayır, geçerlilik özelliği argümanlara mahsustur. Öncülün geçerli olup olmaması diye bir şey yoktur.
Tüm meyveler sandalye olabilir; lakin, tüm sandalyeler meyve olmak zorunda değil. Dolayısıyla geçersizdir.
Video sonundaki sorunun cevabı "Geçersizdir". Kapsayıcı küme şemaları şeklinde çizince daha anlaşılır oluyor.
Bence geçerliliğin tanımı "öncülleri doğru kabul edilen bir argümanın sonucunun da doğru olmasıdır" olabilirdi.
Geçerlilik eşit değildir doğruluk
Koca anlatımın tek mesajı bu.
Mantık dersleri serisi gelsin lütfen, çok faydalı ve eğlenceliler 😀
Bu arada, son sorudaki argüman geçersizdir diye düşünüyorum
Bütün meyveler = sandalye = kare , bütün meyveler = kare. Geçerlidir diye düşünüyorum
Geçersizdir.
Eğer ö1 için bütün sandalyeler meyvedir deseydi geçerli olabilirdi ama videodaki ifade benim yazdığımın tam tersi olduğu için geçerli değildir..
Khan akademi aşırı güzel anlatıyor ama üst düzey anlattığı için korkuyorum acaba yanlış yer mi falan diye yoksa aşırı müq izleyin bence
👍
Sonda sorulan soruda meyve olmayan herhangi bir şeyin de sandalye olabileceğini varsayarsak kare meyve dışında da bir şey olabilir. Yani argüman geçersizdir.
Sondaki örnek geçersiz önermedir.
Geçerli.
Geçerli değildir, çünki bütün meyveler sandalye ise , kare de bir sandalyedir, meyve değil.
S:bütün sandalyeler meyve olsaydı, o zaman olabilirdi.
Geçerlidir eğer bütün meyveler sandalyeyse o zaman sandalye meyve olur ve bunun sonucunda kare bir meyvedir
Bu benim düşüncem yani
bence sorunuzun cevabı "geçersiz"
İlk