Раскол и сталинизм? - Историки Александр Пыжиков и Сергей Антоненко vs редакторы «Гефтера»
Вставка
- Опубліковано 12 лис 2015
- Дискуссия об уместности понимания корней русского большевизма и сталинщины в религиозном - старообрядческом - ключе.
Видео на сайте: gefter.ru/archive/16575
Ни девушка редактор, ни Миша не читали, похоже, ни "Грани русского раскола", ни ту книгу, которую они пытаются обсудить. Общих знаний не хватает, свободы мысли нет, зато много апломба и штампов. Они вообще не понимают, о чем Александр Владимирович говорит, с ученым и Человеком какого уровня они пытаются спорить! Как горько, что такие люди, как А.В Пыжиков, так рано уходят! Это так неправильно и несправедливо. Остались его книги, можно слышать его лекции - это чистый воздух, это ниточка к тем корням, которые во многом утрачены, но которые мы, как говорил А.В., должны возродить, чтобы у нашей страны было будущее. Спасибо вам, Александр Владимирович!
Почему это « похоже что не читали»? Они так и говорят «я пролистала», «мы обязательно прочитаем».
Но разговор получился интересный!
😊😊¹
Самое любопытное, что Сергей реагирует на заключительные тезисы Александра Владимировича как на шокирующие новости
А. В. Пыжиков глыба нашей страны ✊спасибо что ты жил и был настоящим Сыном своего Отечества 🙏❤🤝
И ведь, судя по таким собеседникам, видно, как мало среди этих псевдо учёных тех, кто понимал глубину познаний Александра Владимировича и судьбоносность его эпохальных исторических открытий, и до настоящего времени, к сожалению, не видно тех, кто бы двигался в направлении этого магистрального пути развития человечества, для открытия которого самоотверженно трудился этот великий патриот.
Александр Владимирович раззомбировал наши мозги,назвал всё своими именами,вечная память истинному патриоту России!!!!
Согласна с вами полностью. Для меня было важно в свое время понять роль польско-литовско-
Малороссийской элиты в истории страны. Надеюсь когда-нибудь будет написана реальная история России на основе исследований А.И.Пыжикова.
Отвратительные ведущие, девушка и молодой человек заносчивые безграмотные либеральные хамы. Пыжикову светлая память... Человечище...
Абсолютно не согласен. Ведущие вполне на уровне беседы, владеют материалом , задают вполне логичные вопросы. Они как раз и позволи автору книги полнее раскрыть свою позицию.
Э
Пыжиков так велик и глубоко, что эти наглые щенки просто не способны и десятой части понять
Но беседа получилась очень интересной!
Да. Они заметно гнут в « определеную» сторону
Как жаль, что ушел из жизни такой историк и нет ему равных
Он не ушёл, его убрали... Слишком многим, особенно попам и либерстам ( по сути это одно и тоже) Александр Владимирович дорогу перешёл, вскрыл их глубоко антинародную, АНТИРУССКУЮ КОРНЕВУЮ ОСНОВУ!
Александру Владимировичу Пыжикову нижайший поклон и светлая память ❤❤❤❤❤❤
Александр Владимирович! Спасибо за труды, оставленные нам, для познания Российской истории! Вечная память, несущему свет 🙏
Ведущие из высшей школы экономики!
Александр- Великий учёный! Замечательный собеседник! Прекрасный человек! 🙏🚩
Огромная благодарность А. В. Пыжикову за то, что он как и хотел, нес все нарытую информацию в массы. Он неоднократнотгоплрил о том, что нужно поднимать эти темы, говорить об этом. Чтобы задумались хоть чуть чуть. Не боялся быть не понятым, осмеяным. Делал великое дело ло конца❤❤
Я с вами! Не перестаю
читать,восхищаться с огромной благодарностью!Очень много законспектировала, Стараюсь рассказать знакомым, хотя многие всё ещё спят.
Как историю ВКП(б) не стереть из голов советского человека, так и либероидные методички не вытравить из мозгов школьников времен перестройки. Низкий поклон Пыжикову за подвижничество в деле восстановления правды о русском народе и истории России. К сожалению, он ушел, а перестроечная пропаганда продолжает разъедать души и засорять головы. Светлая ему память🙏
Ведущие как прочитали в детстве Чуковского "Тараканище", так до сих пор и придерживаются этой версии:)))
Пыжиков говорит содержательно, вся его речь построена, как несущая некую очевидную мысль. Рядом с ним оппонирующие произносят набор слов, которые вроде бы увязаны про меж собой, но содержательной начинки не несут. Так в свое время Горбачев мог пару часов произносить с трибуны пафосные речи, но спроси о чем он говорил, так никто и не скажет о чем.
Те, кто за кадром - страдают снобизмом и это уже неисправимо,,,
А в конце она призналась, что книгу не читала
Не читали, но проплачены, как и весь их журнал.
Безобразные ведущие. Откуда таких хамов берут, особенно парень. Убрать срочно.
Начитался книжек и думает что он сама мудрость,хотя кроме своего невежиства он ничего не докозал ,и ктож он такой? Очень интересно???
Уже
Только таких и берут, только таких и оплачивают.
Такие неприятные ведущие, перебивают, недопонимают смысл .
до чего же у нас безмозглые журналюги... :/
Дано задание - выслуживаются.
Ведущие , особенно, Мизаил, безграмотный, абсолютно не имеющий культуры ведения дискуссии. Не зватает ему знаний. Очень самоаоюбленныц узкомыслящий. Сидит рсдом с великим историком, который всю жизнь провел за изучением источников в аозивах, перелопатил просто невероятно огромное количество материала. Умище. И какие недоучки и замы его в прямом эфире так тролят. Как вообще такое допускается
Если это дискуссия, видимо было бы более правильным видеть всех участников . Интересный формат ,когда Александр Владимирович с Сергеем сидят, как на допросе у следователя.
Смотреть крайне неприятно. И тон этих скрытых участников- следователей ,крайне неприличный по отношению к своим оппонентам. Учитесь больше культуре ведения диалога ,нежели пичканью себя поверхностными знаниями.
Отвратительные журналисты за кадром. По тону разговора и вопросам слышно, что они не приемлют ничего нового, обычные не очень умные книжники которые правоту доказывают раздражением.
Бесовский дух полемики проявил себя и в последних словах: мы ПРОЧТЁМ Вашу книгу.
Девушке с вопросами никто ничего не должен доказывать.
Фу! Какие отвратительные 🤮 ведущие.
Книга - изумительная. Купил и прочёл.
Пыжиков открыл нам глаза на нашу историю , и многие нынешние события становятся понятными. Крайне интенесно слушать его лекции. надо купить его книги
ВЕЧНАЯ СЛАВА Александру Владимировичу Пыжикову!!!
СВАРГА ПРЕЧИСТАЯ Александру Владимировичу Пыжикову!!!
Вот интервьюерам отдельное Фффу
Ведущие стремятся самоутверждаться. И это умаляет достоинство программы. Плохо слышат приглашённых.
Спасибо историкам за интересное изложение своих мыслей и знаний, а так же за терпение. Ведущая просто отвратная, глупые комментарии, тупая постановка тупых вопросов. И какой-то так еще историк-философ-НЕДОУЧКА!
Историк философии- вы великолепный пример хамского общения , основанного на вашем катастрофическом невежестве и гордыни и самочка -ведущая вам под стать. А посему не вашего уровня ума понять , кто перед вами сидит. Напрашивается образ- две жалкие ,гнусные моськи перед Айраватой!!!
журналята поганенькие, либеральненькие. с пургой из 90-х в голове - про уничтоженное крестьянство и прочее. К сожалению, А.В. оказался не готов отвечать на эти бредовые утверждения - все-таки он ученый, не политбоец )))
А архивы Нквд говорят обратное, но мы конечно будем слушать вас🤗🤗🤗🤪🤪🤪
@@user-qy2bl5mi2g а что говорят "архивы НКВД"?)))
@@user-qy2bl5mi2g либерастня как раз и боится этих архивов
Льют свою жижу на всех
Спицын правильно говорит об этом
Никогда так не уничтожалось крестьянство, как после перестройки.
Оно уничтожено за последние 20 лет. Полностью.
Да уж - самочка - ведущая подсуетилась и интервьюирование было закончено заранее выверенным высказыванием мишани- цель достигнута. Ребята строго следуют Торе. Напрямки- это для Русичей, а этим - из-под тишка , да поподлее - самое то.... Знакомый почерк.
почему ведущую слышно лучше, чем докладчика?
А как же иначе? Приём известный: голос правды надо заглушить лаем и тявканьем пигмеев.
"А теперь докажите мне, пожалуйста..." - ЩИТО??? Можно было вообще себя уважительнее вести? Вопросы задаются бестолковые, тон менторский, голос дрожит - что это вообще за интервьюер?
@Houston Aaron это стиль
Беззубые, ретроградные желторотики, пигмеи рядом с колоссом
Сергей Антоненко, есть ли у вас исследования уровня А.В. Пыжикова? Или одни придирки к словам, словарным оборотам?
У Антоненко только апломб ,а ведущая перебивает А.В.Пыжикова ??!!
Светлая память Александру Владимировичу, настоящий учёный и просветитель. Давно уже заметил в нём, из его роликов, его благожелательность к оппоненту, он не обостряет диалог, а пытается донести до собеседника свою точку зрения!
1:01:35 - всё, что нужно знать о голосах без лиц - идя на интервью с автором книги они даже не удосужились ее предварительно прочить! Это просто позорище какое-то!
Ведущий конечно с большим штампом в голове 🧐
Какая англия, франция; мы лучше всех! Замечательно. Светлая память Александру Владимировичу
Зачем таким глупым людям давать возможность брать интервью у великолепного историка, доктора наук? Это какой-то позор
Это травля ис подтишка.
Вечная память!
Звук совсем убрали. Зачем ?
На последний вопрос интервьюеров: в 37 году была борьба между троцкистами и сталинистами, и троцкистам удалось много коренного населения уничтожить
Т е вы хотите сказать, что Сталин потерял контроль? А почему бы н они тогда не смели этого слабого руководителя , которого удалось так легко обмануть и который не знал что происходит?
I realize it's pretty randomly asking but does anybody know of a good site to watch new series online?
@Corey Otto lately I have been using Flixzone. Just google for it :)
@Xavier Koda Yup, been watching on flixzone for since april myself :)
@Xavier Koda thank you, I went there and it seems like they got a lot of movies there :D I appreciate it !!
собеседники :девушка и ее напарник - просто хамы перебивающие невежды. Обидно что не осознают с кем они говорят...
Изучение такой точки зрения истории
Как странно,мы,большинство отлично понимаем пыжикова,сразу с первой лекции понятно абсолютно все какую мысль и смысл доносит и раскрывает пыдиков а его собеседники делают вид,что не понимают .либералы только болтать могут ни о чем ,нет а них за душой ничего никакой правды,обычная обслуга капитала.пример либерала о мужике купце и мелком бедном чиновнике это не пример т.к. купцы были малочисленны а мелких чиновников обслуги сословия бар было множество.мелкие чиновники конечно де считали себя выге сословия мужиков так же как дворовые крестьяне себя т.к. вщятые в дворовые из крестьян считали ,чтр коли землей рук не марают не пашут то карьеру сделали и кста в дворовые брали плохо способных к хлебопашеству т.е. барам не выгодно иметь таких вот и брали в лакеи себе .лакеи подражали барам и от них учились кто мог и понимал что учтться надо и лелать карьеру дальше ,из прослойки холуев лакеев и обслуги так постепенно за два три века сложилась прослойка интеллигенции .вот собеседники типичные потомки такой интеллигенции.холуйство и лакейство по вертикали )) кто у царей постельнисьими начинал отточили мастерство тереться у трона за века а кто то лакеями у бар .конечно лакеем у бао и быть как баре мечта всех слуг ,т.е. кто понимал что образование или талант к чему либо могут дать возможность и так вышли и артисты и художники и т.д. при чем служить властным их особенность.конечно отрываясь от сози люди на самом деле делали шаг вперед в своем развитии,это естесственный процесс бытие определяет сознание.среда.что мы ,большинство поняли сразу у пыжикова,чтр староверы не Никогда не проповедовали раболепие ,вот что мы ,как мне кажется ,большинство поняли сразу.в книге книг сказано:будьте как боги и о рабех.и вот читают одну книгу а говорят одни о будьте как боги а другие долдонят три века что вы рабы.а старообрядцам не давали переходить из сословия крестьян в другое,даже купцам миллионникам .полная щаморозка вертикали и отсутствие развития империи.потому коллективизм старообрядцев это гениальнои возможно только у них.и именно это и является русским народным древним что крепило империю еще до раскола всегда.а без сплочения империя не развивалась 300 лет потому и аляску продали а сибирь освоили и имперю создали территорию до раскола.без староверов и большевиков что стало посм на историю февр 17го и 91-93 гг.где империя и ее приобретения развитие и мировое значение ?это удивительно поливать три века староаеров потрм еще 33г большевиков ...для чего ,кому выгодно?это безумие какое то,как бесы достоевского поведение.
очень интересно. сопоставляю с вопросом - ответом пякина от 22.8.16 (вроде бы). про нового министра обр.вписывается. многое проясняется.
Ничего не слышно!
Женщина бесит, тупая что-ли. Пыжиков говорит русским понятным языком абсолютную правду. В нашей жизни с самого детства чувствуется какая то ложь и несправедливость. А на словах: учитесь все будет окей". Только все места в руководстве заняты на 100 лет вперед, какой бы гений ты не был.
Ну не слышно ж ничего!
А я горжусь 37 годом.
Александр Владимирович, а если посмотреть шире. Русское Православие это такая же византийская религия, как и Советская власть это социализм К.Маркса. И процесс крещения также органично прошёл по Руси языческой и возникла Новая Русская Вера, как учение К.Маркса органично легло, слилось с этой Верой, создав новое миропонимание мира и себя?
Фраер в тройке рассуждает о баринах и мужиках. Умора
Да, с такими историками, как этот Миша за кадром, пожалуй, историческая правда может загнуться совсем, так раздувать масштабы репрессий может только заинтересованный в искажении фактов человек. До глубины понимания исторических процессов Александра Владимировича, его собеседникам вряд ли дорасти, и как бы с такими нерадивыми историками нам снова не пришлось дожить до конфессиональных разборок.
А как насчет влияние еврейства в русской истории? Тоже не нужно забывать, поскольку они играли большую роль в истории России, положительную или отрицательною. Возможно отрицательную, так как пропаганда уничтожения национальных государств. Уничтожение можно рассматривать двояко в зависимости он контекста.
Бел фон, Да уж, еврейство, прячась за спины религиозного раскола, творили безпредел!!! Видимо теперь ДАЛИ ЗАДАНИЕ ПЫЖИКОВУ "ДОКАЗАТЬ" на тех документах, которые очень легко интерпретировать в удобную сторону для определённых целей.
Короче говоря, постановка вопроса о геноциде русского народа евреми неизбежен на официальном уровне, а возможно и на мировом (ибо все войны разжигали и финансировали именно иудо-финансисты!!! Их менталитет на уровне генетики не совместим с нашим, им в России делать нечего и точка!!!
да
интересно.....
О, это очень интер.и важ.вопрос 🎉. Бол.роль в истории России они не "играли", а ИГРАЮТ и сегодня! И ещё какую! Ещё круче, чем украинско-польско-лит.когорта в истории России, кот.А.В.Пыжиков раскрывает в каж.интервью, видео и пр. Вообще, странно, что он никогда и не затрагивает евр.вопрос в истории России. Хотя, предполагаю, евреи, прячясь за укр/поль/лит.фамилии, творили св.чёр.дела, о кот.и говорит А.В.Пыжиков.
Либерал, плачущий о слезинке кулака, в наличии, я спокоен. 2% под репрессии попало. Удивительная корреляция с рейтингом парнасаи компании.
Сталин, познакомившись с идеей Староверов о коллективном жизнеустройстве без соперничества, с радостью понял, что он не один в своих чаяниях, поэтому и стал опираться на Староверов, но, видимо не различал многообразия течений.
Либерализм - да, не приемлем для поборников Веры пращуров - староверов, но противление не означает ОГОЛТЕЛУЮ АГРЕССИЮ до сваливания в черносотенство.
Ложь в том, что безпоповцы вдруг стали черносотенной окраски! А этого быть не может! Вот она ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.... искажающая действительность... ))) Староверы-безпоповцы сами себя сжигали, а не тех, кто на них устраивал гонения! Староверы знают - ПРОЩЕНИЯ НЕТ по определению, потому что космический закон причина-следствие отменить нельзя! Староверы поповцы - это не староверы, а старообрядцы, желающие вернуть изначальные греко-латинские обряды.
У вас это всё в голове без последствий для окружающих укладывается? Или избегают общения?
Такие ведущие журналисты- либирасты в подметки не годятся Александру Владимировичу ученому и интеллектуальному человеку'задают не понятные вопросы'не читая книгу'
С приходом Никиты пришли к власти украинцы с официальной церковью.
Ведущая просто бестолковая и не жила в глубинке!
Ведущие не соответствуют .
Девушка это девушка. Филосовствует)))))) на кухню иди
31:22 "...низы действительно отражали лицо русскости..." В этой фразе все! Во первых дамочке толкуют об отсутствии иерархии у беспоповцев. Низы, верхи это из другого мировозренческого ряда. И второе в ее понимании кто-то отражает лицо русскости, налицо классовый или сословный взгляд.
Чем чаще пересматриваешь А. Пыжикова, тем больше понимаешь пропасть между пропагандой и действительной религиозностью. Назвав низами людей тебе не знакомых ты уже совершила грех.
Задрали своими репрессиями! Опять врут!
Историк философии Миша добил своим отзывом: не говорите, что мои взгляды на марксизм Сталина устарели, я вам поцитатно информацию сейчас доведу....так и довел бы...все эти выкрики похожи на тинейджерские попытки самоутверждения...не ведущие, а студенты-первокурсники какие-то...школоло какое-то...и что он несет об уничтожении и сломе крестьянства, этот Миша?! Откуда он фактуру эту берет? Из книг эпохи перестройки и начала 1990-х?
Редкой глупости женский голос.
Со Сталинскими репрессиями наконец-то разобрались с документами на руках и аргументы современных "барчуков" об уничтожении русского народа опровергнуты,. Также разобрались и с вредительской деятельность "кулаков", припрятывающих хлеб для спекуляциях, в ситуации неурожая и голода.
Сегодняшним учёным "барчукам" не интересны цифры и факты Романовских репрессий русского народа, это не возбуждает их "праведного" гнева. Их вдохновляет ни Сталинское "экономическое чудо", ни нравственно-педагогические достижения Сталинского проекта, прямо вытекающие из решительных кадровых перестановок по созданию условий для этого. Короче, всего того необходимого, чего мы не видим сегодня и потому топчемся на месте, деградируем экономически и морально и конца этому пока не видно.
Мерзкие газетчики. Фу !
БЕСПОПОВЦЫ КАК ДВИГАТЕЛЬ СОВЕТСКОГО ПРОЕКТА
Прадед деду передал "философию", что все хотят стать большаками. То есть казначеями и главнюками среди беспоповцев. Прадед сам был большаком - за это его и убили. У него был плоский большой плодородный участок земли на возвышенности (то есть сухой). То, что после революции осталось от его большаковства, поскольку он на Дальнем Востоке поддержал Kоминтерн. За этот участок его по доносу и репрессировали в 37-м. Был ли донос на самом деле и, если был, то как возник - не ясно. Но это - дело прошлое. А тут их всех сделали БОЛЬШЕВИКАМИ. Мечта всех бедных беспоповцев наконец сбылась. Большаков не стало, HO большевики за то стали везде главными. Равноправие женщин и мужчин у беспоповцев абсолютно основополагающее. Женщина спокойно становилась главой большой семьи чуть что. Благословляла стол и прочее. Могла крестить в согласиях, где был баптизм (а в большинстве - он был). Революция дала женщинам равноправие. Вот и ответ на все вопросы. Прадед (и дед в конце жизни - после смерти его сына, моего отца) был из Спасовцев (Hетовцев).
old.openrussia.org/post/view/10862
old.openrussia.org/post/view/10900
old.openrussia.org/post/view/9895
Что за манера мычать УГУ, УГУ, УГУ. Вы же не корова!
обоих убрали
Это надо донести до президента!!!
Два ребенка из детского сада, пытаются понять родителей , не позорьтесь и больше не делайте передач
Россия всегда раздрожала Запад. Сегодня всё обострилось. США и Британия хотят уничтожить РФ. Всё зависит от решительности РФ! Это есть наш последний и решительный бой!
Сталин всё таки как то не вписывается,а то что народ хотел смести ту элиту,это бесспорно,так же как и сейчас эту.
Великий Сталин -ангел посланный Богом , дабы Россию спасти и её народ !
Он не получил диплом , но обучался в Семинарии ! Он изнутри все знал . В ссылке он с народом общался , а сибирский народ жил старыми устоями .
Сталина народ любил
Не лей либеральное гавно если обожрался его 😂
Историк философии - специализация ни о чём!
И почему МИША? Вз.ч-к, казалось бы, позволяющий себе затыкать рот А.В.Пыжикову св."историей философии"! Было бы уместнее называть по имени и отчеству или хотя бы "Михаил". Прямо-таки, код.название какое-то!
Александр Владимирович прав, прав, прав - Иосиф Виссарионович Сталин ТОЧНО ПОДМЕТИЛ ТЕНДЕНЦИБ И ПРОЧНО ОПРИРАЛСЯ НА РАБОЧУЮ, НАРОДНУЮ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИБ, А НЕ НА ЭТУ, ГНИЛУЮ, КАКОЙ ОНА ОСТАЛАСЬ И СЕГОДНЯ, НЕОБРАЗОВАННОСТЬ И ЗАНОСЧИВОСТЬ ЗАДАВАВШИХТВОПРОСЫ ПРОСТО ОШЕЛОМЛЯЕТ - ТАКАЯ ВМЯ ЖТА ПОГАНЯ, БЫДЛО, - ТУПАЯ ВЕРХУШКА, ПРИПИСАВШАЯ СВОЮ ТУПОСТЬ Народу. Я работал в Славнное Советское время и нач. цеха на радарном заводе и замом в большом цехе - рабочие были В ОСНОВНОМ РУССКИЕ - УМНЫЕ, В ОСНОВНОЙ МАССЕ ЧЕСТНЫЕ, СООБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ТРУЖЕНИКИ, ЕСЛИ ОТНОСИШЬСЯ К ЭТИМ НАСТОЯЩИМ ГРАЖДАНАМ СССР по-человечески, с вниманием к их инициативам, нуждам и запросам - НЕТ НА СВЕТЕ БОЛЕЕ РАБОТЯЩИХ И ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ, ОНИ НЕ ДВУЛИЧНЫ, - этой шелупони паразитической до них как до Солнца!
Особенно крайне неприятно поращила фраза одного ,,учёного" фраера от том что он ,,любит читать протоколы допросов" тех лет ! Садист. Мне пришлось видеиь раЩстрельное дело моего дедушки по отцу, расстрелянного 20 - го августа 1938 года всего через четыре месяца после вынесения приговора, дело было сфаьриковано, это признали в ФСБ, где меня ощнакомили с делом, ТАК ВОТ В ЭТОМ ДЕЛЕ БЫЛО 48 ЧЕЛОВЕК - армяне, евреи, русские, кажется татары, ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ ЧТО РУССКИХ И ТОГДА БЫЛО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ, ТО ЭТО И ПРИГОВОРЕ ТРОЙКИ БЫЛО ВИДНО, ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ОСОБО ПРЕСЛЕДОВАЛИСЬ РУССКИЕ, ПУЩАЙ ЭТИ ИДИОТЫ - КРИТИКАНТЫ ПРОЧТУТ ХОТЯ - БЫ НЕСКОЛЬКО ВЕЛИКИХ ТРУДОВ Историка Юрия Николаевича Жукова , Царствие аму НЕБЕСное и идут или е Творцу или к Бесам - ВЫБОР ЗА НИМИ.
А ещё пусть эти ,учёные" изучат последнюю работу товарища И.В.Сталина ,,Экономические проблемы социализма в СССР ", где Иосиф Виссарионович отазывается тот мраксизма в экономике, еще не выработав не марксистскую терминолологию, точнее он был вынужден говорить в понятих мраксизма, поскольку его бы точно не поняли, впрочем это всё равно не помешало троцкистскоцй верхушке убить его за эту работу и за снижение цен КАЖДЫЙ ГОД ( кажется ПЕРВОГО апреля), ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЕЖНУЮ МАССУ В СООТВЕТСТВИИ С РОСТОМ ОБЩЕСЬВЕННОГО ПРОДУКТА, ПОСЧИТАННОГО КОЛИЧЕСТВЕННО , амне абстрактно, в денежной массе, ВСЁ ЭТО ПОРУШИЛИ ТРОЦКИСТЫ, потихоньку переводиВШИе Экономику СССР на капиталистические рельсы, всякие там русаки Аганбенегяны и прочая мразь ..
Вот че вы роите историки историю вот такие как вы переписали
Наверное если три века долдонить рабам о рабстве жертве или покорности барам то вас мир так и будет воспринимать ,что вы рабы ,дертвенники покорные для низ всех людей др.стран например т.к. у них своя вера свои идеалы и т.д. и тут рабы жертвенники покорные добрые отзывсивые на горизонте ...ну и все,как и кем вы себя считаете так и будут к вам относиться .вот и все.боярам и барам ьыло это выгодно и после петра они так раздухарились ,что офранцузиоись и ыранцузский стал им родным языком еще б неск.лет и процесс был необратим .русский считали языком черни ,жили за бугром годами,народ был разделен на бар и крепостных крестьян с прослойкой обслуги по вертикали .она была такой десткой что шикарно богато жили лишь самая самая верняя часть вертикали ,было мн небогатых дворян ,например пушкин,гоголь,достоевский отец ленина ульянов и т.д.
Т е. Достоевский был близок к староверам по версии и изучения жизни Достоевского пыжиковым ,а ещё его романы показывают мерзость всю 19века а его роман ,,преступление и наказание,, говорит о том ,что революция неизбежна т .к. жить так нельзя,не только потому что проститутки сонечки жертвуют собой идут на панель семью кормить ,но и оттого что жить в трущобах подземелья как у Достоевского просто долго не получится .эволюция развития не даст .
Мало убеждают доводы профессора Пыжикова. Он не слова не говорит об участии британской разведки а развале Российской империи. Сталин вообще не понятно кто: старовер или нет. Ленин? Молотова и Ворошилова приводит в пример. Но они не были организаторами, они исполнители.
Ислам Джабраилов : мать Сталина осетинская еврейка, родила его вне брака от путешественника Пржевальского, который погостил немного в их доме, позже Пржевальский оплачивал учебу и проживание Сталина - Джугашвили в Италии.
Татьяна Репникова
Это вымысел и сплетни.
Тоже наслушались желенкова или как там его!🙃
Полного идиота называют учёным.
Пытаться достичь царства Божьего без Бога Иисуса Христа это значит пытаться сделать хлеб не из муки , а из грязи и пыли - вот и получилось у них "проект СССР" - страшное царство несвободы, из которого никого не выпускали , а Христос говорил "кто познает истину тот станет свободным" , к сожалению, староверы забыли про Христа и Сталин в 1929 году отверг идею строительства города Евангельска на Алтае - это говорит о том , что он он был волком в овечьей шкуре
Те кто, задавал вопрросы гению, просто начётники и коайне не культурные лбди, ПЫЖАТСЯ , но дополёта ПЫЖИкова ис как до Солнца!
Тот кто ,,раЗсказывает" нам жуткие репресси не знат фаты- за годы с 1931 по 1953 было растреляно ВСЕХ - и шпионов и предателей Родины и уголовников 643 тысячи челловек! Теперь считаем процент от численности Народонаселегия, в том числе и отбывавших сроки, и сравниваем например со святыми капиталистическими странами США, Германией, Францией, Англией, Польшей... И ЭТО ПРИ ТАКОМ ПЕРЕЛОМЕ У НАС В Державе, КАКОГО У ТЕХ ,,СВЯТЫХ" НЕ БЫЛО.
Пыжикову спасибо за правду
С какой стати период великих свершений в стране походя обзывают "сталинщиной"? Кто писал аннотацию? Полуграмотный либероид?
Глазки у бородача бегають...
Этот профессор пытается навести тень на плетень, втирает народу очки об империи зла . Не мог разобраться о коллективизации 30-х годов. Работает на башни...