All glories to Sri Sri Guru and All Vaishnavas, HH Haladhara Swami Maharaj, HH Bhakti Siddharth Swami Maharaj HH Jayapata Swami Maharaj HH Gopal Krishna Goswami Maharaj Srila Prabhupada ki Jai 🙌🌹🙏🙇 Hare Krishna 🙏🙇
Maharaj ji apko dandvat pranam, ek prashna hai ki agar guru bhagvan ke beech bhed karna batae to kya aise guru se dikhna lene ke bad, shishya ka kya hoga,
शास्त्र के आधार पर, पूर्वाचार्यो के अध्धयन के आधार पर, भगवादरूपों की भिन्नता की चर्चा करना कोई दोष नही है। इसे 'भेदभाव' नही समझना चाहिए। जो शास्त्र में बताया है, पूर्वाचार्यो द्वारा सहमत है, उसमे भला क्या दोष। लेकिन यह है कि, ऐसे विषयों को maturity से समझनता चाहिए। जब हम कहते हैं कि श्रीकृष्ण परमपुरुषोत्तम अवतारी हैं, और राम-नरसिम्हादि उनके अवतार हैं, और कृष्ण इस भाव मे स्थित है, श्रीराम उस भाव में, तो यह सब शास्त्र के आधार पर चर्चा है। कोई सहमत हो या न् हो, लेकिन कोई दोष नही इसमें। यहां छोटे बड़े की बात नही है, यह तो तत्व व लीला चर्चा का विषय है।
@@aditshukla bhgavan ke beech bhed karna matlab ved vyas ji ne jo ved, upnishad banae, usme kabhi shristhi devi se karwai unhe parbrahm bataya to kabhi shiv ko, kabhi Vishnu ko to sabhi ko parbrahm bataya gaya hai, aur ye vedvyas ne khud hi likha hai, Main prashn hai ki sanatan dharm bhed karne se aage badhega ya abhed se
@@sushiladevi-m7s व्यासदेव ने जो भेद बताया है, उसे प्रामाणिक परंपरा द्वारा, सारे वेदों के सार श्रीमद्भागवत म् जो निष्कर्ष दिए हैं, उसे समझने से सनातन भागवत धर्म आगे बढ़ेगा। हमे यह समझना है कि व्यासदेव ने किसी उद्देश्य दे ही अगल अलग पुराणों में ऐसी व्याख्या की है। इसे हमारे पूर्वाचार्यो जैसे रामानुजाचार्य मध्वाचार्य जीव गोस्वामी ने समझाया है। उनके पदचिह्नों म् चलेंगे तो हम आगे बढ़ेंगे।
Mayawadi kisko kahte he . Make it clear. You are targeting sankaracharya parampara in your voice. Gita doesn't teach us getting full mark at the cost of criticizing others. Make it clear again who is Mayawadi
Those who do not accept the Personality of Godhead, they are called Māyāvādīs. Māyāvādī means they see everything māyā. Even Kṛṣṇa is māyā. That is called Māyāvādī.
Those who fail to realise the transcendental, eternal nature of Bhagvan's Roop, Gun, Lila, Dham, and mistake it to be a temporary product of Maya, are called Mayavadi. This term is ancient, even used by prominent Vedantins like Madhvacharya and Vedant Deshika. Even Advaitins themselves accept they are Mayavadis in their texts. So this is not some bad word, it defines a philosophy. Nor it is some new thing.
HG Amogh Lila Prabhuji in audiance. Who noticed?🙏🙏🙏🙏🙏
Sabse pehle Maine Kiya notice ..😂
Ji mene bhi dekha😅
All glories to Sri Sri Guru and All Vaishnavas,
HH Haladhara Swami Maharaj,
HH Bhakti Siddharth Swami Maharaj
HH Jayapata Swami Maharaj
HH Gopal Krishna Goswami Maharaj
Srila Prabhupada ki Jai 🙌🌹🙏🙇 Hare Krishna 🙏🙇
Vande Guro Sri charanarvindam
Jai Srila Prabhupada 🌎 all glories to HH Haldhar swami maharaj
Dandavat pranam Guru maharaj🙏🙏shril prabhupad ki jay 🙏🙏
महाराज जी के चरणों में कोटि कोटि प्रणाम
Jai shrila guru dev dandavat pranam 🙏🙏🙏🙏
Pranam
🙏🙏🙏
He is criticizing the gbc directly and indirectly . Rightly so
Maharaj ji apko dandvat pranam, ek prashna hai ki agar guru bhagvan ke beech bhed karna batae to kya aise guru se dikhna lene ke bad, shishya ka kya hoga,
हरे कृष्ण
'भगवान के बीच भेद करना' से आपका क्या आशय है?
शास्त्र के आधार पर, पूर्वाचार्यो के अध्धयन के आधार पर, भगवादरूपों की भिन्नता की चर्चा करना कोई दोष नही है। इसे 'भेदभाव' नही समझना चाहिए।
जो शास्त्र में बताया है, पूर्वाचार्यो द्वारा सहमत है, उसमे भला क्या दोष।
लेकिन यह है कि, ऐसे विषयों को maturity से समझनता चाहिए।
जब हम कहते हैं कि श्रीकृष्ण परमपुरुषोत्तम अवतारी हैं, और राम-नरसिम्हादि उनके अवतार हैं, और कृष्ण इस भाव मे स्थित है, श्रीराम उस भाव में, तो यह सब शास्त्र के आधार पर चर्चा है।
कोई सहमत हो या न् हो, लेकिन कोई दोष नही इसमें।
यहां छोटे बड़े की बात नही है, यह तो तत्व व लीला चर्चा का विषय है।
@@aditshukla bhgavan ke beech bhed karna matlab ved vyas ji ne jo ved, upnishad banae, usme kabhi shristhi devi se karwai unhe parbrahm bataya to kabhi shiv ko, kabhi Vishnu ko to sabhi ko parbrahm bataya gaya hai, aur ye vedvyas ne khud hi likha hai,
Main prashn hai ki sanatan dharm bhed karne se aage badhega ya abhed se
@@sushiladevi-m7s व्यासदेव ने जो भेद बताया है, उसे प्रामाणिक परंपरा द्वारा, सारे वेदों के सार श्रीमद्भागवत म् जो निष्कर्ष दिए हैं, उसे समझने से सनातन भागवत धर्म आगे बढ़ेगा।
हमे यह समझना है कि व्यासदेव ने किसी उद्देश्य दे ही अगल अलग पुराणों में ऐसी व्याख्या की है। इसे हमारे पूर्वाचार्यो जैसे रामानुजाचार्य मध्वाचार्य जीव गोस्वामी ने समझाया है।
उनके पदचिह्नों म् चलेंगे तो हम आगे बढ़ेंगे।
Jo guru paramtatwa ko nahi samajhte uske pas nayi Jana chahiye.
Mayawadi kisko kahte he . Make it clear. You are targeting sankaracharya parampara in your voice. Gita doesn't teach us getting full mark at the cost of criticizing others.
Make it clear again who is Mayawadi
Those who do not accept the Personality of Godhead, they are called Māyāvādīs. Māyāvādī means they see everything māyā. Even Kṛṣṇa is māyā. That is called Māyāvādī.
@@MRamDasmaya, a fundamental concept in Hindu philosophy
@@arnabocean3611True. But Krishna or Narayan is the Master of Maya, not under it.
Those who fail to realise the transcendental, eternal nature of Bhagvan's Roop, Gun, Lila, Dham, and mistake it to be a temporary product of Maya, are called Mayavadi.
This term is ancient, even used by prominent Vedantins like Madhvacharya and Vedant Deshika.
Even Advaitins themselves accept they are Mayavadis in their texts.
So this is not some bad word, it defines a philosophy. Nor it is some new thing.