Z całym szacunkiem dla Pana , ale Wolski nie do końca wie o czym mówi .....Niech sie skupia na technikaliach - to mu wychodzi nieżle. Ma umiejetnośc pzrekazywania wiedzy stricte katalogowej.
Na początku nie byłem przekonany do pana Wolskiego gdy zaczynałem go słuchać na Histori Relanej ale teraz widzę, że jego fachowa wiedza i wypowiedzi są na bardzo wysokim poziomie i słucham z ogromną przyjemnością. Pozdrawiam
Lubię Wolskiego, dobrze się go słucha, profesjonalnie, przy czym przejrzyście dla słuchacza, dodatkowo wypowiedzi są stanowcze czuje się pewność posiadanej przez niego wiedzy.
Mirosław Osiński i Kamil Duda, to moje dwa konta utworzone dla popularyzacji kanału Wolskiego, jakby ktoś nie zauważył ;P Następne nazwisko będzie wymyślone równie pospolite.
@@tubetotto Ok, ale to są drobiazgi, idzie o jego wiedzę a nie orację. Nie jest zawodowym mówcą. Wielu z nas ma także różne niedoskonałości. Nie mniej jego popularność na You Tube galopuje.
To jest ulga wiedziec ze mamy tak kompetentnych i racjonalnych ludzi w Polsce jak Pan Wolski. Wzbudzil moje zainteresowanie tematem. Jego plynny i klarowny sposob wyslawiania sie pomaga w zrozumieniu przekazu. Doceniam tego ze nie uzywa jakis utartych frazesow powtarzanych przez politykow albo historykow starej daty. Suche fakty, dobre argumenty i bez nadmiaru emocji. Wzbudza moj szacunek rzeczowoscia, spokojem i niesamowicie obszerna wiedza. Dziekuje i pozdrawiam
@@gagaadzibum ostatnie i jedyne szczepienie na grypę miałem 7 lat temu, rok temu zdiagnozowano mi raka. Mój lekarz twierdził że rozwinął się 5-10 lat temu.
Krytykowana wypowiedź gen. Skrzypczaka o Królewcu ma dwie zalety: raz kompletnie przykryła ruskie straszenie, że Polacy chcą zająć Lwów, dwa rzutuje na zakres w jakim ruskie mogą przerzucić kaliningradzki garnizon na Ukrainę.
Trochę też wykazuje hipokryzję o sztuczności tworów narodowych i administracyjnych (cała Ukraina i sam Krym, rzekomo bezprawnie oddany Ukrainie). Myślę, że to jednak bolesna wrzutka. Tezy o rzekomym imperializmie Polski i tak leciały z rosyjskiej telewizji, więc taka docinka z Kaliningradem nie jest w stanie pogorszyć tej sytuacji.
RoSSjanie kopią się lekko po kostce budując w swej propagandzie narrację o potężnej Polsce. Teraz, w razie niepowodzenia na Ukrainie, powiedzą, że Polacy im pomogli podstępnie. Co do Krolewca - trzeba jasno powiedzieć, że mamy do niego 100000x większe prawo niż RoSSja do jakiegokolwiek fragmentu Ukrainy, bo w zasadzie żaden nie należał do RoSSji ani do wcześniejszego tworu prarosyjskiego, czyli Złotej Hordy. Był oczywiście, podobnie jak teraz, okupowany, zasiedlany, ale nigdy RoSSyjski. Myślę, że w razie ataku na Polskę, powinien być już gotowy plan zniszczenia wojsk agresora i natychmiastowego zajęcia, już na zawsze, Królewca, oraz zniszczenia floty bałtyckiej. A tu fajny film dla zainteresowanych historią nowożytną : ua-cam.com/video/XO6-nuk0UhA/v-deo.html
@@michałchodkowskiMC w chuju mam ciebie i twoje zdanie. Gdybys mial mozg to przekonala by cie konfrontacja prezentowanej wiedzy w danych tematach wolskiego i jego oponentow na dzisiejszej scenie geopolitycznej. stfu
@@lowaltitudeninja1818 praktyk nie zjebany teoretyk ktory skrzywienie wyniosł z betonowej bazy ktora to latami nasiąkał.. for fake sake wy serio jestescie tak ograniczeni szablonami myslenia :|
@mil3k A W KTÓRYM MIEJSCU, CHŁOPCZYKU Z MLEKIEM POD NOSEM NIE MAM RACJI? NO, W KTÓRYM? PRZECIEŻ JAK ŚWIAT ŚWIATEM, NIKT NIE PRZEJMOWAŁ SIĘ PAŃSTWEM Z DYKTY I KARTONU, TYLKO RÓWNAŁ JE Z ZIEMIĄ. A ZATEM POSZEDŁ PRECZ Z MOICH OCZU, BO NIE RĘCZĘ ZA SIEBIE. NAWET, NIE PRÓBUJ ŻAŁOSNY KMIOTKU ROZWIJAĆ SKRZYDEŁ, BO JEDNYM DMUCHNIĘCIEM PRZYGNIOTĘ CIĘ DO ZIEMI NA WIECZNOŚĆ. TAK FACECIKU OD STU BOLEŚCI, CO TY TAM WIESZ, PEWNIE TYLE, CO ZJADŁEŚ DZIŚ NA ŚNIADANIE. UCZCIWIE RADZĘ PIELĘGNOWAĆ TEN SMAK, BO JUŻ NIEDŁUGO ZA ŚNIADANIE, OBIAD i KOLACJĘ BĘDĄ MUSIAŁY WYSTARCZYĆ CI KAMIENIE. HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA...
Uwielbiam słuchać Pana Wolskiego, ale również Pana Bartosiaka. Między ich tezami i oglądem rzeczywistości widzę wyraźne sprzeczności i jako ktoś, kto nie ma takiej wiedzy jak obydwaj Panowie, naprawdę gorąco domagam się debaty między nimi. Najlepiej minimum dwie godziny, żeby zacząć od geopolityki jako takiej, a kończąc na armii, zbrojeniach i tak dalej. Myślę że taki odcinek przebiłby milion wyświetleń spokojnie.
Problem polega na tym, że część tzw.ośrodków naukowych jest opłacana przez rządy, lub lobbing i nie są zawsze wiarygodne. Więc nie tylko należy uczyć krytycznego myślenia i umiejętności odnajdywania informacji u źródeł, a przede wszystkim umiejętności logicznego myślenia.
Wszyscy mówią aby myśleć krytycznie i zaufać nauce, ale każdy rozumie to inaczej. Dla niektórych krytyczne myślenie jest równoznaczne z bezkrytycznym przyjmowaniem opinii pokazywanych w telewizorze ekspertów. Ja natomiast do opinii ekspertów podchodzę ze znaną z ruchu drogowego zasadą ograniczonego zaufania. Ufam im, dopóki nie przyłapię ich na kłamstwach. Jeśli bowiem ekspert mi mówi, ze „maseczki nic nie dają”, a kilka dni później zmienia zdanie o 180 stopni, lub że tłumy ludzi na Wszystkich Świętych będą stanowiły olbrzymie zagrożenie epidemiczne, a za chwilę mówi, ze równie wielkie tłumy na protestach aborcjonistek nie będą stanowiły takiego zagrożenia, to ewidentnie widać, ze tacy eksperci motywują się kasą lub polityką a nie nauką.
Wolski jest fanem technokracji czyli ustroju totalitarnego gdzie rządzą eksperci. W Kanadzie na przykład nauczyciele, czyli eksperci, namawiają dzieci do zmiany płci. No i wielu takich Jarków Wolskich dosłownie biegnie obciąć sobie jaja, bo to przecież pomaga na łysienie, zapobiega agresji i dobre jest jak ktoś uprawia jogging bo nic nie obija się o nogi. Rządy ekspertów, rewelacja.
Tia sugerował, że ruscy wybrali Trumpa na prezydenta. Skoro Trump jest agentem Rosji to dlaczego za jego kadencji nie było wojen w Afganistanie, Kazachstanie i Ukrainie. Ruscy to idioci i zrobili wojnę za kadencji Bidena który ich rzekomo nienawidzi? Po prostu Wolski plecie trzy po trzy, powtarza to co usłyszał w telewizorze.
Ludzie mają to do siebie że są zachłanni chytrzy skorumpowani zbufoniali itd wolskiego mądrości które mu się wydają przewspaniałe dla mnie w dużej części są kretynizmem 0,001% jest ze ruscy użyją atomu tak jak to że 0,001% było pewne że z atakują Ukrainę na pełna skalę teraz mamy wojne na Ukrainie a za rok może atomówkę w centrum polski tyle te jego dewagacje są warte, trafi się paru szaleńców działających skrajnie i wszystkie pseudo wywody mkzna sobie w buty włożyć a już temat ruskich troli to gość ma zaburzenia emocjonalne skąd niby Rosjanie wzięli by tyłu troli bo ja i około 18mln Polaków nie dało sobie wstrzyknąć terapii genowej w ciało i nie jesteśmy żadnymi teolami ruskimi chory oblokany facet z tego wolskiego widzący wszędzie 5 kolumnę tam gdzie mu wygodnie. Aaa i jego tokiem rozumowania jego wypowiedzi powinny być zabronione lub każda wypowiedzieć powinna być obciążona kara finansowa że względu na dobro obronności kraju.
Super gość, super audycja.Slucham ,Stosunki międzynarodowe', "Historia realna", i inne.Dziekuje wszystkim dziennikarzom, którzy uświadamiają nas o zagrożeniach i dokonują analizy tego, co dzieje się wokół nas.
Pan Wolski jest świetnym ekspertem wojskowym, zarówno w zakresie techniki jak i strategii, organizacji sił zbrojnych, ich działania itp. Natomiast w kwestiach polityki, geostrategii czy gospodarki ma mocno uproszczony, mainstreamowy obraz świata. Żeby nie powiedzieć: naiwny. UE nie jest monolitem, interesy i podejście do Rosji często były i są radykalnie różne. Wystarczy porównać politykę Niemiec przed 24.02.22 (blokowanie pomocy wojskowej dla Ukrainy, oparcie transformacji energetycznej o rosyjski gaz, obchodzenie sankcji przez niemieckie firmy i dostawy sprzętu do Rosji itd) i politykę Polski, państw bałtyckich czy Czech. NATO to głównie USA, zaangażowane na kilku frontach, w tym coraz bardziej na Pacyfiku. Potem kilkanaście dużo słabszych państw europejskich i Turcja, która zawsze gra własną grę. Szczęśliwie dla nas Ruscy popełnili poważne błędy, a Ukraina twardo się postawiła. W obliczu prawdziwej wojny wywołanej przez Rosję Europa zdobyła się na dość stanowczą wspólną reakcję (co nie zawsze się zdarza). Gdyby Ukraina padła w ciągu kilku dni (w stylu, w jakim został oddany Krym w 2014), ta reakcja mogłaby być zupełnie inna. Jakoś ten „parasol atomowy Francji” , o którym Pan Jarosław często mówi, nie wprawia mnie w stan błogiego spokoju. Już bardziej fakt, że na razie amerykanie nie zamierzają się wycofać z Europy - niezależnie od tego która opcja tam rządzi. Jeśli faktycznie armia rosyjska będzie lizać rany przez conajmniej 5 lat, oby ten czas został wykorzystany na radykalne zwiększenie możliwości obronnych państwa polskiego. W oparciu o własne siły zbrojne w ramach NATO, nie jakąś hipotetyczną armię europejską.
Ale to założenie jest oparte o scenariusze "co gdyby", sytuacja jest taka, że Niemcy zeszły z tego mitycznego muru i wyraźnie opowiedziały się za opcją atlantycką. Niemcy inwestując w armię te 2% swojego PKB (i rzucając dodatkowe 100 mld euro na już) za kilka lat będą mieli lepszą armię niż rosyjska i to już wynika z samych liczb, bo wydadzą na nią więcej niż Rosja wydawała przez dekadę (a do tego mają dostęp do lepszego, bo natowskiego, szkolenia i sprzętu). No ale w takim razie - może nie mają interesu by nas bronić? Otóż Niemcy owszem mają spore koneksje surowcowe z Rosją, ale są one niczym przy wymianie handlowej z Polską, która jest ich partnerem biznesowym nr 1. Słaba Polska, Polska w stanie wojny, w której nie można inwestować, z którą nie można handlować to absolutny koszmar dla Niemiec. Dlatego m.in. inwestują w armię, chcą nas obejmować żelazną kopułą, etc. Oni nie chcą wojny u swoich bram, która tak mocno uderzyłaby w ich interesy. Trzeba to ujmować perspektywicznie, to że teraz armie europejskie są w średnim stanie (ale jak widać rosyjska w najlepszym też nie jest) nie oznacza, że będą takie za 5-10 lat, bo za tym wszystkim idzie pieniądz, którym my, jako Europa, w przeciwieństwie do Rosji, dysponujemy.
Mam dokładnie takie samo zdanie. Wolski w sprawch wojskowych ok. Odnosnie polityki i gepolityki bardzo słabo. Co by sie działo gdyby Chiny jednoczesnie z Rosjanami zaatakowali Tajwan. Bez USA pomoc UKR nie wyglądałaby tak różowo.
W sferze deklaracji..tak..ale jadąc klasykiem po owocach ich poznamy..rozpatrujac moment wybuchu wojny postawa GER pozostawiała bardzo wiele do życzenia..
@@thepathfinderxx84 USA dysponuje 11 grupami lotniskowców, do ogarnięcia sytuacji w Europie wysłano 1 grupę. Nie wiem skąd ten mit że USA nie jest w stanie prowadzić działań na dwu frontach (pewnie czary Bartosiaka), do powstrzymywania Rosji wystarcza 2 AWACSY, kilka samolotów rozpoznania elektronicznego, satelity , trochę propagandy i armia jednego z najbiedniejszych krajów Europy. Europejskie kraje NATO są w stanie na już wystawić 400-500 tys. zawodowej nowoczesnej armii, flotę i lotnictwo deklasujące rosyjskie.
Pozdrawiam Was serdecznie panowie z Norwegii a w szczególności pana Wolskiego. Niesamowita wiedza oraz konkrety. Odkryłem p.Wolskiego na kanale ,,Historia realna"
Chyba w całej naszej Historii Polska i Rosja były na kursach kolizyjnych, poza tymi okresami kiedy byliśmy pod mniej lub bardziej jawną okupacją, więc naprawdę pozbawione sensu jest mówienie o wrażeniu rozjeżdżania się dróg Polski i Rosji niezależnie od naukowych badań.
Rosja ze swoimi zapędami imperialnymi zawsze będzie nam zagażać, a położenia geograficznego nie zmienimy. Wspieranie Ukrainy jest w naszym interesie narodowym.
@@robuzytkownik7505 Oczywiście..wielkoruski nacjonalizm jest nienasycony..to jest nacjonalizm wręcz metafizyczny. To jest u nich niezależne od poglądów politycznych. Jak ktoś trafnie zauważył..wielkorusem był i Solzenicyn i oficer NKWD, który go przesłuchiwał
@@olafignacy3718 rozmawiam z Rosjanami na telegramie, na fejsie i ich poczucie wyższości i popieranie Putina to jest coś niesamowitego. Matka trójki dzieci w rozmowie że mną potrafi popierać bombardowania obiektów cywilnych: "Bo się to Ukrainie należało". Obłęd.
Witam. Jak widzę Pana Wolskiego to wiem, że będzie wyważona i skalkulowana wypowiedź. Ale cały czas słucham innych ekspertów. Oby przewidywania P. Wolskiego były słuszne. Pozdrawiam.
Nasz parasol atomowy to fatamorgana. Jesli Rosja to przetestuje, to obudzimy sie wreszcie w realnym swiecie. Juz w samym zalozeniu powstalej III RP w 1989 i naszego statusu na wejsciu do Nato jest obnizenie naszej rangi, mozliwosci militarnych. Kazde dziecko to wie. Najwiekszy i wiarygodny parasol maja panstwa atomowe, pozniej stare kraje Nato zwlaszcza jesli tam stacjonuje bron atomowa badz moze stacjonowac jak podczas zimnej wojny, u nas nie moze. Nie mamy tez przywileju wspoldzielenia broni atomowej i zdolnosci jej przenoszenia np poprzez F-16, dalej F-35
@@randomname-wm9bt Miałam na myśli,to, że takie info nie są powszechnie ogłaszane. a nawet jeśli są, to akurat mógł Pan to przeoczyć. Poza tym p Wolski zajmuje się tzw białym wywiadem. Zakładam, że ma więcej info niż zwykli zjadacze chleba. Mogę się , oczywiście mylić.
Bywam ostatnio na rosyjskim komunikatorze i też doznałem szoku. Mają tak zryte banie, że trudno w to uwierzyć w XXI wieku. Normalnie Niemcy druga połowa lat 30. Czują się tak jak Niemcy skrzywdzeni w ich uważaniu Traktatem Wersalskim po I Wojnie Światowej i tak jak oni pałają żądzą odwetu. To jest bliższe nieszczęścia niż panowie tu rozprawiający uważają... ua-cam.com/video/a5Qz4HvdmXw/v-deo.html
Nie zauważyłem , żeby UE bardzo się popisała w czasie tego konfliktu przez pierwszy tydzień ( czekała na upadek Ukrainy co otwartym tekstem usłyszał ambasador ukraiński w Berlinie ) . Ta strona polityczna , która bardzo ceni Unię przez lata skutecznie rozmontowywała naszą armię licząc na nie wiadomo co , chyba na niemieckie hełmy w razie poważnej draki .
UE nie ma żadnych kompetencji wojskowych. Obroną Europy zajmuje się NATO i niech tak zostanie. Niemcy mają słabą armię, więc na niemieckie hełmy raczej nie możemy liczyć...
@@landofpc Też tak jest. Rozmawiałem 3 lata temu w Gruzji z Rosjanką i mi klarowała, że odkąd jest silny wpływ zachodu, produkty spożywcze są gorszej jakości. Jest dużo więcej samochodów, techniki, smrodu i tak dalej.
@@landofpc Rosjanie 'robią dobrze' z przekonania religijnego, nowopowstały w 2019r narodowy kościół ukraiński cofa historię do chrztu Kijowa i jest więcej niż niebezpieczny dla moskiewskiej Rusi
Rosja nic nie musiała robić żeby zobrzydzić UE - tysiące wypowiedzi unijnych biurokratów, przepisy atakujące polską branże transportową, ingerencja w polskie sądownictwo, Polska kulturę, próba implikacji zachodnich - kolonialnych kompleksow - nikt z zewnątrz nie musiał zobrzydzić UE - UE robi to genialne sama.
To samo miałem napisać. A oprócz tego pan Wolski opowiadając o antyszczepionkowych szurach nie chce zauważyć, że być może ludzie ci są po prostu nieufni gdy zewsząd na chama wpycha się im butem do gardła szczypawy. A oprócz tego proponuje się punkty masowego wyszczepiania jak bydła.
@@michałchodkowskiMC jak ktoś ma ciągoty do putlerowskiego zamordyzmu to właśnie każe się jaja się przed biurokratami niemieckimi i przyjmuje dziadostwo typu ograniczenie polskiego branży transportowej
Mam 47 lat i od dzieciństwa słyszałem, czy to dziadków, czy rodziców ... "ze wschodu nigdy nic dobrego do nas nie przyszło". Od babci, która przeżyła II wś, roboty przymusowe, wyzwalanie przez Rosjan, słyszałem, że "każde pokolenie musi przeżyć wojnę".
@@moni2415 raczej na zasadzie, że wojny są w zasadzie ciągle, ta ukraińska jest tak blisko, że większość Polaków odczuło ją realnie. Gdy miałem 15-16 lat podobnie, choć mniej balem się konfliktu w Jugosławii. Ale wracając do słów babci, zawsze odbierałem to tak, że każde pokolenie musi trafić w moment kryzysu na tyle aby się "obudzić" z pewnego letargu, że mnie to nie dotyczy. Jeszcze pół roku temu, myślałem, że pandemia to ta "wojna mojego i moich bliskich ".
@@pedrote2012 Moja Babcia, która ma 95 lat, i też przeżyła okupację niemiecką i "wyzwolenie" przez Ruskich, nigdy nic takiego nie mówiła. Może dlatego, że wie, jakim złem jest wojna i nie chciałaby, żeby to się przydarzyło jej wnukom i prawnukowi.
@@moni2415 moja ma 97 wiec podobnie, a mówiła nie po to, aby kolejne pokolenia miały to samo, ale raczej przestrzegała w swoim stylu, ze nie można być pewnym, ze kolejne pokolenia to nie dotknie. Jak widać, niestety na razie po części ma racje ..
Dziś jest 11.04.2022, godz. 19.14. Obstawiam., że (niestety, ale wydaje mi się to najbardziej prawdopodobnym scenariuszem) Rosja za cenę kolejnych kilku, kilkunastu tysięcy poległych swoich sołdatów, tudzież olbrzymich zniszczeń infrastruktury cywilnej Ukrainy, kilku tysięcy niczemu niewinnych, zabitych lub celowo pomordowanych ukraińskich cywilów, Rosja poszerzy swój zakres posiadania co najmniej do administracyjnych granic obwodów ługańskiego i donieckiego,, zajmie Charków i poszerzy oraz umocni korytarz lądowy do Krymu. Rosja jest zbyt słaba na podbój i ujarzmienie całej Ukrainy, ale Putin i jego następcy będą próbowali pożerać Ukrainę po kawałku, najsmutniejsze jest to, że nie odpuszczą. Bohaterski opór armii ukraińskiej niewiele tu wskóra, gdyż zasoby demograficzne j sprzętowe Rosji są o wiele większe. Po wojnie Ukraina (bardziej niż Polska) może stać się dla USA bastionem powstrzymującym rosyjską ekspansywność w Europie wschodniej, skala zbrodni wojennych Rosjan i straty terytorialne jakich doznała Ukraina, wszystko to sprawi, że Ukraińcy sami będą optowali za takim kierunkiem polityki zagranicznej. Ukraińskie elity polityczne są tego świadome, Rosja zaś za kolejnych 10, 15 lub może 20 lat zechce wyszarpać większy kawał Ukrainy, bo na całą Ukrainę w bliższej perspektywie czasowej nie ma najmniejszych szans. Zastanawiam się czy nasze wygodne, kosmopolityczne, polskie społeczeństwo byłoby stać w obliczu wojny na takie poświęcenie, straty, bohaterstwo i determinację jaką wykazują w tej wojnie Ukraińcy.
Great assessment of today’s situation in Europe. I do agree with majority of comments. However, I do not agree with opinion that Russia helped Trump to get elected. I feel Russia did more to discredit Trump instead of helping him and create chaos in US politics As a Polish-American, I am basing this on the situation here in United States where I’ve been living for past 35+ years and also following what is taking place in Europe. Not trying to start an argument just sharing my opinion.
Indeed, during Trump's term there were more American Russian tensions than during the first year of Bidens administration which was aiming at Obama-style reset with Kremlin. Thank you for your feedback sir and greetings from Gdynia, Poland
Peter, I've been living in the US for about the same length of time as you and have a completely opposite opinion to yours. Russia helped Trump get elected in order to destabilize the US and Europe. Trump didn't disappoint to say the least. Thank God he's gone or we would have Russian army at (or maybe past) the Polish border today.
@Mruuuczek Piszesz "Myslec" ale albo jest z tym u ciebie powazny problem albo jestes wlasnie rosyjskim trollem. Twoj komentarz jest swietnym przykladem do powyzszej dyskusji o skutecznosci rosyjskiej propagandy. Piszesz o jakims rzadzie swiatowym, najezdzie Ukraincow, spiskujacych Zydach. Jesli naprawde tak prymitywnie rozumujesz i jest wiecej takich jak ty to marnie widze przyszlosc Polski.
Nie możemy spać spokojnie ! Putin nie poprzestanie na Ukrainie.Potrzebuje korytarza do Kaliningradu a na tej drodze stoi Polska. Nie usypiajcie polskiego społeczeństwa lecz mówcie jak się mamy szykować w razie napaści Rosji na Polskę.
Podziwiam pewność p. Wolskiego, wyrażoną nawet w promilach, iż jesteśmy bezpieczni. Parę miesięcy temu, nie słyszałem komentatora, który przewidział wydarzenia w Ukrainie, a jednak doszło do nich. Przy tak nieprzewidywalnym polityku, jak Putin, dysponującym praktycznie nieograniczoną władzą, niczego nie można być pewnym, lepiej zakładać gorsze, a nie lepsze i później być tragicznie zaskoczonym.
W punkt. Prawie do pierwszego dnia wojny NIKT nie wierzył w to co mówił wywiad USA, były heheszki z terminów wojny i wielkie elaboraty ekspertów, że wojna Putlerowi się nie opłaca....
No widzisz, akurat Wolski był chyba pierwszym analitykiem który stwierdził, że tym razem to niw wygląda na zwykły blef. Już w listopadzie 2021 o tym mówił, a na grupie Obrona Pro, nawet się z jednym jegomościem założył o dobrą whisky, że ruscy jednak zaatakują :) Ale mniejsza o to- tak- trzeba być przygotowanym. Bo prawdopodobieństwo ataku na nas jest odwrotnie proporcjonalne do naszej siły. Natomiast absolutnie NIE NALEŻY popadać w panikę, czy wdrażaj jakichś nadzwyczajnych trybów- "na gwałt, na rympał, bo ruskie atakujo!" - jak to mamy w zwyczaju. Mamy całkiem sensowny plan modernizacji wojska. Trzeba się go trzymać, a nie traktować jak nic nieznaczący kawałek papieru- słusznie natomiast jest zwiększyć finansowanie, by przyspieszyć realizację programów tam, gdzie jest to możliwe i ma sens.
@@fancik8098 a to zwracam honor, dzięki za uświadomienie; Wolskiego znam dopiero od wybuchu tej wojny. Do jej wybuchu eksperci, geopolitycy udowadniali, że wojny nie będzie, bo się ruSSkim nie opłaca. Co do modernizacji armi to nie znam się ani w ząb, z tego co słucham np na kanale Historia realna, to zdania są straszliwie podzielone. Dam przykład: czołgi, jedni mówią król na polu walki więc kupować, drudzy po co, kosztują miliony a niszczy je wyrzutnia za kilka tysi. I bądź tu mądry. Niestety nie ma we mnie gigantycznego optymizmu w związku z polską słabą organizacją, brakiem planowania długoterminowego, działaniami na swoją prywatę róznych aparatczyków.
Generał Skrzypczak też krótko przed wo.jną na Ukrainie mówił, że uważa, że do niej nie dojdzie. A jednak doszło! To czas ostatecznych rozgrywek na świecie.
Możemy spać spokojnie, może dzisiaj. Ale czy jutro również możemy spać spokojnie? No to spróbujmy sobie wyobrazić co by się działo gdyby prezydentem USA był Trump? Czy przypadkiem taki Trump nie pojawi się jako prezydent USA albo np. kanclerz Niemiec, lub prezydent Francji w przeciągu 5 - 10 lat? Chyba jednak musimy budować naszą armię, żeby mogła nas bronić i żeby takim ruskim nie opłacało się tutaj wchodzić.
panie Wolski, zobaczymy, w jaki sposób UE przyczyni się do wzrostu naszych zdolności obronnych. Ja bym oczekiwał wyrzucenie do kosza certyfikatów CO2 i handlu nimi, położenie nacisku na tanie źródła energii elektrycznej. Zielone światło i wsparcie budowy elektrowni atomowych w PL. Dodatkowo zaprzestanie przez UE szalonej polityki ekologicznej w rolnictwie. Obawiam się, że szaleńcza "zielona" polityka ue się nie zmieni,w związku z czym będziemy musieli ponosić nieproporcjonalnie większy wysiłek chcąc osiągnąć większe zdolności obronne. UE przejdzie pręcej czy później do business as usual z rosją. Oby przez te 5-10 lat przerwy Niemcy uniezależniły się od rosji Nie ma się co czarować, najbardziej musimy liczyć na siebie i nie zmarnować tych 5-10 lat. Liczenie na pomoc ze strony Niemiec jest moim zdaniem dużą naiwnością. (wyciągajmy wnioski z tego jak pomagają Ukrainie) USA są o wiele bardziej wiarygodnym partnerem, sprzymierzeńcem
Gdybyśmy liczyli tylko na siebie bylibyśmy dziś w tym samym położeniu co Ukraina. Co do kwestii polityki ekologicznej, z uwagi na obecną sytuację na Ukrainie cała Unia Europejska i całe NATO intensywnie pracuje obencie nad rewizją planownaych zmian, ale w ciągu jednej nocy nie da się tego zrobić. Co do atomu, tak powrót do elektorowni atomowych i wsparcie dla ich budowy w Polsce także ze strony USA na pewno będzie miało miejsce.
Pan Wolski wiele stracił w moich oczach. Jego wypowiedzi są bezkrytyczne, za mało zniuansowane jeżeli chodzi o Zachód. Niestety kraje starej Unii, szczególnie Niemcy, prowadzą w stosunku do Polski politykę quasi-kolonialną, politykę podporządkowania przez soft power. Jeżeli ktoś nie wierzy, to niech spojrzy np. na to, co Niemcy próbowali przepchać w unijnej polityce energetycznej lub jak sprzeciwiają się budowie w Polsce elektrowni jądrowej.
@@MegaPaul305 Tylko tutaj nie chodzi o coś subiektywnego jak uroda panny na wydaniu. Tutaj chodzi o poważną rzecz, jaką jest naiwność i ślepota w kontekście tego, że kraje starej Unii, szczególnie Niemcy, prowadzą względem Polski politykę quasi-kolonialną. Mamy być dostosowującą się do nich "montownią" z tanią siłą roboczą i niczym więcej. Niemcy chcą nam np. dyktować czy możemy mieć elektrownie atomowe czy nie.
Pan Jarosław super z zakresu pola walki, ciekawostek militarnych i czesciowo z zakresu strategii wojennej. No przemyslenia polityczne, geopolityczne, analizy społeczne absolutnie poza Jego zasięgiem. Nieszczęśliwie zdominowały tę rozmowę.
Wolski z wykształcenia jest politologiem. A i warsztat dotyczący geopolityki, ma nienajgorszy, o czym wiedziałbyś gdyby nie to, że pierwszy raz o Wolskim usłyszałeś na kanale Zychowicza, jak opowiadał o sytuacji na Ukrainie.
Przemyslenia polityczne, geopolityczne oraz analizy społeczne bardzo sensowne. Brak zastrzezen z mojej strony. Merytorycznie bardzo wartosciowa rozmowa.
4km od lotniska w Jasionce co noc ciagle cos lata nad glowami. Z jednej strony spać się nie da, a z drugiej strony śpi się dzięki temu dobrze. Taka ciekawostka.
Lepiej zeby Wolski skupil sie na sprawach wojskowych, na ktorych sie zna. Bo na temat geopolityki, spraw miedzynarodowych, etc ma mgliste pojecie, naiwne i plytkie spojrzenie.
Wolski z wykształcenia jest politologiem. A liczne odniesienia do Mackindera, Mahana, Marshalla, czy z polskich- Moczulskiego, Studnickiego, Romera, wskazują, że warsztat z zakresu geopolityki/geostrategii ma nie gorszy niż niejeden "gwiazdor" ogłaszający się geopolitykiem.
Bardzo ciekawy wykład. Ale Panowie, nie powołujcie się na Huntingtona, i jego teorie względem opisu Rosji jako innej cywilizacji. Huntington był tylko naśladowcą, i to nienajlepszym, Feliksa Konecznego. Koneczny opisał świetnie Rosję jako cywilizacje turańską, co oczywiście nie jest do końca diagnostyczne, ponieważ, jak w większości krajów na świecie, w Rosji jest obecnie mieszanka cywilizacyjna. Warto w opisie Rosji posłużyć się normotypami cywilizacyjnymi autorsta docenta Józefa Kosseckiego.
@@Zielony_Ork A Ty wyjesz jak Klakier, albowiem nie potrafisz odpowiedzieć konstruktywnie (prawdopodobnie nie masz wiedzy) i stawiasz na tanie efekciarstwo. Z chęcią się ustosunkuję, ale na zarzut podparty merytorycznie.
47:00 I to jest problem bo Niemcy są zagrożeniem tymczasowo bez możliwości militarnego kontrolowania ale cała polityka prowadzona przez Niemcy przez ostatnie lata podpożądkowywania Europy Niemcom i Rosji jest skrajnie niebezpieczna dla Polski.
Demonizujesz jednak. Społeczeństwo niemieckie w swojej masie zdecydowanie mniej interesuje się polityką niż polskie, chcą po prostu żyć wygodnie. Gdyby jako kraj się zbroili wcześniej wielu tu dostało by sraczki, gdy są silni gospodarczo to też nie halo. Jakie zatem rozwiązanie było by słuszne?
@@MegaPaul305 Jedyne co trwale zapobiegłoby tworzenia napięć międzynarodowych na skalę światową to ,niestety (bo zawsze w tłumie złych dobra osoba się trafi), kartaginizacja zarówno Niemiec jak i Rosji. To co te 2 państwa chciały zrobić z Polską powinno spotkać ich.
Jarosław Wolski jest lepszym medium na spokojny sen, niż nawet te 50 samolotów NATO nad wschodnią Polską ;D. Nie mniej jednak pozwolę sobie na polemikę. Pan Jarosław określił plan maksimum Rosji wobec Polski w taki sposób, że chodzi tylko o wystąpienie z NATO. Jeśli zaś chodzi o strefę kulturową i gospodarczą to Rosjanie godzą się, żeby Polska należała do Zachodu. Ja uważam, że tylko tak deklarują póki co. No bo po co na to NATO tak naprawdę? Ano po to, żeby zabezpieczyć przynależność kulturową i gospodarczą do Zachodu. Jeśli udało by się wypchnąć nas z NATO to Rosja ma otwartą drogę do wchłonięcia nas w swoją orbitę i w następnych etapach to właśnie zrobi. O intencjach za dużo by tu pisać. Ogólnie chodzi o dążenia imperialne. Szeroko pojęty zachód, a w szczególności USA doskonale zdają sobie z tego sprawę. Z tego, że od momentu wyjścia Polski i innych krajów z NATO, po kilkunastu latach Rosja zapuka do kolejnych drzwi. A krótko, to plan maksimum Rosji nie istnieje. Będą parli na zachód, aż dojdą do Kamczatki ;D. Zaś co do odbudowy rosyjskiego potencjału militarnego. Z tego co udało mi się usłyszeć lub przeczytać, rosyjski hardware militarny potrzebuje technologii i komponentów zachodnich. Sankcje raczej uniemożliwią dalszą taką współpracę z przemysłem zbrojeniowym FR. Nawet jeśli z czasem ogólnie sankcje gospodarcze zostaną zniesione to nie sądzę żeby w sferze militarnej. Elity Zachodu mając z tyłu głowy to co dzieje się dziś będą mocno ostrożne jeżeli nie zupełnie niechętne. Uważam, że zostanie wprowadzone embargo na technologi militarne i dwojakiego wykorzystania. To prawdopodobnie znakomicie utrudni i znacząco wydłuży odbudowę militarną Rosji. Pozdro :).
Otóż to. Ostatnim razem Rosjanie zatrzymali się w Berlinie i jeżeli tylko wystarczy im zasobów i możliwości, będą parli do odciny. Co z tego, że twierdzą inaczej? Notorycznie kłamią.
Plan maksimum Rosji może nie istnieć, ale ich ograniczenia militarne i gospodarcze są ewidentne, zwłaszcza w perspektywie dywersyfikacji źródeł energii oni zwyczajnie przestaną być liczącym się graczem.
@@Rarian92 Jeśli się ich nie powstrzyma, najlepiej metodami gospodarczymi, to okrążą kulę ziemską ile razy zechcą ;D. I koniecznie embargo na podzespoły do militariów. Oni sami nie potrafią zrobić optyki czy wyrafinowanej elektroniki. To im robili Niemcy, Francuzi i Włosi. Na Chiny na razie też liczyć nie mogą. Chiny chcą ekspandować na Zachód, a pomoc Rosji może ich z tego wyeliminować. Moim zdaniem nie będą ryzykować. Odcięci od Zachodu uduszą swoją gospodarkę. A jak będzie, jak zawsze, zobaczymy.
Polska do Zachodu kulturowo i organizacyjnie nie należała i nie będzie należeć NIGDY, nawet jeżeli Rosję by ktoś magicznie na daleką stronę Księżyca przeniósł.
@@piotrd.4850 Do wschodu też nie 😁 Zawsze toczyła wojny i z jednymi i z drugimi 😁 Proponuję przenieść na Księżyc albo i dalej Rosję i Niemcy 😁 Tak się kochają to będzie im razem jak w raju 😁
Skoro boimy się dać jako NATO Ukrainie stare samoloty czy czołgi to trudno uwierzyć żeby była odpowiedz na rosyjskie uderzenie taktyczną bronią jądrową czy chemiczną. Słowa to tylko słowa .
@@MM-lq4xf ucz się historii, w 39 też mieliśmy gwarancje, Ukraina też miała gwarancję nietykalności granic od USA, Anglii, Niemiec. I co? A Polska powinna stworzyć trojmorze wraz z Ukrainą, tylko taki sojusz nam gwarantuje nietykalność granic.
@@slawomirlech950 może sam się poducz i przecztaj tekst tego dokumentu. Memorandum budapesztańskie nie mówiło nic o pomocy militarnej w wypadku napasci, tylko o respektowaniu suwerenności i integralności Ukrainy. Zostało podpisane przez USA, Wielka Brytanię i Rosję, a nie żadne Niemcy. Rosja pogwałciła zapisy tego memorandum. USA i Wielka Brytania w znaczący sposób wspomagają Ukrainę w walce z agresorem. Takie są fakty.
Rosja chce kasy za surowce w rublach. Ja się boję, że jak się zrobi zimno na jesieni, to stara Unia przehandluje Polskę i kraje nadbałtyckie za możliwość ogrzania domów. I będzie po zawodach.
@@defendfreedom1390 Po prostu chcę skonfrontować moje obawy. Nie mówienie o czymś nie usuwa zagrożenia. Wytłumacz mi w takim razie czemu nadal więcej Amerykanów stacjonuje w Niemczech niż w Polsce.
@@wolf79wolf79 Lepsza infrastruktura, budowana przez 50 lat. Dostęp transportu morskiego bez wchodzenia na Bałtyk. Możliwy do wyciągnięcia z archiwum REFORGER. Lepsze warunki bytowe dla żołnierzy.
Sądząc po tym jak UE wstrzymyje nam pieniadze i to grubo wcześniej od tego co teraz jest....to sądze ,że oni z UE wiedzieli że Polska już jest przehandlowana.Komu?Nie wiem.No bo po co mieli by dawać pieniądze jak już nie mamy suwerenności??
oni juz osiagneli to co chcieli; Polska ma az 120 czolgow, zadnego przemyslu, zadnego okretu, stoczni, nie ma polskiego rolnictwa, nie ma prztworstwa, bankowosci, nic... grunty wykupione przez bydlolichwiarskie;
Zgadzam się z Panem Wolskim we wszystkim co mówi. Bardzo obiektywna i racjonalna osoba, aż miło słuchać 😊. Pan Bartosiak bardzo straszy Polaków wojną 🙄
nie wiem w jakim czasie ale pachnie swatówką, ruscy chcą rozliczeń za swoje zasoby w rublach, Chińczycy chcą płacić arabom za ropę w juanach, Amerykanie nie mogą na to pozwolić bo dolar straci znaczenie, to dopiero początek, tak żyjemy w ciekawych czasach
Dużo racji, ale ufanie li tylko ośrodkom naukowym nie stanowi gwarancji ochrony przed zmanipulowaną informacją. Myślenie nie polega na oparciu się o jedną tylko tezę.
Jak ja bym chciał , aby takie wykłady były w szkołach. Nawet pozwolenie aby puścić np. taki film na UA-cam i potem poauzowane i omawiane i wyjaśniane niejasności. Ehh...
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Wolski jest super, wspaniały analityk a do tego umie przekazać swoją wiedzę w bardzo zrozumiały sposób. Szacun.🌹
Z całym szacunkiem dla Pana , ale Wolski nie do końca wie o czym mówi .....Niech sie skupia na technikaliach - to mu wychodzi nieżle. Ma umiejetnośc pzrekazywania wiedzy stricte katalogowej.
Na początku nie byłem przekonany do pana Wolskiego gdy zaczynałem go słuchać na Histori Relanej ale teraz widzę, że jego fachowa wiedza i wypowiedzi są na bardzo wysokim poziomie i słucham z ogromną przyjemnością. Pozdrawiam
Pan Wolski zawsze ma taką nieciekawą minę, ale w rozmowy na poziomie umie.
@@niebieskikrigesik co masz na myśli przez "nieciekawą minę"
@@qbek_san zniesmaczoną
@@qbek_san ale żeby nie było. Bardzo cenię sobie opinie Pana Wolskiego.
Lubię Wolskiego, dobrze się go słucha, profesjonalnie, przy czym przejrzyście dla słuchacza, dodatkowo wypowiedzi są stanowcze czuje się pewność posiadanej przez niego wiedzy.
Mirosław Osiński i Kamil Duda, to moje dwa konta utworzone dla popularyzacji kanału Wolskiego, jakby ktoś nie zauważył ;P Następne nazwisko będzie wymyślone równie pospolite.
Podlaskie słucha, Zambrów pozdrawia i dziękuję
Pan Jarosław Wolski jak zwykle merytorycznie.
Jednak Jarosław Wolski to jest kozak. Od czasu pogadanek u Piotra Zychowicza uwielbiam go słuchać.
Słuchałoby się lepiej, gdyby Pan Wolski używał czasem głoski "ą", bo mówi: 'som', zamiast 'są', 'jadom' zamiast jadą itd...
@@tubetotto Ok, ale to są drobiazgi, idzie o jego wiedzę a nie orację. Nie jest zawodowym mówcą.
Wielu z nas ma także różne niedoskonałości. Nie mniej jego popularność na You Tube galopuje.
@@MegaPaul305 zgadzam się.
A w ogóle to "ą" umiera. Pan Wolski nie jest wyjątkiem na yt.
Może i kizak, ale ekspertem od polityki czy geostrategii to on nie jest.
To jest ulga wiedziec ze mamy tak kompetentnych i racjonalnych ludzi w Polsce jak Pan Wolski. Wzbudzil moje zainteresowanie tematem. Jego plynny i klarowny sposob wyslawiania sie pomaga w zrozumieniu przekazu. Doceniam tego ze nie uzywa jakis utartych frazesow powtarzanych przez politykow albo historykow starej daty. Suche fakty, dobre argumenty i bez nadmiaru emocji. Wzbudza moj szacunek rzeczowoscia, spokojem i niesamowicie obszerna wiedza. Dziekuje i pozdrawiam
Wybitny gość i inteligentne pytania, gratuluję świetnego materiału. Dzięki
Jak inteligentna osoba może sobie coś wstrzyknąć nie czytając ulotki?
@@slawomirlech950 ty czytasz wszystkie ulotki.
wibitny to jest Putin
polski trollu
@@gagaadzibum ostatnie i jedyne szczepienie na grypę miałem 7 lat temu, rok temu zdiagnozowano mi raka. Mój lekarz twierdził że rozwinął się 5-10 lat temu.
Krytykowana wypowiedź gen. Skrzypczaka o Królewcu ma dwie zalety: raz kompletnie przykryła ruskie straszenie, że Polacy chcą zająć Lwów, dwa rzutuje na zakres w jakim ruskie mogą przerzucić kaliningradzki garnizon na Ukrainę.
Trochę też wykazuje hipokryzję o sztuczności tworów narodowych i administracyjnych (cała Ukraina i sam Krym, rzekomo bezprawnie oddany Ukrainie). Myślę, że to jednak bolesna wrzutka. Tezy o rzekomym imperializmie Polski i tak leciały z rosyjskiej telewizji, więc taka docinka z Kaliningradem nie jest w stanie pogorszyć tej sytuacji.
Do tego wyszło mu z tym jak z eurokokospoko zagłosowałem na tą piosenkę dla jaj i tak zrobiło parę milionów Polaków
Mam na swoim kanale filmiki, w których tłumaczę komentarze Ukraińców i Rosjan na temat wojny. Zapraszam do obejrzenia 🙂
@Mariusz Wachoski sykulski i bartosiak takie rzeczy opowiadali.
Nie siej fermentu , bo zasób wiedzy masz żałosny
RoSSjanie kopią się lekko po kostce budując w swej propagandzie narrację o potężnej Polsce. Teraz, w razie niepowodzenia na Ukrainie, powiedzą, że Polacy im pomogli podstępnie. Co do Krolewca - trzeba jasno powiedzieć, że mamy do niego 100000x większe prawo niż RoSSja do jakiegokolwiek fragmentu Ukrainy, bo w zasadzie żaden nie należał do RoSSji ani do wcześniejszego tworu prarosyjskiego, czyli Złotej Hordy. Był oczywiście, podobnie jak teraz, okupowany, zasiedlany, ale nigdy RoSSyjski. Myślę, że w razie ataku na Polskę, powinien być już gotowy plan zniszczenia wojsk agresora i natychmiastowego zajęcia, już na zawsze, Królewca, oraz zniszczenia floty bałtyckiej.
A tu fajny film dla zainteresowanych historią nowożytną :
ua-cam.com/video/XO6-nuk0UhA/v-deo.html
Bardzo dobry materiał i świetny dobór rozmówców.
Już wolę jak pan Wolski opowiada o rzeczach na których się zna; tj o parametrach uzbrojenia, dlugościach luf, grubościach pancerzy, etc.
Odkleilo sie po promocji u Zychowicza.. teraz jest juz fachowcem od wszystkiego hahaha masarnia
@@marselss a jego kompetencje podważa anonimowy jednozdaniowiec bez podania żadnego argumentu... tjaaa - przekonałes mnie 👍😂
@@michałchodkowskiMC w chuju mam ciebie i twoje zdanie. Gdybys mial mozg to przekonala by cie konfrontacja prezentowanej wiedzy w danych tematach wolskiego i jego oponentow na dzisiejszej scenie geopolitycznej. stfu
Jeśli politolog z wykształcenia o specjalności międzynarodowej nie zna się stosunkach międzynarodowych, to kto się zna?
@@lowaltitudeninja1818 praktyk nie zjebany teoretyk ktory skrzywienie wyniosł z betonowej bazy ktora to latami nasiąkał.. for fake sake wy serio jestescie tak ograniczeni szablonami myslenia :|
Super Gość, super rzeczowy wywiad... Serdecznie polecam...
ta ile cm ma lufa jak szybko leci pocisk z lufy, lotnictwo to jest zielony w chuj i generalnie TYLE. Super kieł! :D
@@marselss To jakiś rebus czyś nawalony? Jak rebus to podrzuć klucz żeby rozkminić ten bełkot dwubitowca
@@maciejbaczkowski2870 rebus, przy Twoich brakach nie ogarniesz.. mozesz juz wracac do nory z ktorej wylazles
@@marselss A jednak się pomyliłem:) To jest kompulsywne pisanie od rzeczy które ma działanie terapeutyczne:)
@@maciejbaczkowski2870 taa caly jestes jedna wielka pomylka, zgadza sie .
Jedna z lepszych audycji którą ostatnio słyszałem
@mil3k
A W KTÓRYM MIEJSCU, CHŁOPCZYKU Z MLEKIEM POD NOSEM NIE MAM RACJI? NO, W KTÓRYM? PRZECIEŻ JAK ŚWIAT ŚWIATEM, NIKT NIE PRZEJMOWAŁ SIĘ PAŃSTWEM Z DYKTY I KARTONU, TYLKO RÓWNAŁ JE Z ZIEMIĄ. A ZATEM POSZEDŁ PRECZ Z MOICH OCZU, BO NIE RĘCZĘ ZA SIEBIE. NAWET, NIE PRÓBUJ ŻAŁOSNY KMIOTKU ROZWIJAĆ SKRZYDEŁ, BO JEDNYM DMUCHNIĘCIEM PRZYGNIOTĘ CIĘ DO ZIEMI NA WIECZNOŚĆ. TAK FACECIKU OD STU BOLEŚCI, CO TY TAM WIESZ, PEWNIE TYLE, CO ZJADŁEŚ DZIŚ NA ŚNIADANIE. UCZCIWIE RADZĘ PIELĘGNOWAĆ TEN SMAK, BO JUŻ NIEDŁUGO ZA ŚNIADANIE, OBIAD i KOLACJĘ BĘDĄ MUSIAŁY WYSTARCZYĆ CI KAMIENIE. HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA...
Kiedy dyskusja Bartosiak vs Wolski ?! To by był hit!
Wolski. A kto tło jest? Z kim tutaj rozmawiać
A tak na marginesie, na tt było spięcie na ten temat, to wolski jedynie trochę podarł ryja, a debaty się przestraszył i odpuścił
@@kamilkropczynski8614 Bartosiak to pajac, nie wiedziałeś? to już wiesz, nie ma za co.
Bartosiak jest zbyt kulturalną osobą, żeby dyskutować z tym pieniaczem twitterowym. Poziom kultury jednego i drugiego to przepaść.
Bardzo dobry wykład, świetni goście i prowadzący :) Szacunek dla Pana Wolskiego
Bardzo dobrze się zestarzała ta rozmowa! Analizy w punkt i przetrwały próbę czasu.
Świetna,merytoryczna rozmowa 👌👏
Uwielbiam słuchać Pana Wolskiego, ale również Pana Bartosiaka. Między ich tezami i oglądem rzeczywistości widzę wyraźne sprzeczności i jako ktoś, kto nie ma takiej wiedzy jak obydwaj Panowie, naprawdę gorąco domagam się debaty między nimi. Najlepiej minimum dwie godziny, żeby zacząć od geopolityki jako takiej, a kończąc na armii, zbrojeniach i tak dalej. Myślę że taki odcinek przebiłby milion wyświetleń spokojnie.
Problem polega na tym, że część tzw.ośrodków naukowych jest opłacana przez rządy, lub lobbing i nie są zawsze wiarygodne. Więc nie tylko należy uczyć krytycznego myślenia i umiejętności odnajdywania informacji u źródeł, a przede wszystkim umiejętności logicznego myślenia.
Wszyscy mówią aby myśleć krytycznie i zaufać nauce, ale każdy rozumie to inaczej. Dla niektórych krytyczne myślenie jest równoznaczne z bezkrytycznym przyjmowaniem opinii pokazywanych w telewizorze ekspertów. Ja natomiast do opinii ekspertów podchodzę ze znaną z ruchu drogowego zasadą ograniczonego zaufania. Ufam im, dopóki nie przyłapię ich na kłamstwach. Jeśli bowiem ekspert mi mówi, ze „maseczki nic nie dają”, a kilka dni później zmienia zdanie o 180 stopni, lub że tłumy ludzi na Wszystkich Świętych będą stanowiły olbrzymie zagrożenie epidemiczne, a za chwilę mówi, ze równie wielkie tłumy na protestach aborcjonistek nie będą stanowiły takiego zagrożenia, to ewidentnie widać, ze tacy eksperci motywują się kasą lub polityką a nie nauką.
@@MegaWolen o to chyba bardziej o politykach mówisz niż o naukowcach. Oni powiedzą wszystko.
Wolski jest fanem technokracji czyli ustroju totalitarnego gdzie rządzą eksperci.
W Kanadzie na przykład nauczyciele, czyli eksperci, namawiają dzieci do zmiany płci. No i wielu takich Jarków Wolskich dosłownie biegnie obciąć sobie jaja, bo to przecież pomaga na łysienie, zapobiega agresji i dobre jest jak ktoś uprawia jogging bo nic nie obija się o nogi.
Rządy ekspertów, rewelacja.
@@slawomirlech950 obetnij sobie łeb nic ci nie będzie przeszkadzał o w myśleniu.
Pytanie kto opłaca tego głąba Wolskiego. Czy nie big farma pośrednio, lub jakieś ngos o których tak sobie śmieszkował na początku.
Jeszcze niedawno nikt nie uwierzyłby że w tej części Europy będziemy mieli konflikt zbrojny. W dodatku w takiej konwencji.
Jarosław Wolski...niesamowity człowiek ...z ogromną wiedzą...zawsze miło słuchać
Tia sugerował, że ruscy wybrali Trumpa na prezydenta. Skoro Trump jest agentem Rosji to dlaczego za jego kadencji nie było wojen w Afganistanie, Kazachstanie i Ukrainie. Ruscy to idioci i zrobili wojnę za kadencji Bidena który ich rzekomo nienawidzi?
Po prostu Wolski plecie trzy po trzy, powtarza to co usłyszał w telewizorze.
Dziękuję za wnikliwą, interesującą i merytoryczną audycję.
Bardzo proszę swoją wiedzę przekazać wszystkim naszym politykom . Może zaczną myśleć i działać mądrze. Jeszcze trochę muszą zmienić.
Zgadzam się ten wspomniany duet
tak realnie i mądrze przybliża echa
wojny i realia chce się ich słuchać.
Ludzie mają to do siebie że są zachłanni chytrzy skorumpowani zbufoniali itd wolskiego mądrości które mu się wydają przewspaniałe dla mnie w dużej części są kretynizmem 0,001% jest ze ruscy użyją atomu tak jak to że 0,001% było pewne że z atakują Ukrainę na pełna skalę teraz mamy wojne na Ukrainie a za rok może atomówkę w centrum polski tyle te jego dewagacje są warte, trafi się paru szaleńców działających skrajnie i wszystkie pseudo wywody mkzna sobie w buty włożyć a już temat ruskich troli to gość ma zaburzenia emocjonalne skąd niby Rosjanie wzięli by tyłu troli bo ja i około 18mln Polaków nie dało sobie wstrzyknąć terapii genowej w ciało i nie jesteśmy żadnymi teolami ruskimi chory oblokany facet z tego wolskiego widzący wszędzie 5 kolumnę tam gdzie mu wygodnie. Aaa i jego tokiem rozumowania jego wypowiedzi powinny być zabronione lub każda wypowiedzieć powinna być obciążona kara finansowa że względu na dobro obronności kraju.
Mam na swoim kanale filmiki, w których tłumaczę komentarze Ukraińców i Rosjan na temat wojny. Zapraszam do obejrzenia 🙂
@@GadatliwyKoteus to wytłumacz im że jest nowe określenie KACAPYZM (nowa forma faszyzmu odczłowieczona przez rosjan )
Jak powiesz palaczowi o szkodliwości nikotyny rzuci palenie?
Dzień dobry miło mi posłucha pana Wolskiego
Świetny komentarz pana Jarosława Wolskiego👍
Nareszcie wywiad pozbawiony surfowania na falach skrajności, które zalewają obecnie internet.
Dziękuję za rozmowę ☺️
Serdecznie pozdrawiam wszystkich:) jak widzę pana Wolskiego to wiem, że będzie dobry material:)
Wolski jest najlepszy !
Problem jest taki, że ośrodki naukowe też można kupić.
Super gość, super audycja.Slucham ,Stosunki międzynarodowe', "Historia realna", i inne.Dziekuje wszystkim dziennikarzom, którzy uświadamiają nas o zagrożeniach i dokonują analizy tego, co dzieje się wokół nas.
Świetny materiał!
Pan Wolski jest świetnym ekspertem wojskowym, zarówno w zakresie techniki jak i strategii, organizacji sił zbrojnych, ich działania itp. Natomiast w kwestiach polityki, geostrategii czy gospodarki ma mocno uproszczony, mainstreamowy obraz świata. Żeby nie powiedzieć: naiwny. UE nie jest monolitem, interesy i podejście do Rosji często były i są radykalnie różne. Wystarczy porównać politykę Niemiec przed 24.02.22 (blokowanie pomocy wojskowej dla Ukrainy, oparcie transformacji energetycznej o rosyjski gaz, obchodzenie sankcji przez niemieckie firmy i dostawy sprzętu do Rosji itd) i politykę Polski, państw bałtyckich czy Czech. NATO to głównie USA, zaangażowane na kilku frontach, w tym coraz bardziej na Pacyfiku. Potem kilkanaście dużo słabszych państw europejskich i Turcja, która zawsze gra własną grę. Szczęśliwie dla nas Ruscy popełnili poważne błędy, a Ukraina twardo się postawiła. W obliczu prawdziwej wojny wywołanej przez Rosję Europa zdobyła się na dość stanowczą wspólną reakcję (co nie zawsze się zdarza). Gdyby Ukraina padła w ciągu kilku dni (w stylu, w jakim został oddany Krym w 2014), ta reakcja mogłaby być zupełnie inna. Jakoś ten „parasol atomowy Francji” , o którym Pan Jarosław często mówi, nie wprawia mnie w stan błogiego spokoju. Już bardziej fakt, że na razie amerykanie nie zamierzają się wycofać z Europy - niezależnie od tego która opcja tam rządzi. Jeśli faktycznie armia rosyjska będzie lizać rany przez conajmniej 5 lat, oby ten czas został wykorzystany na radykalne zwiększenie możliwości obronnych państwa polskiego. W oparciu o własne siły zbrojne w ramach NATO, nie jakąś hipotetyczną armię europejską.
Ale to założenie jest oparte o scenariusze "co gdyby", sytuacja jest taka, że Niemcy zeszły z tego mitycznego muru i wyraźnie opowiedziały się za opcją atlantycką. Niemcy inwestując w armię te 2% swojego PKB (i rzucając dodatkowe 100 mld euro na już) za kilka lat będą mieli lepszą armię niż rosyjska i to już wynika z samych liczb, bo wydadzą na nią więcej niż Rosja wydawała przez dekadę (a do tego mają dostęp do lepszego, bo natowskiego, szkolenia i sprzętu). No ale w takim razie - może nie mają interesu by nas bronić? Otóż Niemcy owszem mają spore koneksje surowcowe z Rosją, ale są one niczym przy wymianie handlowej z Polską, która jest ich partnerem biznesowym nr 1. Słaba Polska, Polska w stanie wojny, w której nie można inwestować, z którą nie można handlować to absolutny koszmar dla Niemiec. Dlatego m.in. inwestują w armię, chcą nas obejmować żelazną kopułą, etc. Oni nie chcą wojny u swoich bram, która tak mocno uderzyłaby w ich interesy. Trzeba to ujmować perspektywicznie, to że teraz armie europejskie są w średnim stanie (ale jak widać rosyjska w najlepszym też nie jest) nie oznacza, że będą takie za 5-10 lat, bo za tym wszystkim idzie pieniądz, którym my, jako Europa, w przeciwieństwie do Rosji, dysponujemy.
Mam dokładnie takie samo zdanie. Wolski w sprawch wojskowych ok. Odnosnie polityki i gepolityki bardzo słabo. Co by sie działo gdyby Chiny jednoczesnie z Rosjanami zaatakowali Tajwan. Bez USA pomoc UKR nie wyglądałaby tak różowo.
W sferze deklaracji..tak..ale jadąc klasykiem po owocach ich poznamy..rozpatrujac moment wybuchu wojny postawa GER pozostawiała bardzo wiele do życzenia..
@@thepathfinderxx84 USA dysponuje 11 grupami lotniskowców, do ogarnięcia sytuacji w Europie wysłano 1 grupę. Nie wiem skąd ten mit że USA nie jest w stanie prowadzić działań na dwu frontach (pewnie czary Bartosiaka), do powstrzymywania Rosji wystarcza 2 AWACSY, kilka samolotów rozpoznania elektronicznego, satelity , trochę propagandy i armia jednego z najbiedniejszych krajów Europy. Europejskie kraje NATO są w stanie na już wystawić 400-500 tys. zawodowej nowoczesnej armii, flotę i lotnictwo deklasujące rosyjskie.
O, to, to właśnie.
Pozdrawiam Was serdecznie panowie z Norwegii a w szczególności pana Wolskiego. Niesamowita wiedza oraz konkrety. Odkryłem p.Wolskiego na kanale ,,Historia realna"
Dziękuję za dobry materiał, ciekawie przedstawia szerszy kontekst.
Pan Jarosław Wolski się rozkręca . Super wykład , Brawo!!!👍
Świetna debata 💪💪
Jak ja lubię słuchać mądrych i rozsądnych ludzi. Duży lajk 👍🏻
wyjątkowo interesujący wywiad
Chyba w całej naszej Historii Polska i Rosja były na kursach kolizyjnych, poza tymi okresami kiedy byliśmy pod mniej lub bardziej jawną okupacją, więc naprawdę pozbawione sensu jest mówienie o wrażeniu rozjeżdżania się dróg Polski i Rosji niezależnie od naukowych badań.
Rosja ze swoimi zapędami imperialnymi zawsze będzie nam zagażać, a położenia geograficznego nie zmienimy. Wspieranie Ukrainy jest w naszym interesie narodowym.
A z kim rosja nie jest?
Trzeźwe myślenie ..i trafna opinia
@@robuzytkownik7505 Oczywiście..wielkoruski nacjonalizm jest nienasycony..to jest nacjonalizm wręcz metafizyczny. To jest u nich niezależne od poglądów politycznych. Jak ktoś trafnie zauważył..wielkorusem był i Solzenicyn i oficer NKWD, który go przesłuchiwał
@@olafignacy3718 rozmawiam z Rosjanami na telegramie, na fejsie i ich poczucie wyższości i popieranie Putina to jest coś niesamowitego.
Matka trójki dzieci w rozmowie że mną potrafi popierać bombardowania obiektów cywilnych: "Bo się to Ukrainie należało".
Obłęd.
Brawo Panie Jarosławie. Dobrze mądrego posłuchać.
W sprawach wojskowych zgoda ale geopolitycznie to siedzi w obozie niemieckim i reprezentuje ich interesy w Polsce
Dobrze się słucha p. Wolskiego
Jest takim kubłem zimnej wody przed tymi wszystkimi ekscytacjami populistycznymi których teraz pełno w internecie.
Bardzo ciekawa rozmowa. Warto wysłuchać.
Tylko pozazdrościć wykładowców na AMW. Szacunek panowie😉
Witam. Jak widzę Pana Wolskiego to wiem, że będzie wyważona i skalkulowana wypowiedź. Ale cały czas słucham innych ekspertów. Oby przewidywania P. Wolskiego były słuszne. Pozdrawiam.
i love putin like said Jaroslaw Wolski
and will do also
Pan Wolski wyrasta na czołowego experta w Polsce. Szacunek.
To jest lewak, USA zamiast inwestować w Europe wschodnią to inwestowali w rosje i Chiny, podobnie UE.
@Mruuuczek cenzura już skasowała twój komentarz
@@tvndno6023 ale wiesz że ruble są bezwartościowe ?? Czy płacą ci w dolcach??
@@krzysiekp.9302 Dlaczego USA i Rosja zawsze się dogadują naszym kosztem?
Wspaniala! Dziekuje!
Kiedy USA zaproponowało objęcie Polski parasolem atomowym? Nie widzialem takiego oswiadczenia
Oczekuje Pan, że takie propozycje są jawne ?
@@alicjap983 pan Wolski ma dostep do informacji niejawnych?
@@randomname-wm9bt Po części tak
Nasz parasol atomowy to fatamorgana. Jesli Rosja to przetestuje, to obudzimy sie wreszcie w realnym swiecie. Juz w samym zalozeniu powstalej III RP w 1989 i naszego statusu na wejsciu do Nato jest obnizenie naszej rangi, mozliwosci militarnych. Kazde dziecko to wie. Najwiekszy i wiarygodny parasol maja panstwa atomowe, pozniej stare kraje Nato zwlaszcza jesli tam stacjonuje bron atomowa badz moze stacjonowac jak podczas zimnej wojny, u nas nie moze. Nie mamy tez przywileju wspoldzielenia broni atomowej i zdolnosci jej przenoszenia np poprzez F-16, dalej F-35
@@randomname-wm9bt Miałam na myśli,to, że takie info nie są powszechnie ogłaszane. a nawet jeśli są, to akurat mógł Pan to przeoczyć. Poza tym p Wolski zajmuje się tzw białym wywiadem. Zakładam, że ma więcej info niż zwykli zjadacze chleba. Mogę się , oczywiście mylić.
Bywam ostatnio na rosyjskim komunikatorze i też doznałem szoku. Mają tak zryte banie, że trudno w to uwierzyć w XXI wieku. Normalnie Niemcy druga połowa lat 30. Czują się tak jak Niemcy skrzywdzeni w ich uważaniu Traktatem Wersalskim po I Wojnie Światowej i tak jak oni pałają żądzą odwetu. To jest bliższe nieszczęścia niż panowie tu rozprawiający uważają... ua-cam.com/video/a5Qz4HvdmXw/v-deo.html
Nie zauważyłem , żeby UE bardzo się popisała w czasie tego konfliktu przez pierwszy tydzień ( czekała na upadek Ukrainy co otwartym tekstem usłyszał ambasador ukraiński w Berlinie ) . Ta strona polityczna , która bardzo ceni Unię przez lata skutecznie rozmontowywała naszą armię licząc na nie wiadomo co , chyba na niemieckie hełmy w razie poważnej draki .
Unia to twór służący dominacji niemieckiej w Europie a Niemcy ściśle współpracują z Rosją i urodziły nowego fuehrera w w postaci Putina
@@tucobenedictopacificojuanm3543
Dokładnie tak .
UE nie ma żadnych kompetencji wojskowych. Obroną Europy zajmuje się NATO i niech tak zostanie. Niemcy mają słabą armię, więc na niemieckie hełmy raczej nie możemy liczyć...
Wygląda na to ,że pan Wolski to albo propagandysta albo naiwniak.
@@yetidlt2073 za to ty śmierdzisz onucą. Jak każde " gołe " konto na YT.
Trochę jakby Rosjanie chcieli, by wszyscy, którzy kiedyś byli w ich strefie wpływów byli tak samo biedni i zacofani jak oni sami są w tej chwili.
@@landofpc Też tak jest. Rozmawiałem 3 lata temu w Gruzji z Rosjanką i mi klarowała, że odkąd jest silny wpływ zachodu, produkty spożywcze są gorszej jakości. Jest dużo więcej samochodów, techniki, smrodu i tak dalej.
@@piotrekbronisz Uświadomiłeś jej że oni nie muszą kupować tych samochodów i tej żywności?
@@patryktok6184 nie musiał, właśnie im się spełnia to marzenie.
@@landofpc Rosjanie 'robią dobrze' z przekonania religijnego, nowopowstały w 2019r narodowy kościół ukraiński cofa historię do chrztu Kijowa i jest więcej niż niebezpieczny dla moskiewskiej Rusi
Rosja nic nie musiała robić żeby zobrzydzić UE - tysiące wypowiedzi unijnych biurokratów, przepisy atakujące polską branże transportową, ingerencja w polskie sądownictwo, Polska kulturę, próba implikacji zachodnich - kolonialnych kompleksow - nikt z zewnątrz nie musiał zobrzydzić UE - UE robi to genialne sama.
To samo miałem napisać. A oprócz tego pan Wolski opowiadając o antyszczepionkowych szurach nie chce zauważyć, że być może ludzie ci są po prostu nieufni gdy zewsząd na chama wpycha się im butem do gardła szczypawy. A oprócz tego proponuje się punkty masowego wyszczepiania jak bydła.
W jaki sposób UE ingeruje w polskie sądownictwo? Wzywając nas do przestrzegania własnej konstytucji?
Jak ktoś ma ciągoty do onucowej retoryki proputlerowskiej to mu sie unia nie podoba...
Obecny rozwój gospodarczy czy cywilizacyjny w dużej mierze zawdzięczamy UE.
@@michałchodkowskiMC jak ktoś ma ciągoty do putlerowskiego zamordyzmu to właśnie każe się jaja się przed biurokratami niemieckimi i przyjmuje dziadostwo typu ograniczenie polskiego branży transportowej
Bardzo wnikliwa analiza. Świetna dyskusja. Pozostaje nam sądzić że w koalicji są "spece" ze wschodu - patrząc na zachowania i tendencje
Mam 47 lat i od dzieciństwa słyszałem, czy to dziadków, czy rodziców ... "ze wschodu nigdy nic dobrego do nas nie przyszło". Od babci, która przeżyła II wś, roboty przymusowe, wyzwalanie przez Rosjan, słyszałem, że "każde pokolenie musi przeżyć wojnę".
Ale dlaczego musi przeżyć wojnę? Na zasadzie ja źle miałam to inni też powinni mieć tak źle?
@@moni2415 raczej na zasadzie, że wojny są w zasadzie ciągle, ta ukraińska jest tak blisko, że większość Polaków odczuło ją realnie. Gdy miałem 15-16 lat podobnie, choć mniej balem się konfliktu w Jugosławii. Ale wracając do słów babci, zawsze odbierałem to tak, że każde pokolenie musi trafić w moment kryzysu na tyle aby się "obudzić" z pewnego letargu, że mnie to nie dotyczy. Jeszcze pół roku temu, myślałem, że pandemia to ta "wojna mojego i moich bliskich ".
@@pedrote2012 Moja Babcia, która ma 95 lat, i też przeżyła okupację niemiecką i "wyzwolenie" przez Ruskich, nigdy nic takiego nie mówiła. Może dlatego, że wie, jakim złem jest wojna i nie chciałaby, żeby to się przydarzyło jej wnukom i prawnukowi.
@@moni2415 moja ma 97 wiec podobnie, a mówiła nie po to, aby kolejne pokolenia miały to samo, ale raczej przestrzegała w swoim stylu, ze nie można być pewnym, ze kolejne pokolenia to nie dotknie. Jak widać, niestety na razie po części ma racje ..
@@pedrote2012 Moja Babcia jest zawsze pozytywnie nastawiona. Chciałabym taka jak ona.
Ja pana Jarosława cenie. Szacunek panie Jarku.
tak , Jarki to fajne chłopy ;-)
Dziś jest 11.04.2022, godz. 19.14. Obstawiam., że (niestety, ale wydaje mi się to najbardziej prawdopodobnym scenariuszem) Rosja za cenę kolejnych kilku, kilkunastu tysięcy poległych swoich sołdatów, tudzież olbrzymich zniszczeń infrastruktury cywilnej Ukrainy, kilku tysięcy niczemu niewinnych, zabitych lub celowo pomordowanych ukraińskich cywilów, Rosja poszerzy swój zakres posiadania co najmniej do administracyjnych granic obwodów ługańskiego i donieckiego,, zajmie Charków i poszerzy oraz umocni korytarz lądowy do Krymu. Rosja jest zbyt słaba na podbój i ujarzmienie całej Ukrainy, ale Putin i jego następcy będą próbowali pożerać Ukrainę po kawałku, najsmutniejsze jest to, że nie odpuszczą. Bohaterski opór armii ukraińskiej niewiele tu wskóra, gdyż zasoby demograficzne j sprzętowe Rosji są o wiele większe. Po wojnie Ukraina (bardziej niż Polska) może stać się dla USA bastionem powstrzymującym rosyjską ekspansywność w Europie wschodniej, skala zbrodni wojennych Rosjan i straty terytorialne jakich doznała Ukraina, wszystko to sprawi, że Ukraińcy sami będą optowali za takim kierunkiem polityki zagranicznej. Ukraińskie elity polityczne są tego świadome, Rosja zaś za kolejnych 10, 15 lub może 20 lat zechce wyszarpać większy kawał Ukrainy, bo na całą Ukrainę w bliższej perspektywie czasowej nie ma najmniejszych szans. Zastanawiam się czy nasze wygodne, kosmopolityczne, polskie społeczeństwo byłoby stać w obliczu wojny na takie poświęcenie, straty, bohaterstwo i determinację jaką wykazują w tej wojnie Ukraińcy.
Great assessment of today’s situation in Europe. I do agree with majority of comments. However, I do not agree with opinion that Russia helped Trump to get elected. I feel Russia did more to discredit Trump instead of helping him and create chaos in US politics As a Polish-American, I am basing this on the situation here in United States where I’ve been living for past 35+ years and also following what is taking place in Europe. Not trying to start an argument just sharing my opinion.
Indeed, during Trump's term there were more American Russian tensions than during the first year of Bidens administration which was aiming at Obama-style reset with Kremlin.
Thank you for your feedback sir and greetings from Gdynia, Poland
Trump was elected in 2017. Insinuating that it had something to do with the COVID epidemic is, to say the least, weird ...
Mam na swoim kanale filmiki, w których tłumaczę komentarze Ukraińców i Rosjan na temat wojny. Zapraszam do obejrzenia 🙂
Peter, I've been living in the US for about the same length of time as you and have a completely opposite opinion to yours. Russia helped Trump get elected in order to destabilize the US and Europe. Trump didn't disappoint to say the least. Thank God he's gone or we would have Russian army at (or maybe past) the Polish border today.
@Mruuuczek Piszesz "Myslec" ale albo jest z tym u ciebie powazny problem albo jestes wlasnie rosyjskim trollem. Twoj komentarz jest swietnym przykladem do powyzszej dyskusji o skutecznosci rosyjskiej propagandy. Piszesz o jakims rzadzie swiatowym, najezdzie Ukraincow, spiskujacych Zydach. Jesli naprawde tak prymitywnie rozumujesz i jest wiecej takich jak ty to marnie widze przyszlosc Polski.
Nie możemy spać spokojnie ! Putin nie poprzestanie na Ukrainie.Potrzebuje korytarza do Kaliningradu a na tej drodze stoi Polska. Nie usypiajcie polskiego społeczeństwa lecz mówcie jak się mamy szykować w razie napaści Rosji na Polskę.
Podziwiam pewność p. Wolskiego, wyrażoną nawet w promilach, iż jesteśmy bezpieczni. Parę miesięcy temu, nie słyszałem komentatora, który przewidział wydarzenia w Ukrainie, a jednak doszło do nich. Przy tak nieprzewidywalnym polityku, jak Putin, dysponującym praktycznie nieograniczoną władzą, niczego nie można być pewnym, lepiej zakładać gorsze, a nie lepsze i później być tragicznie zaskoczonym.
W punkt. Prawie do pierwszego dnia wojny NIKT nie wierzył w to co mówił wywiad USA, były heheszki z terminów wojny i wielkie elaboraty ekspertów, że wojna Putlerowi się nie opłaca....
No widzisz, akurat Wolski był chyba pierwszym analitykiem który stwierdził, że tym razem to niw wygląda na zwykły blef. Już w listopadzie 2021 o tym mówił, a na grupie Obrona Pro, nawet się z jednym jegomościem założył o dobrą whisky, że ruscy jednak zaatakują :) Ale mniejsza o to- tak- trzeba być przygotowanym. Bo prawdopodobieństwo ataku na nas jest odwrotnie proporcjonalne do naszej siły. Natomiast absolutnie NIE NALEŻY popadać w panikę, czy wdrażaj jakichś nadzwyczajnych trybów- "na gwałt, na rympał, bo ruskie atakujo!" - jak to mamy w zwyczaju. Mamy całkiem sensowny plan modernizacji wojska. Trzeba się go trzymać, a nie traktować jak nic nieznaczący kawałek papieru- słusznie natomiast jest zwiększyć finansowanie, by przyspieszyć realizację programów tam, gdzie jest to możliwe i ma sens.
@@fancik8098 a to zwracam honor, dzięki za uświadomienie; Wolskiego znam dopiero od wybuchu tej wojny. Do jej wybuchu eksperci, geopolitycy udowadniali, że wojny nie będzie, bo się ruSSkim nie opłaca. Co do modernizacji armi to nie znam się ani w ząb, z tego co słucham np na kanale Historia realna, to zdania są straszliwie podzielone. Dam przykład: czołgi, jedni mówią król na polu walki więc kupować, drudzy po co, kosztują miliony a niszczy je wyrzutnia za kilka tysi. I bądź tu mądry. Niestety nie ma we mnie gigantycznego optymizmu w związku z polską słabą organizacją, brakiem planowania długoterminowego, działaniami na swoją prywatę róznych aparatczyków.
Generał Skrzypczak też krótko przed wo.jną na Ukrainie mówił, że uważa, że do niej nie dojdzie. A jednak doszło!
To czas ostatecznych rozgrywek na świecie.
Możemy spać spokojnie, może dzisiaj. Ale czy jutro również możemy spać spokojnie? No to spróbujmy sobie wyobrazić co by się działo gdyby prezydentem USA był Trump? Czy przypadkiem taki Trump nie pojawi się jako prezydent USA albo np. kanclerz Niemiec, lub prezydent Francji w przeciągu 5 - 10 lat? Chyba jednak musimy budować naszą armię, żeby mogła nas bronić i żeby takim ruskim nie opłacało się tutaj wchodzić.
Dokładnie sojusz sojuszem ale najlepiej liczyć i polegać na własnej armii....
Świetna rozmowa.
Pan Wolski zawsze na plusie.
Jednocześnie znakomici i bardzo elokwentni prowadzący.
Dziękuję.
panie Wolski, zobaczymy, w jaki sposób UE przyczyni się do wzrostu naszych zdolności obronnych.
Ja bym oczekiwał wyrzucenie do kosza certyfikatów CO2 i handlu nimi, położenie nacisku na tanie źródła energii elektrycznej.
Zielone światło i wsparcie budowy elektrowni atomowych w PL.
Dodatkowo zaprzestanie przez UE szalonej polityki ekologicznej w rolnictwie.
Obawiam się, że szaleńcza "zielona" polityka ue się nie zmieni,w związku z czym będziemy musieli ponosić nieproporcjonalnie większy wysiłek chcąc osiągnąć większe zdolności obronne.
UE przejdzie pręcej czy później do business as usual z rosją.
Oby przez te 5-10 lat przerwy Niemcy uniezależniły się od rosji
Nie ma się co czarować, najbardziej musimy liczyć na siebie i nie zmarnować tych 5-10 lat.
Liczenie na pomoc ze strony Niemiec jest moim zdaniem dużą naiwnością. (wyciągajmy wnioski z tego jak pomagają Ukrainie)
USA są o wiele bardziej wiarygodnym partnerem, sprzymierzeńcem
Gdybyśmy liczyli tylko na siebie bylibyśmy dziś w tym samym położeniu co Ukraina. Co do kwestii polityki ekologicznej, z uwagi na obecną sytuację na Ukrainie cała Unia Europejska i całe NATO intensywnie pracuje obencie nad rewizją planownaych zmian, ale w ciągu jednej nocy nie da się tego zrobić. Co do atomu, tak powrót do elektorowni atomowych i wsparcie dla ich budowy w Polsce także ze strony USA na pewno będzie miało miejsce.
Wolski wymiata,pozdrawiam..
Naiwnością.
Pan Wolski wiele stracił w moich oczach. Jego wypowiedzi są bezkrytyczne, za mało zniuansowane jeżeli chodzi o Zachód. Niestety kraje starej Unii, szczególnie Niemcy, prowadzą w stosunku do Polski politykę quasi-kolonialną, politykę podporządkowania przez soft power. Jeżeli ktoś nie wierzy, to niech spojrzy np. na to, co Niemcy próbowali przepchać w unijnej polityce energetycznej lub jak sprzeciwiają się budowie w Polsce elektrowni jądrowej.
Nawet nie muszą prowadzić takiej polityki, ona przez dysproprocję gospodarczą prowadzi się sama. Nieudolność Polska robi resztę.
Pan Wolski to nie młoda panna na wydaniu że ma się podobać każdemu. To są jego poglądy i wszystko w temacie.
@@MegaPaul305 Tylko tutaj nie chodzi o coś subiektywnego jak uroda panny na wydaniu. Tutaj chodzi o poważną rzecz, jaką jest naiwność i ślepota w kontekście tego, że kraje starej Unii, szczególnie Niemcy, prowadzą względem Polski politykę quasi-kolonialną. Mamy być dostosowującą się do nich "montownią" z tanią siłą roboczą i niczym więcej. Niemcy chcą nam np. dyktować czy możemy mieć elektrownie atomowe czy nie.
Na horyzoncie Baltic Pipe, niech się Niemcy odpier...ą, przynajmniej co do gazu.
To znaczy ze działalność rosyjskiego wywiadu w Polsce jest obecnie niezwykle skuteczna.
Pan Jarosław super z zakresu pola walki, ciekawostek militarnych i czesciowo z zakresu strategii wojennej.
No przemyslenia polityczne, geopolityczne, analizy społeczne absolutnie poza Jego zasięgiem. Nieszczęśliwie zdominowały tę rozmowę.
Wolski z wykształcenia jest politologiem. A i warsztat dotyczący geopolityki, ma nienajgorszy, o czym wiedziałbyś gdyby nie to, że pierwszy raz o Wolskim usłyszałeś na kanale Zychowicza, jak opowiadał o sytuacji na Ukrainie.
Przemyslenia polityczne, geopolityczne oraz analizy społeczne bardzo sensowne. Brak zastrzezen z mojej strony. Merytorycznie bardzo wartosciowa rozmowa.
Polecam kanał Wolski o wojnie.
Dzisiaj nad Wrocławiem dwa F-35 z bazy Spangdahlem przekroczyły prędkość dźwięku. Taka ciekawostka 😊
4km od lotniska w Jasionce co noc ciagle cos lata nad glowami. Z jednej strony spać się nie da, a z drugiej strony śpi się dzięki temu dobrze. Taka ciekawostka.
@@kaz255 No i gitara. Pozdrawiam 😊
dziś moje clio przekroczyło 100 km/h taka ciekawostka 😅
Uwielbiam te momenty gdy w poważnych dyskusjach na dowolny temat wjeżdża tekst "...bo system szkolnictwa w Polsce..." 29:54 🤣
On trochę brzmi jak komuch, chciał by centralizacji szkolnictwa, by każdy obywatel by taki sam, by każdy myślał w ten sam sposób.
Lepiej zeby Wolski skupil sie na sprawach wojskowych, na ktorych sie zna. Bo na temat geopolityki, spraw miedzynarodowych, etc ma mgliste pojecie, naiwne i plytkie spojrzenie.
Do kompletu powinien dołożyć jeszcze analizę meczu ze Szwecją i przepis na jabłecznik.
Wolski z wykształcenia jest politologiem. A liczne odniesienia do Mackindera, Mahana, Marshalla, czy z polskich- Moczulskiego, Studnickiego, Romera, wskazują, że warsztat z zakresu geopolityki/geostrategii ma nie gorszy niż niejeden "gwiazdor" ogłaszający się geopolitykiem.
@@kierownik Kierowniku, dałeś komentarz miesiąca !
Jestem 1k subskrybentem! :D
Bardzo ciekawy wykład. Ale Panowie, nie powołujcie się na Huntingtona, i jego teorie względem opisu Rosji jako innej cywilizacji. Huntington był tylko naśladowcą, i to nienajlepszym, Feliksa Konecznego. Koneczny opisał świetnie Rosję jako cywilizacje turańską, co oczywiście nie jest do końca diagnostyczne, ponieważ, jak w większości krajów na świecie, w Rosji jest obecnie mieszanka cywilizacyjna. Warto w opisie Rosji posłużyć się normotypami cywilizacyjnymi autorsta docenta Józefa Kosseckiego.
Mieszasz pojęcia jak Gargamel w garncu.
@@Zielony_Ork A Ty wyjesz jak Klakier, albowiem nie potrafisz odpowiedzieć konstruktywnie (prawdopodobnie nie masz wiedzy) i stawiasz na tanie efekciarstwo. Z chęcią się ustosunkuję, ale na zarzut podparty merytorycznie.
Super materiał
System szkolnictwa nie nadąża- cieszę się, ze to wybrzmiało tutaj.
Przede wszystkim dlatego, że jest państwowy
@@rafasmiechowski2963 albo czarnkowy
czy silna europa środkowo-wschodnia jest na rękę chinom?
Pan Jarek zawsze na propsie !
Żeby się nie skończyło na tym ,że sami Ukraińcy wygonią z kraju swojego prezydenta.
47:00 I to jest problem bo Niemcy są zagrożeniem tymczasowo bez możliwości militarnego kontrolowania ale cała polityka prowadzona przez Niemcy przez ostatnie lata podpożądkowywania Europy Niemcom i Rosji jest skrajnie niebezpieczna dla Polski.
Demonizujesz jednak. Społeczeństwo niemieckie w swojej masie zdecydowanie mniej interesuje się polityką niż polskie, chcą po prostu żyć wygodnie. Gdyby jako kraj się zbroili wcześniej wielu tu dostało by sraczki, gdy są silni gospodarczo to też nie halo. Jakie zatem rozwiązanie było by słuszne?
@@MegaPaul305 Jedyne co trwale zapobiegłoby tworzenia napięć międzynarodowych na skalę światową to ,niestety (bo zawsze w tłumie złych dobra osoba się trafi), kartaginizacja zarówno Niemiec jak i Rosji. To co te 2 państwa chciały zrobić z Polską powinno spotkać ich.
Super audycja!
Jakość dźwięku
Francuzi i Anglicy już Polskę dzielnie bronili w 1939 roku...
Super materiał :)
Bardzo rzeczowe podejście rozmówców.
Jarek jest świetnym ekspertem. Szacun za wiedzę i obiektywizm.
Wolski fajny gość, subskrybuje!!!
Jarosław Wolski jest lepszym medium na spokojny sen, niż nawet te 50 samolotów NATO nad wschodnią Polską ;D.
Nie mniej jednak pozwolę sobie na polemikę.
Pan Jarosław określił plan maksimum Rosji wobec Polski w taki sposób, że chodzi tylko o wystąpienie z NATO. Jeśli zaś chodzi o strefę kulturową i gospodarczą to Rosjanie godzą się, żeby Polska należała do Zachodu. Ja uważam, że tylko tak deklarują póki co. No bo po co na to NATO tak naprawdę? Ano po to, żeby zabezpieczyć przynależność kulturową i gospodarczą do Zachodu. Jeśli udało by się wypchnąć nas z NATO to Rosja ma otwartą drogę do wchłonięcia nas w swoją orbitę i w następnych etapach to właśnie zrobi. O intencjach za dużo by tu pisać. Ogólnie chodzi o dążenia imperialne. Szeroko pojęty zachód, a w szczególności USA doskonale zdają sobie z tego sprawę. Z tego, że od momentu wyjścia Polski i innych krajów z NATO, po kilkunastu latach Rosja zapuka do kolejnych drzwi. A krótko, to plan maksimum Rosji nie istnieje. Będą parli na zachód, aż dojdą do Kamczatki ;D.
Zaś co do odbudowy rosyjskiego potencjału militarnego. Z tego co udało mi się usłyszeć lub przeczytać, rosyjski hardware militarny potrzebuje technologii i komponentów zachodnich. Sankcje raczej uniemożliwią dalszą taką współpracę z przemysłem zbrojeniowym FR. Nawet jeśli z czasem ogólnie sankcje gospodarcze zostaną zniesione to nie sądzę żeby w sferze militarnej. Elity Zachodu mając z tyłu głowy to co dzieje się dziś będą mocno ostrożne jeżeli nie zupełnie niechętne. Uważam, że zostanie wprowadzone embargo na technologi militarne i dwojakiego wykorzystania. To prawdopodobnie znakomicie utrudni i znacząco wydłuży odbudowę militarną Rosji.
Pozdro :).
Otóż to. Ostatnim razem Rosjanie zatrzymali się w Berlinie i jeżeli tylko wystarczy im zasobów i możliwości, będą parli do odciny. Co z tego, że twierdzą inaczej? Notorycznie kłamią.
Plan maksimum Rosji może nie istnieć, ale ich ograniczenia militarne i gospodarcze są ewidentne, zwłaszcza w perspektywie dywersyfikacji źródeł energii oni zwyczajnie przestaną być liczącym się graczem.
@@Rarian92 Jeśli się ich nie powstrzyma, najlepiej metodami gospodarczymi, to okrążą kulę ziemską ile razy zechcą ;D. I koniecznie embargo na podzespoły do militariów. Oni sami nie potrafią zrobić optyki czy wyrafinowanej elektroniki. To im robili Niemcy, Francuzi i Włosi. Na Chiny na razie też liczyć nie mogą. Chiny chcą ekspandować na Zachód, a pomoc Rosji może ich z tego wyeliminować. Moim zdaniem nie będą ryzykować. Odcięci od Zachodu uduszą swoją gospodarkę. A jak będzie, jak zawsze, zobaczymy.
Polska do Zachodu kulturowo i organizacyjnie nie należała i nie będzie należeć NIGDY, nawet jeżeli Rosję by ktoś magicznie na daleką stronę Księżyca przeniósł.
@@piotrd.4850 Do wschodu też nie 😁 Zawsze toczyła wojny i z jednymi i z drugimi 😁 Proponuję przenieść na Księżyc albo i dalej Rosję i Niemcy 😁 Tak się kochają to będzie im razem jak w raju 😁
Kocham Wolskiego !!!, za wiedze, profesjonalizm, zdrowy rozsadek, spokojna rzeczowa analize , trzezwosc osadu, itp, itd . Chapeau bas !
Skoro boimy się dać jako NATO Ukrainie stare samoloty czy czołgi to trudno uwierzyć żeby była odpowiedz na rosyjskie uderzenie taktyczną bronią jądrową czy chemiczną. Słowa to tylko słowa .
Dokładnie. W Kanadzie mi ludzie mówią, że nikt nie będzie bronił Polski, bo to tylko umowa, można ją złamać i nikt nie chce wojny z Rosją.
@@slawomirlech950 Trzeba być wyjątkowym geniuszem, żeby pod takim materiałem dalej próbować tej 💩 ruskiej techniki.
@@MM-lq4xf ucz się historii, w 39 też mieliśmy gwarancje, Ukraina też miała gwarancję nietykalności granic od USA, Anglii, Niemiec. I co?
A Polska powinna stworzyć trojmorze wraz z Ukrainą, tylko taki sojusz nam gwarantuje nietykalność granic.
@@slawomirlech950 może sam się poducz i przecztaj tekst tego dokumentu. Memorandum budapesztańskie nie mówiło nic o pomocy militarnej w wypadku napasci, tylko o respektowaniu suwerenności i integralności Ukrainy. Zostało podpisane przez USA, Wielka Brytanię i Rosję, a nie żadne Niemcy. Rosja pogwałciła zapisy tego memorandum. USA i Wielka Brytania w znaczący sposób wspomagają Ukrainę w walce z agresorem. Takie są fakty.
@@MM-lq4xf czyli umowa jest złamana więc Ukraina powinna wyprodukować nuklearne głowice, to masz na myśli? Zapędziłeś się w kozi róg.
Bardzo potrzebny punkt widzenia.
Rosja chce kasy za surowce w rublach. Ja się boję, że jak się zrobi zimno na jesieni, to stara Unia przehandluje Polskę i kraje nadbałtyckie za możliwość ogrzania domów. I będzie po zawodach.
Nie boj sie, Putin o twoich uslugach nie zapomni.
@@defendfreedom1390 Po prostu chcę skonfrontować moje obawy. Nie mówienie o czymś nie usuwa zagrożenia. Wytłumacz mi w takim razie czemu nadal więcej Amerykanów stacjonuje w Niemczech niż w Polsce.
@@wolf79wolf79 Lepsza infrastruktura, budowana przez 50 lat. Dostęp transportu morskiego bez wchodzenia na Bałtyk. Możliwy do wyciągnięcia z archiwum REFORGER. Lepsze warunki bytowe dla żołnierzy.
Sądząc po tym jak UE wstrzymyje nam pieniadze i to grubo wcześniej od tego co teraz jest....to sądze ,że oni z UE wiedzieli że Polska już jest przehandlowana.Komu?Nie wiem.No bo po co mieli by dawać pieniądze jak już nie mamy suwerenności??
@@domicelabury4560 Za wstrzymanie kasy z KPO winisz zatem UE czy polski rząd? Pytam bo nie wiem czy Cię dobrze zrozumiałem.
oni juz osiagneli to co chcieli; Polska ma az 120 czolgow, zadnego przemyslu, zadnego okretu, stoczni, nie ma polskiego rolnictwa, nie ma prztworstwa, bankowosci, nic... grunty wykupione przez bydlolichwiarskie;
Czy postawa Niemiec rzeczywiscie wskazuje na to ze "NATO jest zjednoczone" ?
Tak
@@kierownik ?
@@pawekurowski Sugeruje okulistę,na początek.
@@conradsz nie ten post.sry
@@conradsz tak
Dziękuję za audycję.
Zgadzam się z Panem Wolskim we wszystkim co mówi. Bardzo obiektywna i racjonalna osoba, aż miło słuchać 😊.
Pan Bartosiak bardzo straszy Polaków wojną 🙄
To ja ci obiektywnie, racjonalnie powiem, że zawsze będziesz piękna i młoda. Zgadzasz się ze mną, mam nadzieję;)
Odnoszę wrażenie, że Wolski i Bartosiak są jak dobry i zły policjant - grają do jednej bramki.
No to niezła polemika się zrobiła między Panem Jarosławem Wolskim a S&F.
nie wiem w jakim czasie ale pachnie swatówką, ruscy chcą rozliczeń za swoje zasoby w rublach, Chińczycy chcą płacić arabom za ropę w juanach, Amerykanie nie mogą na to pozwolić bo dolar straci znaczenie, to dopiero początek, tak żyjemy w ciekawych czasach
System finansowy
Musi upaść dlatego wszystko zmierza do chaosu a teraz trzeba spowodować totalna biedę żeby wprowadzić
Digital currency
Dużo racji, ale ufanie li tylko ośrodkom naukowym nie stanowi gwarancji ochrony przed zmanipulowaną informacją. Myślenie nie polega na oparciu się o jedną tylko tezę.
Jak ja bym chciał , aby takie wykłady były w szkołach. Nawet pozwolenie aby puścić np. taki film na UA-cam i potem poauzowane i omawiane i wyjaśniane niejasności. Ehh...
Dzięki
Pan Wolski extra gość. Wchodzę w ciemno i oglądam 💪👍😄♥️
Ja sie pytam.. gdzie jest lozeczko?