@@Elektraua У меня го про 6 разобрана. Сейчас хочу ещё 8 го про взять. посмотреть. Слышал да от мавиков подходят от каких то подходит. Чтож, буду искать.
Всё верно рассказал. Добавлю свои пять копеек: на самом деле год назад были достаточно дешевые и качественные фильтры JSR (JuneStar), заказывал с бангуда рублей по 700 на гопро7 блек. Они заменяли штатную линзу. И вот было моё удивление, когда обнаружил что там стоит не просто настоящее стекло (дешевый китай обычно пластик), а то что качество картинки было на уровне той же HOYA. Баланс белого не сдвигался, резкость не падала, виньетки не было. Но то ли из-за пандемии то ли по другим причинам уже летом и осенью фильтры стали приходить чуть в другой оправе и с фиговым стеклом и цена подросла. Фильтры стали заметно синить и что самое гадское давать синеватую виньетку. И, если на ND8 это не так сильно могло броситься в глаза, то на ND16 заметно очень. Чем выше плотность фильтра тем лучше видно его грехи. Если бы знал что будет такая лажа заказал бы сразу с запасом ибо хороший фильтр на гопро в виде сменной линзы это редкость. Дело в том что ND фильтр для FPV - это расходник и , если брать супер дорогие Polar Pro, то бить и царапать их будет накладно. На синевупе возможно рисков будет меньше, но на 5" расколотить фильтр, а главное поцарапать будет очень просто. Тем более что ND фильтры из-за своей многослойности обычно очень не любят внешнее физическое воздействие. Я когда на дрифте разбил свой ND8 JSR(летаю с боксом, но гопро вылетела из него) еще не знал что фирма больше не выпускает стеклянные фильтры и будут теперь гнать синий пластик. Снимать конечно им можно но потом будет мучение на цветокоре. Взял FreeWell под гопро 8 на пробу, хочу вырезать его по размеру оправы линзы гопро7, но там очень тонкое хрупкое стекло (да там стекло!). Сравнивал с JSR точно лучше по балансу белого, но микросдвиг всё таки есть,и главное вроде как нет виньетки. Конечно, если вести коммерческие съемки и фильтры окупаются можно брать пачками Polar Pro,но опять же это время доставки и это расходник такой же как пропеллеры. Тем кто юзает GoPro с Hypersmooth и хочет получить на ютубе качественную картинку даже при просмотре в FullHD я бы рекомендовал не юзать фильтры темнее ND8 вообще даже при ярком солнце, так как во-первых смазы не любит кодек (критично на низком битрейте), во-вторых стабилизация гопро на мелких деталях будет давать микрорябь, это видно в частности на листьях, траве (на гопро 8 и 9 не проверял, но думаю там та же байда тк электронный стаб тем хуже работает чем более смазанная картинка). В общем NDшники это боль фотографов и видеографов, когда понимаешь, что хорошее стекло стоит дорого. Я в своё время пришел к обычным фотофильтрам HOYA PRO и накручивал их через адаптер на GoPro, но не было риска ушатать такой фильтр, так как ставил на авто. Кстати, на большой скорости летящая пыль и песок ND тоже убивает и может оставлять "выбитые" точки(защищал поверх обычным UV фильтром). Чисто от себя скажу так, на скоростном дроне, если нет денег покупать ящиками фильтры, лучше летать с боксом. 100% гарантии не сломать не дает, но то что царапаться будет меньше точно.
Спасибо за видео, очень доступно. Единственное если такие видео ещё будут то было бы Круто если 2 потока одновременно в кадре показать +- одна и та же траектория. Чтоб ну прям ваще наглядно было
Круто)) Все очень схематично и математично) мне тоже на днях эти фильтры полар про пришли на гопро, еще не пробовал, я боюсь за этот крепеж, Олег ты их дополнительно не закрепляешь там к примеру ремешком? Боюсь что слетит😄. Конечно картинка на дроне джи вообще печальная, и детали и цвета)
нд фильтры конечно топчик, но сколько смотрю такие видео столько убеждаюсь, что кадров лучше побольше, и техника на авто настройках снимает стабильно хорошо... в чем прикол кинематаграфичной мазни так никто и не объяснил...
Есть вещи, которые вполне давно устоялись и нет смысла объяснять. Когда глазу приятно смотреть - то никто и не задумывается о том с какой выдержкой снято. Но если снимать на короткой выдержке, у тебя сразу появится ощущение, что тут что-то не так. Это касается не только FPV. Это вообще нюанс сьемок, будь то кинокамера или обычный фотоаппарат или дрон. И особенно касается обьектов рядом с которыми камера максимально близко. Да и что значит "кадров лучше побольше"? Кадров каких? Они стабильные, либо 24, либо 25, 30, 60, 120, 240 и т.д Но под каждое каждое количество кадров, нужно подбирать правильное значение выдержки, иначе получается строб. В принципе в видео об этом сказано, либо кто-то не слушал видимо)
@@MrJeshko Ну тут когда как. Мне на самом деле эффект Motion Blur нравится, особенно, когда он естественный. Но справедливости ради могу сказать, что доля правды в твоих словах есть. Но тут не нужно просто следовать этой "формуле", которой придерживаются все и достаточно немного короче делать выдержку ровно до тех пор, пока не будет появляться строб, но при этом будет сохранятся целостность кадра в динамике. То есть возможность 1/60 и до 1/120 можно применять, даже если и кадров 24, 25 или 30.
@@MrJeshko неприятно, если частота обновления монитора не стыкуется со съемкой, там очень много ньюансов, частота съемки проекта, выдержка, герцовка. Нужно долго и плотно учить матчасть, чтобы не делать таких глупых заявлений.
Олег, скажи пожалуйста, вторая версия dji очков лучше, чем первая? Помнится картинка на первых оч часто сыпалась и ты оставил себе аналог. А как сейчас?
При разговорах об NDфильтрах никто почти не упоминает бомж вариант - наклеить автомобильную тонер плёнку прям на камеру. Насколько я понимаю, недорогие фильтры это и есть кусок оргстекла вырезанный на лазере с наклееной пленкой. Помимо выигрыша в цене, ещё выигрываем в весе. Немного другая градация у тонера, там затемнение в процентах указывают. Я так делал, никаких артефактов. В первом попавшемся автосервисе обрезки 3М плёнки мне как мусор с радостью отдали)
Друзья, в этом гайде объясняю суть работы ND-фильтра "на пальцах", без сложных слов. Примеры, рекомендации, как можно и как нельзя
А для naked go pro какие фильтры подойдут ? там же некуда цеплять вроде как даже.
Смотря какая камера. Есть варианты с фильтрами от первого мавика
@@Elektraua У меня го про 6 разобрана. Сейчас хочу ещё 8 го про взять. посмотреть. Слышал да от мавиков подходят от каких то подходит. Чтож, буду искать.
@@Elektraua подскажите радужный орёол на моем видео часто, это блик или это фильтра телесин так делают???
Скорей всего «эффект Гало»
Всё верно рассказал. Добавлю свои пять копеек: на самом деле год назад были достаточно дешевые и качественные фильтры JSR (JuneStar), заказывал с бангуда рублей по 700 на гопро7 блек. Они заменяли штатную линзу. И вот было моё удивление, когда обнаружил что там стоит не просто настоящее стекло (дешевый китай обычно пластик), а то что качество картинки было на уровне той же HOYA. Баланс белого не сдвигался, резкость не падала, виньетки не было. Но то ли из-за пандемии то ли по другим причинам уже летом и осенью фильтры стали приходить чуть в другой оправе и с фиговым стеклом и цена подросла. Фильтры стали заметно синить и что самое гадское давать синеватую виньетку. И, если на ND8 это не так сильно могло броситься в глаза, то на ND16 заметно очень. Чем выше плотность фильтра тем лучше видно его грехи. Если бы знал что будет такая лажа заказал бы сразу с запасом ибо хороший фильтр на гопро в виде сменной линзы это редкость. Дело в том что ND фильтр для FPV - это расходник и , если брать супер дорогие Polar Pro, то бить и царапать их будет накладно. На синевупе возможно рисков будет меньше, но на 5" расколотить фильтр, а главное поцарапать будет очень просто. Тем более что ND фильтры из-за своей многослойности обычно очень не любят внешнее физическое воздействие. Я когда на дрифте разбил свой ND8 JSR(летаю с боксом, но гопро вылетела из него) еще не знал что фирма больше не выпускает стеклянные фильтры и будут теперь гнать синий пластик. Снимать конечно им можно но потом будет мучение на цветокоре. Взял FreeWell под гопро 8 на пробу, хочу вырезать его по размеру оправы линзы гопро7, но там очень тонкое хрупкое стекло (да там стекло!). Сравнивал с JSR точно лучше по балансу белого, но микросдвиг всё таки есть,и главное вроде как нет виньетки. Конечно, если вести коммерческие съемки и фильтры окупаются можно брать пачками Polar Pro,но опять же это время доставки и это расходник такой же как пропеллеры. Тем кто юзает GoPro с Hypersmooth и хочет получить на ютубе качественную картинку даже при просмотре в FullHD я бы рекомендовал не юзать фильтры темнее ND8 вообще даже при ярком солнце, так как во-первых смазы не любит кодек (критично на низком битрейте), во-вторых стабилизация гопро на мелких деталях будет давать микрорябь, это видно в частности на листьях, траве (на гопро 8 и 9 не проверял, но думаю там та же байда тк электронный стаб тем хуже работает чем более смазанная картинка). В общем NDшники это боль фотографов и видеографов, когда понимаешь, что хорошее стекло стоит дорого. Я в своё время пришел к обычным фотофильтрам HOYA PRO и накручивал их через адаптер на GoPro, но не было риска ушатать такой фильтр, так как ставил на авто. Кстати, на большой скорости летящая пыль и песок ND тоже убивает и может оставлять "выбитые" точки(защищал поверх обычным UV фильтром). Чисто от себя скажу так, на скоростном дроне, если нет денег покупать ящиками фильтры, лучше летать с боксом. 100% гарантии не сломать не дает, но то что царапаться будет меньше точно.
Очень крут! Спасибо за твои видео!!!
Не знаю насчет 1/100 25к/с, мне ролл на 1/50 25к/с больше нравиться чего не могу сказать о пролетах в деревьях. Думаю нужно как то комбинировать
Добротный видос . Спасибо !
Спасибо за видео, очень доступно.
Единственное если такие видео ещё будут то было бы Круто если 2 потока одновременно в кадре показать +- одна и та же траектория. Чтоб ну прям ваще наглядно было
Лайкос как всегда 👍
Приветствую 🤝подскажи пожалуйста бывают фильтры на магните для GoPro 12 ?
Благодарю за информацию
Для GoPro ND фильтры от Camera Butter на ровне если не лучше хваленных PolarPro
Круто)) Все очень схематично и математично) мне тоже на днях эти фильтры полар про пришли на гопро, еще не пробовал, я боюсь за этот крепеж, Олег ты их дополнительно не закрепляешь там к примеру ремешком? Боюсь что слетит😄. Конечно картинка на дроне джи вообще печальная, и детали и цвета)
Нормально держатся
Строб хорошо для разведки, чтоб каждый кадр был резкий. Хорошо истолковал
Вояки так и снимают)
Топ видос.
Хотел спросить - остальные параметры(кроме кадров выдержки и исо) оставляем в авто?
Все в ручной
Отлично и доходчиво! На видео с DJI FPV пропов в кадре нет - убраны при монтаже ?
Нет, ничего не трогал
@@Elektraua На этом кваде , вообще , пропы в кадр когда попадают ?
Можно поставить выравнивание дисторсий и пропы будут срезаться
нд фильтры конечно топчик, но сколько смотрю такие видео столько убеждаюсь, что кадров лучше побольше, и техника на авто настройках снимает стабильно хорошо... в чем прикол кинематаграфичной мазни так никто и не объяснил...
Есть вещи, которые вполне давно устоялись и нет смысла объяснять. Когда глазу приятно смотреть - то никто и не задумывается о том с какой выдержкой снято. Но если снимать на короткой выдержке, у тебя сразу появится ощущение, что тут что-то не так. Это касается не только FPV. Это вообще нюанс сьемок, будь то кинокамера или обычный фотоаппарат или дрон. И особенно касается обьектов рядом с которыми камера максимально близко.
Да и что значит "кадров лучше побольше"? Кадров каких? Они стабильные, либо 24, либо 25, 30, 60, 120, 240 и т.д Но под каждое каждое количество кадров, нужно подбирать правильное значение выдержки, иначе получается строб. В принципе в видео об этом сказано, либо кто-то не слушал видимо)
@@mittymatters все что ниже 50 кадров неприятно смотреть, особенно динамичные развороты, какая бы там выдержка не стояла
@@MrJeshko Ну тут когда как. Мне на самом деле эффект Motion Blur нравится, особенно, когда он естественный. Но справедливости ради могу сказать, что доля правды в твоих словах есть. Но тут не нужно просто следовать этой "формуле", которой придерживаются все и достаточно немного короче делать выдержку ровно до тех пор, пока не будет появляться строб, но при этом будет сохранятся целостность кадра в динамике. То есть возможность 1/60 и до 1/120 можно применять, даже если и кадров 24, 25 или 30.
@@MrJeshko неприятно, если частота обновления монитора не стыкуется со съемкой, там очень много ньюансов, частота съемки проекта, выдержка, герцовка. Нужно долго и плотно учить матчасть, чтобы не делать таких глупых заявлений.
Кайф! А какие фильтра самые часто используемые? 8 и 16?
Да
Подскажите, пожалуйста, а какой вес у nd фильтров polar pro для gopro 8? Не сильно нагружают дрон?
Не сильно
Олег, скажи пожалуйста, вторая версия dji очков лучше, чем первая? Помнится картинка на первых оч часто сыпалась и ты оставил себе аналог. А как сейчас?
Вторая с улучшениями. Но с юнитом разницы не будет
@@Elektraua спасибо
При разговорах об NDфильтрах никто почти не упоминает бомж вариант - наклеить автомобильную тонер плёнку прям на камеру. Насколько я понимаю, недорогие фильтры это и есть кусок оргстекла вырезанный на лазере с наклееной пленкой. Помимо выигрыша в цене, ещё выигрываем в весе. Немного другая градация у тонера, там затемнение в процентах указывают. Я так делал, никаких артефактов. В первом попавшемся автосервисе обрезки 3М плёнки мне как мусор с радостью отдали)
ua-cam.com/video/_AY3myobuGk/v-deo.html
В итоге строб везде+-... 32 ндшник было бы вернее.. либо исо больше прижал бы
Олег, подскажи пожалуйста в каком цветовом пространстве снимает gopro hero 7 black с плоским профилем? Rec.709 наверное?
Похоже
В log
@@Egorov_film подскажите, восьмерка же тоже в B-LOGе записывает?
@@jnb7777 плоский профиль, это Log в GoPro
@@Egorov_film я в курсе, просто хотел уточнить, какой именно там профиль) просто думал, вы указали b-log, для меня это было открытием))))))
14:50 ребята сидят🧑🦼🧑🦼
Олег, а в раком режиме лучше снимать, ntsc или pal? И подойдёт ли выдержка 1/100 для 30к/с?
PAL. Выдержка по формуле, как же она подойдёт?...
@@Elektraua сорян, формулу прослушал