Introducción al psicoanálisis y a la intervención psicoanalítica - Jorge Marugán Kraus

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 62

  • @jesusdelacalzatarain8781
    @jesusdelacalzatarain8781 2 роки тому +2

    Que un psicoanalista sea capaz de hacer una introdución al psicoanalisis rigurosa y accesible es algo imposible hasta que escuchamos y estudiamos este video.
    Gracias

  • @lizriquelme153
    @lizriquelme153 2 роки тому +5

    Gracias Dr por compartir este video con nosotros,, mejor es imposible,, un abrazo desde Argentina

  • @JBGTUNATYA2022
    @JBGTUNATYA2022 2 роки тому +2

    Excelente ponencia, me ha maravillado. Muy ameno, pausado, humilde riguroso... magnífico psicoanalista con grandes cualidades que sabe transmitir brillantemente. Un gusto haber presenciado tan estupenda intervención. Me declaro seguidor suyo a partir de ahora.

  • @uk5100
    @uk5100 2 роки тому +1

    La facilidad para trasmitir un saber de oficio. Mi mas sinceras congratulaciones

  • @luciacapriotti768
    @luciacapriotti768 3 роки тому +3

    Excelente exponencia!!!! maravillosamente explicado, me ha sido de gran valor, GRACIAS!!! De gran apreciación, me suscribí al canal. Saludos.-

  • @nelcycatoira3631
    @nelcycatoira3631 5 років тому +9

    Gracias por grabar y subir este video. Felicidades al doctor.

  • @pabloikv3836
    @pabloikv3836 4 роки тому +4

    Es increíble, al escucharlo hablar, y pensar, que ya desde que eramos unos pequeños o unos bebés, fuesemos pensantes... Al hablarnos del Estadío del espejo, y que de allí, devengan los tres registros practicamnt desde que no hay una noción de consciencia (pero inconscientemnt la haya)
    Tan maravilloso como tan misterioso la mente humana❤

    • @unryu1
      @unryu1 4 роки тому +1

      Eso pasa cuando te cuentan una película que tu muy bien te estas creyendo. Dejamos de creer en Dios para creer en subnormales.

    • @luisalopez1416
      @luisalopez1416 4 роки тому

      @@unryu1 excelente, mejor explicado imposible

  • @oliversalasl
    @oliversalasl 5 років тому +10

    Muy didáctica, esta intervención clínica psicoanalítica ( Freud - Lacan )

  • @jazminanahimunoz998
    @jazminanahimunoz998 Рік тому

    Muchas Gracias me ayudo mucho a comprender el concepto de Acting, acting out y pasaje al acto.

  • @licfrancochiorazo
    @licfrancochiorazo 5 років тому +2

    Muy buena conferencia realmente. Saludos desde Argentina

  • @franciscocuevasnares5602
    @franciscocuevasnares5602 5 років тому

    Hola sr dr psicólogo me da mucho gusto conocerlo y escucharlo por medio de las redes sociales y la conferencia esta genial y esta conferencia tiene información valiosa y interesante y gracias por hacer esta conferencias porque han ayudado a mucha gente y a mi me han ayudado mucho en mi personal y le envió un cordial saludo de su amigo de siempre fco Nares c hoy 4 marzo 2019

  • @edgarvalenciaagudelo5248
    @edgarvalenciaagudelo5248 6 років тому +8

    Gracias...realmente un excelente docente.

    • @linzeproducciones4501
      @linzeproducciones4501 3 роки тому

      Sin duda lo es, yo tuve la suerte de ser su alumno en segundo de carrera, de Magisterio, en la asignatura de Psicología de la Educación. Seguro que puedes imaginar cómo Disfruté cada clase !

    • @laurahelenayepestorres.6226
      @laurahelenayepestorres.6226 3 роки тому

      Edgar, cuanto tiempo sin saber de ti, que haces ahora, donde estas

    • @edgarvalenciaagudelo5248
      @edgarvalenciaagudelo5248 3 роки тому

      @@laurahelenayepestorres.6226 Gracias Laura que alegría saludarla.¿ Cuándo podríamos hablar?

  • @olgagonzalezlara233
    @olgagonzalezlara233 4 роки тому +1

    Gracias, muy bien explicado.Que lástima no haya más material así.

  • @efuego._
    @efuego._ 2 роки тому +1

    Ver desde 1.27 a 1.45

  • @Lulucita29
    @Lulucita29 5 років тому +3

    Excelente clase!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @rubencarlosful
    @rubencarlosful 4 роки тому

    Está realmente buena la clase o conferencia, salvo porque confunden los símbolos que representan la Matemática, los que les permiten expresarse, con lo que realmente es. Si fuera un lenguaje sería el primero en ser increíblemente predictivo, hasta el punto de imaginar cosas tan obvias hoy como la órbita lunar, la tomografía computarizada, o subirte a un auto o avión, un milagro de ingeniería, creado a base de matemática, predecir y comprobar que el tiempo es relativo. Igual todo el resto está tan bueno que te felicito.

  • @evangelinaluchesi
    @evangelinaluchesi 4 роки тому

    Excelente!!! Gracias!!!!!

  • @metafisicahermanomiguelart1005
    @metafisicahermanomiguelart1005 5 років тому

    muchas gracias

  • @JoseAntonio-fo2uo
    @JoseAntonio-fo2uo 4 роки тому

    Como sería la humanidad. Si los que mueven los hilos del mundo. No castrasen la inteligencia del Ser. En pos de tener seres vacíos. Sin cultura. Sin Alma. ❤️

  • @julioarias2719
    @julioarias2719 5 років тому +2

    Asociación libre de ideas es muy similar a meditar: observa tus pensamientos sin influir sobre ellos.

    • @marucatoledo9159
      @marucatoledo9159 4 роки тому

      Julio Arias nooooooooooo

    • @isabel100266
      @isabel100266 4 роки тому

      Absolutamente no

    • @sergiobravo1815
      @sergiobravo1815 4 роки тому

      JajaajjajJJJ, que hippie. Namasté.

    • @julioarias2719
      @julioarias2719 4 роки тому

      Claro que no amigos. Jaja no se por que se me ocurrió publicar sobre meditación en un video de psicoanálisis. No lo entenderían 😒

    • @sergiobravo1815
      @sergiobravo1815 4 роки тому

      @@julioarias2719 hay hartos vínculos, sobre todo en autores como Claudio Naranjo o...
      Pero Freud o Lacan, no van por ahí.

  • @asuncionsanchezpanadero2156
    @asuncionsanchezpanadero2156 6 років тому +1

    lo real del bolígrafo es su función, y la fantasía es que se desmaye por el golpe del bolígrafo, a no ser que su función del bolígrafo sea clavárselo y que después del sangrado se desmaye.

  • @miguelmelo2392
    @miguelmelo2392 7 років тому +9

    genial la ponencia.

  • @johannwayner6575
    @johannwayner6575 6 років тому +3

    Los primeros 15 minutos es puro Advaita-Vedanta en terminología lacaniana. ¿Alguien más lo notó?

    • @edgar_leonhacha
      @edgar_leonhacha 5 років тому +2

      Que es eso

    • @mercerod341
      @mercerod341 4 роки тому

      No sé si es lacaniana o no. Lo que noté y justo acabo de comentar es que voy por el minuto 14.33 y hasta ahora no entendí absolutamente NADA.

    • @isabel100266
      @isabel100266 4 роки тому +1

      @@mercerod341 igual yo

  • @maite031107
    @maite031107 6 років тому +1

    Excelente

  • @carloslopezdelamelavelasco7918
    @carloslopezdelamelavelasco7918 5 років тому

    Excelente exposición

  • @samuelgonzalez3914
    @samuelgonzalez3914 5 років тому +1

    hola donde puedo conseguir el testimonio solo ? Gracias

  • @davidbm7201
    @davidbm7201 3 роки тому

    34:39 disculpen, me podrían decir en qué texto Freud menciona que el síntoma tiene esa característica de mensaje a un otro? Yo pensaba que en general era un mensaje para la consciencia, gracias excelente clase.

  • @chiscu307
    @chiscu307 4 роки тому

    No me ha quedado claro el concepto significante. Gracias.

    • @mercerod341
      @mercerod341 4 роки тому

      Yo voy en el minuto 14.33 y hasta ahora no entendí absolutamente NADA.

    • @sergiobravo1815
      @sergiobravo1815 4 роки тому +1

      No es nada sencillo, creo. Es una concepto que viene de Ferdinand de Saussure, del área de la lingüística. Se supone que el signo lingüístico (una palabra) tiene dos partes: significado (por ejemplo, eso que viene a tu mente cuando piensas en un perro) y significante (la palabra o "ruido" que hacemos con la boca al decir "perro" o "dog" en inglés o "gos" en catalán). El signo reune la idea mental con ese "ruido".
      De ahí Lacan toma la idea, pero cómo la usa es muy diferente y no soy capaz de explicar bien eso. Es denso el psicoanálisis...
      Saludos!!!

  • @milagroskellygonzalescarra594
    @milagroskellygonzalescarra594 3 роки тому

    Todas las enfermedades es por que la mente lo ha creado ?

  • @milagroskellygonzalescarra594
    @milagroskellygonzalescarra594 3 роки тому +1

    Freud no era cocainoico?

  • @luisricardoquispeflores8690
    @luisricardoquispeflores8690 6 років тому

    Doctor que tal doctor soy un paciente que tiene toc y estoy haciendo psicoterapia psicoanalista Yo REALMENTE QUISIERA SABER SI HAY PERSONAS QUE SE HAN CURADO 100% DEL TOC DOCTOR CON PSICOANALISIS , Q NO CONTROLEN NADA , NINGUNA OBCESION , NI ANSIEDAD , NI TEMOR PORQUE SOLUCIONAROM SU TOC Y SABEN DE DONDE PROVENIENEN Y HIZO ALGO PARA CAMBIARLO.. YO QUISIERA SABER PROFESOR

    • @oliversalasl
      @oliversalasl 5 років тому

      Ricardo veo que hiciste este comentario - pregunta interesante, espero haya tenido repuesta.

    • @helenalasterra6635
      @helenalasterra6635 5 років тому +2

      Claro, el Psicoanálisis Lacaniano cura hasta las Psicosis

  • @Maria-md6xw
    @Maria-md6xw 4 роки тому

    Ahora entiendo el porqué de mi falta de memoria hasta la pubertad.

  • @asuncionsanchezpanadero2156
    @asuncionsanchezpanadero2156 6 років тому

    la consulta que abrió no solo cuidaba de la salud del paciente sino de la salud sexual del sujeto que en estos casos eran mujeres sin falo.
    entre la cocaína y las histéricas se montó unas cuantas décadas de ganancias económicas .

  • @oswaldoguzman1191
    @oswaldoguzman1191 3 роки тому +1

    Una pena que el mejor jugador de Bolivia juegue en la segunda división de brasil

  • @asuncionsanchezpanadero2156
    @asuncionsanchezpanadero2156 6 років тому

    de verdad que vas a distorsionar lo significante de un sujeto que tuvo el horror de la muerte con el sexo

  • @asuncionsanchezpanadero2156
    @asuncionsanchezpanadero2156 6 років тому +4

    cómo explicación del modelo psicoanalítico muy buena, pero introduce en muchos casos poca coherencia sobre el modelo.

  • @giamosquera7664
    @giamosquera7664 3 роки тому

    963

  • @milagroskellygonzalescarra594
    @milagroskellygonzalescarra594 3 роки тому

    Por toman al psicoanálisis como pseudociencia ?

    • @sorjonen8358
      @sorjonen8358 2 роки тому

      Pseudociencia es un término inexistente y actualmente ni aceptado en ningún medio serie académico o científico y que actualmente los pubertos la usan para pelearse por internet cada vez que quieren minimizar algo que no entienden con simpleza y evadir un debate.
      El psicoanálisis es una teoría que deriva de su práctica, entre la hermeutica y la ciencia, tiene bases epistemológicas aceptadas globalmente por la línea actual de filósofos de la ciencia, se nutre del método clínico y cuenta con más de un centenar de estudios meta-analíticos y científicos que avalan su efectividad para prácticamentente casi cualquier trastorno psiquiátrico existente