Ну, собственно, все результаты - ожидаемы. Скорость принципиально не может зависеть от сервера. Пинг - может. Но не скорость. Мы тоже сравнивали на практике облучатели Крокс и Антекс. И - также отметили непринципиальные преимущества Антекс. На мой взгляд при непринципиальной разнице в скорости, естественно, лучше ориентироваться на уровень сигнала и SINR - это даст преимущество при просадке сигнала в непогоду и при высокой загрузке базовой станции в выходные, по праздникам и по вечерам. Насчет того, как ставить облучатель Х-поляризованно или как - по факту нужно определяться. Смотря как поляризован исходящий сигнал с БС. И, естественно, нужно учитывать уход облучателя из фокуса "тарелки".
И как всегда видео поучительно, полезно и не зависимое! А радистом так и не пахнет, видимо нечего сопоставить ему и значит он проиграл и значит балаболка!
Пора. Бы. Забыть. И не. Стебатся. Можэт. Человек. Теряется. На камеру. Пока. Говорит. Все. Мы. Да. Сих пор. Учимся И он. Тожа. Грамотен. В чём то. По своему.
Добрый вечер . Являюсь также обладателем Antex umo-3 box , на мой взгляд это самый адекватный производитель . В итоге что я получил ) вот такие результаты приём 70-80, отдача 40-50 .
На Кроксе rsrp -100 - -101, на Антексе -98 - -99 на Бестере -99 - -100. На Бестере более стабильный SINR засчёт узкополосности, меньше забивается приемник шумами из того же 3G диапазона. На Антексе отдача выше из-за этих 1-3дб, видать другая модуляция поднялась. Интересно было бы увидеть тест узкополосного облучателя Антекс AX-1800
На 3g (1900-2100) у этого облучателя диаграмма не рассыпается, усиление сохраняется, а К.С.В не выскакивает за двойку до частоты 2170 мгц. Практически 2 диапазона перекрывает. Интер модуляция здесь не причём. Чисто по К.П.Д. выигрывает , полно размерный круглый патч, воздушный диэлектрик расчитан на МАХ. усиления.
@@Trollukovich И я о том же. Только на частотах 3g наш облучатель так же эффективен как и Антекс, по этому "забитие по соседнему каналу" в приёмной части модема сигналами 3G я исключаю.
Я давно не видел настолько профессиональных и информативных сравнительных тестов. Огромное спасибо за этот труд, мне очень помог в выборе облучателя. Благодаря вам сэкономил 600 руб
На самом деле получается, что все три облучателя работают хорошо, просто в разных условиях тот или иной облучатель может показывать лучшие результаты, чем другие (:
@@Centr-Svyaz можете сравнить узкодиапозонные облучи под 1800мгц на частоте 2600, и как в сравнении с ними поведет себя широкодиапазонный от крокс например 1800-2600мгц?
Намучились мы с облучателями, на самой большой высоте B7 еле-еле берёт с тарелкой Триколора (а также с кабельной решёткой большого размера) а внизу антенна Харченко ( из проволоки, восьмёрка размером с ладошку) в фокусе решётки от кабельного телевидения хороший сигнал на B7 (Мегафон)
@@Centr-Svyaz есть такой Евгений радист он тестировал фирменную антенну Крокс с большим облучателем сигнал вообще никчёмный так что что ... ua-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/v-deo.html
Ещё надо предварительно настроить поточнее поляризацию (поворотом облучателей) по максимуму для каждого облучателя индивидуально( довольно критичный параметр) а так же поточнее размещение облучателя в фокусе офсетной антенны, потом судить о скорости и стабильности. А такие данные по отношению отличия характеристик облучателей одного от другого говорит просто о ненастроенной поляризации относительно положению облучателей в вертикальной и горизонтальных плоскостях, а так же в фокусе параболы. Попробуйте покрутить облучатель влево, вправо в зажиме и немного сместить его относительно фокуса параболы, удивитесь, как уровень сигнала, так и скорость будут отличаться. Могу конечно и ошибаться, если вы предварительно облучатель настроили по этим параметрам. Спасибо, конечно за видео, но нужно учесть все настройки каждого облучателя.
Здравствуйте, приобрёл сегодня такой же с виду антекс, в магазине сказали частота 2300-2700, а на бумаге в коробке оказалось модель для вайфай с частотами 2300-2500. Скажите пожалуйста, таким можно будет ловить LTE?
@@Centr-Svyaz да это точно! Один дядя хотел Вику унизить , драл её как мог , то одним облучателем то другим . И сказал : что во второй серии пустит на толпу параболиков и тишина пока.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста хочу приобрести у вас оборудование. Интересует облучатель крокс как в этом видео и интернет центр хуавей b715s-23c скажите будут ли они работать в такой связке. Хочу поймать лте 1800 теле2 до бс 10-11км китайский репитер ловит но скорость не радует 1-2 мб/с
Почему у вас такие хорошие клиенты живут в деревне. Не жадные, любят интернет и уважают монтажников. В алтайском крае сидят и говорят что 4g интернет это дорого
Отличный тест! Что и требовалось доказать: узкополосный Бестер лучше удерживает сигнал, обратный канал важен для системы видеонаблюдения! При прочих равных получим ли мы широкополосные облучатели от Бестера?
Эх Паша, Паша.. кто же отверстия в шве делает.. да и подозрения, что установленная антена под Свес (а не на фронтоне, как вы говорите) крыши, будет работать до первого схода снега с этой самой крыши, потом, как минимум, ее придется настраивать по новой или рихтовать. Такие вещи, действительно нужно устанавливать там, где нет наклонных участков крыши, на фронтонах, если они есть. если свес больше, можно и под ним, но тут он не особо широкий. либо, если оба этих условия не выполнимы, то уже на крыше крепить
@@Centr-Svyaz оно может и работает (у нас из продавцов и установщиков 99% не сознаются, что есть проблемы), но общие правила и здравый смысл никто не отменял
Антэкс, например, не производит усилителей, анализаторов спектра и прочих свы приблуд, так что реклама крокса в этих направлениях вполне обоснована. А вот что касается антенн, то на мой взгляд Антэкс лучше Крокса по качеству исполнения как минимум (пластик, сборка).
@@adslutel Слова одного единственного человека - не аргумент, кем бы он не являлся, даже главой отдела продаж. И даже если он такое говорил про отдельно взятую партию, то всех антенн это никак не касается, а единичные ошибки у всех бывают. Так что формулируйте более корректно свои претензии.
Облучатель антекс MIMO 1800 узкополосный 50 ОМ, в тарелке супрал 0,9 метра, порвал параболик крокс 27 дБ 800-2700 на 4 дБ. Не ожидал, что крокс настолько завышает усиление. RSRP -117 800-2700 крокс на 1800 RSRP -113 0,9 тарелка с облучателем 1800 Антекс. У крокса на 1800 заявлено 24 дБ, а у Антекса с 0,9 метра 23 дБ. Если антекс не врёт, то 23-4=19 дБ реальное усиление параболика крокс на 1800. На 800 МГц крокс заявил на параболике 14дб усиление. RSRP -117 дбм. Антекс волновой канал 13 дБи показал RSRP -113 дбм. 13-4=9 дБ у параболика вместо 14дб. У крокса только одно преимущество, что можно поднять на высокую мачту и ловит все диапазоны. В условиях никакого сигнала, лучше узкополосные антенны. На 800 волновой канал только. На 1800 тарелка с облучателем 1800. Вариус мне кажется вообще не увидит сигнал в этих условиях))
@@Centr-Svyaz KNA27-800/2700C. "Ёжик" сравнивал ее в двух диапазонах 800 и 1800 с узкополосными антеннами антекс похожие по усилению. Расстояние до БС больше 30 км. Отраженка от гор. У KNA27 диаграмма направленности как у тарелки (убедился при настройке). Возможно из-за диаметра сетки она уступает 0,9тарелке с облучателем антекс и из-за широкого диапазона. Крокс бы писал правду про усиление. Как нибудь попробуйте сравнить в таких условиях как на видео эти антенны.
кто же знает, какие у Вас там условия? кроме вас самого. если сильная удаленность от БС и куча преград, бОльший диаметр зеркала даст большее усиление. в теории
Я все же думаю все дело больше в форме облучателя что не говорите вазможно эта форма дает большую согласованность с тарелкой вот бы еще на тарелках других производителей попробывать ну на Супралке так же прерфарированном Лансе
"Согласованность с тарелкой" даёт место установки облучателя, а не его конструкция, другое дело, что диаграмма направленности/ксв облучателя от Антекса может быть лучше, чем у других двух, но это не факт. Просто интернет не килограмм картошки =)
можно но результат будет прямо говоря хуевый ! с зеркалом увеличение сигнала в разы , и совет от чайника который ставил антекс умо 3ф мимо - пробуй по разному крутить ( право- лево ) и вверх вниз до лучшего сигнала , я ставил по инструкции сигнал ни ахти . полез немного приподнял и вуаля скорость 40 стабильно в любое время суток
Лучше скорость, и скорость двух каналов, у меня что на антекс что на креосановской антенне, скорость входящая 35-40 исходящая 17-20. И мне пофигу на показатели.
В той же Тверской области модемный безлим от Йоты стоит 600р, на кой нужны эти тысячные тарифы? И на йоте подписок не бывает, а вот на других опсосах следить нужно тщательно.
Крокс не очень. Тоже его закупаем. Приехали на объект, смонтировали руотер с встроенным модемом, скорость показал 4 мб, против обычного свистка и роутера дир -620, тот выдал под 60 мб входящего. Евгению видео отправляем, тот говорит, это у вас категория модема четвертая, против 12, мол у вас wifi антенны помехи создают.
Скидываем ему второе видео, где старый роутер и модем - свисток под 60 мб выдает, тогда уже признал провал. Будем разбираться и пропал. Евгений - менеджер компании крокс. Так что, господа, подскажите, если не сложно, какой еще вариант из оборудования лучше рассмотреть?
@@Centr-Svyaz Адаптивность канала. Слышу хорошо, нет смысла надрываться на передачу. На WI-FI устройствах это регулируется снижением усиления. Аттенюатор на приём, ставить же не будешь? Можно ещё "ямку" настройки искусственно сместить на частоты передачи, но это как то не правильно.
@@igorpan_vrn если узкополосный бестер и лучше на даунлинк, то совсем на маленько. Так и не нужно забывать, что Антекс широкодипазонный. А вот аплинк Антекс уверенно показал ЗНАЧИТЕЛЬНО более скоростным чем у конкурентов. На 70% быстрее однако.
У меня панель от антекса широкополосная 75 омная на RG 11 стоит работает в разы лучше чем крокс с такими же характеристиками. Думаю что качество изготовления у антекса лучше. И внешне мне больше антекс понравился.
@@Centr-Svyaz так это-то понятно, что нужно решать. Думаю попробовать сменить модем, т.к. старый внутри перепаян в разъеме crc9, т.е. напрямую идет. Еще спросить хотел, будет ли лучше поставить спаяннный кабель crc , чтобы шло в оба гнезда?
Неправильный рассчет трассы у вас. Сектора LTE и 3G опсосы крайне редко задирают на предельную высоту башни. В основном они на 30-40 м. А на макушке, метрах на 60-80 как правило сектора GSM 900/1800.
@Носи усы Интересно, как бы вы такой монтаж сделали? В помещение в кабель канале вели бы и в розетки вывели или тоже все в гофру? ЦС не занимается отделкой и ремонтом, они делают и-нет)) об этом уже упоминалось...
@@Doroshenko_Aleksandr Это так называемый шараж монтаж, на скорую руку, да на долгую муку) Зачем чего то придумывать если есть ГОСТ Р 56555-2015 , там все написано для особо умных.
@@Centr-Svyaz Сами то приятно такую шляпу делать? с таким подходом на новую тачку не накопите никогда ))) Посмотрит ваше видео какой нибудь крупный заказчик, и подумает ну его нахер )))
Лайк за такую работу и в поддержку вашего канала.
Красавцы...так держать...все объемно...просто и понятно...привет .. из Краснодара
Ну, собственно, все результаты - ожидаемы. Скорость принципиально не может зависеть от сервера. Пинг - может. Но не скорость. Мы тоже сравнивали на практике облучатели Крокс и Антекс. И - также отметили непринципиальные преимущества Антекс. На мой взгляд при непринципиальной разнице в скорости, естественно, лучше ориентироваться на уровень сигнала и SINR - это даст преимущество при просадке сигнала в непогоду и при высокой загрузке базовой станции в выходные, по праздникам и по вечерам. Насчет того, как ставить облучатель Х-поляризованно или как - по факту нужно определяться. Смотря как поляризован исходящий сигнал с БС. И, естественно, нужно учитывать уход облучателя из фокуса "тарелки".
И как всегда видео поучительно, полезно и не зависимое! А радистом так и не пахнет, видимо нечего сопоставить ему и значит он проиграл и значит балаболка!
Радист на дурака пер вот пока Литвинов не открыл всем глазья)))
Пора. Бы. Забыть. И не. Стебатся. Можэт. Человек. Теряется. На камеру. Пока. Говорит. Все. Мы. Да. Сих пор. Учимся И он. Тожа. Грамотен. В чём то. По своему.
Добрый вечер . Являюсь также обладателем Antex umo-3 box , на мой взгляд это самый адекватный производитель .
В итоге что я получил ) вот такие результаты приём 70-80, отдача 40-50 .
На Кроксе rsrp -100 - -101, на Антексе -98 - -99 на Бестере -99 - -100. На Бестере более стабильный SINR засчёт узкополосности, меньше забивается приемник шумами из того же 3G диапазона. На Антексе отдача выше из-за этих 1-3дб, видать другая модуляция поднялась. Интересно было бы увидеть тест узкополосного облучателя Антекс AX-1800
Ну не в модкляции это дело
На 3g (1900-2100) у этого облучателя диаграмма не рассыпается, усиление сохраняется, а К.С.В не выскакивает за двойку до частоты 2170 мгц. Практически 2 диапазона перекрывает. Интер модуляция здесь не причём. Чисто по К.П.Д. выигрывает , полно размерный круглый патч, воздушный диэлектрик расчитан на МАХ. усиления.
@@igorpan_vrn как я понимаю весь смысл в том, что встроенный модем на широкополосном облуче больше забивается помехами и из-за этого sinr меньше.
@@Trollukovich И я о том же. Только на частотах 3g наш облучатель так же эффективен как и Антекс, по этому "забитие по соседнему каналу" в приёмной части модема сигналами 3G я исключаю.
Облучатель Антэкс AX-1800 OFFSET MIMO 75 - 2G/4G для офсетной антенны. Заточеный. Ещё бы. Опробовали бы.
у меня такой, хорошо работает
@@ЕвгенийВасильев-э8ф
У мудаков все работает!
заказал такой же облучатель ---только 50 ом, сейчас стоит широкополосный АХ-2000 50ом
У меня стоит облуч антекс, доволен..
Молодцы доходчиво объясняете👍
Стараемся
Я давно не видел настолько профессиональных и информативных сравнительных тестов. Огромное спасибо за этот труд, мне очень помог в выборе облучателя. Благодаря вам сэкономил 600 руб
Благодарим
Хороший тест ! И самое главное сделал с душой , искренне с начала и до конца .
А как по-другому то
Отличное видео как всегда.
Молодцы ребята! 👍
Благодарим
Мужики по больше таких тестов очень познавательно и интересно особенно от таких производителей_конкурентов.
Получается антекс порвал всех?
Ну как сказать
На самом деле получается, что все три облучателя работают хорошо, просто в разных условиях тот или иной облучатель может показывать лучшие результаты, чем другие (:
@@Exteroed да
@@Maestro38 Ольхон у Литвинова
@@Centr-Svyaz можете сравнить узкодиапозонные облучи под 1800мгц на частоте 2600, и как в сравнении с ними поведет себя широкодиапазонный от крокс например 1800-2600мгц?
Доброго времени! Подскажите облучатель на 0,9 тарелку пойдёт? Осталась от спутникого интернета.
Да пойдёт, и сигнал станет ещё больше
Намучились мы с облучателями, на самой большой высоте B7 еле-еле берёт с тарелкой Триколора (а также с кабельной решёткой большого размера) а внизу антенна Харченко ( из проволоки, восьмёрка размером с ладошку) в фокусе решётки от кабельного телевидения хороший сигнал на B7 (Мегафон)
Ну походу вы что то не то делали
@@Centr-Svyaz как раз такой комментарий я и ожидал (сам радиомастер) скорее всего это не облучатель, это подделка...
@@polyglot5052 брак не исключение,
@@Centr-Svyaz есть такой Евгений радист он тестировал фирменную антенну Крокс с большим облучателем сигнал вообще никчёмный так что что ...
ua-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/v-deo.html
Супер замеры! Смотреть и удивляться...
В голосовании не угадали
Облучатель Kroks лучший, уже зиму выдержал и лето полёт нормальный.
Ещё надо предварительно настроить поточнее поляризацию (поворотом облучателей) по максимуму для каждого облучателя индивидуально( довольно критичный параметр) а так же поточнее размещение облучателя в фокусе офсетной антенны, потом судить о скорости и стабильности. А такие данные по отношению отличия характеристик облучателей одного от другого говорит просто о ненастроенной поляризации относительно положению облучателей в вертикальной и горизонтальных плоскостях, а так же в фокусе параболы. Попробуйте покрутить облучатель влево, вправо в зажиме и немного сместить его относительно фокуса параболы, удивитесь, как уровень сигнала, так и скорость будут отличаться. Могу конечно и ошибаться, если вы предварительно облучатель настроили по этим параметрам. Спасибо, конечно за видео, но нужно учесть все настройки каждого облучателя.
Вопрос ! У вас в магазине есть
Комплект 3G/4G "Эконом"
можно ли антенну поставить\ направить на станцию через окно в доме ?
Можно, я как то так видео снимал
@@Centr-Svyaz О четко . Спасибо !
Отличная работа!!! Параболы которые вы ставили в этой деревне сильно отличаются по скорости и показаниям от облучателей? Если конечно же помните.
Да нет, примерно все также
Хорошие полезные видео.
Здравствуйте, приобрёл сегодня такой же с виду антекс, в магазине сказали частота 2300-2700, а на бумаге в коробке оказалось модель для вайфай с частотами 2300-2500.
Скажите пожалуйста, таким можно будет ловить LTE?
Не советуем, но ловить будит
антекс на 1800, еще убедительнее результаты показал бы имхо. Кстати Вика24 доехала до Вас? Тесты когда будут??? Лайк ❤
На какую тачку копите?)
Скоро будут
Ставки будем делать?
@@Alexei-l1u позорно уже 😁
ЦС уже давно на м-вен заработали, но они хотят приключения. 😉
@@Centr-Svyaz да это точно! Один дядя хотел Вику унизить , драл её как мог , то одним облучателем то другим . И сказал : что во второй серии пустит на толпу параболиков и тишина пока.
Раньше торчали антенны для ТВ, а сейчас торчат для интернета
Да 👍
Зомбаящик уже ни кто не смотрит
@@ПунктНазначения-й3д не поверите, пиздец как смотрят
@@ПунктНазначения-й3д еще как смотрят
Ну тогда выражаю искрение соболезнования смотрящим
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста хочу приобрести у вас оборудование. Интересует облучатель крокс как в этом видео и интернет центр хуавей b715s-23c скажите будут ли они работать в такой связке. Хочу поймать лте 1800 теле2 до бс 10-11км китайский репитер ловит но скорость не радует 1-2 мб/с
Да будут, можно взять облучатель как на F так и на N разъёма. Соответственно и кабеля к ним 50 или 75 ом. Естественно 50 ом лучше го и дороже,
Очень интересна стратегия аргументации, что именно так должен кабель идти по стене!?😆
Всё объективно, только 11,8мбит больше чем 7,2мбит не на 40%, а на 75% 14:43 На графике это выглядит так ( yadi.sk/i/nlvW8pN9FrtP4g )
За вклад .
Не стоит благодарности... :)
Вражеский облуч отправлен в боровск, я думаю в пн кже там будет. Трекер пришлю
@@Centr-Svyaz Жду ...
Почему у вас такие хорошие клиенты живут в деревне. Не жадные, любят интернет и уважают монтажников. В алтайском крае сидят и говорят что 4g интернет это дорого
Может вы. Много берёте за монтаж?
Дорого, это в Белокурихе отдыхать.
Отличный тест под дождем
Здравствуйте.Как вы определяете где базовая станция? а то программы для андройд показывают места там где их нет.
По прибору
Панельные или обуч с тарелкой? Что лучше? Вы панельные редко ставите. Выходит что облучи лучше?
В таких дебрях панель нет смысла ставить.
Либа офсет с облучем,либо параболик.
Панель вообще нет смысла ставит так как есть KSS Pot
Мы ставим редко потому то нас приглашают в самую срань или в городе где они не актуальны
Верно
Подскажите, облучатель крокс у вас на сайте 50 ом, а в видео говорите что 75. Это 2 разных облучателя?
Есть и на 50 и на 75.
На сайт крокса зайди и посмотри.
@@R_man777 на сайте крокс я смотрел, там в каталоге только на 50 ом есть с N и с F разъёмами
@@РомаГладких-т2п N идёт на 50 Ом F идёт на 75 Ом
@@R_man777 И как мне правильно согласовать облучатель с F разъёмом и 5D-FB кабель, простые переходники или какие то особые согласователи?
@@РомаГладких-т2п
75 Ом не использую и вам ине советую!
Есть переходники с 50 на 75,но это не правильно,лишние потери.
Стоит такой антекс. Обратный канал 20мбс. Прямой канал до 35 мбс. Иногда обратный канал выше прямого
А если Antex 3F мимо попробовать с одним проводом, будет ли разница или нет???
второй разъем не подсоединять
попробуйте так протестировать, очень интересно
Естественно будет хуже
@@Centr-Svyaz вот именно этот момент и интересует, насколько хуже? большая ли будет разница?
@@arksmt по-разному, а зависимости от протокола и уровня сигнала
Здравствуйте !!
А какое расстояние до БС?
13
А пробовали сравнивать рефлектор большего диаметра ?
Нет
Отличный тест! Что и требовалось доказать: узкополосный Бестер лучше удерживает сигнал, обратный канал важен для системы видеонаблюдения! При прочих равных получим ли мы широкополосные облучатели от Бестера?
Бестер не будет делать широкополосные облучи
Купил симок теле2 для модема на 500гб тариф. Все равно блокируют. Только в прошитых работает теле2. Что у Вас за специальные условия такие?)))
Да
Эх Паша, Паша.. кто же отверстия в шве делает..
да и подозрения, что установленная антена под Свес (а не на фронтоне, как вы говорите) крыши, будет работать до первого схода снега с этой самой крыши, потом, как минимум, ее придется настраивать по новой или рихтовать. Такие вещи, действительно нужно устанавливать там, где нет наклонных участков крыши, на фронтонах, если они есть. если свес больше, можно и под ним, но тут он не особо широкий. либо, если оба этих условия не выполнимы, то уже на крыше крепить
Говорит говорит а стоит уже больше 2 лет и работает
@@Centr-Svyaz оно может и работает (у нас из продавцов и установщиков 99% не сознаются, что есть проблемы), но общие правила и здравый смысл никто не отменял
@@ДанилаМастерЛомастер это муниуипальная библиотека, и если бы не работало мы бы сразу узнали , мы их обмлуживаем
@@Centr-Svyaz как скажите. я лишь высказал свое мнение. у нас же относительно свободная страна в этом плане?)
@@ДанилаМастерЛомастер конечно. Нам всегда интересно мнением подписчиков
для роутера Wi-Fi TP-LINK TL-MR6400 подойдет ?
Да
Глупый вопрос, можно облучатель использовать без офсетной?
Можно.
hkar.ru/115vW
Можно
Разрешаю
@@pavelbondarenko9508
У меня 2 км.
hkar.ru/115xG
Да можно ! 10 км работает RSRP -112 2600мгц , видимость средняя. До 20 мегабит шпарит Мегафон.
Антекс рулит так что харошь рекламировать кроксы !
Антэкс, например, не производит усилителей, анализаторов спектра и прочих свы приблуд, так что реклама крокса в этих направлениях вполне обоснована. А вот что касается антенн, то на мой взгляд Антэкс лучше Крокса по качеству исполнения как минимум (пластик, сборка).
У облучей Антекса проблема с герметичностью.
@@adslutel у вас есть ссылки на отзывы или обзоры, которые бы подтвердили это утверждение или вы обычный пустослов?
Exteroed Спросите у Вячеслава Владимировича из отдела продаж.
@@adslutel Слова одного единственного человека - не аргумент, кем бы он не являлся, даже главой отдела продаж. И даже если он такое говорил про отдельно взятую партию, то всех антенн это никак не касается, а единичные ошибки у всех бывают. Так что формулируйте более корректно свои претензии.
Скажите симка мтс в любом регионе будет работать????и она точно безлимит??? А то в каментариях пишут 500гб.......
500 гб это старый тприф его уже 3 года нет. Мим работает по всей рф кроме островов и в любом устройстве
Литвинов что скажет интересно? Antex он как то и на вид лучше смотрится с зеркалом.
Романыч в обще живой? Что то его давно не слышно
Живей живых
@@Centr-Svyaz где этот алкаш )))
@@Туман-н1э вчера заонил мне, бвл трезв
@@Centr-Svyaz красава
Облучатель антекс MIMO 1800 узкополосный 50 ОМ, в тарелке супрал 0,9 метра, порвал параболик крокс 27 дБ 800-2700 на 4 дБ. Не ожидал, что крокс настолько завышает усиление.
RSRP -117 800-2700 крокс на 1800
RSRP -113 0,9 тарелка с облучателем 1800 Антекс.
У крокса на 1800 заявлено 24 дБ, а у Антекса с 0,9 метра 23 дБ. Если антекс не врёт, то 23-4=19 дБ реальное усиление параболика крокс на 1800.
На 800 МГц крокс заявил на параболике 14дб усиление.
RSRP -117 дбм.
Антекс волновой канал 13 дБи показал RSRP -113 дбм.
13-4=9 дБ у параболика вместо 14дб.
У крокса только одно преимущество, что можно поднять на высокую мачту и ловит все диапазоны. В условиях никакого сигнала, лучше узкополосные антенны. На 800 волновой канал только. На 1800 тарелка с облучателем 1800. Вариус мне кажется вообще не увидит сигнал в этих условиях))
Опять же с каеой именно вы сравнивать
@@Centr-Svyaz KNA27-800/2700C. "Ёжик" сравнивал ее в двух диапазонах 800 и 1800 с узкополосными антеннами антекс похожие по усилению. Расстояние до БС больше 30 км. Отраженка от гор. У KNA27 диаграмма направленности как у тарелки (убедился при настройке). Возможно из-за диаметра сетки она уступает 0,9тарелке с облучателем антекс и из-за широкого диапазона. Крокс бы писал правду про усиление. Как нибудь попробуйте сравнить в таких условиях как на видео эти антенны.
Если тарелку поставить диаметром 1,2 м, есть смысл?
кто же знает, какие у Вас там условия? кроме вас самого. если сильная удаленность от БС и куча преград, бОльший диаметр зеркала даст большее усиление. в теории
Из-за кабеля потери почти нет, получается с длинной кабеля 7 метров можно инжектор не использовать?
Значит не зря купил Антекс, только 50 ом. Епт я ж по вашему большому обзору и выбирал)
Ну это не обязательно сто так
У меня антекс 75 ом
Я все же думаю все дело больше в форме облучателя что не говорите вазможно эта форма дает большую согласованность с тарелкой вот бы еще на тарелках других производителей попробывать ну на Супралке так же прерфарированном Лансе
ua-cam.com/video/xO5ccgPmzzs/v-deo.html
Печатная. Плата там
"Согласованность с тарелкой" даёт место установки облучателя, а не его конструкция, другое дело, что диаграмма направленности/ксв облучателя от Антекса может быть лучше, чем у других двух, но это не факт. Просто интернет не килограмм картошки =)
а пока нет зеркала, можно на облучателе сигнал ловить ? направив на бс
Да
Верно
можно но результат будет прямо говоря хуевый ! с зеркалом увеличение сигнала в разы , и совет от чайника который ставил антекс умо 3ф мимо - пробуй по разному крутить ( право- лево ) и вверх вниз до лучшего сигнала , я ставил по инструкции сигнал ни ахти . полез немного приподнял и вуаля скорость 40 стабильно в любое время суток
@@Доми-и6я спасибо
@@Centr-Svyaz спасибо
Лучше скорость, и скорость двух каналов, у меня что на антекс что на креосановской антенне, скорость входящая 35-40 исходящая 17-20. И мне пофигу на показатели.
На сколько отверстие под рг11, что со свистом с разъемами влетели?
Рг11 11мм а мы сверли 16. Потому как в 12мм он неахти лезет
@@Centr-Svyaz Хм. Ну 12 не лезет. Почему не 14? ))) ладно, понял, у меня 12й, значит надо че то покрупнее
@@user-krsk чтобы с разъемом пролез 😁
Ну нще в 16 мм 8D-FB проходит
Голосовал за Бестер, в итоге у него лучшие показатели по приёму сигнала!
Парни, а симки теле2 отдельно от оборудования перестали продавать почему?
А смысл нет
В той же Тверской области модемный безлим от Йоты стоит 600р, на кой нужны эти тысячные тарифы? И на йоте подписок не бывает, а вот на других опсосах следить нужно тщательно.
@@taesan007 говно ваша ёпта. говно реклама. говно виртуальный опсос
@@Centr-Svyaz она такая же моя как и ваша. А че балаболить, сделайте наглядный тест что она говно) а то трындеть в воздух все мастаки.
@@taesan007 наш мегафон работает быстрее нет ограничения по скорости как у еты. мы это сравнивали и более нет смысла об этом говорить
Крокс не очень. Тоже его закупаем. Приехали на объект, смонтировали руотер с встроенным модемом, скорость показал 4 мб, против обычного свистка и роутера дир -620, тот выдал под 60 мб входящего. Евгению видео отправляем, тот говорит, это у вас категория модема четвертая, против 12, мол у вас wifi антенны помехи создают.
Скидываем ему второе видео, где старый роутер и модем - свисток под 60 мб выдает, тогда уже признал провал. Будем разбираться и пропал. Евгений - менеджер компании крокс. Так что, господа, подскажите, если не сложно, какой еще вариант из оборудования лучше рассмотреть?
Ну хз у нас все нормально работает, микротик
Не хочу вас расстраивать парни , но скорость зависит не от антенны , а от провайдера)
🤣
Если антену установить на заземленную мачту? (метелл конструкция вкопанная в землю). Не уйдет сигнал в землю с зеркала антенны??
Ну, у других не уходит же))
А что за прога на андроид так сигнал в цветных циферках выдает, как называется？
Вэб интерфейс
Какой диаметр антенны?
60 см
@@Centr-Svyaz А можно такую антенну цеплять на мачту?
@@vladimirtihonov3070 некоторые делают, мы нет. Парусность большая. На мачту лучше параболик
@@Centr-Svyaz А на какую высоту мачты делают максимум?
Не скоростЯ, а скОрости. В остальном все толково! А вот безлимитные sim у вас дорогие, самим поразбираться - можно сэкономить прилично.
🤗
Будет ли такой облучатель работать на 800 честоте
Будет, но плохо, облучатель не рассчитан на 800 мгц
Ребят подскажите зачем так заваливать тарелку к земле?
Потому как сигнал идёт не с неба а с горизонта
Ставить тарелку под стряху не лучшая идея. Если сосулек наморозит или снега надует.
Походу уже и зим скоро не будет
Хм, Антекс всех порвал, Бестеру есть над чем покумекать.
Некого он не порвал, по сигналу бестер лучше и по входящей, а то что обратный канал такой, нужно ждать коментарии производителей
@@Centr-Svyaz аплинк быстрее на почти на 5 мбит!!!Таки пошатнул Бестера.
@@taesan007 ну это же в данном месте в данное время
@@Centr-Svyaz Адаптивность канала. Слышу хорошо, нет смысла надрываться на передачу.
На WI-FI устройствах это регулируется снижением усиления. Аттенюатор на приём, ставить же не будешь?
Можно ещё "ямку" настройки искусственно сместить на частоты передачи, но это как то не правильно.
@@igorpan_vrn если узкополосный бестер и лучше на даунлинк, то совсем на маленько. Так и не нужно забывать, что Антекс широкодипазонный. А вот аплинк Антекс уверенно показал ЗНАЧИТЕЛЬНО более скоростным чем у конкурентов. На 70% быстрее однако.
Интересно кто диз поставил Крокс или Бестер?)))
Вряд ли Бестер, на Антэкс только Крокс гонит понемногу всё время =) А ещё безумный радист мог поставить (:
У меня панель от антекса широкополосная 75 омная на RG 11 стоит работает в разы лучше чем крокс с такими же характеристиками. Думаю что качество изготовления у антекса лучше. И внешне мне больше антекс понравился.
внешность не главное
@@Centr-Svyaz попробуйте взвесить каждый облучатель, когда я между антексом и кроксом выбирал мне показалось что антекс тяжелее.
@@bobik7177 бывает
👍👍👍👍👍
2:41 а как видно какой ОПСОС?
Теле2 в спидометре видно
Павел Иваныч вопрс в швы крепление делаете чтоб на настройках зарабатывать?
Ага. И антенну под скат крыши. До первого схода снега.
@@КонстантинГорбушов интересно какой с шифера может быть сход тем более при нынешней погоде
@@Туман-н1э с шифера сходит лёд при оттепели !
@@Митрофан-ж8э морозов нет,какой лёд
@@Туман-н1э а что зымы больше. Не будет не тупите не красива!
У меня стоит какой-то китайский усилитель, ставили мастера 2 года назад, сейчас начал на мозги капать, обратный канал в нуле. Не знаю уже что делать
Решать вопрос
@@Centr-Svyaz так это-то понятно, что нужно решать. Думаю попробовать сменить модем, т.к. старый внутри перепаян в разъеме crc9, т.е. напрямую идет. Еще спросить хотел, будет ли лучше поставить спаяннный кабель crc , чтобы шло в оба гнезда?
Нет, нужна антенна с двумя портами
@@Centr-Svyaz сменил модем, инет ожил. Недельку поработал и глючить начал. Скорость пропадает, пинг стал под 200
@@timetodie8446 жизнь такая
Неправильный рассчет трассы у вас. Сектора LTE и 3G опсосы крайне редко задирают на предельную высоту башни. В основном они на 30-40 м. А на макушке, метрах на 60-80 как правило сектора GSM 900/1800.
А может не знаете где посмотреть высоту бс? А есть ресурсы, так что ...
@@Centr-Svyaz знаю как раз благодаря таким ресурсам и собственным глазам :)
@@MrBaggyfan ну тогда вы наверняка видели что там не 40 метров мачта
Почему обратный канал слабый такой?
Потому сто оперптор так захотел
Чёт я не понял, кому на машину скинуть нужно?
Уже собрали давно. Информация старая
После фразы : ИНТЕРНЕТ ЦЕНТР ОТ ФИРМЫ КРОКС ,...ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗВУК КАК У ДУДЯ НА ИНТЕРВЬЮ ПОСЛЕ ОТВЕТА НА ВОПРОС СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕШЬ ....
не ху я не зарабатываю
@@Centr-Svyaz господа ,я вовсе не хотел вас в чем то уличить . Всего лишь "бросилась в глаза " часто повторяемая одинаковая фраза.
@@Centr-Svyaz спасибо за видосы , много интересного
Будем и дальше снимать
@@ЕгорВасин-ч5э А в видео похвала Антекса не смутила?
У меня всегда отдача больше порой аж в три раза
Интересно как без зеркала они бы себя показали
=У Антекса пинг лучше=
для них пинг не показатель) тоже писал об этом, меня игроком назвали) как будто в остальных задачах, высокая задержка не ощущается)
было бы уместно сделать тест просто с модемом вместо облучателя чтоб понимать есть ли смысл в этих облучателях.
Смысл есть всегда
@@Centr-Svyaz почему у меня показатели сигнала лучше чем у вас а скорость 30 вход и 3 выход?
Я правильно сделал что взял Умку он более сбалансирован
у меня тоже антекс, и мтс сотку жмет на прием, а на отдачу слабо 30!
Это уже хорошо
I from malaysia.. RRSI can setting 51.. Rsrp can 70dbm. Setting antenna righ left and up down for RRSI 51..
Снег сломает антену
Нее
Четвёртый лайк мой
👍 п рубликов не забыли подбросить?
НОРМ ЗАМЕР
Писец конечно монтаж, такое убожество. гвозди в бетон, это ноу хау. Гофру использовать религия не позволяет?
Смысла нет на рг11 гофру одевать
Суть не в монтаже а в тесте.
@Носи усы
Интересно, как бы вы такой монтаж сделали? В помещение в кабель канале вели бы и в розетки вывели или тоже все в гофру? ЦС не занимается отделкой и ремонтом, они делают и-нет)) об этом уже упоминалось...
@@Doroshenko_Aleksandr Это так называемый шараж монтаж, на скорую руку, да на долгую муку) Зачем чего то придумывать если есть ГОСТ Р 56555-2015 , там все написано для особо умных.
@@Centr-Svyaz Сами то приятно такую шляпу делать? с таким подходом на новую тачку не накопите никогда ))) Посмотрит ваше видео какой нибудь крупный заказчик, и подумает ну его нахер )))
ua-cam.com/video/xO5ccgPmzzs/v-deo.html Автор. Видео. Надеюсь. Не. Обидеться. За с ссылку. Просто. Как. Раз. В тему
И НЕ ЛЕНЬ ПО КРЫШАМ ЛАЗИТЬ ДА МОЗГИ ЛЮДЯМ МОРОЧИТЬ???