¿COLOMBIA PUEDE SER LA CUARTA SELECCIÓN MAS GRANDE DE AMÉRICA? REACCION A BILLONARIO
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Espero que disfruten de este gran video y que se animen a suscribirse a mi canal para no perderse ninguno de nuestros contenidos. ¡Gracias por el apoyo crack!
🟢 Kick:
Streams todos los días a las 20hs: Kick.com/laagusneta
🔵 Twitter
Twitter: / lagusneta
🔥Instagram:
Instagram: / agusneta
Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
/ @laagusneta
El tercer puesto de Chile en un mundial fue en un torneo de solo 16 equipos... El 5to puesto de Colombia se dio en un mundial de 32 equipos. Para mi es el mismo mérito.
Y sumale que Chile fue local en ese mundial!! Tiene más mérito lo de Colombia.
Rivales de Colombia en 2014 : Grecia, Costa de Marfil, Japón, Uruguay, Brasil.
Rivales Chile en 1962: Italia, Suiza, Alemania, URSS, Brasil, Yugoslavia.
No hay comparación, los rivales de Chile fueron muy superiores.
Además, los títulos de Chile tienen mayor mérito, tanto en 2015 y 2016 todos los equipos participaron, y con sus planteles titulares. No así con la Copa de 2001 de Colombia.
@@lavidaseabrecamino3137 estás mezclando todo. Está claro que 2 copas América son mayor logro que una... Yo hablo de que venden ese tercer puesto del 62 como un gran logro, pero analizando detalladamente ese torneo es igual de meritorio al 5to puesto de Colombia en el mundial 2014
@@elleo8059 mi opinión es que los rivales que tuvo Chile en el 62 fueron más exigentes que los de Colombia en 2014, por ende, es una participación más meritoria. Pero entiendo tu punto.
Colombia con menos años en Conmebol ya le pelea a las que están desde que se creó, todo indica que acabará superandolas …
Por fin un tipo que entiende contextos simple con lo poco que colombia históricamente lleva ha hecho más que muchas.
Jajaajajjajajjjaa
😂😂😂😂jajajaja
@@Elizabeth-fd8ntJaja pero cuando Mexico arrancó a jugarse copas Americas hasta 1991 y llegó a la final de copa America en su primera participación y del 1991 al 2016 que fueron los años en los que participó Mexico llegó a 2 finales y ganó 3 terceros lugares ósea de 10 copas America que jugó en 5 de ellas se metió al podio, pero claro, como es Mexico no hay que tomar en cuenta ese factor del tiempo que llevan unos y otros compitiendo, solamente hay que decir que Mexico es malo sin analizar nada porque soy un sudamericano ardido si señor
@@kevinguzman8189 Mejor busquen que Televisa deje de manejar a su selección porque anda en un momento en el cual decir que es terrible se queda corto
Colombia es la selección que más ha evolucionado en Suramérica.... Antes del 87, era otra Bolivia. Sin embargo, cada vez se volvió más competitiva. Inevitablemente se pondrá arriba de Chile y Paraguay como la 4ta del continente.
Y cuál sería el clásico de Colombia, con que selección estan parejos en historia?
@@Hazardsmith449Colombia no tiene clasico bro
@@Hazardsmith449mmm en partidos por eliminatorias el clásico podría ser con Chile o Paraguay. Ya que tenemos ventaja con Perú, Ecuador etc.
@@StevenBlanco-zz6tk los partidos Paraguay-colombia siempre fueron clásico de la hermandad. En partidos oficiales estamos muy igualados. Paraguay vs argentina/Colombia son clásicos
@@StevenBlanco-zz6tk *Historial general:*
🇵🇪 17 victorias
🤝 22 empates
🇨🇴 21 victorias
Colombia en conmebol sólo tiene 3 hijos: Ecuador, Venezuela y Bolivia.
Colombia sólo le saca 4 victorias de ventaja a Perú ¿Por qué quieres hacer creer que le llevan demasiada ventaja?
Colombia le saca 5 victorias a Paraguay, y con Chile tienen desventaja de 4 victorias.
Colombia empezó en el futbol muchas décadas después que la mayoria de paises sudamericanos, hasta 1957 jugó su primer sudaméricano y aún asi esta cerca de paises como Chile, Paraguay y Perú, me parece muy meritorio..
Eso no es un mérito en todo caso todo lo contrario
😂😂😂😂😂😂
*TOP HISTÓRICO COPA DEL MUNDO:*
*01)* 🇺🇸🥉3er lugar (fuera de casa)
*02)* 🇨🇱🥉3er lugar (en casa)
*03)* 🇨🇴 4tos de final (logró 5to lugar)
*04)* 🇲🇽 4tos de final (logró 6to lugar)
*05)* 🇵🇪 4tos de final (logró 7mo lugar)
*06)* 🇵🇾 4tos de final (logró 8vo lugar)
*07)* 🇨🇷 4tos de final (logró 8vo lugar)
*08)* 🇪🇨 1 vez octavos de final
*09)* 🇭🇳 fase de grupos
*10)* 🇧🇴 fase de grupos
*11)* 🇨🇦 fase de grupos
*12)* 🇻🇪 0 clasificaciones
*TOP HISTÓRICO COPA AMÉRICA:*
*01)* 🇵🇾🏆🏆2 copas,🥈6 veces subcampeón, 🥉7 veces tercer lugar
*02)* 🇨🇱🏆🏆2 copas,🥈4 veces subcampeón, 🥉5 veces tercer lugar
*03)* 🇵🇪🏆🏆2 copas,🥈1 vez subcampeón,🥉8 veces tercer lugar
*04)* 🇨🇴🏆1 copa,🥈2 veces subcampeón,🥉5 veces tercer lugar
*05)* 🇧🇴🏆1 copa,🥈1 vez subcampeón
*06)* 🇲🇽🥈2 veces subcampeón,🥉3 veces tercer lugar
*07)* 🇭🇳🥉1 vez tercer lugar
*08)* 🇺🇲 2 semifinales en 1995 y 2016
*09)* 🇨🇦 1 semifinal en 2024
*10)* 🇻🇪 1 semifinal en 2011
*11)* 🇪🇨 1 semifinal en 1993
*TOP HISTÓRICO FÚTBOL JUEGOS OLÍMPICOS:*
*01)* 🇲🇽🥇1 oro, 🥉1 bronce
*02)* 🇵🇾🥈1 plata
*03)* 🇨🇱🥉1 bronce
*04)* 🇺🇲 logró un 4to lugar
*05)* 🇭🇳 logró un 4to lugar
*06)* 🇵🇪 logró un 5to lugar
*07)* 🇨🇦 logró un 6to lugar
*08)* 🇨🇴 logró un 7mo lugar
*09)* 🇨🇷 logró un 8vo lugar
*10)* 🇻🇪 logró un 12avo lugar
*11)* 🇪🇨 0 clasificaciones
*12)* 🇧🇴 0 clasificaciones
CONCLUSIÓN: Colombia está en un buen momento, pero históricamente aún le falta para pelear ese cuarto lugar de América
Concuerdo
Hay muchas más variables amigo. Cómo colombiano te digo que históricamente solamente Chile y Paraguay son más que Colombia. Perú aunque tenga una copa más no la considero más grande, ya que en todo lo demás Colombia es superior. Y pues las selecciones de arriba como México y usa no las considero ya que su nivel futbolístico no da.
Ahí faltó Cuba, que tiene unos cuartos de final en 1938, y yo pondría a México y Perú por encima de Colombia ya que ambos llegaron dos veces a cuartos de final y Colombia solo una vez
@@RemberS_22 😂😂😂😂 oye si sabes que esas veces que Perú llegó a Cuartos de final no habían octavos de final no? Es decir, Perú solamente llegó a octavos. Colombia si llegó a cuartos porque disputó 5 partidos. México en el 86 si llegó a cuartos, la primera vez no cuenta porque como te dije anteriormente no habían octavos de final. Así que edúcate primero antes de dar una opinión jajajaja.
@@StevenBlanco-zz6tk ósea que hay que hacer la lista como a ti te parezca o que? 🤣🤣🤣🤣🤣 cuartos son cuartos, así te guste 🤣🤣🤣🤣
Colombia con menos tiempo en la conmebol es más que Chile, Paraguay y Perú. Colombia aunque los títulos no nos acompañen siempre hemos tenidos buenos jugadores. SIEMPRE
Jssjjajsjs😂😂😂😂
No jodas, literalmente el top 5 jugadores de Chile humilla al top 5 de Colombia, lo único que tienen son jugadores con calidad, pero de momento ninguno lo suficientemente crack ni con una carrera lo suficientemente buena y larga como para compararse a jugadores como Arturo Vidal, Alexis o Elias Figueroa.
*FÚTBOL PREHISTORICO:*
🇦🇷 AFA fundada en 1893
🇨🇱 FCF fundada en 1895
🇺🇾 AUF fundada en 1900
🇵🇾 APF fundada en 1906
🇧🇷 CBF fundada en 1914
*FÚTBOL QUE INICIÓ TARDE:*
🇵🇪 FPF fundada en 1922
🇨🇴 FCF fundada en 1924
🇪🇨 FEF fundada en 1925
🇻🇪 FVF fundada en 1925
🇧🇴 FBF fundada en 1925
*Primer partido de cada selección joven:*
🇧🇴 Debutó en 1926
🇨🇴 Debutó en 1926
🇵🇪 Debutó en 1927
🇪🇨 Debutó en 1938
🇻🇪 Debutó en 1938
Tanto Perú y Colombia iniciaron tarde, la diferencia es que Perú logró ser bicampeón de América antes que Colombia, incluso antes que Chile y Paraguay. En cuanto a jugadores y goleadores concuerdo. Colombia y Perú sacaron más goleadores en las 10 grandes ligas que Chile y Paraguay.
Perú también empezó tarde y ganó 2 copas, incluso se la ganó a Colombia en la cara esa final . Mira que chile y Paraguay han jugado muchas más veces la copa américa que perucito
En el siglo 21 para mí son más que Uruguay, saludos desde Buenos Aires !
Como colombiano lo digo: sí. Colombia puede ser la cuarta más grande.
Ahora, decir que puede llegar a ser la cuarta más grande implica que ahora mismo no lo es. Para mí, la cuarta es Chile por su mezcla de historia, títulos, jugadores, actualidad y participaciones en mundiales. Colombia tiene indicadores similares en esos rubros, pero históricamente no somos mejores que muchos. Eso es porque en general, no nos tomamos este tipo de cosas con seriedad. El fútbol colombiano es una burla, las divisiones menores también y el modelo de clubes privatizado al máximo es absurdo. No somos mejores que Chile, Perú, Paraguay o México en ese sentido. Vean por ejemplo lo siguiente: de la plantilla que recién perdió contra Argentina, ni la mitad tienen un proceso de divisiones inferiores largo y en selección. Eso es apenas una de las tantas muestras que ejemplifica la poca seriedad y mediocridad en el deporte colombiano.
En resumen: ¿por talento, capacidades y equipo podemos llegar mucho más lejos? sí, sin ninguna duda. Pero, ¿por condiciones que brindamos y por como hacemos las cosas sí podemos llegar igual? No, para nada, lo normal sería que ni siquiera estemos cerca. Colombia siempre está al borde del papelón o de la hazaña precisamente por esto último.
Bueno a Perú y Paraguay los han superado lo malo del colombiano es que en las importantes siempre pierden(osea un ejemplo es que tiene todo a favor ante Perú pero perdieron contra ellos los partidos importantes donde perdieron un titulo y dos clasificaciones al mundial).
PERO POR ATUALIDADA COLOMBIA ES MEJOR QUE CHILE
@@cid5321 ¿Viste? Eso mismo es lo que falta. Y según mi opinión, falta porque no nos exponemos a las condiciones necesarias para rendir en esas situaciones. No jugamos finales seguido cuando por talento y potencial deberíamos hacerlo. No jugamos finales seguido porque no tenemos procesos serios. No tenemos procesos serios porque existe una corrupción inmensa, y así sucesivamente...
Lo mismo puede aplicar a la misma Perú incluso.
En mi opinión Colombia puede que se haya unido muy tarde al baile, pero si tenemos en cuenta únicamente los últimos 30-40 años ha sido la 4ta en cuanto a regularidad, si hoy pelea por ese título es porque de mantenerse la tendencia otros 20 se podría consolidar como tal.
hasta Chile tiene más copas América, fin
Perú y Paraguay tienen la misma cantidad
@@jeanpierrealvarado5171 también
Con el formato de 4 años dudo que tuvieran las 2
Chile no exporta la cantidad de buenos jugadores que Colombia fin
@@felo-Velez pero ganó más copas o no? lejos estoy de bancar a los chilenos pero Colombia no es 4to grande de nada
Como colombiano pienso que no hay una "4ta grande". Aunque es interesante, no vale la pena hacerlo. Cuando haya una 4ta selección que pelee constantemente a nivel mundial y que le saque ventaja a nivel continental (Copas América) a las demás, estaremos en presencia de una 4ta grande.
Sería en realidad la Cuarta Mejor
Colombia para ser la 4ta grande mínimo tendría que llegar a unas semifinales del mundial y ganar 1 o 2 copas Américas más... Lo digo siendo colombiano
MEXICO...AGUSNETA YA NO HABLA DE NOSOTROS....GRACIAS AGUS....LO SENTIMOS POR TUS VIEWS....
Colombia no tiene historia pero Esta lejos de chile, Paraguay y Perú desde el 2010, es la unica aparte de Brasil, Argentina y Uruguay que realmente le compite a los europeos, la historia no juega partidos 😂
Mientras no obtenga otra copa américa minimo, difícil.
Pero colombia lleva menos años en Conmebol que Chile y Perú....
Eso prueba que vamos creciendo poco a poco, pero vamos. ❤️
*FÚTBOL PREHISTORICO:*
🇦🇷 AFA fundada en 1893
🇨🇱 FCF fundada en 1895
🇺🇾 AUF fundada en 1900
🇵🇾 APF fundada en 1906
🇧🇷 CBF fundada en 1914
*FÚTBOL QUE INICIÓ TARDE:*
🇵🇪 FPF fundada en 1922
🇨🇴 FCF fundada en 1924
🇪🇨 FEF fundada en 1925
🇻🇪 FVF fundada en 1925
🇧🇴 FBF fundada en 1925
*Primer partido de cada selección joven:*
🇧🇴 Debutó en 1926
🇨🇴 Debutó en 1926
🇵🇪 Debutó en 1927
🇪🇨 Debutó en 1938
🇻🇪 Debutó en 1938
Tanto Perú y Colombia iniciaron tarde, la diferencia es que Perú logró ser bicampeón de América antes que Colombia, incluso antes que Chile y Paraguay.
@@OutsidersOfAmerica la liga peruana se fundó en 1912, la de Colombia en el 48, la primera aparición de Perú en una copa América fue en el 27, la de Colombia fue en el 45, sigue habiendo una ventaja de inicio.
como extra ya que siempre veo que la gente desmerita la copa América del 2001, en la primera copa de Perú (1939) ni Argentina ni Brasil participaron.
@@smolin562pero si los colombianos no quisieron meterse a participar desde su fundación ya es problema de los mismos colombianos
@@joseantonylopezcamani9979 porque la fundacion "real" de la federacion colombiana fue en el 36, lo anterior era la fundacion de la liga regional del atlantico, osea no era algo nacional.
por eso se afilio en ese año, porque antes no tenía ningún reconocimiento nacional.
aunque el "primer" partido (amistoso) de Colombia fue en el 26 no tuvo otro hasta el 38 ya ahí Perú había jugado 4 copas América, sigue habiendo mucha ventaja de inicio.
independientemente de los problemas, el futbol colombiano empezó mucho más tarde que el peruano.
@@smolin562no jugo contra brasil ni argentina(que no eran potencias mundiales hasta el momento)
Pero Perú si logró ganarle en la final a Uruguay que era campeón del mundo en ese momento.
Y como extra en la copa america que colombia gano la del 2001 no jugó argentina(que en ese momento si era potencia mundial y ya habia una historia detrás de ella)
Excelente video Agus✌️ saludos desde Chile 🇨🇱
Y eso que en conmbol solo chile tiene una final fifa, mirs que es complicado salir campeoj de cops america ybsalir a participar enntorneos internacionales. Colombia urugusy bolivia solonllegaron a semis en cobfederaciones pero chile llego a la final.
Pues Yo Soy Colombiano Y La Verdad Para Mí Solo Hay 3 Selecciones Grandes en América Brasil Argentina y Uruguay
Colombia llegó a la CONMEBOL hace muy poco, pero considero y siendo Colombiano, que Chile es el 4to mas grande del continente. En ésta final pensé que iba a meterse en disputa histórica con Chile, pero las locas esas no supieron jugar la final, hasta creo que se asustaron contra Argentina.
Cuándo llego a CONMEBOL, no lo sabía, dónde estaba?
😂😂las locas esas
Por qué creen que Colombia apenas empezó a jugar en 1980, colombia en el futbol se fundó en 1924, se unió a la conmebol y FIFA en 1936, 88 años lleva colombia jugando, sí, las otras selecciones empezaron desde 1890 y pico pero colombia no empezó en los 80's o 90's, en el 62 debutó por fin después de casi 30 años en un mundial... no empezó hace MUY POCO
No hay cuarta "grande" ya que grandes hay solo 3. No hay cuarta porque las otras 3 selecciones están demasiados escalones por encima de las otras.
exactamente, este es un debate que se inventaron los streamers para tener algo de que hablar
Estoy de acuerdo en que el título es erróneo, pero si tiene que haber debate sobre cuál sería la 4ta selección de América sin importar que tan grande sean las 3 anteriores.
@@StevenBlanco-zz6tk Todos estan en igualdad de condiciones debajo de esos 3, excepto ecuador, venezuela y las de centro america ( menos costa rica) que estan mas abajo aun
@@sergioriveros2271 no estoy de acuerdo, aunque las demás somos inferiores históricamente a las 3 grandes. Entre las demás hay unas que son mejores que otras, no nos puedes meter a todas las selecciones en la
Misma bolsa. Otras selecciones compiten más que otras.
@@StevenBlanco-zz6tk No todas, pero chile, mexico, colombia, paraguay, peru, costa rica y hasta Bolivia si quieres estan en la misma bolsa, las demas estan abajo
Cuantos partidos de 90 minutos le gano Chile a Argentina. Argentina lo tiene de nieto a Chile
historicamente es:
1. Brasil
2. Argentina
3. Uruguay
4. Chilla
5. Mechico
6. Paraguay
7. Conglombia
8. Bolivia
9. Ecuador
10. Venezuela
No olvidar a Carlos Reinoso de Chile también un jugadorazo...
A ese le pongo Carlos vaca
Para ello se tendría que tomar en cuenta titulos tanto a nivel selección mayor y otros de selección olímpica, sub 20 y sub 17, potencias como Argentina, Brasil y Uruguay cuentan con todo esto.
Chile y mexico son mas grandes que Colombia, pero de la historia no se vive en la actualidad somos la tercera mejor como mínimo y en un partido entre chile o México esos equipos no nos hacen ni un rasguño la última vez que chile jugó fútbol fue en 2017 y mexico solo es copa oro
Y por que no le ganaron a Chile en la última eliminatoria jajajajaja?
@@sebastianmiranda6923 ni siquiera perdímos y ustedes en esta década no le han podido ganar a Colombia por eliminatorias
México? 😂😂😂😂
@@sebastianmiranda6923estaban ustedes de local daaaahh,y Colombia ese día no jugó bien o sino paliza y baile
@@StevenBlanco-zz6tk si mechico
Pienso lo mismo que billo, Colombia aun con una copa menos tiene estadisticas igualadas con Paraguay superiores a Perú y ligeramente inferiores a las de Chile por lo cual al ganar una copa más si puede llegar a ser el 4to grande en especial que ahora si hace un buen mundial llegando a semis podrian aspirar a pasar a chile si ganan la copa américa en 2028
Algo que me parece importante mencionar también en un debate asi es a nivel clubes porque si bien se habla de selección también me parece necesario meter el aspecto de las ligas y los clubes para determinar la grandeza de un país, y ahi colombia es superior quee todos loa otros que participan en la discusión, quizás se discute con Paraguay, tenemos las mismas copas libertadores aunque nosotros con dos campeones y ellos solo con Olimpia,, de igual Colombia tiene participaciones destacadas y una sudamericana
Para mí la cuarta históricamente es Chile más que México por quedar 3 en un MUNDIAL y México no a pasado de cuartos
Soy colombiano y objetivo
En mundiales Chile ha sido mas que Colombia, tiene un 5to y 3er puesto mientras que Colombia 5to.
Chile tiene 2 copas Américas y Colombia 1.
Confederaciones Chile una final y Colombia 0.
Chile tienes mas participaciones en mundiales 9 y Colombia 6.
Chile no solo está por arriba de Colombia, sino también de Perú y Paraguay.
Se quedaron en el blanco y negro los chilenos , el dia a dia es de actualidad.
@@matusalen2011de que te sirve la actualidad si no ganas nada
@@Juancarlos-yz3uuen clasificaciones a mundiales tenemos las mismas 6 solo que las demas clasificaciones de chile 2 fueron por invitacion y una por organizar un mundial
@@jackrlinebarnes7779 Los primeros mundiales, era por invitación, ya que eran pocos los equipos, si el tuyo no fué era porque no existía, que era aún peor, ya que Chile al ir al primero fué uno de los fundadores, así que muchas selecciones fueron invitadas, como digo no es menor ya que las otras ni existían, en el mundial del50, Argentina se retiró de las clasificatorias por lo que Chile y bolivia que estaban en el grupo fueron a es mundial, en el 62 Chile fué sede y por lo tanto tenía el cupo asegurado como todo el que organizar y se lo dieron entre otras cosas porque había Sido regular en participaciones,así se lo merecía , además recuerda que en ese tiempo los campeones iban sin clasificar al otro mundial así que son muchos equipos que fueron sin tener que pasar por clasificaciones porque así eran las reglas en ese tiempo y porque se lo merecían.
@@Juancarlos-yz3uu ser invitado por la fifa a un mundial no te hace mejor selección aparte la fifa los invito casi que por lastima los invitaron por cosas extrafutbolisticas como por ejemplo deque chile es el 4 to país mas desarrollado de Sudamérica por cosas así no porqué sean buenos para el futbol chile hasta 2015 era una selección mediocre y sin títulos al menos colombia en 2001 había ganado su copa america bolivia fue invitada y no es mejor selección que colombia
1. Varsil
2. Argenfifa
3. Dinoguay
4.Chiled
5. Inexistenteguay
6. Cerru
7. Narcolombia
8. Bocalibia
9. Ecuakong
10. Hambrezuela
999. Mechico
Asi es el top de grandeza
jajaja cholombia ni a los mundiales va ecuakong SI
Colombia es más grande que Perú históricamente, y si quieres lo debatimos. Viste el video o no?
Chileno detected 😂
BANCO PERO PONELE PARAGUAY AMIGO
Sos un capo amigo JAKAJAKHSKSJ
La copa América Inicio en 1975, lo anterior a esto era un conjunto de amistosos
No me lo podes tomar enserio quedar campeón con 2 equipos jajajaja
Desde Colombia 🇨🇴, puedo decir que el jugador colombiano tiene buena técnica pero falta mentalidad esa misma que hemos estado ganando con técnicos Argentinos 🇦🇷. Cuando se la crean se puede antes no. La 4ta de América es Chile 🇨🇱 sin ninguna duda.
En política si militarmente y por la experiencia de casi 70 años de guerra interna de los militares si es más que chile y si hay guerra que dios quiera que nunca pase los destrozamls en el fútbol absolutamente no los chilenos en el historial son la 4 GRANDE soy colombiano
Colombia en el fútbol actual si está entre cuarta y en la historica por quinta o sexta.
Actual no es la cuarta, actual está de 2
@@Randy-yu9snactual no es ni la 7 menos va a ser la 2 ,ahí que ganar Algo por lo menos
Actualmente en Conmebol es la segunda
@@MaicolGz9 JAJAJAJA PORFAVOR REPITE LO QUE ACABAS DE DECIR QUE NO ME LO CREO, ACABAS DE DECIS QUE NO ES NI TOP 7????? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJ
@@Randy-yu9sn no es ni top 7,muchos partidos ganados contra san marino 0 titulos
Para allá va Colombia va arrancar ese triunfo con esfuerzo y tenacidad
Soy colombiano y no podemos decir que somos la cuarta selección de Sudamérica.
La verdad Colombia es una selección que no merece solo 1 copa América, le ha faltado esa pisca de suerte, de sobrellevar los partidos importantes, y aunque perdió la final contra Argentina, se nota que fue una selección que quiere salir de ello, ojalá en un futuro próximo esté en un podio que sea DIGNO de la selección que ha sido durante este siglo.
Solo hay 3 grandes de América... Podria ser la cuarta selección más importante de América o la cuarta mejor selección de América.. pero no hay cuarta selección más grande de América
Los torneos se dividen en 4 grupos, las semifinales se deciden entre 4 equipos, si puede haber un 4to, además de ser más interesante y más abierto a debate definir un cuarto porque los otros 3 ya se sabe, al ser siempre los mismos por lo que no hay mucha sorpresa ahí
@@JoseGarcia-mh2of Entonces la cuarta selección más importante de América o la cuarta mejor selección de América es Chile ... Tiene 2 Copas América (Bicampeón), el cual resalta la Copa América Centenario ya que esa copa tiene mucho peso y es muy importante, hizo podio al ser tercer puesto en el Mundial de 1962, fue subcampeón de la Copa Confederaciones 2017... Además compite en Sudamérica (cosa que México compite en concacaf.. una de las peores confederaciones)
México el único título importante que tiene de selección mayor es la Copa Confederaciones
@@casla5571 Y la cuarta fue una completa decepción en el 2024
@@JoseGarcia-mh2of Y la verdad que si
17:14 No hablemos de controversia att: Arg, Uru y Chile 😏😏😏
Solo 3 equipos jugaron esa copa.
En sí no es muy difícil ya que la vara no está muy alta que digamos.
Apenas 1 copa america donde NO participaron varios, incluyendo argentina.
Se puede considerar potencia.?
En la Conmebol solo hay 3 GRANDES.
Los demás estan en el mismo escalón.
Con Chile hay tole por la historia reciente pero México no está por arriba de Colombia NI DE VAINAS!! 20 copas oreo son menos que un tercer lugar de copa América
Soy sincero le falta mucho para competir el cuarto escalón con Paraguay y Chile
Por encima de Colombia en historia está Paraguay chile y Perú que cada uno tiene 2 copas América
Mmmm difiero con tu opinión parcero. Chile y Paraguay si son más grandes que Colombia históricamente, Perú no. Y si quiere lo debatimos.
@@StevenBlanco-zz6tk bueno tiene 2 copas América Colombia tiene 1 y la ganó porque no jugaron ni Brasil ni argentina
@@Huaca-vo6esprimero brasil si jugo la copa del 2001, ademas si desmeritamos copas america tambien podemos desmetritar muchas de argentina y uruguay donde brasil no participo ni siquiera con suplentes, incluyendo la primera copa de peru en la cual tampoco participo argentina.
@@Huaca-vo6es ok vamos a debatir entonces. Si, Perú tiene una copa más que la ganó por medio de un sorteo, pero bueno. Aquí van mis puntos del porqué Colombia tiene más ítems futbolísticos que Perú: COLOMBIA a ido a más mundiales que Perú, En enfrentamientos directos entre las dos selecciones Colombia tiene ventaja, es más Perú no le gana en lima a Colombia hace 42 años 😂😂. Históricamente Colombia a tenido mejores jugadores que Perú y seguimos exportando mucho más, Colombia tiene más victorias en mundiales que Perú, el futbol colombiano tiene 3 libertadores, y sudamericanas. Colombia a estado más arriba que Perú en el ranking FIFA. Colombia tuvo al goleador del mundial 2014 algo que Perú nunca hará. En conclusión, Colombia como dije anteriormente es SUPERIOR a Perú en todo lo demás, ósea tiene ítems a favor en contra de Perú. Por último, ya que según tú el tener una copa más te hace superior. Es Inglaterra más que países bajos históricamente?? Inglaterra tiene un mundial que ganó hace 85 años creo, países bajos todavía no gana el mundial pero históricamente siempre COMPITE y a jugado 3 finales de mundiales. Ahí está tu respuesta, Colombia sería como países bajos es una selección que siempre compite, Perú no. Amigo, cuando opines de futbol hazlo con objetividad y quítate la camiseta. Necesitas argumentos válidos.
@@StevenBlanco-zz6tk es muy cencillo mi amigo ganar una copa del mundo es el premio más grande que puede tener una selección no importa cuánto la ganó si vemos Uruguay ganó sus copas hace muchísimo tiempo pero eso no lo hace que sea campeón del mundo en 2 ocasiones después de esa copa para la Conmebol sigue la copa América es el certamen más importante del continente es la mejor y más sensata razón para adecuar en donde está ubicada cada selección tus argumentos se destruyen cuando en tu vitrina existe una sola copa América mientras Perú chile y Paraguay tienen 2 ese argumento es suficiente para no poner por encima de esos 3 países y sobre la copa libertadores ese es otra historia ya que se refiere a equipos y no a selecciónes
Siempre me tocó escuchar que nos cargaran con que nos sumamos estrellas de más, pero los argentinos además de sumarse logros restan los de los demás, en la comparación Uruguay Argentina, con Uruguay no tomaban en cuenta los dos olímpicos que ganó del 24 y el 28 para decir que eran superiores, pero hoy los ves contando la finalísima como un logro importante (un campeonato de dos equipos y un único partido) cuando tenían solo dos mundiales se sentían superior a Italia por tener a Messi y Maradona, es decir le restaban los dos mundiales que tenía Italia y se sumaban ellos dos por tener esos jugadores, y hoy qué tienen tres mundiales según ellos no hay discusión para decir que son mejores que Italia con un mundial menos, la hipocresía de los Argentinos es tremenda, nos tachan de inventarnos mundiales y sumarnos estrellas, pero ellos ademas de hacer lo mismo (comparar a Messi y maradona con los mundiales de italia) restan los de los demas (los 2 de Uruguay y los 2 de italia) 🤡🤡🤡
Uruguayos ustedes solo se hacen notar comparándose con nosotros, hace mas de medio siglo están borrados de los mundiales y esta copa américa se pasaron de principio a fin comparándose con nosotros y ya estaban levantando la copa contra Argentina en la final sin pensar que esto es futbol y que Argentina podría no haber llegado a la final y, bueno... lo que ya todos conocemos terminaron jugando por el tercer puesto SUFRIENDO.
@@002jm no tiene nada ver tu respuesta a lo q yo comenté, pero nada eh, es como decir "me gusta el chocolate" y viene un tipo a hablarte de helados, pero bueno. Ese es el nivel intelectual q les dejo la izquierda, q más se les puede pedir, si me enojo quedó como un nabo, saludos compañero
Y que esperas? Así son las selecciónes chicas
La cuarta sin duda será el que gane una copa del mundo 🫣
Y de todos el que actualmente esta mas cerca de ganar un mundial es colombia y es un facto quieran o no
@@jackrlinebarnes7779 naaa colombia es pecho frío
Colombia no es ni la quinta seleccion
Pues históricamente no pero en la actualidad somos la 3 de sudamerica pero si hablamos históricamente somos la 5 selección después argentina Brasil Uruguay y chile
...no viste el video?
@@rafaelricardo1032 Mexico y Peru son mas que Colombia históricamente
@@fabianmunoz3719 cuestione el título con esa pregunta tan ridicula
@@davidsuberviola8320jaja vives del pasado mi bro por qué en presente Colombia tiene de hijo a México y con los peruanos en enfrentamientos directos los colombianos han tenido más victorias igual eso se demuestran con hechos y por el momento México y Pero no han demostrado ser superiores
Si colombia ganaba la copa América sería la quinta después de chile, mexicanos ni me hablen que nada más James es más que todo México.
Jajaja e una broma verdad? James no es ni más que chicharito déjate de joder colombiano
@@emilanogracia8998 Que va a ser Chicharito más que el goleador de un mundial jugador con más asistencias en una sola copa américa campeón de champions 2 veces, líder de asistencias en Portugal y Francia cuando jugó allá uno de los jugadores favoritos de Ancelotti 3 asistencias en el mundial de Rusia una de las mejores participaciones individuales de la historia del mundial campeón de europaleague con el porto más de 300 goles generados siendo mediocampista y titular indiscutible del Bayern en sus primeros años además de ser uno de los ídolos del Banfield aún que haya jugado allá como a los 19
@@user-pw2uv6jm3b ganador de 2 champions? Típico niño que saca de contexto todo, james era banca en esas finales, chicharito es el 2 máximo goleador de la Premier League solo por detrás de kun agüero, gana 4 primiers y 1 mundial de clubes Y también resaltar que fue el mejor jugador de la champions de la temporada 2010/2011 y también siendo goleador, la Perdió ante la mejor Barcelona de la historia James está sobrevaloradoy lo inflantando solo por Colombiano
Muy buen video agus ❤❤❤ para cuando un video con billo 😮
Respondeme xf❤
No lo sé, yo digo que no, si hubiera ganado esta copa américa que paso estoy seguro que superaría hasta el mismo chile, lastimosamente no fue así y para decir que somos cuarta potencia mínimo deberíamos haber igualado en copas a perú, chile y paraguay
Solo chile y Paraguay son más grandes que Colombia históricamente, Perú no.
@@StevenBlanco-zz6tk tienes los mismos titulos q bolivia😂😂😂😂
Pintan a elias figueroa como alguien importante por favor Colombia tuvo al capital del inter de Milán durante de 10 años
Para mí también es chile la cuarta grande
Jajaja? Es un Chiste?
No seas ardido, 2 copas américas, muchos más y mejores jugadores históricos que colombia y mexico, 9 participaciones en mundiales, un tercer lugar y podio en todas las competiciones mayores de futbol 😙@@Angel.Sponky
Por dios chile no tiene más títulos internacionales que México fuera de su confederación@@javarmann5317
@@Angel.Sponkybicampeon de america, 3ro del mundo.
La respuesta es NO siguiente pregunta.
Colombia no es mas grande que chile a dia de hoy pero si es mas grande que MECHICO
Si no nos hubieran robado en la final, hoy fuéramos la cuarta selección más importante de América
Hey tampoco se hagan, a México les robaron la final en su casa 😑, pero bn aún así ya tendrían 2 para competir
9:06 O tener un arquero que paraba balones haciendo el escorpión y salia a jugar a la cancha
Arriba DAvo y los muchachos de Sudamerica. Vos Agusneta tenes que comer mucho pasto todavia.
Lo de colombia solo es moda, hasta Perú y Chile tienen una copa américa más que los parceros 😋
Chile si es más grande históricamente que nosotros, Perú no!
@@StevenBlanco-zz6tk cuántas copas américas tiene colombia 1, Perú tiene 2
Cómo que no viste el vídeo
@@DanitaGenovevay con todo y eso no hizo nada en la fase de grupos
@@DanitaGenoveva Colombia es mucho más que chile, Paraguay y Perú, no me vengas con tu historia si en la actualidad son un chiste para colombia 😂
Por juego Colombia es la tercera hace rato.
La cuarta selección más importante de América o la cuarta mejor selección de América es Chile ... Tiene 2 Copas América (Bicampeón), el cual resalta la Copa América Centenario ya que esa copa tiene mucho peso y es muy importante, hizo podio al ser tercer puesto en el Mundial de 1962, fue subcampeón de la Copa Confederaciones 2017... Además compite en Sudamérica (cosa que México compite en concacaf.. una de las peores confederaciones)
México el único título importante que tiene de selección mayor es la Copa Confederaciones
La copa centenario es una copa conmemorativa, es mas pequeña que la copa original, no es que te potencia como seleccion. Paraguay tanto como Peru tienen dos copas Americas , pero hay que ver las veces que fueron al mundial y las veces que no fueron al mundial Chile, Paraguay y Peru. En todo caso los paraguayos terminan en mejor podio en las copas americas. Si vamos a presente, y Colombia tranquilamente esta hoy por hoy en el segundo puesto en America, por arriba de Brasil y Uruguay tranquilamente.
@@nicosteel338 Todo bien pero todos queríamos ganar esa Copa aunque sea solo conmemorativa ... Además que participo más selecciones como fue el caso de esta Copa América 2024 y en cuanto a cuántas veces se fue al mundial de esas que nombraste fue Chile con 9 veces
@@casla5571 Todo más que bien que la quieran ganar, pero es conmemorativa. No tiene más peso que la original pero vale como una copa america. Mejor estadistica en Copa America tienen los paraguayos que los chilenos. En cuanto a presente, chile no viene nada bien y Colombia no solamente esta en muy alto nivel sino que esta mejor ranking en FIFA
@@nicosteel338 Colombia tiene 1 sola Copa América.. y Paraguay viene mal ... Estás comentando cualquier cosa 🤣
@@casla5571 Y con ese criterio de que viene mal los paraguayos, Chile esta hundido hace rato. Colombia tiene una Copa America y mucho mejor presente que Chile. Si tiene una copa america y una copa conmemorativa, pero hace rato que se fue al fondo del mar y no hace pie ni a palos.
Si hablan de actualidad Colombia es la segunda, si van a contar los titulos de hace un siglo cuando el futbol era amateur con mundiales y copas america de 3 o 4 equipos, arbitros señalados a dedo desde la tribuna, gente invadiendo canchas para acabar partidos cuando su equipo iba ganando y con jugadores llegando del burdel a la cancha somos la 6
Si Colombia hubiera ganado la copa américa, más una buena actuación en el mundial del 2026 quedar 3ro o llegando a la final si o si es la 4 más grande
Tiene que ganar otra copa america por lo menos y se mete a pelear
pienso que chile después de ganar las dos copas América se puso delante de Colombia lo mismo Paraguay si hablamos de titulus pero Colombia va en buen camino si sigue jugando así y actualmente esta mejor
INSISTO: LOS AUDIOS DE LA FINAL DE LA COPA AMÉRICA ENTRE COLOMBIA Y ARGENTINA PARA CUANDO?
EN SERIO NO LOS VAN A MOSTRAR?
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Nos roban siempre qué asemos
En historia no, en actualidad y nivel si.
Actualmente Colombia es la segunda MEJOR selección de AMERICA
Eso ? Cuando colombia tenga méritos que haiga ganado algo aproximaciones no vale
En Selecciones? Para nada. Chile lo sigue siendo cuarto, luchando ese puesto con Paraguay. Si hubiese no sirve, hay que ganarlo.
Eso de elias Figueroa se habla hace algunas años. Antes nunca se lo nombro..no salió del continente y jugadores como ese argentina uruguay y Brasil sacó a patadas .Chile nunca ganó nada.ni lo va a ganar
No salió del continente por qué el fútbol sudamericano tenía más nivel que el europeo por algo pele y otros grandes jugadores también se quedaron acá el único jugador que podría ser del nivel de Figueroa es passarela ni Uruguay ni brasil sacaron un jugador asi por algo brasil le ofreció la nacionalidad brasileña y de Figueroa siempre se ha hablado sobretodo en Brazil que tu no lo hayas escuchado es problema tuyo
Personalmente creo que hay 3 grandes y varios comparten el 4 puesto no hay uno, BRASIL , ARGENTINA , URUGUAY en ese orden y entre Chile , Paraguay y Mexico esta la cuarta.
chile tiene dos copas america y tercer puesto mundial 1962. despues aparece peru por la generacion del 70 y parte de los 80s
Las copas no pisan la cancha 🗿
Agusneta una pregunta, si Paraguay por cosas de la vida gana el oro en las olimpiadas,queda como cuarta mas ganadora de Sudamérica?
Para mim a quarta grande é o Paraguai 🇵🇾
Colombia está por encima de toda sus américa menos encima de argentina brasil puras derrotas colombia hoy en día es una gran selección pero la argentina es el rey de américa
Colombia puede ganar el mundial 2026? Leo respuestas
Total que a Colombia solo le falta una copa américa más y quedar en un mundial en la final o semis
Bueno por ahí podría recién empatar a Chile, aunque seguiría Chile un poco más arriba por su historia, por finales de copas americas, participaciones, final de confederaciones ,por calidad de jugadores..
Agus por q no pusiste a Paraguay en el titulo del vídeo??? Se q no vendemos como Chile y México pero hay q saber respetar la historia
Cuál cuarta es tercera, pero si se sostiene en el tiempo ahí como está en el ranking ganando cosas por ahí de paso ...pero sin ganar nada está de tercera mucho más si por ahí gana en el mundial o algunas copas.
La 3 de que ? De las últimas me imagino jjajajjaaja
Para ser grande hay que ser campeón mundial.
Si no hay mal arbitraje y jugamos con el mismo empeño que se juega esta Copa América y de llegar a la final…tienen que salir con todo a ganar el Mundial y ahí estaríamos diciendo que seríamos la cuarta mejor selección de América. Primero tendríamos que ganar. Falta mucho y falta que verse.
Ganar la Copa Mundial cementaria un puesto entre los grandes pero para llegar allí no podemos contentarnos con solo una. Eso es lo que hace las selecciones cómo Uruguay y Brasil tan grandes. Argentina me ha desilusionado un poco desde que hay tanta parcialidad hacia ella pero que son grandes lo son.
Uruguay?😂😂😂 usted se quedo en el 50
Este virgo tiene menos futbol que el Vaticano, pero lo ayudare xon mi comentario
Más bien...la quinta más pequeña
8:07 como que gano solo dos mundiales?! 😂 jajaja! Te golpeaste la cabeza?! 😂 jajaja
respuesta corta: no.
hola agus saludame porfa
Yo como Argentino quiero que la 4ta tiene que tener un mundial lo de las copas América son para los chicos!😂 Jajaja! 1:34
Bueno, es un tema medio inútil... pero Colombia tiene un estilo propio a mucho tiempo y gusta... después, el resto es problema de los que no son Brasil, Argentina y Uruguay.
Si es la cuarta..solo hay tres grandes el cuarto es uno más del montón
Como colombiano pienso que Colombia es la cuarta selección (tal vez la tercera) con más POTENCIAL de América, si bien no la cuarta en cuanto a títulos. Tenemos los jugadores y el talento, pero nos falta la mentalidad necesaria que sí tienen selecciones con menos habilidad, como lo pueden ser Ecuador o Paraguay.
Amigo de que hablas? 😂😂😂😂😂 Ecuador mentalidad? Jajajajajajaja. Ellos ni siquiera han jugado la final de una copa América en su historia, porque dijiste esa burrada? 😂
@@StevenBlanco-zz6tk Hablo con respecto a lo que mostraron en la copa América. Ecuador fue el único equipo que realmente se mostró superior a Argentina.
@@kakalammaka7074 no estoy de acuerdo, Colombia solamente perdió en tiempo extra. En los 90 todo fue parejo. Históricamente y por actualidad Colombia es muy superior a Ecuador amigo. No hay debate alguno ahí.
@@StevenBlanco-zz6tk No estoy diciendo que Ecuador sea superior, solo que la mentalidad con la que enfrentó a Argentina fue superior. En la final, Colombia apenas piso una o dos veces el área chica. Ecuador, en cambio, marcó un gol y hasta ocasionó un penal mientras iba perdiendo.
👍
los títulos pesan colombia no tiene si no sueños para mi es la 5 lo digo como colombiano chile le gano argentina 2 veces así que no pasa nada con Colombia de acuerdo contigo chile mano Colombia es bueno para bailar y cantar por historia estaríamos por debajo de Paraguay y Perú 2 veces mas campeones que no sotros las cosas como son
tenemos todo para ser la cuarta seleccion de america , lastimosamente no nos acompañan los titulos . Creo que chile o paraguay aun estan por encima por nosotros. mexico jamas !!!
Soy argentino y digo lo siguiente: Chile tiene un tercer puesto en un mundial, lo siento, pero ni México ni nadie puede contra eso. Ni hablar de ganar dos copas América consecutivas a Argentina con el mejor jugador de la historia en cancha. Cierren ese debate y comiencen a buscar la quinta. Otro detalle: Si bien las invitaciones no cuentan para nada, jugar un mundial por haberlo organizado definitivamente sí que suma puntos.
para mi igual como mexicano chile si es mas que nosotros pero se me hace tonto comparar el tercer lugar porque usa tambien lo tiene.
@@AntihambrientinosNorteamericaUSA solo ganó un partido en ese mundial
@@user-pw2uv6jm3b si pero el de chile no habian cuartos, es como en el munidal del 50 brasil juga 6 partidos y uruguay 4
el debate de la 4ta de america es un debate sumamente forzado, que, no existe la 4ta de america, el orden es brasil, / argentina, /uruguay/
Abajo de eso hay un lote de Chile, Mexico, Colombia, Paraguay, Peru, bolivia y costa rica pueden entrar en ese lote, y abajo hay otro lote con todo el resto,
Mientras México Colombia Paraguay no lleguen a un 3er puesto en un mundial está claro que Chile es el 4to mejor.
@@Juancarlos-yz3uu El 3r puesto de Chile lo hizo como localigual que Core en 2002, nada del otro mundo, es mas, como eran los mundiales en esa epoca era para que lo hubieran ganado.
Hasta el 2015 no tenian ni una sola copa y eran normal verlos coleros en las eliminatorias, sudamericanos, llevan ya 2 mundiales seguidos sin ir, entonces estan al mismo nivel
@@sergioriveros2271 Chile en el mundial del 62' tenía un gran equipo y le ganó a potencias de esa época unión soviética , Yugoslavia, Italia, suiza, y Corea no fue 3ro tampoco fué 4to
@@Juancarlos-yz3uu Y lo hubieran podido ganar siendo locales como la mayoria, no lo hicieron, USA tambien tiene un 3er puesto en 1930 y todos dicen que los yankees no juegan futbol.
@@sergioriveros2271 Cuando Chile fué 5to y 3ero en mundiales ni Paraguay, Colombia, México, existían en el fútbol, además Chile fué 9eno dos veces , 10mo también, osea siempre estuvo de reguales a buenas posiciones y en ese tiempo 30'-60' ya había jugado finales de copas Américas, sudamericanos en ese tiempo, osea no fue suerte, además ni Suiza, EEUU, México, Corea, Japón, España, sudáfrica , Rusia, Qatar que han organizado mundiales han sido 3eros en su casa como lo fue Chile, además el equipo en ese mundial dió un salto en lo profesional de la mano de Fernando Riera un gran técnico que actualizó el fútbol de la selección.
y tu selección que hacia en ese tiempo..?
Colombia no solo llegó a la final, barrio con Argentina, Argentina parecia Bolivia frente a Brasil. Pero le robaron el partido y a Chile, a Ecuador y un largo etc para regalarle la copa a Argentina.
Como chileno hay que admitir que no no existe una cuarta grande, pero la mas grande fuera de los tres gigantes es Chile, más que todo por el rendimiento en mundiales saca la diferencia
(soy 🇦🇷)México es la 4ta agus, de 1994 en adelante México fue a todos los mundiales pasando la fase de grupo (menos en 2022) Colombia ni a mundiales va, además México tiene copas oro y confederaciones (colombia perdio con Canadá una final)
No cabe duda, que me lloren pero México es la 4ta
No sos Argentino. mexico va a mundiales por ser de concacaf. Todo Sudamerica es mas grande que mexico.
Banco, Mexico es la 4 de américa. No es por defender a ese pais de mrd😂😂 pero debemos ser coherentes.
@@maicol007-pr6my si
1 coferes- 1 juegos olímpicos y bn dominar nuestra zona... o bn eso era
Y también apesar de que "supuestame" la concacaf no puede ganar cosas de comebol ni comebol cosas de concacaf
Por algo hemos llegado a 2 finales en tan poco tiempos ósea Como vas a dejar que el invitado haga mejores participaciones que los mismo locales ×_×, y bn igual no robaron una final pero bn es paso ya tiene desde 2001 y también tenemos mejor historial con chile.
@@Sika-q2yno or que si hubiera estado en conmebol jamas hubiera podido mec hi c0 ir a confederaciones ni juegos olimpicos.
@@Sika-q2yno. Si mexico estuviera en conmebol jamas hubiera podido ir a confederaciones ni a olimpicos.