Que video sensacional, parabéns. Estou bem feliz em conhecer o canal e depois de acompanhar esses vídeos, irei ver os outros já publicados - e com certeza os que estão por vir rs. Particularmente eu fiquei muito feliz com o lançamento da série e gostei muito dela, porém depois de ver as críticas e assistir vídeos resumos dos livros, fiquei com um pé atras, e confesso que triste por ter gostado porque queria ver mais logo kkk. Mas enfim, depois dos seus vídeos estou com outros olhos e animado pra assistir a 2 temporada, e posteriores. Enfim, parabéns novamente, foi muito coeso e pé no chão.
@ProjetoTolkien parabéns pelas suas análises. Sua primeira crítica sobre a frase que Finrod cochichou para Galadriel pra mim saiu mais da boca Sauron, na cena ele estava dentro da mente da Galadriel tentando convence-lá de juntar-se a ele. Minha esperança é que no decorrer da série seja revelado o que realmente Finrod falou de verdade.🙌🏼
Ainda bem que vc enfatizou esta questão de que eles não podem usar o Silmarillion pra embasar a série, pois eu tenho certeza que muita gente critica pq não sabe disso e acha que tá faltando falarem da Primeira Era.
Vou deixar minha opinião aqui sobre a série como adaptação. Adianto, para quem venha a ler, que será um comentário longo (muito longo) e conterá alguns spoilers da segunda temporada que saíram em vídeos promocionais. E, por favor, não levem esse comentário como um ataque de ódio contra a série pq não é. Algumas frases podem soar mais "pesadas" ou "grosseiras" do que eu realmente pretendia, eu escrevo como se eu estivesse falando, e o tom de algo muda tudo. Essa é apenas minha opinião sobre o que e porque não fiquei tão animada na 1ª e estou menos animado que a maioria para essa 2ª. Recentemente tento enxergar a série como "O Hobbit", no sentido de que quando assisti à trilogia ainda não havia lido o livro, e eu gostei MUITO da história e não entendia as críticas em cima dela, até que eu li o livro. E então todas as críticas passaram a fazer muito sentido. Mas mesmo assim eu continuo Amando os filmes de Bilbor, Thorin e Gandalf, e isso se dá ao simples fato de que eu os assisti antes de conhecer a história do livro. Pois bem, na minha visão, a série tem como público alvo aqueles que assistiram aos filmes do PJ, mas não têm conhecimento sobre a história dos livros. Os leitores também são alvos da série, mas estão mais como secundários do que o foco principal. Os leitores são mais agraciados com referências e noções sobre acontecimentos passados do que com a adaptação fiel dos eventos principais. E tá aí uma das coisas que eu não gosto da série, ela pega coisas que aconteceram no livro em tal momento e as coloca após ter mudado a execução de todo o acontecimento que o envolvia. Não acho que a série seja um desrespeito a Tolkien, que deturpe seus escritos e tudo mais o que dizem os haters. Mas acho que é bem evidente que faz parte do plano dos showrruners criarem uma "nova versão" dos acontecimentos da 2ª Era que Tolkien escreveu. Não estou falando que a série não pode criar para preencher lacunas ou desenvolver histórias de personagens que não tiveram suas histórias aprofundadas ou sequer existiam, não é isso. Até porque eu adoro o núcleo do Arondir e os homens do Sul. Gosto mt a história do Adar (que inclusive é o meu favorito). O background de Isildur é interessante também. Então não é sobre essas coisas que vou criticar a série, até pq a tão famosa "essência de Tolkien" continua presente em quase todas essas histórias novas. Minha crítica fica no critério da adaptação da "linha principal" e eventos da segunda era que são alterados, e "justificados" exatamente por essas novas histórias. Tolkien escreveu "pouco" sobre a segunda era, mas se tem uma coisa que os leitores amam é justamente esse pouco que Tolkien escreveu, em especial a trama da Forja, Annatar, Eregion (queda) e Numenor. Entretanto, até o momento a série não executou nada como Tolkien descreveu sobre a trama principal, mas sim alterou (e em minha opinião, alterará) tudo até o momento. E é inegável que essas mudanças vão afastar e incomodar os leitores, justamente pelo fato de que a série tinha MUITA liberdade pra fazer, então porque motivo executar o pouco história que está escrito, de forma diferente? Se já há "escassez" de detalhes por parte do autor [e você ja está inovando, mudar o pouco que ele escreveu faz a história parecer a famosa "fanfic". Não havia necessidade alguma de se alterar esses eventos. "Ah, mas você está criticando essas mudanças da série, mas não reclama das mudanças do filme". Os filmes têm um campo MUITO maior de exploração de material do que a série, existem mudanças, mas a maior parte da linha principal é executada sem grandes alterações da forma como Tolkien escreveu. Existem alterações na linha principal? Sim. Mas em menor número do q o q se mantém "fiel", e o fato de um material grande ajuda a "mascarar" isso. Já na série que tem uma "linha principal" bem menor e pouco descrita, as mudanças feiras diretamente nessas poucas linhas acabam tendo um impacto muito maior na adaptação para quem leu os livros. E é bom colocar em pauta que a série tem muito mais tempo para desenvolver as tramas do que os filmes, então é mais comum que você espere mudanças em uma produção com um tempo "curto" e um vasto material, do que em uma produção com um tempo maior e com pouco material escrito.
Mas enfim, vamos aos pontos principais que me desagradaram e/ou só serviram para justificar uma eventual alteração dos escritos, que me fizeram pensar que a série tem sim como intenção retratar os eventos de forma diversa. (Não vou falar sobre linha do tempo, pq seria impossível fazer uma série interessante sobre a segunda era sem comprimir as linhas temporais) 1- Árvore e Doença. Elfos e o Mitrhil. A lenda é bacana, se utiliza de elementos do livro como os negócios que os elfos faziam com os anaos e também o fato deles descobrirem o mithril, mas toda essa história criada só serve para dar sentido/justificar a alteração da ordem da forja futuramente para que os 3 aneis viessem primeiro. E já foi confirmado pelos próprios produtores que a historia se tornará apócrifa, reforçando novamente a ideia de que a inovação é apenas para justificar uma alteração futura. Aliás a mudança da ordem da forja também servirá como justificativa para toda uma sub-trama dos elfos e os 3 aneis dele como já foi mostrado em vídeos promocionais, onde os elfos já sabem antes mesmo do Um Anel ser feito, que a forja dos aneis é plano de Sauron, uma mudança grande. O pior é que toda essa trama que eles planjeram poderia ser feita da mesma maneira com os 3 aneis sendo forjados por último. 2- Morte de Sauron e Adar Esses aqui são invenções da série que eu gostei muito, são interessantes, bem executadas, mas também são feitas com um intuito de justificar alterações futuras. Charlie Vickers (Sauron) em entrevista pra segunda temporada disse que o personagem ainda não está totalmente "forte", não é o Sauron poderoso ainda, que não tem exército. Bem, o motivo é óbvio, Adar lidera os orcs. Então o que você imagina? Ora, Sauron termina a 1ª temporada voltando para Mordor (que não foi criada por ele, mas ok), nos primeiros episódios veremos Sauron descendo a porrada no Adar, recuperando o controle dos Orcs e futuramente liderando eles para Eregion, certo? *SPOILER* Na verdade o que temos é Halbrand manipulando Adar a atacar Eregion com a justificativa de que Sauron está lá para que ele possa mata-lo de uma vez por todas. É mais uma grande diferença do livro pra série. E mais uma vez a inovação (que é excelente, serve apenas para justificar uma alteração na adaptação dos escritos). 3- Protagonismo de Galadriel. Calma, calma, calma... eu não quero dizer que Galadriel não poderia ser uma das protagonistas da série. Apenas acho que a FORMA como é feito não é boa. A 2ª Era não é uma época onde Galadriel tinha tanto protagonismo, na verdade ninguém além de Sauron era de fato o protagonista. Você tem alguns personagens com picos de destaques, Celebrimbor, a própria Galadriel, Gil-Galad, Anãos, Núcleo de Numenor, etc. Sendo assim, acho que o demasiado destaque de Galadriel na 1ª temporada acaba atrapalhando o desenvolvimento de outros personagens e povos. Mal vimos Celebrimbor na Season 1, ele só vem ter algum destaque de fato no último episódio. Mas ainda assim não é o suficiente pro telespectador conhecer e desenvolver algum vínculo com o nosso Vovô. Nossa loira poderia ter tido menos destaque nessa primeira temporada, ela deveria ir crescendo ao longo dos episódios, tendo seu ápice de foco em Eregion com a desconfiança dela com Annatar (assim como nos livros) e poderia desenvolver um papel grande na batalha de Eregion e Eriador (que Tolkien não fala quase nada), mas pra isso Halbrand não poderia ser Sauron, que é justamente o próximo ponto. 4- A Trama de Halbrand e Galadriel Para mim, a pior decisão da série é a trama entre Galadriel e Halbrand, mais especificamente o fato de Halbrand ser Sauron. Essa é a trama responsável por sustentar todas as mudanças que acontecem e acontecerão na série em relação aos livros. Explico. -> Toda a trama dos dois serve para justificar o fato de Sauron ter Galadriel como sua principal rival. Mas em contrapartida gera algumas inconsistências como o fato de Galadriel SABER que SAURON esteve em Eregion e que ele já estava enganando a todos ali, inclusive ela. Galadriel busca Sauron desde o começo da temporada, e no final ela sabe que ele estava em eregion e que planeja anéis, então por que diabos ela não conta para o maior ferreiro elfico (que ela já sabia que estava sendo influenciado por Sauron) que Halbrand era Sauron? Não faz sentido ela não contar para ele. *SPOILER* -> De acordo com o material disponível da 2ª temporada. Fica óbvio que eles fizeram galadriel nao contar pq Sauron voltará para eregion como Halbrand, e então se transformará em Annatar na sua presença. Se Galadriel contasse que Halbrand é Sauron, as portas de Eregion se quer seriam abertas para ele, e aí nao teríamos Annatar (que podia ter sido feito assim como nos livros, sem toda essa história por trás). Então ela contará apenas em Lindon que Sauron esteve em eregion e que tinha um plano com os aneis. E aí teremos toda a sub-trama em usar os aneis para salvar os elfos ou não usar por ter tido dedo de Sauron no meio. Toda essa mudança em relação aos livros sendo respaldada pelo simples fato de Halbrand ser Sauron e Galadriel ter descoberto sua identidade. Fora que essa mudança da ordem dos aneis, além de ser desnecessária é MUITO mal executada. É muito acelerado, você tem desenvolveu nenhum apego aos personagens pq gastou mais tempo explicando outros núcleos inovadores do que o principal. Celebrimbor parece muito ingênuo, e não parece nem de longe o maior ferreiro daqueles tempos.
Depois de tudo isso, é inegável que os Showrunners desde o início já tinham a clara intenção de realizar a trama principal de forma diferente dos livros. As inovações e novas histórias (onde a grande maioria são muito boas) que eles criaram não foram somente para suprir as lacunas que o livro deixou e complementar a história original. É evidente que as mudanças que eles fizeram foi com a intenção de justificar a execução diferente dos eventos como a Forja dos Aneis e o saque de Eregion. Em resumo a série não faz com que suas mudanças se encaixem na história contada por Tolkien. Eles fazem com a história se encaixem nas mudanças. Nenhum dos eventos da linha principal foram executados da forma que Tolkien escreveu. Todas as alterações carregam em si a essência dos livros de Tolkien, é fato. Mas também é fato de que eles não planjevam adaptar a execução de Tolkien para as telas. E por consequência, quando você altera as pequenas coisas que o autor descreveu sobre aquela Era, temos uma história que mais afasta do que atrai os leitores. E mais se assemelha a uma "fanfic" do que a uma adaptação dos livros. E repito, todas essas inovações que a série se propõe a fazer: Adar, Arondir, Protagonismo de Galadriel, Desvanecimento dos Elfos, a sub-trama dos elfos com o uso dos aneis. Todas essas poderiam ser feitas com a lore principal sem mudanças tão drásticas. Isso com certeza afastaria bem menos os leitores e diminuiria boa parte das críticas que a série tem. Reassisti a série recentemente com minha irmã. Ela não tem conhecimento algum dos livros, somente dos filmes. Ela gostou da série, as únicas críticas são de que alguns episódios são muito parados e que os diálogos são "bregas e clichês demais". E se eu não tivesse conhecimento do que ocorre nos livros, acho que estaria curtindo muito mais o show. Eu continuo com minha opinião. É uma boa série, a essência de Tolkien está na série, e dia 29 estarei assistindo, sem dúvidas. Mas não acho que seja uma ótima adaptação, a preocupação não está em adaptar a história de Tolkien para uma série, está em criar uma nova versão da história de Tolkien, resguardando apenas os eventos, mas executando-os de forma diferente.
Na minha opinião a Amazon tem um quadro com os acontecimentos chaves da segunda era: A criação dos anéis, A queda de Eregion e Numenor, a batalha da última aliança; com algumas mudanças para ligarem esses pontos. Ou seja, o produto final irá entregar estes acontecimentos, mas o caminho até eles vão dá pano manga ...
Parem de assistir um material em comparação com outro tipo de material. Obras diferentes, livro e série , série é para público geral e não só para fãs dos livros e Tolkien. Adaptações para tv ou cinemas terão modificações, não serão os livros linha por linha em live action e ta tudo bem ! Vamos analisar a obra da série como obra separada. Gostei das opiniões dos vídeos passados. 👏🏾
Uma pequena observação: em diversos momentos você se repete para enfatizar uma afirmação, o que é comum uma ou duas vezes, mas nominalmente você faz isso até 4,5x. Acredito que esse costume faz seus vídeos ficarem maiores, fica a dica
Como a segunda temporada mal começou, quiçá haja ainda esperança de redenção para essa série. (Ou, como dizemos em hebraico, "teshuvah", correção de rota.) Ao contrário, p/ex., de The Acolyte, que foi - unanimemente, creio - um completo fiasco e não terá continuidade.
Embora mt gente esteja torcendo pra isso, há um abismo de acólito para Anéis do poder; não vai ser cancelada, para martírio de alguns q gostam d usar o nome de Tolkien sem saber nd do universo
Parte 1: ua-cam.com/video/ukF4dG6EJKg/v-deo.html
Parte 2: ua-cam.com/video/-AXXycYUpnw/v-deo.html
Adorei o vídeo. As críticas e elogios bem colocados e justificados.
Quase 2hrs e meia de conteúdo de qualidade, bom demais.👏
"Pessos boas como empecilho para a redenção de pessoas más"
Pausa para reflexão... 🤔🤔 Tema muito interessante!
Muito bom vídeo, falou exatamente oque penso sobre a série, parabéns
Quando o conteúdo eh bom, duas horas passam voando
Obrigado adm por não desistir dessa ultima parte
Mais um excelente vídeo, amigo! Que bom que conseguiu publicar sua análise antes da nova temporada estrear!!
Foi nos 45 do segundo tempo, mas deu certo! 🙏🏻
Que video sensacional, parabéns.
Estou bem feliz em conhecer o canal e depois de acompanhar esses vídeos, irei ver os outros já publicados - e com certeza os que estão por vir rs.
Particularmente eu fiquei muito feliz com o lançamento da série e gostei muito dela, porém depois de ver as críticas e assistir vídeos resumos dos livros, fiquei com um pé atras, e confesso que triste por ter gostado porque queria ver mais logo kkk.
Mas enfim, depois dos seus vídeos estou com outros olhos e animado pra assistir a 2 temporada, e posteriores.
Enfim, parabéns novamente, foi muito coeso e pé no chão.
Sua explanação sóbria e pormenorizada merece minhas congratulações.
Valeu demais por essas análises!!!
@ProjetoTolkien parabéns pelas suas análises. Sua primeira crítica sobre a frase que Finrod cochichou para Galadriel pra mim saiu mais da boca Sauron, na cena ele estava dentro da mente da Galadriel tentando convence-lá de juntar-se a ele. Minha esperança é que no decorrer da série seja revelado o que realmente Finrod falou de verdade.🙌🏼
Mas ela se lembra dessa frase no episódio 1 e Sauron só entra na mente dela no episódio 8.
Eu não lembrava no episódio 1, tive que rever. Tenho que concordar que é estranho, vindo da boca do Sauron não, mas do Finrod sim. 🤗
Passar assistindo agora de noite, pra amanhã começar a segunda temporada com tudo!
Ainda bem que vc enfatizou esta questão de que eles não podem usar o Silmarillion pra embasar a série, pois eu tenho certeza que muita gente critica pq não sabe disso e acha que tá faltando falarem da Primeira Era.
Vou deixar minha opinião aqui sobre a série como adaptação. Adianto, para quem venha a ler, que será um comentário longo (muito longo) e conterá alguns spoilers da segunda temporada que saíram em vídeos promocionais. E, por favor, não levem esse comentário como um ataque de ódio contra a série pq não é. Algumas frases podem soar mais "pesadas" ou "grosseiras" do que eu realmente pretendia, eu escrevo como se eu estivesse falando, e o tom de algo muda tudo.
Essa é apenas minha opinião sobre o que e porque não fiquei tão animada na 1ª e estou menos animado que a maioria para essa 2ª.
Recentemente tento enxergar a série como "O Hobbit", no sentido de que quando assisti à trilogia ainda não havia lido o livro, e eu gostei MUITO da história e não entendia as críticas em cima dela, até que eu li o livro. E então todas as críticas passaram a fazer muito sentido. Mas mesmo assim eu continuo Amando os filmes de Bilbor, Thorin e Gandalf, e isso se dá ao simples fato de que eu os assisti antes de conhecer a história do livro.
Pois bem, na minha visão, a série tem como público alvo aqueles que assistiram aos filmes do PJ, mas não têm conhecimento sobre a história dos livros. Os leitores também são alvos da série, mas estão mais como secundários do que o foco principal. Os leitores são mais agraciados com referências e noções sobre acontecimentos passados do que com a adaptação fiel dos eventos principais. E tá aí uma das coisas que eu não gosto da série, ela pega coisas que aconteceram no livro em tal momento e as coloca após ter mudado a execução de todo o acontecimento que o envolvia.
Não acho que a série seja um desrespeito a Tolkien, que deturpe seus escritos e tudo mais o que dizem os haters. Mas acho que é bem evidente que faz parte do plano dos showrruners criarem uma "nova versão" dos acontecimentos da 2ª Era que Tolkien escreveu.
Não estou falando que a série não pode criar para preencher lacunas ou desenvolver histórias de personagens que não tiveram suas histórias aprofundadas ou sequer existiam, não é isso. Até porque eu adoro o núcleo do Arondir e os homens do Sul. Gosto mt a história do Adar (que inclusive é o meu favorito). O background de Isildur é interessante também. Então não é sobre essas coisas que vou criticar a série, até pq a tão famosa "essência de Tolkien" continua presente em quase todas essas histórias novas. Minha crítica fica no critério da adaptação da "linha principal" e eventos da segunda era que são alterados, e "justificados" exatamente por essas novas histórias.
Tolkien escreveu "pouco" sobre a segunda era, mas se tem uma coisa que os leitores amam é justamente esse pouco que Tolkien escreveu, em especial a trama da Forja, Annatar, Eregion (queda) e Numenor. Entretanto, até o momento a série não executou nada como Tolkien descreveu sobre a trama principal, mas sim alterou (e em minha opinião, alterará) tudo até o momento.
E é inegável que essas mudanças vão afastar e incomodar os leitores, justamente pelo fato de que a série tinha MUITA liberdade pra fazer, então porque motivo executar o pouco história que está escrito, de forma diferente? Se já há "escassez" de detalhes por parte do autor [e você ja está inovando, mudar o pouco que ele escreveu faz a história parecer a famosa "fanfic".
Não havia necessidade alguma de se alterar esses eventos. "Ah, mas você está criticando essas mudanças da série, mas não reclama das mudanças do filme". Os filmes têm um campo MUITO maior de exploração de material do que a série, existem mudanças, mas a maior parte da linha principal é executada sem grandes alterações da forma como Tolkien escreveu. Existem alterações na linha principal? Sim. Mas em menor número do q o q se mantém "fiel", e o fato de um material grande ajuda a "mascarar" isso. Já na série que tem uma "linha principal" bem menor e pouco descrita, as mudanças feiras diretamente nessas poucas linhas acabam tendo um impacto muito maior na adaptação para quem leu os livros. E é bom colocar em pauta que a série tem muito mais tempo para desenvolver as tramas do que os filmes, então é mais comum que você espere mudanças em uma produção com um tempo "curto" e um vasto material, do que em uma produção com um tempo maior e com pouco material escrito.
Mas enfim, vamos aos pontos principais que me desagradaram e/ou só serviram para justificar uma eventual alteração dos escritos, que me fizeram pensar que a série tem sim como intenção retratar os eventos de forma diversa. (Não vou falar sobre linha do tempo, pq seria impossível fazer uma série interessante sobre a segunda era sem comprimir as linhas temporais)
1- Árvore e Doença. Elfos e o Mitrhil.
A lenda é bacana, se utiliza de elementos do livro como os negócios que os elfos faziam com os anaos e também o fato deles descobrirem o mithril, mas toda essa história criada só serve para dar sentido/justificar a alteração da ordem da forja futuramente para que os 3 aneis viessem primeiro. E já foi confirmado pelos próprios produtores que a historia se tornará apócrifa, reforçando novamente a ideia de que a inovação é apenas para justificar uma alteração futura.
Aliás a mudança da ordem da forja também servirá como justificativa para toda uma sub-trama dos elfos e os 3 aneis dele como já foi mostrado em vídeos promocionais, onde os elfos já sabem antes mesmo do Um Anel ser feito, que a forja dos aneis é plano de Sauron, uma mudança grande. O pior é que toda essa trama que eles planjeram poderia ser feita da mesma maneira com os 3 aneis sendo forjados por último.
2- Morte de Sauron e Adar
Esses aqui são invenções da série que eu gostei muito, são interessantes, bem executadas, mas também são feitas com um intuito de justificar alterações futuras. Charlie Vickers (Sauron) em entrevista pra segunda temporada disse que o personagem ainda não está totalmente "forte", não é o Sauron poderoso ainda, que não tem exército. Bem, o motivo é óbvio, Adar lidera os orcs. Então o que você imagina? Ora, Sauron termina a 1ª temporada voltando para Mordor (que não foi criada por ele, mas ok), nos primeiros episódios veremos Sauron descendo a porrada no Adar, recuperando o controle dos Orcs e futuramente liderando eles para Eregion, certo? *SPOILER* Na verdade o que temos é Halbrand manipulando Adar a atacar Eregion com a justificativa de que Sauron está lá para que ele possa mata-lo de uma vez por todas. É mais uma grande diferença do livro pra série. E mais uma vez a inovação (que é excelente, serve apenas para justificar uma alteração na adaptação dos escritos).
3- Protagonismo de Galadriel.
Calma, calma, calma... eu não quero dizer que Galadriel não poderia ser uma das protagonistas da série. Apenas acho que a FORMA como é feito não é boa. A 2ª Era não é uma época onde Galadriel tinha tanto protagonismo, na verdade ninguém além de Sauron era de fato o protagonista. Você tem alguns personagens com picos de destaques, Celebrimbor, a própria Galadriel, Gil-Galad, Anãos, Núcleo de Numenor, etc. Sendo assim, acho que o demasiado destaque de Galadriel na 1ª temporada acaba atrapalhando o desenvolvimento de outros personagens e povos. Mal vimos Celebrimbor na Season 1, ele só vem ter algum destaque de fato no último episódio. Mas ainda assim não é o suficiente pro telespectador conhecer e desenvolver algum vínculo com o nosso Vovô. Nossa loira poderia ter tido menos destaque nessa primeira temporada, ela deveria ir crescendo ao longo dos episódios, tendo seu ápice de foco em Eregion com a desconfiança dela com Annatar (assim como nos livros) e poderia desenvolver um papel grande na batalha de Eregion e Eriador (que Tolkien não fala quase nada), mas pra isso Halbrand não poderia ser Sauron, que é justamente o próximo ponto.
4- A Trama de Halbrand e Galadriel
Para mim, a pior decisão da série é a trama entre Galadriel e Halbrand, mais especificamente o fato de Halbrand ser Sauron. Essa é a trama responsável por sustentar todas as mudanças que acontecem e acontecerão na série em relação aos livros. Explico.
-> Toda a trama dos dois serve para justificar o fato de Sauron ter Galadriel como sua principal rival. Mas em contrapartida gera algumas inconsistências como o fato de Galadriel SABER que SAURON esteve em Eregion e que ele já estava enganando a todos ali, inclusive ela. Galadriel busca Sauron desde o começo da temporada, e no final ela sabe que ele estava em eregion e que planeja anéis, então por que diabos ela não conta para o maior ferreiro elfico (que ela já sabia que estava sendo influenciado por Sauron) que Halbrand era Sauron? Não faz sentido ela não contar para ele.
*SPOILER*
-> De acordo com o material disponível da 2ª temporada. Fica óbvio que eles fizeram galadriel nao contar pq Sauron voltará para eregion como Halbrand, e então se transformará em Annatar na sua presença. Se Galadriel contasse que Halbrand é Sauron, as portas de Eregion se quer seriam abertas para ele, e aí nao teríamos Annatar (que podia ter sido feito assim como nos livros, sem toda essa história por trás). Então ela contará apenas em Lindon que Sauron esteve em eregion e que tinha um plano com os aneis. E aí teremos toda a sub-trama em usar os aneis para salvar os elfos ou não usar por ter tido dedo de Sauron no meio. Toda essa mudança em relação aos livros sendo respaldada pelo simples fato de Halbrand ser Sauron e Galadriel ter descoberto sua identidade.
Fora que essa mudança da ordem dos aneis, além de ser desnecessária é MUITO mal executada. É muito acelerado, você tem desenvolveu nenhum apego aos personagens pq gastou mais tempo explicando outros núcleos inovadores do que o principal. Celebrimbor parece muito ingênuo, e não parece nem de longe o maior ferreiro daqueles tempos.
Depois de tudo isso, é inegável que os Showrunners desde o início já tinham a clara intenção de realizar a trama principal de forma diferente dos livros.
As inovações e novas histórias (onde a grande maioria são muito boas) que eles criaram não foram somente para suprir as lacunas que o livro deixou e complementar a história original. É evidente que as mudanças que eles fizeram foi com a intenção de justificar a execução diferente dos eventos como a Forja dos Aneis e o saque de Eregion.
Em resumo a série não faz com que suas mudanças se encaixem na história contada por Tolkien. Eles fazem com a história se encaixem nas mudanças. Nenhum dos eventos da linha principal foram executados da forma que Tolkien escreveu.
Todas as alterações carregam em si a essência dos livros de Tolkien, é fato. Mas também é fato de que eles não planjevam adaptar a execução de Tolkien para as telas. E por consequência, quando você altera as pequenas coisas que o autor descreveu sobre aquela Era, temos uma história que mais afasta do que atrai os leitores. E mais se assemelha a uma "fanfic" do que a uma adaptação dos livros.
E repito, todas essas inovações que a série se propõe a fazer: Adar, Arondir, Protagonismo de Galadriel, Desvanecimento dos Elfos, a sub-trama dos elfos com o uso dos aneis. Todas essas poderiam ser feitas com a lore principal sem mudanças tão drásticas. Isso com certeza afastaria bem menos os leitores e diminuiria boa parte das críticas que a série tem.
Reassisti a série recentemente com minha irmã. Ela não tem conhecimento algum dos livros, somente dos filmes. Ela gostou da série, as únicas críticas são de que alguns episódios são muito parados e que os diálogos são "bregas e clichês demais". E se eu não tivesse conhecimento do que ocorre nos livros, acho que estaria curtindo muito mais o show.
Eu continuo com minha opinião. É uma boa série, a essência de Tolkien está na série, e dia 29 estarei assistindo, sem dúvidas. Mas não acho que seja uma ótima adaptação, a preocupação não está em adaptar a história de Tolkien para uma série, está em criar uma nova versão da história de Tolkien, resguardando apenas os eventos, mas executando-os de forma diferente.
Show de mais 🎉
Cada vídeo o cabelo ta mais lindo. Não nos importamos de ver não, haha 🥰
@@rafaelmoises4984 vai chorar?
Na minha opinião a Amazon tem um quadro com os acontecimentos chaves da segunda era: A criação dos anéis, A queda de Eregion e Numenor, a batalha da última aliança; com algumas mudanças para ligarem esses pontos. Ou seja, o produto final irá entregar estes acontecimentos, mas o caminho até eles vão dá pano manga ...
kacete olha esse preciosismo acadêmico na hora de compor a pauta do video. muito show
Parem de assistir um material em comparação com outro tipo de material. Obras diferentes, livro e série , série é para público geral e não só para fãs dos livros e Tolkien. Adaptações para tv ou cinemas terão modificações, não serão os livros linha por linha em live action e ta tudo bem ! Vamos analisar a obra da série como obra separada. Gostei das opiniões dos vídeos passados. 👏🏾
Uma pequena observação: em diversos momentos você se repete para enfatizar uma afirmação, o que é comum uma ou duas vezes, mas nominalmente você faz isso até 4,5x. Acredito que esse costume faz seus vídeos ficarem maiores, fica a dica
É proposital. Muitas pessoas elogiam que meus vídeos são "claros" e fáceis de entender. Essa é uma das táticas.
Mas vale lembrar, que Tolkien não era um teólogo.
Já eu gosto da trilogia de filmes de O Hobbit (particularmente o 2° e o 3°) como entretenimento.
Como a segunda temporada mal começou, quiçá haja ainda esperança de redenção para essa série. (Ou, como dizemos em hebraico, "teshuvah", correção de rota.)
Ao contrário, p/ex., de The Acolyte, que foi - unanimemente, creio - um completo fiasco e não terá continuidade.
Embora mt gente esteja torcendo pra isso, há um abismo de acólito para Anéis do poder; não vai ser cancelada, para martírio de alguns q gostam d usar o nome de Tolkien sem saber nd do universo
A segunda temporada de Anéis do Poder está muito boa