10.22.24【謝葉蓉|7 葉蓉早報新聞】禁航警告!中共實彈射擊距台僅120公里│反核轉彎?卓榮泰:開放採用新核能│柯文哲十大金主曝│藍綠互嗆癱瘓憲法法庭│百憂解錠11月退場│馬斯克重金為川普買票

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @謝駿維-c6h
    @謝駿維-c6h 2 години тому +3

    早安喔!

  • @amy.amy.5872
    @amy.amy.5872 Годину тому +2

    🆗❤️💕💗😍😆😘🆗

  • @簡文重-m5b
    @簡文重-m5b 2 години тому +1

    葉蓉主播早安週二愉快

  • @洪珮華人
    @洪珮華人 Годину тому +1

    他們看的自己有多少利益可撈管你百性國家死活

  • @lioukevin3239
    @lioukevin3239 2 години тому +2

    處理核反應後物質?核反應物質有急迫性的危害到人身安全?核反應物質有放射性危險?就是因為知道危險相對的會找到有效的防治方法來區隔,如果說沒辦法做到安全區隔那在核電廠的工作人員不就都因放射線死亡或產生相關危害?
    台中火力發電廠造成的PM2.5和其他空氣污染造成多少人肺部相關疾病和傷亡案例,都沒看到政府積極處理,又或者說有辦法在使用的情況下進行有效的管理?
    再來說說燃氣,燃氣燒的是甲烷,確實他不會產生PM2.5等相關危害物質,但是面臨全球減碳的環境你燃氣就沒問題?CH4+O2>CO2+H2O+能量 (未平衡化學式) 請問那產生看不見的二氧化碳你能解決???
    看得見的好處裡,看不見的才最麻煩,看不見就忽略溫室氣體這才最要命,氣體是整個地球的大氣循環,不是單單影響某部分人的生命問題,而是整個地球的生物生存權

  • @adsadsadstw
    @adsadsadstw 11 хвилин тому

    氣象預報員解說白話清楚,建議主播毋須整理、重複,以節約時間。

  • @蘇佩玲-x1y
    @蘇佩玲-x1y 22 хвилини тому

    停了核電,台中的空污已經持續好久了。

  • @朕张
    @朕张 53 хвилини тому

    台湾也有“中国广播公司”

  • @至人不屑綠腦-O92714
    @至人不屑綠腦-O92714 56 хвилин тому

    塔綠班先前說核發電是黑,現在說核發電是白的,反覆無常的小人。