Je vous suis depuis un moment, pas abonné car pas trop d accord avec vous mais la ça c est effectivement la RÉFÉRENCE je vais aller matter des pubs pour vous soutenir tellement je suis content, sérieux en ➕
@@thomasigersheim2918 Je l'ai vu pour la première fois il y a quelques années, et ma première réaction devant Helen Mirren : wow elle était pas mal physiquement. :D
Un chef d'œuvre du cinéma épique et fantastique ! Tout comme le 1er Conan. Un des piliers du cinéma fantastique ! Les armures, la musique, les décors et ces dialogues. Je me le suis repris en blu Ray
New York 1997, the Thing, shinning, blade runner, piège de cristal, predator, E. T, robocop, scarface etc mais ceux la je les ai vus au ciné du temps où on donnait un pourliche à la placeuse 😎
Du coup ET est il une pierre angulaire du cinéma US ? Avant ET : Mad Max 2, L'empire contre attaque, les aventuriers de l'arche perdue ... Après ET : Le retour du jedi, le temple maudit et Mad Max 3 le dôme du tonnerre ... en gros le cinéma US s'est il orienté tous publics après ET ?
J'ai découvert Excalibur de John Boorman lors de ma première année au collège par mon professeur de musique. Impressionné par les extraits visionnés, j'ai immédiatement demandé à ma mère de m'offrir le dvd, ce qu'elle a fait sans hésiter. Excalibur est à mes yeux un véritable chef-d'oeuvre. Un oeuvre d'art. Le film ultime comme tu le dis sur la légende du Roi Arthur. Insurpassable, inégalable. Sa puissance d'évocation est unique tout comme son pouvoir d'envoûtement, surtout grâce à son atmosphère onirique et l'utilisation magistrale des musiques de Carmina Burana et du Crépuscule des Dieux de Wagner. J'ai d'ailleurs eu récemment la chance de revisionner ce film, rediffusé au Cyrano à Versailles. L'émotion ressentie en voyant le film sur un grand écran fut la même sur le principe mais de façon infiniment plus amplifiée. Je me suis senti comme littéralement envahi et pénétré jusqu'à l'os par le souffle épique du film, son onirisme et son pouvoir d'envoûtement. Je me sentais voyager. Je suis sorti de la salle encore sous le coup de l'émotion pendant de longues minutes. Jamais je n'avais ressenti autant cela auparavant. Même si j'ai regretté un peu qu'ils l'aient diffusé en VO et non en VF car la VF est de très bonne qualité, rassemblant de grands noms comme Georges Aminel, Evelyn Selena, Richard Darbois ou Pierre Arditi. Quand je vois le désastre qu'est Le Roi Arthur : la légende d'Excalibur devant lequel je me suis ennuyé comme un rat mort, j'ai comme l'impression que ce n'est plus possible de faire un film comme Excalibur de nos jours, voire même de faire un bon film sur la légende arthurienne. Et quand je vois le film formidable qu'est Excalibur, je me prends à rêver qu'on fasse un jour par exemple un film sur la légende de Siegfried avec autant de force dans l'atmosphère, le visuel et la mise en scène.
J'ai eu la chance de le voir en salle et plus tard en vhs...DVD... C'est un film exceptionnel et la musique de Richard Wagner " la marche funèbre " ( mort de Siegfried ) apporte à ce film une puissance phénoménale. Excellente vidéo
Ho la la, mon film préféré de tous les temps! Découvert quand j'avais 10 ans, j'en ai 40 aujourd'hui, je le kiffe toujours autant. Le premier qui essaie d'en faire un remake se prend mon pied au cul !!
La légende arthurienne est rebootée en permanence depuis plus de 1000 ans, donc bon 😅 cela dit je suis d'accord, ces derniers temps les adaptations de la légende sont à côté de la plaque. À part Kaamelott !
La scène où il y a Carmina Burana ou ça fleurit est une scène qui reste dans ma tête d'enfant en 1986 ou je l'ai vu j'avais 14 ans et ça m'a marqué jusqu'au moment présent, et je suis tombé amoureux du cinéma et du film
La 1ère fois que je l'ai vu, c'était en 1988 sur feu LA CINQ, j'avais douze ans : Le choc pour le môme que j'étais alors ( fan des Transformers ! ☝️😁 ). Le lendemain à l'école tout le monde en parlait. ( Je l'avais enregistré en catimini, mais les parents de mes camarades devaient être sacrément laxistes pour leur laisser voir des trucs pareils. ) À l'époque, je n'étais pas très récéptif au côté métaphysique ou métaphorique de la quète du Graal....Mais plus aux armures rutilantes , aux scènes de batailles et bien sûr..... aux scènes de Q ! Je n'ai découvert la profondeur du métrage que 10 ans plus tard. ( Et cette musique ! 😱) Ce film est à part dans mes films de chevet : je l'aurai dans mes tripes jusqu'à la fin de ma vie. C'est une passion inexpliquable. Pour moi, c'est ZE CHEF-D'OEUVRE !
J'ai du voir des extraits à 7 ou 8 ans, mon père l'avait en VHS...des le début c'est cash, avec le mari empalé à la bataille, et Ygerne au plumard avec Uther 😅😅
C'est LE Film à voir quand on est un fan de la saga arthurienne. Trop jeune pour l'avoir vu au cinéma à sa sortie - j'avais 7 ans - mais je l'ai toujours en VHS et en V.O en plus ! Pour moi, c'est une perle rare que je conserve précieusement dans ma vidéothèque aux côtés du "Conan" de John Milius. C'est superbement bien écrit, très bien travaillé, bien rythmé et il y a de la magie qui, si elle n'est pas montrée explicitement, est suggérée et c'est encore mieux que bien des films qui te la montrent. C'est très intellectuel, ce film. Très littéraire aussi. Franchement, s'il y a des petits jeunes ici qui n'ont pas encore vu ce film, stoppez immédiatement cette vidéo et allez vous le regarder d'urgence ! Il faut l'avoir vu au moins une fois dans sa vie pour être un bon cinéphile.
un chef-d'oeuvre du cinéma...on ne compte plus les plans iconiques qui ont marqué l'histoire...Uther qui se transforme, la table ronde, Merlin méditant près d'un dolmen, le rire sardonique de Mordred masqué, Perceval et le graal... et la musique du siècle, de Trevor Jones aux emprunts...pour l'anecdote la scène de la rencontre avec Lancelot a été tournée près de la maison de boorman, et c'est sa fille qui joue Ygraine (Katerin Boorman). "Le roi sans épée...la terre sans roi !!"
Grand grand film qui arrive à capturer l'atmosphère si particulière des légendes arthuriennes. Baroque avec un travail sur les éclairages saisissants (utilisations de lumières vertes afin de rendre la nature encore plus mystérieuse et légendaire, se reflétant sur les armures des chevaliers par exemple), Boorman fait s'entrechoquer les croyances païennes face à l'arrivée du christianisme sur ces terres fantastiques, tuant peu à peu la fantaisie de l'homme. Et tous ces plans iconiques qui me rappelle les couvertures illustrées par John Howe des Livre dont vous êtes le héros "quête du Graal" ou l'on se demande s'il ne s'est pas directement inspiré du film. C'est le fantastique minéral des eighties, sombre, poisseux et qui ménage ses effets, loin du côté bling bling des effets numériques d'aujourd'hui qui lassent la rétine et rendent peu à peu ce qui était spectaculaire comme quelque chose de banal. On revient un peu dans le minimalisme avec des réal comme Ari Aster ou le génial David Lowely et son film Green Knight qui s'annonce prometteur. Merci une fois de plus de mettre en exergue ce type d'oeuvre. Ta chaîne devient de plus en plus un vrai rendez-vous cinéphilique loin des circuits balisés. Mais après Excalibur tu n'as plus le choix, tu te dois de faire une vidéo sur Le Dragon du Lac de Feu! Une perle noire, un accident pour Disney mais un chef-d'oeuvre intemporel à la réalisation ingénieuse et mature. Et qui se permet toujours encore aujourd'hui d'avoir réussi à créer le dragon le plus terrifiant jamais vu sur grand écran!
Ho oui, excellent choix que Le Dragon du Lac de Feu (Dragonslayer en anglais, ce nom qui sent les bons jeux de rôles ! ). Ce qui m'a surtout marqué, c'est la noirceur du propos, mais aussi de voir Peter McNicol dans un rôle totalement à contre-emploi par rapport à ce qu'il fera plus tard. Le voir en héros (certes un peu malgré lui), c'est impensable pour ceux qui le connaissent dans ses rôles de comiques faire-valoir. Plus léger mais sympathique, il y a aussi Princesse Bride avec Cary Elwes et la magnifique Robin Wright !
merci pour votre vidéo ;) Pour ma part chef d'oeuvre absolu, film unique, dans mon top 10 de tous les temps: histoire, scénario, images, interprétations, musique, décors, mystique, magique, FILM UNIQUE!!! sorcellerie....film unique, le mariage d'Arthur avec Guenièvre est magnifique, avec des costumes magnifiques et la grâce des femmes, dont Guenièvre, le romantisme.. les élipses, c'est que le film devait durer 4 h ...
Super film !! J'ai eu la chance d'assister à une conférence ciné de John Boorman à Arras y a uen quinzaine d'année. On a tous bu ses paroles pendant 2h.
cool cette rubrique sur ce film qui a bercé mon enfance....il est magique ce film et quand on vois les bouses qui ont tenté de lui faire de l'ombre, je me dis qu'il va rester culte longtemps.
Le tout premier film que j'ai acheté dans ma vie dans les années 80, une VHS d'occasion d'un vidéoclub, un peu avant que l'on décide de vendre des films dans les magasins de disques, qu'elle époque! Film inégalé sur le sujet, Excalibur est comme si Kubrick avait fait un Conan (😁), du Fantasy métaphysique et poétique. Gabriel Byrne a tourné un film cette année à Montréal et je l'ai vu sortir d'un resto chic du centre-ville et la première image qui m'est venue en tête était le roi Uther Pendragon... Dire comment ce film m'a marqué! Je rêve d'avoir une édition restaurée en 4K
Un film tellement mythique, un pur chef d'oeuvre. La musique sublimant le tout. Une lumière jamais revue. Des couleurs fantastiques créant une ambiance unique. Le mot est unique pour ce film. Cette scène ou lors de l'attaque du château lorsqu'Arthur est jeune il montre toute sa noblesse et demande à Urien de le faire chevalier pour le pardonner en retour me met des frissons avec cette musique de trevor Jones qui part.
Ah Excalibur ! Clairement un de mes 10 films préférés. Épique, onirique, brutal, de la fureur, du sang, de la sueur, un soupçon d'érotisme... Pour les ellipses, il faut savoir que Boorman voulait faire un film de 4h à la base. Et parmis les acteurs secondaires, il y a aussi Patrick Stewart dans le rôle de Leodagan. La légende arthurienne est tellement riche et foisonnante, chaque personnage pourrait avoir un film centré sur lui. Les origines de Merlin, Uther Pendragon, la dame du lac, Gauvain, Perceval, l'ile d'Avalon... Tellement de possibilités. Tommy, tu compare Arthur à Luke Skywalker, c'est totalement ça ! les 2 ont les mêmes origines, des fils de potentiels élus, déchus à cause de leurs défauts et d'une femme, puis enlevés à la naissance par un sorcier et placé dans une famille de paysans en attendant de pouvoir entrer en possession d'une épée magique...et ce n'est qu'un des nombreux emprunts de Lucas à la légende. D'ailleurs Kylo Ren est une variante intéressante de Mordred. Bien d'accord, le film de Guy Ritchie est un navet (quoique la musique est pas mal), mais la série Camelot avec Eva Green est encore pire. Dans un autre registre, il y a Sacré Graal 😅 et 2 ou 3 téléfilms qui valent le coup comme Merlin (avec Sam Neill) et Les Brumes d'Avalon (celui là est assez impressionnant niveau budget ) Le seul qui ai réussi à prendre le relais récemment, c'est Alexandre Astier. sa connaissance et son respect vis à vis de la légende, couplé à des dialogues dignes d'Audiard, fallait le faire ! Vivement le 25 novembre ! En tout cas merci de parler de ce film trop sous estimé. Désolé pour le pavet 😅
Ce film est une dinguerie comme on dit aujourd'hui. Il est parfait surtout en vf(ça déclame moins). On a pas fait okus épique que la scène de carmina Burana et c'est pas faute d'avoir bien essayé. Helene Mirren, déesse du cinéma américain. Découverte enfants dans Excalibur justement puis redécouverte ado dans Caligula(oui j'étais un peu trop jeune dans les deux cas mais c'était comme ça les 90'). La dame n'a pris le mur de l'âge qu'à 74 ans. Divine ! Les films équivalent qui ne vieillissent pas : Ulysse avec Kirk Douglas. Taras Bulba avec Brynner.
Un chef-d'œuvre du cinéma, toutes décennies confondues. Merci Tom pour cette critique... Et merci à Steven Spielberg pour son clin d'œil / hommage à Excalibur dans Ready Player One...
J'ai vu excalibur quand j'étais jeune adolescent dans les années 80, j'avais pris une claque, je m'en souviens encore, film exceptionnel, musique du Carmina Burana, intro sur le requiem de seigfried de Wagner, grandiose !
Un de mes films préférés ^^. Une pure splendeur, malgré (ou grâce ?) à ses petits défauts. Divulgâchage : à la fin Arthur ne meurt pas, il est en dormance. Comme l'ours, il "hiberne" (Arthur vient de Arth, ours, en celte). Il reviendra le jour où la Bretagne aura besoin de lui. Ce film est impossible à refaire de nos jours pour tout un tas de raisons. Nous n'avons plus la capacité de nous émouvoir de ces anciennes légendes. Car il faut prendre cela extrêmement au sérieux, comme vous l'avez si bien dit. Les artistes ne sont plus ce qu'ils étaient. Sans oublier des raisons plus politiques visant à toujours dépoussiérer (sic) les anciens mythes.
Pour apprécier ce genre d'oeuvre, faut en avoir déjà de bonnes connaissances du sujet. Si je n'avais pas eu de cours d'ancien français où on a décortiqué Chrétien de Troyes ainsi que la matière de Bretagne comme on dit, je n'aurai pas apprécié ce film à sa juste valeur. Alors aucun snobisme de ma part, mais encore en 1980, on avait une culture littéraire et donc il était impensable de ne pas avoir un minimum de connaissance sur le sujet. Mais refaire un film sur Arthur en étant aussi fidèle, je pense qu'hélas ça ne marcherait pas.
@@MrThierryclement pas forcément, j'ai découvert le film très jeune et j'ai accroché de suite...c'est comme ça qu'est née ma passion pour la légende arthurienne, alors que je n'y connaissait rien à la base. Mais quand je vois la nouvelle série, Cursed, je me dit que vous avez raison. les jeunes se moquent de la fidelité au matériau de base. Tout le monde croit connaître la légende, alors que même Excalibur n'en a adapté que les grande lignes. Il y a tellement de potentiel pour une trilogie, ou une série de bonne qualité.
@@thibaultroyer9983 oui c'est vrai que c'est un aspect que j'ai négligé, mais on peut regarder ce film et être amené à s'intéresser à la légende en elle-même, c'est une excellente introduction. Cela dit, je pense qu'il a vraiment été conçu pour des connaisseurs, en le revoyant ça m'a frappé, car c'est un film qui est une succession de tableaux qui nous renvoient aux différentes versions de la légende Arthurienne (il y a aussi quelques modifications, mais ça me dérange pas, Boorman est au fond autant un auteur que les romanciers du Moyen Âge). Mais vous avez raison, connaitre dans les grandes lignes c'est une chose déjà bien, mais perso j'ai eu l'occasion de lire différents auteurs médiévaux, et c'est tellement riche, presque chaque chevalier à sa propre histoire, et évidemment, même un film de 4h ne pourrait tout raconter. C'est pour ça que pour moi le film de Boorman est excellent : il arrive à synthétiser les passages essentiels pour son récit en rendant le tout cohérent. Cela dit, si je suis pessimiste, c'est parce que je suis passionné d'histoire depuis mon enfance et tout au long de ma vie (courte vu que j'ai la trentaine mais quand même déjà remplie d'expérience), j'ai toujours entendu des gens dire fièrement "l'histoire ça ne sert à rien Monsieur". Je trouve ça stupide, l'histoire doit nous permettre de nous structurer (en se situant dans le temps), d'avoir des exemples moraux, et un film comme Excalibur rempli bien ce rôle, il donne des leçons morales intéressante même pour des gens du XXIe siècle (note : oui je suis conscient que ce n'est pas un film historique, mais les légendes arthuriennes étaient un façon de synthétiser les codes moraux de l'époque, d'où leurs importances pour les médiévaux).
Hollywood doit impérativement faire un remake de ce film d'un obscur patriarcat blanc oppressif... Je rêve d'un roi Arthur gay, d'un Lancelot noir, d'une Guenièvre vegan... d'un Merlin en transition, d'une Morgane féministe aux cheveux bleus... d'un Perceval non binaire... Excalibur un étendard LGBT... Oublions les poussiéreux Wagner, Orff... Conchita Wurst, David Guetta, Bilal Asani, Angèle en B.O.... Soyons progressiste, la quête du Graal est trop suprématiste... Faisons ce rêve ensemble, c'est notre projet !
merci tommy, un de mes films préférés et de loin celui, voir le seul à avoir vraiment compris le matériel de base. Et amusant de voir le nombres de choses que l'on retrouve dans kaamelot, comme quoi Astier avait lui aussi une bonne compréhension des sources. Master piece!!!
Dans la série des acteurs jeunot, on a aussi sir Patrick Stewart qui campe le personnage de Léodagan de Carmélide ;-) (léodegran de caméliard dans le vf du film) :-))
Certainement un de mes film préféré, que j'ai découvert grâce à ALT 236 ... Ce qui est fou, c'est que j'avais envie de le revoir hier soir encore et là je reçois ta notification haha
salut et merci pour cette vidéo, j adore ce film, il est juste formidable : décor, musique, acteur, réal, scénario, ambiance, dialogue tout y est, rien à rajouter !
J'avais 11 ans quand je l'ai vu la première fois sur CANAL + à l'époque , ça ne nous rajeunit pas Tommy 🤣😂 Un film qui fait parti de mes films de chevet, j'ai aimé le fait de faire aussi d'Excalibur un personnage dans le film. Nicol Williamson m'a beaucoup marqué dans ce film. J'ai regardé les autres films faitssur la légende Arthurienne mais pour ma part, il n'arrive pas à la cheville de ce film merveilleux. Merci Tommy pour la vidéo 💖 Je vais me le regarder ce soir pour la 12.000 ème fois 😂🤣 Amicalement, Ludo🎸
Attention spoile!! A la fin du film lorsque Arthur chevauche sur le musique de carl orf et que l'on voit la nature revivre littéralement, c'est un passage tellement mythique, tellement puissant,tellement charger de sens, ça fait parti des plus grand moment de cinéma.
Merci Tommy pour ta vidéo sur ce film extraordinaire qu'est excalibur de John Boorman. Je te rejoint totalement sur le fait que cette oeuvre magistral est la référence absolue sur les films type héroic fantasy (et même les autres). Et même si comme que tu le dis Peter jackson s'en ai inspiré, il n'a malheureusement pas le talent de Boorman pour raconter des histoires épiques.
J'ai vu ce film il y a 30 ans la 1ere fois et je l'ai acheté en DVD. Il est Epique. On ne sait pas si on peut dire qu'il fini mal ou bien. Sur ce point là, il est un peu entre 2 chaise et c'est ce qui le rend unique. Même si il date, il passe encore très bien. C'est surement ce qui se rapproche le plus de la véritable légende arthurienne. Les autres version allant de l'anecdotique au mieux au ridicule au pire. A l'époque de mon premier visionnage, beaucoup de choses m'avait echappé. aujourd'hui je peux pleinement en apprécier la profondeur.
bravo, tout à fait d'accord avec toi. Quelques remarques: - il y a aussi la musique de Wagner (Parsifal) qui sert admirablement le thème de l'épée. - c'est aussi un film éminemment "alchimique et initiatique" avec le rôle pivot de Perceval, le "Cherchant" avec la scène, l'acmé du film, où, aspiré dans les profondeurs de la rivière, il se dépouille de son armure, littéralement "de ses métaux" pour remonter à la surface et, tel un bienheureux, accéder à la Vérité, le Mystère du Graal. (l' Enigme est posée pour la seconde fois par une voie "off" sépulcrale, après avoir échoué au bout de la corde de l'arbre aux pendus). (cf la lumière blanche qui serait perçue à l'ultime moment?) Tout est la pour moi. Ce film est une mine, hélas trop oublié. "Zardoz", du même Boorman est précurseur d'Excalibur. Bravo pour ta chaîne.
J’etait parti pour voir un cosmonaute chez le roi Arthur et en rencontrant un élève de ma classe j’ai fini par voir excalibur , ce film m a énormément marqué, par la musique et les scènes de combat et aujourd’hui encore je le regarde avec un grand plaisir
Le plus grand film de mon adolescence. J'y ai voué un mini-culte. Merci pour cette chronique bien argumentée, même si je vous en veux de m'avoir remis en boucle, dans la tête, la marche funèbre de Siegfried et le Carmina Burana. Je vous laisse, j'ai un chevalier errant à occire...
Ce film me donne toujours des frissons avec plusieurs visionnages. Il y a tout dans cette oeuvre; elle nous transperce telle une lame d'épée car elle nous fait ressentir notre fragilité d'êtres mortels. J'aurais aimé plus de développements sur les persos d' Uriens, Gauvain et consorts, dommage qu'il n'y ait pas de version longue! Le reproche esthétique qui gâche un peu le film c'est les armures à la BattleStar Galactica! Franchement quelle idée des trucs aussi pétants!
Je viens à l'instant de le revoir à la télé avec mes deux fils de 8 et 11 ans qui l'avait déjà vu. Je decouvre ta chaine car je cherchais une analyse a leur montrer. Je suis étonné que seulement 2 jours sépare la sortie de ta vidéo et la diffusion sur La Trois (RTBF Belgique).... Le monde est bien fait😌😜
Tu m'as donné envie d'acheter ce film en dvd et le redécouvrir. Je dis "redécouvrir", parce que je ne l'avais malheureusement pas apprécié quand j'étais adolescent. J'ai aujourd'hui 41 ans et je me le mâte ce soir après toutes ces années. J'espère avoir un avis différent après le visionnage. :)
Excalibur est un chef-d’œuvre absolu, tout à fait d'accord. Concernant le côté théâtral des dialogues, c'est un des rares films que je préfère de loin voir en VF plutôt qu'en VO. Quand je le vois en VO, j'ai l'impression d'entendre Sacré Graal des Monthy Python, par contre en VF, ça me donne l'impression que tous les dialogues sont épiques. Sinon, c'est aussi intéressant de constater à quel point cette version de la légende arthurienne a influencé Kaamelott d'Astier. Que ce soit dans les armures dans les 1ères saisons, dans la déchéance de Lancelot visuellement parlant (plus d'armure, la barbe, etc.), le côté un peu bêta de Perceval, etc. Ou encore dans l'absence de Galaad (dans de nombreuses versions de la légende, c'est Galaad, le fils de Lancelot, qui découvre le Graal, alors que dans le livre de Malory, c'est Perceval, donc aussi dans l'adaptation de Boorman, et du coup dans celle d'Astier).
Je viens de voir ton commentaire , et j'ai fais la meme remarque sur la VO. Au bout de 25min je suis passé en VF tellement l'intonation et la voix d'arthur m'insupportais , et aussi ce ressenti d'entendre des personnages sortis de Sacre Graal. J'ai mis un certain temps a me souvenir que la voix VF d'arthur (pierre Arditi ) etait un voix enormement celebre , puisque c'est celle de Superman .
@@drexlthemovies Tiens, j'avais jamais remarqué que c'était Pierre Arditi qui faisait le doublage d'Arthur. Merci de l'info, j'essayerai de faire attention à ça la prochaine fois que je le regarderai.
Hannal nathra... Quel film ! Par contre pour l'avoir revu dernièrement, ce film qui m'avait littéralement ensorcelé jeune a tout de même pris visuellement un coup de vieux. Il reste cependant iconique et sans aucun doute la meilleure adaptation du Cycle arthurien à ce jour. Tom, en parlant de la filmo de Boorman tu as oublié de citer son oeuvre la plus intimiste, ce chef d'oeuvre qu'est "la forêt d'émeraude". En tout cas merci d'avoir parler d'Excalibur...!
Je pense aussi que le distributeur qui a fait les remastering DVD et Bu-Ray 1080p, ne c'est pas trop foulé pour faire une vraie bonne restauration digne de ce nom. Quand tu vois, aujourd'hui, que plein de vieux films sont restaurés en Blu-Ray UHD. Quand tu compare l'ancienne restauration par rapport à la nouvelle, c'est le jour et la nuit. La nouvelle est bien meilleur. Le Problème d'un remastering de film, c'est toujours du cas par cas pour juger de sa qualité. Je suis d'accord pour dire que quand tu n'as pas le choix veux mieux resté sur l'étalonnage (couleurs, lumière) du DVD. Mais quand tu as de l'argent veux mieux acheter le Blu-Ray UHD directement. Parce qu'à l'époque où était sortie le Blu-Ray 1080p, les distributeurs ce sont dits, "avec la super définition du Blu-Ray 1080p, pourquoi faire un effort ? Les gens n'y verront que du feu. Que ce soit pour de la musique ou pour des films c'est la même chose. Quand tu déformes l'intension originale de mise en scène d'artistes musicaux ou d'un réalisateur, c'est un peu comme si tu avais décider de rajouter une couche de peinture verte transparente par-dessus La Joconde. Voici des exemples de la puissance de l'étalonnage sur la perception qu'on a d'un film : Harry Potter à l'Ecole des Sorciers ua-cam.com/video/7HuY-mE0QNI/v-deo.html 2001: l'Odyssée de l'Espace ua-cam.com/video/o1g5wWqP7fU/v-deo.html Ils ont aussi un site internet. Harry Potter à l'Ecole des Sorciers www.hdnumerique.com/dossiers/717-test-4k-ultra-hd-blu-ray-harry-potter-ecole-des-sorciers.html 2001: l'Odyssée de l'Espace www.hdnumerique.com/dossiers/713-test-4k-uhd-brd-2001-odyssee-de-espace.html
J'ai beaucoup beaucoup aimé ce film que j'ai vu et revu! Un seul petit défaut pour moi: La "pauvreté" des décors ,du château de Camelot on n'en voit qu'un morceau ,et la scène du duel aux fastes un peu limités! Mais il y a une magie dans les images qui font oublier tout cela!
En plus de son côté épique, ce qui m'avait frappé à l'époque, c'était justement le caractère sérieux, ou disons plutôt mature du film. De ce point de vue, et également du point de vue du visuel , je pense que Boorman s'est avant tout inspiré de la magnifique série des pièces de Shakespeare de la BBC, contemporaine du film (ce qui expliquerait la théâtralité du jeu des acteurs). Je pense entre autres à Hamlet. Je trouve que depuis, seul le roi Theoden du Rohan, dans sa bataille désespérée du Gouffre de Helm, a su reprendre le flambeau. Le fait que l'acteur soit britannique n'y est sans doute pas pour rien. Et j'insiste, si vous avez aimé Excalibur, il y a de grande chance que ce soit le cas pour la série de la BBC (la collection complète est disponible en DVD). C'est du 100 % studio, mais il y avait les moyens, avec notamment des décors variés, sans compter l'excellence des acteurs.
Il y'avait aussi un film très moyen sur le sujet avec Sean Connery et Richard Gere, j'oublie le titre... Merci de reparler de ce filmau casting incroyable que trop de gens ne connaissent pas où qu'ils l'ont oublié. ☆☆☆☆☆
Bonsoir En plus de Carmina Burana de Carl Off, il ne faut pas oublier les extraits de Tristan et Isolde, du Crépuscule des dieux et de Parsifal de Richard Wagner.
La meilleure adaptation de la Morte d'Arthur de Sir Thomas Mallory, ce livre que Lawrence d'Arabie emportait dans ses bagages lors de ses expéditions au Proche-Orient. Ça l'inspirait. Ce moment lorsque le bras de la Dame du Lac surgit de l'eau et attrape Excalibur avant de replonger .... rien que de l'évoquer j'en ai encore des frissons... C'est plus qu'un chef-d'oeuvre ce film, c'est quasiment un tableau qui pourrait figurer auprès des oeuvres des Pré-Raphaélites.
Marrant, j'ai revu le film il doit y avoir un mois. Pour la musique, je trouve que les compositions de Trevor Jones sont assez discrètes : en plus de Carmina Burana, il y a la marche funèbre de Siegfried de Wagner qui occupe énormément l'espace sonore.
Je suis d'accord, excellent film. Et ça fait franchement du bien que tu parles des vieux films de mon époque avec toutes les m....... qui se sont succédées à partir des années 90 jusqu'à maintenant, bon ok y-en a qui ont échappé à la régle. J'ai un peu l'impression que la tranche d'âge de tes visionneurs sur ta chaine se situe dans les 40 - 50 ans et plus, est-ce que je me trompe ?
Il y a des siècles , que dis-je, des millénaires que je n'ai pas revu ce film. J'ai un vague souvenir de Merlin avec les sourcils de monsieur Spock et une tenue digne d'un gay adepte du bondage version soft année 80 avec un peignoir en sky. Mais comme je te le dis, ma mémoire me joue des tours et donc je vais tâcher de le remater! On sait jamais! Un malentendu avec moi-même a peut-être eu lieu! XD
Un excellent film, très intelligent dans son propos, cette façon de parler de la fin d'un monde mythique pour l'arrivée de notre monde. La fin du monde des esprit pour celui du Dieu unique. C'est vraiment une bonne idée d'avoir gardé/adapté ces thématique au lieu de faire un simple film bateau. Pour la musique en revanche, je n'identifie pas personnellement la partie réalisée par le compositeur. Karl Orf oui, Wagner oui, très bien utilisés d'ailleurs. le reste je sais pas. Quelqu'un peut me signaler un passage du compositeur ?
Pour moi, dans les adaptations de la légende arthurienne, il y eut l'Excalibur de Boorman puis "the green knight", de David Lowery avec Dev Patel. Entre les deux: rien, des oubliables et des oubliés. Quelqu'un dit mieux?
Ah, d'accord ! c'est pour ça que Batman v Superman est rempli de références à Excalibur ! L'affiche du film au début (une clé de lecture ?), Le duel Batman / superman rappel fortement celui entre Lancelot et Arthur, et la mort de Superman, empalé par Doomsday est identique à celle d'Arthur et Mordred. Y a aussi Lois qui récupère la lance de kryptonite au fond de l'eau, comme la dame du lac qui a rendu Excalibur à Arthur..
C'est un film que j'ai vu à sa sortie au cinéma et que j'avais adoré. J'aime toujours ce film, surtout quand tu redécouvres le casting de l'époque ! Malgré tout, il y a quelques erreurs quant aux origines des légendes arthuriennes, puisque Malory lui-même a quelque peu fait un mélange de plusieurs texte, et avec pas mal de libertés, pour créer sa légende arthurienne. Si on veut vraiment aller à la source, il faut lire Chrétien de Troyes (le premier romancier historique et non Malory !) ou Marie de France...
Un excellent film en effet, même si il accuse le poids des années (notamment s'agissant des scènes en intérieur, où l'on sent le carton pâte - pendant la danse d'Ygraine par exemple). Il faut aimer l'armure de Mordred aussi. De mon côté, elle m'a tellement marqué que j'ai du mal à imaginer un autre visuel pour celle-ci. En dehors de cela, une superbe oeuvre du fait de sa mise en scène très théâtrale (beaucoup de vues des personnages de pied, peu de figurants lors des scènes de batailles...), et de sa musique pour ne parler que d'elles. Carmina Burana est bien utilisée, mais j'avoue avoir une préférence pour Wagner, qui apporte un plus indéniable à certaines scènes (comme l'usage du prélude de Tristan et Iseult sur la scène d'amour entre Lancelot et Guenièvre, l'utilisation du prélude de Parsifal s'agissant de la découverte du Graal, de la mort de Siegfried à différents moments...). On est pas loin du chef d'oeuvre en tous les cas...
40 ans plus tard, on attend toujours...Après, the Green Knight qui est toujours en attente de distrib à l'air d'avoir un certain potentiel... Aujourd'hui, ils feraient un trilogie, et je pense que ce format (ou série tv) serait idéal, car il y a tant et tant d'histoires à raconter...
Tom , Je me permets de revenir vers vous. Car je suis étonné des mots que vous avez choisi pour décrire la carrière du cinéaste : une carrière inégale . Il a réalisé au total 17 films. Il y en a au moins onze qu'on peut citer : Le point de non retour ( 1967) ; Duel au Pacifique ( 1968) ; Délivrance ( 1972) ; Zardoz ( 1974) ; L'exorciste II ( 1977), Excalibur ( 1981) ; La forêt d'émeraude ( 1985); Hope and Glory ( 1987) ; Rangoon ( 1995); Le Général ( 1998) ; Le Tailleur du Panama ( 2001) . Je pense que pour ma part , le fait d' avoir réalisé onze bons films voir pour certains des chefs d'oeuvres sur une filmographie qui comporte 17 films réalisés. C'est plus qu'une carrière inégale. C'est une carrière classique propre à beaucoup d'artiste. A bientôt
Si en 81 j'avais pris une claque avec Blade Runner, Excalibur fut aussi une claque, alors que j'avais réussis à le voir sans avoir l'âge requit (interdit - 12 à l'époque). A noter aussi Patrick Stewart dans les seconds rôles qui apparaîtra aussi dans un classique de la SF avec Dune de Lynch, avant de gravir les sommet avec son personnage de Jean Luc Picard dans la série STTNG.
Mon seul reproche serait que les personnages sont tous habillé pareil avec la cuirasse et ont la même coupe de cheveux, ce qui fait qu'on n'est pas tout le temps sûr de qui on regarde à l'écran.
@@thibaultroyer9983 perso je remarque que la morgane d'excalibur est beaucoup plus cruelle que celle des brumes d'avalon ou on ressentait une innocence la on ressent de la haine et du pouvoir je trouve que mordred excalibur est le plus fort mordred vu au ciné
Très bon choix. J'adore ce film. je l'ai vu la première fois au début des années 90. Je l'ai revu plusieurs fois depuis et sans conteste pour moi, c'est le meilleur film sur les légendes arthuriennes. J'aimerai vraiment un film de cette qualité avec les techniques de Cinéma d'aujourd'hui et un gros budget. Mais force est de constater qu'à chaque adaptation que l'on voit apparaître, on est soit très éloigné des mythes arthuriens dans des blockbusters qui n'ont rien compris à l'essence même de ces légendes (par exemple le film le Roi Arthur de Guy Ritchie) ou alors des films minimalistes centrés sur le jeu d'acteurs et moins sur l'histoire. La force d'Excalibur est justement ce savant mélange de l'utilisation des mythes arthuriens mêlé à une mise en scène épique. Le jeu des lumières, la musique, les paysages sont autant d'éléments qui font de ce film un chef d'oeuvre. C'est grandiose!
Totalement d'accord ! Le film de Guy Ritchie ressemble plus à un Robin des bois qu'au roi Arthur. Il faudrait que quelqu'un puisse adapter le "cycle du Graal" de jean markale, ou "les brumes d'Avalon" ( il y a deja un téléfilm, c'est mieux que rien). A chaque nouvelle adaptation, j'ai l'espoir de voir la "version ultime" mais non, c'est de pire en pire. Il y a une nouvelle série netflix sur la légende arthurienne avec une jeune Dame du Lac, et le jeune Arthur est joué par un acteur noir... Vive la cohérence 🙄 Néanmoins j'ai beaucoup d'attente concernant Kaamelott, peut être même un peu trop 🤔
@@thibaultroyer9983 Pour la série Cursed sur Netflix, c'est une adaptation d'un comic book de Frank Miller qui prenait déjà énormément de liberté avec les légendes arthuriennes. C'est plus l'utilisation de personnage iconique des mythes arthuriens dans un univers fantasy qu'une réelle adaptation des légendes arthuriennes.
@@thibaultroyer9983 Je l'ai vu. Ce n'est pas une mauvaise série. Les premiers épisodes sont un peu trop dans les thématiques adolescentes. Mais, cela commence à changer avec l'histoire qui va rendre les personnages plus matures et les thématiques plus adultes apparaissent (conspiration, trahison, complot politique, les dogmes religieux etc). ça peut surprendre au début de voir des personnages iconiques des légendes arthuriennes dépeint assez différemment de ce que l'on connait d'eux. J'ai bien aimé par exemple le personnage de Merlin qui est beaucoup plus nuancé, avec des failles que les représentations souvent très lumineuses du personnage. La série a clairement du potentiel. C'est trop inégale dans cette saison 1 pour en faire une référence dans la fantasy. Cependant, il y a du budget dans cette série qui alterne entre des plans magnifiques en décor naturel et des plans en CGI beaucoup moins réussis.
Video tournée et montée en Juillet !
Je me souvenais plus que helen murren joue dedans
Bravo pour tes 50 000 abonnés, Tommy.💪🍺🍺🍻
Je vous suis depuis un moment, pas abonné car pas trop d accord avec vous mais la ça c est effectivement la RÉFÉRENCE
je vais aller matter des pubs pour vous soutenir tellement je suis content, sérieux en ➕
Grâce au confinement et la fermeture des cinémas, vous êtes obligé de nos faire partager vos vieilles connaissance . Et ça c'est cool
@@thomasigersheim2918 Je l'ai vu pour la première fois il y a quelques années, et ma première réaction devant Helen Mirren : wow elle était pas mal physiquement. :D
La meilleure adaptation des légendes arthuriennes
Personne n'a fait aussi bien et personne n'arrivera à égaler ce chef d'oeuvre
Un chef d'œuvre du cinéma épique et fantastique ! Tout comme le 1er Conan. Un des piliers du cinéma fantastique ! Les armures, la musique, les décors et ces dialogues. Je me le suis repris en blu Ray
Quelle époque le cinéma debut 80 : Excalibur, l'empire contre attaque, conan le Barbare ...
Terminator, retour vers le futur, alien, Indiana Jones...
@@sakurai2943 Paris, Texas...
New York 1997, the Thing, shinning, blade runner, piège de cristal, predator, E. T, robocop, scarface etc mais ceux la je les ai vus au ciné du temps où on donnait un pourliche à la placeuse 😎
Du coup ET est il une pierre angulaire du cinéma US ?
Avant ET : Mad Max 2, L'empire contre attaque, les aventuriers de l'arche perdue ...
Après ET : Le retour du jedi, le temple maudit et Mad Max 3 le dôme du tonnerre ...
en gros le cinéma US s'est il orienté tous publics après ET ?
@@paso9412 je pense que la pierre angulaire c'est les dents de la mer premier blockbuster d été sortie cette fois dans les années 70
J'ai découvert Excalibur de John Boorman lors de ma première année au collège par mon professeur de musique. Impressionné par les extraits visionnés, j'ai immédiatement demandé à ma mère de m'offrir le dvd, ce qu'elle a fait sans hésiter.
Excalibur est à mes yeux un véritable chef-d'oeuvre. Un oeuvre d'art. Le film ultime comme tu le dis sur la légende du Roi Arthur. Insurpassable, inégalable. Sa puissance d'évocation est unique tout comme son pouvoir d'envoûtement, surtout grâce à son atmosphère onirique et l'utilisation magistrale des musiques de Carmina Burana et du Crépuscule des Dieux de Wagner. J'ai d'ailleurs eu récemment la chance de revisionner ce film, rediffusé au Cyrano à Versailles. L'émotion ressentie en voyant le film sur un grand écran fut la même sur le principe mais de façon infiniment plus amplifiée. Je me suis senti comme littéralement envahi et pénétré jusqu'à l'os par le souffle épique du film, son onirisme et son pouvoir d'envoûtement. Je me sentais voyager. Je suis sorti de la salle encore sous le coup de l'émotion pendant de longues minutes. Jamais je n'avais ressenti autant cela auparavant. Même si j'ai regretté un peu qu'ils l'aient diffusé en VO et non en VF car la VF est de très bonne qualité, rassemblant de grands noms comme Georges Aminel, Evelyn Selena, Richard Darbois ou Pierre Arditi.
Quand je vois le désastre qu'est Le Roi Arthur : la légende d'Excalibur devant lequel je me suis ennuyé comme un rat mort, j'ai comme l'impression que ce n'est plus possible de faire un film comme Excalibur de nos jours, voire même de faire un bon film sur la légende arthurienne.
Et quand je vois le film formidable qu'est Excalibur, je me prends à rêver qu'on fasse un jour par exemple un film sur la légende de Siegfried avec autant de force dans l'atmosphère, le visuel et la mise en scène.
La voix de helen correspond à celle d'evelyn on voit une des meilleures adaptation de la fee morgane elle dépasse celle de Katie mcgrath
J'ai eu la chance de le voir en salle et plus tard en vhs...DVD...
C'est un film exceptionnel et la musique de Richard Wagner " la marche funèbre " ( mort de Siegfried ) apporte à ce film une puissance phénoménale.
Excellente vidéo
Ho la la, mon film préféré de tous les temps! Découvert quand j'avais 10 ans, j'en ai 40 aujourd'hui, je le kiffe toujours autant. Le premier qui essaie d'en faire un remake se prend mon pied au cul !!
C'est clair imbattable ! Chef d'oeuvre intemporel. Tout comme legend en fantasy
La légende arthurienne est rebootée en permanence depuis plus de 1000 ans, donc bon 😅
cela dit je suis d'accord, ces derniers temps les adaptations de la légende sont à côté de la plaque. À part Kaamelott !
Découvert à 10 ans ? ! Ben dis donc !....C'est HARD pour un môme ☝️😁
@@thibaultroyer9983 Certes ! Mais ce film là en particulier est unremakable, unrebootable et unsuitable! ;)
@@momotaro6113 Ca va, je ne me rappelle pas avoir été traumatisé ;)
La scène où il y a Carmina Burana ou ça fleurit est une scène qui reste dans ma tête d'enfant en 1986 ou je l'ai vu j'avais 14 ans et ça m'a marqué jusqu'au moment présent, et je suis tombé amoureux du cinéma et du film
La 1ère fois que je l'ai vu, c'était en 1988 sur feu LA CINQ, j'avais douze ans : Le choc pour le môme que j'étais alors ( fan des Transformers ! ☝️😁 ). Le lendemain à l'école tout le monde en parlait. ( Je l'avais enregistré en catimini, mais les parents de mes camarades devaient être sacrément laxistes pour leur laisser voir des trucs pareils. )
À l'époque, je n'étais pas très récéptif au côté métaphysique ou métaphorique de la quète du Graal....Mais plus aux armures rutilantes , aux scènes de batailles et bien sûr..... aux scènes de Q !
Je n'ai découvert la profondeur du métrage que 10 ans plus tard. ( Et cette musique ! 😱)
Ce film est à part dans mes films de chevet : je l'aurai dans mes tripes jusqu'à la fin de ma vie. C'est une passion inexpliquable.
Pour moi, c'est ZE CHEF-D'OEUVRE !
J'ai du voir des extraits à 7 ou 8 ans, mon père l'avait en VHS...des le début c'est cash, avec le mari empalé à la bataille, et Ygerne au plumard avec Uther 😅😅
@@thibaultroyer9983 C'est sûr qu'on est vite mis dans l'ambiance ! ✋😁
@@momotaro6113 c'est clair 👍
on peut pas rêver meilleure introduction à la légende 😂 ( bon ça m'a quand même traumatisé sur le coup 😅😅)
@@thibaultroyer9983 🤣🤣🤣
C'est LE Film à voir quand on est un fan de la saga arthurienne. Trop jeune pour l'avoir vu au cinéma à sa sortie - j'avais 7 ans - mais je l'ai toujours en VHS et en V.O en plus ! Pour moi, c'est une perle rare que je conserve précieusement dans ma vidéothèque aux côtés du "Conan" de John Milius. C'est superbement bien écrit, très bien travaillé, bien rythmé et il y a de la magie qui, si elle n'est pas montrée explicitement, est suggérée et c'est encore mieux que bien des films qui te la montrent. C'est très intellectuel, ce film. Très littéraire aussi.
Franchement, s'il y a des petits jeunes ici qui n'ont pas encore vu ce film, stoppez immédiatement cette vidéo et allez vous le regarder d'urgence ! Il faut l'avoir vu au moins une fois dans sa vie pour être un bon cinéphile.
un chef-d'oeuvre du cinéma...on ne compte plus les plans iconiques qui ont marqué l'histoire...Uther qui se transforme, la table ronde, Merlin méditant près d'un dolmen, le rire sardonique de Mordred masqué, Perceval et le graal... et la musique du siècle, de Trevor Jones aux emprunts...pour l'anecdote la scène de la rencontre avec Lancelot a été tournée près de la maison de boorman, et c'est sa fille qui joue Ygraine (Katerin Boorman). "Le roi sans épée...la terre sans roi !!"
Grand grand film qui arrive à capturer l'atmosphère si particulière des légendes arthuriennes. Baroque avec un travail sur les éclairages saisissants (utilisations de lumières vertes afin de rendre la nature encore plus mystérieuse et légendaire, se reflétant sur les armures des chevaliers par exemple), Boorman fait s'entrechoquer les croyances païennes face à l'arrivée du christianisme sur ces terres fantastiques, tuant peu à peu la fantaisie de l'homme. Et tous ces plans iconiques qui me rappelle les couvertures illustrées par John Howe des Livre dont vous êtes le héros "quête du Graal" ou l'on se demande s'il ne s'est pas directement inspiré du film. C'est le fantastique minéral des eighties, sombre, poisseux et qui ménage ses effets, loin du côté bling bling des effets numériques d'aujourd'hui qui lassent la rétine et rendent peu à peu ce qui était spectaculaire comme quelque chose de banal. On revient un peu dans le minimalisme avec des réal comme Ari Aster ou le génial David Lowely et son film Green Knight qui s'annonce prometteur.
Merci une fois de plus de mettre en exergue ce type d'oeuvre. Ta chaîne devient de plus en plus un vrai rendez-vous cinéphilique loin des circuits balisés.
Mais après Excalibur tu n'as plus le choix, tu te dois de faire une vidéo sur Le Dragon du Lac de Feu! Une perle noire, un accident pour Disney mais un chef-d'oeuvre intemporel à la réalisation ingénieuse et mature. Et qui se permet toujours encore aujourd'hui d'avoir réussi à créer le dragon le plus terrifiant jamais vu sur grand écran!
Ho oui, excellent choix que Le Dragon du Lac de Feu (Dragonslayer en anglais, ce nom qui sent les bons jeux de rôles ! ). Ce qui m'a surtout marqué, c'est la noirceur du propos, mais aussi de voir Peter McNicol dans un rôle totalement à contre-emploi par rapport à ce qu'il fera plus tard. Le voir en héros (certes un peu malgré lui), c'est impensable pour ceux qui le connaissent dans ses rôles de comiques faire-valoir.
Plus léger mais sympathique, il y a aussi Princesse Bride avec Cary Elwes et la magnifique Robin Wright !
Loué aux moins 10 fois au vidéo club avant de l acheté, magique, fantastique à chialé tellement c'est beau !!!
J. Boorman, un réalisateur incontournable, "the general", "la forêt d'émeraude", "zardoz"
merci pour votre vidéo ;) Pour ma part chef d'oeuvre absolu, film unique, dans mon top 10 de tous les temps: histoire, scénario, images, interprétations, musique, décors, mystique, magique, FILM UNIQUE!!! sorcellerie....film unique, le mariage d'Arthur avec Guenièvre est magnifique, avec des costumes magnifiques et la grâce des femmes, dont Guenièvre, le romantisme..
les élipses, c'est que le film devait durer 4 h ...
Sombre, grandiose, envoûtant : ce film est un pur chef d'oeuvre.
Super film !!
J'ai eu la chance d'assister à une conférence ciné de John Boorman à Arras y a uen quinzaine d'année.
On a tous bu ses paroles pendant 2h.
cool cette rubrique sur ce film qui a bercé mon enfance....il est magique ce film et quand on vois les bouses qui ont tenté de lui faire de l'ombre, je me dis qu'il va rester culte longtemps.
Ce film est une pure merveille. Chef d’œuvre absolue.
Le tout premier film que j'ai acheté dans ma vie dans les années 80, une VHS d'occasion d'un vidéoclub, un peu avant que l'on décide de vendre des films dans les magasins de disques, qu'elle époque!
Film inégalé sur le sujet, Excalibur est comme si Kubrick avait fait un Conan (😁), du Fantasy métaphysique et poétique.
Gabriel Byrne a tourné un film cette année à Montréal et je l'ai vu sortir d'un resto chic du centre-ville et la première image qui m'est venue en tête était le roi Uther Pendragon... Dire comment ce film m'a marqué!
Je rêve d'avoir une édition restaurée en 4K
Un film tellement mythique, un pur chef d'oeuvre. La musique sublimant le tout. Une lumière jamais revue. Des couleurs fantastiques créant une ambiance unique. Le mot est unique pour ce film. Cette scène ou lors de l'attaque du château lorsqu'Arthur est jeune il montre toute sa noblesse et demande à Urien de le faire chevalier pour le pardonner en retour me met des frissons avec cette musique de trevor Jones qui part.
Ah Excalibur ! Clairement un de mes 10 films préférés. Épique, onirique, brutal, de la fureur, du sang, de la sueur, un soupçon d'érotisme...
Pour les ellipses, il faut savoir que Boorman voulait faire un film de 4h à la base. Et parmis les acteurs secondaires, il y a aussi Patrick Stewart dans le rôle de Leodagan. La légende arthurienne est tellement riche et foisonnante, chaque personnage pourrait avoir un film centré sur lui. Les origines de Merlin, Uther Pendragon, la dame du lac, Gauvain, Perceval, l'ile d'Avalon...
Tellement de possibilités.
Tommy, tu compare Arthur à Luke Skywalker, c'est totalement ça ! les 2 ont les mêmes origines, des fils de potentiels élus, déchus à cause de leurs défauts et d'une femme, puis enlevés à la naissance par un sorcier et placé dans une famille de paysans en attendant de pouvoir entrer en possession d'une épée magique...et ce n'est qu'un des nombreux emprunts de Lucas à la légende. D'ailleurs Kylo Ren est une variante intéressante de Mordred.
Bien d'accord, le film de Guy Ritchie est un navet (quoique la musique est pas mal), mais la série Camelot avec Eva Green est encore pire.
Dans un autre registre, il y a Sacré Graal 😅 et 2 ou 3 téléfilms qui valent le coup comme Merlin (avec Sam Neill) et Les Brumes d'Avalon (celui là est assez impressionnant niveau budget )
Le seul qui ai réussi à prendre le relais récemment, c'est Alexandre Astier. sa connaissance et son respect vis à vis de la légende, couplé à des dialogues dignes d'Audiard, fallait le faire ! Vivement le 25 novembre !
En tout cas merci de parler de ce film trop sous estimé.
Désolé pour le pavet 😅
Ce film est une dinguerie comme on dit aujourd'hui. Il est parfait surtout en vf(ça déclame moins). On a pas fait okus épique que la scène de carmina Burana et c'est pas faute d'avoir bien essayé.
Helene Mirren, déesse du cinéma américain. Découverte enfants dans Excalibur justement puis redécouverte ado dans Caligula(oui j'étais un peu trop jeune dans les deux cas mais c'était comme ça les 90'). La dame n'a pris le mur de l'âge qu'à 74 ans. Divine !
Les films équivalent qui ne vieillissent pas : Ulysse avec Kirk Douglas. Taras Bulba avec Brynner.
Un chef-d'œuvre du cinéma, toutes décennies confondues. Merci Tom pour cette critique... Et merci à Steven Spielberg pour son clin d'œil / hommage à Excalibur dans Ready Player One...
J'ai vu excalibur quand j'étais jeune adolescent dans les années 80, j'avais pris une claque, je m'en souviens encore, film exceptionnel, musique du Carmina Burana, intro sur le requiem de seigfried de Wagner, grandiose !
Un de mes films préférés ^^. Une pure splendeur, malgré (ou grâce ?) à ses petits défauts.
Divulgâchage : à la fin Arthur ne meurt pas, il est en dormance. Comme l'ours, il "hiberne" (Arthur vient de Arth, ours, en celte). Il reviendra le jour où la Bretagne aura besoin de lui.
Ce film est impossible à refaire de nos jours pour tout un tas de raisons. Nous n'avons plus la capacité de nous émouvoir de ces anciennes légendes. Car il faut prendre cela extrêmement au sérieux, comme vous l'avez si bien dit. Les artistes ne sont plus ce qu'ils étaient. Sans oublier des raisons plus politiques visant à toujours dépoussiérer (sic) les anciens mythes.
Le roi Arthur revient le 25 novembre, espérons qu'il soit en grande forme !
Pour apprécier ce genre d'oeuvre, faut en avoir déjà de bonnes connaissances du sujet. Si je n'avais pas eu de cours d'ancien français où on a décortiqué Chrétien de Troyes ainsi que la matière de Bretagne comme on dit, je n'aurai pas apprécié ce film à sa juste valeur.
Alors aucun snobisme de ma part, mais encore en 1980, on avait une culture littéraire et donc il était impensable de ne pas avoir un minimum de connaissance sur le sujet. Mais refaire un film sur Arthur en étant aussi fidèle, je pense qu'hélas ça ne marcherait pas.
@@MrThierryclement pas forcément, j'ai découvert le film très jeune et j'ai accroché de suite...c'est comme ça qu'est née ma passion pour la légende arthurienne, alors que je n'y connaissait rien à la base. Mais quand je vois la nouvelle série, Cursed, je me dit que vous avez raison. les jeunes se moquent de la fidelité au matériau de base. Tout le monde croit connaître la légende, alors que même Excalibur n'en a adapté que les grande lignes. Il y a tellement de potentiel pour une trilogie, ou une série de bonne qualité.
@@thibaultroyer9983 oui c'est vrai que c'est un aspect que j'ai négligé, mais on peut regarder ce film et être amené à s'intéresser à la légende en elle-même, c'est une excellente introduction.
Cela dit, je pense qu'il a vraiment été conçu pour des connaisseurs, en le revoyant ça m'a frappé, car c'est un film qui est une succession de tableaux qui nous renvoient aux différentes versions de la légende Arthurienne (il y a aussi quelques modifications, mais ça me dérange pas, Boorman est au fond autant un auteur que les romanciers du Moyen Âge).
Mais vous avez raison, connaitre dans les grandes lignes c'est une chose déjà bien, mais perso j'ai eu l'occasion de lire différents auteurs médiévaux, et c'est tellement riche, presque chaque chevalier à sa propre histoire, et évidemment, même un film de 4h ne pourrait tout raconter. C'est pour ça que pour moi le film de Boorman est excellent : il arrive à synthétiser les passages essentiels pour son récit en rendant le tout cohérent.
Cela dit, si je suis pessimiste, c'est parce que je suis passionné d'histoire depuis mon enfance et tout au long de ma vie (courte vu que j'ai la trentaine mais quand même déjà remplie d'expérience), j'ai toujours entendu des gens dire fièrement "l'histoire ça ne sert à rien Monsieur". Je trouve ça stupide, l'histoire doit nous permettre de nous structurer (en se situant dans le temps), d'avoir des exemples moraux, et un film comme Excalibur rempli bien ce rôle, il donne des leçons morales intéressante même pour des gens du XXIe siècle (note : oui je suis conscient que ce n'est pas un film historique, mais les légendes arthuriennes étaient un façon de synthétiser les codes moraux de l'époque, d'où leurs importances pour les médiévaux).
un chef-d’œuvre ! Un de mes meilleurs souvenirs de cinéphile.
Hollywood doit impérativement faire un remake de ce film d'un obscur patriarcat blanc oppressif... Je rêve d'un roi Arthur gay, d'un Lancelot noir, d'une Guenièvre vegan... d'un Merlin en transition, d'une Morgane féministe aux cheveux bleus... d'un Perceval non binaire... Excalibur un étendard LGBT... Oublions les poussiéreux Wagner, Orff... Conchita Wurst, David Guetta, Bilal Asani, Angèle en B.O.... Soyons progressiste, la quête du Graal est trop suprématiste... Faisons ce rêve ensemble, c'est notre projet !
Haha! T grave 😄👍
Regarde la série Cursed sur Netflix, tes souhaits seront réalisés ! 😉😉
J'ai vomi.
@@cainmarchenoir4986 Miam !
@@cyrilga3514 J'ai pas Netflix !
Superbe film. Tout y est. Acting, dialogues, décors, actions, musiques. Bref, c'est un must
A l'epoque Helen Mirren etait loin d'etre une inconnue ! Hormis cette erreur, excellente critique de Dirty Tommy. On t'aime mec.
Presque le plus beau film niveau photographie. C'est exceptionnel
merci tommy, un de mes films préférés et de loin celui, voir le seul à avoir vraiment compris le matériel de base. Et amusant de voir le nombres de choses que l'on retrouve dans kaamelot, comme quoi Astier avait lui aussi une bonne compréhension des sources. Master piece!!!
Excellent film ... que l'on savoure encore plus lorsqu'on a lu les récits arthuriens
comme adaptation de la légende arthurienne, y'a eu "Sacré Gral" des Monty Python, aussi
Vivement une restauration 4K de ce film (et de Danse avec les loups ! Bon sang vivement vivement !)
La musique de Wagner, la dame du lac, la chevalerie, la quête du Graal... Un film qui transpire l'esprit blanc européen.
Carl Orff pour la musique, "carmina burana, o fortuna"
Le crépuscule des dieux de Wagner a l’intro ... j’en ai toujours des frissons
@@nufnuf13 Tu as bon goût.
@@nufnuf13 Ah autant pour moi, ça fait longtemps que je n'ai pas vue le film...
@@naintueur5915 y a bien Wagner mais pour les scenes de la dame du lac
Dans la série des acteurs jeunot, on a aussi sir Patrick Stewart qui campe le personnage de Léodagan de Carmélide ;-) (léodegran de caméliard dans le vf du film) :-))
Il y a aussi Patrick Stewart dans le film et il est déja chauve
Il est dans dune aussi
@@amandinemasse1508 il est chauve depuis toujours
Certainement un de mes film préféré, que j'ai découvert grâce à ALT 236 ... Ce qui est fou, c'est que j'avais envie de le revoir hier soir encore et là je reçois ta notification haha
salut et merci pour cette vidéo, j adore ce film, il est juste formidable : décor, musique, acteur, réal, scénario, ambiance, dialogue tout y est, rien à rajouter !
Chef d œuvre. Même si ça a mal vieilli
J'avais 11 ans quand je l'ai vu la première fois sur CANAL + à l'époque , ça ne nous rajeunit pas Tommy 🤣😂
Un film qui fait parti de mes films de chevet, j'ai aimé le fait de faire aussi d'Excalibur un personnage dans le film. Nicol Williamson m'a beaucoup marqué dans ce film.
J'ai regardé les autres films faitssur la légende Arthurienne mais pour ma part, il n'arrive pas à la cheville de ce film merveilleux.
Merci Tommy pour la vidéo 💖
Je vais me le regarder ce soir pour la 12.000 ème fois 😂🤣
Amicalement, Ludo🎸
Attention spoile!!
A la fin du film lorsque Arthur chevauche sur le musique de carl orf et que l'on voit la nature revivre littéralement, c'est un passage tellement mythique, tellement puissant,tellement charger de sens, ça fait parti des plus grand moment de cinéma.
Merci Tommy pour ta vidéo sur ce film extraordinaire qu'est excalibur de John Boorman. Je te rejoint totalement sur le fait que cette oeuvre magistral est la référence absolue sur les films type héroic fantasy (et même les autres). Et même si comme que tu le dis Peter jackson s'en ai inspiré, il n'a malheureusement pas le talent de Boorman pour raconter des histoires épiques.
Ma prof de Français nous l'avait mis quand j'étais au collège.J'avais trop aimé.Et après,on avait regardé le grand Sleepy Hollow.
J'ai vu ce film il y a 30 ans la 1ere fois et je l'ai acheté en DVD. Il est Epique. On ne sait pas si on peut dire qu'il fini mal ou bien. Sur ce point là, il est un peu entre 2 chaise et c'est ce qui le rend unique.
Même si il date, il passe encore très bien. C'est surement ce qui se rapproche le plus de la véritable légende arthurienne. Les autres version allant de l'anecdotique au mieux au ridicule au pire.
A l'époque de mon premier visionnage, beaucoup de choses m'avait echappé. aujourd'hui je peux pleinement en apprécier la profondeur.
bravo, tout à fait d'accord avec toi.
Quelques remarques:
- il y a aussi la musique de Wagner (Parsifal) qui sert admirablement le thème de l'épée.
- c'est aussi un film éminemment "alchimique et initiatique" avec le rôle pivot de Perceval, le "Cherchant" avec la scène, l'acmé du film, où, aspiré dans les profondeurs de la rivière, il se dépouille de son armure, littéralement "de ses métaux" pour remonter à la surface et, tel un bienheureux, accéder à la Vérité, le Mystère du Graal. (l' Enigme est posée pour la seconde fois par une voie "off" sépulcrale, après avoir échoué au bout de la corde de l'arbre aux pendus). (cf la lumière blanche qui serait perçue à l'ultime moment?)
Tout est la pour moi.
Ce film est une mine, hélas trop oublié.
"Zardoz", du même Boorman est précurseur d'Excalibur.
Bravo pour ta chaîne.
J’etait parti pour voir un cosmonaute chez le roi Arthur et en rencontrant un élève de ma classe j’ai fini par voir excalibur , ce film m a énormément marqué, par la musique et les scènes de combat et aujourd’hui encore je le regarde avec un grand plaisir
Ce film est un chef d"oeuvre absolu. Et je confirme que Martin s'en est inspiré.
Le plus grand film de mon adolescence. J'y ai voué un mini-culte. Merci pour cette chronique bien argumentée, même si je vous en veux de m'avoir remis en boucle, dans la tête, la marche funèbre de Siegfried et le Carmina Burana. Je vous laisse, j'ai un chevalier errant à occire...
Ce film me donne toujours des frissons avec plusieurs visionnages. Il y a tout dans cette oeuvre; elle nous transperce telle une lame d'épée car elle nous fait ressentir notre fragilité d'êtres mortels.
J'aurais aimé plus de développements sur les persos d' Uriens, Gauvain et consorts, dommage qu'il n'y ait pas de version longue!
Le reproche esthétique qui gâche un peu le film c'est les armures à la BattleStar Galactica! Franchement quelle idée des trucs aussi pétants!
Je viens à l'instant de le revoir à la télé avec mes deux fils de 8 et 11 ans qui l'avait déjà vu. Je decouvre ta chaine car je cherchais une analyse a leur montrer. Je suis étonné que seulement 2 jours sépare la sortie de ta vidéo et la diffusion sur La Trois (RTBF Belgique).... Le monde est bien fait😌😜
Tu m'as donné envie d'acheter ce film en dvd et le redécouvrir. Je dis "redécouvrir", parce que je ne l'avais malheureusement pas apprécié quand j'étais adolescent. J'ai aujourd'hui 41 ans et je me le mâte ce soir après toutes ces années. J'espère avoir un avis différent après le visionnage. :)
Excalibur est un chef-d’œuvre absolu, tout à fait d'accord. Concernant le côté théâtral des dialogues, c'est un des rares films que je préfère de loin voir en VF plutôt qu'en VO. Quand je le vois en VO, j'ai l'impression d'entendre Sacré Graal des Monthy Python, par contre en VF, ça me donne l'impression que tous les dialogues sont épiques.
Sinon, c'est aussi intéressant de constater à quel point cette version de la légende arthurienne a influencé Kaamelott d'Astier. Que ce soit dans les armures dans les 1ères saisons, dans la déchéance de Lancelot visuellement parlant (plus d'armure, la barbe, etc.), le côté un peu bêta de Perceval, etc. Ou encore dans l'absence de Galaad (dans de nombreuses versions de la légende, c'est Galaad, le fils de Lancelot, qui découvre le Graal, alors que dans le livre de Malory, c'est Perceval, donc aussi dans l'adaptation de Boorman, et du coup dans celle d'Astier).
Je viens de voir ton commentaire , et j'ai fais la meme remarque sur la VO. Au bout de 25min je suis passé en VF tellement l'intonation et la voix d'arthur m'insupportais , et aussi ce ressenti d'entendre des personnages sortis de Sacre Graal. J'ai mis un certain temps a me souvenir que la voix VF d'arthur (pierre Arditi ) etait un voix enormement celebre , puisque c'est celle de Superman .
@@drexlthemovies Tiens, j'avais jamais remarqué que c'était Pierre Arditi qui faisait le doublage d'Arthur. Merci de l'info, j'essayerai de faire attention à ça la prochaine fois que je le regarderai.
Hannal nathra...
Quel film ! Par contre pour l'avoir revu dernièrement, ce film qui m'avait littéralement ensorcelé jeune a tout de même pris visuellement un coup de vieux. Il reste cependant iconique et sans aucun doute la meilleure adaptation du Cycle arthurien à ce jour. Tom, en parlant de la filmo de Boorman tu as oublié de citer son oeuvre la plus intimiste, ce chef d'oeuvre qu'est "la forêt d'émeraude". En tout cas merci d'avoir parler d'Excalibur...!
Je pense aussi que le distributeur qui a fait les remastering DVD et Bu-Ray 1080p, ne c'est pas trop foulé pour faire une vraie bonne restauration digne de ce nom.
Quand tu vois, aujourd'hui, que plein de vieux films sont restaurés en Blu-Ray UHD. Quand tu compare l'ancienne restauration par rapport à la nouvelle, c'est le jour et la nuit. La nouvelle est bien meilleur.
Le Problème d'un remastering de film, c'est toujours du cas par cas pour juger de sa qualité.
Je suis d'accord pour dire que quand tu n'as pas le choix veux mieux resté sur l'étalonnage (couleurs, lumière) du DVD. Mais quand tu as de l'argent veux mieux acheter le Blu-Ray UHD directement.
Parce qu'à l'époque où était sortie le Blu-Ray 1080p, les distributeurs ce sont dits, "avec la super définition du Blu-Ray 1080p, pourquoi faire un effort ? Les gens n'y verront que du feu.
Que ce soit pour de la musique ou pour des films c'est la même chose. Quand tu déformes l'intension originale de mise en scène d'artistes musicaux ou d'un réalisateur, c'est un peu comme si tu avais décider de rajouter une couche de peinture verte transparente par-dessus La Joconde.
Voici des exemples de la puissance de l'étalonnage sur la perception qu'on a d'un film :
Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
ua-cam.com/video/7HuY-mE0QNI/v-deo.html
2001: l'Odyssée de l'Espace
ua-cam.com/video/o1g5wWqP7fU/v-deo.html
Ils ont aussi un site internet.
Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
www.hdnumerique.com/dossiers/717-test-4k-ultra-hd-blu-ray-harry-potter-ecole-des-sorciers.html
2001: l'Odyssée de l'Espace
www.hdnumerique.com/dossiers/713-test-4k-uhd-brd-2001-odyssee-de-espace.html
Tommy, tu nous régale.
C'est un plaisir de nous ressortir des pépites de cinéma.
J'ai beaucoup beaucoup aimé ce film que j'ai vu et revu! Un seul petit défaut pour moi: La "pauvreté" des décors ,du château de Camelot on n'en voit qu'un morceau ,et la scène du duel aux fastes un peu limités! Mais il y a une magie dans les images qui font oublier tout cela!
C'est un chef d'oeuvre mon fim préféré dans cette thématique continue je t'adore !!!
En plus de son côté épique, ce qui m'avait frappé à l'époque, c'était justement le caractère sérieux, ou disons plutôt mature du film. De ce point de vue, et également du point de vue du visuel , je pense que Boorman s'est avant tout inspiré de la magnifique série des pièces de Shakespeare de la BBC, contemporaine du film (ce qui expliquerait la théâtralité du jeu des acteurs). Je pense entre autres à Hamlet.
Je trouve que depuis, seul le roi Theoden du Rohan, dans sa bataille désespérée du Gouffre de Helm, a su reprendre le flambeau. Le fait que l'acteur soit britannique n'y est sans doute pas pour rien.
Et j'insiste, si vous avez aimé Excalibur, il y a de grande chance que ce soit le cas pour la série de la BBC (la collection complète est disponible en DVD).
C'est du 100 % studio, mais il y avait les moyens, avec notamment des décors variés, sans compter l'excellence des acteurs.
Il y'avait aussi un film très moyen sur le sujet avec Sean Connery et Richard Gere, j'oublie le titre...
Merci de reparler de ce filmau casting incroyable que trop de gens ne connaissent pas où qu'ils l'ont oublié.
☆☆☆☆☆
Lancelot, premier Chevalier
Si on a oublié le film avec Richard Gere c’est qu’il est mauvais, avec des acteurs jouant comme des chaussettes.
Merci pour ton travail, le démon est incroyable!🇧🇪
Bonsoir
En plus de Carmina Burana de Carl Off, il ne faut pas oublier les extraits de Tristan et Isolde, du Crépuscule des dieux et de Parsifal de Richard Wagner.
Salut Tommy,
J’adore Excalibur, le seul vrai film sur le roi d’arthur.
J’adore aussi son film la foret d’émeraude un vrai film écolo avant l’heure.
La meilleure adaptation de la Morte d'Arthur de Sir Thomas Mallory, ce livre que Lawrence d'Arabie emportait dans ses bagages lors de ses expéditions au Proche-Orient. Ça l'inspirait.
Ce moment lorsque le bras de la Dame du Lac surgit de l'eau et attrape Excalibur avant de replonger .... rien que de l'évoquer j'en ai encore des frissons...
C'est plus qu'un chef-d'oeuvre ce film, c'est quasiment un tableau qui pourrait figurer auprès des oeuvres des Pré-Raphaélites.
Salut Tommy enfin les 50 000 abonnés bravo 👏👏
Marrant, j'ai revu le film il doit y avoir un mois. Pour la musique, je trouve que les compositions de Trevor Jones sont assez discrètes : en plus de Carmina Burana, il y a la marche funèbre de Siegfried de Wagner qui occupe énormément l'espace sonore.
et ca c'est le top !! la musique de wagner accompagne tellement bien le film
C'est un chef d’œuvre ce film!!
Critique d'un classique qui fait plaisir
un film avec une identité folle! sublime. merci a toi pour cette video
Une pure merveille!
Je suis d'accord, excellent film. Et ça fait franchement du bien que tu parles des vieux films de mon époque avec toutes les m....... qui se sont succédées à partir des années 90 jusqu'à maintenant, bon ok y-en a qui ont échappé à la régle.
J'ai un peu l'impression que la tranche d'âge de tes visionneurs sur ta chaine se situe dans les 40 - 50 ans et plus, est-ce que je me trompe ?
pour compléter cette vidéo, tu dois en faire une sur Sacré Graal
Dans le nouveau excalibur les séquences où Arthur est en communion avec l'épée sont très réussies
Un de mes films favoris, merci Tommy!
Il y a des siècles , que dis-je, des millénaires que je n'ai pas revu ce film. J'ai un vague souvenir de Merlin avec les sourcils de monsieur Spock et une tenue digne d'un gay adepte du bondage version soft année 80 avec un peignoir en sky. Mais comme je te le dis, ma mémoire me joue des tours et donc je vais tâcher de le remater! On sait jamais! Un malentendu avec moi-même a peut-être eu lieu! XD
Un excellent film, très intelligent dans son propos, cette façon de parler de la fin d'un monde mythique pour l'arrivée de notre monde. La fin du monde des esprit pour celui du Dieu unique. C'est vraiment une bonne idée d'avoir gardé/adapté ces thématique au lieu de faire un simple film bateau.
Pour la musique en revanche, je n'identifie pas personnellement la partie réalisée par le compositeur. Karl Orf oui, Wagner oui, très bien utilisés d'ailleurs. le reste je sais pas. Quelqu'un peut me signaler un passage du compositeur ?
En tout cas merci pour cette chouette analyse que je trouve très juste et consise. Bonne continuation
Games of Thrones m'a aussi rappelé Excalibur. Pour le côté brut et violent.
Magnifique.
Pour moi, dans les adaptations de la légende arthurienne, il y eut l'Excalibur de Boorman puis "the green knight", de David Lowery avec Dev Patel. Entre les deux: rien, des oubliables et des oubliés. Quelqu'un dit mieux?
genial cette film , je vais le revoir car ça fait long temps , merci Tom
Ce film est magnifique, effectivement, on n'a pas encore fait mieux côté légendes arthuriennes.
Excellente vision du film, très bonne critique de cet excellent film , qui m'a fais aimer a l'époque le mythe arthurien :) !
C’est d’ailleurs le film préféré de Zack Snyder qui a utilisé des répliques du film pour donner des indices sur l’annonce de la SnyderCut ;)
Ah, d'accord ! c'est pour ça que Batman v Superman est rempli de références à Excalibur ! L'affiche du film au début (une clé de lecture ?), Le duel Batman / superman rappel fortement celui entre Lancelot et Arthur, et la mort de Superman, empalé par Doomsday est identique à celle d'Arthur et Mordred. Y a aussi Lois qui récupère la lance de kryptonite au fond de l'eau, comme la dame du lac qui a rendu Excalibur à Arthur..
Thibault Royer exactement
Et c'est un beau film. Qui laisse planer une atmosphère de légende, sans en faire des tonnes.
C'est un film que j'ai vu à sa sortie au cinéma et que j'avais adoré. J'aime toujours ce film, surtout quand tu redécouvres le casting de l'époque !
Malgré tout, il y a quelques erreurs quant aux origines des légendes arthuriennes, puisque Malory lui-même a quelque peu fait un mélange de plusieurs texte, et avec pas mal de libertés, pour créer sa légende arthurienne.
Si on veut vraiment aller à la source, il faut lire Chrétien de Troyes (le premier romancier historique et non Malory !) ou Marie de France...
Un excellent film en effet, même si il accuse le poids des années (notamment s'agissant des scènes en intérieur, où l'on sent le carton pâte - pendant la danse d'Ygraine par exemple). Il faut aimer l'armure de Mordred aussi. De mon côté, elle m'a tellement marqué que j'ai du mal à imaginer un autre visuel pour celle-ci. En dehors de cela, une superbe oeuvre du fait de sa mise en scène très théâtrale (beaucoup de vues des personnages de pied, peu de figurants lors des scènes de batailles...), et de sa musique pour ne parler que d'elles. Carmina Burana est bien utilisée, mais j'avoue avoir une préférence pour Wagner, qui apporte un plus indéniable à certaines scènes (comme l'usage du prélude de Tristan et Iseult sur la scène d'amour entre Lancelot et Guenièvre, l'utilisation du prélude de Parsifal s'agissant de la découverte du Graal, de la mort de Siegfried à différents moments...). On est pas loin du chef d'oeuvre en tous les cas...
40 ans plus tard, on attend toujours...Après, the Green Knight qui est toujours en attente de distrib à l'air d'avoir un certain potentiel... Aujourd'hui, ils feraient un trilogie, et je pense que ce format (ou série tv) serait idéal, car il y a tant et tant d'histoires à raconter...
On a vraiment la même culture cinématographique 😁.
J'adoooore..😊
Tom , Je me permets de revenir vers vous. Car je suis étonné des mots que vous avez choisi pour décrire la carrière du cinéaste : une carrière inégale . Il a réalisé au total 17 films. Il y en a au moins onze qu'on peut citer : Le point de non retour ( 1967) ; Duel au Pacifique ( 1968) ; Délivrance ( 1972) ; Zardoz ( 1974) ; L'exorciste II ( 1977), Excalibur ( 1981) ; La forêt d'émeraude ( 1985); Hope and Glory ( 1987) ; Rangoon ( 1995); Le Général ( 1998) ; Le Tailleur du Panama ( 2001) . Je pense que pour ma part , le fait d' avoir réalisé onze bons films voir pour certains des chefs d'oeuvres sur une filmographie qui comporte 17 films réalisés. C'est plus qu'une carrière inégale. C'est une carrière classique propre à beaucoup d'artiste. A bientôt
Si en 81 j'avais pris une claque avec Blade Runner, Excalibur fut aussi une claque, alors que j'avais réussis à le voir sans avoir l'âge requit (interdit - 12 à l'époque). A noter aussi Patrick Stewart dans les seconds rôles qui apparaîtra aussi dans un classique de la SF avec Dune de Lynch, avant de gravir les sommet avec son personnage de Jean Luc Picard dans la série STTNG.
En plus l'humour est bien présent avec Merlin qui est super drôle je trouve dans le film
ce film est un vrais chef d'ouvre ces celui qui respectent le plus la légende arthurienne
Tommy, a tu remarqués la ressemblance physique entre Arthur et luke Skywalker? ont dirait le même acteur !!! A l'époque ça m"avait marqué ...
Vu que Luke Skywalker est fortement inspiré du personnage d'Arthur, c'est un peut être un clin d'œil de Boorman à star wars.
Un des grands films de mon enfance
C'est le seul film que j'ai vu deux fois en salle. pour moi John boorman est un des meilleurs réalisateur du 20ème siècle.
Mon seul reproche serait que les personnages sont tous habillé pareil avec la cuirasse et ont la même coupe de cheveux, ce qui fait qu'on n'est pas tout le temps sûr de qui on regarde à l'écran.
Grâce au confinement et la fermeture des cinémas, vous êtes obligé de nos faire partager vos vieilles connaissance . Et ça c'est cool
Camelot est le château d'Arthur. Il est roi de Logres et Haut-roi des Bretagne. Et oui ce film est magnifique.
Un film plus recent qui est bon c'est "les brumes d'avalon". Mais excalibur est très bon aussi.
Les brumes d'Avalon est vraiment bien, oui. Les acteurs sont bon et les batailles bien foutues. J'ai même le cd de la b.o
@@thibaultroyer9983 perso je remarque que la morgane d'excalibur est beaucoup plus cruelle que celle des brumes d'avalon ou on ressentait une innocence la on ressent de la haine et du pouvoir je trouve que mordred excalibur est le plus fort mordred vu au ciné
Très bon choix. J'adore ce film. je l'ai vu la première fois au début des années 90. Je l'ai revu plusieurs fois depuis et sans conteste pour moi, c'est le meilleur film sur les légendes arthuriennes. J'aimerai vraiment un film de cette qualité avec les techniques de Cinéma d'aujourd'hui et un gros budget. Mais force est de constater qu'à chaque adaptation que l'on voit apparaître, on est soit très éloigné des mythes arthuriens dans des blockbusters qui n'ont rien compris à l'essence même de ces légendes (par exemple le film le Roi Arthur de Guy Ritchie) ou alors des films minimalistes centrés sur le jeu d'acteurs et moins sur l'histoire. La force d'Excalibur est justement ce savant mélange de l'utilisation des mythes arthuriens mêlé à une mise en scène épique. Le jeu des lumières, la musique, les paysages sont autant d'éléments qui font de ce film un chef d'oeuvre. C'est grandiose!
Totalement d'accord ! Le film de Guy Ritchie ressemble plus à un Robin des bois qu'au roi Arthur. Il faudrait que quelqu'un puisse adapter le "cycle du Graal" de jean markale, ou "les brumes d'Avalon" ( il y a deja un téléfilm, c'est mieux que rien). A chaque nouvelle adaptation, j'ai l'espoir de voir la "version ultime" mais non, c'est de pire en pire. Il y a une nouvelle série netflix sur la légende arthurienne avec une jeune Dame du Lac, et le jeune Arthur est joué par un acteur noir... Vive la cohérence 🙄
Néanmoins j'ai beaucoup d'attente concernant Kaamelott, peut être même un peu trop 🤔
@@thibaultroyer9983 Pour la série Cursed sur Netflix, c'est une adaptation d'un comic book de Frank Miller qui prenait déjà énormément de liberté avec les légendes arthuriennes. C'est plus l'utilisation de personnage iconique des mythes arthuriens dans un univers fantasy qu'une réelle adaptation des légendes arthuriennes.
@@gabrielhonore4323 si c'est de Frank Miller, je me laisserai peut être tenter !
@@thibaultroyer9983 Je l'ai vu. Ce n'est pas une mauvaise série. Les premiers épisodes sont un peu trop dans les thématiques adolescentes. Mais, cela commence à changer avec l'histoire qui va rendre les personnages plus matures et les thématiques plus adultes apparaissent (conspiration, trahison, complot politique, les dogmes religieux etc). ça peut surprendre au début de voir des personnages iconiques des légendes arthuriennes dépeint assez différemment de ce que l'on connait d'eux. J'ai bien aimé par exemple le personnage de Merlin qui est beaucoup plus nuancé, avec des failles que les représentations souvent très lumineuses du personnage. La série a clairement du potentiel. C'est trop inégale dans cette saison 1 pour en faire une référence dans la fantasy. Cependant, il y a du budget dans cette série qui alterne entre des plans magnifiques en décor naturel et des plans en CGI beaucoup moins réussis.
@@gabrielhonore4323 en parlant de série, il y avait Camelot, avec Eva Green....j'ai détesté