Тоже поразился. Не нужно этот кал называть научной фантастикой,, иначе молодое поколение уже не сможет отличить что есть что. Комиксы - это не научная фантастика!
Кинокомикс может быть научной фантастикой. Берется хорошее научно-фантастическое произведение, рисуется по нему комикс, а потом снимается кино. Только в данной подборке этого нет
Большинство фильмов не имеют никакого отношения к научной фантастике, это кинокомиксы, мелодрамы и прочие жанры. Looper совсем обленились? Сценарий написать нельзя было лучше? Перепроверить значение термина «научная фантастика» так сложно? Намешали какую-то кашу из всего подряд, огорчило.
Научная фантастика - жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность.
Тут забыли челопуков всяких и прочее в трусах поверх колготок. А на самом деле всё, что в этом ролике - это к научной фантастике относится так же, как мультфильм маша и медведи. И да...это всё печально
Я не знаю кто там из зрителей поставил "Вечным" 80%, но по моему мнению фильм не просто плох, это полное говн...! Про матрицу: Воскрешение я промолчу )
upd. мда. Лупер, достаточно почитать комменты ваших зрителей, тех, для кого вы делаете эту работу. И когда 99% отзывов негативные - стоит наверное призадуматься : " а правильно-ли мы все делаем?" ... Раньше это был классный канал, с интересной подачей и сюжетами. Сейчас - что не выпуск, так дешевая халтура.
@@ДенисМихайлов-ш3ф тише, тише, жуй молча, а то подавишься. П.С. Отметил канал как тот, что не рекомендовать в ютуб поиске, ибо реально стал полное гавно.
Научно-фантастические? Лига справедливости, Годзила? Я уже с названия засомневался, научно-фантастических и так крайне мало, а тут вдруг обзор фильмов (во множественном числе) этого жанра, да еще за один год - вот это меня поразило.
Отписался. Достало. Вроде хорошая подача,хороший материал, но периодически попадаются моменты, типа этой рецензии на "Узники страны призраков" (последний фильм в ролике). Это такой низкосортный трэш, что даже для маргиналов "поугарать под пивко" не годится... Полный бред (вишенкой на торте является то,что Кейджу миной оторвало одно яйцо (реально) и он так бегает весь фильм с одним яйцом), отсутствие сюжета, отвратительным кривлянием "актеров", отсутствием спецэффектов и пр. Но тут этот фильм представлен прям, как супер фантастическое кино, которое стоит посмотреть.... Это говорит об отношении автора к своей аудитории. Я уже давно подобное замечал. А я не люблю халтуру. Есть такая пословица : " Если тебя один раз назвали лошадью - улыбнись и иди дальше... Если тебя второй раз назвали лошадью - дай обидчику в морду!... Если тебя в-третий раз назвали лошадью - одевай хомут и полезай в стойло..." Я не привык "жрать с лопаты" , надоела халтура. Это не единственный канал про кино. Учитесь "голосовать рублем". Всем здоровья.
@@Dark_Art_Space видимо выросло то поколение, которое воспринимает фильмы про супер-героев всерьёз. Хотя странно, я тоже рос на этих фильмах и от каждого нового фильма тошнит все больше и больше.
@@pangame2475 лучшее что было про супергероев - это ремейки Бэтмена и Супермена от Нолана, ну а у Марвел - первый тор и Стрендж. Все остальное жуткая муть, сплошные спецэффекты и никакущий сюжет. Сказки для детей 12 лет. Вообще лучший фильм про супергероев - ХРАНИТЕЛИ. А эти все ЛюдиИкс, Мстители, ЛигаСправедливости - скучная ахинея! Для чего они начинали мешанину эту делать? Всех героев в один фильм пихать?? Ну давайте еще фильм Черепашки Ниндзя против Бэтмена или Люди Икс против Хэллбоя, Супермен против Халка. Я думаю в скором будущем все комиксы выкупит ДИСНЕЙ и мы всё это увидим! Да, а еще все супер герои буду петь :)
Обратила внимание, что нет ни одной фантастики, где показывают светлое будущее. Как будто програмируют нас только к плохому и будто бы нет других вариантов.
@@ЕвгенийГудвин-д9ж ну в широком смысле манга комикс, так что "Planetes" о буднях уборщиков орбитального мусора, в примерно обозримом будущем не любитель комиксов, но про это знаю, кто еще поди найдется, накидает
@@JrCheba , о буднях? Вряд ли о буднях. О приклбчениях, скорее. И научного там, если только слова (названия разные) созданные нынешним "цифровым поколением некст" с "применением нанотехнологий", но на самом деле это всё псевдо... развалится при первом критическом вопросе. Уж поверьте. На одной нанотехнологии далеко не улетишь. Тут надо ещё синей изолентой всё закреплять...))
А я хочу высказаться по поводу Дюны. Вот какой идиот додумался взят Шаламе на роль наследника Атрейдисов( хотя они конечно Атриды, а Атрейдисы родились из воспалённого разума переводчиков). Так вот, Пол Атрейдис прописан как наследник богатейшего космического феодала, которого буквально с рождения тренируют рукопашному бою лучшие воины, так далее по сюжету оказывается, что он ещё и генетический сверх человек выведеный супер родом Бене Гессерит. И самое главное на этом сделаны акценты в фильме. И вот в роли сверхтренированного сверхчеловека мы видим 70 киллограмового Шаламе. По мне это такой эпический мискастинг, что дальнейший фильм просто не воспринимается. Ему же на роду написана роль смазливого подростка в подрастковой мелодрамме, но нет, то его берут в фильм Король на роль Генриха V, то вот теперь в Дюну.
1) Название атрэйдэс - явно грекоподобное. В древнегреческом "эй" так и читалось, но в современном это и правда "и" (как пример, - "идол"). 2) Артист в роли Пола Атрэйдэса похож на сладкого светлосинего мальчика. Так что я не удивился, узнав, что он би.
подборка звучит (и написана) как рекламный буклет. Если же это не реклама. Стоит ли так безоговорочно и бездумно хвалить каждый из фильмов? Кроме того в ролик включены комиксы (с эпитетами, такими как "сложный" или "вдумчивый", которые явно не подходят этим аттракционам), зато нет действительно сильных "Воспоминаний" (на этот фильм противоречивые отзывы. но тем интереснее послушать живое мнение, а не пресс-релиз)
Из всего этого списка можно только пару фильмов назвать "научной" фантастикой. Автор ролика или не понимает что такое научная фантастика, или вводит в заблуждение недалеких.
Сколько там Годзилла весит? 90000 тонн? А Конг? 30000? Как? Как они не проломили палубу корабля своими лапами? Как они вообще его не утопили сразу, как попали на него? Костюм Супермена где шили? Из каких супермагических материалов? Наукой тут не пахнет
Спасибо! Три фильма видел, ещё 8 записал себе в список. Мы с женой довольно часто выбираем какой-нибудь малоизвестный фантастический фильм, возможно даже с сомнительным рейтингом, и смотрим. Жена называет эту категорию фильмов - "космическое говно". Будем смотреть. :)
Твердая такая научная фантастика. Докатились. А сколько патоки в отзывах, всё слипнется. По сути же, большая часть озвученных фильмов, банальные проходники, а то и хуже. Причем заметил, что чем реально хуже фильм, тем больше положительных отзывов от женщин критиков, мужчины как то еще сдерживаются.
Записал себе в список несколько фильмов, которые буду смотреть. Не совсем понял, как в подборке научной фантастики оказались попкорновые комиксовые сказки? Из за этого приходилось много проматывать. Да и даже бесит, как это приписывают к нормальному жанру НАУЧНОЙ фантастики. Это, даже, как то лично оскорбляет 🤔. Но все равно за видео спасибо, есть хорошие предложения, что посмотреть.
Я смотрел больше половины.. НФ тут разве что Финч) Да и то скорее элементы. Так то это прям классическое путешествие героя в постапе. Дюна - социальная фантастика. Матрица - фентези с НФ зачином (избранный и его сила мысли..ну вы поняли) про остальные штуки я вот вообще молчу.. Судя по описанию и видеоряду КосмическиеЧистильщики таки реально НФ.. но я не смотрел и чот очкую🙃
Сказки не научная фантастика,провалившиеся в прокате фильмы в основном маловразумительный шлак, а выпускать ролики на популярном канале следует более вдумчиво
Какой то шлак из всей подборки. Два фильма за 21год, которые реально могут поразить зрителей так это: "Главный герой" и "Не смотри наверх"(которого почему то нет в этом списке). Остальное хрень полная.
Вы вот читаете комменты чужих критиков(обращаюсь к авторам канала),а может стоить высказывать собственное мнение,мнение канала и его критиков из всех перечисленных я знаю 2 из 100.Если их нет я готов поработать на вас или слабо?Наверно лучше их комменты читать и их слизывать под копирку.
Дальний космос смотреть незачем....весь фильм фейспалм за фейспалмом....сюжет настолько избит и прогнозируем ...а научного в этой фантастике ровно ноль....
Сомнительная Науч... фантастика, ну Финч еще соидет, остальное все больше для любителеи Комиксов и т п... да и Автор устроил Чес от всяких Зарубежных "критиков" которые Нализывают такие себе фильмы !!!
Все смешал в кучу. Большинство фильмов откровенный шлак, хоть и высокобюджетный. Матрица, бессмертные, отряд самоубийц, узники страны призраков, день курка... хрень полная.
Я Смотрел Лига Справедливости 2021 Года День Курка Тихое Место 2 Главный Герой Человек Паук Нет Пути Домой Годзилла Против Конг Отряд Самоубийц Миссия Навылет Марица Воскрешение Вечные
Очень уж противоречивая подборка фильмов "поразивших зрителей". Многие из этих фильмов поразили зрителей своей тупостью и отвратительным качеством. Шляпа.
Действие дюны происходит в 10 000+ году с момента окончания великого джихада.... А если считать от рх то там что-то около 34к года, если память не изменяет. Это я не к тому что автор дурак, а к тому что киноделы не рассказали автору даже такой "мелочи" это я о качестве повествования в фильме.
Так действие фильма происходит уже во времена после Баттлерианского джихада, и летоисчисление указано актуальное для времени происходящих событий. Во времена прибытия Атрейдесов на Арракис о Рождестве Христовом уже помнят только историки, да и христианства давно нет. Люди того времени живут по новому летоисчислению, и в первых кадрах логично показана именно дата в актуальном для вселенной формате.
@@aleksandert1914 Для большинства незнакомый со вселенной Дюны этот фильм стал очередной "нудятиной без динамики", достаточно отзывы глянуть. Такая точка отсчёта как РХ была бы удобна для многих зрителей, но ломала бы погружение.
@@2009Nerevarine насчёт нудятины это верно, да и сюжет не ясный и вообще хрен знает что происходит. А дата это лишь один из примеров не раскрытия истории вселенной о чем я написал в первом сообщении, хрен знает о чем и зачем вы со мной спорите.
@@aleksandert1914 Вильнёв очень мудро поступил, изначально отказавшись впихивать даже первый роман в один фильм. Слишком много деталей во вселенной Герберта. В последующих частях всё раскроют на достойном уровне. В своё время Линч попробовал впихнуть в 3 часа и законченную историю и описание лора - и вышел провал. Точнее, группа монтажёров попыталась впихнуть, оставив Линча за бортом когда весь материал был доснят и вырезав 60% хронометража.
А мне понравился этот выпуск. Тем, что я начала смотреть с чувством "Хочу чего-то не знаю чего". А тут как раз где мелодрама на фоне будущего, где социальная драма на фоне альтернативного мира, где красивая картинка, где боевик, где сложный фильм, где мультик... И я сижу и думаю: "о, это я точно не хочу... А вот это и это могу посмотреть". Я могу ВЫБРАТЬ.
Автор, простите, но что в вашем "Научно-фантастические фильмы..." делают комиксы? В этом задравшем шлаке научного столько же сколько в моем унитазе после моего визита...
@@r33str а мне нет! Тут название ролика заманивает - а содержание совсем иное :( Не, ну было бы мне лет 14-20 я бы иначе думал, но я уже вырос из этого, хочется чтоб взрыв мозга после просмотра, а не ПИУ-ПИУ и БАМ-БАМ 2 часа
Кинокомикс = научная-фантастика? Первый раз такое слышу. Всегда думал, что кинокомиксы это отдельный жанр
Я тебе больше скажу, ни один фильм из подборки не является Научной-фантастикой))))))
@@Invisible9mm Это НЕнаучная фантастика
Тоже поразился. Не нужно этот кал называть научной фантастикой,, иначе молодое поколение уже не сможет отличить что есть что. Комиксы - это не научная фантастика!
Кинокомикс может быть научной фантастикой. Берется хорошее научно-фантастическое произведение, рисуется по нему комикс, а потом снимается кино. Только в данной подборке этого нет
@@Andervit Не может.
Большинство фильмов не имеют никакого отношения к научной фантастике, это кинокомиксы, мелодрамы и прочие жанры.
Looper совсем обленились? Сценарий написать нельзя было лучше? Перепроверить значение термина «научная фантастика» так сложно? Намешали какую-то кашу из всего подряд, огорчило.
это называется "халтура". И так сойдет. Это уже стало нормой у них. Я отписался.
Солидарен. Тож на кликбейт повёлся
Научная фантастика - жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность.
Сюда можно с этим успехом и человека паука затащить :)
Я что то не понимаю, но с каких пор, детские сказки стали научно-фантастическими фильмами?
Годзила, конг, супермен и т.д - яркий пример научной фантастики )))
надеюсь это был сарказм
Тут забыли челопуков всяких и прочее в трусах поверх колготок. А на самом деле всё, что в этом ролике - это к научной фантастике относится так же, как мультфильм маша и медведи. И да...это всё печально
я тоже катался от смеха :)
Если бы фильм "Золушка" вышел в 2021году, он бы тоже в рейтинг автора попал))
Научной фантастики как жанра не существует.
Я не знаю кто там из зрителей поставил "Вечным" 80%, но по моему мнению фильм не просто плох, это полное говн...!
Про матрицу: Воскрешение я промолчу )
Не молчи. Не держи в себе. Выложи сюда весь запас нецензурной брани, пока он не разорвал тебя.
Там почти Все фильмы ховно😜😜😜
Да это вообще транспорно
А сказать что вечные и матрица отличное кино , как по мне вообще приступление .
Это как Звездные Войны после 6й части :(
просто утопили в говне.
Как и Прометей - 2
да там все хрень, кроме Дюны
upd.
мда. Лупер, достаточно почитать комменты ваших зрителей, тех, для кого вы делаете эту работу. И когда 99% отзывов негативные - стоит наверное призадуматься : " а правильно-ли мы все делаем?" ...
Раньше это был классный канал, с интересной подачей и сюжетами. Сейчас - что не выпуск, так дешевая халтура.
Так вали отсюда нафиг нытик
вот именно. ВРЕМЯ потерял :(
@@ДенисМихайлов-ш3ф
тише, тише, жуй молча, а то подавишься.
П.С. Отметил канал как тот, что не рекомендовать в ютуб поиске, ибо реально стал полное гавно.
@@ДенисМихайлов-ш3ф, нравится смотреть на дерьмо - смотри сам и не навязывай своё мнение другим!
Научно-фантастические? Лига справедливости, Годзила? Я уже с названия засомневался, научно-фантастических и так крайне мало, а тут вдруг обзор фильмов (во множественном числе) этого жанра, да еще за один год - вот это меня поразило.
Отписался. Достало. Вроде хорошая подача,хороший материал, но периодически попадаются моменты, типа этой рецензии на "Узники страны призраков" (последний фильм в ролике).
Это такой низкосортный трэш, что даже для маргиналов "поугарать под пивко" не годится... Полный бред (вишенкой на торте является то,что Кейджу миной оторвало одно яйцо (реально) и он так бегает весь фильм с одним яйцом), отсутствие сюжета, отвратительным кривлянием "актеров", отсутствием спецэффектов и пр. Но тут этот фильм представлен прям, как супер фантастическое кино, которое стоит посмотреть....
Это говорит об отношении автора к своей аудитории. Я уже давно подобное замечал. А я не люблю халтуру.
Есть такая пословица : " Если тебя один раз назвали лошадью - улыбнись и иди дальше... Если тебя второй раз назвали лошадью - дай обидчику в морду!... Если тебя в-третий раз назвали лошадью - одевай хомут и полезай в стойло..."
Я не привык "жрать с лопаты" , надоела халтура. Это не единственный канал про кино.
Учитесь "голосовать рублем". Всем здоровья.
Да я уже не раз попадался, когда заголовок КЛИКБЕЙТ - захожу, а тут какой-то шлак предлагают. Автор вообще далёк от НАУЧНОЙ фантастики
Автор канала вообще что-то понимает в НАУЧНОЙ фантастике?
Сюда Человека паука надо еще :)
так в конце же 🤣
@@mihailasidorov да я сам не ожидал, когда писал в середине ролика, а потом я просто о...уел
@@Dark_Art_Space видимо выросло то поколение, которое воспринимает фильмы про супер-героев всерьёз. Хотя странно, я тоже рос на этих фильмах и от каждого нового фильма тошнит все больше и больше.
@@pangame2475 лучшее что было про супергероев - это ремейки Бэтмена и Супермена от Нолана, ну а у Марвел - первый тор и Стрендж.
Все остальное жуткая муть, сплошные спецэффекты и никакущий сюжет. Сказки для детей 12 лет.
Вообще лучший фильм про супергероев - ХРАНИТЕЛИ.
А эти все ЛюдиИкс, Мстители, ЛигаСправедливости - скучная ахинея!
Для чего они начинали мешанину эту делать? Всех героев в один фильм пихать??
Ну давайте еще фильм Черепашки Ниндзя против Бэтмена или Люди Икс против Хэллбоя, Супермен против Халка.
Я думаю в скором будущем все комиксы выкупит ДИСНЕЙ и мы всё это увидим! Да, а еще все супер герои буду петь :)
@@Dark_Art_Space насчёт Хранителей согласен, там фильм со смыслом. Только его надо услышать.
Обратила внимание, что нет ни одной фантастики, где показывают светлое будущее. Как будто програмируют нас только к плохому и будто бы нет других вариантов.
Согласна! особенно радуют серо-чёрные тона и горы металло-мусора ...
Ольга Лебеденко так Светлого конца не будет по любэ, вся эта хня будет через лет 50,70 уж точно, sorry за пессимизм, заезженно но факт😜😜😜
Это я пишу спасибо человеку, который выложит таймкоды😊🙌
В описании есть!
А как слепые инопланетяне узнали о существовании звёзд, научились создавать космические корабли, и так и не научились обеспечивать себя едой?
Тут научной фантастики от силы пару фильмов. Лупер, у тебя кукуха отпуск взяла?
А мне этот канал очень помогает! Посмотрел топ от этого автора и знаю что не надо смотреть! А смотреть не надо ВСЁ что он рекомендует! Спасибо!
Как можно причислять кинокомиксы к НАУЧНОЙ фантастике?
ну епт зависит от комикса, он тоже может быть научно-фантастическим
@@JrCheba , сможете привести пример НАУЧНО-фантастического комикса??))
@@ЕвгенийГудвин-д9ж ну в широком смысле манга комикс, так что "Planetes" о буднях уборщиков орбитального мусора, в примерно обозримом будущем
не любитель комиксов, но про это знаю, кто еще поди найдется, накидает
@@JrCheba , о буднях? Вряд ли о буднях. О приклбчениях, скорее. И научного там, если только слова (названия разные) созданные нынешним "цифровым поколением некст" с "применением нанотехнологий", но на самом деле это всё псевдо... развалится при первом критическом вопросе. Уж поверьте. На одной нанотехнологии далеко не улетишь. Тут надо ещё синей изолентой всё закреплять...))
"Финч" понравился.
А я хочу высказаться по поводу Дюны. Вот какой идиот додумался взят Шаламе на роль наследника Атрейдисов( хотя они конечно Атриды, а Атрейдисы родились из воспалённого разума переводчиков). Так вот, Пол Атрейдис прописан как наследник богатейшего космического феодала, которого буквально с рождения тренируют рукопашному бою лучшие воины, так далее по сюжету оказывается, что он ещё и генетический сверх человек выведеный супер родом Бене Гессерит. И самое главное на этом сделаны акценты в фильме. И вот в роли сверхтренированного сверхчеловека мы видим 70 киллограмового Шаламе. По мне это такой эпический мискастинг, что дальнейший фильм просто не воспринимается. Ему же на роду написана роль смазливого подростка в подрастковой мелодрамме, но нет, то его берут в фильм Король на роль Генриха V, то вот теперь в Дюну.
1) Название атрэйдэс - явно грекоподобное. В древнегреческом "эй" так и читалось, но в современном это и правда "и" (как пример, - "идол").
2) Артист в роли Пола Атрэйдэса похож на сладкого светлосинего мальчика. Так что я не удивился, узнав, что он би.
подборка звучит (и написана) как рекламный буклет. Если же это не реклама. Стоит ли так безоговорочно и бездумно хвалить каждый из фильмов? Кроме того в ролик включены комиксы (с эпитетами, такими как "сложный" или "вдумчивый", которые явно не подходят этим аттракционам), зато нет действительно сильных "Воспоминаний" (на этот фильм противоречивые отзывы. но тем интереснее послушать живое мнение, а не пресс-релиз)
Мне понравился Дюна и человек паук ✊🙏💪
ДЮНА - да.
Спидерман - это для детей :(
бл с матрицы и отзывов надо было начинать, теперь хоть понятно что все фильмы из обзора смотреть не стоит, хорошо что как то мимо прошли
Где вы взяли НФ то в этих ФЭНТАЗИ фильмах?
Просто это всё технико ориентированное фэнтази.
99% в этих фильмах - красивая техно фигня и магия. :)
Науч фантастика без науки скорее ролик нужно назвать...
Из всего этого списка можно только пару фильмов назвать "научной" фантастикой. Автор ролика или не понимает что такое научная фантастика, или вводит в заблуждение недалеких.
Название ролика,кликбэйт.Когда прочитал название,ожидал увидеть совсем другое(((
"Космические чистильщики" пока что единственный фантастический фильм, который я недосмотрел и никогда не посмотрю более.
На любителя,мне зашёл.
я тоже самое хотел сказать, это как еда азиатов... можно отравиться
Не надо путать фентези, к которым относится большинство комиксов, годзил, прочих трансформеров и фантастики, прежде всего, научной.
Меня неудержимо рвало на фантастику 2021
Матрица новая поразила конечно, больше было похоже на юмористический фанфик по мотивам матрицы.
Да уж... а что можно было ожидать?
Весь смысл был раскрыт и закрыт в ПЕРВОМ фильме.
2-я и 3-я уже были шлаком...
Мда...тот случай, когда лучше бы просто ничего не делали...
Сколько там Годзилла весит? 90000 тонн? А Конг? 30000? Как? Как они не проломили палубу корабля своими лапами? Как они вообще его не утопили сразу, как попали на него? Костюм Супермена где шили? Из каких супермагических материалов? Наукой тут не пахнет
Топ отборный дичи получился,автор реально попутал жанры)))
Большинство фильмов не имеет вообще никакого отношения к научной фантастике.
Человек Паук
Вечные
Лига Справедливости
походу автор канал не понимает НИЧЕГО в научке
Кислород и Дюна очень достойные фильмы.
Спасибо! Три фильма видел, ещё 8 записал себе в список.
Мы с женой довольно часто выбираем какой-нибудь малоизвестный фантастический фильм, возможно даже с сомнительным рейтингом, и смотрим. Жена называет эту категорию фильмов - "космическое говно". Будем смотреть. :)
Твердая такая научная фантастика. Докатились.
А сколько патоки в отзывах, всё слипнется. По сути же, большая часть озвученных фильмов, банальные проходники, а то и хуже. Причем заметил, что чем реально хуже фильм, тем больше положительных отзывов от женщин критиков, мужчины как то еще сдерживаются.
Ну а чем будет тогда интересен фильм, если в будущем все хорошо и нет проблем. Мы должны пройти через трудности чтобы добраться до катарсиса.
Ну, я-то устно не сдерживался :))
@@murat-bekenov да нифига. Почти вся советская фантастика была позитивно ориентирована. Что книги, что фильмы.
Записал себе в список несколько фильмов, которые буду смотреть.
Не совсем понял, как в подборке научной фантастики оказались попкорновые комиксовые сказки?
Из за этого приходилось много проматывать.
Да и даже бесит, как это приписывают к нормальному жанру НАУЧНОЙ фантастики. Это, даже, как то лично оскорбляет 🤔.
Но все равно за видео спасибо, есть хорошие предложения, что посмотреть.
Я смотрел больше половины.. НФ тут разве что Финч) Да и то скорее элементы. Так то это прям классическое путешествие героя в постапе.
Дюна - социальная фантастика.
Матрица - фентези с НФ зачином (избранный и его сила мысли..ну вы поняли)
про остальные штуки я вот вообще молчу..
Судя по описанию и видеоряду КосмическиеЧистильщики таки реально НФ.. но я не смотрел и чот очкую🙃
автор, в чем по вашему разница между фантастикой и научной фантастикой ? Судя по подборке фильмов для вас разницы нету от слова совсем )
Короче - фантастики в 2021 почти не снимали.
Плюс за работу.
Хочу посмотреть фантастическии фильм про путишествия в космос, где не стреляет.
Гравитация, Марсианин, Пассажиры, Прометей, Интерстеллар , Аниара ... (все, кроме Гравитации и Марсианина я считаю дерьмом).
Ну хоть один фильм попадает в описание к ролику, Матрица точно всех поразила :XD
Список фильмов можно?
Автор первый человек кто хвалит Матрицу 4 . Единственный на планете Земля
может, он в Матрице??
Смотрите исторические фильмы, Властелин колец и Игра престолов.
И Трою! И "Город Зеро" (там про захолустный русский город, где побывали греки, римляне, Аттила итд)
В подборке нет ни одного научно-фантастического фильма. Либо драмы, комедии или комиксы.
я отписался от канала.
ПОЗОР какой-то
Честно говоря поспорил бы по поводу титула топ фантастики 2021 года некоторых, из представленого списка, а вот в категорию провал года! Да, ооо ДА!
Спросить забыли тебя.
Ааа , потому что всем пофиг на твоё мнение.
9:37 вверху справа знакое слово увидел)
Надо было еще Шан-Чи и Черную Вдову добавить,раз решили по всей супергеройке пройтись
Сказки не научная фантастика,провалившиеся в прокате фильмы в основном маловразумительный шлак, а выпускать ролики на популярном канале следует более вдумчиво
Авторы. вы бы хоть погуглили что такое НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА!. Разумеется диз влеплю.
Годзилла :) прям наука! Как Человек-Пук :))
Особенно меня поразила матрица - столько фэйспалмов, у меня давно не было)
а где собственно научная фантастика?
Где тут научная фантастика?) авторишка ролика походу не в теме что такое научная фантастика.
Канал люто скатился за последние 2 года.
А я его когда-то в пример ставил.
и я отписался
если воспринимать как иронию то норм😁
Когда уже выйдут ролики о книге бобы фета
Спасибо
Ну и где научная фантастика?
события Дюны 10191 после Джихада слуг, который был примерно после 10000 рождества Христова
Это шляпа, а не НФ. Лови диз и отписку. Надоело что пытаетесь кормить говном, жрите его сами
Научная фантастика...
Точно!
ЛигаСправедливости ДА :)
*Не "Научно-фантастические", а "Псевдо научно-фантастические".* _Авторы данных "шедевров", как правило "шнурки завязывать" не умеют._
да уж... Человек-Паук особенно :) прям НАУКА!
В списке нет "Не смотрите наверх", как так???
Половина фильмов здесь - фэнтези. Вы не знаете что такое научная фантастика
Гарри Поттера не хватает :)
Какой то шлак из всей подборки. Два фильма за 21год, которые реально могут поразить зрителей так это: "Главный герой" и "Не смотри наверх"(которого почему то нет в этом списке). Остальное хрень полная.
Какая-то мешанина из разных жанров,названная научной фантастикой. Лишь бы ролик запилить. Халтурщики
Писец, половина из подборки - дикий трэш.
Вы вот читаете комменты чужих критиков(обращаюсь к авторам канала),а может стоить высказывать собственное мнение,мнение канала и его критиков из всех перечисленных я знаю 2 из 100.Если их нет я готов поработать на вас или слабо?Наверно лучше их комменты читать и их слизывать под копирку.
Дальний космос смотреть незачем....весь фильм фейспалм за фейспалмом....сюжет настолько избит и прогнозируем ...а научного в этой фантастике ровно ноль....
Научная фантастика? Ну-ну...
НФ вообще мало выпускают. Так навскидку только Интерстеллар да Марсианина (если не считать силы тяжести, огромный недостаток)
А Матрица что, не научная фантастика? Да и главный герой сюда зайдет
@@olegkovalenko2797 Матрица триста лет назад снята. А это речь идет о достаточно свежих фильмах.
@@chudo_hobby Матрица вышла в прокат в 2021 году
@@olegkovalenko2797 эээ! не надо это гавнище сюда тащить!
ПЕРВАЯ Матрица - шедевр, все остальное - шлак :(
@@Dark_Art_Space Но все равно это НФ, как ни крути
Ээээм, автор .... Страна призраков? Ты, мать твою, серьезно????? Его без тяжелых наркотических веществ нельзя просто смотреть.
О чем ты вообще???
Да всем плевать на мнение неизвестных заморских критиков. Придумай что-нибудь пооригинальнее.
Блять, ну делайте же список фильмов сразу под видео. Ваш длинный текст никто не читает. А каждый раз проматывать его очень неудобно.
Словосочетание "В то же время" используется в диаметрально противоположном смысле
Сомнительная Науч... фантастика, ну Финч еще соидет, остальное все больше для любителеи Комиксов и т п... да и Автор устроил Чес от всяких Зарубежных "критиков" которые Нализывают такие себе фильмы !!!
Я создан для тебя - классный фильм.
Что за бред ? Название ролика не соответствует показанному . Давно уже думал отписаться, вот и отписался
половина и больше не научная фантастика.
знать бы ещё что за день сурка
Фильм. Заложил субжанр. Снято множество вариаций с таким же заходом. Идея в том, что ГГ каждый день просыпается в прежнем дне.
Шайтан однако
Все смешал в кучу. Большинство фильмов откровенный шлак, хоть и высокобюджетный. Матрица, бессмертные, отряд самоубийц, узники страны призраков, день курка... хрень полная.
Я Смотрел Лига Справедливости 2021 Года День Курка Тихое Место 2 Главный Герой Человек Паук Нет Пути Домой Годзилла Против Конг Отряд Самоубийц Миссия Навылет Марица Воскрешение Вечные
всё это гавнище не имеет отношения к науке
Однозначно лайк,лайк и лайк!
ты дурачок?
Все перечисленные фильмы - это огромная куча шлака перемешанная с *овном и в итоге вываленная на кинозрителей.
Матрица - Овно.
Очень уж противоречивая подборка фильмов "поразивших зрителей". Многие из этих фильмов поразили зрителей своей тупостью и отвратительным качеством. Шляпа.
короче автор лепит ролик за роликом-не заботясь о сценарии и даже правдивости)
Действие дюны происходит в 10 000+ году с момента окончания великого джихада.... А если считать от рх то там что-то около 34к года, если память не изменяет.
Это я не к тому что автор дурак, а к тому что киноделы не рассказали автору даже такой "мелочи" это я о качестве повествования в фильме.
Так действие фильма происходит уже во времена после Баттлерианского джихада, и летоисчисление указано актуальное для времени происходящих событий. Во времена прибытия Атрейдесов на Арракис о Рождестве Христовом уже помнят только историки, да и христианства давно нет. Люди того времени живут по новому летоисчислению, и в первых кадрах логично показана именно дата в актуальном для вселенной формате.
@@2009Nerevarine логично для тех, кто знает историю вселенной, а для 99% зрителей счёт идёт от РХ.
@@aleksandert1914 Для большинства незнакомый со вселенной Дюны этот фильм стал очередной "нудятиной без динамики", достаточно отзывы глянуть. Такая точка отсчёта как РХ была бы удобна для многих зрителей, но ломала бы погружение.
@@2009Nerevarine насчёт нудятины это верно, да и сюжет не ясный и вообще хрен знает что происходит. А дата это лишь один из примеров не раскрытия истории вселенной о чем я написал в первом сообщении, хрен знает о чем и зачем вы со мной спорите.
@@aleksandert1914 Вильнёв очень мудро поступил, изначально отказавшись впихивать даже первый роман в один фильм. Слишком много деталей во вселенной Герберта. В последующих частях всё раскроют на достойном уровне. В своё время Линч попробовал впихнуть в 3 часа и законченную историю и описание лора - и вышел провал. Точнее, группа монтажёров попыталась впихнуть, оставив Линча за бортом когда весь материал был доснят и вырезав 60% хронометража.
А мне понравился этот выпуск. Тем, что я начала смотреть с чувством "Хочу чего-то не знаю чего". А тут как раз где мелодрама на фоне будущего, где социальная драма на фоне альтернативного мира, где красивая картинка, где боевик, где сложный фильм, где мультик... И я сижу и думаю: "о, это я точно не хочу... А вот это и это могу посмотреть". Я могу ВЫБРАТЬ.
Автор, простите, но что в вашем "Научно-фантастические фильмы..." делают комиксы? В этом задравшем шлаке научного столько же сколько в моем унитазе после моего визита...
полная шляпа
Смотрел все эти фильмы 50% из них не научная фантастика даже не близко! А еще 50% из этого списка откровенное гавно!
А мне матрица и главный герой понравились
День курка, кислород, тихое место 2, дюна, финч, отряд самоубийц, митчеллы и главный герой топ
Но кроме Дюны - это вовсе не научная фантастика!!
@@Dark_Art_Space а мне пофек
@@r33str а мне нет! Тут название ролика заманивает - а содержание совсем иное :(
Не, ну было бы мне лет 14-20 я бы иначе думал, но я уже вырос из этого, хочется чтоб взрыв мозга после просмотра, а не ПИУ-ПИУ и БАМ-БАМ 2 часа
Ни фига не научная фантастика.
ладно еще вечные, но матрицу так облизать? фу! мерзко!
Да тут всё кроме Дюны сплошной ШЛАК
афтар ты чё там лепишь, последняя матрица убогое гэ
Вечные серьезно?)
Да уж ПРЯМ НАУЧНО :)