Caso Semmelweis. Hempel. Hipotético-deductivismo. Inductivismo.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @ignaciovarela5204
    @ignaciovarela5204 4 роки тому +10

    Su manera de explicar,además de original es entrenudisima y muy comprensible,entendí todo,mi 10 para usted

  • @niconaccarato4356
    @niconaccarato4356 Рік тому +1

    muy buen video profe , por mas profes asi !
    pd: 18:17 momento retro nostalgico

  • @rosaalvarez9700
    @rosaalvarez9700 Рік тому +1

    Grcias profe sos un genio, estoy cursando epistemo y la duda era que metodo habia usado senmelweis si deductivo o inductivo...siempre nos equivocamos en ese tipo de preguntas. Gracias

  • @sebagonzalez5636
    @sebagonzalez5636 4 роки тому +3

    Muy buen video, está muy buena la explicación y muy entendible 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @claudiamont6318
    @claudiamont6318 3 роки тому

    Un honor haberlo escuchado. Agradecida.

  • @marianb5273
    @marianb5273 3 роки тому +1

    sos un grande, gracias por dedicarle el tiempo a este tema

  • @valeozan2867
    @valeozan2867 3 роки тому +1

    Hola ,vengo a decir que graciass,aprobé ipc🤗

  • @maximilianotorrico9698
    @maximilianotorrico9698 4 роки тому +1

    excelente video!!!!

  • @lilianestigarribia1228
    @lilianestigarribia1228 3 роки тому +2

    Muy buena explicación, a mi profesor no le entiendo

  • @honeyflowers3231
    @honeyflowers3231 3 роки тому +1

    Eu muy buena explicación, use este video para apoyarme en los textos de Hempel que por cierto son muy tediosos xd y me quedo mas claro

  • @Laura-mh5rs
    @Laura-mh5rs 4 роки тому +1

    Buen vídeo!!

  • @juanasolotar1936
    @juanasolotar1936 4 роки тому

    Hola increíble vídeo, muchísimas gracias! Pregunta, la implicación contrastadora se deduce de la hipótesis o es producto de la inducción? Me marie con eso

    • @panepisteme
      @panepisteme  4 роки тому +2

      Buena pregunta. Es normal marearse, ya que es una cuestión muy abstracta. Para no marearte tené en cuenta los dos contextos (descubrimiento y validación). La implicación contrastadora (o consecuencia observacional, según otros autores) se deduce de la hipótesis. Hasta ahí estamos en cómo se descubre (contexto de descubrimiento). La inducción que mencionás se realiza en este caso (según Hempel) a la hora de validar el conocimiento (contexto de validación), esto es, la acumulación de numerosas observaciones, te permitirá (inductivamente, porque te basás en observaciones particulares) confirmar que una hipótesis es probablemente verdadera.

  • @adrianmastoy6085
    @adrianmastoy6085 24 дні тому

    Corregir la fecha de nacimiento. Fue en 1.905. No en 1.965.

  • @valeozan2867
    @valeozan2867 3 роки тому +1

    El perrito ya está bien?

    • @panepisteme
      @panepisteme  3 роки тому +2

      Afortunadamente se curó de eso. :-)