Spiel doch mal VILLAINOUS! (Spiel doch mal...! - Folge 261)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 20

  • @BetterBoardGames
    @BetterBoardGames 5 років тому +9

    Finde eure Spielzusammenfassungen immer super auf den Punkt. Fazit ist auch voll nachvollziehbar da super begründet!

  • @7brina739
    @7brina739 5 років тому +4

    Schöne Zusammenfassung. Haben das Spiel gestern das erste mal zu 4. gespielt mit einer BGG Variante, die das Spiel nicht künstlich in die Länge ziehen soll. Wir haben 50min Gespielt mit Malefiz, Ursula, Cpt. Hook und Prinz John. Es war relativ ausgeglichen unter den letzten 3. Malefiz musste als erstes aufgehalten werden und das auch mehrfach. Erscheinte uns auch ein wenig stark. Die Variante gibt jedem Spieler eine Art Schutzschild vor Schicksalskarten. Ab der ersten Runde ist es deaktiviert und es können wie gehabt Schicksalskarten auf jemand gespielt werden, sobald das aber passiert ist, aktiviert sich das Schild bei demjenigen und er ist beim nächsten Schicksalsangriff auf ihn geschützt. Nach dem 2. Angriff ist er für den nächsten (3.) Angriff wieder nicht geschützt. Wie gesagt das war unserer Erste Partie und ich kann noch nichts über das Balancing sagen, aber es fühlte sich recht gut an und spielte sich nicht ellenlang. Würde mich interessieren was ihr dazu sagt. LG

  • @docproc85
    @docproc85 5 років тому +12

    Wir hatten heute eine dreier Partie die Mega Spaß gemacht hat, war auch bis zum Schluss spannend und wir hatten nie das Gefühl, dass die Balance nicht passt! Mal sehen was die nächsten Partien so bringen, aber bis her gefällt mir das Ding auch neben der Hammer Aufmachung ganz gut!

  • @anikabahn1767
    @anikabahn1767 4 роки тому +4

    Ich habe das Spiel jetzt auch fast mit jedem Charakter einmal gespielt und ich finde die Balance ist gut erkennbar an dem Schloss-Symbol. Die drei Charaktere mit Schloss sind meist stärker drauf angewiesen bestimmte Karten in den Stapeln zu finden, um einerseits den Schloss-Chip zu entfernen und auch sonst das Ziel zu erreichen. Die drei Charaktere ohne Schloss sind wiederum eher auf einer Balance, weil bspw Herz Königin und Malefiz beide davon leben bestimmte Karten anzulegen, die aber doch Recht häufig im Stapel vorkommen und Prinz John war bei uns meist am schnellsten fertig. Kann natürlich sein, das der Charakter es in der Konstellation mit Malefiz schwerer hat, das kann ich mir vorstellen, aber Malefiz kann auch einige Karten nicht anwenden, wenn sie gegen Prinz John antritt! Besonders bei den Bedingungen ist mir das aufgefallen. Ich glaube auch wenn man zu 5. Oder 6. spielt, dass sich die Balance wieder ausgleicht, weil die, die schneller vorankommen, automatisch von mehreren Gegenspielern davon abgehalten werden ihr Ziel zu erreichen, und dass das Spiel deshalb doch gut funktionieren kann. Aber ist glaube ich immer vom Einzelfall abhängig, ich hatte noch keine 3h-partie :D danke für die Rezension, ich finde ihr gebt einen super Überblick! Aber leider wurde zu Ursula gaarnichts gesagt, obwohl sie ja die Besonderheit mit den Knebelverträgen hat und auch Hook ist meiner Meinung nach minimal zu kurz gekommen. Ich fände auch eine Rezension der Erweiterung mit Hades und zwei weiteren Bösewichten super interessant! 🌈

  • @ennox
    @ennox 3 роки тому +5

    Bei Prinz John hab ich genau das gleiche gedacht: Jede 2. Runde kann er zum Gefängnis und 3 Machtpunkte holen. Nach 13 Runden hat er 21 Machtpunkte und gewinnt. Man hat keine Helden welche dies verhindern, zudem sind die 3 Machtpunkte unten am Ort, man kann sie nicht mit Helden abdecken. Verstehe ich nicht, dass dies in Testrunden nicht bemerkt wurde. Ich habe aber noch die Erweiterung mit Kater Karlo und diese sind besser gebalanced.

  • @bettinaschafer-konig1556
    @bettinaschafer-konig1556 3 роки тому +1

    Hallo!
    Wir haben das Spiel heute ausgepackt, die Anleitung dazu angedchaut und dann drei Runden mit verschiedenen Charakteren und zweimal zu zweit und einmal zu dritt gespielt.
    Ich bin jetzt schon süchtig. Mein Mann findet pronz John am besten.
    Die Parteien haben tatsächlich total unterschiedlich zwischen 60 und 90 Minuten gedauert. Das ist aber ok, denn Glück muss ja selbst beim Würfeln dabei sein. Wir schaffen es auch das altbekannte „Malefiz-Spiel“ so zu spielen, dass bei einer Partei gerne mal 90 Minuten vergehen.
    Auf jeden Fall eine tolle Spielbeschreibung mit dem
    Hinweis von uns: Das Spiel ist toll für Leite, die gerne strategische Brettspiele spielen.

    • @MusikschuleClavina
      @MusikschuleClavina 2 роки тому +1

      Also ihr wart den ganzen Tag damit beschäftigt 😅

  • @Wolkenfrei
    @Wolkenfrei 3 роки тому +1

    Das Spiel macht echt viel Spaß. Ich kann auch die Erweiterungen empfehlen, dann sind die Charaktere gut balanced 😁

  • @dorolicious
    @dorolicious Рік тому

    Wir haben es gestern das erste Mal gespielt und waren ehrlich gesagt etwas überfordert am Anfang, gerade weil unsere Charaktere Spiel technisch so unterschiedlich funktionierten und wir viel zu sehr mit unserem Ziel und den Regeln beschäftigt waren. Ich als Malefiz habe dadurch gewonnen, konnte aber viele Sachen gar nicht machen, da meine Mitspieler nicht genügend Handlanger und Helden zu besiegen hatten.
    Es ist auf jeden Fall ein wunderschönes Spiel und wir werden es definitiv noch öfter probieren, aber diese erste Runde war doch etwas frustrierend und verwirrend. 😅

  • @MrSitdnatuerlichgesund
    @MrSitdnatuerlichgesund 3 роки тому +2

    Mich hat Villainous wieder richtig zu Brettspielen erst gebracht. Finde das Grundspiel wunderbar und die 3 Erweiterungen dazu sind absolut genial, da die zusätzlichen Held noch unterschiedlicher sind. Das Spiel macht auch erst richtig Spaß wenn man seinen Helden öfters gespielt hat und alle Helden bereits etwas kennt.
    Mich würden interessieren, welche Spielempfehlungen du vorschlägst als Alternative ?
    Vielen Dank für das tolle Video, LG der Sitd.

    • @Spieldochmal
      @Spieldochmal  3 роки тому +1

      Alternativen zu finden ist da gar nicht so einfach. Schau dir vielleicht mal Imperial Settlers an. Da hat auch jeder sein eigenes Volk.

    • @MrSitdnatuerlichgesund
      @MrSitdnatuerlichgesund 3 роки тому +1

      @@Spieldochmal Super vielen Dank für den Tipp das schaue ich mir gleich mal an 🤗👍

  • @kramurx8808
    @kramurx8808 5 років тому +3

    Die Spielidee klingt ja echt gut und allein für das Thema und Material würde ich ja am liebsten das Spiel kaufen, echt schade, dass es so undurchdacht und unausgeglichen wirkt. So wird es natürlich nicht gekauft, da konnt ich dank euch geld sparen. Vielleicht könnte man das Spiel ja noch mit einer Erweiterung retten, aber das dürfte unwahrscheinlich sein^^ Und schade, dass es keinen Hades gibt oder die böse Königin mit ihrem Spieglein gibt^^

  • @patrickb5205
    @patrickb5205 5 років тому +1

    Gute Zusammenfassung und auch nachvollziehbar. Schade drum, das spielmaterial sieht richtig gut aus, aber wenn das balancing nicht passt wird man es nicht mehr als 1x spielen. Schade um die sicherlich sehr teure Lizenz.

  • @peterkieling4347
    @peterkieling4347 5 років тому +1

    Ist für mich leider nach Die Tavernen im tiefen Thal die nächste Enttäuschung des Jahres. Extremer Glücksfaktor, kein Wiederspiel Reiz und absolut lineares und immer wieder gleiches Spiel. Aber eure Rezi wie immer top!!

    • @patrickb5205
      @patrickb5205 5 років тому

      peter Kießling was stört dich denn so an Tavernen?

    • @peterkieling4347
      @peterkieling4347 5 років тому +1

      @@patrickb5205 hallo, die meiner Meinung nach zu lange Spielzeit vor allem ab 4 Spielern der Extreme Glücksfaktor sowie das sehr monotone Game Play, es ist immer das gleiche. Wenn du Pech mit deinen Karten hast frustriert das schon sehr.

  • @angimosh6339
    @angimosh6339 5 років тому +1

    Von außen Hui, aber der Spielspaß Pfui. Sehr schade, weil es wirklich total super aussieht.

  • @MusikschuleClavina
    @MusikschuleClavina 2 роки тому +1

    Ein beklopftes Spiel, unverständlich, unnötig, reines Markenmarketing von Disney. Würde ich nicht nochmal spielen wollen.

  • @anitabarghusen6532
    @anitabarghusen6532 Рік тому

    Voll schlecht erklärt, lohnt sich nicht anzusehen