Спасибо за вопрос. В следующем видео будет небольшой пример. Вы также можете посмотреть 61й эпизод (ua-cam.com/video/IOWGKY-rQAQ/v-deo.html). Там я использовал Trackspacer. В более попсовых стилях можно использовать Soothe, но он может вносить гораздо больше артефактов чем Trackspacer.
теоретически стриминговая платформа должна не менять звучание трека, а лишь нормализовать его до -14 LUFS, но личная практика показала, что это не совсем так. Более громкий трек после обработки UA-cam звучал хуже по сравнению с таким же, только предварительно нормализованным (приглушенным) до - 14 LUFS. Разницу можно было почувствовать при прослушивании через недорогие наушники. Я экспериментировал в конце 2022 года, но не думаю, что что-то изменилось. Резюмируя, не оставляйте на ютубе дело, которое вы сами и должны делать.
Да, может быть. Если "более громкий трек" изначально имеет True peak громкость под 0дБ, то UA-cam сжуёт приблезительно децибел громкости и даже больше. Поэтому они рекомендуют лимитировать мастер файл на -1dB.
Кстати, заметил что на виниле лейбла трек нормальный, а на канале лейбла в ютубе, этот трек скомпрессирован в виде колбаски. Ситуация с одной и той же песней на разных платформах может быть разная.
@@AlxG0r слышал рекомендации, что можно отмастерить громко, под платформы где нет автоматизации и залить ту же дорожку условно на ю туб, что бы тот сам сделал тише как ему нужно.
Раньше давил треки до -5 или -6 люфс, но вскоре понял, что нет смысла гнаться за такой громкостью и сейчас делаю в -9 или -10 Главное, чтобы поменьше пиков было, или даже если они есть, прибрать немного + лучше придерживаться динамики (если хорошая динамика трека, то и люфсы тут уже практически не будут играть роли)
Подскажите, плиз, какой способ нормализации самый простой и эффективный для прослушивания своих треков на носителе. Но без изменения тонального баланса и компрессии.
Столкнулся с такой проблемой, похожие треки звучат громче чем мои хотя у обоих одинаковый уровень луфс примерно, и в чем секрет? Я сделал анализ и выяснил что мои треки сильно проседают с 2khz до 6khz и через match eq показывает 4-6 иногда 7 дб разница в этом диапазоне с просадкой в моих треках, поднимая их становится ярче и громче звук, но это просто эквализация, а нужно насыщение в этих диапазонах, что посоветуете? Жду 2 часть видео, надеюсь это поможет мне в миксах!
Вы сделали правильные выводы. Диапазон от 800гц до примерно 7кГц самый громкий для слуха. 1-4 кГц самые чувствительные. При эквализации в этих диапазонах старайтесь использовать как можно широкий Q. Остальные трюки заключаются в том как инструменты и голос закомпресированны и просто громкось голоса или лид-инструмента в этих диапазонах.
Нужно поджать эти частоты , т.е сократить динамический диапазон. Тихие звуки сделать громче , upward компрессия. Но можно перестараться и сделать микс язвительным на слух. Нужно помнить что мы делаем музыку , а не луфсы и кирпичи. Избыточная громкость не поможет, если в треке нет идеи , вайба , грува и эмоций , наоборот , убьёт планы и ширину микса. Изучите динамические диапазоны в разных стилях.
Новое видно гордона ура
Спасибо. Как я рад, что нашел такой крутой канал!
Спасибо!
Респект Гордону , за весомый видос
Снимаю шляпу, видос максимально полезен 🔥
Спасибо!
Спасибо за видео
Спасибо!
Пожалуйста, покажите пример манипуляции с громкостью с помощью Soothe и Trackspacer.
Спасибо за вопрос. В следующем видео будет небольшой пример. Вы также можете посмотреть 61й эпизод (ua-cam.com/video/IOWGKY-rQAQ/v-deo.html). Там я использовал Trackspacer. В более попсовых стилях можно использовать Soothe, но он может вносить гораздо больше артефактов чем Trackspacer.
Минутка фактов:
1) Самый популярный трек Тэйлор Свифт был загружен на спотифай в ~8.2 lufs.
2) Ютуб нормализует по самой громкой части дорожки.
теоретически стриминговая платформа должна не менять звучание трека, а лишь нормализовать его до -14 LUFS, но личная практика показала, что это не совсем так. Более громкий трек после обработки UA-cam звучал хуже по сравнению с таким же, только предварительно нормализованным (приглушенным) до - 14 LUFS. Разницу можно было почувствовать при прослушивании через недорогие наушники. Я экспериментировал в конце 2022 года, но не думаю, что что-то изменилось.
Резюмируя, не оставляйте на ютубе дело, которое вы сами и должны делать.
Да, может быть. Если "более громкий трек" изначально имеет True peak громкость под 0дБ, то UA-cam сжуёт приблезительно децибел громкости и даже больше. Поэтому они рекомендуют лимитировать мастер файл на -1dB.
Компрессия файла на ютубе, могла так звучать.
Там же не lossless
Кстати, заметил что на виниле лейбла трек нормальный, а на канале лейбла в ютубе, этот трек скомпрессирован в виде колбаски. Ситуация с одной и той же песней на разных платформах может быть разная.
Разный мастеринг?
@@AlxG0r слышал рекомендации, что можно отмастерить громко, под платформы где нет автоматизации и залить ту же дорожку условно на ю туб, что бы тот сам сделал тише как ему нужно.
Под винил идет другой мастеринг.
Раньше давил треки до -5 или -6 люфс, но вскоре понял, что нет смысла гнаться за такой громкостью и сейчас делаю в -9 или -10
Главное, чтобы поменьше пиков было, или даже если они есть, прибрать немного + лучше придерживаться динамики (если хорошая динамика трека, то и люфсы тут уже практически не будут играть роли)
Поддерживаю!
Может быть -9 и при этом орать на весь дом, а может быть -6, при этом звучать тихо. Вопрос в том, что у вас в области НЧ творится.
Ютюб не нормализует громк, друже.
Здравствуйте 🤝, доброго времени суток ❤
Спасибо... и вам тоже.
Добрый день.Как вы поживаете?Восстановились полностью?Я про уши.❤
Спасибо, вроде бы всё востановилось.
@@FlashRecordsStudios👍
Ништяк видео
Подскажите, плиз, какой способ нормализации самый простой и эффективный для прослушивания своих треков на носителе.
Но без изменения тонального баланса и компрессии.
Не уверен, но думаю что в VLC audio player есть нормализация.
@@FlashRecordsStudios Т.е. он изменяет файлы или во время проигрывания работает?
Если там есть эта функция, то плеер должен просканировать все файлы и пометить на сколько децибел нужно опустить громкость каждого файла.
@@danielguretski О, это конечно морока, потом каждый файл редактировать. Может есть спец. прога, которая все это сделает сразу.
@@ЛенарБилалов-ю1э Что вы имеете ввиду - редактировать каждый файл? Если есть опция нормализации, то плеер сам всё сделает.
Столкнулся с такой проблемой, похожие треки звучат громче чем мои хотя у обоих одинаковый уровень луфс примерно, и в чем секрет?
Я сделал анализ и выяснил что мои треки сильно проседают с 2khz до 6khz и через match eq показывает 4-6 иногда 7 дб разница в этом диапазоне с просадкой в моих треках, поднимая их становится ярче и громче звук, но это просто эквализация, а нужно насыщение в этих диапазонах, что посоветуете?
Жду 2 часть видео, надеюсь это поможет мне в миксах!
Вы сделали правильные выводы. Диапазон от 800гц до примерно 7кГц самый громкий для слуха. 1-4 кГц самые чувствительные.
При эквализации в этих диапазонах старайтесь использовать как можно широкий Q.
Остальные трюки заключаются в том как инструменты и голос закомпресированны и просто громкось голоса или лид-инструмента в этих диапазонах.
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ, значит я на правильном пути, теперь надо найти баланс в этих частотных местах
Нужно поджать эти частоты , т.е сократить динамический диапазон. Тихие звуки сделать громче , upward компрессия. Но можно перестараться и сделать микс язвительным на слух. Нужно помнить что мы делаем музыку , а не луфсы и кирпичи. Избыточная громкость не поможет, если в треке нет идеи , вайба , грува и эмоций , наоборот , убьёт планы и ширину микса. Изучите динамические диапазоны в разных стилях.
...фабрик..., ...дитэйлс...
30-ый!!!
Это бодрит :) Как жизнь?
Даже за деньги у меня, всё равно, не будет звучать громче.
У меня свой нормализатор ;)
Так это же самое лучшее решение :)