Ого, это прям ролик больше про психологию, чем про IT, кстати очень крутой и мотивирующий, спасибо!) Сразу вспомнилась статья, которую я читал ещё на заре своего становления прогером, которая меня также мотивировала "Почему каждый должен научиться программировать?"
У многих разработчиков завышенное чсв, особенно у ребят из постсовка. Настолько завышенное, что они думают, что планировать научиться можно только в айтишке.
Я по друзьям айтишникам ещё с начала 2000х замечаю, что они легко верят в пропаганду. Более того, принимают вложенное им в голову д..мо за свои собственные аналитические выводы и оперируют ими со 100% уверенностью. Причём неважно, за какую сторону они "болеют". Смешно смотреть, но невозможно ничего исправить. Очень высокий уровень доверия информации без критической оценки, при этом они просто мнят себя экспертами во всём. Вот такая вот "профдеформация". :)
Да это действительно есть. Но мне кажется что это есть у всех людей которых это не коснулось лично. Есть пару знакомых которых коснулось и у них совсем другие взгляды. Плюс возраст программисты в основном молодые парни.
Да это клише, но если проблемы, то рекомендую заняться изучением психологии, это сильно поможет. Вы наверное удивитесь, но проблема не в том, что девушки не умеют мыслить логически, проблема скорее всего в вашем Эго и нарциссическом желании пропихнуть всюду свою точку зрения и обязательно подавить волю девушки, показав ей какой вы умный и какая она глупая. Тут хорошо протрезвляет одно простое умственное упражнение: поставьте себя на её место, вам бы понравилось разговаривать с таким человеком, вроде вас, который вечно только и занят самолюбованием и самоутверждением? А девушке, как и любому другому человеку хочется, чтобы её хвалили и ценили, а не унижали. Даже, если она в логике слабее вас, то наверняка в чём-то другом гораздо более сильнее, например в эмпатии или интуиции. Природа устроила нас так, что у всех есть свои сильные и слабые качества. И если вы в себе видите только сильные, а в других только слабые, то это ваш нарциссизм, а не объективная реальность.
Я работал в разных секторах с разными людьми и сделал вывод: люди везде одинаковые, тупездни есть во всех сферах.
Но в некоторых их концентрация всё же больше
Ого, это прям ролик больше про психологию, чем про IT, кстати очень крутой и мотивирующий, спасибо!) Сразу вспомнилась статья, которую я читал ещё на заре своего становления прогером, которая меня также мотивировала "Почему каждый должен научиться программировать?"
У многих разработчиков завышенное чсв, особенно у ребят из постсовка. Настолько завышенное, что они думают, что планировать научиться можно только в айтишке.
Спасибо за интересное видео🥳
Спасибо огромное, что рассказал о sticky, до чего же это удобно. Странно что я больше ни у кого её не видел
Точно) я начал использовать Sticky как только фича вышла, но все коллеги, которым я это показывал, фыркали "нафига мне это надо?" =)
Я по друзьям айтишникам ещё с начала 2000х замечаю, что они легко верят в пропаганду. Более того, принимают вложенное им в голову д..мо за свои собственные аналитические выводы и оперируют ими со 100% уверенностью. Причём неважно, за какую сторону они "болеют". Смешно смотреть, но невозможно ничего исправить. Очень высокий уровень доверия информации без критической оценки, при этом они просто мнят себя экспертами во всём. Вот такая вот "профдеформация". :)
Да это действительно есть. Но мне кажется что это есть у всех людей которых это не коснулось лично. Есть пару знакомых которых коснулось и у них совсем другие взгляды. Плюс возраст программисты в основном молодые парни.
Просто работяг айтишников превознесли в Райг великих умов, а по факту айтишники обычные люди с отличной от других специализацией
Всегда думал что такое употребление слова крайний - это фишка театралов, там ни в коем случае нельзя сказать "последний спектакль" или что-то такое)
Думаю, рациональное мышление и логика прокачались и теперь перекладываются на остальную жизнь, также умение анализировать. Больше ничо не заметил
Настоящие программисты настолько стали мыслить логически что у них никак не получается общение с девушками 😃
Заметил по себе да, девушке нечем ответить при этом называет сексистом но все аргументы ссыпятся
Да это клише, но если проблемы, то рекомендую заняться изучением психологии, это сильно поможет. Вы наверное удивитесь, но проблема не в том, что девушки не умеют мыслить логически, проблема скорее всего в вашем Эго и нарциссическом желании пропихнуть всюду свою точку зрения и обязательно подавить волю девушки, показав ей какой вы умный и какая она глупая. Тут хорошо протрезвляет одно простое умственное упражнение: поставьте себя на её место, вам бы понравилось разговаривать с таким человеком, вроде вас, который вечно только и занят самолюбованием и самоутверждением? А девушке, как и любому другому человеку хочется, чтобы её хвалили и ценили, а не унижали. Даже, если она в логике слабее вас, то наверняка в чём-то другом гораздо более сильнее, например в эмпатии или интуиции. Природа устроила нас так, что у всех есть свои сильные и слабые качества. И если вы в себе видите только сильные, а в других только слабые, то это ваш нарциссизм, а не объективная реальность.
Покажи хоть один кейс применения айпада, пожалуйста
0:19 самая бесполезная функция, жутко бесит. если у тебя метод не вмещается на один экран - значит ты делаешь что-то не так =)
*Icecube*
Главная профдеформация программиста - это как нам всем разъяснила психолог Вероника Степанова: анальный тип личности.
Лучше называйте её _секси-психологиня_ 🙂
❤
Hello world!!!
думал нет такой штуки в neovim (sticky scroll) ... а нет, нашел )))
# поставь лайк