Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
民眾堂:新手貪汙 技術不成熟 請多多體諒
技術不夠小草來湊，QR（回）扣掃起來~
十年ㄧ騙還要騙總統貪婪
雜草以為說是政治獻金就沒問題喔捐給黨的，有確實入黨庫嗎?捐給個人的，拿錢時有擬參選人資格嗎?有確實向監察院申報嗎? 沒超過法定捐獻額度嗎?都沒有違反以上問題的，才是【合法】的政治獻金。
全國史上最受矚目的起訴書
@@楊亞臻-h4j 見證檢調之墮落？
還有國會亂象人民會再相信第三制衡嗎？
柯.黃就是用話術洗腦政治小白來獲取自己的利益，更嚴重的是害慘台灣了
純粹捐錢也不一定沒問題，有登記在政治獻金裡的才叫沒問題
比雜草懂法多了0.0
很簡單北院直接 派人遞交辭職信然後找媒體側錄
期待起訴書,好久沒念書了
十年一部世界名著，阿北比肩托爾斯泰，値了
堪比紅樓夢：字字讀來皆荒謬，十年裝逼不尋常… 到頭來還是夢一場
十年一覺爛柯夢！
3-5%選議員就夠？ 這麼些人都在同一區吧？！？
蔡碧如鎮守市府時，都沒有這些狗屁倒灶之事，顯然柯市長被身旁核心幕僚誤導了。
第一任時，跟綠營借將，一切都都合法合規，後來這些人被逼走，換上柯自己的人，就開始...
謝國樑是單純的政治獻?!
國民黨有黨證護體
鍾小平認真負責,勇敢揭弊,是個值得支持的好議員。
對於鍾的行為，藍營內部似乎有不一樣的聲音。
惠珍愈來愈美了❤
柯文哲嗆連勝文你們連家有什麼資格跟我柯文哲談廉潔ua-cam.com/video/of-7dNSmXHQ/v-deo.html
沒貪污用政治獻金羅織罪名民進黨的政治獻金何不用相同標準檢驗缺德
你怎麼會認為沒貪污？只是不只是貪污而已。民進黨的政治獻金如何沒有用同樣的標準？你真心覺得藍白沒有認真監督民進黨？沒有用最嚴格的標準去檢驗民進黨的事？你覺得藍白是很失敗的在野黨？揭弊不是在野黨應該做的事嗎？你不相信綠，你也不相信藍白？
我對你友善一點~順便法學小科普假設隨身碟中所傳喚證人(包含國民黨籍基隆市長 謝國樑)給的錢，都是政治獻金好了。就問幾個問題，1.捐給黨的，有確實入黨庫嗎?2.捐給個人的，拿錢時有擬參選人資格嗎?3.有確實向監察院申報嗎? 沒超過法定捐獻額度嗎?1和2 有刑法問題，3 違反政治獻金法，罰緩。沒有違反以上問題的，才是【合法】的政治獻金。
小草沒智慧就算了，別自曝其短
周刊報導柯文哲京華城案：黃國昌說周刊都在寫科幻小說蔡壁如：承認璩美鳳有被柯摸手性騷，但應是醫療行為...陳佩琪：臉書自曝檢查官訊問內容 法官：裁定柯收1500萬元部分賄賂陳佩琪：承認看豪宅買辦公室柯文哲：承認去陶朱隱園唱歌陳智菡：承認政治獻金申報不實謝國樑：承認EXCEL裡給200萬是正確的黃珊珊：承認有收沈慶京政治獻金朱蕙蓉：承認有人要我當人頭黃國昌....啪( '-' )ノ)`-' )啪昌大吼٩(//̀Д/́/)۶說好的偵查不公開呢？誰洩密的.....
有人認行賄了，還在沒貪汙？
照這種邏輯，那侯友宜總統選票比你還多不更應該也要押起來😂😂😂
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
民眾堂:新手貪汙 技術不成熟 請多多體諒
技術不夠小草來湊，QR（回）扣掃起來~
十年ㄧ騙
還要騙總統
貪婪
雜草以為說是政治獻金就沒問題喔
捐給黨的，有確實入黨庫嗎?捐給個人的，拿錢時有擬參選人資格嗎?有確實向監察院申報嗎? 沒超過法定捐獻額度嗎?
都沒有違反以上問題的，才是【合法】的政治獻金。
全國史上最受矚目的起訴書
@@楊亞臻-h4j 見證檢調之墮落？
還有國會亂象
人民會再相信第三制衡嗎？
柯.黃就是用話術洗腦政治小白來獲取自己的利益，更嚴重的是害慘台灣了
純粹捐錢也不一定沒問題，有登記在政治獻金裡的才叫沒問題
比雜草懂法多了0.0
很簡單
北院直接 派人遞交辭職信
然後找媒體側錄
期待起訴書,好久沒念書了
十年一部世界名著，阿北比肩托爾斯泰，値了
堪比紅樓夢：字字讀來皆荒謬，十年裝逼不尋常… 到頭來還是夢一場
十年一覺爛柯夢！
3-5%選議員就夠？ 這麼些人都在同一區吧？！？
蔡碧如鎮守市府時，都沒有這些狗屁倒灶之事，顯然柯市長被身旁核心幕僚誤導了。
第一任時，跟綠營借將，一切都都合法合規，後來這些人被逼走，換上柯自己的人，就開始...
謝國樑是單純的政治獻?!
國民黨有黨證護體
鍾小平認真負責,勇敢揭弊,是個值得支持的好議員。
對於鍾的行為，藍營內部似乎有不一樣的聲音。
惠珍愈來愈美了❤
柯文哲嗆連勝文你們連家有什麼資格跟我柯文哲談廉潔
ua-cam.com/video/of-7dNSmXHQ/v-deo.html
沒貪污
用政治獻金羅織罪名
民進黨的政治獻金何不用相同標準檢驗
缺德
你怎麼會認為沒貪污？只是不只是貪污而已。民進黨的政治獻金如何沒有用同樣的標準？你真心覺得藍白沒有認真監督民進黨？沒有用最嚴格的標準去檢驗民進黨的事？你覺得藍白是很失敗的在野黨？揭弊不是在野黨應該做的事嗎？你不相信綠，你也不相信藍白？
我對你友善一點~順便法學小科普
假設隨身碟中所傳喚證人(包含國民黨籍基隆市長 謝國樑)給的錢，都是政治獻金好了。
就問幾個問題，
1.捐給黨的，有確實入黨庫嗎?
2.捐給個人的，拿錢時有擬參選人資格嗎?
3.有確實向監察院申報嗎? 沒超過法定捐獻額度嗎?
1和2 有刑法問題，3 違反政治獻金法，罰緩。
沒有違反以上問題的，才是【合法】的政治獻金。
小草沒智慧就算了，別自曝其短
周刊報導柯文哲京華城案：
黃國昌說周刊都在寫科幻小說
蔡壁如：承認璩美鳳有被柯摸手性騷，但應是醫療行為...
陳佩琪：臉書自曝檢查官訊問內容
法官：裁定柯收1500萬元部分賄賂
陳佩琪：承認看豪宅買辦公室
柯文哲：承認去陶朱隱園唱歌
陳智菡：承認政治獻金申報不實
謝國樑：承認EXCEL裡給200萬是正確的
黃珊珊：承認有收沈慶京政治獻金
朱蕙蓉：承認有人要我當人頭
黃國昌....啪( '-' )ノ)`-' )啪
昌大吼٩(//̀Д/́/)۶說好的偵查不公開呢？誰洩密的.....
有人認行賄了，還在沒貪汙？
照這種邏輯，那侯友宜總統選票比你還多不更應該也要押起來😂😂😂