同志社大学 講義「良心学」第6回「国際政治における良心」（村田晃嗣）

2014年5月19日、複合領域科目1-81「良心学」（同志社大学 2014年度 春学期科目）
第6回「国際政治における良心」
担当：村田晃嗣（法学部教授）
www.kohara.ac/s...
【板書】hypocracy → hypocrisy

[@しぁんくれーる0823]

国際政治の善とは‽ 道徳基準は何か‽ ……前回の講義に続き、今回は村田学長御専門の国際政治における〈良心〉〈道徳〉に探求の錨を下したレクチャーである。
個人と国家の因果関係の複雑さを踏まえ、哲学・倫理学・社会学などの観点から、村田先生は我々に正答のない「宿題」を出されているように思った。

[@cancanboya]

人権や平等は、国際政治の中では守れない主義もあるという議論があります。
私もその中の１人で、「よき垣根こそ隣人をつくる」というロバートに引用を取れば、その中における平和主義何なのかと考えさせられると思います。しかし、本当にそれが大事かというと、生命倫理、環境倫理では大事といえるのかーそれが難しいわけでありまして、その中に社会的道徳が含まれるのかというのは別物だと考えたからであります。それゆえ、私たちは、平和について考える、議論することが本当に正しいのかといえる場面を設定してリベートするのが本当の教義だといえるのです。

[@石田一-m4q]

学者は教育者✌️🐕😊🤗

[@松岡恭兵-r8m]

大学の教授が生徒のお世話をしないといけなくて自分の研究が出来ないって話思い出しました。

[@mensnana1964]

最後のニーバーの言葉は、自助グループでも使われていますね。
いい言葉ですね。

[@KatsuhiroKOHARA]

そうですね。アルコホーリクス・アノニマスが、この祈りに注目し、彼らが使い始めたことで、一般社会にも広がっていったと思います。

[@user-hs6oz7dn2g]

なんだかんだで結局、良心かどうかもその行動も、強者によるエゴ

[@id-ge4ck]

難しいな　笑

[@ぽぴピポシマコー]

小原先生村田先生。俺やっぱり頭がおかしいんだべか？何度もこのUA-cam見ても、僕はねその例えの解答は昔から変わらず賭けに出るんです。まずそのライフルを有り難く受け取り。その司令官の頭を撃ち抜くという選択を選んでしまうんですよねー。札幌北区シマヌキノリユキ

[@noteseattle8373]

もっと生徒と向き合えて、国益を念頭に、講義してくれる大学教授が、各大学で増えてほしい

[@NumHeavymetallic]

木水 学生ですよ

[@飲んでなくない]

生徒とは、、、失礼ですよ。学生です。

[@aa5345]

すごくわかりやすくて話が面白いのに、話をしっかり聞いていない学生がいてもったいない。
僕と変わって欲しい。

[@dreamers695ace]

全く同感です。卒業生ですが、もう一度戻って受講したいです。

[@石田一-m4q]

学者は牛のお尻🤗😊
鶏口となるも牛後となるなかれ😍🥰🤩🐕🐕🐕
批判しているのではありません✌️🐕

[@石田一-m4q]

良心とは赤子の心❓😊

[@cancanboya]

〜すべき行為ができない。
〜できるという行為がある。
２つの議論から、私は、行為そのものに賛成する。
しかし、できないことにも議論があるんだという賛成リベラズムもあると思う。
脱社会において難しい理論である強弁できないが、こういう賛成学もあるんだなと学びました。

[@rugbyrugby9201]

関西弁笑笑

[@zent9986]

何の意味もない。

[@ああ-l9r2n]

黙ってればアタマ良さそうに見えるけどねぇ～。残念な人だなぁ

[@sugurudeji1717]

あ あ 現に頭めちゃくちゃ良くて草

[@ドラゴンホワイト-p3e]

ちょこちょこ、学生を小馬鹿にするよな。カントやベンサムなんて知らないのが当たり前。(高校の倫理学では扱う範囲ではあるが)
知る為に大学で学問、リベラルアーツするのでは。

[@なあなあなあなあな]

文系ならカントぐらい知っとるやろ

[@さかな-c6g]

同志社入学してカント知らんは、申し訳ないけどさっすがに草