A mio avviso sta ad un livello tale che solo pochi film possono partecipare a quel club. Ed in quel ristrettissimo gruppo è difficile davvero stabilire quale sia il migliore. Ci metterei 2001 Odissea nello spazio, Quarto Potere, Il Padrino, Psycho, Il settimo sigillo, Rashomon, Metropolis, Nosferatu, Barry Lindon... Ce ne sarebbero altri. A mio avviso a quel livello sono tutti parimerito.
@@giulianorivieri2806 E' pieno di film top poi dipende dai gusti . Comunque concordo che c'era una volta in America e' un capolavoro anche se non ha avuto il giusto merito. Comunque nella lista ci metto Apocalypse now , Era mio padre ecc
Quentin Tarantino is one of the really clever people in Hollywood. With the true meaning of "cleverness". He can understand complex things and find substance where there is. Respect.
The right word is not "clever", is "intellectual", in the best sense of the word. And it is true, the cinema intellectuals are dying, sadly replaced, in the grand scheme of the seventh art, by wannabes and producers.
Leone ha realizzato nettamente tre film tra i migliori di sempre della storia del cinema..indiscutibile.. C'era una volta in America C'era una volta il west Il buono,il brutto il cattivo
O melhor filme jamais feito. Fala sobre a verdadeira amizade e de um amor fadado ao fracasso. Dois temas fascinantes narrados sob a ótica de um gênio. E, de bônus, a trilha sonora.
Un film parecchio profondo, dove tempo che passa, malinconia, e presente con rimpianti si fondono perfettamente. Non lo reputo il prototipo dei film leoniani, e' altro. Sia come fotografia, complessita', Tempo storico.
Eh no ma mi interessava tantissimo! Perché finisce così. Qualcuno sa dirmi dove posso trovare la spiegazione per intero di Tarantino? Ps Tarantino:un vero genio dei nostri tempi.
Per me "giù la testa" è forse il film più bello di Leone perché meno curato rispetto agli altri(inizialmente doveva fare il produttore) ma forse anche per questo il suo film più vero...peccato sia molto sottovalutato
Qualcuno sa dirmi perché la versione americana fu un flop dovuto al montaggio voluto dai distributori americani che tagliarono diversi metri di nastro cosa che era già successa negli anni 60 con il film di Luchino il gattopardo
la vers. americana fu un flop perchè, oltre ai gia citati tagli (diversi metri di pellicola), il montaggio e la presentazione della trama furono totalmente stravolti: il film non fu presentato affatto come lo conosciamo oggi (trama intrecciata, alternanza scene anni 20, 60 e 30) ma con le scene ordinate nell'ordine cronologico in cui accadono. In questo modo il capolavoro senza tempo fu presentato quasi alla stregua di un banale prodotto qualsiasi. Il produttore Arnon Milchian temeva che gli americani non avrebbero apprezzato la straordinaria presentazione della trama (a differenza di quanto invece accadde 10 anni dopo, con Pulp Fiction) c'è anche da aggiungere che, nelle sale, il film si trovò davanti una concorrenza molto agguerrita: The Terminator, Beverly Hills Cop, Gremlins, Amadeus, Orwell 1984, Footloose, La Storia Infinita, il seguito di 2001odissea, Dune, Nightmare, Indiana Jones, Scuola di Polizia, Ghostbusters, Karate Kid, Urla del silenzio, il Bounty. Insieme al 1999, il 1984 deve essere stato l'anno migliore della storia del cinema ahahahaha
@@alessiocataldi2434 La prima versione di Leone erano 10 ore di girato! Poi 269 minuti, infine 229 ella versione internazionae. In America la versione era di 139 minuti, praticamente un macello.
c'è anche da aggiungere che, nelle sale, il film si trovò davanti un mare di concorrenza: The Terminator, Beverly Hills Cop, Gremlins, Amadeus, Orwell 1984, Footloose, La Storia Infinita, il seguito di 2001odissea, Dune, Nightmare, Indiana Jones, Scuola di Polizia, Ghostbusters, Karate Kid, Urla del silenzio, il Bounty. Il 1984 deve essere stato l'anno migliore della storia del cinema (insieme al 1999) ahahahaha
Beh per gli americani temo.sia indispensabile...perché tirixordo che questo film.in.america fu.massacrato e tagliato selvaggiamente tanto che Sergio non volle mai vederlo
beh dammi ciò che merito..purtroppo anche se è di buoni sentimenti rimane un gangster e quindi anche nell'approccio con una donna è intrisa quella violenza.
Adoro Tarantino. Detto questo credo non abbia compreso a fondo il film. E non mi stupisco, in quanto americano. Invito a guardare il filmato dell’incontro (credo nel 1988) di Sergio Leone con gli studenti del Centro Sperimentale di cinematografia di Roma in cui si parla quasi esclusivamente di C’era una volta in America. È un film sul tempo. L’epopea di Noodles e gli altri è contrassegnata da passaggi di porte del tempo, pendole , orologi , flashback, forwards…Noodles compie quello stupro quando viene deluso perché sa che non potrà averla, che l’abisso tra il suo accontentarsi e le bramosie di ascesa soctdi Deborah sono incolmabili. Lui la ama profondamente. Ma è un teppista non cresciuto. Il film è complesso ma non è un gangster movie, quello è solo un pretesto narrativo…
si . ad essere del 1994 è l'anno di questa intervista: essendo lo stesso anno dell'uscita di Pulp Fiction, in molti gli avranno chiesto le somiglianze della trama intrecciata del film con quella di CuViA
Il grande, irreprensibile Martin Scorzese. Che poi esisteva nelle varianti Scorzese di Limone, Scorzese di Arancia, Scorzese di Patate, Scorzese di Melone etc. Un artista poliedrico
Leggo dei commenti al limite del grottesco…. gente che sta qui per dire cose cattive per il gusto di dirle….gente incapace di comprendere il bello della vita…. gente che davanti a un quadro di Caravaggio certamente rimarrebbero indifferenti…. Giuro, ho una profonda pena per le vostre misere anime
L'unica cosa che si può obiettare sul film di Leone è lo scarsissimo spazio dato agli altri due gangsters che infatti nessuno si ricorda. A quel punto tanto valeva unirli in un solo personaggio.
Erano dei comprimari, il film ruota maggiormente nel rapporto tra Noodles e Max. Cockeye e Patsy (gli altri due amici gangster) avevano un carattere meno forte rispetto ai primi due, erano più degli scagnozzi ai quali venivano dati degli ordini, essendo più carismatici Noodles e Max hanno avuto un ruolo più di rilievo. Ma la presenza di Cockeye e Patsy è comunque fondamentale nel film perché rappresentano un po' quegli amici che ci sono in ogni gruppo, magari più taciturni e remissivi, ma che darebbero l'anima per te, come infatti è stato rappresentato anche nel film.
film volgare e morboso. La rappresentazione della violenza non è un motivo, c'è anche nella saga del Padrino di Coppola ma con ben altro spessore e stile.
Gusti. Per me i mafiosi non devono essere affascinanti come quelli dei film amati dai rapper a meno che il film sia non drammatico. Scarface, Quei bravi ragazzi, il padrino, the departed ecc mi piacciono meno di C'era una volta in America, Domenica in chiesa lunedì all'inferno, la promessa dell'assassino ecc
Anch'io: sono riuscita a guardarlo per intero solo di recente. Ma, come ha visto, non si può dire 😂.... Qui si discetta su Leone e Kubrick, come se vi fosse la possibilità di stabilire un paragone trai due, ciò nel massimo rispetto per Sergio Leone che apprezzo e considero un cineasta creativo e innovativo nel genere Western. Per il resto, condivido lo scarso entusiasmo di Paolo Mereghetti, per identiche ragioni. Sul noir in generale ed il gangster movie in particolare, c'è stato di MOLTO meglio, a partire dallo stesso kubrick e dall'altro genio Polanski. Che quii nessuno cita....il che la dice fin troppo lunga.....😂😂😂😅
Con i tuoi criteri gente come Kurosawa o Tarkovskij non sono nulla di che, torna pure alle serie TV o ai film Marvel, il cinema e' un tantino altra cosa...
I tagli al film e lo stravolgimento del montaggio avvennero solo in America, e furono un'idea del produttore. Secondo molti, queste sono state le cause del fallimento del film al botteghino e agli Oscar
@@marlowemr1 La scena dell inculaggio della moglie del gioielliere, la violenza sulla ragazza di de Niro dopo che l aveva portata a cena, la moglie del gioielliere che tasta i catzi per riconoscere quello che lha inculata....ed altre....mahh quale era la necessità di tali scene che nemmeno Rocco siffredi farebbe? Boh
è proprio come dice Tarantino nella scena tra Noodles e Deborah (quanto è bella la McGovern e pure la Connelly che la interpreta da giovane....) ... è tutta la vita che ti corro dietro, sei stata il mio desiderio da sempre, ti dichiaro quanto ti ho amata e ti amo in una serata stupenda e meravigliosa, ti rivelo che sei stata l'unica cosa che mi ha dato forza in galera e tu che fai ? mi dici che hai voluto vedermi per dirmi addio e che l'indomani parti ? e allora mi prendo con la forza, la brutalità (come sono abituato a fare con tutto) quello che E' MIO !!!!
ha fatto una descrizione assolutamente banale e da americano di un canone europeo, ha tagliato completamente la dimensione onirica, insomma alla fine non ha capito un cazzo del film.
Squilibrato certamente. Se poi mischiare i canoni e gli stili registici di Leone e Fellini con la musica di Morricone sia geniale non spetta a me dirlo . Dico solo che è un furbetto con ... " gusto".
Non so se è il film più bello della storia del cinema ma sicuramente può battersi a testa alta per il titolo
A mio avviso sta ad un livello tale che solo pochi film possono partecipare a quel club. Ed in quel ristrettissimo gruppo è difficile davvero stabilire quale sia il migliore. Ci metterei 2001 Odissea nello spazio, Quarto Potere, Il Padrino, Psycho, Il settimo sigillo, Rashomon, Metropolis, Nosferatu, Barry Lindon... Ce ne sarebbero altri. A mio avviso a quel livello sono tutti parimerito.
@@giulianorivieri2806 E' pieno di film top poi dipende dai gusti . Comunque concordo che c'era una volta in America e' un capolavoro anche se non ha avuto il giusto merito. Comunque nella lista ci metto Apocalypse now , Era mio padre ecc
Il buono, brutto e cattivo a mio parere è sopra tutti
Il Padrino?
È il film più bello della storia del cinema!!
Capolavoro assoluto del cinema Mondiale grazie Leone e Grazie Quentin
Quentin Tarantino is one of the really clever people in Hollywood. With the true meaning of "cleverness". He can understand complex things and find substance where there is. Respect.
Ma davvero!
The right word is not "clever", is "intellectual", in the best sense of the word. And it is true, the cinema intellectuals are dying, sadly replaced, in the grand scheme of the seventh art, by wannabes and producers.
Leone ha realizzato nettamente tre film tra i migliori di sempre della storia del cinema..indiscutibile..
C'era una volta in America
C'era una volta il west
Il buono,il brutto il cattivo
Il primo quarto d'ora di C'era una volta il west rimane fotonico
C'era una volta il West in diversi passaggi e' un po' palloso e l'uso dell'armonica diventa abbastanza noioso.
I “c’era una volta…” dono ineguagliabili
C'era una volta il west, per me il picco più alto, ma solo per gusti, obiettivamente, non si possono paragonare le sue perle.... immenso Sergio leone
20 minuti di applausi!
O melhor filme jamais feito. Fala sobre a verdadeira amizade e de um amor fadado ao fracasso. Dois temas fascinantes narrados sob a ótica de um gênio. E, de bônus, a trilha sonora.
Il mio film preferito ❤️
Un film parecchio profondo, dove tempo che passa, malinconia, e presente con rimpianti si fondono perfettamente. Non lo reputo il prototipo dei film leoniani, e' altro. Sia come fotografia, complessita', Tempo storico.
Eh no ma mi interessava tantissimo! Perché finisce così.
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare la spiegazione per intero di Tarantino?
Ps
Tarantino:un vero genio dei nostri tempi.
masterpiece
Adoro questi film
Stupendo .
Eppure, Giu la testa, e tanta tanta roba, ma tanta.
Per me "giù la testa" è forse il film più bello di Leone perché meno curato rispetto agli altri(inizialmente doveva fare il produttore) ma forse anche per questo il suo film più vero...peccato sia molto sottovalutato
Best movie ever
traduzioni fatte con i piedi
Moving tradotto come movimentato. A parte ScorZese. Vabbe'.
Ti's simply the best movie ever made.
Qualcuno sa dirmi perché la versione americana fu un flop dovuto al montaggio voluto dai distributori americani che tagliarono diversi metri di nastro cosa che era già successa negli anni 60 con il film di Luchino il gattopardo
la vers. americana fu un flop perchè, oltre ai gia citati tagli (diversi metri di pellicola), il montaggio e la presentazione della trama furono totalmente stravolti: il film non fu presentato affatto come lo conosciamo oggi (trama intrecciata, alternanza scene anni 20, 60 e 30) ma con le scene ordinate nell'ordine cronologico in cui accadono. In questo modo il capolavoro senza tempo fu presentato quasi alla stregua di un banale prodotto qualsiasi. Il produttore Arnon Milchian temeva che gli americani non avrebbero apprezzato la straordinaria presentazione della trama (a differenza di quanto invece accadde 10 anni dopo, con Pulp Fiction)
c'è anche da aggiungere che, nelle sale, il film si trovò davanti una concorrenza molto agguerrita: The Terminator, Beverly Hills Cop, Gremlins, Amadeus, Orwell 1984, Footloose, La Storia Infinita, il seguito di 2001odissea, Dune, Nightmare, Indiana Jones, Scuola di Polizia, Ghostbusters, Karate Kid, Urla del silenzio, il Bounty. Insieme al 1999, il 1984 deve essere stato l'anno migliore della storia del cinema ahahahaha
@@alessiocataldi2434 grazie
@@alessiocataldi2434 La prima versione di Leone erano 10 ore di girato! Poi 269 minuti, infine 229 ella versione internazionae. In America la versione era di 139 minuti, praticamente un macello.
@@Jaxx_101 esatto ! è stato uno scandalo
c'è anche da aggiungere che, nelle sale, il film si trovò davanti un mare di concorrenza: The Terminator, Beverly Hills Cop, Gremlins, Amadeus, Orwell 1984, Footloose, La Storia Infinita, il seguito di 2001odissea, Dune, Nightmare, Indiana Jones, Scuola di Polizia, Ghostbusters, Karate Kid, Urla del silenzio, il Bounty. Il 1984 deve essere stato l'anno migliore della storia del cinema (insieme al 1999) ahahahaha
Capolavoro
Come se ci fosse bisogno di Tarantino per attestare cosa fu Sergio Leone.
Beh per gli americani temo.sia indispensabile...perché tirixordo che questo film.in.america fu.massacrato e tagliato selvaggiamente tanto che Sergio non volle mai vederlo
Und keine Oskar, eine der Besten krimi Film,
Ottimo film, ottimo De Niro, ottimo Leone, ma il vero capolavoro è la colonna sonora.
La penso uguale, la colonna sonora è un capolavoro. Il miglior film di Leone è c'era una volta il West, anche lì c'è una colonna sonora strepitosa
beh dammi ciò che merito..purtroppo anche se è di buoni sentimenti rimane un gangster e quindi anche nell'approccio con una donna è intrisa quella violenza.
Adoro Tarantino. Detto questo credo non abbia compreso a fondo il film. E non mi stupisco, in quanto americano. Invito a guardare il filmato dell’incontro (credo nel 1988) di Sergio Leone con gli studenti del Centro Sperimentale di cinematografia di Roma in cui si parla quasi esclusivamente di C’era una volta in America. È un film sul tempo. L’epopea di Noodles e gli altri è contrassegnata da passaggi di porte del tempo, pendole , orologi , flashback, forwards…Noodles compie quello stupro quando viene deluso perché sa che non potrà averla, che l’abisso tra il suo accontentarsi e le bramosie di ascesa soctdi Deborah sono incolmabili. Lui la ama profondamente. Ma è un teppista non cresciuto. Il film è complesso ma non è un gangster movie, quello è solo un pretesto narrativo…
Comunque il film è del 1984
si .
ad essere del 1994 è l'anno di questa intervista: essendo lo stesso anno dell'uscita di Pulp Fiction, in molti gli avranno chiesto le somiglianze della trama intrecciata del film con quella di CuViA
Serjo LIONI
Il TOP IN TUTTO DE NIRO NUMBER ONE
ScorSese, con la "S".
Tarantino è psicopatico
gimme what I earned.
Il grande, irreprensibile Martin Scorzese. Che poi esisteva nelle varianti Scorzese di Limone, Scorzese di Arancia, Scorzese di Patate, Scorzese di Melone etc. Un artista poliedrico
Non sapevo che facesse anche cinema...
Tolti i 2 peplum il film più brutto di Leone, ma con fotografia, scenografia, costumi ma soprattutto musiche strepitose
Commento senza senso
Leggo dei commenti al limite del grottesco…. gente che sta qui per dire cose cattive per il gusto di dirle….gente incapace di comprendere il bello della vita…. gente che davanti a un quadro di Caravaggio certamente rimarrebbero indifferenti….
Giuro, ho una profonda pena per le vostre misere anime
Questo ,poi il cacciatore, Barry Lindon e Pulp Fiction
Il cacciatore e questo sono il massimo
@@Leo.nardo.392 il migliore che ha citato è Barry Lyndon
L'unica cosa che si può obiettare sul film di Leone è lo scarsissimo spazio dato agli altri due gangsters che infatti nessuno si ricorda. A quel punto tanto valeva unirli in un solo personaggio.
Erano dei comprimari, il film ruota maggiormente nel rapporto tra Noodles e Max. Cockeye e Patsy (gli altri due amici gangster) avevano un carattere meno forte rispetto ai primi due, erano più degli scagnozzi ai quali venivano dati degli ordini, essendo più carismatici Noodles e Max hanno avuto un ruolo più di rilievo. Ma la presenza di Cockeye e Patsy è comunque fondamentale nel film perché rappresentano un po' quegli amici che ci sono in ogni gruppo, magari più taciturni e remissivi, ma che darebbero l'anima per te, come infatti è stato rappresentato anche nel film.
Cockeye c'è lo ricordiamo grazie al pezzo di Morricone
Insopportabili tutti quei gesti con le mani.
E' italiano
Che tu quentin non riuscirai mai ad eguagliare
film volgare e morboso. La rappresentazione della violenza non è un motivo, c'è anche nella saga del Padrino di Coppola ma con ben altro spessore e stile.
I veri gangster sono i bambini violenti di questo film non gli aristocratici del padrino (che adoro sia chiaro). La è shakespeare qua è baudelaire
@@frarotten e c'è anche Proust
Gusti. Per me i mafiosi non devono essere affascinanti come quelli dei film amati dai rapper a meno che il film sia non drammatico. Scarface, Quei bravi ragazzi, il padrino, the departed ecc mi piacciono meno di C'era una volta in America, Domenica in chiesa lunedì all'inferno, la promessa dell'assassino ecc
a me ha assopito ed è un film che odio
Ah,... estiquaatsi
Anch'io: sono riuscita a guardarlo per intero solo di recente. Ma, come ha visto, non si può dire 😂....
Qui si discetta su Leone e Kubrick, come se vi fosse la possibilità di stabilire un paragone trai due, ciò nel massimo rispetto per Sergio Leone che apprezzo e considero un cineasta creativo e innovativo nel genere Western. Per il resto, condivido lo scarso entusiasmo di Paolo Mereghetti, per identiche ragioni.
Sul noir in generale ed il gangster movie in particolare, c'è stato di MOLTO meglio, a partire dallo stesso kubrick e dall'altro genio Polanski. Che quii nessuno cita....il che la dice fin troppo lunga.....😂😂😂😅
Non preoccuparti,ci sono sempre i cinepanettoni che hanno un linguaggio e uno stile a te molto più consono da quel che si capisce
Con i tuoi criteri gente come Kurosawa o Tarkovskij non sono nulla di che, torna pure alle serie TV o ai film Marvel, il cinema e' un tantino altra cosa...
Questo film è noioso, inutile,e sciocco.
Solo uno dei film più famosi, apprezzati e iconici della storia del cinema ma capisco che fare il trollino edgy sia più divertente
@@ilprocioneoscuro3539 Anch'io penso che e' stato un capolavoro ma negli USA non ha reso per quello che meritava.
Questo film di Leone è pieno di scene inutili e volgari...giustamente in America furono tagliate. Non so che gli venne in mente a Leone
I tagli al film e lo stravolgimento del montaggio avvennero solo in America, e furono un'idea del produttore. Secondo molti, queste sono state le cause del fallimento del film al botteghino e agli Oscar
Ma tu sei fuori
Vatti a vedere Marcellino , pane e vino, e il tuo film…
Non era una storia di feroci gangster o un documentario sui carmelitani scalzi? Chiedo …
@@marlowemr1 La scena dell inculaggio della moglie del gioielliere, la violenza sulla ragazza di de Niro dopo che l aveva portata a cena, la moglie del gioielliere che tasta i catzi per riconoscere quello che lha inculata....ed altre....mahh quale era la necessità di tali scene che nemmeno Rocco siffredi farebbe? Boh
Che avrà a che vedere oltre che due gambe, due braccia, e una testa Tarantino con Leone solo il padreterno lo sa.
è proprio come dice Tarantino nella scena tra Noodles e Deborah (quanto è bella la McGovern e pure la Connelly che la interpreta da giovane....) ... è tutta la vita che ti corro dietro, sei stata il mio desiderio da sempre, ti dichiaro quanto ti ho amata e ti amo in una serata stupenda e meravigliosa, ti rivelo che sei stata l'unica cosa che mi ha dato forza in galera e tu che fai ? mi dici che hai voluto vedermi per dirmi addio e che l'indomani parti ? e allora mi prendo con la forza, la brutalità (come sono abituato a fare con tutto) quello che E' MIO !!!!
Squilibrato ma genio assoluto
ha fatto una descrizione assolutamente banale e da americano di un canone europeo, ha tagliato completamente la dimensione onirica, insomma alla fine non ha capito un cazzo del film.
Squilibrato certamente. Se poi mischiare i canoni e gli stili registici di Leone e Fellini con la musica di Morricone sia geniale non spetta a me dirlo . Dico solo che è un furbetto con ... " gusto".
@@giovannicaramia4020 lui l'ha fatto per primo. Anche Fontana è famoso per dei tagli su tela. Era semplicemente furbo?
@@calogerohuygens4430 no ma ... insospettisce
@@giovannicaramia4020 sai quanti sono I furbi al Mondo? Tanti, e di solito si occupano di cose abbastanza semplici. I geni invece sono pochissimi.
Tarantino è uno psicopatico totale. Sa fare dei bei film ma con una violenza troppo gratuita. Non mi piace