Taidettu laittaa kameroille rynkyillä vähän lisää "näyttävyyttä". Itselleni ei ainakaan ko. Ilmatorjunta menetelmää opetettu enkä omille ukoille opettanut K221
Kyllä. Ja kaiken muun hyvän lisäks nää combat camera-filmit on kokonaan alusta loppuun varusmiesten tekemiä. On hienoa, et nuoret, nippa nappa 20-vuotiaat, osaavat tehdä ammattimaisen hienoja videoita vm-koulutuksesta.
Ei periaatteessa.. korkeintaan helikopterien torjuntaan ja vaakasuuntaan suunnattuna maa joukkoja vasten.. nyky sodankäynnissä ei perinteisillä ilmatorjunnan tykkikalustoilla tehdä mitään. Ei riitä korkeus, kantama eikä tarkkuus...koko sergeiden ja oerlikonien olemassaolo perustellaan sillä ,että vihollisen ei kannata käyttää 500000€ ohjusta tai liitopommia yms mihinkään niin halpaan ja typerään kohteeseen. Voihan noilla aina ampua "suojaverhoo" matalalla lentävien kohteiden eteen..
Kovassa käytössä näyttää olevan vanhoista Maxim konekivääreistä lähtien kaikki millä vaan rautaa saa taivaalle iranilaisten itsemurha dronejen torjuntaan 🤔 tykkilaskin on jo varsin luxusta siinä hommassa😎
Aivan jäätävä lällärilelu Suomen ilmastoon. 5.56mm NATO-kuti vaihtaa suuntaa kun se osuu aluskasvillisuuteen, kun sillävälin RK:n 7.62:sta ei kiinnosta mitkään pusikot. Ja sitäpaitsi M-16 tuppaa olemaan herkkä häiriöille ja jumiutumiselle (ottaen siis huomioon olosuhteet), verrattuna siihen miten tunnoton klassinen rynkky on.
@@ThaRealElTigra Vastaukseni tulee myöhässä, mutta komppaan 62:n toimintavalmiutta oli keli sitten mikä tahansa. RK:n kanssa voi ryömiä, vaikka pohjamutiin ja silti ase tottelee omistajaansa. Boreaalinen kasvillisuus ja puusto eivät pidättele tätä monsteria.
Eikohan ole somempi kun lahetatte takaisin Venajalle nuo hernepussut! Tai voisitte takoa itsellenne uusia vahan kautettuja patakattiloita,keitatte sitten porovellia!! Poronpurijat! See on selge!
Taidettu laittaa kameroille rynkyillä vähän lisää "näyttävyyttä".
Itselleni ei ainakaan ko. Ilmatorjunta menetelmää opetettu enkä omille ukoille opettanut K221
4:20 Mikäs juoma se sieltä pilkottaa
Lohtaja oli hieno leiri, vähä liikaa hiekkaa :D
ei yhtään liikaa hiekkaa :D
Vähän liikaa tuulta
@@sdabuat6213 No tää :D
Vähän liikaa vettä
Muistan ku oli tuolla patteriston komentajan vaihdosparaati ja ukkoja kippas tonne hietikolle nestehukkaan, voi hyväne aika
Olisimpa ollut mukana! :) No. olin leireillä 4/ ja 8/1986. OulItPsto.
Näin ammattimaisesti tehtyjä filmejä on kiva seurata
Kyllä. Ja kaiken muun hyvän lisäks nää combat camera-filmit on kokonaan alusta loppuun varusmiesten tekemiä. On hienoa, et nuoret, nippa nappa 20-vuotiaat, osaavat tehdä ammattimaisen hienoja videoita vm-koulutuksesta.
Itsekkin olin Karjalan rennostossa kävin Lohtajan leirinkinmelekoine. Roikina sieltä kuulu keittokatokselle pojat paahto segeillä...
Tuota. Oliskohan tuollaisilla vehkeillä tosi sodassa nykyaikana mitään käyttöä? Olisko vaan sama heitellä kivillä?
Ei periaatteessa.. korkeintaan helikopterien torjuntaan ja vaakasuuntaan suunnattuna maa joukkoja vasten.. nyky sodankäynnissä ei perinteisillä ilmatorjunnan tykkikalustoilla tehdä mitään. Ei riitä korkeus, kantama eikä tarkkuus...koko sergeiden ja oerlikonien olemassaolo perustellaan sillä ,että vihollisen ei kannata käyttää 500000€ ohjusta tai liitopommia yms mihinkään niin halpaan ja typerään kohteeseen. Voihan noilla aina ampua "suojaverhoo" matalalla lentävien kohteiden eteen..
Sotaleikkei spollejen kanssa. IT Lämärit vaan nauroi.
Eiks siellä oo kiviä pusikoissa
Eipä tuolla 60 luvun ruoskalla enää nykyään ilmapuolustuksen kanssa paljoa tekemistä ole. Taitavat ukrainassakin käyttää pinta maaleihin...
Kovassa käytössä näyttää olevan vanhoista Maxim konekivääreistä lähtien kaikki millä vaan rautaa saa taivaalle iranilaisten itsemurha dronejen torjuntaan 🤔 tykkilaskin on jo varsin luxusta siinä hommassa😎
enkelin kivittäjät...
3:00 Blackface. Ei hyväksyttävää käytöstä.
Mää en haluu tollast aset mä haluu m16
Aivan jäätävä lällärilelu Suomen ilmastoon. 5.56mm NATO-kuti vaihtaa suuntaa kun se osuu aluskasvillisuuteen, kun sillävälin RK:n 7.62:sta ei kiinnosta mitkään pusikot. Ja sitäpaitsi M-16 tuppaa olemaan herkkä häiriöille ja jumiutumiselle (ottaen siis huomioon olosuhteet), verrattuna siihen miten tunnoton klassinen rynkky on.
M16 on pikkulapsien ase, Rk 62 on paljo miehekkäämpi
Mäpä haluun awp
Haluun imperial bolterin suoraan Marssista.
@@ThaRealElTigra Vastaukseni tulee myöhässä, mutta komppaan 62:n toimintavalmiutta oli keli sitten mikä tahansa. RK:n kanssa voi ryömiä, vaikka pohjamutiin ja silti ase tottelee omistajaansa. Boreaalinen kasvillisuus ja puusto eivät pidättele tätä monsteria.
Eikohan ole somempi kun lahetatte takaisin Venajalle nuo hernepussut! Tai voisitte takoa itsellenne uusia vahan kautettuja patakattiloita,keitatte sitten porovellia!! Poronpurijat! See on selge!
Mikäs ryssäbotti täällä huutelee?