Deus 2Тест на глубину + Эквинокс 600 + Нокта Анфибио +Deus 1 Первый выход на тест Деус2 и результаты радуют есть с чем работать , мы испытали на одном полигоне четыре профессиональных прибора на 10 целях настройки и результаты вы можете увидеть в нашем видео.
@@69rus47 Там не то что бы взял не взял ! идет проверка целей на прохождения то есть в движении и прошел бы ли ты или копал этот или тот иной сигнал есть капаемые есть нет ! а стоять и крутится на одном месте час а тои два не будет камрад потому как постоянно в движении все происходит ! Э то лично мое мнение так как сам копаю и тоже не всегда можно найти цель ибо все зависит еще как цель лежит от плотности метала да и то много факторов влияет на отклик ! так что моэ мнение тест произведен нормально только жалко что мало приборов на сравнение было маловато ! а покупать прибор или же нет решайте сами и по своему карману ! 👍
@@69rus47 Может он отметил то что сигнал есть но не копаемый ибо с прохода он там тоже не все цели видит ! Нужен полный тест на каждую цель и с прохода и на определенной глубине !
@@AlexTalanovskiy Алекс, деус2 полной комплектации, мои половина месячной зарплаты!))))) Но имея деньги, разве нужно их тратить на то, что не стоит?!;)))) З.Ы. живу и работаю в Финляндии!;)
Привет! 🤝Спасибо за тесты! Хоть к подобным тестам всегда отношусь ну так, конечно они нормальные, но в поиске всё же не всегда такие тесты работают! От души! 👍
Привет друже , попробуем но на глубине если не ошибаюсь два тона для меня комфортна полифония для определения и даже на Поли фонии наконечник звучал чёрным
@@fenix1970 Можно создать свою программу на основе программы Глубина и там в озвучке выбрать полные тона (полифония). Я у себя создал 7 программ на основе семи грунтовых программ Деус 2 и в каждой установил полифонию, так как она информативнее, согласен с Вашим мнением.
Хорошие тесты, приятно смотреть. Нужно было конечно средние настройки на всех выставить, приблизить так сказать к одинаковым. Амфибио неожиданный результат дал )
как оказалось после съемки, даже с включенным смартфоном в кармане)) Прибор не совсем в базовой комплектации... Если надумаете покупать- готовтесь к замене штанги на карбоновую (родная никакая). +фиксация штекерного соединения несколькими витками изоленты. Штекер дает микролюфты которые в свою очередь дают фантомы (возможно из-за скачков сопротивления на экране кабеля). Также карбон дает возможность сделать длиннее штангу и применять датчики большего размера. У штатной алюминиевое среднее колено при глубинных настройках попадает в поле зрения катушки + вес.. ходить на штатной невозможно. Но даже эти доработки меркнут по сравнению с эргономикой дэуса.
@@ЕвгенийНечипоренко-е7с Да про неудобство штанг знаю, у самого мультикрузер стоит, все лето и осень ходил с ним, сейчас деуса 1го взял буду весной осваивать. Хотел на крузер карбоновую штангу ставить, потом передумал и решил раскошелиться на бу деус. Думаю со временем так же как эра S-образных штанг прошла, так же и пройдет эра проводных мд.
Добрый день.я извиняюсь,а на какой программе тестировали с анфибио?непонятно зачем ставить такую катушку?есть аф28.тест будет более корректен.баланса грунта нет,прибор шумит из-за этого.програсма отслеживания грунта вообще не нужная вещь в этом приборе.лучше бы вы без анфибио снимали,а так остались одни вопросы
Привет друже, человек ходит г-жа уже с этим аппаратом он считает что это лучшие настройки для него и максимально глубокие и максимальная катушка , я предупредил что каждый идёт с своим аппаратом и с теми настройками которые он считает самыми глубокими , я попрошу стоматолога обосновать почему это для него самые глубокие настройки , спасибо
@@fenix1970 я Вас услышал.ну пусть почитает хотя бы инструкцию или у кого-то проконсультируется.может поймет как прибором пользоваться.я хоть и пользователь прибора анфибио,но не болею за него,честно всё таки с катушкой как у всех,а не с рулём.удачных Вам выходов на коп.
@@ВиталийШумахер-с9м прибор шумел из-за не выключенного смартфона у меня в кармане и даже в этом случае озвучка целей слышна четко. Динамик у нокты гамняный однозначно. Хожу всегда в ушах. Программа не указана в описании *ГЛУБИНА*))) Не указали при монтировании видео. На тест зашел сходу без предварительных проходов по полигону. Задача была выставить приборам максимальные настройки на глубину. Аф28 стоит на мультикрузере-его решили не тестировать. Еще вопросы?
@@ЕвгенийНечипоренко-е7с вы пришли на тест?что ещё не было выключено?на каком заборе вы написали,что программа глубина?я чётко вижу на видео,как настроен прибор и нет там программы глубина.вы еуд включили для чего?вы инструкцию хорошо читали?вы бы лучше баланс грунта сделали,а не отслеживание грунта,вы знаете вообще зачем в этом приборе?и вы будете меня учить)))посмешили аудиторию)))И вообще вам никто не говорил,что анфибио с большой катушкой в режиме глубина никто не работает.ну ладно пользователи всё поймут,но новички же за вами повторять будут.((((
@@ВиталийШумахер-с9м А ну ка потише в словах и интерпретациях. Не я монтировал видео. При монтаже на лейбе к настройкам не все указали. Программа стояла *ГЛУБИНА*. Вокруг замусоренное место-отстроится было негде, да и незачем. Задача была отстроить прибор на максимальную глубину обнаружения. И даже с помехами от смартфона тона на предметы звучали четко. И нак бы взял-метка расположения предмета была немного сдвинута и он попал под самый край катушки. Все снималось с одного дубля-по сто раз никто по полигону не ходил. Если бы была возможность пройти полигон повторно (он, к сожалению, уже разобран)-я бы перевел смартфон в режим полета, снизил чувствительность до 84 и возможно реализовал звук через наушники или снизил его с максимальных 10 до 6. Меня еще никто и никогда не упрекал во лжи-повода никогда небыло. Возможно только диванный эксперт-опровергатор типа вас с хрустальным шаром для гадания на настройках. Функция которую вы упомянули выше правильно прописывать E.U.D. интерпретируется производителем как *дополнительная глубина поиска* Так что к инструкциям вернитесь сами. Еще одно-всегда считал людей склонных к обобщениям типа *ВСЕ* ограниченными в способах восприятия окружающей действительности. Займитесь собой на досуге. На этом все, читать вашу *уличающую* писанину и отписываться трактатами считаю пустой тратой времени для себя. Адью.
Дискрим для деуса 2 нужно увести в максимально минус, шумодав в ноль, метку в ноль. И пробовать.. думаю результат будет лучше) И те же настройки попробовать на программе парк и глубина.
Друже дискрим на этой программе -6,2 ниже не куда шумодав ноль - так и есть что я посчитал можно изменить это уменьшить скорость можно было в ноль для теста но в поле это не поможет , и добавить чуйку так как там в базе стоит 90 . Спасибо
Какой смысл на Ноксе ставить чуйку 23??? На чистом месте! Может рядом ЛЭП или грунт сигнальный? Можете пояснить? 24-25 вполне ходибильная чуйка, что не устраивает? Поле 1 отработало бы лучше, чем Поле 2. ИМХО.
Здравствуйте.У меня вот вопрос..... наконец-то руки дошли попробовать поэкспериментировать с настройками,так вот,у меня тут немного печали(((все нравится,все хорошо,но когда нажимаю на кнопки блока (преимущественно на левой стороне)если поочередно нажимать на минус и галочка,так ощущение что плата(или как там правильно)не закреплена,и она прям как качели внутри ходит(((при этом при тряске ничего не болтается....вот такие вот дела.....что думаете по этому поводу?
Рома Деус 2 мультичастотник и мы пытались выбрать самые проникающие настройки - если два аппарата настроить одинаково то в чём смысл мы от него ждали большего на что он способен
Есть оба прибора с одинаковыми катушками по размеру. Один с блоком, другой с ушами. Короче д1 уделывает д2 как ни настраивай. Закапывал и тестил полдня. Перемудрили. Там вообще похоже другая схемотехника, шумит да, меньше (не во всех режимах). Д1 более чувствительный, горячие камни понимает, видет глубже, но сцуко орёт на траву, это паскудство конечно.
настройки в корне не правельные программа 6 на ее основе делаем шумодам 0 скорость даже можно 2 (1 будет еще глубже) дискрим 0 ( хотя я хожу в минусовом и глубина еще глубже будет) озвучка квадрат чуйка 99 (и он тихий на удивление)! (грунт отстраиваем желательно найти наименьшее значение) и вы будете приятно удивлены результатом я ходил по очень минерализованом грунте (фактически болото) там где деус 1 фантомил и молчал деус 2 работал стабильно на 99 чуйке и что самое главное принес находки (сигнал был четкий и с вди) и главный плюс деус 2 у него будут обновление и улучшение на будущее (обновление и улучшение деус 1 можно уже не ждать)
И если хотите глубины для деус 1 Делаем ваши настройки ( чуйка , шумодав -1 скорость вашу какую хотите у меня ходовая 2) Выставляем дискрим в 0 Вырываем ямку выставляем грунт с минимальным значением ( у меня 71) если на ямку нет реакции значит норм,если есть добавляем. Потом загоняем дискрим в- 6.4 И машем катушкой что бы не было реакции на грунт , у меня выходило -4.0 Выставляем чуйку по месту и щелкаем находки с хорошей глубины
Друже с Деус один я хожу с такими же как у вас настройками скорость 2 шумодав минус1 дискриминанта в минус полифония и я очень доволен и блондинкой и девяткой и овалом на чёрных ток катушки три ставлю а вторая это новинка пока пробую теперь попробую ваши настройки на втором Спасибо
@@Bananovaya_shkyrka в описании чуйка 91. смотрите внимательней. Громкость динамика на всю 10 (так для видео попросили). Все там понятно. Вы давно с ноктой ходите?
Да друже мы знали где лежит как лежит и уже выслушивали это да , с прохода и в полях это другое здесь пробовали примерно одинаковый уровень аппаратов и в одинаковых условиях и каждый с своими настройками и с своим аппаратом с которым уже сросся и понимаешь к примеру Д2 озвучка мне не понравилась но думаю это с ходу далее месяц походов сотни пробок идр. и я пойму её . Спасибо
Привіт ! Скажіть чого VDI у вас це якийсь приклад досягнутого ?)). А якщо джимкс, голдмакс , тесоро , ви їх теж за VDI запитаєте ?)) В мене деус і я користуюсь чисто по звуку який там VDI це ж смішно , як це копати по VDI )))
Друже в мене повний комплект Деус 1 і я теж ніколи навіть і не ставлю блок на штангу після того як загубив але я вважав що людям буде цікаво є вді чи ні Деус Був на 12 частоті 2 на мульті
Со всем Уважением и благодарю за тесты, но всё больше и больше убеждаюсь, что Д2 будет лучшим по итогам пары сезонов. Вы не удосужились даже настроить нормально прибор. Прога 3.скорость 1.5,чуйка 97 и всё... ну чисто ася ....неужели неинтересно разогнать прибор и посмотреть что он может ? И почему опять полифония, выбор же есть...помешались на ней, поиграйте с озвучкой в тоналке, дискрим в минуса, шумодав ниже максимально и результаты будут совсем иные.. Деус нужно уметь настраивать, а не ждать чуда с таким подходом как на тестах. Амфибия вообще мрак, как с таким прибором добить чк или кр, тем более на железе или хатках ...
Друже я хожу и привык на полифонии по э\той причине и на втором выбрал программу базовую макимально похожую на те настройки что я хожу на Д1 , Дискрим -6, и мультичастота до того я на Д1 ходил на разных частотах далее будут поля леса вот там перепробую всё что в нём есть и загоню до максимума я же не сказал что это всё что можно с него выжать , другие аппараты были с своими владельцами и они настраивали так как им комфортно и они считали что это самые глубокие настройки . Спасибо , если у Вас есть уже о втором понимание что и как от него добиться максимума я рад буду попробовать в деле и буду благодарен , если не трудно то в личку дублируйте что бы они не потерялись среди комментариев , еще раз спасибо !
@@fenix1970 Коллега, благодарю! Жаль погода мешает(( был всего один выход, но уже выяснилось, что прибор цепкий и глубина точно есть. Прога 6 самая глубокая,но есть моменты. Приобрёл Д2 с 9" катушкой. на мусорках будет толк однозначно. Делали тесты для себя с камрадами, определённо прибор удачный. Скорее всего еще неоднократно допиливать будут прошивками, но это и хорошо.
Эквниноксу не нужна программа 2 для глубины..Включите поле 1,чуйка свободно 24,скорость 3-4,ферумы в ноль.И все эти сигналы четкий цвет будут,я гарантирую.Динарик штык фискарса 28см.легко.Так что как то так.Хватит ездить по ушам людям и разводить их на $ только потому что вам его подарили для тестов или вам нужны продажи.Цена категорически и необоснованно завышена.За эквинокс тоже,но он оправдывает себя.Выбирать конечно людям,но мне их жалко если честно когда вижу как их имеют в наглую..
А минилаб не имеет с текущими блоками и гнилым пластиком? Если блоки еще меняют, то подлокотники покупай сам, а не сможешь уши отломаные приделать то и катушку покупай. При замене блока гарантия продлевается? Сомневаюсь. И нет гарантии что после окончания срока блок опять не утонет и не побежишь покупать новый. И все это длится годами...
Результаты тестов в конце не верны!Кольцо на Д1 звучит ни чем не хуже,а может и лучше Д2.И вообще по звуку не сказать, что Д2 увидел что то лучше чем Д1.Тест показал, что все эти приборы одинаковы, и в жизни оно так и есть.+ - 1см это фигня.Тут больше зависит от оператора прибора
Честно не понял первое -чем удивил тест, громкий заголовок, тему не раскрыли, ждали большего или наоборот , не ждали , а он удивил, второе - выбор программы и настройки
Как по мне удивил тем что не удивил , программу на втором Деус выбрал я пробуя все по воздуху на разные цели мне озвучка и настройки показались комфортными уменьшил скорость и добавил чуйку
Скажу что я ожидал большего за эту цену но еще похожу в работе посмотрю , посмотрю в воде и с аквалангом я боюсь что блок с шнуром от подводных ушей просто отломается от крепления там как и в первом крепление никакое они одинаковые с первым да и блок в два раза тяжелее
Тест неправильный! Феникс нашаманил любимому Деусу, над каждой целью ногой топал по земле, думал я не замечу. Он с Хабаром в « приятельских», уверен.))) Если серьезно то на настройках деус -2 чуйка почти в максимуме , а скорость убавлена. Надо было и на ноксе тогда сделать чуй-24, скорость -1 и балансом грунта можно манипулировать, отстроить и посмотреть какое значение и убавить если выше 50 бывает полезно, и форум тоже имеет значение Деус и Нокс- остальное полутона
Глубина в деусе регулируется двумя параметрами - чувствительность и скоростью! Нулевая скорость, это самая большая глубина, а самая высокая скорость, это самая низкая глубина!
Друже сам хожу с д1 имею три катушки и нет желания кого-то придушить с Деус 1 ходил хозяин его с своими настройками я пробовал д2 и ходил на базовой настройке поправил чуйку и скорость уменьшил как по мне все аппараты показали хороший результат
@@Анальнийкактус задача була поставлена налаштувати прилади на максимальну глибину пошуку. Зазвичай на цій програмі ходжу на 84 і в навушниках. Нажаль тестили полігон в один прохід- знімали з першого дубля.
@@fenix1970 ребята вы там что глухие? Деус это чисто слуховой прибор, деус первый всех уделал, ау, очнитесь. Я с ним уже 7 лет я каждый его писк понимаю
@@fenix1970 возможно деус 2 и выйграет но не на этом грунте, поищите сложный грунт и потестить, тогда возможно деус 2 и выйграет, а пока извиняйте, но он продул и это не только моё мнение. Проффи, мать вашу😂
Deus 2Тест на глубину + Эквинокс 600 + Нокта Анфибио +Deus 1 Первый выход на тест Деус2 и результаты радуют есть с чем работать , мы испытали на одном полигоне четыре профессиональных прибора на 10 целях настройки и результаты вы можете увидеть в нашем видео.
Здравствуйте, а ведь деус2 не все цели увидел, тоже самое что и эквинокс, а в таблице все цели типа взял, тест неочем
@@69rus47 Там не то что бы взял не взял ! идет проверка целей на прохождения то есть в движении и прошел бы ли ты или копал этот или тот иной сигнал есть капаемые есть нет ! а стоять и крутится на одном месте час а тои два не будет камрад потому как постоянно в движении все происходит ! Э то лично мое мнение так как сам копаю и тоже не всегда можно найти цель ибо все зависит еще как цель лежит от плотности метала да и то много факторов влияет на отклик ! так что моэ мнение тест произведен нормально только жалко что мало приборов на сравнение было маловато ! а покупать прибор или же нет решайте сами и по своему карману ! 👍
Я к чему говорю, что все владельцы приборов крутились у цели и владелец деус 2 тоже, хотя в таблице деус 2 оказался лучшим, пересмотри концовку
@@69rus47 Может он отметил то что сигнал есть но не копаемый ибо с прохода он там тоже не все цели видит ! Нужен полный тест на каждую цель и с прохода и на определенной глубине !
Ты видео смотрел???
Благодарю за тест, теперь уверен на 100% что деус 2 не стоит своей цены!!!))
Будь-ласка як є
Ну спорный момент. Айфон последний тоже своей цены не стоит, но его берут)
@@AlexTalanovskiy Согласен, адекватных людей вообще не так много в мире!😉🤣🤣🤣
@@mutabor91 Андрюх, не бывает «дорого», бывает зарплата маленькая)
@@AlexTalanovskiy Алекс, деус2 полной комплектации, мои половина месячной зарплаты!))))) Но имея деньги, разве нужно их тратить на то, что не стоит?!;)))) З.Ы. живу и работаю в Финляндии!;)
Молодцы, тест разными приборами всегда радует,кто есть кто...
Такого рода видео всегда любил. Молодцы!!!!
Мой MINELAB VANQUISH 340 тоже радует.
340 говно 540 болименей
@@Kg-rp9re скажи тогда преимущественное отличае 540)
Привет! 🤝Спасибо за тесты! Хоть к подобным тестам всегда отношусь ну так, конечно они нормальные, но в поиске всё же не всегда такие тесты работают! От души! 👍
Да друже наш квазар показал что все прошли а зацепил именно он , в нашем деле не маловажно ФАРТ ! Фарту друже !
Здорово парни, с удовольствием посмотрю чуть позже). Лайк переставлю после просмотра
Для максимальной глубины на Деус 2 нужно ставить скорость 0 и шестую программу Глубина. Она работает на частотах 4-13 и бьет гораздо глубже.
Привет друже , попробуем но на глубине если не ошибаюсь два тона для меня комфортна полифония для определения и даже на Поли фонии наконечник звучал чёрным
@@fenix1970 Можно создать свою программу на основе программы Глубина и там в озвучке выбрать полные тона (полифония). Я у себя создал 7 программ на основе семи грунтовых программ Деус 2 и в каждой установил полифонию, так как она информативнее, согласен с Вашим мнением.
@@fenix1970 🤦
скорость 0,кто на ней ходит?это не ходовая настройка вообще,хотя бы 1.
Откачка от грунта была на деусе?и самые интересные программы на деусе 2(5,7,8) 3 так себе
Привет ! 🙋
Дружеский лайк от камрада из Подмосковья ! 👍👋
С меня 250-й 👍! Удачи и находок !
Все понятно и доходчиво. 👍👍👍
Тесты это интересно!Давно вы тесты не делали.
Все зачётно !! нужно было еще Трясылин Квазар добавить !!! Спс за обзор !👍
Великолепно и главное по теме !!
Большое Вам Спасибо за этот полезный ролик !!
Я конечно остаюсь с Вами !!!
Спасибо за полезное видео! всё на одном уровне практически.
Похоже да плюс минус
Хорошие тесты, приятно смотреть. Нужно было конечно средние настройки на всех выставить, приблизить так сказать к одинаковым. Амфибио неожиданный результат дал )
как оказалось после съемки, даже с включенным смартфоном в кармане)) Прибор не совсем в базовой комплектации... Если надумаете покупать- готовтесь к замене штанги на карбоновую (родная никакая). +фиксация штекерного соединения несколькими витками изоленты. Штекер дает микролюфты которые в свою очередь дают фантомы (возможно из-за скачков сопротивления на экране кабеля). Также карбон дает возможность сделать длиннее штангу и применять датчики большего размера. У штатной алюминиевое среднее колено при глубинных настройках попадает в поле зрения катушки + вес.. ходить на штатной невозможно. Но даже эти доработки меркнут по сравнению с эргономикой дэуса.
@@ЕвгенийНечипоренко-е7с Да про неудобство штанг знаю, у самого мультикрузер стоит, все лето и осень ходил с ним, сейчас деуса 1го взял буду весной осваивать. Хотел на крузер карбоновую штангу ставить, потом передумал и решил раскошелиться на бу деус. Думаю со временем так же как эра S-образных штанг прошла, так же и пройдет эра проводных мд.
Наконец-то дождались!!!
Добрый день.я извиняюсь,а на какой программе тестировали с анфибио?непонятно зачем ставить такую катушку?есть аф28.тест будет более корректен.баланса грунта нет,прибор шумит из-за этого.програсма отслеживания грунта вообще не нужная вещь в этом приборе.лучше бы вы без анфибио снимали,а так остались одни вопросы
Привет друже, человек ходит г-жа уже с этим аппаратом он считает что это лучшие настройки для него и максимально глубокие и максимальная катушка , я предупредил что каждый идёт с своим аппаратом и с теми настройками которые он считает самыми глубокими , я попрошу стоматолога обосновать почему это для него самые глубокие настройки , спасибо
@@fenix1970 я Вас услышал.ну пусть почитает хотя бы инструкцию или у кого-то проконсультируется.может поймет как прибором пользоваться.я хоть и пользователь прибора анфибио,но не болею за него,честно всё таки с катушкой как у всех,а не с рулём.удачных Вам выходов на коп.
@@ВиталийШумахер-с9м прибор шумел из-за не выключенного смартфона у меня в кармане и даже в этом случае озвучка целей слышна четко. Динамик у нокты гамняный однозначно. Хожу всегда в ушах. Программа не указана в описании *ГЛУБИНА*))) Не указали при монтировании видео. На тест зашел сходу без предварительных проходов по полигону. Задача была выставить приборам максимальные настройки на глубину. Аф28 стоит на мультикрузере-его решили не тестировать. Еще вопросы?
@@ЕвгенийНечипоренко-е7с вы пришли на тест?что ещё не было выключено?на каком заборе вы написали,что программа глубина?я чётко вижу на видео,как настроен прибор и нет там программы глубина.вы еуд включили для чего?вы инструкцию хорошо читали?вы бы лучше баланс грунта сделали,а не отслеживание грунта,вы знаете вообще зачем в этом приборе?и вы будете меня учить)))посмешили аудиторию)))И вообще вам никто не говорил,что анфибио с большой катушкой в режиме глубина никто не работает.ну ладно пользователи всё поймут,но новички же за вами повторять будут.((((
@@ВиталийШумахер-с9м А ну ка потише в словах и интерпретациях. Не я монтировал видео. При монтаже на лейбе к настройкам не все указали. Программа стояла *ГЛУБИНА*. Вокруг замусоренное место-отстроится было негде, да и незачем. Задача была отстроить прибор на максимальную глубину обнаружения. И даже с помехами от смартфона тона на предметы звучали четко. И нак бы взял-метка расположения предмета была немного сдвинута и он попал под самый край катушки. Все снималось с одного дубля-по сто раз никто по полигону не ходил. Если бы была возможность пройти полигон повторно (он, к сожалению, уже разобран)-я бы перевел смартфон в режим полета, снизил чувствительность до 84 и возможно реализовал звук через наушники или снизил его с максимальных 10 до 6. Меня еще никто и никогда не упрекал во лжи-повода никогда небыло. Возможно только диванный эксперт-опровергатор типа вас с хрустальным шаром для гадания на настройках. Функция которую вы упомянули выше правильно прописывать E.U.D. интерпретируется производителем как *дополнительная глубина поиска* Так что к инструкциям вернитесь сами. Еще одно-всегда считал людей склонных к обобщениям типа *ВСЕ* ограниченными в способах восприятия окружающей действительности. Займитесь собой на досуге. На этом все, читать вашу *уличающую* писанину и отписываться трактатами считаю пустой тратой времени для себя. Адью.
Дискрим для деуса 2 нужно увести в максимально минус, шумодав в ноль, метку в ноль.
И пробовать.. думаю результат будет лучше)
И те же настройки попробовать на программе парк и глубина.
Друже дискрим на этой программе -6,2 ниже не куда шумодав ноль - так и есть что я посчитал можно изменить это уменьшить скорость можно было в ноль для теста но в поле это не поможет , и добавить чуйку так как там в базе стоит 90 . Спасибо
Дякую за відео, удачі вам
Какой смысл на Ноксе ставить чуйку 23??? На чистом месте! Может рядом ЛЭП или грунт сигнальный? Можете пояснить? 24-25 вполне ходибильная чуйка, что не устраивает? Поле 1 отработало бы лучше, чем Поле 2. ИМХО.
100% поле 1, нужно било
Битва "титанов"💪👍🔥
я владел всеми приборами кроме деус 2 что на видео.скажу так много кто не разобрался с настройками приборов всем удачи
Молодцы! Тестов нового прибора ждали=)
на какой частоте деус1 ?
Это интерестно!
Спасибо за тест. На одних видео Деус 2 прям "орудие бога". На других, ну такое, мд как мд.
Здравствуйте.У меня вот вопрос..... наконец-то руки дошли попробовать поэкспериментировать с настройками,так вот,у меня тут немного печали(((все нравится,все хорошо,но когда нажимаю на кнопки блока (преимущественно на левой стороне)если поочередно нажимать на минус и галочка,так ощущение что плата(или как там правильно)не закреплена,и она прям как качели внутри ходит(((при этом при тряске ничего не болтается....вот такие вот дела.....что думаете по этому поводу?
Так nokta хрипит что можно и не искать.. цели кругом 😂😋
Да, нокта хер пойми что кажет
@@vpoiskahneizvedannogo ага гарно музычна 😂😋🤩
На Анфибио какой режим был выставлен ? В списке окошка только доп-настройки указаны.
Щас переадресую вопрос хозяину нокты , я хожу с Деус 1 и пробую д2
@@fenix1970 Ок
ГЛУБИНА при монтаже пропустили... ссори.
@@ЕвгенийНечипоренко-е7с понял, спасибо!
Все таки зачекаєм на вихід в полйових умовах. 👍
Очень интересно,но надо было конечно мд попроще один взять,типа аськи,думаю особой разницы не было бы
Друже мы пробовали запустили Мульти крузер с базовой катушкой - грустно , но прибор другого класса по этому оставили только профессиональные приборы
Гарний огляд, лайк від каналу Активний відпочинок
Дякую друже, завтра буду в місті зайду з компа !
Ну если на 4.20 не копаемый то что и как вы тогда копаете ? 6.37 это не черный сигнал .
Если Минелаб сделает 1200 модель, то ваш Деус-2 вспотеет)
Ну наверное Деус тогда сделает Деус 4 🤪
Нужно было деус 2 одинаковые настройки с деус 1
Рома Деус 2 мультичастотник и мы пытались выбрать самые проникающие настройки - если два аппарата настроить одинаково то в чём смысл мы от него ждали большего на что он способен
@@fenix1970 Ну если он так себя показал в мультичастоте, то изменения незначительны
тест это хорошо!
Привет! Отличный тест! Можно я ссылку на твое видео буду давать а то самому снимать нет желания а тут уже все готово
Привет друже спасибо большое за поддержку, делись пожалуйста
Молодці ! Побільше тестів треба.
Есть оба прибора с одинаковыми катушками по размеру. Один с блоком, другой с ушами. Короче д1 уделывает д2 как ни настраивай. Закапывал и тестил полдня. Перемудрили. Там вообще похоже другая схемотехника, шумит да, меньше (не во всех режимах). Д1 более чувствительный, горячие камни понимает, видет глубже, но сцуко орёт на траву, это паскудство конечно.
Привет! Я с вами!!! Лайк!
Зачётный тест👍
👍👍👍✌
Трясилу специально поставили оператором,чтоб он КВАЗАРОМ не сделал анти рекламу ДЕУСу второму. 👍😃😃😃😃
Да страшновато было мог бы сделать всех
Крутяк 👍👍👍
Дякую
Эквинокс 1200-зачёт)))
О д2 в деле, щас гляну.👍
Вывод один, в поиске нужно везение, а приборы +- на одном уровне.
Каждый апарат по своему хорош!Тест супер.Аська рулит!))))
Аська рулит конечно, но не туда)
Интересный тест
Всем привет. Да,а где же Квазар? Он вне конкуренции? Поле покажет.👍👍👍🖐️
настройки в корне не правельные
программа 6
на ее основе делаем
шумодам 0
скорость даже можно 2 (1 будет еще глубже)
дискрим 0 ( хотя я хожу в минусовом и глубина еще глубже будет)
озвучка квадрат
чуйка 99 (и он тихий на удивление)!
(грунт отстраиваем желательно найти наименьшее значение)
и вы будете приятно удивлены результатом
я ходил по очень минерализованом грунте (фактически болото)
там где деус 1 фантомил и молчал
деус 2 работал стабильно на 99 чуйке и что самое главное принес находки (сигнал был четкий и с вди)
и главный плюс деус 2 у него будут обновление и улучшение на будущее (обновление и улучшение деус 1 можно уже не ждать)
И если хотите глубины для деус 1
Делаем ваши настройки ( чуйка , шумодав -1 скорость вашу какую хотите у меня ходовая 2)
Выставляем дискрим в 0
Вырываем ямку выставляем грунт с минимальным значением ( у меня 71) если на ямку нет реакции значит норм,если есть добавляем.
Потом загоняем дискрим в- 6.4
И машем катушкой что бы не было реакции на грунт , у меня выходило -4.0
Выставляем чуйку по месту и щелкаем находки с хорошей глубины
Друже с Деус один я хожу с такими же как у вас настройками скорость 2 шумодав минус1 дискриминанта в минус полифония и я очень доволен и блондинкой и девяткой и овалом на чёрных ток катушки три ставлю а вторая это новинка пока пробую теперь попробую ваши настройки на втором Спасибо
Хороший тэст, но с громкостью амфибии переборчик 👍
Там дело не в громкости,человек повесил большую катушку там чуйка должна быть 89-90 не больше!а он 94 поставил даже не понятно где сигнал
Нокта это самый голимый прибор.звук как пилой по металлу.
@@Bananovaya_shkyrka в описании чуйка 91. смотрите внимательней. Громкость динамика на всю 10 (так для видео попросили). Все там понятно. Вы давно с ноктой ходите?
Привіт! Круто!
Дякую
Гарний тест!!!👍👍👍👍
200 лайк від мене за тест.
Тесты конечно интересно,но коп всё покажет)
Д2 гарний,но пока с первим похожу)
честно тест так себе, каждая находка лежит по разному, много с прохода даже не зацепыш, ну в общем-то видео получилось познавательным 👍
Да друже мы знали где лежит как лежит и уже выслушивали это да , с прохода и в полях это другое здесь пробовали примерно одинаковый уровень аппаратов и в одинаковых условиях и каждый с своими настройками и с своим аппаратом с которым уже сросся и понимаешь к примеру Д2 озвучка мне не понравилась но думаю это с ходу далее месяц походов сотни пробок идр. и я пойму её . Спасибо
Посмотрим посмотрим
А как же "убийца ГрифоноФ"???
Почему не взяли потягаться?
Это фартовый аппарат боимся спугнуть 😁
Наконечник большой с какой бронзы? С алюминиевой?)))
Шютка)))
Ага))
Кто найдёт золото Колчака!!!! Конечно мной закопаны) тогда 50 на 50! Ахахахаха🤣🤣🤣🤣
👍👍👍👍
Хотелось бы со своей асей 250 пройтись
Привіт ! Скажіть чого VDI у вас це якийсь приклад досягнутого ?)). А якщо джимкс, голдмакс , тесоро , ви їх теж за VDI запитаєте ?)) В мене деус і я користуюсь чисто по звуку який там VDI це ж смішно , як це копати по VDI )))
За відео лайк ! А яка частота була у деус 1 ?
Друже в мене повний комплект Деус 1 і я теж ніколи навіть і не ставлю блок на штангу після того як загубив але я вважав що людям буде цікаво є вді чи ні Деус Був на 12 частоті 2 на мульті
@@fenix1970 Ок!
А че анфибио с рулём а не со штатной катушкой?)
Всім привіт,хлопці молодці!
А какая частота на деусе 1 была?
Дякую за тест
Тест чисто по приколу. Якісь по пів бала. Це що за результат?
НОКС 600 майже нічого толком не бачив окрім трьох цілей. І результат 6 з 10.
То есть идентефикация цветных целелей как железа французскими приборами,с последующим зачётом этих результатов вас не смутила?
@@АндрейЛеон-г2ж у вас Деус є?
Дивно, як лов їде.
Прикольно
Со всем Уважением и благодарю за тесты, но всё больше и больше убеждаюсь, что Д2 будет лучшим по итогам пары сезонов. Вы не удосужились даже настроить нормально прибор. Прога 3.скорость 1.5,чуйка 97 и всё... ну чисто ася ....неужели неинтересно разогнать прибор и посмотреть что он может ? И почему опять полифония, выбор же есть...помешались на ней, поиграйте с озвучкой в тоналке, дискрим в минуса, шумодав ниже максимально и результаты будут совсем иные.. Деус нужно уметь настраивать, а не ждать чуда с таким подходом как на тестах. Амфибия вообще мрак, как с таким прибором добить чк или кр, тем более на железе или хатках ...
Друже я хожу и привык на полифонии по э\той причине и на втором выбрал программу базовую макимально похожую на те настройки что я хожу на Д1 , Дискрим -6, и мультичастота до того я на Д1 ходил на разных частотах далее будут поля леса вот там перепробую всё что в нём есть и загоню до максимума я же не сказал что это всё что можно с него выжать , другие аппараты были с своими владельцами и они настраивали так как им комфортно и они считали что это самые глубокие настройки . Спасибо , если у Вас есть уже о втором понимание что и как от него добиться максимума я рад буду попробовать в деле и буду благодарен , если не трудно то в личку дублируйте что бы они не потерялись среди комментариев , еще раз спасибо !
@@fenix1970 Коллега, благодарю! Жаль погода мешает(( был всего один выход, но уже выяснилось, что прибор цепкий и глубина точно есть. Прога 6 самая глубокая,но есть моменты. Приобрёл Д2 с 9" катушкой. на мусорках будет толк однозначно. Делали тесты для себя с камрадами, определённо прибор удачный. Скорее всего еще неоднократно допиливать будут прошивками, но это и хорошо.
Возражение: Четкость не шуточная.
Вважаю що всі свої можливості Deus2 розкриє в полі,або в лісі.
Хвилюєшся що квазар обійде
Квазару немає рівних)))
👍👍👍
Ох уж эти ваши сравнительные тесты😂😂😂 один частоту на Д1 не написал, а второй с Д2 грунт не откачал.✌😉 и оба на полифонии. Ну пусть будет🖖
Друже частота 12 на д1 а на д 2 на мультичастотах грунт не откачивается он на автомате как то так
@@fenix1970 На каком автомате, всё откачивается. На мультичастоте ручного грунта нет.
@@fenix1970 для монет на Д1 4кГц рулит. и какого х чуйка занижена до 95?
Нормально потестили
Ну и озвучка у нокты. Нокта чёт совсем плохо.
А что настроить тона под себя не судьба там куча вариантов 😊😊😊
@@Эрзянин13 у анфибио озвучка в принципе ужасная и жутко не информативная.
Эквниноксу не нужна программа 2 для глубины..Включите поле 1,чуйка свободно 24,скорость 3-4,ферумы в ноль.И все эти сигналы четкий цвет будут,я гарантирую.Динарик штык фискарса 28см.легко.Так что как то так.Хватит ездить по ушам людям и разводить их на $ только потому что вам его подарили для тестов или вам нужны продажи.Цена категорически и необоснованно завышена.За эквинокс тоже,но он оправдывает себя.Выбирать конечно людям,но мне их жалко если честно когда вижу как их имеют в наглую..
А минилаб не имеет с текущими блоками и гнилым пластиком? Если блоки еще меняют, то подлокотники покупай сам, а не сможешь уши отломаные приделать то и катушку покупай. При замене блока гарантия продлевается? Сомневаюсь. И нет гарантии что после окончания срока блок опять не утонет и не побежишь покупать новый. И все это длится годами...
Результаты тестов в конце не верны!Кольцо на Д1 звучит ни чем не хуже,а может и лучше Д2.И вообще по звуку не сказать, что Д2 увидел что то лучше чем Д1.Тест показал, что все эти приборы одинаковы, и в жизни оно так и есть.+ - 1см это фигня.Тут больше зависит от оператора прибора
Ты золотую монету не там закопал, приежай к нам, в нашем лесу закопаешь, ввместе будем искать😂и 50% на 50% на пополам🤣👍🔥
Как вы копаете все сигналы эти нада на поселениях проверять))
будем ждать результата с полей
Главное сейчас скорость восстановления , глубина не актуальна !
Надо было еще Орка с х35 за тестить в сравнении😁
орк точно глубже деуса не будет
@@JoeSmith69SPb ну если на пару см Деус глубже это не показатель)
Честно не понял
первое -чем удивил тест, громкий заголовок, тему не раскрыли, ждали большего или наоборот , не ждали , а он удивил, второе - выбор программы и настройки
Как по мне удивил тем что не удивил , программу на втором Деус выбрал я пробуя все по воздуху на разные цели мне озвучка и настройки показались комфортными уменьшил скорость и добавил чуйку
Спасибо за тесты, но оператора на мыло.
Всім привіт! Миру та добра
Деус 1 чуйка 94 , деус 2 чуйка 97 !!
Не впечатлил дэус 2 первый дэус на уровне второго а цена первого головокружительная не стоит он тех денег
Скажу что я ожидал большего за эту цену но еще похожу в работе посмотрю , посмотрю в воде и с аквалангом я боюсь что блок с шнуром от подводных ушей просто отломается от крепления там как и в первом крепление никакое они одинаковые с первым да и блок в два раза тяжелее
Тест неправильный! Феникс нашаманил любимому Деусу, над каждой целью ногой топал по земле, думал я не замечу. Он с Хабаром в « приятельских», уверен.)))
Если серьезно то на настройках деус -2 чуйка почти в максимуме , а скорость убавлена. Надо было и на ноксе тогда сделать чуй-24, скорость -1 и балансом грунта можно манипулировать, отстроить и посмотреть какое значение и убавить если выше 50 бывает полезно, и форум тоже имеет значение
Деус и Нокс- остальное полутона
Он даже грунт в д2 не откачал ,и такой результат!д2 порвал всех однозначно.
Что у оператора с руками? После будуна??? )))) Где стабилизация картинки??? Почему все так трусится???
Дэус 2 порвёт все представленные приборы! Скорость 3, программа 3,6!!! Разбирайтесь 🙂
В чём разбираться то? Какая третья скорость? Он на скорости 1. 5 нихрена не увидел, а это самая глубина!
Глубина в деусе регулируется двумя параметрами - чувствительность и скоростью! Нулевая скорость, это самая большая глубина, а самая высокая скорость, это самая низкая глубина!
Возможности Д-2 слишком преувеличены.... На тесте Д-1 пытались придушить))
Друже сам хожу с д1 имею три катушки и нет желания кого-то придушить с Деус 1 ходил хозяин его с своими настройками я пробовал д2 и ходил на базовой настройке поправил чуйку и скорость уменьшил как по мне все аппараты показали хороший результат
@@fenix1970 Отличное видео, просто как-то навязчиво звучал вопрос ведущего к оператору Д-1: "Не видит же ?, точно?"))
Тесты замечательные, жаль нету от АКА сигнума,интроника
Амфібіо просто жесть, одні фантоми, як зним можна ходити.🥵🤪
Друже це його настойки йому зручно мабудь
@@fenix1970 йому то да🤯але бути стаким колегою на копі, це був би останій совмесний виїзд.😉👍
Я ходжу в навушниках. Фантомив смартфон в кармані. І навыть в цьому випадку сигнали від цілей були чіткими
@@ЕвгенийНечипоренко-е7с привіт,можливо це фантоми,або чуйка за сильно накручена.короче кажучи на максималки.
@@Анальнийкактус задача була поставлена налаштувати прилади на максимальну глибину пошуку. Зазвичай на цій програмі ходжу на 84 і в навушниках. Нажаль тестили полігон в один прохід- знімали з першого дубля.
Деусы, что первый , что второй редчайшее дерьмо. Особенно когда сдохнут аккумы.
И че? Деус первый всех уделал.
Скажу так был достойным соперником
@@fenix1970 ребята вы там что глухие? Деус это чисто слуховой прибор, деус первый всех уделал, ау, очнитесь. Я с ним уже 7 лет я каждый его писк понимаю
@@fenix1970 возможно деус 2 и выйграет но не на этом грунте, поищите сложный грунт и потестить, тогда возможно деус 2 и выйграет, а пока извиняйте, но он продул и это не только моё мнение. Проффи, мать вашу😂
Чешуя - це у вас монета орди чи кримського ханства або ж монета чешуя Петра 1?
Дай контакт друга - стоматолога) Если он с Киева конечно, надо вопросы порешать)
Сумы
@@fenix1970 спасибо, далековато)
@@fenix1970 Будете под Киевом пикать - пишите!)