Svědkové zrady aneb měli jsme se bránit
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2018
- Dokument o událostech, které provázely opuštění příhraničních vojenských pevností vojáky čs. armády v době Mnichovské dohody v roce 1938.
Dokumentární film Josefa Urbana a Dana Krzywoně Svědkové zrady aneb měli jsme se bránit? se vrací do období mnichovské zrady a bezprostředního ohrožení českého národa. Nestor českých bunkrologů Jan Polášek (86 let) a vysloužilý voják Karel Cvrk (94 let) procházejí jednou ze severomoravských pevností, která byla součástí československého vojenského obranného systému. Líčí své zážitky z konce třicátých let a meditují o tehdejších vlasteneckých postojích obyčejných lidí i státotvorných rozhodnutích politiků. Historik profesor Milan Hauner v kontrastu k jejich úvahám hodnotí úlohu Eduarda Beneše a prvorepublikové vlády v kontextu politických událostí těsně před druhou světovou válkou. - Навчання та стиль
Pamětníci v tomto dokumentu jsou vlastenci tělem i duší. Bohužel to slovo "vlastenectví " má dnes nádech bláznovství, snad radikalismu, ale podívejte se těm lidem do očí a opravdu důkladně poslouchejte jejich slova. To jsou Češi tělem i duší, dodnes odhodláni a ta upřímnost v jejích slovech i očích je úžasná. Jsou hrdi na svou generaci jim podobných, kteří by bez rozmyslu bránili svou vlast. Mají v srdcích znalost o tom co je to vlast, národ, vlastenectví. Kdo tohle z dnešní mladé generace může říct. V době, kdy není in říkat já jsem Čech, nybrž já jsem Evropan. Jsem hrdý na tyhle naše předky a skládám jim hold...
To nebyli vlastenci, ale sprostí náckové. Pokud by jste nebyl za první republiky Čech, toto by jste nevyslovil, měl by jste od Čechů po ptákách jenom proto, že nejste Čech. Beneš zabral území s národnostními menšinami, kterým ovšem ještě před rozbitím Rakouska těmi dvěmi výtečníky Tatíčkem a Benešem samotným vyhrožoval... jak to asi mohlo dopadnout?
@@stanislavselic9405 nejsou tvoji rodiče sourozenci to by hodně vysvětlovalo 🤕
@@jaroslavhoral6837 Hahaha, vtip slabší, co umíš dál, šuligaťo?
@@stanislavselic9405 a co když to není vtip 😆✌️
No tak jiná doba, že? Dnes si říkají vlastenci pologramotné vemena, co chodí dělat bordel na náměstí, to je pak těžké.
Krasnej dokument dedove mluvili hezky podle skutecnosti hodne zdravy pro vsechny jestli ziji diky
Frantíci a Briti sa na nás vykašľali, Rusi sľúbili pomoc, ale tých zasa nepustili pšonci cez svoje územie... takí boli naši "spojenci" 😞
Inak ČS armáda bola vtedy jedna z najlepších v Európe, české zbrojovky vyrábali kvalitné zbrane a stačila by možno malá pomoc od spojencov, aby sme nemcom odolali. Ak by sme ale bojovali úplne sami, nemcov by sme akurát zdržali...
Zaprodali nás kdysi dělají to dnes😢😢
Najlepší objektívny dokument, aký som kedy videl o budovaní obrany a pevností v prvej ČSR! Len tak ďalej, chlapci.
Na nacionalistiký a bolševický dějepis to je objektivnosti až až.
Naopak, nejhorší...
A to mám pevnosti rád, ale to kňučení gerontů a chaotické záběry plus přeskakování z jednoho schématu do druhého je amatérismus nejhrubšího zrna!
Tohle bylo opravdu trapné...
@@joachimprien4160 Nesúhlasím s Vami, ale rešpektujem Váš názor. Ľudia, ktorí v dokumentu účinkovali, sú dnes už po smrti, ale keď žili sťažovali sa, že dokument je veľmi zle postrihaný, ale ich názor nebral nikto do úvahy! Vyzerá to, že ten dokument bol účelový, a tak ich kritika bola z dokumentu vynechaná!!! To len, abyste vedel.
@@Vlasto1100 Ten dokument byl velice špatně pojat, hotový amatérismus. Navíc ta délka!!! Hlavně slibné hledání vstupu do Šibenice odfláknuté.
Mám nesmírnou úctu k opevnění a hlavně k minulosti i lidem, ale tohle někdo vyloženě posral...
@@joachimprien4160 Nesmírnou úctu k opevnění? kdyby čecháčkovský nácek měl jen nutnou úctu k jiným národnostem, co s ním žily ve společném státě, který nikdo nechtěl, ta opevnění by být nemusela.
Ty lidé to nedopustili nikdy, od dědu jsem slyšela často, měli jsme bojovat
Však dneska můžete jít bojovat. Banderovic jsou tady rozlezí. Už aby jste začali bojovat bo nás obsadí jako v roce 1968.
velmi pěkný a poučný dokument,díky
Za vše si můžou sami.Vsak pak plakali všichni spojenci .Měli nám pomoci .Válka mohla dopadnout jinak.Meli jsme obrovskou armádu
Fór je v tom, že kdybychom se bránili, vlítli by na nás všichni. Byli bychom strůjcem války a ČR by dnes neexistovala. A druhé světové válce by to beztak nezabránilo...
My si hanbu nevybrali, to oni...
Nejlepší dokument co jsem kdy viděl
Souhlasím
Tak to jsi viděl málo dokumentů...
Malo nebo hodně, srdíčko ❤❤❤❤@@joachimprien4160
Prosťáček, který nečte a nic nezná. Když mluvili teda tak dobře, proč to dopadlo jak to dopadlo?
@@stanislavselic9405 No, to by me taky zajímalo 🦧
Ať nám vrátí zpátky všechny ty zvony co odvezli do Normandie.
Dementní názor. Zvony vytrhal Kovošrot n.p. až po válce.
Ne všechny...některé skutečně odvezli Němci na Atlantický val zbytek pak dorazil Kovošrot
Němci jsou neštěstí Evropy.@@feg0067
Měli jsme přetěžkou pozici, nedokončené opevnění,které se dá obejít,proti nám Německo,v zádech Sudeťáky a navíc to nejhorší,byli jsme zrazeni a predhozeni Dolfovi.
Lež, lež, lež a zase lež. Pozice: podvedli jsme velmoci a udělali z ČSR nacionalistický český stát, kde národnostním menšiny vyhrály s touto "demokratickou" republikou všechny své mezinárodní spory, a byly to desítky případů, takže ČSR byla od začátku odsouzena k zániku jako země, který svým občanům upírá základní práva. Nedokončené opevnění: proti komu? Zjistěte si stav německé branné moci. Česká lež. Sudeťáci nebyli Čechům v zádech, ppět česká lež. V říjnu 1938 tvořili jejich slavné pořádkové síly aneb Ordneři celé 1% českých Němců, všechno kriminální živly, velet jim museli i přes Hitlerův zákaz důstojníci z Německa...Čeští Němci na vyhlášení války Německu při mobilizaci vzorně nastoupili do svých pozic. Výjimkou byly některé okresy v pohraničí, které si Češi vybrali pro svoje lži, jak byli Němci pátá kolona. Nikdo nás nezradil, s Anglií jsme žádnou smlouvu nikdy neměli a s Francií jsme měli smlouvu o obraně jejích, ne našich hranic, aspoň si, doprdele, přečtěte smlouvu z Locarnu. To všechno jsou Benešovy lži aneb Čecháčku: á hop na špek!
A víte o tom, že při obcházení protivníka si odkrýváte boky a natahujete linie zásobování? Nevíte co? Mamánci.Že prozrazujete svoje úmysly, co chcete dělat? Děcka, bavte se o pokémonech, ano?
Ale picu to je klamné měli jsme nejlepší opevneni
Opravdu? Co vite o Maginotove linii?
@@stanislavselic9405 tys asi ještě neviděl mapu z roku 1938, viď
V současné době je perfektně zpracovaný 5-ti dílný dokument "Měli jsme se bránit" prof. Skály i s citací dr. E. Beneše...
Raději Hitler, než Habsburk. No jasně, to byl výrok Beneše.
@@stanislavselic9405 Chtělo by to nějaký odkaz, o tomto výroku se pouze hovoří a je sporné zda byl jím vůbec vyřčen. Zatím to je, jedna paní povídala.
@@nichtvergessen Co tak číst?
@@stanislavselic9405 není co, proto jsem tě jako všeználka žádal o ověřený zdroj z kterého čerpáš. Jenže nic nemáš a tak mlžíš.
@@nichtvergessen Utřít prdel by jsi nechtěl? Najdi si to.
V roku 1985-86 som tam bol so svojimi kolegami na tie bunkre sa podívať.
Ono se tady objevuje pár stále omýlaných klišé o nedokončenosti a nepřipravenosti. Pevnosti byli jednou ze součástí obrany státu, další prvek byly zálohy za těmito pevnostmi. Ty měly likvidovat případné průniky, ve spolupráci s dělostřelectvem. A dále zde byly vysoce moderní a mobilní - plně motorizované rychlé divize. Ano Wehmach obešla Maginotovu linii přes Belgii (na čs tancích). ale kudy chcete obejít československo? Přes Afriku? I na té nejslaběji opevněné jižní hranici byly řopíky v několika liniích. (navíc se využívali vodní toky, a byla připravena demolice vranovské přehrady). Vemte laskavě do úvahy v jaké situaci se nemecká wehrmacht nacházela- nepřipravena, nezajištěna materiálově a bez záloh. Neměly prostředky ani k likvidaci řopíků vz37, při dávce štěstí mohli maximálně ohrozit řopíky vz36. Netvrdím že bychom vyhráli nad německem. Ale rozhodně by Německo nevyhrálo nad námi.
Parádní dokument. Koukám na něj poněkolikáté :-)
Skvělý dokument.
Pěkné objekty
Dokument se mi líbí
Tohle je věčné téma. Viděl jsem dokumenty, kde se tvrdí, že jsme se měli bránit, spousta jiných dokumentů tvrdí opak. A obě
strany to podrobně vysvětlují. Ani to nebudu komentovat. Jenom mě mrzí, že tu vidím některé poněkud nechutné komentáře.
Však dneska se můžete bránit Banderovcům, Už nás obsazují jako v roce 1968. A vláda zase podepsala.
Je smutné to říkat ale prohráli bychom to. Ne hned ale padli bychom. Nebyla jina možnost než se vzdát. Kdyby nás frantici , Britové neprodali tak by nebyla žádná 2 světová válka ale rychlý válečný proces a v ten moment bychom vyhráli a mnelo smysl bojovat.
Za a) douč se češtinu, za b) nikdo nemůže říct, co by kdyby.
Vzpomeňte si na husity. Slabá výstroj ale převaha a odhodlání. 1938 Nejlepší výzbroj na světě ale převaha na straně němců. A jak hrdě se husiti bránili!
@@hubertman694 Zijuv Anglii a tudis neplanuji navrat do CR tak po 7 letech moje cestina je OK. Zivi mne v praci anglictina a ta je pro mne priorita. No kdydby se v cesku pouziva hodne casto. Takze ano muzu rict co kdyby.
@@petrstawarczyk1688 Poslyšte, ať žijete kdekoliv, jste ještě Čech? Pokud ano, jste na svůj původ hrdý? Britů si jistě vážíte, ale Francouzů zřejmě nikoli, vzhledem k tomu dehonestujícímu "frantíci".
Poměr sil 1 - 2 není jistá prohra!!
Tak jsme se vzdali!
A pomohli jsme si? 400 000 naších lidi zemřelo! A samí civilisté!
Při naší obraně by padli především vojáci!
Vzdát jsme se mohli vždycky!!!!!
Jeden bunkr mám na zahradě v České Lípě. Je z něho studna. Je to standartní bunkr pro MG 34 nebo MG 42.
Co tam bránil? Nějaký most či cestu?
BómišeLeipe ❤ aneb kde mas zahradu, stavim se. Jsem z horni dolní.
Ano a tet jsme jen montovna Evropy a Číny je to hrůza A po pěti letech od tohoto dokumentu válka a rus se jen tak nezastaví 😢dost podobná situace myslím ❤
Zaujímavý pohľad na to, prečo sú vojny a je toľko utrpenia je na kanáli Zväz Slavianov.
Děda měl koně v maštali a těma koněma s vozem tam vozil materiál na stavbu opevnění
Jedinou slabinou bylo letectvo...Zahraniční pomoc měla zajistit leteckou podporu...Pomoc nepřišla...
pěkný dokument každopádně by jsme prohráli ale Němci by měli obrovské ztráty že by Západ i Polsko mělo víc času na vyzbrojení a mohli si strčit pak hlavu do písku když nás zradili
Na ty bunkry jsem opravdu hrdý v Haničce jsem byl na prohlídce.
Bunkry jsou pomníkem lidské blbosti.
@@stanislavselic9405 Tvoje komentáře taky ;) "Sudeťáku"
@@Marky8571 Tak to řekni Pattonovi, to je totiž jeho výrok, výmatle.
Celé dětství jsem trávil prázdniny v Orlických Horách mezi pevnostmi a tak jsem se o ně začal zajímat i v různých souvislostech. Mluvil jsem s pamětníky a nakonec jsem vše sepsal do knihy : "E.Beneš, zrádce nebo spasitel?" Více na www.kjk.cz a došel jsem k závěru, že na pevnosti můžeme být právem hrdí i když byly dostavěny snad ani ne z poloviny a bez klíčových zbraní. Jsou svědky historie a našich dějin!
My můžeme být hrdí na beton? Proč jsme pevnosti stavěli, když jste tak studoval vše kolem nich? Mohl byste mi odpovědět?
Pevbosti jsou zajímavé,ale myslet si,že by skopčáci neprošli je zcela zcestné
Prošli. Ale ne zadarmo a možná by je na chvíli přešla chuť jít dál.
Akce Fall grunn počítala s útokem přes dokončené linie opevnění. které je skoro nezničitelné, respektive v roce 1938 nezničitelné. němci neměly čím ho zničit. nebo možná jo ale málo toho bylo hlavně bylo málo munice do děl která by to uměla. A tanky? Taky jich měly málo nebo respektive ve smyslu tak jak si je představujem dnes a to s protitankovým kanonem to mi jich měly více. A to nejdůležitější v říjnu bylo hnusné počasí takže by Luftwaffe ani neodstarotovalo :D podobu asi 14 dní by to bylo pouze na pozemních silách dobijet ČSR a na to jsme byli připraveni teměř dokonale. Nicméně co by pak dělaly po dnech ? když už by stratovat Luftwaffe mohlo? Už by nebyl Wehrmacht.
Měli jsme ůžasnou a perfektně vycvičenou armádu. Nejlepší zbraně a vybavení. My už teď přemýšlíme nad tím, jestli by jsme se ubránili nebo ne. Tenkrát byla jiná doba i situace a vojáci se bránit chtěli. Měli svoji hrdost. Jejich vlast rovná se rodina a bylo to nejcennější co měli.
Není, Skopčáci byli Němci z českého pohraničí, jinak Němci z Říše by taky neprošli, protože ani nechtěli. Až za čtyři roky nejdříve.
Oni ani procházet nechtěli, protože myslet, pane, znamená hovno vědět.
Co se nedá nic dělat .Při vší úctě k věku nemá! pravdu!
pokud by jsme se měli bránit jen proti němcům ještě budiš ale nás chtěli napadnout Poláci a na Slovensku Madaři ,dopadli by jsme opravdu strašně ačkoli to nerad říkám
Polákovi nevěř,jak jde o nějakou lumpárnu na které má vydělat či jiného obrat,ja jak ryba ve vodě! A Madar by tou Trianonskou dohodou udajně obrán o uzemí tak to nemohli strávit.
@@pumelo1 Kdyby jste se podíval do starých map na Země Koruny Svatotěpánské, tak by jste seznal, že Trianonská dohoda byla opravdu k Maďarům krutá. Ono vaše "údajně" jen dokumentuje zvěrstvo komunistického dějepisu na vás.
@@jaroslavnatrok8314 nevím co s tím má co společný dějepis bývalého režimu. Prostě se vítězné mocnosti takto dohodly.My jsme mohli chtít také uzemí v Polsku a Německu které jsme měli na začátku 16 století ihned před vznikem R-U,taky jsme je nedostali.To, že Magaři byli "rozlezlí"všude okolo, tak to je smolík. Kosovo take sebrali Srbům,Náhorní karabach to same i v dnešní době.Vítězi dělají dějiny.
@@pumelo1 Ale to máte pravdu. Jen jste nepochopil význam mnou psaného textu. Vy píšete, že Maďaři přišli o území údajně. To je blbost! Oni o něj přišli opravdu!! Chápete? Přišli o cca 2/3 rozlohy státu. To je ještě více než naše Sudety. A ty nám zabrali také, né údajně.
Já to říkám v kontextu to,že ostatní členové R-U také přišli o svá uzemí. To by neexistovalo Slovinsko část Chorvatska,Rumunska, Ukrajiny atakdále. Tudíž jen Madaři měli strašnej problem a vyskakovali. Je mi jasný že chtěli oblast až po Dunajskou Stredu kus Podkarpatí. Čili posunout hranice směrem na sever o 100-150km.A co kdyby vůbec neexistovalo Polsko,jak tomu v jednu dobu bylo?Pak když znovu vzniklo, tak by nejraději chtěli uzemí už po oblast Lvova.Nám taky ukradli Podkarpatskou Rus a mocnosti se dohodli,že nám jí Stalin nevrátí. Nebo třeba já bych chtěl uzemí za Karla IV až po Baltské moře. Tudíž tu nemíním slovíčkařit. Jak sem výše psal, vítězové napsali dějiny a ustanovili hranice států a nově vzniklých po rozpadu R-U. A jelikož se toho nechtěli vzdát dost českých vojáků a policistů v začátcích ČSR tam dole zařvalo.Moc jsme si odvykli své hranice bránít! Samé multikulti Schengen a jiné nesmysly.Aby nepřišla doba kdy si Česko bude muset hranice tvrdě bránit,nebo zase potupně složí zbraně! Jen aby náhodou nedošlo k masakru jak to tvrdil Beneš.A vězte,že Soudruzi v Německu se na sudety třesou sice ne prvoplánově,ale když vznikne možnost hned jí využijí to samé Pšonci ohledně Slezka,přitom naopak mi bychom historicky měli mít min 50km Slezska směrem na sever. Také jak sem psal výše Polákovi nevěř!
Věrni zůstaneme odkazu presidenta..... ❤❤❤
Ono je to sporné. My jsme měli lepší zbraně kromě letectva. Němci prý měli munici na 3 týdny. Jenže kdo to měl vědět? Navíc z Prahy by byly trosky. A kvůli jakýmsi smlouvám z doby po první válce bychom byli bráni jako agresoři. Podle mne jsme se bránit měli, zachovali bychom si tvář, ale jak by to dopadlo?
tezka odpoved.nemce by jsme stim nedostavenym opevnenim neubranily.akorat mozna zdrzely
@@liborhejla8458 Však to bylo smysl opevnění, ani hotové by Němce nezastavilo a ani s tím naše velení nepočítalo
Naše tajná služba i Beneš stav německé výzbroje samozřejmě dobře znali. O žádný ozbrojený střet se nejednalo. Jednalo se o Benešovy lži a jeho nenávistnou politiku, jeho ješitnost a vyhrocený nacionalismus. Než by přiznal národnostním menšinám k čemu se velmocem zavázal, radši republiku zničil. On navrhl velmocem odstoupení Sudet Německu. 21.9.1938. Proto byl Mnichov bez nás, byl to Benešův návrh, co se tam projednávalo, přečtěte si aspoň konečně, přiblblí Čecháčci, první odstavec mnichovské dohody.
Vtedajšia ČS armáda bola jedna z najlepších v Európe a stačila by malá pomoc spojencov, aby sme sa ubránili nemcom. Žiaľ, tí nás obetovali, mysliac si, že to hitlerovi bude stačiť. Nakoniec sa stali obeťami aj oni sami.
Zvláštní že pametníci v dokumentu říkají trochu něco jiného než to co z cesty blábolíš ty .....
Zaujimavý dokument.
Počuvame názory tych čo prežili , ale nikoho nezaujima názor tych ktorych Nemeckí nacisti vyvrazdili v koncentrákoch.
Už len zistiť akym spôsobom ,zasluhami ich nacisti, gestapo nechalo na žive ?
Fĺašek Havel rád sedával na kolenách Heydrichovi a jeho stryko udával Českych vlastencov gestapu.
Názor, že Slovaci nenávideli Čechov je účelovy blud, ČSR zanikla po Mnichovskej dohode kolektívneho západu 1938, v Mnichove schvalil kolektivny západ Hitlerov plán ,,Main Kampf", vydany už v roku 1925 .
Slovenský štat vznikol až 14. Ill. 1939 a to ČSR už rok neexzistovala a Beneš ušiel do Londyna hneď po ábdikacii v 1938.
Ak Slovaci nenávideli niekoho, tak len Českych zradnych politikov , nikdy nie Český národ.
Kdy si Češi vybojovali mír a svobodu v 1 světové válce , Když bojovali za cizí zemi Osvobodili nás cizí země , 2 krát nás osvobodili cizí země
narozdil od tebe smekam pred legionari na rusi bolsevici byli radi ze z rusi odjeli jinak by dejiny byli jinak
Co třeba Pražské povstání?
No ted to vypada,ze zase se snazi vytvorit treti svetovou valku
Zaujímavý pohľad na to, prečo sú vojny a je toľko utrpenia je na kanáli Zväz Slavianov.
Ľudia, všimli ste si minúty 3,21-3,23? Je tam na stene namaľovaná svastika, ALE ľavotočivá!!! To zobrazuje ľudské dobro!!! Alebo si niekto pomýlil jej tvar!
Čeští Sokolové se hlásili zcela veřejně k fašismu, to je objev, co?
Boze ,to byl cas
Dneska je už použijete ty jaderné zbraně. Bez problémů na Ukrajinu zřejmě brzo. Jinak 39 minuta. Na videu má úplně černé oči, to moje babička profesorka Karlovi Univerzity říkala, že jí bylo 17 a ,že si myslela že má černé oči.🤣
On jenom lezl z bunkru a říkal jak je to tlusté ty obrané zdi bunkrů a, že je to dobré.
To ještě neviděl žádné Ruské tanky.
ani jsme se nepřidaly k polákům
My ? Skôr oni k nám snáď nie
Němci v ty době nebyli ještě tak vyzbrojeny jedinou převahu měli leteckou, ale my jsme meli tanky, kulomety na světové úrovni, děla prostě špičkový zbraně a k tomu odhodlanou armádu a to je velká síla.
Nedaly se ty opevneni obejit napr. pres Slovensko? 3,5 milionu Nemcu v tyle, to je nocni mura vsech vojevudcu?
Škoda,že jsme se nebránili.
Not possible, small population not enough resources.
@@karolkupec2044 1. Populácia tu nehrá takú rolu akú si mysliš mali sme pevnosti na vysokej úrovni zbrojovky plno zbraní atď že sme nemali zdroje to vôbec nevadí kupovali sme ich od ostatných a neboli sme Nemecko snami chceli ostatné štáty obchodovať s nemeckom na konci vojny nikdo ;)
Češi nebyly nikým napadeny, tak proti čemu by se jako měly bránit?
Bránit se může jen ten, kdo byl napaden.
ti němci byli něco jako husiti velice špatné zbraně a jak jim to šlo
velice špatné zbraně? to je vtip??
@@petrberan2959 je
a kolik nemcu a madaru zamestnali pri stavbe pevnosti
Žádné,to nevíš?
Žádné,výběr byl velice přísný.
Ze všech veřejných zakázek v ČSR byli čeští Němci, Maďaři, Poláci, Ukrajinci, Rusíni i Slováci od začátku vzniku ČSR vynecháváni! Ve státní správě pracovali všude téměř výhradně jenom Češi, odporu státu dostávaly jen české firmy.
typně me si že kdyby češi šli do války asi polovina by zahynula z tehdejšího počtu obyvatelstva a kolik němců k tomu tak asi
Polovina xD ty máš zaujímavé predstavy o vojne 😁 a btw boli sme cechoslovaci ;)
nějak všichni zapomínají dodat, že v ( naprosto nedostavěných a nevybavených) pevnostech se při mobilizaci sedělo na dřevěných židlích s ručními zbraněmi, bez kanonů a houfnic.
Rozhodujúce bolo nesmierne odhodlanie obrancov pevností brániť svoju vlasť a nejaké drevené stoličky mali obrancovia naozaj u prdele.
@@Vlasto1100 Rozhodující bylo to, že v pevnostech chyběla spousta vybavení, zbraní a munice, bez kterých byla bojová hodnota pevností snížená. Rovněž chyběly těžké zbraně které měly pevnostní linii krýt. Rovněž chybělo dobudovat 15000 objektů lehkého opevnění, 1000 objektů těžkého opevnění a 10 dělostřeleckých tvrzí, protože v říjnu 1938 bylo opevnění děravé tak, že by se s ním Němci ani nemuseli zabývat a prostě by jej obešli - vykrýt díry v opevnění nebylo jak, protože naše armáda nebyla připravená na blitzkrieg a naše tanky které by se o vykrytí děr v opevnění pokusily by zničila Luftwaffe, jelikož naše stíhačky byly dokonce pomalejší než německé bombardéry. Dále chybělo dodržení spojeneckých smluv ze strany Francie, protože naše opevnění nikdy nebylo plánováno tak aby útok zastavilo - mělo jej pouze pozdržet a umožnit mobilizaci, potom krýt severní a jižní křídlo armády která měla vést ústupový boj do Tater a po 14 dnech měla zmobilizovat Francie a vpadnout Němcům do týlu...
puškami proti tankom, tak bojovali Rusi prvý rok s Nemcami Ale oni si mohli dovoliť stratiť 3 miliony vojakov za polroka /zabiti + zajatí/.Na druhej strane sme nemali takého bojové ducha /politici/ako Poliaci či Rusi.
Mali sme hnať zradcov nášho národa napr. Benes. Sedel si v teplučku, kým naši chlapci umierali.
@@ramrodus5634 A tenhle nesmysl jsi prosím četl kde?
Když se Němci v červnu a červenci 1941 začali setkávat s prvními tanky T-34 (jeho konstrukční prvky Němci později využili u tanku 'Panther') a KV-1 tak byli úplně v prdeli, protože jediné možnosti jak je zastavit byly Štuky, 8,8 cm FlaK a nebo je nechat proniknout do týlu a tam je ničit přímou palbou polních děl a houfnic - německé tanky a protitanková děla se vůbec nechytaly. 23. července 1941 u obce Raseiniai dokázal jediný KV-2 na víc než 24 hodiny zablokovat postup celé bojové skupiny 'Raus' a když už Němci nevěděli co s ním tak Požádali Luftwaffe o letecký útok eskadry střemhlavých bombardérů - kvůli jedinému tanku!
Když v půli července 1941 sověti u Orši nasadili první baterie raket 'Kaťuša', tak hrdinní übermenschen Němci, celí zesraní strachem, zalézali do všech děr v okolí protože prostě rakety neznali.
Zatímco Německý pěšák byl standardně vyzbrojený buď puškou Kar98 nebo samopalem MP40, tak sovětský pěšák často býval vyzbrojený, krom pušky Mosin-Nagant nebo samopalu PPŠ-41, i samočinnou puškou SVT-38 nebo SVT-40 (části jejich konstrukce později okopíroval Hugo Schmeisser u "první" útočné pušky StG-44).
Sovětský plukovní 120mm minomet vzor 1938 Němci okopírovali a vyráběli bezezbytku.
Němečtí stíhači byli celí bezradní z bitevních Il-2 - Luftwaffe krátce před začátkem operace Barbarossa zavedla Messerschmitt Bf-109 F-2 vyzbrojený dvěma kulomety ráže 7,92 mm a jedním 15 mm kanónem, takže německý stíhač mohl do Il-2 střílet z 25 metrů a vše se odráželo.
perfektní. dědula v před kremačním věku nemá chybu !!
Jen se neboj,taky budeš v předkremačním věku.
neboj taky budeš,taky budeš
Neboj taky budeš taky budeš.
Tož se vyvaruj svých chyb, abys je v jeho věku také neměl.
Československá armáda bez jediné protipěchotní a protitankové miny,bez jediného samopalu,bez jediné moderní stíhačky,bez jediného středního tanku atd,atd...
miny jsme měli, sice improvizované, ale měli, samopaly byly v ověřovací serii, Němci jich taky moc neměli. Střední tak byl tehdy dost luxus i pro Němce. Letectvo bohužel slabé
@Akatosh těžko říct, byla cca o 50 km pomalejší, to už je dost. Ohledně těch tanků - to ano PZ I a II se s vz. 35 měřit nemohly. Nicméně naše velení stále chybně považovalo tanky za nástroj podpory pěchoty což vz. 35 značně deklasovalo. Navíc Němci měli k dispozici 3000 PT kanonů plně motorizovaných. K nějakým tankovým střetům by tady těžko došlo. Ale ano technicky byly naše tanky ještě na výši. Ovšem pz III už byla jiná káva
@@lukasgrundel3516 Co to je improvizovaná mina? Samopalů bylo vyrobeno cca 8ks.Německo cca 80 tis.,Pz IV 400ks,.
@Akatosh Nebuďte směšný,stíhačka pomalejší,než většina bombardérů,bez pancéřování,pušková ráže výzbroje...
@@vladimirblazek5465 Plechovka s ekrazitem. KP vz 38 cca 10 ks, tam se shodneme. PZ IV 400 ks nerozumím. V roce 38?
41:04 všimnite si tie,, oči,, vzadu a naľavo hore medzi listami.
Kočík tam čííhá......
Češi nebyly nikým napadeny, tak proti čemu by se jako měly bránit?
Bránit se může jen ten, kdo byl napaden.
Poláci, Češi a Slováci tři pruty Svatoplukovy 1938...
@@mcbure1 No to jsem měl přesně na mysli, přece znáte tu pověst, tři pohromadě vydrží ale každý jeden zvlášť se zlomí a přesně to se stalo a je jedno z jakých sobeckých důvodů...
@@TheTatraplan No, měl by jste pravdu, kdyby to tak bylo. Ale ČSR se položila sama zevnitř. Lépe řečeno Beneš.
@@stanislavselic9405 Beneš byl největší Masarykův životní omyl...
@@TheTatraplan Jak jste na to přišel? Jinak přeju krásné svátky a s tím prašivým Covidem jako na vojně: vytrimať! Masaryk se kdysi, ještě v devatenáctém století, dvakrát zachoval jako čestný chlap a dostal takovou sodu, že později už na toto své čůrání proti českému náckovskému větru rezignoval.
Jeho odporné, ale hlavně zbytečné lhaní velmocem o Rakousku, o tom, jak uspořádají budoucí ČSR, jeho šílené kradení a obdiv ke Stalinovi, Beneš byl s ním jedna ruka. Masaryk nebyl už schopen se českým náckům postavit potřetí. Šel s nima. Beneš byl hlavním tahounem všeho náckovského zla, Masaryk ikona jakože mravnosti před zblblými Čechy, ale to bych nám křivdil. To ukázala naplno druhá republika a Protektorát, jak daleko byli tihle dva od reality běžného člověka.
@@TheTatraplan Největším omylem, vzhledem k nástupu Hitlera, bylo rozbití RU monarchie. TGM coby agent tří tajných služeb, položil základy rozkladu Evropy a v konečném důsledku i vlády úředníků z Brusele.
zhruba py padl jeden němec za dva čechy
Jak by se to mohlo stát, když Němců bylo ve zbrani méně než měla ČSA? Zajímavé! Jo ahááá, vy jste viděl Pána prstenů, Němci se nerodí, oni vyskakují z děr!
@@stanislavselic9405 ne dobře jsem to napsal ČSA by padlo dvakrát více než němců nevím co jim tak strašně pomohlo proti polákům
@@marcelsipula5002 Jasnovidec! Zkuste se tím živit. Jinak příklady z reálných bojů vám říkají co? Nic, viďte.
To je úplne blbosť za prvé my sa bránime obranci majú vždy lepšiu pozíciu než útočník čiže na strane útočníka sú väčšie straty než na strane obrancov k tomu sme mali ešte pevnosti
@@marcelsipula5002 nemôžeš zrovnávať Nemecko z roku 38 a Nemecko z roku 40 to je úplne niečo iné v roku 38 neboli prípravný na vojnu
Opevnění jsou pomníky lidské blbosti: G.S Patton.
A co tim vlastně chtel básník???