Александр Дворкин про ислам
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Название лекции: "Возникновение ислама. Нерассказанные истории".
Прочитана 5 февраля 2013 в Северном Арктическом Федеральном Университете (г. Архангельск).
Публикация на Islamnews.ru по поводу этого видео: www.islamnews.r...
На Golosislama.ru: golosislama.ru/...
Экспертный анализ лекции: echo.msk.ru/blo...
Не так уж и много в наше время людей, которые не боятся открыто говорить правду, человек что выяснил - тем с людьми и поделился, Большое спасибо за лекцию !
Почему-то на серьезное исследование, не вписывающееся в концепцию мусульман у самих же мусульман принято обижаться, проклинать, а то и убивать некоторых людей. Но при этом другим и слова сказать нельзя, они сразу не истинно-верующие, раз ислам "ругают", хотя они о нем просто рассказывают. При этом мусульманам можно как угодно высказываться о других религиях, обвинять их в искажениях и тут же опираться на те их места, которые им удобны (они-то не искажены, разумеется). Чудная, дивная политика. Почему библию назвали Библией? Почему в Библии нигде не указано что она является Библией? Действительно, почему в "Слове" нигде не указано, что оно зовется "словом"? Вот это поддели так поддели. Просто разоблачение века. В Коране-то вестимо написано, что он Коран.
да и причем искажения в других религиях объясняют очень просто-"так в коране написано"Удивительно конечно , что эта религия выстрелила и приобрела такой размах..Уверен , что дело не в Магомете , а в группе грамотных и влиятельных людей того времени. которые выдумали ислам в качестве противостояния христианству.И этим заодно решили свои земельные, финансовые и сексуальные проблемы.
@@user-kf3yc1hc4m обоснуйте с фактами пожалуйста
@@user-kf3yc1hc4m христианство-это чучело. Слово Коран пиши с большой буквы. Произнося слово Коран всполосни свою вонючую ротовую полость.
Все потому вы так рассуждает ,что вам не знаком Святой Дух.Библия собрание книг в одну ..написана : человеками Богодухновенно.то есть совместный труд человека и действия Бога.Это не объяснить словами ..это надо чувствовать ...Бог это дух.не человек . Хорошо об его действии могут сказать композиторы ...Бог их боговдохновляет.Спортсмены хорошо знакомы со Святым Духом ( Богом ) когда у них открывается второе дыхание и темная лошадка вырывается вперёд. Христиане хорошо знают что такое Благодать Божия и действие Святого Духа .А иначе ..ничего бы и не было .если бы была пустота
@@user-kf3yc1hc4m Я думаю за исламом стояли не только люди которые строили новую империю, но и посторонние силы зла с самим дьяволом во главе.
Я сам мусолманин, и скажу вам всё то что вы говорите это правда, ну дела в том что мусолмани не любят правду, они любят когда им рассказываешь сказку ,
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь!
Сетры матери и соседа
@@marcusaurelius2040 Причём здесь это? Ты хоть думай, что пишешь!
Аминь
Аллаху Акбар
Аллах бабах
Александр Дворкин, получил образование и ученую степень за рубежом (степень по истории и философии). Очень интересная лекция по истории, познавательная, без агрессии и негатива.
В комментариях я не встретил грамотных возражений, лишь ненависть и оскорбления лично А. Л. Дворкина. Похоже, что есть ряд серьезных вопросов на которые у мусульман просто нет ответа... кроме как обозвать шайтаном еще каким словцом.
@@zaursb5956 Я ЗАДАМ ОДИН ВОПРОС. ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ ЧТО МУХАММАД КАК ВАШ САМЫЙ ВЕЛИКИЙ И СВЯТОЙ ПРОРОК И ОСНОВАТЕЛЬ И СОЗДАТЕЛЬ ИСЛАМА ДОЛЖЕН БЫТЬ ИДЕАЛЬНЫМ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ВСЕХ МУСУЛЬМАН И ПО ОБРАЗУ ЖИЗНИ И ПО ВЕРЕ. И ХОТЕЛ БЫ ТЫ ЖИТЬ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК МУХАММАД???
@@zaursb5956 ТАК ТЫ ХОТЕЛ БЫ ВОЕВАТЬ И ПРИНУЖДАТЬ ЛЮДЯМ ПРИНЯТЬ ИСЛАМ. УБИВАТЬ НЕВИННЫХ ЕВРЕЕВ. НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ. БАЛОВАТЬ СЕБЯ МНОГОЖЕНСТВОМ. ИМЕТЬ 13 ЖЁН И ПРИ ЭТОМ ЕЩЕ И БЫТЬ СВЯТИМ ЧЕЛОВЕКОМ??? И ЭТО ТВОЯ МЕЧТА??? ВОТ ТАК ЖИЛ МУХАММАД И ЕСЛИ СЕЙЧАС КАЖДЫЙ МУСУЛЬМАНИН БУДЕТ ЖИТЬ ТАК КАК ОН. ТО ЭТОТ МИР ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПОЛЕ БИТВЫ А МУСУЛЬМАНАМ НЕ ХВАТИТ ЖЕНЩИН ЧТОБ БРАТЬ СЕБЯ В ЖЕНУ
@@zaursb5956 ОКАЗЫВАЕТЬСЯ ТЫ НЕ ОСВЕДОМЛЕН ЖИЗНЬЮ ТВОЕГО ПРОРОКА РАЗ ТАК ГОВОРИШЬ. МУХАММАД ПОСЛЕ ХАДИДЖИ. ТО ЕСТЬ ЕГО ПЕРВЫЙ ЖЕНЫ. КОТОРАЯ ДО ЭТОГО БЫЛА ЖЕНОЙ ЕГО ХОЗЯИНА ЖЕНИЛСЯ ЕЩЕ 12 РАЗ И ДАЖЕ ОДНА ИЗ НИХ АИША БЫЛА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНАЯ КОГДА ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА НЕГО. У НЕГО ОДНОВРЕМЕННОГО БЫЛИ НЕСКОЛЬКО ЖЕН. И ЖЕНЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ С НИМИ ИНОГДА СПАТЬ А НЕ ПРОСТО ТАК СТАВИТЬ НА ГАРДЕРОБ И СМОТРЕТЬ НА ЛИЦО. ТАК ЧТО ЭТИ ТВОИ СКАЗКИ ПРО СЫРОТ ИЛИ ВДОВА ТУТ НЕ ПРОКОТАЕТ. А ЕВРЕЙОВ УБИВАЛ МУХАММАД. КОГДА МУХАММАД ИЗ МЕККИ ПОЕХАЛ В МЕДИНУ ТАМ ЖИЛИ ЕВРЕЙИ. И ОНИ НЕ ХОТЕЛИ ПРИНЯТЬ ИСЛАМ ПОТАМУ ЧТО МУХАММАД ПРИНУЖДАЛ ИХ ПРИНЯТЬ ИСЛАМ. И МУХАММАД ТАМ УБИВАЛ 900 ЧЕЛОВЕК. НУ ЕСТЕСТВЕННО НЕ ОДИН УБИЛ А СО СВОИМИ СПОДВИЖНИКАМИ. А ЕЩЕ МУХАММАД 27 БИТВЫ ПРОВЕЛ И МНОГИХ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ УБИВАЛ. НУ ТОТ КТО ИСЛАМ УБИВАЛИ. И ПО ВСЕМУ АРАБСКРМУ КОНТИНЕНТУ СТРАХ ГОНЯЛИ И ЗАСТАВЛЯЛИ ЛЮДЯМ ПРИНЯТЬ ИСЛАМ. ВОТ ТАК И РОЖДАЛАСЬ ИСЛАМ И РОСПРОСТРОНЯЛОСЬ. А ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ИСЛАМ МИРНАЯ РЕЛИГИЯ. НАВЕРНОЕ ТЫ ЭТИ ИСТОРИИ НЕ ЗНАЛ. ИЛИ НЕ СЛЫШАЛ ПРО АЛ КАИДУ ИЛИ ПРО ИГИЛ. ВОТ НЕ ДАВНО ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД В НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ В МЕЧЕТЕ КТО УБИВАЛ МУСУЛЬМАНОВ??? ОПЯТЬ ЖЕ МУСУЛЬМАНИН. ЭТОТ РЕЛИГИЯ РОЖДАЛАСЬ С ВОЙНОЙ И С ВОЙНОЙ И ПРОДОЛЖАЕТЬСЯ. Я НЕ ОБСУЖДАЮ МУСУЛЬМАН. И НЕ ХОЧУ НИКОГО ОБИЖАТЬ. ПРОСТО ТЫ ЗНАЙ ПРАВДУ КТО ТАКОЙ БЫЛ НА САМОМ ДЕЛЕ ОСНОВАТЕЛЬ И СОЗДАТЕЛЬ ИСЛАМА И КАК ОН ЖИЛ. И СДЕЛАЙ ОТ ЭТОГО ВЫВОДИ ДОЯ СЕБЯ И ДЛЯ СВОЕЙ ДУШИ
@@zaursb5956 А ПОЧЕМУ? МЕНЯ УБИТЬ ХОЧЕШЬ КАК У ВАС ПОЛОЖЕНО ДА? А ЗДЕСЬ ДОКАЗЫВАТЬ ОБРАТНО НИ КАК НЕ СМОЖЕШЬ ДА? ПОТАМУ ЧТО Я ПРАВИЛЬНО ГОВОРЮ. Я ГОВОРЮ ТО ЧТО БЫЛО. ТО ЧТО ВСЕ ЗНАЮТ. И ЭТО НЕ СЕКРЕТ
@@zaursb5956 ТЫ САМ ГОВОРИЛ ЧТО АЛЕКСАНДР ДВОРКИН ГОВОРИТ ЛЖИВЫЕ ВЕЩИ. ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОС И Я ОТВЕЧУ. И Я ТЕБЯ ВОПРОС ЗАДАВАЛ А ТЫ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НЕ ЗНАЛ. ТАК КАКОЙ СМЫСЛ СТОБОЙ ВСТРЕТИТЬСЯ ЕСЛИ ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ КАК ЖИЛ ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ПРОРОК И ЧТО ОН ДЕЛАЛ??? И ЕЩЕ И ГОВОРИШЬ ЧТО НЕ ЛЮБИШЬ ПО ПУСТОМУ СПОРИТЬ И БУДЕШЬ СПОРИТЬ ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ. А ПО ТВОЕМУ ЭТО РАЗВЕ ПО ПУСТОМУ??? ЭТО ЖЕ ТВОЯ ВЕРА. ТВОЙ ПРОРОК А ТЫ ХОЧЕШЬ ЭТОТ СПОР А ТЫ ГОВОРИШЬ ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ НА СЧЕТ ЭТОГО СПОРИШЬ??? НО МНОГИЕ ЛЮДИ ЖЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ ПРАВДУ. ТАК ТЫ ЗА ДЕНЬГИ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ ИМ ПРАВДУ ИЛИ С КЕМ ТО СПОРИТЬ??? ТЫ ТАКОЙ МАЛОУМНЫЙ ПРОСТОЙ И ПРИМИТИВНЫЙ ЧТО СТОБОЙ ВСТРЕТИТЬСЯ НЕТУ СМЫСЛА. ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ЖИЛ ТВОЙ ПРОРОК. ТЫ ПРОСТО ПО ПУСТОМУ ЗАХОДИШЬ В ИНТЕРНЕТ И ПОД ВИДИКАМИ ВСЯКОЕ ЕРУНДУ ПИШЕШЬ. А КОГДА ТЕБЯ ДОКАЗЫВАЮТ НАОБОРОТ ТО ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО НИЧЕГО НЕ БУДЕШЬ ДОКАЗЫВАТЬ А ТОЛЬКО ВСТРЕТИТЬСЯ ХОЧЕШЬ И ЗА ДЕНЬГИ СПОРИТЬ. ЗДЕСЬ ТЕБЯ НЕ МЕСТО ДРУГ МОЙ
Спасибо Вам ОГРОМНОЕ за вашу лекцию! Было интересно слушать. Храни Вас Господь!✝
Дворкин предоставляет исторические факты,а большинство людей фантазии.
Он же сам фанатик
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. Л.Н.Толстой
очередная тупость от Ересиарха...
Обратим внимание на то, что Иоанн Дамаскин знал ислам какой-то не такой, каким его представляет современная история. А он был воспитан в исламской среде, арабский знал (ибо служил при халифе). Его сообщение о поклонении мусульман утренней звезде четко свидетельствует о дикой мешанине в головах мусульман даже в конце 7-го века.
он лицемерный черт горящий в аду ваш дамаскин, а то что он лжет не приходило тебе в голову ?
@@alipoligraf8079 бедный несчастный poligraf. Как же тебе задурили голову. Главная беда вашей доктрины ислам - невежество и отсюда агрессия и ненависть ко всем немусульанам, а особенно к христианам. Если Господь вас не призовет, то горе вам всем.
@@averadub373 главная доктрина Ислама это единобожие а по поводу агрессии и невежества так это ваша стезя
Все истинные пророки поклонялся одному Богу Всевышнему Иегове Творцу небес и земли.
Поэтому ни один из пророков не верил в троицу.
да, мусульмане-многобожники
Примечательно, что все критики этой лекции ничего кроме заклинаний типа: "бред", "клевета" ничего-то и не могут сказать!
Вообще-то мусульманам повезло, что лекцию читал не профи-востоковед, иначе мрачных фактов было бы приведено несравненно больше. фактов из самих же исламских источников!
В частности он бы упомянул, о том, что в той же "Книге свитков" Сиджистани говорится о том, что было много свитков Корана. В книге указаны многие разночтения в разных свитках. Разночтения в свитках указывают и комментаторы Корана (Табари, ибн Касир) и пр.
Но определить какой вариант правильный (ранний) невозможно, поскольку халиф Усман, выбрал в качестве официального свиток Сабита, приказав сжечь все прочие свитки Коран (как об этом повествует Бухари, а не злопыхатели, ненавидящие ислам).
Так, что Дворкин был оооочень снисходителен!..
Если есть какие-то факты против, то попробуйте предъявить, а просто так брызгать магометанской слюной от свойственной магометанам ненависти и флудить.... не стОит.
*****;
Увы, но вы, как большинство Мухаммедан не знаете слобственной веры, исламских источников и арабского языка.
Я приведу Вам свидетельства из ИСЛАМСКИХ ИСТОЧНИКОВ.
На Вас это, конечно не подействует. Но да явится истина!
1) Сам Мухаммад не считал Сабита лучшим знатоком Корана, поскольку, назвав четырех людей, у которых следует учиться Корану, Мухаммад вообще не упомянул Заида ибн Сабита: «Учитесь Корану четырех: у ибн Мас`уда, Салима Мауаля ибн Хузайфа, Убаййя ибн Кааба и Магаза ибн Джабаля»[1].
Пока Заид занимался собранием своего свитка, который потом хранился Абу Бакра, а после него у Умара, а после у Хафсы (одной из жен Мухаммада и дочери Умара) никакой оппозиции со стороны указанных лучших знатоков Корана не было, поскольку у них, как и у ряда других сподвижников были свои свитки Корана[2], но когда Усман решил составить один канонический свиток на основе свитка Сабита, уничтожив все остальные, ибн Мас`уд, как единственный из указанных четырех знатоков, кто был еще жив, выступил резко против.
[1] صحيح البخاري. # 3806, 3808 Экспертом номер один всегда называется ибн Мас`уд.
[2] В частности, известно, что Али собрал Коран в свиток.
См: السجستاني. كتاب المصاحف. دار البشائر الإسلامية. الطبعة الثانية. 2002. ص. 169
2) У Тармези мы находим хадис, в котором ибн Мас`уд призывает мусульман не копировать Коран Заида ибн Сабита и прятать свои собственные свитки (от собирающих их для уничтожения властей):
«Аль-Зугри рассказывал… ибн Масуд не принял то, что Заида ибн Сабита назначили копировать свитки… Он говорил: О, мусульмане избегайте копировать список свитка Заида и сторонитесь его!..
О народ Ирака, прячьте ваши свитки и скрывайте их! Аллах сказал: «кто, что спрячет, с тем и явится в День Воскресения. Вы явитесь к Аллаху со свитками (Корана)»[1].
Бухари выводит два таких хадиса, оба с иснадом от Гумра ибн Хафса. В этих вариантах слова ибн Мас`уда смягчены, и из них изъято упоминание о том, что ибн Мас`уд учился Корану, когда Сабит был еще ребенком[2].
В «Больших уровнях» ибн Сагда имеется свидетельство о том, что ибн Мас`уд был вообще первым человеком, который стал читать людям Коран (не считая, разумеется, Мухаммада): «Ибн Мас`уд был первым, кто стал распространять Коран в Мекке от посланника Аллаха»[3]
[1]سنن الترمذي. # 3104
См. также: الصنعاني. المصنف. المجلس العلمي. المحقق: حبيب الرحمن الأعظمي. الطبعة الأولى. 1970. # 15568 عبد الرزاق
[2] صحيح البخاري # 5000,5002
Муслим передает этот хадис от Шикака также в смягченном варианте. Однако Шикак добавляет, что, когда ибн Мас`уд говорил это, он сидел в кругу сподвижников пророка, и ни один из них ни сказал ничего вопреки ибн Мас`уду. صحيح مسلم. كتاب فضائل الصحابة. # 114, 115. ص. 1912-1913
[3] بن سعد بن منيع الزهري. الطبقات الكبير. مكتبة الخانجي. الطبعة الاولى. 2001. ج. 2. ص. 140
3) Согласно "Книге Свитков" Сиджистани, в свитке ибн Мас`уда имелось: «Не ослабляй свой голос (при чтении Корана), но и не возвышай его»
(وَلاَ تُخَافِتْ بصوتك ولاتعال به)[1].
В принятом ныне варианте: «Не говори твою молитву громко и не приглушай свой голос, читая ее»
(وَلاَ تَجْهَرْ بِصَلاَتِكَ وَلاَ تُخَافِتْ بِهَا).
В свитке ибн Мас`уда было: «Поистине Аллах не поступит несправедливо с мельчайшей букашкой» (ان الله لا يظلم مثقال نملة) (Коран 4:40).
В принятом ныне тексте после Усмановой редакции написано по-другому:
(ان الله لا يظلم مثقال ذرة ), что привело к неточностям в переводах общепринятого текста усмановой редакции на русский и к изменению первоначального смысла.
Далее: в свитке ибн Мас`уда было: «и кланяйся и падай ниц среди падающих ниц» (واركعي واسجدي في الساجدين) (Коран 3:43).
В усмановой редакции Заида ибн Сабита читаем: «Падай ниц и кланяйся с кланяющимися» (وَاسْجُدِي وَارْكَعِي مَعَ الرَّاكِعِينَ).
В частности так произошло в переводе Кулиева: «Аллах не совершает несправедливости даже весом в мельчайшую частицу»; и Крачковского: «Поистине, Аллах не обидит и на вес пылинки»[2].
Подобных различий в свитках Абу Дауд приводит множество.
Различаются имеются в частности в 2:196,197 и 2:202 и т.д. и т.д фактически во всех сурах[3].
Вместо, имеющегося в варианте Усмана «Небо готово расколоться»
(تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ), в свитке ибн Мас`уда был не только совсем другой глагол, но и иная грамматическая форма: «Поистине небо готово разверзнуться»
(تَكَادُ السَّمَاوَاتُ لتتصدع مِنْه)[4].
Достоин внимания и тот факт, что Абу Хаяан в своем тафсире говорит о том, что в свитке ибн Мас`уда был только другой глагол, но грамматическая форма этого другого глагола была та же, что и у глагола в усмановой версии Корана: «готово разверзнуться»
(يتصدعن)[5].
В суре 16:96-97 в свитке ибн Масуда имелся глагол (ليوفين) «воздавать сполна», в то время как, в свитке Усмана имеется (لَنَجْزِيَنَّ) «мы воздадим».
В свитке Убаййяа ибн Ка`ба аят 2:24 заметно отличался от усмановой редакции.
Так в свитке Ка`ба было: «то, чем вы пользуетесь от них до определенного срока» (فما استمتعتم به منهن الى أجل مسمى).
В усмановой редакции: «за то, чем вы пользуетесь от них, давайте им их награду» (فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ).
В свитке Ка`ба в 2:158 имелось отрицание: «нет греха на нем, что он не обойдет кругом их обоих» (فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْهِ أَلاَّ يَطَّوَّفَ بِهِمَا), в усмановой редакции смысл изменился полностью, и вместо отрицания появилось утверждение: «нет греха на нем, что он обойдет кругом их обоих» (فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْهِ أَن يَطَّوَّفَ بِهِمَا).
Из сохранившихся свидетельств о содержании свитка Али ибн Аби Талиба известно, что его вариант 2:285 имел заметные различия в словах со свитком Усмана[6].
[1] الطبقات الكبير. ص. 301
[2] Дело в том, что слово (نملة), бывшее в свитке ибн Мас`уда означает муравей/букашка, а слово стоящее в усмановой редакции (ذرة) имеет два значения либо муравей, либо пылинка/мельчайшая частица. Как выбрать правильный вариант переводчику? Безусловно, с учетом объективной методологии библейской критики при сравнении различий в двух свитках, за достоверный следует признать вариант со словом «муравей».
[3] السجستاني. كتاب المصاحف. دار البشائر الإسلامية. الطبعة الثانية. 2002. ص. 339-294
[4] . كتاب المصاحف. ص. 322
[5]تفسير البحر المحيط. : دار الكتب العلمية . بيروت. 2001. ج. 6. ص. 205 أبي حيان الأندلسي.
[6] كتاب المصاحف. ص. 292-290
*****
Дамы и господа, перед вами магометанин классический!
Ни слова нет по поводу представленных свидетельств из самых авторитетных (для мусульман) источников!!!
одно брызгание слюной!) Пишет, что "столько учился", но видно его в мадрасе его научили только игнорировать Факты и твердить заклинания про сохранность и несотворенность текста Корана!
Кстати какой из Коранов несотворен?!
Тот, что был записан в свитке ибн Мас`уда???!!
А может тот, что был в свитке Кааба?!!
Свой собственный свиток был и у Али, о чем также свидетельствуют достоверные хадисы...
Может его свиток - это тот, который Мухаммад (согласно верованиям мухаммедан) получил от Джибрила??!!
или правительственный вариант Сабита?!
Говорит, что я пишу глупость, хотя я ни слова ни сказал от себя, а просто перевел на русский то, что писали Бухари, Сиджистани, Ибн Сагд и пр.
Соответственно, сей магометанин обвинил в глупости Бухари, Сиджистани, ибн Сагда и пр. и при этом даже не заметил этого!
1) Характерно отметить, что ни слова им не было сказано про то, что халифы (Абу Бакр и Умар) презрели указание самого Мухаммада о том, что ибн Мас`уд является знатоком Корана № 1 у которого следует учится Корану.
2) Не обратились они (Абу Бакр и Умар) и к 3-ем другим знатокам, у которых Мухаммад предписывал учится Корану.
Они поручили дело составление своего=официального свитка, человеку, которого Мухамад не называл в числе тех, у кого следует учится Корану.
Это при том, что у ибн Мас`уда и Кааба были уже готовые свитки.
3) Я привел цитаты из "книги свитков," где указанны многочисленные разночтения в в свитках ибн Мас`уда и Убаййа ибн Кааба со свитком Заида. И что?! о как-нибудь отреагировал на этот материал?! Нет!
Результат - ноль комментариев от сего магометанина. Вместо этого обвинения меня "в хитрости" и
Оскорбления.
Называет меня - профессионального арабиста "учеником гугла", хотя наверняка знает, что такой информации в интернете просто нет! Впрочем, он наверно и этого даже не знает!
Сам он максимум, что имеет за плечами - это какую-нибудь мадрасу!)
Единственный его "аргумент" -это воззвание ко мне, чтобы я показал ему два разных Корана, хотя это уже было сделано посредством свидетельств, собранных Сиджистани, Бухари и тд..)))) Он бедняга предпочел этого не заметить!)))
К тому же он знает (впрочем он по-моему вообще ничего не знает), что Усман СЖЕГ все прочие Кораны (свитки) с целью установления насильственными методами единообразия!
Вот свидетельства Бухари о том, что при Усмане имело место именно редактирование текста Корана и дело не ограничилось просто объявлением свитка, хранящегося у Хафсы (составленного Сабитом):
«В то время, как Усман вел войну вместе с иракцами в Азербайджане, Хузайфа ибн Яман, видя их (с иракцами) различия в Коране, пришел к Умару и сказал: о повелить верующих удержи эту общину, пока она не разделилась по поводу Писания, как это случилось с иудеями и христианами!
Вели послать за свитком к Хафсе, что бы она прислала его мне. Мы перепишем его в несколько свитков и отправим ей обратно.
Хафса послала свиток Усману, Усман послал за Заидом ибн Сабитом, Сагидом ибн Аль-Гасом, Абдаллой ибн Аль-Харисом и Абдаллой ибн Зубайром, чтобы они переписали свиток в несколько свитков, и сказал этим трем курайшитам: те места, относительно которых у вас будут расхождения с Сабитом,- записывайте на языке Курайшитов, поскольку Коран был ниспослан на их языке.
Когда они закончили Усман послал в каждую область по свитку из тех, что они переписали, повелев все прочие свитки или части их кроме этого свитка сжечь»[1].
[1] كتاب المصاحف. ص. 196
صحيح البخاري. # 4978
Так что все претензии к Усману...
Я уж молчу о том, что Мухаммад ни в Коране, ни в хадисах не говорил ни единым словом, что следует собрать Коран!
Кстати я ни слова не говорил про то, что мухаммедане что-то скрывают, так что сей поклонник Мухамеда разговаривает с ... сам с собой наверное))))
Давайте посоветуем сему магометанину (и всем прочим магометанам, которые на приводимые свидетельства умеют только кричать: не смейте ругать ислам, хотя мы его не ругаем, а только цитируем их же источники) учить арабский, читать в подлиннике сборники хадисов, тафсиры и тд. Образовываться вобщем.
Узнать хоть, что нибудь, о том, во что он верует.
На этом я заканчиваю, ибо нет более пустого занятия, чем разговаривать с магометанином.
Ибо всегда происходит одно и то же - ты ему факты, а он тебе: ты ничего не понимаешь!. Не смей ругать ислам..
ivan vasilev Совершенно спрведливо!!!Иван я бывший мусульманин давно перешедший в христианство Что по советуете по читать по поводу разночтений корана
ivan vasilev На до же какой вы ценный человек.От всего сердца благодарю за информацию.
Ренат Бикташев
Увы, но на русском практически ничего нет!
Впрочем то, что я нарыл из арабских источников и выложил здесь (см. все мои первые комментарии здесь) вполне достаточно))...
Для неспециалиста очень советую "What every christian should know about the Qur`an" by Dr. James White.
НО это только с Amazon.com
Тут в комментариях говорится, что Дворкин разжигает рознь, однако его изложение очень спокойное и сдержанное. Относительно этой лекции больше иудеи должны негодовать, чем сами мусульмане.
(Верую во Отца и Сына и Святого Духа, во Единую Троицу)
Александр Леонидович Дворкин
Свидетельства об умственных расстройствах
Выявленные заболевания делают больного непригодным для занятия любого рода научной, общественной или политической деятельностью ввиду крайней субъективности восприятия и невозможности адекватно оценивать последствия своих действий, а также нести за них ответственность. dvorkina.net/
Сэр Ёжа А кем выявленные, стесняюсь спросить?
TheSUNLIGHT17 извините а как Иисус мир ему. участвовал в создании земли и небес если он родился только 2000 лет? назад? И
1 =3 ?????????????
А Иисус ни в какую "троицу" не верил
Очень ясно и понятно, всё по пунктам! Многое я и раньше слышала, но много нового. Спасибо большое!!!
Скажу только одно- Сила в правде. Имеющий уши да услышит.
Мда, человек называет факты) А людям не нравится, учите историю господа
+Figel Studio полностью поддерживаю Вас...... проблема мусульман , что кроме как кричать Аллах Акбар, не на что не хватает желания или умения в изучении своей религии .... А.Дворкин, умнейший учёный, соединивший исторические факты происхождения и установления ислама как религии.И прежде чем обличать во вранье А.Дворкина , посмотрите на себя кто вы есть?? хватит ли мозгов вообще вступать в дискуссию с Дворкиным, в частности это касается гаджи ахмедов , вас!
+Аlex Кurochkin это не его мнение, а мнение обще мировое! В Европе уже давно люди из арабских и персидских стран (способные анализировать и читать) начали отрекаться от этого Г
+Иван Назаров к психиатру на приём , любезный ,запишись..... что за бред сумасшедшего написал-то.... сам-то понял :-\\\\
+Аlex Кurochkin - Это тебе и дворкину надо в Дурку . ты Шо НЕУЧ ! не Читал Новый Завет ? Евангелие Луки 16:16; -ГОСПОДЬ ИИСУС Сказал;"Закон и Пророки до Иоанна -(Крестителя ) этими Словами ГОСПОДЬ ИИСУС ХРИСТОС - СЫН БОГА -Предупреждает,что после Иоанна Крестителя Законов т.е Писаний больше не будет, т.е коран не от БОГА ! и Пророков после Иоанна Крестителя больше не будет
т.е. "пророк" -араб мухамед - ЛЖЕ-пророк ! и это Сказал Сам ГОСПОДЬ ИИСУС - СЫН БОГА !
А дворкин Вешает исламскую лапшу Людям про коран ,ислам, и араба мухамеда.
факты должны сопрождаться доводами госпадин
От Луки святое благовествование ГЛАВА 6.
22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.
23 Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их.
24 Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение.
25 Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете.
26 Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их.
2 7 Но вам, слушающим, говорю: люби'те врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
АЛЕКСАНДР ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ ПРОФЕССОР, В СВОЕЙ ЛЕКЦИИ ОПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ЛЕКЦИЯ.
А где они факТЫ, где в каком священном писании ГДЕ ОНИ ВАШИ факТЫ!!!
Карл Брюллов сколько лет тебе,неофит?)
Спасибо большое за информацию! Благодарю Вас!
Этот текст хорошо послушать не мусульманам (это не изменит их мировоззрения, кстати, я во многих предоставившихся мне случаях (в Египте, Тунисе, Узбекистане, Бахрейне, в Москве спрашивала верующих о Мухаммеде, Коране, хадисах, и никто не мог ответить мне что-то вразумительное) , а послушать христианам или славянам, которые родились в атеистических семьях, и по какой-то причине выбрали ислам или хотят выбрать эту религию. Для них это весьма полезно.
Любая информация полезна для сравнения, только не понятно почему вам мусульмани не отвечали?
?@@user-tf8pg9rz7s
Ответить нечего! Признаться, что их вырастили их заблуждаюшиеся предки, а они тупо должны подчиняться?! Это психология секстанства: отсутствие критического мышления, рассуждения и необходимость ! подчнения
Спасибо профессору Дворкину за слово правды об исламе.
Вас обманули
Мощно
Ислам, от не чистого духа.
Почему?
@@user-lu7ve1mn4h потому что Иисус сказал, что после него придут лжепророки и соблазнят людей... а потом... к Мухаммеду приходил тёмная сущность и душила его по ночам... как можно было принять , что это ангел Бога... только потому что жена так сказала? а напомнить что Ева сказала Адаму? может всё же жён не надо в каких то вопросах слушать, особенно когда дело касается Бога? а потом... спать с 9ти летней девочкой - это мерзость... Иисус кстати запретил многожёнство, а сказал так... Бог сотворил мужчине женщину ,не две, три, 8... или 100 , а одну
@@LexPrioria то что христиане многобожники, они сами говорят об этом
@@user-lu7ve1mn4h желаю вам познать благодать Духа Святого , дабы вы смогли ощутить любовь и ясность Творца
@@user-lu7ve1mn4h Когда это христиане такую глупость говорили?
Любой верующий человек не может покушаться на другие веры .Это великий грех .Если есть на Земле порядка триста религий каждая религию достойна изучения и уважения.Не ужели Иисус Христос призывал осуждать другие веры?Хотя американское пребывание дает о себе знать.То что американцы сделали с индейцами тоже самое Дворкин хочет сделать со всеми другими религиям .Это ж не профессор а идиот .
Это точно............
Господь наш Иисус Христос не осуждал другие религии, но на ложь никогда не говорил, что это истина. На протяжении всего Евангелия Он объясняет иудеям, фарисеям, саддукеям, представителям другой веры, в чём их ошибки, что они делают не так. В разговоре с самарянкой (самаряне - это одна из иудейских сект) прямо говорит: "Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев" (Иоанн, 4:22). А также поясняет: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Иоанн, 4:24). Господь не всякое исповедание принимает, но только верное, правильное, "в духе и истине", а не как захочется. Иначе бы Господь не сказал: “Не всякий, говорящий Мне: “Господи, Господи!”, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного” (Матф.7:21). Ересь - смертный грех.
Радость Безмятежная.Христос не только не осуждал но даже разрешал исцелять тем кто не ходил с ним.Прочитайте Евангелие когда ученики спросили что видели человека которые исцеляет его именем.И он сказал не запрещайте.Почему же придирок Дворкин осуждает другие конфессии .Просто пора признать Дворкину что он не христианин и не профессор а идиот и профан религиозный
Сергей Иванилов На первый взгляд можно подумать что он просто псевдонаучный фрик, ан нет!!! он поталогически любит деньги..... и зарабатывает тем, что сеет межрелигиозную рознь и смуту ( прикрываясь купленными дипломами несуществующих университетов, и псевдостепенями) в России по заказу своих забугорных хозяев.
А может Вам над рассудительностью поработать, Сергей?
я могу подтвердить слова Мухаммеда, действительно, приходит сущность, тёмная и душит, ты сопротивляешься, но она сильнее, если ты призываешь, Отче ,помоги... то сущность пропадает, но вот сколько она ко мне приходила, я не разу не подумал, что это ангел Гавриил, просто невозможно подумать про неё, что это ангел от Бога, скорее сатана... чем закончилась эта история у меня, приходила она регулярно, ночью, нападала и всегда была сверху, я на лопатках, так вот, она прекращала меня душить, когда я призывал Бога Отца о помощи, или просто молча смирялся с поражением, и переставал сопротивляться, тогда сущность теряла интерес, ведь весь процесс был в сопротивлении ,и чем больше я сопротивлялся, тем больше длилась борьба, а как сдавался, всё прекращалось... закончилось это необычно, сущность стала вылезать из меня, и я это заметил и схватил так сильно руки её, и стал их гнуть, что услышал треск, я сломал обе руки сущности этой, после этого я сущности больше не видел... Мухаммед правильно подумал, что это злые духи, как Божьи могут приходить и душить тебя? Зря он жене поверил, себя в ад вогнал и миллиарды своих последователей тоже
@Иван Турчинов круто будет, когда Иисус отправит диавола/духа зла в геену огненную... духа в огонь потом ты будешь спрашивать? духи имеют тоже своё "тело", оболочку, которую можно повредить
@Иван Турчинов я не знаю где он сейчас, может он сейчас в тебе, не знаю, и что с ним там будет я тоже не знаю... будешь плохо себя вести, сам всё узнаешь... про кожу... мусульмане верят ,что в аду кожа грешника будет гореть и он будет чувствовать всю боль, и сгорать, а потом через некоторое время будет отрастать кожа заново и опять гореть
@Иван Турчинов как про Господа написано... Он всегда Один и тот же... к своему сожалению, я тоже всегда один и тот же, НО уповаю на милость Господа и стараюсь быть милостивым тоже, ибо сказано... блаженны милостивые, ибо они помилованы будут... и стараюсь быть праведным, ибо сказано... если ваша праведность не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то мы не войдём в Царство Небесное, а какой из меня праведник и насколько я милостив знает только Господь Бог... но я помню и стараюсь... ибо Царство Небесное силою берётся и употребляющие усилие восхищают его
@Иван Турчинов а вы не называйте людей психами и безумцами, и не намекайте... кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. ( Евангелие от Матфея 5:22 )
@Иван Турчинов а что мне важно, что думает обо мне человек, или то, что думаю я о себе или Бог? что было бы, если бы Ной думал, что о нём подумают люди... или Моисей, или Авраам ,или Иисус? кому хотите угодить, человеку или Богу?
Читаю комменты возмущенных "правоверных", которые кричат: ислам основан на любви и уважении. На каком уважении может быть основана религия, основатель которой собственноручно убивал и грабил? Более того был педофилом. Сколько лет было его младшей жене? Хадисы читайте, жизнеописание мухуммеда и Коран - книгу призывающую убивать христиан и людей других верований и взглядов! В Исламе рай представлен в виде публичного дома. Зачем вам в раю 72 девственницы? Мухаммед даже при жизни мечтал о похоти в раю. Более того, женщинам нет места в исламском раю. Вы этого не знали, так называемые "правоверные"? Что сделал Мухаммед когда вернулся из Медины в Мекку? Вам подсказать? )))
Ti ne sovsem prav. To shto ti govorish ato iskojonoe pretstovlenie o islame. Vo pervih jenshina v traditionom islame ne unijina, a naoborot uvajaema. Vo vtorih v islame destvitelino sushestvuet liubovi i uvajenie. Sovetuiu tebe poslushati lektsii profesora А.Б Зубова pro islam, i ti izmenish svoio mnenie o niom kak o vrojdebnoi religii.
Баламут ты! Ислам,именно призывает к добру,милосердию и человеколюбию! Воевали мусульмане,обращая многобожников,в Веру единого Творца! А твоё понимание ,,,грабил'',,Он призывал делиться имущим с неимущими. Всё по справедливости. А убивал,тех,кто хотел убить его. Только и всего. А разница в возврасте,с жёнами,в то время,было в порядке вещей! Так что,сам ты педофил!!!
Это вы из каких источников узнали????
@Евгенiй Михайловъ но есть такой аят: Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников.
*и его еще не убили??????????? странно ...................*
Дворкин правильные вещи говорит
Ислам - фантазия веснухина
Есть религия, где люди слепо верят, им не нужны доказательства и опровержения. А есть наука, изучающая факты этой религии. Мусульманам эта правда не нужна, боюсь, они возненавидят любого, кто им такое начнет рассказывать. Это, простите, не от большого ума. Чем темнее народ, тем легче им управлять, так и была создана религия. Как по мне, истинная духовность, Бог и внутренний путь никак не связаны с придуманными человеком догмами, религиями, правилами и тд. Бог, Вселенная, дух (кто как называет для себя - не столь важно) - это всегда личное, один на один с ним. А религия- это толпа, внушение, покарание непослушных, распри с неверными, попытки силой обратить именно в свою веру, ведь она самая правильная и лучше других- так было веками, осталось и ныне. Бог один, провайдеры разные, но этого не понять людям, не ищущим правды.
Благодарю за интересную лекцию, все понятно, простыми словами, ничего лишнего ❤
интересно а почему не допускают ученых исследователей до оригинала корана,ведь если это от Бога.наоборот для мусульман было бы радостью объявить всему миру подтверждение его истинности.Христиане ничего по сравнению с мусульманами не скрывают от ученых наоборот при патриархии создали целую комиссию по иследованию чудес,артефактов,и всегда при этом принимают участие светские ученые,все для того что бы в христианстве не было обмана и подмены святынь и т.д,а некоторые мусульмане начинают оскорблять,выражать агрессию когда кто либо находит не соответствие написанное в коране с настоящими фактами,агрессия,оскорбления.затыкание ртов,и т.д.говорит не в пользу мусульман.
Во первых я не мусульманин.Но Коран знаю.И знаю что сумашедшие люди подобный Дворкину также искажают его как пример Дворкин искажает Евангелия.Изначальный смысл Джихад был ВЕСТИ ВОЙНУ С ПОРОКАМИ.Но людям скучно так.Вот кто то и решил вести войну с иноверцами.Заметьте такое было и с христианами.Вместо заповеди Христа возлюби ближнего своего эти христиане сжигали на кострах инквизиции не в чем не повиных людей.В принципе Дворкин с удовольствием бы вернул времена инквизиции.Вот и подумайте в чем разница ученья Христа и сумашедшего Дворкин.В Евангелии есть момент когда ученики сказали что один человек именем Христа исцеляет людей в то время как не ходил с учениками.Христос сказал не запрещайте.И что мы видим сегодня запрещают и кто идиоты типо Дворкина.В мусульманстве есть три уровня познания Алаха.Шариат Тарикат и Хакикат.Не буду вдаваться в подробности.Так вот человек Шариата может не правильно воспринимать.Но были такие люди как Джунаид вышедшие за пределы шариата.И многие были убиты.Впрочем если Христос вдруг придет к Дворкину то он же его причислить к сектантам.Тысячи лет назад Христа распяли .Сегодня мы видим информационное распятие всех не согласных
я ваше мусульманство так же не считаю истинной религией по слову преп.Феодоссия Печрского,как бы вы не оскорбляли в ответ профессора Дворкина и не приплетали сюда инквизицию,которая к православию не имеет никакого отношения,это кровавая религия,насмотрелась уже как они режут людей,что творили в Чечне отрезая ребятам головы и что сейчас творят в на ближнем Востоке,где такое было что бы христиане православные отрезали головы людям,снимая это на камеру,злая и кровавая это религия.сам Магомет говорил избивать,гнать ,брать налог с христиан держа их в унижении.Вам просто надо что бы Дворкин хвалил магометанство вот тогда он будет для вас хорошим,а что там хвалить,когда это действительно плагиат,христианства,библии и язычества,просто повторение смешанное во одну кучу,потому что правила благочестивой жизни и до Магомета уже было написано в христианстве святыми отцами,а Магомет лишь с последующими сторонниками своей секты,туда добавил многоженство и т.д.и неприязнь к другим народам называя их кяфирами
Какой же это профессор это идиот прафан религиозный.Если бы этот идиот был христианином он не стал бы осуждать другие религии.Не суди да не судим будешь.Помните заповеди блаженства.Возлюби Бога всем сердцем и все разуменьем твоим.Вторая заповедь возлюби ближнего как самого себя.Но люди так фанатично верять своего бога что забывают про вторую заповедь и во имя Своего Бога уничтожают все иноверцев.Это касается многих религий в том числе и христианства.Если вы сходите в тюрьмы то увидите парадокс там сидят большая часть христиан и мусульман.Так получается по Дворкину Христианство это опасная секта и мусульманство.Но на самом деле это человек не правильно понимает и христианство и мусульманство.А это не профессор это выражаясь словами из Евангелия это книжники фарисей.Такой закваски нужно бояться .Помните Христос говорил бойтесь закваски фарисейской.А Христианин истинный если его вдарили по левой щеке подставляет правую.Вести войну во имя своей религии это грех касается и мусульман и христиан
Это у вас интерпретация такая очернять его деятельность. Не осуждает,а раскрывает сущность всех этих "религий",про которые как раз Господь и сказал,что многие лжепророки прийдут под Его именем,а внутри суть волки хищные,сети дьявола для неокрепших в вере душ и дай Бог здоровья А.Дворкину,он все делает правильно по учению св.отцов церкви,которые все эти века на вселенских соборах разбирали,опровергали, изобличали и наставляли народ на путь истинный а не ложный и отцепитесь уже от Дворкина,православный мир только благодарен ему,вы неграмотный в церкви человек или пренадлежите к какой либо псевдо христианской секте,оттого так и рассуждаете.
самая первая книга Коран она в Музей в Турция если вам интересно где она и что там написана !! но Коран она книга который мусульман изучает ее что бы Запомнить в памяти и сердце и так и была Кроме то что написали тогда в Ал Мадена !! но если бы была разных версии из Корана сегодня мы это узнали как у проблема который у Христиане !! и тем боле Ватикан не открыл все старых версия Библия они не доступны и это знает любой человек который хорошо разбирается в история !! если вам истина нужно то ее можно находит лечь открыть глаза и читать надо с открытом сердце !! когда? и кто ?либо находил не соответствие написанное в Коране с настоящими ?вы говорите то что даже самый разумный историки и свеченьки не нашли....Библия можно найти сотни разный версия из разный временно прочие вам с этом вопрос разбираться а потом приходит в изучения Корана и Арабский язык !!
Дворкину нужно срочно приехать в Грозный и прочитать подобную лекцию там!
Ну он конечно безумный малый, но не настолько!)))
Живым бы не вернулся))
@@Aleksey77.. А ЧЕ? СЛОВАМИ ОБРАТНО ДОКОЗАТЬ НИ КАК?? ОБЬЯЗАТЕЛЬНО НАДО УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ПРАВДУ? ЭТО ОЗНОЧАЕТ СКРЫВАТЬ ПРАВДУ И НЕ ХОТЕТЬ ПРИНИМАТЬ ПРАВДУ
@@user-vd9me7it1x
> Аслан
> Шафиев
Я почему-то не удивлен
непоможит ! ! ! кони на своей волне ! ! ! за них надо только молится ! ! !
очень умный я его лекции выступления уже слушал
Молодец!!!
Этого "крупнейшего эксперта в области нахождения сектанства у фонарного столба" и близко нельзя подпускать к трибуне plus.google.com/115849139711673293317/posts/ikee8y5YSJ7
Из текста Корана никак не следует что Мухаммад был неграмотным,говорит он на 1. 20мин, и этот человек заявляет о каких то знаниях своих, вот вам текст знаток вы наш- Ты не читал прежде ни одного Писания и не переписывал его своей десницей. В противном случае приверженцы лжи впали бы в сомнение.(29 сура 48 аят)
Если Коран на другом языке не Коран, то почему Библя на других языках является Библией? Необъективно как-то🤔🤔🤔
Потому что мусульмане учат, что Куран нельзя перевести. Христиане такому не учат, поэтому и Библия переводилась и переводится на все языки мира.
@@nicolascampuzano5150 а с какого языка переводится?
@@user-lu7ve1mn4h , с иврита, арамейского и библейского греческого. В случае нужды можно перевести и с перевода
@@nicolascampuzano5150 евангелие какой с чего переводят?
А почему Библия это библия а не сэфир с иврита или Иисус был грек.
Вся его информация исторически и научно доказано
Профессор рассказывает про то, что Мекка не стоит на перекрёстке торговых путей, что она не упоминалась в других документах и что описанный в коране город не подходит под неё. Есть один западный исследователь, который это подтверждает и снял на эту тему фильм. По его мнению в Коране описан город Петра. Он подтверждает это расположением киблы ранних мечетей. Рекомендую к просмотру ua-cam.com/video/FXbnlEtO7K0/v-deo.html Так что Дворкин вполне верную историю рассказывает. Те, кто оскорбляется правдой, не слушайте.
Интересное видео. Где в Коране указано, что надо 3 раза молиться?
В Коране сказано:
«Возноси хвалу Господу [молись, наполняясь чувством благодарности пред Ним] до восхода солнца [совершай утреннюю молитву Фаджр] и перед закатом [послеполуденную молитву ‘Аср], восхваляй Его в часы ночи [читая ночную молитву ‘Иша’], в начале дня [полуденную молитву Зухр] и в конце [выполняя вечернюю молитву-намаз Магриб], дабы мог ты обрести истинное счастье» (см. Св. Коран, 20:130).
Зухр разве начало дня?
Возноси хвалу- это намаз? Это зикры
Интересно услышать о тайнах православной секты
Я сам мусолманин, ну скажу правда самый лучший религии это православной религии,
Александр Леонидович Дворкин
Свидетельства об умственных расстройствах
А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения", в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3. Первые обращения к психиатру были связаны с разными беспокойствами, апатией, чувством ненависти к близким (в результате конфликта с которыми пытался покончить жизнь самоубийством). Больной "слышит одну и ту же мелодию в голове; чувствует, что за спиной кто-то стоит".
Из ПНД №3 был госпитализирован в Психиатрическую больницу №14, где в течении месяца находился на обследовании и стационарном лечении. У него были выявлены следующие умственные расстройства: циклотимия (маниакально-депрессивный психоз), паталогическое развитие личности, психофизический инфантилизм.
Из опыта российской и мировой психиатрической практики и на основании экспертного заключения психиатров Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, полное излечение данных заболеваний невозможно. При наличии расстройств маниакально-депрессивного спектра больной должен постоянно наблюдаться у психиатра и получать необходимое поддерживающее лечение в форме психотропных препаратов.
Выявленные заболевания делают больного непригодным для занятия любого рода научной, общественной или политической деятельностью ввиду крайней субъективности восприятия и невозможности адекватно оценивать последствия своих действий, а также нести за них ответственность. dvorkina.net/
Однако вас,сектантов,нормально мочит и по судам таскает. Понимаешь всю глубину ? Даже психопат вас плющит. Чувствуешь всю глубину вашего днаи
Какие же влиятельные силы за ним стоят, раз ему всё сходит с рук. Есть документальный фильм Воздействие, там как раз выводят на чистую воду этих антикультистов
Спасибо за лекцию!
Ислам - одна из трех ведущих на Земле религиозных систем.
Но говорить об исламе в России надо не только поэтому, а в большей мере потому, что ислам в лаконичной и методологически верной форме выражает этику отношения человека к Богу.
Более того, именно в исламе, а не в массовом христианстве, нашло реализацию то отношение к Богу, которому учил Иисус Христос.
Поэтому-то именно в сфере деятельности ислама (конкретно - в суфизме) сейчас существует большинство сильнейших духовных школ Земли.
Видя начало вырождения оставленного Учения Иисуса людьми, Бог еще раз повторил через Своего пророка Мухаммада, что люди должны сосредоточить внимание и посвятить жизни именно Тотальному Вселенскому Богу.
Само слово "ислам", кстати, переводится на русский язык как "покорность Богу", а слово "мусульманин" (арабск. - "муслим") - как "предавший себя Богу".
Суть ислама выражается в двух формулах: "Ла иллаха илля ллах" - "Нет бога, кроме Бога" и "Аллаху акбар" - "Бог велик" ("велик", разумеется, не в том смысле, что Он - такой как бы знатный, страшный и таинственный человек, что Его надо уважать и бояться, а в том, что Божественное Сознание действительно не имеет обозримых границ во вселенной и что Бог есть действительно Всемогущий Творец и Правитель судеб всего Творения и судьбы каждого из нас).
Что же такое ислам?
Он исторически имеет корни в иудаизме и христианстве. Он почитает еврейских пророков, Иисуса Христа (арабск. - Иса). Он зовет своих последователей к Богу-Отцу (арабск. - Аллах), как Его понимали и еврейские пророки, и Иисус. Коран - главная священная книга ислама содержит их изречения и описания их деяний. Повествование в Коране ведется через пророка Мухаммада от Бога, Который дает Мухаммаду как чисто личные рекомендации, так и разъяснения правильного понимания Себя и Пути к Себе.
Имея пример вырождения веры у множества христиан, мусульмане пошли даже на такую крайность, как запрет на живописное и скульптурное изображение людей и животных, чтобы у кого-то не возник соблазн им поклоняться (этот запрет был несколько смягчен лишь в последнее время).
***
Оценивая столь высоко теологическую концепцию ислама, надо, вместе с тем, предостеречь читателя от некритического отношения к тому, что могут проповедовать отдельные мусульмане или их группы. Хотя бы уже тот факт, что в исламском мире отнюдь нет единодушия по многим вопросам религии, доказывает, что лишь Бог знает все, а людям свойственно делать ошибки.
Отмечу также, что Коран предназначен лишь для того, чтобы заложить и укрепить в человеке основу правильной веры, в результате чего адепты получают возможность двигаться по религиозному Пути дальше. В исламе ступень обретения и укрепления веры, а также освоения религиозной дисциплины называется шариатом. На этой ступени - чтобы не оттолкнуть массу потенциальных адептов - Коран не требовал от них даже отказа от традиционного для населения той части Земли "убойного" питания, которое несовместимо с более высокими ступенями продвижения по религиозной лестнице - тарикатом и др.
Очевидно, также не во всех случаях надо привносить всем людям в их современный быт те правила поведения, которые Бог дал через Мухаммада конкретной группе людей в конкретный исторический период, к тому же на фоне постоянных военных действий.
Упомяну и о современном исламском терроризме. Почему вдруг среди последователей религиозного Учения о Едином для всех людей Боге, о соответствующем почтительнейшем смиренномудрии, о почтении к Мессии Исе (Иисусу Христу), о целесообразности заботиться не о ближайших материальных выгодах, но о своей судьбе в «жизни грядущей», об уважительном отношении людей друг к другу, о необходимости для мужчин относиться к женщинам с бо́льшим уважением, чем к другим мужчинам, - возникают доминирующие идеи о необходимости убивать всех вокруг, кто не кажутся правоверными мусульманами, - причём ради «обретения за это для себя рая»?
Как может рождаться такой абсурд? Ведь - на самом-то деле - все адепты этого извращения гарантируют себе ад!
… Кто есть дьяволы во плоти - это мы обсудили подробно. Но кто есть их жертвы, столь легко принимающие для себя путь в ад под влиянием лжи? Увидим, что это, прежде всего, - толпы тех неграмотных невежд, кто не знают, зачем они оказались в телах на Земле, ничего не ведающих о Боге, кроме того, что Он - Акбар (то есть, Великий), не изучавших Учение Мессии Исы (хотя в Коране записана рекомендация искать знания везде, где только можно их найти)…
И вот - появляются энергетически мощные дьяволы во плоти, объявляющие, что Аллах (Бог, по-арабски) велит убивать всех «неверных» мужчин и превратить всех женщин в рабынь… За это - Он возьмёт вас к Себе в рай, где будет вам жизнь в полном довольстве и без каких-либо невзгод! Так у тех толп невежд появляется… «дело», даже вырисовывается как бы смысл жизни…
А ведь слово «ислам» означает «покорность пред Богом». Значит, вещают дьяволы во плоти, в знак покорности пред Аллахом, ради Аллаха, во имя ислама - вперёд, за мной! Аллах - Акбар!...
… По-моему, было бы правильно не убивать бомбами, ракетами и т.д. этих несчастных обманутых, но преподнести, подарить им истинное духовное знание. А если и изолировать от общества кого-то - так это тех самых дьяволов во плоти.
Понятно, что за неделю или за месяц этот процесс не завершить. Но ведь начать-то когда-то - надо!...
В этом и разница. Исламское учение ориентируется на определённое время и определённых людей. Христианское же учение относиться к любому времени и ко всем людям.
Всё было основано Мухаммедом,просто из желания возвысить свой народ,что он и сделал, включив в свою религию всё полезное,как он считал.Одновременно истолковывая слова слова очень часто двусмысленно.Поэтому,ислам то мирный ,то воинственный исходя из ситуации,кроме того,не мусульманину можно клясться и нарушать затем клятву.Захват Константинополя был определён ,как цель,но это же слово,можно истолковывать ,как предсказание.Практически все важные вещи,истолковываются двояко.А уже окрепнув численно,требования к иноверцам всё время ужесточаются.Например:-не имеют права иметь оружия,не имеют права свидетельствовать в суде,налоги должны платить в 4 раза больше,,мальчиков в мусульманские семьи батрачить,а затем обрезание и в военные лагеря-в янычары,ну а девочки в гарем,а то местное население,которое противилось вырезалось.Поэтому Ислам и распространился стремительно.
Что вы несете?😰😱
В Коране сказано:
«Возноси хвалу Господу [молись, наполняясь чувством благодарности пред Ним] до восхода солнца [совершай утреннюю молитву Фаджр] и перед закатом [послеполуденную молитву ‘Аср], восхваляй Его в часы ночи [читая ночную молитву ‘Иша’], в начале дня [полуденную молитву Зухр] и в конце [выполняя вечернюю молитву-намаз Магриб], дабы мог ты обрести истинное счастье» (см. Св. Коран, 20:130).
из-за этого жуткого предписания молиться до восхода Солнца весь мусульманский мир находится в нервно-паралитическом, истерическом состоянии, ибо всю жизнь магометянин борется между желанием поспать в 4 ночи или пойти на намаз. Поспишь - попадешь в джахнам к шайтанам, пойдешь в мечеть на намаз - весь сон испорчен и нервозность весь день обеспечен.
Куда дется бедному муслику ?..
Еще там аллох с ангелами молятся пророку, только Э. Кулиев лживо перевел!
Мудрствующий и начитанный, но без любви в сердце и потому и миссия у него такая - кошмарить неофитов!
Больше говорит С ЧУЖИХ слов ...
Скорее сам сектант --- америкен - бой ...
Он как раз таки и режит головы, только лишь в символическом значении режит головы, обманывая простых, невинных людей.
Спасибо вам евреи, что ислам придумали.
ГЛУПОСТЬ ЧТО ЕВРЕИ ПРОТИВ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ ИСЛАМ ИСЛАМ ЭТО ИСТИНА ОТ АЛЛАХА
@@user-ho4pf7tu1p А вы Коран читали?Если бы вы его прочитали то,как всякий нормальный человек задумались бы о прочитанном.Рай за убийство,в раю ждут полногрудые черноокие сверстницы,мальчики и т.д.И это обещать только за убийство христиан и иудеев(почему то Бог вкоране так боится иудеев и христиан,что заставляет их убивать).Я бы еще написала многое,но и этого достаточно,чтобы понять,что Коран это книга написанная самим сатаной,другое на ум даже не приходит.
Не евреи придумали ислам,а сатана,через католическую церковь.Об этом есть хорошее видео на Ютуб канале Голос стража, рекомендую.
Идиотка
Объясните пожалуйста, ибо не могу понять: почему православные люди верят, искренне верят в троицу?...
Непонятное учение о трёх богах в одном боге.
Всё это действительно правда, первый жена пророка Мухаммеда было убито самого пророка Мухаммеда потом что она было Боготая женщина,
"Людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их; не оставили ни одной души. Как повелел Господь Моисею, рабу Своему, так Моисей заповедал Иисусу, а Иисус так и сделал; не отступил ни от одного слова во всём, что повелел Господь."
Иис. Н. 11:14-15
Такое впечатление что он никогда не читал Коран.
Он и сказку про колобка не читал, но не велика потеря))
Александр Леонидович - спасибо за отличную лекцию!
Вывод один .Далеко не все то, что говорят сейчас мусульмане на самом деле говорил Магомед .
Для меня вопроса : плагиат или не плагиат , сказка ,вымысел любой конфессии всех религий итд не существует. Миллионы верующих по всему миру верят в свою религию . Все с чего то начинается ,все имеет свое начало ,даже если это какой то вымысел и взято из предыдущих религий . Лично я думаю что это не требует каких то расследований и критики , достаточно что люди верят в Всевышнего и оставьте их с их верой в покое , признайте факт что их религия уже существует и у нее есть последователи . Лишь бы верить во Всевышнего чем убивали друг друга!
Правда всегда лежит на поверхности.Если религия учит добру,несет образование и учит трудиться,то она -от Всевышнего.Нечего глубоко копать тут
Когда человек знает, что он прав - он уверен в себе. Он спокоен. Он в согласии с собой. Это видно. Если присмотреться к поведению А. Дворкина, можно увидеть, как он неуверенно себя чувствует (судорожно дышит, жесты нервные). Кто ему платит за выступления и нападки на др. религии?
Господин Дворкин, говорит правду ,он жил в те времена .Кто посмеет с ним спорить. Он очевидец тех событий.
От Матфея святое благовествование
ГЛАВА 7.
1Не суди'те, да не судимы будете, 2ибо каким судом су'дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Вот не надо это написано не про ислам, а про отношения людей. И эти строки не оправдывают преступления ислама против людей, в христианстве не принято спать с 9 летними детьми, не принято воровать женщин и делать из них наложниц, не принято грабить. И рай в христианстве не обещает девственниц и вино, рай обещает воссоединение с Богом
Скажите дорогой друг вы нам постоянно ссылаетесь на историю,а почему вы Дворкин не затрагиваете тот вопрос окотором вы говорите!вам нужно обследоваться у психиатра.Вы отстаиваете заинтересованую вами сторону ПОЗОР .!!!ЛИЦЕМЕР!!!КАК ТЕБЕ НЕ СТЫДНО!!ЖАЛКО МНЕ НАРОД КОТОРЫЙ ВЕРИТ ТВОИМ СКАЗКАМ ,ТАКИХ БЕЗГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ЕЩЕ ДЕРЖУТ .А ЧТО ЕВРЕИ НЕ БЫЛИ ОБРЕЗАНЫ? А СКАЖИТЕ КЕМ БЫЛ ИИСУС ?? .РАЗВЕ НЕ ЕВРЕЕМ?? МЫ ЛИЧНО ЭТОМУ ГАДУ ПЛАТИМ ДЕНЬГИ ЗА БАЛТОГИЮ
кто не в адеквате так это как раз вы!Я Дворкина знаю лично,он друг моего знакомого и не раз приезжал к нам и блеф про "психиатра" проплаченная заказуха от сектантов,которых он разоблачает уже много лет.Сначала познакомьтесь с Дворкиным лично,а потом несите всю эту чушь.Дворкин жил и учился в Америке и имеет звание проффесора,издал несколько книг и все его лекции основаны на собственном изучении и исследовании.Себя показать психиатру не пробовали?
marina egorova дворкин агитатор от дьявола - даджаля (антихрист) который сеет смуту между Мусульман и Хрестьян... а даджаль (антихрист) да будет вам известно, будет драться с многомиллионной армией против Муслимов в прдверии конца света, перед тем, как Иса (Иисус) взойдет на землю в Мечети Аль-Акса в Ерусалиме, дабы одолеть (уничтожить) даджаля и его миллионную армию... и всех кого дворкин, сусоев и.т.д. агитировал те и будут являться многомиллионной армией даджаля. все к этому идет, так как в Коране сказано мир не простоит ( до 1500 лет по Хижре по моему )
Малик Манкиев
а вот и давайте вначале и дождемся конца прежде чем давать определния кто от дьявола а кто нет,пусть Бог сам покажет
marina egorova а давайте))) иначе у нас выбора и нет... все случиться как должно случиться, как это будет угодно Создателю.
Малик Манкиев
согласна
До простит нас всех Господь все мы грешны но не до такой степени чтобы злословить против Бога
Дворкин прав!
фантазии предположение и версии безгранично, ИСЛАМ это свет а пророк МУХАММАД г.с. раб и посланник АЛЛАХА .Хвала АЛЛАХУ Амин.
многое из сказанного можно опровергнуть, его аргументы смешны . лекция пустая не стоит потраченного времени...
И восстали лжепророки..."даже попытаются обмануть избранных"!Дорогой ты мой профессор, ты хоть понял смысль моей философии? Явер.
Ислам учит анализировать собственные поступки и исправлять их.Не обвинять других.Отвечать за себя.Учению сатаны это не свойственно.Он мышление людей усыпляет иллюзией,ложью.
Этого "крупнейшего эксперта в области нахождения сектанства у фонарного столба" и близко нельзя подпускать к трибуне plus.google.com/115849139711673293317/posts/ikee8y5YSJ7
Интересная точка зрения на Ислам. Ислам как ересь. Только такой подход опасен, как любые исторические доказательства, которые касаются веры. Такие рассуждения можно найти и у противников Христианства, да и в любой религии.
АСТАГФИРУЛЛОХ!!!..
www.alexanderdvorkin.info/ Заключение независимой заочной психиатрической экспертизы по документам А.Л. Дворкина из ПНД №3 и ПБ №14.
Выводы экспертов-психиатров: "Больной нуждается в постоянном непрерывном наблюдении у психиатра (посещение ПНД не реже 1 раза в 2 месяца, при необходимости госпитализация в психиатрическую больницу), постоянном приёме психотропных препаратов."
Леонидыч красавчик!!От души
Уважаемый профессор, вы глубоко ошибаетесь! Вас жалко даже называть профессором! Интересно где получал образование, во первых; в исламе есть два основных течения- сунниты и шииты!так вот у шиитов считается что Пророк был образованным, что когда он женился на Аише ей было 18лет! Во вторых: мусульмане всегда приглашали ученых, чтоб исследовали Куръан, а хадисы записывались во времена Пророка, это зафиксировано историей, только во времена второго халифа умара запретили записывать, это после того как Пророк умер, а вот как книгу хадисы были собраны в восьмом веке! В куране очень много исторических событий, пример Иисус Моисей лут ной Авраам Иосиф адам иаков очень много пророков описаны! Не путать куръан с хадисами, хадисы бывают ложными и правдивыми! Разное время разные узурпаторы власти давали взятки чтоб люди сочленяли хадисы, в свою
Пользу! Тоже самое можно посмотреть в наше время.
"так вот у шиитов считается что Пророк был образованным, что когда он женился на Аише ей было 18лет" это чем-то подкреплено, в смысле документами? Или просто так решили?
1:07:25 Ничего он не ворует, и прямо об этом говорит. Этот ролик он не выкладывал на ютуб, и тот, что выкладывали православные, удалили через день.
А тут он, надо полагать, для комментирования русскими националистами и саентологами...
Точно сорвал куш...
Какие же душевные слова сказал для врагов Ислама. Да наставить его, быть может уже поздно, Всевышний на праведний путь, или он точно в убытке...
А вот ответьте мне. Аллах создал всю землю и всех людей? Тогда как люди у которых пол года день, а пол года ночь должны есть только после захода солнца? Они должны с голоду умереть?
Коран 2:256 "Нет принуждения в религии..."
И как с этим аятом можно допустить даже мысль о том, что Мухаммад принудительно заставлял принимать ислам? И почему же раз Мухаммад всех принуждал силой вынужден был покинуть Мекку или почему он тогда не покинул Медину? Перед тем как говорить что-то про ислам, не мешало бы внимательно изучить первоисточник, коллега.
Аллах это дьявол, Мухамед лежепророк ,Коран это сатанинская книга
@@VosEstisLuxMundi христиане, живущие в арабоязычных странах, называют своего Бога - Аллах) Если вы почитаете Библию внимательнее, то поймёте истинность Пророка Мухаммада ص. Просто почитайте и подумайте.
Эксперт???? вы что с ума посходили?? смотрите хотя бы кого вы так называете.. кто он и на кого и за что работает madmax.livejournal.com/451055.html
Он обманывает умалчивает подробности и прописывает ложь . Чтобы религия не вызывала симпатию он специально говорит грубо и смеется
вещественное доказательство на преступление дворкина. сохраните эту лекцию на диске!
У последователей туалетного пророка пуканы разрывает?
Надо уговорить Кадырова, чтоб отдал сына-шайтана на воспитание Дворкину ))
Эльмир КулиевПосему будь терпелив к тому, что они говорят, и прославляй хвалой своего Господа перед восходом солнца и перед его закатом (совершай рассветный и послеполуденный намазы), славь его в течение ночи (совершай вечерний и ночные намазы), а также в начале и конце дня (совершай полуденный и закатный намазы). Быть может, ты останешься доволен.Абу Адель(Поэтому) терпи же (о, Посланник), что говорят они [неверующие] (называя тебя колдуном, лжецом,...) (так как их, непременно, постигнет наказание). И восславляй Господа твоего, вознося хвалу Ему до восхода солнца [утром] и до его захода, и в течении ночи восславляй Его и (также) в границах дня, чтобы ты (достиг той награды у Аллаха, которым ты) будешь доволен.
Аллаһ провозгласил Мы сотворили вас людей разными чтобы ав познавали друг друга
Александр Дворкин про ислам слепой и глухой.
Дворкин не сектовед, а скорее борец с конкурентами РПЦ. )))
Александр Леонидович Дворкин
Свидетельства об умственных расстройствах
Выявленные заболевания делают больного непригодным для занятия любого рода научной, общественной или политической деятельностью ввиду крайней субъективности восприятия и невозможности адекватно оценивать последствия своих действий, а также нести за них ответственность. dvorkina.net/
Пусть этот Дворкин послушает Валерию Порохову
Пророк Мухаммед брал в жен 6 летного девочку айшу, ну скажите пожалуйста это не педафил,
Свои предположения выдает за факты,хотя возможно умышленно скрывает правду.
Был бы он истинным верующим, христианином, не посмел бы так оскорблять ИСЛАМ!!!!
Он конечно же не христианин, он посланник дьявола.
олег петров Абсолютно согласна с вами!!!!
*****
Может для вас они "сказочные персонажи", возможно вы живёте вообще в другом мире и вы скорее страус, но факт то, что здравомыслящие придерживаются несколько иного мнения!!
***** Спасибо Миш что просветил, и не дал умереть дураком, а то понимаешь, прибываю в заблуждениях.............. верю во что-то там..... Но думается мне что у Вас как и у других материалистов-два пути: убедиться однажды в своей неправоте, или очень плохо закончить свою жизнь. А во что верите Вы??? Ну очень любопытно знаете ли......
***** Вот уж точно, Миш, но Вы сильно по поводу своей дурости не переживайте, это свойство молодого возраста, так сказать, и с годами проходит, люди умнеют, получают опыт, менябт убеждения..... Жизнь учит в общем. Всего хорошего Михаил.
Дворкин говорит о том что слово Мекка нет в Коране, есть только слово Бака. Прочтите Псалом 84:6 (84-7)
*Проходя долиною плача, они открывают в ней источники, и дождь покрывает ее благословением* этот же стих прочтите на других языках, например на английском.
Шамиль Набиуллин Слушай не позорься чушь всякую несёшь
«Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5)
Называется притянуто за уши. Почему пациент психиатрической больницы, гражданин США приглашен в ВУЗ и вещает смуту? Кто понесет ответственность за разжигание межрелигиозной вражды?
хватит фантазировать :)))
когда мусульманские "богословы" уже десятилетиями поливают ложью Святые Книги и Апослов, обсолютно не приводя никакого аргумента и доказательства, а остальные блеют по всей стране -это не разжигание!!!! А когда христианский приводит конкретные факты и говорит просто ПРАВДУ -это разжигание!!! Потрясссающая логика!)
КОГДА ИГИЛ ИЛИ АЛ КАИДА УБИВАЛИ РАДИ АЛЛАХА ЭТО НЕ РОЗЖИГАНИЕ МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЦ ВРАЖДЫ А КОГДА КАКОЙТО ХРИСТЯНСКИЕ УЧЕНЫЙ ИЛИ ПРОПОВЕДНИК СПОКОЙНО ЛЕКЦИЮ ПРОВОДИТ И ПРОПОВЕДУЕТ И САМОЕ ГЛАВНОЕ С КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ ТО ЭТО УЖЕ РОЗЖИГАНИЕ? ОЧНИТЕСЬ. ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ. ИЗУЧАЙТЕ ПИСАНИЕ И ФАКТЫ И ВЫ НАЙДЕТЕ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ
Дворкин действительно перегнул палку,истинные идеи ислама он не раскрывает, а разжигает недовольства вокруг религиозной темы.Ислам основан на любви и уважении, и ни один глубоковерующий человек не будет осквернять другие мировые религии, к какой бы он не относился. А дворкин это выскочка,а православие для него прикрытие.В его лекциях нет ничего чтобы сплотило людей, он вызывает только вражду.Да поставит его Бог на правильный путь.
Profesor Dvorkin konstatiruet fakti! Ya sam ato proveril u drugih isledovatilei islama. A vot ti klivetnik i balabol , schetaiushii svoio mnenie idinstvinoi pravilinoi, prochem kak i vse musulimane.
Абсолютно точно!!! Только человек без души, может нести такую ересь с подобным спокойствием, не раскрывая истинных идей Ислама-религии которую исповедует как минимум не меньшее количество людей чем исповедуют Христианство!!!! По моему он решил пойти кратчайшим ( по его мнению) пути к славе-скандальному пиару через осквернение прекрасной религии. Я сам Русский, но довольно давно изучаю Ислам, прекрасная, жизненная религия, невероятно созидательная,мудрая. .....Лучше бы он изучал вопросы привнесения нововведений в религию-которые порочат её, не имея к Исламу никакого отношения!!!!
Джемаль и Полосин не разжигали? Или только ПРАВДА-есть разжигание?
Я не принимаю ничью сторону. Я за то что бы религии дружили. Все зависит от того кто проповедует и как он пользуется этим инструментом. Можно за мир , а можно за рознь! Выбирать Вам! Дворкин выбрал! Человек с комплексом такого называют! Энергетический вампир! После просмотра остается неприятнейший осадок!
А про религии можно спорить бесконечно, и каждый глупец кто спорит о преимуществах своей будет искать свою правду в ней и недостатки в другой.
Христа не предаст это точно.
Даже по комментариям видно, что деятельность этого человека ни к чему кроме вражды не приводит. Просто сами посмотрите на все это со стороны. Да, он спокоен, говорит ровным голосом, но вы рвете друг друга, и я не думаю, что у какой либо из настоящих религий, есть цель создавать вражду и ненависть к другим. Настоящая религия вносит спокойствие, объединяет людей, поднимает духовное осознание, а не втаптывает в грязь. Не давайте себя дурачить таким, как он и на Земле будет гораздо спокойнее.
Почему Коран нельзя переводить , я вам скажу потому что Араби хотят свой язык насильственной заставить других принять, ну в Иран переводили Коран,
Дворкин не тот человек который может рассуждать о какой либо религии .Вообще он сумашедший посмотрите на его взгляд типичный идиот.Когда нужно какую то верую опрочить и т.д. нужен сумашедший человек он вроде говорит правильно память хорошая.Но изначально любой человек изучающий и познающий свою религию не может говорить плохо о других вероисповеданиях.Это один из признаков истиного религиозного человека.Так вот если уж ты Христианин то иди своим путем если мусульманин то своим путем.Так вот истиная религия основанна на определенных принципах.Допутсим в Христианстве если техника умной молитвы.Ей учили древние старцы.Как правильно молиться.Но это сумашедший ни в одной из своих проповедях не сказал о том как выполнить заповеди Христа.Как этого достичь.Все его лекции носят осуждающее провакационный характер таким людям не место в религии.Это политика.А политику в религию вход запрещен.
У тебя мозг зашорен и порабощен. Дворкин -профессионал, ученый. Ему нет смысла привносить метафизическую духовную составляющую в свою лекцию. Он работает с фактами и исследованиями.
Ну ну Дворкин это типо Псаки которые ни в чем тольком не разбиравшись судит о религии которыю толком не изучил.Вы спросите его он хоть Коран читал вообще.Не каждый мусульманин знает что есть такие направления как шариат тарикат и хакикат.И что истинный моджахед должен сражаться с пороками.Есть идиоты которые не понимая Коран идут сражаться с иноверцами что типо по Корану чем больше убьешь других тем быстрее в рай попадешь.Это бред .Такие перегибы есть и в христианстве когда религию любьви в руках идиотов превратилась в костры инквизиции крестовые походы и в прочию ахинею безумцев.Но это не вина религия религия это религия и это поиск Бога внутри самого себя.Когда люди пытаются хвалить свою веру а ругать другие .Сразу бегите от таких людей.Что истинный христианин что истиный мусульманин не может говорит плохо о других верах.Это идиоты не смыслящие в религии ничего.Обычно если человек становиться истинным мусульманином или христианином это человек бывает убит распять или еще что происиходит.Допустим мусульманин вышедщий за пределы шариата может весть себя как Бы не по Корану.Но это говорит что он идет правильным путем.Был такой Аль Мансур которые когда совершал суфийские кружения кричал что Он Алах.С точки зрения шариата его надо убить.Но с другой стороны убийство это грех.Что лучше ?Человек нашедший Бога или Алаха внутри себя не может уже убивать других.Это доказал женщина Рабия Эль Адабия.Она вычеркнула из Коран некоторые вещи.ЧТо опять же запрещенно шариатом.Но она вычеркнула слова Если увидишь Шайтана возненавидь его.Она сказал в моем сердце больше нет места для ненависти поэтому я вычеркиваю это из Корана.Как вы думаете люди шариата ее убили бы с удовольствием.Узнай они про это.Но я думаю она достигла именно той точки что действительно познала Аллах.Но многие думают что убивая таких людей можно быстрее прийти к Алахху.Это и есть идиоты для которых их писания стали их тюрьмой.
Сергей Иванилов конечно же профессор философии ничего не понимает, куда ему неучу до тебя великого гуру, знатока всех тайн мироздания! Дворкин так - серая личность по сравнению с тобой о великий, осиливший КорАн!!!
Ну да.Посмотрите на Псаки сегодня.Это Американский прикол.Идиотов отправлють в сферу в которой он не разбирается .Дворкин также разбирается в Исламе как Псаки в обстановке на Украине.Наверное и и Дворкина американцы заслали так чтобы он развалил религиозное мышление Россиян.Но религиозные люди понимают что Дворкин никакой не профессор а просто идиот
Даже внешний вид(хоте конечно не всегда),Но внеший вид и его быстро бегающие глазки говорят о том что этому дяди место в психушки.Но видимо Америка дает о себя знать.Там же идиотов могут отправить в сферы в которых они не разбираются вообще.
Ха-ха-ха! Я раньше еще его слушала. Но после нападок на Ислам я скорее поверю в правоту так называемых сектантов! Тут диагноз ясен -религиозная ненавить. видео "Разоблачение Дворкина" скорее смахивает на правду!
я лично за ислам и за мусульман.
Такие странные эти учёные. Если есть история не закрепленная "их" учеными, то значит можно уверенно говорить "никаких данных нигде нет")). Низзя брать за основу исторические факты, если это писал мусульманин - это главный критерий неприятия. Это слышно в каждом предложении этого дилетанта. Он опирается на слова кого-то из своих, кто пишет возраст Айши, а тот ляпнул без дела! хороший довод! Где основания бездарь? Почему я должен верить человеку который не имеет вообще никакой связи к событию о котором он говорит? А тем кто имеет отношение, не должен?
А что он все время подкашливает и озирается..........Говорит не понятно, впечатление, что он торговец с улицы не понимающий о чем говорит.....
Боится потомучто
Значит вера слабая
Притча.Давно один сумашедший пришел к мудрецу.И спросил как стать умным ведь все в деревни его считали сумашедшим.Тогда мудрец ему посоветовал чтобы он с кем бы не общался никогда не соглашался ни с одним из доводов своего опопнента .Прошли годы и это человек прославился как один из умнейших в своей деревне.Вот походу эта притча прям про Дворкина.Когда сумашедший не может скрыть своего сумашедсвтия один из выходов всех осуждать так можно прикинуться очень умным
РПЦ ЭТО ОТГОЛОСОК ПРАВОВЕРИЯ.Ортодоксия это правоверия.Правь славили язычники.
Притчи у вас такие же узколобые,как и ваша секта.
Маргарита Мансурова вот я и говорю что о слабоумном Дворкине только сумащедшие люди могут его слушать
Не достоверно говорит об Исламе. Вводит людей в заблуждение. Разумный человек не будет делать выводы после этой лекции. Хотите верьте, хотите не верьте
Религия без философии - это простая сентиментальность, и не редко и фанатизм, а философия без религии - это умственная спекуляция, или мыслительная спекуляция.
права была одна моя сокурсница, которая удивительным образом сдавала экзамены, ничего не зная и не понимая.
она специально на экзамены надевала очки без диоптрий, говоря, что это придает человеку вид умного и знающего. Дворкин - типичный пример, и он, похоже об этом знает, судя по тому, как часто он в самом начале их подергивает. Типа: посмотрите, обратите внимание, я умный! :)
вот уж ненавистник всех и вся. хоть о чем-нибудь он говорил что-нибудь хорошее? ну, кроме себя, конечно...
Возможно,если бы Дворкин говорил про лидеров различных тоталитарных сект,не только плохое,но и хорошее,было бы немного лучше.Но к сожалению плохого в них гораздо больше,чем хорошего.
Этого "крупнейшего эксперта в области нахождения сектанства у фонарного столба" и близко нельзя подпускать к трибуне plus.google.com/115849139711673293317/posts/ikee8y5YSJ7
Хорошая критика, а еще у Дворкина фамилия не как у ученого
несвязный набор слов, блохи, престол, договор, ересь - верните час моей жизни )))
"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя
Это учение из ветхого завета.Дренее иудейский приказ от Моисея израильтянам.К учению Христа не кокого отношения не имеет.Этот закон был до несколько столетий рождения Христа.
НЕ СУДИТЕ И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ - важная заповедь. КТО СУДИТ ТОГО ТАКЖЕ И ОСУДЯТ.
судить и рассказывать историю - не одно и то же самое... а он рассказывает историю возникновения ислама, а не осуждает людей... к тому же он говорит, что рассказывает не свои исследования, а англичанина
@@LexPrioria Да это не одно и тоже. Но когда тебе расскажут полу правду, ты никогда не узнаешь что тебя обманули. Потому что это тоже тонкая манипуляция над не сведущими.
Серьезно, а давайте не будем судить преступления пусть себе дальше совершают и тюрьмы закроем. Вы вспомните про свою кровную месть. И про то что говорит ваш Аллах как убивать не верных