Ne nije stvar to meni u modernom šahu smeta što oni uče napamet što ti je veća memorija psmćenja bolje ćeš proći zapamtiti više postavki kombinacija i dr izgubilo se ono intuitivno igranje ono kad sam nešto smisliš. I sad on zna dosta napamet a uradi mu slučajno nešto neobično što nije po rasporedu zbuniće se. To mene nervira u kompjuterskoj eri šaha.
Nema ovde nikakvoga varanja, dečko ga je odvalio!! Ozleđene sujete Magnus proba nekakvim baljezgarijama odbraniti svoj prenaduvan i ego te smišlja tu pričicu o nekakvom "nefer/nesportskom" igranju Nimana! Budi čovek, iako si šampion, te pruži ruku u tom trenutku boljem!
Ima indicija da je varao to stoji ali dokaza nema.Pregledali su ga poslije partije i ništa nisu našli ali sujeta velikih majstora šaha je ogromna i ne može da podnese da ga je neko pobijedio.Od tada sam ga odbacio totalno pogotovo nakon još jedne njihove partije kad je predao nakon mislim 3 poteza.
Vidi se da ne pratis šah koliko bi trebalo da bi dao zaključak na ovako nesto. Zna Magnus izgubiti ali ne na ovaj način,pritom Nieman ne zna ni sam da objasni te neke poteze koje odigra a takodje, ne bojkotuje ga samo Magnus. Nista u vezi Hansa ne stima. Decko je varao u nekoliko navrata online što je i dokazano, zasto ne bi opet ? Uvek će "smrdeti" čak i da ne vara...
@@FilipWizard možda si i u pravu ali nema dokaza a bez dokaza nema ništa.Slažem se da je teško dokazati ali opet.Ne volim kod Carlsena njegovu kuknjavu ne smatram ga pravim šampionom u tom smislu što se tiče igre sve 5.
@@FilipWizard Ne tvrdim nista, ama pamtim kako su svi radilji protiv Fisera!?Sam protiv Ruske dominacije! Moras sve da pobedis na turnirima da bi bio prv? Imao sam priviljegiju na Olimpijadu 1972 i na turnirima solidarnosti sve njih da gledam u Skoplju. To mi govori kada se javi neko ko nije standardan narusi im komoditet i izmislaju svasta..
@@GjokoVelkovski-dm5wvnije postojao niti će dugo postojati veći i jači ogled sila, nego susret bobija,i ruske federacije.Bobby ostaje poseban i najveći.
Karlsen je namerno igrao na trikove ovu partiju, to možda upali protiv 2000 elo igrača ali ne i protiv velemajstora. Sa takvom igrom Karlsen bi izgubio i od fidemajstora a ne od velemajstora. Niman ga je pošteno nadigrao. Ne kažem da Niman nije varao možda u prošlosti ali u ovoj partiji je sve čisto kao suza.
Ovo je najbolja televizijska emisija, a povijest četvrtkom najbolja radijska emisija
Lijepo,majstorski,neočekivano..zašto ne i moguće.Na ploči nema varanja.Ponekad ti ide sve od ruke,ponekad ništa.Lijepo prezentirano
Super tv emisija
Jedna zamjerka na izgovoru imena grada Saint louis.
Odlična igra Niemanna, treba priznati poraz, ne igra danas samo Carlsen dobar šah. Nova generacija razmišlja skoro kao kompjuteri, uče od njih.
Ne nije stvar to meni u modernom šahu smeta što oni uče napamet što ti je veća memorija psmćenja bolje ćeš proći zapamtiti više postavki kombinacija i dr izgubilo se ono intuitivno igranje ono kad sam nešto smisliš. I sad on zna dosta napamet a uradi mu slučajno nešto neobično što nije po rasporedu zbuniće se. To mene nervira u kompjuterskoj eri šaha.
Niman je odigrao Taljevski 😂
Nema ovde nikakvoga varanja, dečko ga je odvalio!! Ozleđene sujete Magnus proba nekakvim baljezgarijama odbraniti svoj prenaduvan i ego te smišlja tu pričicu o nekakvom "nefer/nesportskom" igranju Nimana! Budi čovek, iako si šampion, te pruži ruku u tom trenutku boljem!
Ima indicija da je varao to stoji ali dokaza nema.Pregledali su ga poslije partije i ništa nisu našli ali sujeta velikih majstora šaha je ogromna i ne može da podnese da ga je neko pobijedio.Od tada sam ga odbacio totalno pogotovo nakon još jedne njihove partije kad je predao nakon mislim 3 poteza.
Pa da, slažem se u potpunosti. Karlsen igrao na trikove i to mu se obilo o glavu.
Vidi se da ne pratis šah koliko bi trebalo da bi dao zaključak na ovako nesto. Zna Magnus izgubiti ali ne na ovaj način,pritom Nieman ne zna ni sam da objasni te neke poteze koje odigra a takodje, ne bojkotuje ga samo Magnus. Nista u vezi Hansa ne stima. Decko je varao u nekoliko navrata online što je i dokazano, zasto ne bi opet ? Uvek će "smrdeti" čak i da ne vara...
@@FilipWizard možda si i u pravu ali nema dokaza a bez dokaza nema ništa.Slažem se da je teško dokazati ali opet.Ne volim kod Carlsena njegovu kuknjavu ne smatram ga pravim šampionom u tom smislu što se tiče igre sve 5.
@@FilipWizard Ne tvrdim nista, ama pamtim kako su svi radilji protiv Fisera!?Sam protiv Ruske dominacije! Moras sve da pobedis na turnirima da bi bio prv? Imao sam priviljegiju na Olimpijadu 1972 i na turnirima solidarnosti sve njih da gledam u Skoplju. To mi govori kada se javi neko ko nije standardan narusi im komoditet i izmislaju svasta..
@@GjokoVelkovski-dm5wvnije postojao niti će dugo postojati veći i jači ogled sila, nego susret bobija,i ruske federacije.Bobby ostaje poseban i najveći.
Karlsen je namerno igrao na trikove ovu partiju, to možda upali protiv 2000 elo igrača ali ne i protiv velemajstora. Sa takvom igrom Karlsen bi izgubio i od fidemajstora a ne od velemajstora. Niman ga je pošteno nadigrao. Ne kažem da Niman nije varao možda u prošlosti ali u ovoj partiji je sve čisto kao suza.
Niemann odlično odigrao, a Carlsen kao plačipička. Čim izgubi buhu.