А где тест-сравнение КПД обеих зарядок? Да и из ролика не становится ясно в чём действительно отличие кремниевой и ган зарядки. Не хватает теста-сравнения обеих зарядок на нескольких потребителях. Да и в принципе цифр не хватает, если говорите про зарядные устройства, павербанки etc. то прикладывайте цифры подкреплённые тестами. Я думаю ,что для ютюб канала, одного из крупнейших российских ритейлеров техники, не будет особой проблемой приобрести несколько тестеров.
Диодные мосты - микросхемы, Y конденсатор - варистор, smd конденсаторы - предохранители, обычные дросселя стали синфазными. Полный бред! Никакого понимания о предмете разговора! Сравнение зарядных одной мощности это вообще что-то!
Акцент в видео не совсем корректно сделан. Больше похоже на рекламу, чем на обзор. Реально Gan зарядка конечно имеет самый жирный плюс от обычной, это широкий спектр выходных напряжений с огромной мощностью. И в качестве эксперимента надо было брать не один, а 4 ноутбука, и на Ган зарядке они бы зарядились все за одно и то же время, когда на обычной было бы в 4 раза дольше, если бы вообще заряд шел😅
Прикольно Вас слушать с точки зрения специалиста. Техническим языком Ваше видео заняло бы секунд 30. Быстрые зарядки вредны для аккумуляторов, но если вы спешите - клиент за всё заплатит.
Аккумуляторы могут делить на два или на четыре, чтобы износ был куда ниже. Это теперь происходит во всех смартфонах с мощностью зарядки не менее 65 Вт, поэтому и страшиться на вред для аккумуляторов смешно.
Такие зарядки хороши тем, что с помощью триггера можно получить любое напряжение. Плюс если хорошее ЗУ это низкие пульсации. Ушло в мусор куча зарядок, в том числе родные от Сяоми. И не советую использовать для зарядки 5V устройств Baseus 65W CCXFK65CE, от 320 до 220mA нагрузки через 10 минут самовольно меняет протокол и постепенно поднимает напряжение до 9V. Проверял с помощью тестеров FNB48P, FNB58, Witrn A2 и электронной нагрузки. Хорошо если этот порог будет быстро пройден, а если это смарт часы где изначально низкое потребление?
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять Maibenben X565, ARDOR GAMING NEO G15-I5ND300 или ASUS VivoBook 16X K3605ZF-N1032 Нужно для учебных целей, игр и графических прог
Для игр смотри на видеокарту, для работы на процессор, ну и не забывай за дисплей, его надо оценить чтоб яркость была 500 Нит, цветопередача нормальная
Чтоб телефон зарядался быстрее и при этом не сильно нагревался как при быстрой зарядке, можно использовать обычную 5 вт 2 амперную зарядку, но с хоршим кабелем, например югрин.
Каким образом, если напряжение низкое? В этом и прикол быстрой зарядки, что высокое напряжение и низкий ампераж. Никакой кабель не повлияет на это, если у самого источника низкое напряжение
@@Nekit33333 я пытаюсь сказать что физика чат не покидала, 5в 2а зарядка с хорошим кабелем-это отличный набор для соответствующих телефонов. И 5в в этом случае низким напряжением не является.
@@dvbt222 Для телефонов с небольшой батареей или же каким-то блютуз часам, наушникам и другим нетребовательным устройствам да, но для современных телефонов с ёмкой батареей, повербанков, планшетов - это достаточно медленно. Современные ЗУ умеют управлять напряжением и вольтажем, поэтому нету никакого смысла использовать отдельные зарядные устройства дял маломощных устройств. Лично я использую 65 ватную ган зарядку настольную от базеус для всех своих устройств и никаких проблем не испытываю. Каждое устройство берет сколько, сколько ему надо.
Согласен. В огороде бузина, а в Киеве дядька. GaN -- это всего лишь материал силового транзистора, как он может влиять на количество одновременно заряжаемых устройств? На это количество влияет микроконтроллер зарядки, который управляет передачей данных между зарядкой и заряжаемым устройством по различным протоколам (power delivery, quick charge и т.д.) для согласования выходных напряжений и токов на usb-портах.
Сейчас почти все устройства поддерживают быструю зарядку, и от самого ЗУ не зависит скорость. Тут смысл в том, что она в маленьком размере имеет ту же мощность, что и обычно. Плюс в обычной как правило только один выход, а тут и 2, и 3, и чуть ли не сколько угодно, и все быстрые. А вот то что сказали про пару минут на зарядку, литию конечно будет очень плохо, но это лишь один из шагов. По хорошему нужен другие аккамуляторы для этого. Считается, что до сих хранить энергию - очень не выгодно
Ты постоянно видишь только то, что хочешь видеть. В видео не сказано что эта зарядка шикарная. Начни уже смотреть и слушать, а не бездумно комментировать…
Нитрид галлия скоро будет заменой кремния во всех полупроводниках, процессорах и железках. У него выше КПД, ниже износ, выше температура плавления (у кремния 105), а значит - и исследовать Венеру с Меркурием будет легче. Если кто-то этого не понимает, говоря, что это ХРЕНЬ, то посмотрим, что будет лет через 5, когда нитрид галлия будет везде и повсюду. :)
А ты что собрался телефоном 5 лет пользоваться? Быстрая зарядка - это удобно и нестрашно, что она чуть-чуть уменьшает ресурс батареи, все-равно через год-полтора телефон менять...
⚡📲💻 *Сетевые зарядные GAN устройства в DNS:* clck.ru/398awU
Обожаю этого ведущего, приятный голос, внешность, подача информации. Вот бы его клонировать и во все магазины ДНС, консультантами 😊🤌
щас бы слушать консультантов в магазинах...
@@Pavel_prosto_Pavelбабулям пришедшим за новеньким айфоном, НАДА!
Я не хочу, чтоб во всех магазинах были тупые манагеры, как этот. Их там и без того хватает, оставьте пару нормальных
Понятно, спасибо за понятные объяснения 🙏🏽
А где тест-сравнение КПД обеих зарядок? Да и из ролика не становится ясно в чём действительно отличие кремниевой и ган зарядки. Не хватает теста-сравнения обеих зарядок на нескольких потребителях. Да и в принципе цифр не хватает, если говорите про зарядные устройства, павербанки etc. то прикладывайте цифры подкреплённые тестами. Я думаю ,что для ютюб канала, одного из крупнейших российских ритейлеров техники, не будет особой проблемой приобрести несколько тестеров.
Спасибо! Очень понятное и подробное объяснение!
Мне брат только подарил как раз GaN зарядку от Baseus на др недавно, вы что, подслушиваете?)
Диодные мосты - микросхемы, Y конденсатор - варистор, smd конденсаторы - предохранители, обычные дросселя стали синфазными. Полный бред! Никакого понимания о предмете разговора! Сравнение зарядных одной мощности это вообще что-то!
Ugreen 👍
Кажется что на данном этапе развития различных зарядок, переплата в несколько раз за GaN, не стоит того.
Спасибо за ваши обзоры 👍
Ну да, gan это та же зарядка но поменьше
Акцент в видео не совсем корректно сделан. Больше похоже на рекламу, чем на обзор. Реально Gan зарядка конечно имеет самый жирный плюс от обычной, это широкий спектр выходных напряжений с огромной мощностью. И в качестве эксперимента надо было брать не один, а 4 ноутбука, и на Ган зарядке они бы зарядились все за одно и то же время, когда на обычной было бы в 4 раза дольше, если бы вообще заряд шел😅
Спасибо за Труд(Обзор).
Прикольно Вас слушать с точки зрения специалиста. Техническим языком Ваше видео заняло бы секунд 30. Быстрые зарядки вредны для аккумуляторов, но если вы спешите - клиент за всё заплатит.
Поэтому я на них и подписан. Хорошие анекдоты они снимают.
пфф, у меня на смарте зарядка на 240Вт зарядка с 0 до 100 менее чем за 10 минут и аккум не просел, ибо технологии
@@ДмитрийДудников-г1ц вот тебе простой пример. Может ли физически не подготовленный человек вы полнить быстро физ работу?
Аккумуляторы могут делить на два или на четыре, чтобы износ был куда ниже.
Это теперь происходит во всех смартфонах с мощностью зарядки не менее 65 Вт, поэтому и страшиться на вред для аккумуляторов смешно.
@@stikbotman_music для быстрой зарядки нужно разрабатывать специальные аккумуляторы которые могут быстро наполняться.
Интересно
Такие зарядки хороши тем, что с помощью триггера можно получить любое напряжение. Плюс если хорошее ЗУ это низкие пульсации. Ушло в мусор куча зарядок, в том числе родные от Сяоми. И не советую использовать для зарядки 5V устройств Baseus 65W CCXFK65CE, от 320 до 220mA нагрузки через 10 минут самовольно меняет протокол и постепенно поднимает напряжение до 9V. Проверял с помощью тестеров FNB48P, FNB58, Witrn A2 и электронной нагрузки. Хорошо если этот порог будет быстро пройден, а если это смарт часы где изначально низкое потребление?
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять Maibenben X565, ARDOR GAMING NEO G15-I5ND300 или ASUS VivoBook 16X K3605ZF-N1032
Нужно для учебных целей, игр и графических прог
Для игр смотри на видеокарту, для работы на процессор, ну и не забывай за дисплей, его надо оценить чтоб яркость была 500 Нит, цветопередача нормальная
Ещё оценивай мощность и тепловыделение процессора и видеокарты и вватах, и может ли ноутбук с этим справиться
Я слышал что maibenben часто ломаются
Пока сие чудо наводит на мысль что всего лишь маркетинг и не более того
Понятно
медная пластина)
Шумит без нагрузки
специально послушал свой базеус)) действительно шумит немного, если прям к уху прислонить, а с нагрузкой никаких звуков.
Ценой отличается 😂😂😂 и всё 😂😂😂
Чтоб телефон зарядался быстрее и при этом не сильно нагревался как при быстрой зарядке, можно использовать обычную 5 вт 2 амперную зарядку, но с хоршим кабелем, например югрин.
физика покинула чат) только у таких интернетных экспертов 10 ватт с хорошим кабелем становится заменой 65 ваттной быстрой зарядке)))
А если телефону не требуется 65 ватт, а он себя хорошо чувствует с 10 w и хорошим кабелем вы и дальше продолжите упрямиться?
Каким образом, если напряжение низкое? В этом и прикол быстрой зарядки, что высокое напряжение и низкий ампераж. Никакой кабель не повлияет на это, если у самого источника низкое напряжение
@@Nekit33333 я пытаюсь сказать что физика чат не покидала, 5в 2а зарядка с хорошим кабелем-это отличный набор для соответствующих телефонов. И 5в в этом случае низким напряжением не является.
@@dvbt222 Для телефонов с небольшой батареей или же каким-то блютуз часам, наушникам и другим нетребовательным устройствам да, но для современных телефонов с ёмкой батареей, повербанков, планшетов - это достаточно медленно. Современные ЗУ умеют управлять напряжением и вольтажем, поэтому нету никакого смысла использовать отдельные зарядные устройства дял маломощных устройств. Лично я использую 65 ватную ган зарядку настольную от базеус для всех своих устройств и никаких проблем не испытываю. Каждое устройство берет сколько, сколько ему надо.
офигеть же бредятина
Какой-то бред.
Согласен. В огороде бузина, а в Киеве дядька. GaN -- это всего лишь материал силового транзистора, как он может влиять на количество одновременно заряжаемых устройств? На это количество влияет микроконтроллер зарядки, который управляет передачей данных между зарядкой и заряжаемым устройством по различным протоколам (power delivery, quick charge и т.д.) для согласования выходных напряжений и токов на usb-портах.
Для лития же вреден быстрый заряд🤔
Вредно для 'лития', полезно для юзера).
Сейчас почти все устройства поддерживают быструю зарядку, и от самого ЗУ не зависит скорость. Тут смысл в том, что она в маленьком размере имеет ту же мощность, что и обычно. Плюс в обычной как правило только один выход, а тут и 2, и 3, и чуть ли не сколько угодно, и все быстрые. А вот то что сказали про пару минут на зарядку, литию конечно будет очень плохо, но это лишь один из шагов. По хорошему нужен другие аккамуляторы для этого. Считается, что до сих хранить энергию - очень не выгодно
Не литий, а галий.
Нет, это миф. Для лития вредны высокие температуры, но они контролируются контроллером батареи при зарядке как и все остальные параметры.
Батарею поменять - пять минут. И это я про современные неразборные андроид смарты, если что
Очередной смешной ролик в котором вы врёте говоря что GaN зарядки шикарны. 😂
Ты постоянно видишь только то, что хочешь видеть. В видео не сказано что эта зарядка шикарная. Начни уже смотреть и слушать, а не бездумно комментировать…
Очередная хрень которая скоро уйдет в небытие
Как и смартфоны
@@serega55549А на замену им что ?
Нитрид галлия скоро будет заменой кремния во всех полупроводниках, процессорах и железках.
У него выше КПД, ниже износ, выше температура плавления (у кремния 105), а значит - и исследовать Венеру с Меркурием будет легче.
Если кто-то этого не понимает, говоря, что это ХРЕНЬ, то посмотрим, что будет лет через 5, когда нитрид галлия будет везде и повсюду. :)
Быстрая зарядка вредна. Убивает аккум смартфона за год на 15-20%.
Отказался от нее почти сразу же.
Удобно? да. Практично? Нет.
А ты что собрался телефоном 5 лет пользоваться? Быстрая зарядка - это удобно и нестрашно, что она чуть-чуть уменьшает ресурс батареи, все-равно через год-полтора телефон менять...
аккум уже через полгода держит плохо. у каждого свои приоритеты. @@Pavel_prosto_Pavel
@@Pavel_prosto_Pavel, у богатых свои привычки.
@@Pavel_prosto_PavelВот оказывается из за кого мы задохнемся от мусора.
в общем бесполезная ерунда