не правильное название видоса, надо было назвать "как полностью убить задуманный артистом тембр и сделать это используя максимально шизофренический воркфлоу"
@@soundstudio38 особенно на хорошем контроле, да))) а кроме того, тут слушать не надо, когда вы достаëте eq и всю исходную характеристику убиваете на глазах у почтенной публики)
веселые задуманные ачх автора (что-то любимое серединистое) могут ему нравиться пока он слышит свои гитары по отдельности, в миксе их придется резать по частотам и компрессировать по-разному и не один раз чтобы усадить даже между собой (особенно если много сразу звучит), поэтому первичной эквализацией отрезается низ (место для баса и бас бочки) и верх, выделяется определенная частота для выразительности, они даже могут казаться тонкими, но все вместе с тоном баса и барабанов будет хорошо, сатурацию на шине делать в любом случае, да и компрессия сама по себе влияет на частоты, так что все правильно сделано и звучит в конце вполне приятно. барабаны тут конечно еще сырые
@@icyspecter Ну если вы всех музыкантов-клиентов записываете в ущербных убогих дебилов, которые сами не понимают, что делают, понятия не имеют о том, как их инструменты звучат в пачке и без вашего Q3 они ну нииикак не зазвучат, тогда конечно. Либо вы работаете со школьниками, выучившими 3 аккорда и понятия не имеющими о формирование тембров, но как правило это временно...
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
о ее!! Спасибо большое, всегда очень интерессно смотреть!!!
54 лайка
ахах
Спасибо автору за такой чудесный обзор
Атмосферно, будто рядом сидел с блокнотом
Спасибо. Интересно сведение и обработка по всем возможным живым инструментам и электронным. Нюансы и базовые вещи.Если можно.
мысль про сведос от оверов очень интересная и для меня лично новая, но не универсальная, как и всё в нашем деле. видос и подход = лайк. подписалси
Спасибо за видео. Есть вопрос: как и в какой ситуации лучше записывать гитару в моно и/или стерео?
Так в тексте и не ответишь. Попробую в видео
@@soundstudio38 тогда ждём с нетерпением))
В начале гитары были прозрачными с воздухом... а стали просто "гитара N..."
Классно!
Тут живые комбари на гитарах или эмуляция?
Думаю, что живняк) у них дефицита нет)
Жду сведение вокала
В следующих виддео
не правильное название видоса, надо было назвать "как полностью убить задуманный артистом тембр и сделать это используя максимально шизофренический воркфлоу"
C дивана слышнее;)
@@soundstudio38 особенно на хорошем контроле, да))) а кроме того, тут слушать не надо, когда вы достаëте eq и всю исходную характеристику убиваете на глазах у почтенной публики)
@@GarageWave-u2u а) ну да? Подход понятен
веселые задуманные ачх автора (что-то любимое серединистое) могут ему нравиться пока он слышит свои гитары по отдельности, в миксе их придется резать по частотам и компрессировать по-разному и не один раз чтобы усадить даже между собой (особенно если много сразу звучит), поэтому первичной эквализацией отрезается низ (место для баса и бас бочки) и верх, выделяется определенная частота для выразительности, они даже могут казаться тонкими, но все вместе с тоном баса и барабанов будет хорошо, сатурацию на шине делать в любом случае, да и компрессия сама по себе влияет на частоты, так что все правильно сделано и звучит в конце вполне приятно. барабаны тут конечно еще сырые
@@icyspecter Ну если вы всех музыкантов-клиентов записываете в ущербных убогих дебилов, которые сами не понимают, что делают, понятия не имеют о том, как их инструменты звучат в пачке и без вашего Q3 они ну нииикак не зазвучат, тогда конечно. Либо вы работаете со школьниками, выучившими 3 аккорда и понятия не имеющими о формирование тембров, но как правило это временно...