DERRIBO del S-70 Okhotnik-B. ¡¡Es PEOR de lo que podíamos pensar!!
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- #noticias #news #ucrania
Buenas tardes,
Hoy en este vídeo os SIGO HABLANDO del derribo por parte de un SU-57 de su dron acompañante, el ya "invisible" S-70 "Okhotnik-B".
Saludos.
TRU
PATREON: / trufault
El drone contaba con una IA super avanzada, capaz de ser consciente y tomar sus propias decisiones, la prueba de ello es que intentó desertar a la primera de cambio.
Pelicula belica que se puede comentar es Talvisota, pero son 3hrs, recuerden tener a mano un marcador para redibujarse el esfinter...😅
¡Jajajajajajajajaja número uno!
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣. La verdad, si fuese así, el dron tiene más consciencia y ética humana con su IA , que el piloto oh comandante Ruso..... Pero, si ya vimos todo el lío y teatro al fallas las pruebas de su tan terrible misil nuclear ( salmat creo? ). Si para unas pruebas mienten como feria, como será la seriedad de desarrollo y prueba...... 🤦🤷, ya ni imaginarnos. Saludos
ahahahhahahahah Mi buen señor no sé en qué planeta o lugar este, pero le mando un Abrazo ahhahahha🤣
El dron estaba desertando.
😂
Que buen comentario 🤣🤣🤣🤣
Excelente , Drone cobarde y traidor jajajaja
Traidrón!
No el dron está buscando hacer lo que hizo con el f-16 C y no lo lograron y se estrelló solito con el otro avión pero siguió volando y quedó limpio
Saludos ,soy Ingeniero Aeronáutico,graduado en la URSS,trabaje muchos años en la aviación militar cubana con los aviones soviéticos a los que conozco bien ,sobre todo a los Mig,los soviéticos y luego los rusos eran muy buenos engañando a los occidentales ,su técnica no era de primer orden pero si sus mentiras .
Eso ha sido de siempre, generando ambrunas y padecimientos a la población mientras la élite vivía como reyes.
¿ y quienes llegarón a Berlin durante la 2 guerra mundial? Los gringos no, ingleses no?
Los.Rusos.en camiones y con tanques gringos. También con comida de allá.
@@ozzp Sólo necesitas leer algo sobre el holodomor.
Estudie y viví en la URSS,entre Leningrado y Kiev ,solo se abastecía a tres ciudades ,Moscú , Leningrado y Kiev ,en los demás sitios solo había escasez,la familia de mi ex mujer sin de Zhitomir y cada vez que los visitabamos comprábamos comida en Kiev para llevarles ,y no te cuento de la otra URSS,la de Siberia y periferia donde todo era aún más difícil y todo escaseaba a excepción del vodka .
Te vas a echar de enemigos a los Fanáticos de "Desconocimiento militar"😂😂😂😂 ellos están tan ciegos que dicen que no es verdad!
3/4 de los seguidores de "desconocimiento Militar " son más antiamericanos, antioccidente y pro-rusos del tipo que protestan, pero viven como occidentales..... Y, la verdad, por lo que leo y su sesgo recontra marcado, es que un enfoque ultranacionalista y de resentimiento puro, la verdad ni suma ni resta.... Ni caso.
Hay niveles, para ver mierda vengo acá, para informarme voy al canal de verdad.
Míralo por el lado bueno, el Su-57 puede apuntarse un derribo
jaja
... y no es un globo...
@@estebanmartinez1293 sigue siendo mejor que derribar un globo y pintarlo xd
😂😂😂
@@estebanmartinez1293 El Su 57 ya derribo un flanker ucraniano...lleva desde que empezo la guerra,y lo de la guerra electronica hay alguno que no lo entiende,empezando por el que comenta
No quiero ni pensar en el mantenimiento del arsenal nuclear ruso.
Da miedo, apenas hace no mucho tiempo Trufault hizo un directo sobre los submarinos nucleares y sus reactores que la URSS y Rusia hundieron a propósito en el mar de Kara cerca de la isla de Novaya Zemlya, si aún así fueron capaces de abandonar esos cacharros, ahora a imaginar en que estado deplorable han de tener sus ojivas nucleares de la época de la URSS, o sea, las más numerosas que hoy tiene Rusia...
Si lo lanzan se vuelve y los liquida a ellos
@@juliomiravet4946 comentario de experto
@@juliomiravet4946Le pasa como al actor secundario Bob cuando detona la bomba atomica jajajjaja
😂😂😂😂😂😂👍
Recuerdo que pasó algo parecido con el Mig-25. Se suponía que tenía un montón de características de avanzada que lo hacían "temible"...hasta que un piloto ruso desertó y aterrizó en Japon😂😂😂
Lo recuerdo yo tenía 15 años. Pero para esa época la diferencia tecnológica no era tanta. Hoy es un abismo la distancia
Cuidado. Se rieron si. Que tenía válvulas de vacío en vez de transistores...también...que era de acero si.
Pero el radar no se podía interferir con los sistemas de la época, y el acero era ultra resistente y ligero. Y llevaba titanio en los bordes de ataque de las zonas expuestas al calor de la fricción del aire...entonces la URSS metía pasta y habia gente con cerebro. Ahora...bueno cuando dentro de 10 años los USA saquen las conclusiones nos enteraremos.
@@manuelperea6038 lo recuerdo muy bien, es más, cuando los americanos investigaron la "maravilla" soviética quedaron anonadados, estaba completamente hecho en acero inoxidable, mientras los americanos hacían aviones de titanio comprado a los sóviets, sucedía que los rusos no tenían tecnología para manipular el titanio, tan atrasados estaban.
@@tatotiti9 rusia no sólo es el mayor productor de titanio sino uno de los mejores productores y procesadores del material.
@@mckiwen Equivocado amigo, hoy podría serlo, pero estamos hablando de los años 60/70, no contaban con la tecnología para manipularlo, comenzaron produciendo submarinos de titanio, porque es muy fácil hacer una carcaza, que no es mas que un socotroco de metal, laminar y moldear el titanio es lo complicado, técnica que adquirieron mucho después, logicamente espiando, como siempre.
Trufault en modo ladrón de bancos....
No lo han derribado para evitar que Ucrania se haga con la tecnología rusa (y de ahí a EEUU), si no para evitar pasar la vergüenza de que se pueda evaluar realmente donde está Rusia tecnológicamente.
Estados Unidos tiene un drone igual a ese mas pequeño y lo usa desde un portaviones desde hace años, y saben que no es lo ideal el Tipo ala delta por eso luego sacaron el Valkiria i otros drones que son hasta tanques para los cazas.
@@uruguayarms comos abes que es igual?has visto sus tripas por dentro ?sus sistemas?susmateriales los has analizado?anda y vete a coger amapolas que pesados ....que rusia NO se puede comparar a usa ni en 1000 vidas hombre
Bueno el Su 57 si que es tecnología, es la suma de un montón de prototipos
La vergüenza de que lo derriben, porque aunque halla perdido el control si lo derriben nadie les creería que lo derribó por esa cuestión
Igual, llego a zona ucraniana..... A ver qué descubriran
La inteligencia artificial del Dron es una paloma en el morro picoteando una pantalla dirigiendo el bicharraco ese
😂😂😂😂😂😂😂😂
Las mentiras rusas al descubierto . 😅😅 👍
Lo que no entiendo es, con lo necesitado que está Ucrania de tener portadas de telediario, ¿cómo narices se pasea un s-57 y un s70 por la frontera sin ser abatidos?
Se habrán agotado las pilas del control remoto, a veces me pasa con el televisor.....
Eso ya les pasó con las baterías del submarino de rescate del Kursk, y murieron todos los tripulantes que quedaban dentro...
Eso mismo y baterías baratas hechas en china..😂😂
O se les ha roto el cable de control del centro de (des)control con el dron, incluso una mala soldadura, eso le pasa a cualquiera.
Tengo una duda... mientras tres objetos voladores rusos (un caza, un drone, y un misil) volaban unos ¿12 kilómetros? dentro del frente ucraniano... y un par de civiles les sacaban fotos con celulares.... ¿¿las defensas aéreas ucranianas qué hacían??... ya estoy empezando a creer que estas tres cosas sí son invisibles... o lo invisible es la defensa ucraniana...
Los ucranianos venían escuchando las conversaciones de radio desesperadas de los rusos, por eso dejaron que se acerque el dron en su escapada de los rusos😅😅😅
Ucrania no tiene suficientes defensas para todo el país, las que le envíen se cuentan en un dígito y las que tienen de la era Soviética estaban muy desgastadas.
@@bigsparda2076 Soy ingeniero, no trabajo en desarrollo de misiles, ni combato en Ucrania. Aclarado, esto, toda mi información se basa en canales que siguen el curso de la guerra. Mi opinión, con esa base, es que Ucrania ya consumió 1/3 de los Patriots de todo el mundo, y el 80 o 90% de los Iris-T (podria estar equivocado, corrijame si me equivoco). Esto debido a una buena campaña aérea rusa, basada en "saturación", ataques de 100 a 150 vectores en un día, que van desde misiles hipersónicos de alta calidad, hasta drones de bajo costo (de los que muchos se burlan, pero cumplen su función de saturación), sin contar señuelos de guerra eléctrónica que van desprendiendo algunos vectores. La existencia de tres objetos rusos (avión, misil, y drone) sobre espacio aéreo ucraniano, y en zona de contacto, lleva a pocas alternativas lógicas: 1) Defensa aérea ucraniana ineficiente, 2) Furtividad, en algún grado, 3) Contramedidas rusas eficientes, en algún grado (sea guerra electrónica, o sea supresión por fuego que no los deja operar radares)... La respueta no la tengo. Pero la explicación más simple, es que el avión "supuestamente" furtivo... sí es furtivo... en algún grado. No me parece que a explicación más racional y probabe sea que Ucrania ya no tiene radares operando en plena zona de contacto. Y si la expicación es esa, lo lamento mucho por Ucrania.... Personalmente el resultado de esta guerra, no me afecta, ambos bandos quisieron la guerra, y ambos bandos obtuvieron lo que quisieron: la guerra. Algún día uno de los dos ganará.... Este es (era, ya no sé) un canal de temas militares, no de política... aquí se valoraban temas militares, vinieran de un nazi, un demócrata, o un soviético... Esta guerra lo esta convirtiendo en canal político, y lo lamento.
Los ukras aplicaron la máxima " si tú enemigo está haciendo algo estúpido por favor no lo interrumpas"😅😅😅😅
TrufaulT sencillamente genial .Me has hechoo trempar, xq es lo que algunos veniamos afirmando y otros negando. " Miguelito Ruiz alias el El morritos" veremos si tiene lo que hay que tener en explicar a su parroquia la historia del dron ruso de novena REGENERACION. Y que dirá el colonelo vende libros de la editorial Spuknik y RT. ya sabes a quien me refiero.
JAJA y repito TRUFAULT has estado genial.
Soy bastante más viejo que usted amigo Trufault, de la época del auge enconadísmo de la Guerra fría y recuerdo dos cosas: la primera, emisión anual de llamdo "Poderío Militar Soviético" que detallaba las capacidades "conocidas" por Occidente del material militar del Pacto de Varsovia, su número y supuesta disposición, y una publicación del tipo subterránea publicada artesanalmente por un grupo de entusiastas de las armas, la historia y la geopolítica en mi país, Argentina , que también detallaba lo mismo, pero haciendo incapié en lo inflado de tal informe en cantidad y capacidad , denunciando que esto se publicaba de esta forma para generar cierto terror a tal maquinaria de guerra y así poder aumentar la cantidad de dinero invertido en defensa del lado occidental, como una forma velada de apoyar de forma encubierta la entonces iniciativa de defensa estratégica del entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan. Creo que la imagen del gigante ruso lleno de innovaciones militares en cantidades inmensas y de altísima calidad , siempre semi negada por occidente, persistió a través del tiempo, fue y es útil a la industria bélica de EEUU y funcional, hasta ahora, al gobierno de Putin. La guerra en Ucrania permitió, para quien quiera ver: la inoperancia, desidia, desinterés y gigantesco monumento a la corrupción que resulta ser el estado ruso. No pretendo menoscabar a la tropa porque solo cumplen órdenes de personajes parecieran extraídos de una historieta. Salu2
Pero los mismos soviéticos y ahora los rusos también hablaban maravillas de sus armas, para venderlas a aliados. Ensalzaban su poder militar y su maquinaria de propaganda estaba feliz con todo eso
Amigo somos contemporáneos y opinamos igual, no consigo entender que tanto tonto se haya creído tanta publicidad, eso habla muy bien de la publicidad de los rusos o habla pobremente de nuestro intelecto. Un saludo
Mucho bla bla...
Es una guerra proxi...Son 32 países (OTAN) que no pueden con Rusia....Y haste está pregunta..Quien son los inoperantes.?
Las leído el tratado de Minsk.?
Léelo y luego habla de geopolítica
@@eduardoomacielSi son 32 países, donde están los millones de soldados, miles de tanques, miles de aviones y la Royal Navy y la USS Navy?. Tratado de Minks? A claro, ese tratado que ni era tratado por qué era un acuerdo sin legalidad jurídica y dónde el único que prometió algo relacionado a la OTAN nisiquera fue Ucrania o un presidente de algún país de la OTAN sino un político de bajo rango de USA que dijo "En este momento la OTAN no tiene intenciones de expandirse" EN ESTE MOMENTO, cuántos años han pasado y quienes son lo que solicitan entrar a la OTAN?.
@@eduardoomacielSi fueran 32 países en una guerra convencional Rusia duraria menos de 1 semana, a Ucrania solo la están ayudando, y ayudando hasta un cierto limite.
lo que he visto y es una forma de verlo es que un su-57 fue capaz de derribar un objeto en espacio aereo ucraniano de dia y retornar sin ser derribado y sobre una zona estrategica como lo es el frente de sloviansk-kramastorsk
SÉ MÁS POSITIVO: si los rusos pueden derribar un dron S-70 de quinta generación ¡imaginate lo que no podran derribar! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Moscú podrá dormir tranquila 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂
Jode, pero es algo tan tan extraño. Un prototipo de un dron "avanzado", que lo mandan cerca de la linea de combate para "probarlo" y se les vuelve loco... No se, pero algo me huele mal. Son dos opciones.
1- El que estaba al mando es realmente un negligente que probablemente va a terminar siguiendo la moda rusa de practicar "balconing" porque ha destapado las vergüenzas de la "tecnología punta" rusa. (nótese por favor la Ironía de tecnología punta).
2- ¿No podría ser algún caso de intento de desinformación?... Es que es una cagada tan enorme que me hace sospechar.
Yo creo mas probable la primera... pero vete a saber con los Rusos. Aquí en este mundo nadie es tonto y errores así... no es facil cometerlos.... No se.
Según el canal conocimiento militar el dron puede destruir el planeta 😆😆
Si, y medio Sistema Solar de la misma tacada 😂😂
@@JoseGarcia-oe4xo🤣🤣 los fanáticos diciendo el mejor tanque del mundo el mejor dron del mundo quedan como extremistas lo peor es que no se educan es lo peor de los socialistas nunca quieren perder aunque se lo tiren en la cara.
... Desconocimiento Militar
Jajajaja
Ese canal puede decir que pueden destruir hasta el imperio galáctico de Star Wars..... Pero, que no les caiga su apoyo de suscriptores, les da un colapso mundial....
No era la primera vez que usaban ese drone en el Donetsk. Ya habia habido un video de ese de hacia unos meses o un año. Pero todo el mundo pensó que era mas publicidad
Hace mucho que no veía a tantos IvanesCafes en los comentarios,
que les molesta:
Que salga a flote la verdad?
O que las redes sociales ya no les permitan seguir mintiendo?
Bueno Rusia pierde un dron y ucrania pierde vugledar y pronto povkrot y odesa 😅😅
Si, parece q si. Rusia tiene un muchos soldados para enviar, es un monstruo el país más grande del mundo gobernado por un solo hombre. Es parte de la cultura rusa servir a un tsar
El problema de los rusos, es que tienen poco territorio para probar esas cosas. 😂😂😂
Manda huevos , toda la razón podían haberlo puesto dirección a Siberia pero no algún gilipoll.... Se le ocurrió hacer las pruebas dirección a Ucrania 😂😂😂 cada vez pienso que rusia tiene unos generales o mandos de 💩
Buen trabajo Sergi. Gracias por la información.
Esto me hace acordar a un dron que compre en oferta en el LIDL, me duro 5 minutos.........................
El dron segun la tradicion rusa llevaba un baño completo con ducha!!!! Diseño avanzado y genial!!!!
Un dron no pilotado llevaba baño?, me lo creo.
Como diseño son preciosos, pero serán igual de efectivos?
Es un drone normal sin tecnología ni AI es useless al final cuálquier con un lanzador de calor lo derriba
Es ruso, eso significa que es tecnología de 4ª generación disfrazada de 5ª.
@@estebanmartinez1293...tu país podría hacerlo mejor???
No llores por esa basura de tecnologia rusa.@@robertoverla5695
@@robertoverla5695Sin duda sí.
Es más centralizado que en la Unión Sovietica, ahí todo era estatal, pero habia competencia entre varias oficinas de diseño. ANtes MIG, Sukhoi, Yakovlev, Tupolev e incluso Ilushin fabricaban aviones de combate. Hoy solo queda Sukhoi
El Rafale tiene menos firma de radar que ese dron.
Buen video Sergi.
Yo creo que lo derriban no porque teman que se desvele una "alta tecnología" sino precisamente lo contrario; que se descubra que se trata de un simple avión de radiocontrol....😂😂😂
Si lo usan porque lo usan, sino lo usan porque no lo usan, lo de siempre xd hay algo que se llama prueba y error, asi es como se perfeccionan las cosas
😂😂😂😂
Eso es cuando es un prototipo se supone que está es la versión de producción.
@@bigsparda2076 sino lo usas jamás sabrás sus errores , no hay nada como meterlo en combate
hasta los drones chinos tienen go home cuando pierden la conexion
Por lo dicho entiendo que estaban o habían sobrepasado la frontera a gran altura para que caiga en territorio ucraniano contando Ucrania con sistemas antiaéreos de largo alcance .. ¿Ni siquiera los vieron "derribarse" para incluso decir que había caído un SU 25?
Parece una cagada técnica o del piloto pero el furtivismo funcionó bien, si no "caen" los dos. 🤔
Aunque no están en la época de Stalin, creo que Putin se ha cargado ya a los responsables. Solo con mirarles fijamente les fulmina…
Gracias, Sergi!!!
Lo que pasa que al ser un pais tan pequeñito, en cualquier direccion que vuele, enseguida llega a la frontera.
Ahora si Rusia tuviera miles de KMs de longiitud en donde pueda volar sin problemas seria otra la cuestion.
Gracias!!👏👏👏💪
Aquí aprendiendo muchísimo.
Cada día tú pasión por tu trabajo,me recuerda que aún hay vida.
Que recuerdos de los bichos esos de Vietnam, grande tru
Jooooooooder Tru !!!!
Que buen comienzo !!! Pedazo de entrada txapeldun!!!
Sergi tenes razon en parte en cuanto a lo que referis sobre la "desaparición" de Mikoyan Gurevich. Solo en parte. Te olvidas que hubo fusión de empresas (antiguas OKB de la era sovietica). Te recuerdo que lo mismo paso en EUA en los 90. O te olvidas que Lockheed es Locheed+Martin Marietta? sin olvidar otras muchas antes como McDoneell+Douglas, Curtis y tantas otras que se han fusionado en los ultimos 79 años? lo mismo ocurrio en UK y en Francia. Te acordas que el extraordinario Fairey Rotodyne fue victimca de la fusion de esta con Westland? y las fusiones francesas? o la practica extincion en terminos reales de CASA al integrar esta Airbus?
Las imágenes del derribo son auténticas? espectaculares.
Muchas gracias por el vídeo Tru, muy interesante
Carne de los patriots. Un saludo y gran trabajo
Buen programa saludos desde Chicago Illinois
que hermosas imagenes al inicio wow.... lo que son los "dibujos animados" JAJAJA
Hoy está en modo gorritos espías jajajajaja triunfault
Uy Putin, como que te estafaron 😅 Esa platica para ese proyecto alguien se la gasto en agua de coco
Canal proucraniano
😱 pobres rusos... pensar que EEUU convencio a los europeos de que Rusia era una amenaza ! 🤣
Esos que no pudieron contra vietnam? Jaja
@@amandatomsom4441... Pa, pobre muchacho...
@@amandatomsom4441Vietnam, el mismo país que estuvo dominado por Estados Unidos por casi o más de 20 años, el cual ni una batalla le ganó a los gringos y ganaron en base a esperar que la política del enemigo se deteriorase mientras ellos morían de miles al mes.
@@bigsparda2076 que dices lol
@@bigsparda2076 que vietnam, porque en el norte no llegaron
Buenas noches! Los remaches de su 57 parecen los del titanic . Eso parece furtivo para mí que no he visto ninguno pero para un radar?
Era un prototipo ..todavía no los tienen ni en servicio
@@robertoverla5695Tras 15 o 20 años de desarrollo. Vergonzoso.
@@robertoverla5695No es prototipo, Rusia lo metió en servicio activo desde hace años, estos ya llevan el nombre de Su-57 cuando el prototipo se llamaba T-50.
Una duda que el surge escuchandote, es : la pintura Vantablack , así como no permite reflejar la luz , esta tambien seria capaz de evitar el rebote de las señales de radar? Serviría como pintura para tecnología furtiva?
Muy bueno gracias
Gracias a ti por decirlo!!
Para conseguir el aprobado del kremlin debes demostrar que eres capaz de destruir el equipo y el personal ruso eficazmente y sin miramiento.
A los Rusos se les arrancan los drones , a los Chinos se les hunden los submarinos mientras los construyen....que pasa en ese bloque oriental , los pillo la tecnologia o que
Saludos, muy profesional
Hola, muchas gracias!!
Que gran diferencia cuando un dron americano reaper fue derrivado por Iran, estos ultimos le hicieron tecnologia inversa y hoy ese pais tiene de los mejores drones de medio oriente, en este caso definitivamente no se podra hacerle esa tecnologia inversa pues occidemte retrocederia por lo menos 3 decadas.
Aún recuerdo cuando vi un Mig de cerca ..tenía màs remaches que el Titanic
Muy buena Información Tru, lo dijiste la Fabrica Mig la hicieron desaparecer por los Amigos del Mandamas del Kremlim, 1 abrazo
A ver, yo solo digo que en esta guerra la información que nos llega está tan emponzoñada, que me cuesta creer la versión ucraniana.
De todos modos es revelador el tremendo desengaño de Truffault respecto a las capacidades tecnológicas militares de Rusia.
@@emilyo064 los ucranianos son los de 31000 fallecidos en sus filas.
Mensajes interesados, evidentemente
Con pinzas no, lo siguiente
A Ucrania no le interesa decir que el dron ruso tiene la tecnología de un ladrillo volador, eso no le ayudará a conseguir armamento AA .. siempre es mejor decir que el adversario es muy bueno, eso minimiza las derrotas propias y amplifica las victorias ..
si si parece que el tapon del tanque de gasolina es de polimeros stealh....
Lo de que una empresa occidental le venda drones a Rusia me extraña bastante. Prácticamente todos estan basados en ARM. Se pueden encontrar con una situación como la de Huawei. Y eso, a medio plazo te condena a desaparecer. Te dejan de vender los nuevos microprocesadores que vayan sacando y en cuanto los actuales se queden obsoletos, estás muerto. Incluso los procesadores chinos están basados en ARM.
Los rusos no para la foto de no ceer por dios buenísimo video mis respetos Homero desde Uruguay
Saludos y bendiciones desde Colombia 🇨🇴 amigo
Excelente video como siempre Tru 👍, ahora, analizando lo dicho tengo otra posibilidad, y si esto a sido todo un teatrillo ruso??, como bien has dicho, no tenia ningún material compuesto, estaba lleno de remaches, los equipos abordo eran muy básicos y rudimentarios, y el enlace se hacía desde tierra en vez del Su57 que lo acompaña, sabiendo los rusos que occidente se correría de gusto de poder echarle la mano a este bicho, no podrían haber enviado una maqueta y montar todo este teatrillo? Y otra cuestión que me ronda la cabeza, si los ucranianos lo detectaron y a su avion acompañante(nada menos que un Su57) a 350km de distancia, porque no los barrieron del cielo en cuanto se acerco a la frontera?? El derribo de un Su57 tendría un efecto propagandístico demoledor, no se, hay cosas que no las veo claras en esta historia, pero bueno, esta es solo la humilde opinión de un viejo artillero, un saludo Tru 🖖
Toda la razón Trufaut en cuánto a la apreciación tecnológica, aunque no comparto el análisis tuyo de mencionar qué la guerra es sólo entre "Ucrania" vs Rusia, está claro por lo visto qué es contra la OTAN vs Rusia y qué Ucrania es utilizada para "medir capacidades " de su oponente " tradicional" y qué al parecer le "saldrá el tiro x la culata" ya qué todos lo qué está pasando con esta guerra, a lis Rusos los "sacudió bien" rn cuanto a dud capacidades tecnológicas y no dudo que esten evolucionando en ello.
Otro. 🙄
Me gustaría saber dónde están los ejercitos de la OTAN.
@@bigsparda2076 en el apoyo tecnológico militar, satélites, armas e inteligencia estratégica y dirección operativa, la “carne de cañón” y el laboratorio militar, es obvio= Ucrania.
@@cesarduenas858 Entonces no es contra la OTAN, es con apoyo de la OTAN. Para ser contra la OTAN la OTAN tiene que estar allí.
Sinceramente la rueda sigue siendo el invento de la humanidad! Cuando se sustituya se habrá dado un paso de gigantes.
Tampoco es tan raro que el Drone falle, está en fase de pruebas. El terreno de guerra no es el mismo que el de pruebas donde hay interferencias continuamente.
Es lo correcto en cualquier paìs normal, pero en Rusia anunciaban que desde hace 5 ò 6 Años decìan ya estaba listo para entrar en combate y fabricamdose en masa. Como siempre Rusia se desmiente asì misma
excelente lo de los zanganos,, a veces me entretengo buscando en tus videos antiguos,, hay mucho para aprender,
Excelente gracias 🙏🏻
Gracias a ti
Buen vidio🎉
Lo mismo el dron era un simple prototipo.
"UCAB con un cerebro de una cafetera de los años sesenta" XD
Eso pasa por poner pilas chinas sl mando distancia,
Esta es otra de las armas rusas 15 años por delante de la tecnología de la NATO...
Hasta los drones rusos están tratando de escapar de Rusia 😂
Para entender la mentalidad trolera rusa, te recomiendo la novela, escrita por un ruso, en 1986, "Moscú 2042"...
Cerebro de cafetera de los años 60 🤣🤣🤣🤣
7 años y llegaron a esto, encima la estructura de este dron segun se observa en fotos esta plagado de remaches en su estructura y encima remaches que en la gerga de tecnicos se los llamo remaches pop, algunos son de acero y otros de aluminio y esto dice ser de quinta generación, por favor
Me gusta como informas , eres neutro , autentico y sin subterfugios, gracias Trufault, por cierto me gusta esa bandera que tienes a tu derecha detras, un buen detalle
Gracias a ti!
Buen programa
Cada video tuyo es una enorme y agradable sorpresa y ahora al lio, me encanta el diseño y la belleza del armamento Ruso.. pero hay que ser muy gili.... Para mandar probar ese dron cerca frontera con ucrania ..
Ultimo momento! El S-70 fue realizado con ingenieria inversa del lavarropas coreano LG F0854SE fabricado en Viet Nam con componentes chinos y tecnologia tailandesa!!!! Cuando no vuela puede lavar 8.5kg con centrifugado!!!.
Iran hace unos años derribo un drone RQ-170 de Grumman, por su unidad de guerra cibernética estacionada cerca de Kashmar y con daños mínimos, ¿es por eso un mal sistema?
No, es porque se les escapó y además vieron su tecnología y fabricación (con remaches y esas cosas). 😂
Irán derribo un dron de reconocimiento con un método totalmente válido, Rusia perdió un dron que se les escapó de su control y lo entrego al enemigo.
Ahora en serio, gran tema y mejor narrado señor Trufault. Pues eso ahora entiendo que la India se retirara del programa avanzado del su57, alegando que era una castaña que se le veía venir de lejos en los radares, que estaba falto de potencia y que su aviónica estaba totalmente desfasada.
Vaya malinformador que eres, estaban probando la capacidad del SU-57 de derribar drones , ahora despues con esta info sacaran los buenos
Por cierto, ahora ya sabemos que el SU-57 si puede disparar, muy posiblemente al menos R-73
¡¡Ah, que hasta ahora no sabían si podía disparar!!😂😂
@@arpia47 hermano que ciego eres!!!! Así veas la realidad no vas a retar al comunismo, ellos no van a probar sus armas frente al enemigo y menos van a dejar los restos en su puerta, y no van a dejar que se evidencie tal prueba. Definitivamente los extremos sean de derecha o de izquierda son burros amarrados.
Viendo el su 35 diría que es mejor que este su 57. Con solo el F18 Superhornet Block 3, la us navy derrota a la aviación rusa, ni F22 ni F35 furtivos.
@@angagucar ni lo dudes
Jajajajaja!!!😚
Ahora si dejas bien claro de que van tus videos, no puedes contar la operación de Rusia solo a partir del 24 de feb del 22. Tienes que contar la historia desde el maidan, o antes. Esa falta de objetividad te hace propagandista. Ya tenias un tufillo a propaganda, pero con este video lo dejas mas que claro.
Pero ¿ por qué no fueron detectados los dos aparatos por las defensas antiaéreas ucranianas?
El su 57 no se acerccò y el dron lo estaban monitoreando y hasta escuchando las comunicaciones rusas en tiempo real.
No señor, el dron volaba en escolta y estaban prácticamente casi en espacio ucraniano cuando el dron sale disparado y no responde, es cuando el su 57 dispara dos misiles , el primer impacta y derriba el dron, que cae .
De todas formas de una manera o de otra ninguno fue detectado, y yo me pregunto por qué será.
Pero el casa SU-57 ruso le dio un misilaso al bombandero ruso S-70 se lo bajo como un papel se a descontrolado y se estrella y se cae por un misil aire aire
Cómo puede un piloto controlar su avión y al mismo tiempo el dron, supongo que deberá contar con una IA muy avanzada cosa que dudo que la tenga
Es que sencillamente no Puede.
Fíjate los problemones que tiene tan solo de generación de ENERGIA los F-35A... y que solucionarán en esta Fase III y hasta la IV no entrará en liza la IA.
NO ES NADA SENCILLI.
Y hace falta mucho dinero.
Dinero que RUSIA jamás ha tenido para eso.
Es tal cual.
Cómo dijo Tru, no se puede, ese tipo de aviones cuando no cuentan con una IA tienen que ser de doble cabina mínimo para tener alguien que controle el dron.
El su-57 y su hermano el" retarder " XD XD, se cumple otra vez el dicho ese de que : "de lo que te cuenten no te creas na , y de lo que veas crete la mita"
Por otro lado, se detecto al SU-57? No has considerado que en realidad la prueba era el avión y no el dron? Por qué los ucranianos dijeron que el dron era una chatarra por todos lados, que la detectaron a cientos de kilómetros de ahí y pues "presumir" un traste de esos tan cerca del frente no me parece muy lógico
Saludos desde Argentina.
Un saludo!
Puede ser desinformación? Algo del estilo de mincemeat? Que lo hayan dejado caer para falsear/despistar/engañar sobre sus capacidades?
@@miguelarguelles2704 pensé lo mismo son demasiados fallos..
Ese Su 57 es muy hermoso 😍😍😍 va la madre
Podría haber sido mucho peor si los ucranianos hubieran tenido un Patriot por la zona.
Pues señor Trufault imagínese usted cuando se entere Adolf H. Aquí se va a montar un pollo de meme.
😅😅 excelente trabajo Tru ,,,, no me imagino los detallles que no se conocen a un , pero lo que si se es que conociendo las desiciones de los altos mandos rusos creo que los responsables ahora son de infanteria 😅😅😅
Como dijo Luis Aragonés "Los experimentos, con gaseosa". Y eres muy optimista sobre el destino de los técnicos si hubieran vivido en tiempos de Stalin. Con mucha suerte terminarían en algún gulag de categoría "especial" que nada tenían que envidiar a los que tenían ciertos individuos en Polonia, Alemania, etc. dedicados a matar gente haciéndola trabajar hasta la muerte y sin apenas alimentos. Lo más probable era que terminaran sufriendo una hemorragia cerebral cortesía de una pistola empuñada por un agente del NKVD. Y sus familias con ellos. A Rybalko le costó la vida el llamar ataúdes con alas a los aviones soviéticos en las primeras fases de Barbarroja. Lo arrestaron a él y a su mujer, además de a otros muchos oficiales de la fuerza aérea soviética y serían fusilados a finales de 1941.
Otro éxito de la administración Recio!