Schallwellen longitudinal und transversal || Physik für Mediziner || Physik Grundlagen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @physikcoach
    @physikcoach  3 роки тому +8

    Hat dir das Video gefallen? Hast du noch weitere Themenwünsche? Schreibe es gerne in die Kommentare oder an info@physikcoach.de :) Viel Erfolg weiterhin beim Lernen! Liebe Grüße, Robert

    • @natashamararia8019
      @natashamararia8019 3 роки тому +2

      Fabelhafte gut erklärtes Video wie immer.
      Jetzt solltest du nur noch du deinen 3 Ärzteenten eine Ingenieursente stellen und noch Beispiele für Ingenieure / Techniker bzw. Beispiele zu technischen Anwendungen machen.
      Schallwellen werden nicht nur bei Ärtzen angewendet :-)

    • @physikcoach
      @physikcoach  3 роки тому +1

      @@natashamararia8019 Vielen Dank Natasha :) Vllt mache ich mal Videos nur für Ingenieure/Techniker. Du kannst mir gerne mal eine Themenübersicht senden an info@physikcoach.de - Ich wünsche dir viel Erfolg weiterhin!

    • @natashamararia8019
      @natashamararia8019 3 роки тому

      @@physikcoach Email ist raus :-)

    • @xparade0de
      @xparade0de 2 роки тому

      Themenwunsch: und wie kommen die Signale aus dem Weltall an ? - die polarisierenden Drehfelder ? und wie baut man eine Antenne dafür ?

    • @chrischris-pl8mf
      @chrischris-pl8mf Рік тому

      Hallo welche schallwellen konnen schmerzen verursachen? Mein Nachbar beschallt mich ständig mit Absicht weil er mich zum ausziehen zwingen möchte diese schallwellen schmerzen am kopf und an jeder Stelle zb im Mund oder nacken oder Augen und man kann sie leicht sehen. Meine katze reagiert auch völlig verstört und iat dadurch kurz vorm sterben. Wie funktioniert das? Wenn er diese svhallwelle stark aufdreht vibrierte jeder untergrund und mir wird übel so das ich kotzen auch schon musste.
      Ist das irgendeine schallwaffe?
      Wie kann ivh das messen?
      Und wie rechtlich vorgehen?
      Ich war bei der Polizei aber die halten einen fur dumm...

  • @HDCamcord
    @HDCamcord 2 роки тому +8

    Super verständlich erklärt, danke! Bin im ersten Semester Elektrotechnik und deine Videos sind fürs Verständnis tausend mal besser als die Vorlesung!

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Das freut mich sehr :)) Danke dir und ganz viel Erfolg weiterhin! Lg, Robert

  • @matheversum9220
    @matheversum9220 3 роки тому +19

    entlooong xD jetzt kann ich mir das für immer merken^^

  • @stenleyyelnets9807
    @stenleyyelnets9807 2 роки тому +7

    Danke, ohne dich würde ich meine erste Klausur im Medizinstudium niemals bestehen!

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Danke für dein Feedback Stenley! Viel Erfolg weiterhin. LG, Robert

    • @123-r4k
      @123-r4k 7 місяців тому

      Warum hast du in Medizin was über Schallwellen?

  • @justinschade5154
    @justinschade5154 9 місяців тому +2

    Hey ich sehe, dass du auf kommis antwortest, deswegen frage ich einfach mal meine zwei fragen:
    Wenn sich der Schall schneller ausbreitet im Wasser, wieso höre ich dann schlechter? Liegt es daran, dass ich nicht gewohnt bin die schnellere Ausbreitungsgeschwindigkeit wahrzunehmen? Und wieso wird der schall von beton weitergeleitet? Ich dachte der wird reflektiert and wänden? Und dann noch: Wieso heißt es longitunale "welle". da ist ja keine typische Wellenbewegung. Lediglich die weiterleitung von energie.

    • @physikcoach
      @physikcoach  9 місяців тому

      Hallo Justin :) Die Hörphysiologie des Menschen ist an Luft angepasst und nicht an Wasser - also die Geschwindigkeit spielt hier keine Rolle. Und Wasser dämpft die Schallwelle auch viel stärker.
      Eine Schallewelle wird teilweise reflektiert und geht teilweise in die Wand/Beton - genau wie beim Licht (Brechnungsgesetz) gilt auch für Schallwellen.
      Die Wellenbewegung ist hier in Bewegungsrichtung, aber dennoch eine Welle bzw. eine Störung die sich durch den Raum bewegt. Hier siehst du es nochmal gut --> de.wikipedia.org/wiki/Longitudinalwelle
      Ganz viel Erfolg weiterhin! LG Robert

  • @werweiss9384
    @werweiss9384 3 роки тому +3

    Danke dir, ich und meine Biologie-Kommilitonen kämen ohne dich nicht durch

    • @physikcoach
      @physikcoach  3 роки тому +1

      Sehr gerne und viel Erfolg weiterhin :)

  • @migodurlach5363
    @migodurlach5363 Рік тому +2

    Meine Kinder und ich lieben es!

  • @icherdkundddich5108
    @icherdkundddich5108 2 роки тому +4

    Schönes Video :)) Einfach und genau erklärt

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Vielen Dank :) Ich wünsche dir weiterhin ganz viel Erfolg. LG, Robert

  • @raphaeldodidis853
    @raphaeldodidis853 Рік тому +1

    Mega Video und super Eselsbrücke! Danke ihnen

  • @MrScrewy
    @MrScrewy 2 роки тому +1

    Sehr anschaulich - toll erklärt!

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Vielen Dank! Viel Erfolg weiterhin. LG, Robert

  • @skynet4181
    @skynet4181 3 роки тому +2

    Sehr gute Erklärung, besten Dank👍

  • @dio3Gamer
    @dio3Gamer 2 роки тому +1

    Einfach ein tolles Video. Danke und mach weiter

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Danke dir Lennart :) Viel Erfolg weiterhin! LG, Robert

  • @claudiileider_richtig512
    @claudiileider_richtig512 3 роки тому +1

    Sehr sehr sehr coole Videos, vielen Dank wirklich bei jedem Thema hilfreich:)
    Kurze Frage: Ich kann den Gedankengang, dass "ein dichteres" Medium eine höhere Ausbreitungsgeschwindigkeit hat, als ein "weniger dichtes" nicht ganz nachvollziehen. Inwiefern passt das denn zu der Formel c= Wurzel(Kompressionsmodul/Dichte) --wenn die Dichte größer wird, wird ja die Ausbreitungsgeschwindigkeit normal kleiner (Heliumgas hat ja bspw. auch eine geringere Dichte und somit dann logischerweise eine höhere Geschwindigkeit, oder hängt das bei dem Beispiel mit Wasser wiederum mit der Materialsteifigkeit zusammen, sodass das K oben größer wird?).
    Eigentlich ist die Dichte von Wasser ja geringer (ca. 1000) als die von Luft (1225) und deswegen ist die Ausbreitungsgeschwingigkeit ja höher von Wasser oder? Also die Dichte ist geringer, oder war das einfach nur ein Versprecher?:) danke dir

    • @physikcoach
      @physikcoach  3 роки тому

      Vielen lieben Dank Claudi :) Die Dichte von Wasser ist ungefähr 800 mal größer als von Luft. Die Schwingungen können besser übertragen werden, je dichter ein Medium ist. Luft hat 1,2 kg/m² und Wasser 1000 kg/m²

    • @claudiileider_richtig512
      @claudiileider_richtig512 3 роки тому +1

      @@physikcoach Danke:) sorry da hatte ich n´ Dreher mit den Einheiten drin, aber dennoch, wie passt dies dann zu der Formel c= Wurzel(Kompressionsmodul/Dichte) ? wenn die Dichte größer wird, wird c doch kleiner?

    • @physikcoach
      @physikcoach  3 роки тому

      Wenn du das mit dieser Formel berechnest, brauchst du auch die jeweiligen Werte für das Kompressionsmodul. Diese findest du hier für Luft und Wasser --> de.wikipedia.org/wiki/Kompressionsmodul . Meine Aussage bezieht sich auch nur auf Grundstoffe und nicht auf eine direkte proportionalität. Da gilt für die Schallgeschwindigkeiten: c_Luft = 340m/s ; c_Wasser = 1500m/s und c_Eisen =5170 m/s. Quasi eine pi Mal Daumen Regel um sich erstmal etwas darunter vorstellen zu können.

    • @claudiileider_richtig512
      @claudiileider_richtig512 3 роки тому

      @@physikcoach okay perfekt danke dir:)

  • @Doderia
    @Doderia 2 роки тому +2

    Hallo
    Aber laut Cs= 1/kp in Wurzel, heißt es Cs nimmt ab je dichter ein Medium ist oder ?
    Bitte um Antwort danke

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому +2

      Meine Aussage gilt nicht Allgemein sondern nur gaaaanz vereinfacht. Bei Flüssigkeiten und Gasen spielt bei der Geschwindigkeit die Dichte UND Kompressionsmodul eine Rolle --> de.wikipedia.org/wiki/Schallgeschwindigkeit

    • @Doderia
      @Doderia 2 роки тому

      @@physikcoach Perfekt vielen lieben Dank
      Also habe ich es richtig verstanden?
      Es kann also sein dass bei einem Gas mit kleinerer Dichte wie He(0.18 kg/m3) als Sauerstoff mit 24kg/m3, die Cs von He höher ist weil die K von He größer ist als die von Sauerstoff obwohl Sauerstoff
      höhere Dichte hat oder ?

  • @melanielangmayer3075
    @melanielangmayer3075 9 місяців тому +1

    Super erklärt.

    • @physikcoach
      @physikcoach  8 місяців тому

      Vielen Dank Melanie! Viel Erfolg weiterhin! LG Robert

  • @PG-do9zl
    @PG-do9zl 2 роки тому +2

    sehr gut erklärt danke ;)

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому +1

      Danke dir PG :) Viel Erfolg weiterhin! Liebe Grüße, Robert

  • @Martin-ix9hm
    @Martin-ix9hm 2 роки тому +1

    Danke für dein Video :)

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Sehr gerne! Viel Erfolg weiterhin. LG, Robert

  • @Didi-fh8ll
    @Didi-fh8ll 2 роки тому +1

    Super Erklärung! Aber du meintest wohl im Weltraum, also außerhalb der Erdatmosphäre, denn an sich sind wir ja bereits im Universum 😅✌️

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Danke dir Dietrich :) Genau, so war es gemeint😅 Viel Erfolg weiterhin! Lg, Robert

  • @hannoe8208
    @hannoe8208 2 роки тому +1

    Sind das jetzt stehende oder laufende Wellen?
    Aber danke!!

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Laufende Wellen. Stehende Wellen hast du bei Überlagerungen. Kannst du hier in der Animation gut sehen: www.walter-fendt.de/html5/phde/standingwavereflection_de.htm

    • @hannoe8208
      @hannoe8208 2 роки тому +1

      @@physikcoach mega, danke!!

  • @Science_of_Mind_Magnet
    @Science_of_Mind_Magnet 2 роки тому +1

    Sehr gut und witzig erklärt. 😂😸😃👍

  • @csillazene4488
    @csillazene4488 2 роки тому +1

    Hast dir das video gefallen

  • @cypherdelic
    @cypherdelic 2 роки тому +1

    Super witzig, dass man sich unter Wasser gut unterhalten könnte bloß weil die Schallgeschwindigkeit im Medium hoch ist, denn du hast völlig vergessen zu bedenken, dass die Dämpfung durch die hohe Dichte und den hohen Strömungswiderstand des Wassers fast so hoch und gut ist, dass man es als Absorber verwenden könnte! Nebenbei ist es schwer zu sprechen wenn das Wasser eindringen will ins Sprechrohr...
    Mit einem 500W Subwoofer kommst du in Atlantis bestimmt nicht weit!
    16hz hörbar ist auch Blödsinn... das ist die Definitionsgrenze von Infraschall, du machst es dir einfach.
    Schon in der Schule hat mein Physiklyhrer das Oszilloskop angeschmissen und abgefragt ab wo wir was hören...
    Die ersten haben erst so ab 25-26hz aufgezeigt weil das Teil für den Raum und die Frequenzen überhaupt keine Leistung hatte, viel zu niedrig unterhalb der Hörschwelle.... also erzähl nicht, dass es individuell wäre uns es irgendwelche Götter in Menschengestalt gäbe die bis an die Infraschallgrenze ranhören können. Das Problem ist solche Frequenzen überhaupt erstmal innerhalb irgendwelche Räumlichkeiten abzuspielen dass man sie hören KÖNNTE. Viele haben mit adequatem Exuipment mit 19hz in großen Räumen die mit Absorbern vollgestopft sindexperimentiert, da gibt es Mythen und Legenden, viel haben was gespürt von Hallus bis Übelkeit, angeblich haben Militärs auch mit Infraschall schon Hamster zum Platzen gebracht.... aber bisher hat noch KEINER was gehört.... gespürt jede Menge! 20hz da gehts los auf den Ohren... nicht 16hz! Außerdem ist die Hörschwelle mit abnehmender Frequenz immer höher, du brauchst also höheren Pegel um im Tiefbass überhaupt noch was zu hören und dieser höhere Pegel brauch gleichzeitig pro dB noch mein vielfaches an Energie, während dessen schöne Bass-Wellen die aus deiner Schallquelle sich auch noch 360° in alle Richtungen ablösen und nicht schön gerichtet nach vorn zu dir, was dir Auslöschungen und Überhöhungen, Moden, SBIR, dies das und jenes reinhaut, du brauchst nen hintern voll an Absorbern UND reichlich Leistung... wenn es also irgendjemand hören kann in einem INNENRAUM, dann nur wenn das Ausgabegerät entsprecht auch 500W Leistung hat und der Raum groß genug ist und dann "hören" manche nur ein leichtes "beben" im "Ansatz".... viele sitzen bei so einer Hörprobe in Innenräumen aber dann immernoch in Modenlöchern bei solchen Frequenzbreiten und können garnicht aufzeigen, sie merken nur wies beim Nachbarplatz vibriert! Der hat die Überhöhung - die sog. stehende Welle - und hat als erster aufgezeigt ;) - Man selber sitzt im Loch und denkt sich was für ein Krüppel man ist weil man noch nciht versteht wie das funktioniert in dem Alter!
    VERGISS DAS ALSO.... das ist reine Theorie, in der Praxis gibts sowas nur auf nem Festival, falls solche Frequenzen im Freifeld mit solchen monströsen Anlagen abgespielt werden. Wenn solch eine Leistung wiederum da ist, dann musst du die garnicht mehr akustisch wahrnehmen... die spürst du am Körper "motorisch" so niederfrequent sind die.... 16 mal pro Sekunde..... da brauchst du so viel Energie dass DU wackelst mit samt des Raumes oder Bodens in Resonanz bevor du was hörst auf den Ohren! Selbst deine Kleidung, dein T-shirt flattert mit dem Bass... und das ist nicht der "Wind", fühlt sich nur so an, ist aber Bass... da brauchst du garnichts mehr hören, da weißt du bescheid! Ist aber eigentlich nicht zugelassen und heutztage wird das auch alles vorher eingemessen... damit die zulässigen Pegel eingehalten werden.
    Das Problem dabei ist die sogenannte Hörschwelle.... um einen 20hz bass wahrzunehmen überhaupt hören zu können, wenn er da ist, gerade so wahrnehmbar... brauchst du 70dB!!!! Mehr als 110 (soweit ich weiß) ist nicht erlaubt, aber das ist für den Bereich "nicht viel", und auch nicht schädlich, das geht auch länger. Aber DAFÜR brauchst du ENERGIE je nach Raumgröße und du brauchst eine Mindestgröße, sonst ist der NICHT DA.... also selbst wenn da jede Menge Energie durch den Raum fliegt bei 20hz, aber dass nicht an die Hörschwelle 70dB reicht... dann hört da NIEMAND was! Um 70dB 20hz aus einem Subwoofer rauszubekommen musst du tief in die Tasche greifen.... hab erst mal die Räumlichkeit damit die Schallwelle reinpasst ;)
    Wenn man natürlich "spüren" als Behelfwahrenehmung für die AKustik hinzuzieht, so macht da snunmal unser Gehirn, genauso wie mit hochfrequenteren Obertönen, dann kann ich auch Schallwellen von 5hz die genügend Schalldruck haben dass die Erde bebt "hören" die sich Gigawattartig über die Erdkruste ziehen..... weil die Gebäude um mich rum dann wackeln und überall Tiefbass-Obertöne resonieren. Juhuu ein Erdbeben.... ich kann 5hz hören (in Wahrheit spür ich aber nur die Vibrationen, das flattern des Bodens und die Oberton-Resonanzen der Objekte die ich nicht mehr lokalisieren kann) und dann sag ich jawoll: "Ich kann da was hören"... NEIN die 5hz nicht! Auch die 16 hz nicht... auch keine 19hz... bei entsprechender Energie kannst du sie spüren, aber niemals hören!
    Meinetwegen kann man sagen dass man

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Danke für dein Feedback und ausführlichen Erklärungen :) Ich werde dazu nochmal ein genaueres Video machen und auf deine angesprochenen Punkte eingehen! Danke dafür. Du hast auf jeden Fall ein super Wissen in diesem Bereich! Ich wünsche dir ganz viel Erfolg weiterhin. Lg, Robert

    • @cypherdelic
      @cypherdelic 2 роки тому

      @@physikcoach Vorsicht, das Verhalten von tiefrequenten Wellen, wie sie im Raum reflektieren und sich um kleinere Objekte rumwickeln, wie der Raum sie moduliert usw. ist hochkomplex. Axiale Moden, Tangentiale Moden. Da wird man bekloppt. Lichtwellen und Quantentheorie sind einfacher :) Für Medizin ist das egal! Organschäden und ähnliches hat man halt nichtmal bei solchen Leistungen wie ein echtes Erdbeben es erzeugt.... es sei denn man wird von Stück Gebäudetrümmer erwischt oder so. Es gibt jedenfalls erstaunlich wenig Info-Material zum exakten Reflektionsverhalten von tiefrequenten Longitudinalwellen ;)

    • @plantmum888
      @plantmum888 2 роки тому +1

      Nerv nicht! das ist hier eine vereinfachte Erklärung, damit man den ganzen Bums mal verständlich erklärt bekommt und keine Doktorarbeit. Es ist total hilfreich und erfüllt seinen Zweck. Man kann ja gerne freundliche(!) Ergänzungen da lassen für die paar, die es interessiert, aber ansonsten einfach mal dankbar sein, dass es sowas kostenlos gibt und sich einer die Mühe macht.

  • @Octopott1
    @Octopott1 2 роки тому +1

    Granaten Video!!!!!

    • @physikcoach
      @physikcoach  2 роки тому

      Danke dir Justus :)) Viel Erfolg weitherin! LG, Robert

  • @arash8524
    @arash8524 2 роки тому +1

    Damet garm